⭐ Increíble reducción de ruido por IA: Lightroom Classic 12.3 / Camera Raw 15.3 ⭐
Вставка
- Опубліковано 9 лип 2024
- Las últimas actualizaciones de Lightroom Classic 12.3 y Camera Raw 15.3 traen varias novedades, pero una de ellas destaca sobre todas: un nuevo sistema de reducción de ruido, asistido por inteligencia artificial, que proporciona unos resultados espectaculares.
• Entrada en blog: wp.me/p19AD1-5xG
00:00 Intro
00:20 Reducción de ruido por IA
05:33 Minicomparación con DxO Pure Raw 3
08:39 Camera Raw: Ojo si lo abrimos como filtro
10:08 Máscara de vello facial y ropa (Persona)
11:02 Camera Raw: Previsualización tamaño pincel
11:40 LR Classic: Curva como ajuste local
12:34 LR Classic: Cambios en flujo de trabajo con Photoshop
13:52 LR Classic: Cambios en la interfaz de revelado
16:14 LR Classic: ¿¿Mejor rendimiento??
16:49 Conclusiones finales y hasta otra
#photoshopeando #lightroomclassic #cameraraw
Magnifica noticia Carlos, con el nuevo sistema de reducción de ruido nos evitamos tener que hacernos con otros programas que tenia previsto comprar. Mil gracias
¡Gracias Carlos! Como siempre me viene genial que nos expliques las novedades con tanto detalle. Un saludo 😊
Gracias por tu Magnífico repaso a las novedades de Lightroom, además en este caso es Muy Importante. Un Saludo Carlos.
Excelente Carlos!!!! esperaba ansioso tu post, saludos desde Buenos Aires!!!!
Hola Carlos, excelente video explicativo mostrando los últimos cambios.
He probado la reducción de ruido con un archivo raw comprimido sin perdida, y la ha efectuado sin problema. Es un raw de una Fuji X-T3. Lo curioso es que los dng mejorados pesan más. De un raw normal el archivo dng mejorado pasa a 90 Mb, sin embargo de un raw comprimido sin pérdida pasa a un dng mejorado de 140 Mb. Eso sí, el resultado visual es idéntico.
Aprovecho también para comentar que tengo las mismas impresiones que tú en relación al tratamiento que hace esta reducción de ruido de Adobe con los degradados de color. Pure Raw hace también un gran trabajo con la reducción de ruido pero con los degradados tonales es muy agresivo, y tiende a empastarlos mostrando un aspecto como de mancha.
Un saludo.
Excelente como siempre Carlos. La más completa reseña hasta el momento. Gracias!
Como siempre, superbien explicado, haciendo fácil el aprendizaje.
Gracias, Carlos!!!
Estaba pensando comprar un reductor de ruido, pero viendo tu vídeo creo que me ahorraré el dinero, al menos de momento.
Muchas gracias, como siempre, Carlos.
Un saludo.
Muchas gracias por tu opinión. Cuídate mucho
Salud tocayo! Gracias por esta entrega, una vez más ayudando a esta fiel colonia de photoshoperos y también hago extensivo el agradecimiento a Adobe, por haber entregado un sistema de calidad premium. Te mando un fuerte abrazo!
Gracias, Carlos. La verdad es que el tema de reducción de ruido mediante IA ha experimentado un salto cualitativo espectacular. Buen análisis y comparativa!. Adobe se está poniendo las pilas, no?
Siempre el mejor video de las actuaciones!!! Lightroom cada vez consume más deberían trabajar más en la optimización del software.
Tan claro y preciso como siempre, gracias! En mi laptop, aleatoriamente, se congela el ACR , desapareciendo, incluso el mouse y debo apagar forzadamente la PC.
Ante todo y como siempre, gracias Carlos. Esta actualización de momento, me ha evitado un gasto. Bienvenida sea!
Muy buen informe. Parecía largo pero has tocado muchos temas. Es el primero que veo y lo llevas muy bien. Me suscribo para las próximas. Muchas gracias!
*Para quienes empezamos hace más de 10 años, esto era un sueño* 🔥
Felicidades Carlos, ligthroom va mejorando mucho.... Pero le pone mas avances y no mejora el rendimiento.
Eso eso que tiene que mejorar
Gracias una vez mas Carlos por tu explicaciones y mostramos por donde vamos en la edición de las fotografía. Quiero añadir, que estos ultimo cambios me parecen geniales, el de la reducción de ruido es espectacular. El resto de los cambio, mejora en l manera de ver detalles en el procesado de nuestras fotos. Me convencen. Me pregunto hasta don vamos a llegar. Gracias
Gracias por mantenernos informados .. un abrazo
Se ve muy interesante. Habrá que probarlo ☺️
Como siempre un buen aporte informativo. Muchisimas gracias Carlos!!!
Gran video y grandes mejoras.
Gracias Carlos
Estupendo Carlos, como siempre, tus videos son de lo más instructivo y con una explicación magistral. Sigue así por favor!!
Maravilloso,además la prueba la haces con un sensor de una pulgada y a 12'800... Vamos,que si funciona así en esas circunstancias no me quiero imaginar cómo irá en mi canon R...
Muchas gracias como siempre por tenernos al día y explicar las cosas para que hasta yo las pueda entender.
Mil gracias,saludos desde Madrid.
Como siempre buen video Carlos ... un abrazo desde chile
Mil gracias. Siempre ahí dando todas las novedades, que vienen genial. Qué bueno la reducción de ruido
Estimada Leo... gracias mil por pasar y comentar! Un saludín 👋
super claro el video gracias por la noticia y tenernos al tanto un abrazo a la distancia
Muchisimas Gracias!. Excelente explicacion, como siempre!
Muy buen vídeo, Carlos. Como siempre tu opinión ayuda mucho a comprender algunas cosas... Hay gente comparando la actualización con el pure raw o el topaz photo AI, que toman conclusiones sin tomar esto en cuenta.
A mí me parece un paso de gigante, que corrige uno de los puntos débiles que tenía (el otro es la interpretación del color, con algunos modelos de cámara, más que con otros, eso sí 😅.
Lo de la AI, ya hace tiempo que me da miedito... AY😅
Un saludote😜
Excelente noticia. Gracias por la explicación.
Muy buen de talle con toda claridad y explicación clra y preciza y clara gracias chaho
Hola Carlos, buen video como siempre, es alucinante lo bien que trabaja el ruido, es una pena porque compre denois Hace poco y casi no noto la diferencia con 1000 de ruido , no tube ni que tocar la testura👍
Excelente explicación como ya nos tienes acostumbrados.-
Gracias Carlos por el aporte.
Mi comentario llega un poco tarde, pero es que no he tenido la 12.3 hasta hace poco.
He probado la reducción de ruido de Lr 12.3 y la primera impresión es sorprendente.
Fotos tiradas a 12800 o 25600, que están al tope de mi cámara, son muy utilizables después de pasarlas por esta reducción de ruido.
Pero yo, desconfiado por naturaleza, me he dicho: 'No se puede sacar de dónde no hay', por mucho que le llames IA, AI, PPI, DPI o TDI.
Así que me he preguntado si utilizando los clásicos ajustes de reducción de ruido de luminancia y color se podrían conseguir resultados parecidos.
Lo he probado sobre un archivo a iso 25600 de una fuji x-t20 y mi conclusión ha sido la siguiente:
- La reducción de ruido de la propia cámara al generar su jpg es muy, pero que muy buena (mérito del software de la fuji)
- La reducción de ruido usando los controles de luminancia y color 'clásicos' se aproxima bastante a la del jpg de la cámara. Se podría decir que superándola un poco.
- La reducción de ruido usando la 'supuesta IA' recien incorporada a Lr, ha superado a las dos anteriores, aunque bien está decir que por poco.
La conclusión de mi 'análisis': La nueva reducción de ruido incorporada a Lr da mejores resultados, pero, comparada con la que se puede conseguir con los antiguos controles no me parece tanta mejora. Es cierto que si comparas el resultado de aplicar la reducción de ruido con el original raw, que viene cargado de ruido, puede parecer sorprendente el resultado, pero si le aplicamos una reducción de ruido clásica al original raw, la diferencia ya no es tanta. Me quiero imaginar que alguien que sepa usar esos controles clásicos con mayor destreza, igual consigue aproximarse más a lo conseguido con la IA.
Por ello, me parece bienvenida esta nueva incorporación a Lr, porque facilita esta labor, pero no me ha parecido que haya revolucionado nada.
Un saludo.
Excelente tutorial, me l gracias Carlos!!
Esta vez Mangalick con la reducción de ruido se ha sacado su "pincel corrector" y ha dado un golpe sobre la mesa
Muy buen análisis de las nuevas prestaciones, Carlos, cómo siempre. Yo tengo muy pocas fotos con mucho ruido (soy más de trípode que de subir ISO), pero lo he probado con alguna de ellas y la verdad es que el resultado es, para mí, excelente. Así que estoy contigo: Adobe ha hecho muy buen trabajo con este tema. Gracias una vez más por tu tiempo. Saludos.
Gracias por la excelente explicación, Carlos!! Saludos 🤗
Saludos, estimada pintora. Gracias por pasar y comentar! 🤗
Gracias a ti Carlos Yo lo que veo es que no indique cuando termina de aplicar algunos ajustes
Están muy bien las novedades y mejoras. Creo que LRC en la reducción del ruido, mantiene, es fiel a la luminosidad y color en comparación a DXO.
No estaría mal que Adobe, para futuras actualizaciones, mejore el tema de las panorámicas y ponerse a la altura de la competencia, para evitar un plugin externo....👍
Buen video, gracias.
Genial, Carlos
Gracias, Carlos!!
Creo que Adobe desde hace un tiempo intenta lanzar novedades que “maten” a sus competidores. Lo del ruido, como lo de la súper resolución (está en mi opinión crea muchos artefactos, aunque Gigapixel también) está dirigido a Topaz más que a DXO. Pero para los usuarios bienvenido sea, aunque no se pueden utilizar a la vez .
Creo que también se deberían fijar en Capture One. Tengo una versión gratuita, y al menos en las dos camaras que he probado, los perfiles de partida y las correcciones de lente son mucho mejores que los de Adobe, y en una de ellas, incluso que el perfil creado por el propio fabricante de la cámara.
Estaba esperando tu vídeo, lo he probado y es alucinante, ya nos podemos olvidar de topaz denoise y demás programas, esto los supera, por lo menos en las pruebas que he realizado comparándolo.
@@osomax pues no me acuerdo bien y no se si me equivoco, pero cada vez que hay actualización de TOPAZ hay que pasar por caja, o es cada año???, no me acuerdo bien, pero creo que he pagado más de una vez.
@@saturnaliahawking Tienes un año gratis de actualizaciones, luego lo puedes seguir usando con la última versión que actualizó. Saludos.
Magnifico
Un gran vídeo Carlos. Si no tuviera estos tutoriales no me enteraba de la mitad de las novedades. Por cierto, me ocurre igual que a ti, al utilizar los deslizadores los cambios se producen con retraso, bastante retraso y creo que no tengo mal cacharro, con 32 gigas de ram, una gráfica Raedon RX590 y un Rayzen 7. Siempre ha ido bastante desahogado el bicho.
Que fácil lo haces muchas gracias por tus explicaciones
Yo no he podido hacer la comparativa pero me ha sorprendido gratamente lo que es probado, que como ya sabes es sólo con ACR y que no tengo LR.
Gracias por la info. Un abrazo.
Gracias Pedro! La verdad es que sí que da buen resultado, toda una sorpresa al menos para mí. Muchas gracias por pasar y comentar, abrazos!! 🤗
La reducción de ruido por IA es excelente y mejor aún que venga integrada tanto en LR como en CR sin sobrecoste, y si bien la de Pure Raw es excepcional, también lo es su precio que supone un coste aparte importante. Imagino que pasar de ser algo único hasta ahora la de Pure Raw (que a todos nos dejó y deja con la boca abierta) la buena competencia ponga las cosas en su sitio y se pueda acceder de una manera económica más favorable. Gran vídeo, como todos los tuyos. Gracias.
He leído algún que otro comentario en la presentación que hizo Pedro de esta IA en la que se dice que tarda el proceso más de veinte minutos.
Genial!
Qué Pasada! Gracias Carlos😄
gracias 👋👋 Estas expicaciones me van a permitir acceder a potencialidades que no utilizaba por mi ignorancia
Hola Carlos, excelente video como siempre y bien completo. Justo estaba pensando en que estaría bueno un video de comparativa de programas aunque veo que al final dices que es un poco complicado el tema, reitero,si se pudiera estaría buenísimo. Saludos desde Argentina!
Hola, si te refieres a comparativa de reducción de ruido, ya hice uno:
ua-cam.com/video/IUU6JAVO7yg/v-deo.html
, aunque lógicamente siempre se podrían incluir más programas, pero bueno... a lo mejor te resulta interesante si buscabas algo así. Aunque evidentemente, en aquel entonces no existía todavía esta nueva reducción de ruido por IA de Adobe.
Saludos y gracias por comentar. 😊
@@photoshopeandotv si, ya lo vi a ese vídeo y justamente me referia a algo así pero ahora comparando con esta nueva inteligencia artificial que agregó lightroom
Gracias Carlos
Yo la he probadp y ma gustado mucho
Por fin se pusieron las pilas con la reduccion de ruido y compiten a la par con otros programas. Un abrazo
Muy de acuerdo contigo, como siempre un gran trabajo, sobrio y riguroso, nada que ver con los yiutubers al uso.
He hecho una prueba exhaustiva de un bodegón lleno de texturas diversas a todas las sensibilidades y lo cierto es que se puede decir que Adobe ha logrado igualar a DXO en el algoritmo de reducción de ruido. Y eso es mucho decir. Otra cosa es el trabajo de DXO con los perfiles de las lentes, que según los casos aporta una ventaja inalcanzable para los demás pero en otros casos pueden llegar a ser contraproducentes por exceso de artefactos.
La ventaja de DXO es que tienes dos algoritmos, DP y DPXD, y dentro de ellos varios de parámetros ajustables.
Un saludo
Gracias por tu buena explicación. A mi también me funciona mas lento que la versión anterior, muevo el deslizador de sombras por ejemplo y en la foto como que va a saltos el cambio y con la versión anterior no pasaba. Espero que lo solucionen porque volví a la versión anterior. Saludos
Aunque tengo que probarlo en más situaciones diferentes, el resultado resulta bastante bueno. Como todos los anti ruido basados en AI, tiende a dejar demasiado lavadas algunas zonas con mucho ruido, perdiéndose casi todas las texturas. Al igual que Pure Raw, proporciona un nuevo raw, lo que nunca me ha terminado de convencer. Prefiero programas al estilo de Topaz Denoise, que puedo usarlo como plugin en una capa independiente y aplicar el efecto por zonas y usarlo también en imágenes jpeg. Si al menos esta posibilidad estuviera presente en ACR en su versión “filtro”, sería mucho mejor.
En cualquier caso hay que reconocer que el resultado, como decía más arriba, es bastante bueno.
Un saludo y muchas gracias como siempre.
muy buen video. A mi tambien me va bastante lento Lr. gracias!
Buenas, como siempre gracias por tus vídeos. Os cuento una cosa que me ocurrió con esta nueva característica. H aciendo la reducción de ruido de un archivo raw, mientras la ejecuta la pantalla me parpadea subiendo y bajando el brillo, y cuando acaba el proceso deja de parpadear. Esto nunca me había pasado usando el DXO pure 3. Os ha pasado a alguno de vosotros? Gracias y un saludo.
es igual a berlin de la casa de papel amigo jaja saludos buen video maquina
Ya era hora de que Adobe se pusiese las pilas con la reducción de ruido, al menos de forma nativa.
Muchas gracias por la explicación de las actualizaciones, sobre todo por la reducción de ruido, que me parece fenomenal. A mí me ha aparecido tambén otra actualización menor y es cuando le das a importar te aparece una pequeña pantalla para realizarla. Sin embargo, a mi modesto parecer, no aporta nada nuevo y confunde. Ahora la reducción de ruido ¡Fenomenal!
Hola, es extraño eso que comentas, porque no me consta que haya habido cambios en la ventana de importación. ¿No será que se te ha pasado esa ventana de importación a la versión "mini" accidentalmente? Hay un icono de flecha en la esquina inferior izquierda de esta ventana de importación que permite alternar entre la versión completa y esta versión "mini". A lo mejor es eso lo que ha pasado.
Si es otra cosa, la verdad es que a mí no me sale así que no sé.
Gracias por comentar y un saludo!
@@photoshopeandotv Muchas gracias por la indicación, es muy posible que sea eso. Voy a intentar comprobarlo.
Buenos días estimado Carlos. En efecto era eso, debí presionar sin querer y me apareció la versión reducida, que como no la conocía me sorprendió. Siempre se aprende algo nuevo. ¡Ah! he probado la reducción de ruido y es una pasada.Muchas gracias por todo y que tengas un feliz puente. ¡Un cordial saludo!
@@JoseMariaMuniz Genial... gracias por confirmar la resolución de este asunto, y por tus comentarios en general. ¡Un saludo!
Solo comentar que ante las dudas "razonables" me descargué la prueba de DxO y Capture One, y tengo que romper una lanza esta vez, a favor de Adobe, despues de muchas pruebas en la reducción de ruido, DxO a veces pone o dibuja texturas o se inventa efectos, que no casan con la realidad, quizas la imagen se ve más limpia, pero hay más mutaciones..muchas gracias!!!! y un hurra por Adobe
Comprobado. Muchas gracias. También es cierto que deberé, más o menos pronto, pensar en mi GPU, ya que los cambios me demoran un poco. Pero eso ya es un problema mio y de mi PC de 12 años. Ello a pesar de las ampliaciones realizadas. Pobrecito.
Hola, Xavier. Aprovecho para matizar algo que no tenía muy presente cuando hice este vídeo, y es que por lo que he visto, los requisitos de GPU son francamente algo exigentes, ya que recomiendan tener una gráfica de 8 GB propios, y eso incluso en 2023 es mucho (de hecho, yo tengo 6 GB, no 8 GB). Así que incluso con menos de 12 años, a mucha gente le está pasando lo mismo (que no les da el equipo para esto). Gracias por comentar, un saludo.
Excelente Carlos, como siempre! Gracias por la explicación. Sabes que he probado la IA en la reducción de ruido y el proceso me ha demandado más de 5 minutos. Demasiado tiempo, al menos en mi compu que de por sí es bastante rápida, si tienes que procesar un lote de digamos 100 archivos. No sé si te ha pasado a tí. Desde ya, gracias anticipadas x la respuesta
Hola, Darío, en esto influye tanto el hardware como los megapíxeles del archivo. Dicho lo cual, sí que algunas personas dicen que les tarda mucho... aunque ninguno ha incluido datos de megapíxeles o gpu, así que tampoco sabría decir hasta qué punto es normal o no... 🤷♂️
A mí con un ordenador que tiene 6 años pero era potente en su día, y con raws de 20MP, me tarda algo menos de 1 minuto, por si sirve de orientación...
Sí que han dicho los de Adobe que tener una GPU moderna puede ayudar mucho, pero ya te digo que no sé hasta qué punto el no tenerla provoca una demora tan larga.
También me imagino que tendrán que optimizarlo en cuanto a aprovechamiento del hardware, en próximas versiones imagino.
Un saludo y gracias por comentar
Gracias por la respuesta Carlos. Muy amable de tu parte.
Es verdad, olvidé mencionarte datos técnicos importantes.
Acá van:
Hice 2 pruebas, una con un RAW de 57,1 Mb (7360*4912) y la otra, con el mismo archivo convertido a DNG de 36 Mb (7360*4912) de una Nikon D810 de 36 Megapixeles.
En el caso del RAW, me demoró 5'42'':11
El DNG (a pesar de ser menos pesado, me tardó unos segundos más) 5'46'':92
Tengo un i7, 16 Gb RAM y placa de video de 3 Gb
Espero que ésto pueda ayudar a descifrar algunas posibles lentitudes.
Muchas gracias nuevamente y te mando un cordiual saludo desde Buenos Aires, Argentina
P.D.: Otro detalle que noté es que el DNG modificado queda en 1024*683 con un peso de 144 Mb contra 7360*4912 y 35,5 Mb del original (que sería el RAW convertido a DNG)
@ Gracias por los datos, así vamos teniendo referencias. El DNG en todo caso debería quedar con la misma resolución en píxeles que la original - ¿a lo mejor esa resolución que te indica es de la vista previa? Yo creo que si lo abres debería verse con las mismas dimensiones en píxeles del original... al menos en teoría, a lo mejor hay algún fallo del que no estoy al tanto.
De nuevo gracias por los datos y un saludo! 😊
Hola Carlos: buen Tutorial y magnífica herramienta.
He hecho pruebas con una foto, y el resultado me parece espectacular, pero me he fijado que el peso de la imagen me la ha multiplicado casi por cuatro.
Esto es así, o he hecho algo mal?
Saludos y gracias por compartir tus conocimientos
Hola Jose: Es normal porque este proceso realiza el revelado de la imagen. A partir de la información del raw (que solo capta luminosidad), se generan los 3 canales rojo, verde y azul, de modo que se triplica el tamaño en disco de la imagen.
Dicho esto, me da la impresión de que este archivo mejorado ocupa incluso algo más del triple, con lo que no sé si puede estar guardando también el raw original ahí dentro, o qué pasa. He buscado info y no he encontrado nada concluyente.
En todo caso, el asunto es que sí es normal que este archivo tenga un tamaño en disco mucho mayor al original. Pasa lo mismo que si abres un raw y luego lo guardas en tiff o psd sin comprimir: el tamaño es mucho mayor.
Gracias por comentar y un saludo!
Hola Carlos, muy clara e iteresante tu explicacion, como siempre, quisiera pudieras explicarme una situación que me ocurre con las fotografias tomadas con formato dng con mi Iphone 14 pro max, al revelar con Lightroom classic 2024 me aparece en "detalle" una nota que "no es compatible con ese formato" , un saludo afectuoso
Hola, me imagino que eso te aparece concretamente dentro del "AI Denoise". Esta función solo es compatible - a fecha de hoy - con formatos raw. Por lo que tengo entendido, los dng del iphone 14 no son 100% raw, son lo que se llama "raw lineal", que es algo así como un raw parcialmente procesado.
Aquí comentan el tema (en inglés):
community.adobe.com/t5/lightroom-classic-discussions/denoise-does-not-work-with-dng-files-from-iphone-14-pro/m-p/13798520
No obstante, sí puedes usar (o deberías poder) los controles de reduccion de ruido tradicionales, que están debajo (quizá tengas que hacer clic en el icono en forma de triángulo para abrir esa parte del panel).
Un saludo y gracias por comentar.
Muchas gracias Carlos, saludos
Puedo aplicar el filtro de reduccion de ruido de Inteligencia Artificial por lotes. Es decir, a más de una foto a la vez. Por ejemplo, indicarle 10 fotos para que las vaya procesando, o debo acceder una por una? Muchas gracias pro tu dedicación y por compartir
Hola Xavier, sí que se puede por lotes, simplemente asegúrate de seleccionar todas las fotos que quieres que se procesen, y luego dale al botón de reduccir ruido con IA. Pero creo que solo muestra vista previa de la primera, y en todo caso el nivel de reducción de ruido será igual para todas las fotos, al menos a fecha de hoy. O sea, el valor que le pongas en la ventana se aplica igual a todas las fotos seleccionadas.
Gracias por tu comentario y un saludo.
Hola, genial video, una cosilla, que he visto en algún tuto que lo hace al final, qué es mejor utilizar la reducción al principio o al final después de tocar todos los deslizadores?
Muchas gracias
David desde Asturias
Hola, entiendo que hablamos de reducción de ruido en Lightroom Classic (estoy editando porque primero lo interpreté en un sentido más amplio y orienté la respuesta de otro modo).
La respuesta es que, en general, es mejor hacerlo al principio, pero si lo haces luego, igualmente Lightroom internamente aplicará la reducción de ruido en primer lugar, pues forma parte del revelado raw, y luego aplicará el resto de ajustes. O sea, el orden de los factores (nuestro orden) no cambia el resultado (el orden interno que sigue LR y que siempre es el mismo).
No obstante, si aplicas la reducción de ruido al final, quizá cambie un poco la definición de la imagen, y podría ser que de haberlo sabido de inicio, hubieses tomado decisiones de edición ligeramente distintas. En este sentido, por lógica de flujo de trabajo, lo ideal sería aplicar la reducción de ruido al principio, junto a otras correcciones técnicas (perfil de lente, distorsión, aberraciones...), y luego aplicar las correcciones creativas.
Todo esto lo digo basándome en algo que ahora no tengo 100% claro, pero si no recuerdo mal, en el caso de la reducción de ruido por AI, creo que si la aplicas al final, el nuevo archivo que te genera luego lleva reaplicados el resto de ajustes, por eso no debería afectar.
Gracias por comentar, un saludo.
Hola, añado esta info, que va en línea con lo que te comenté antes, pero en este caso viene de un artículo de uno de los ingenieros de Adobe que colaboró en el desarrollo de esta mejora:
-------------
Order matters. I recommend applying Denoise early in the workflow, before healing and masking. AI-driven, image-based features such as Content-Aware Remove and Select Subject can be affected by noise, so it’s best to use those features on a clean starting point. If you do run Denoise on an image that already has Content-Aware Remove settings or AI masks, Denoise will automatically update those spots and masks. This is handy, but be aware that the content of those spots and masks may change unexpectedly, so it’s best to review the results carefully.
On a related note, Denoise can sometimes subtly change the overall tonality of the photo, especially by cleaning up the shadows. If your source photo already had major tonal adjustments, such as with Shadows, Clarity, or Dehaze, you may need to revisit those settings after applying Denoise.
Fuente: blog.adobe.com/en/publish/2023/04/18/denoise-demystified
-------------
(nota: si no te aclaras mucho con el inglés, pásalo por el google translate, pero en esencia dice que mejor aplicar esta reducción de ruido por AI al principio del flujo de trabajo).
Un saludo.
Muchas gracias Carlos, sí, a eso me refería, a la reducción de ruido con IA de lightroom que es brutal, yo la aplico al principio antes de hacer nada pero viendo el otro día un video de este chico alemán que edita bastante bien, veo que aplica la reducción al final y por eso me surgió la duda...😊
@@user-ce9ro4ym9fBueno, al final nada esta grabado sobre piedra, si algo te funciona (a ti, a mí o al chico alemán), pues para adelante, lo que importa es el resultado y que encaje con lo que nos permite "fluir" en la edición. Saludos.
Personalmente y sin haberlo probado pero viendo tu video, parece que la reducción de ruido de ligthroom tiene un poco más de calidad que la deeprime de DXO
Hola, Carlos.
Puede ser que el tiempo de ejecución de la reducción de ruido mejorada supere los 20 minutos?
Gracias!
Hola, me imagino que depende del hardware y el tamaño en megapíxeles. Dicho lo cual, sí que me parece mucho tiempo, porque yo con un equipo que no está precisamente a la última, proceso archivos de 20 MP en 1 minuto.
Podría ser que sea algún fallo de optimización de esta nueva función, en cuyo caso imagino que con futuras actualizaciones funcionaría mejor, pero vamos, que ahora mismo no sé decir más...
Un saludo y gracias por comentar.
Hola Carlos. No se si le pasará a alguien mas. En la nueva versión de LRc cuando estoy editando una foto, de repente me desaparece y me dice que "no hay ninguna fotografía seleccionada", con lo que tengo que volver a la biblioteca y buscar de nuevo la foto y veo que ha desaparecido la edición que estaba haciendo (lo estaba haciendo en este caso para probar lo de la reducción de ruido...). Gracias de decirme si te ha pasado también. Un saludo.
Hola, Jacinto. A mí en concreto no me ha pasado eso que dices, pero sí que estoy teniendo bastante problemas de rendimiento... todo LR me va lento, se encalla, etc. Estoy pensando en volver a la versión previa, pero de momento aguanto.
Podría ser que parte de este festival de comportamientos extraños incluya lo que señalas, pero por ahora no me ha pasado, así que no sé...
En todo caso, si alguien lee esto y le pasa lo que comenta Jacinto, que nos cuente, por supuesto.
Gracias por comentar y saludos!
Hola Carlos:
Gracias por tus videos sobre el mundo de adobe, son muy instructivos. Quería preguntarte, si lo sabes, en lightroom y camera raw al aplicar la Reduccion de Ruido IA, me da un error: "Error de GPU. El procesador de gráficos ha detectado un error irrecuperable". La pregunta es si para la funcionalidad de esta reducción de ruido se requiere un mínimo de tarjeta gráfica, ya que la que yo tengo es de 2 gb. Gracias de antemano. Un saludo
Hola, ahora no encuentro la página donde lo indicaban, pero oficialmente, para esta característica decían que hacía falta (o al menos recomendaban) 8 GB. Sin embargo, no sé lo fiable que es esto, porque yo antes tenía una GPU de 6 GB, y esta reducción de ruido me funcionaba bien.
Por si acaso, asegúrate de que LR esté usando tu tarjeta gráfica principal, en caso de que también tengas gráfica integrada en el procesador (en caso de nvidia, desde el panel de control de nvidia hay algún apartado donde se puede elegir qué chip gráfico usa cada programa).
Por último, he leído que alguien decía que yendo, en Lightroom Classic, a Preferencias pestaña Rendimiento, y desactivando el uso de GPU, entonces la reducción de ruido por AI le funcionaba, cosa que parece rara, pero vete a saber.
En fin, esto es lo que sé al respecto... pero si buscas el error en google (sobre todo si buscas en inglés, "unknown error", en combinación con "lightroom classic" y "noise reduction"), seguro que alguna cosa más sale.
Saludos y gracias por comentar.
Ok. Muchas gracias. Probaré lo que me dices y si no, me planteo cambiar la tarjeta gráfica. Saludos
Quizás para un archivo JPG se puede convertir previamente a un archivo DNG con Lightroom y luego se podrá editar el ruido ?
Hola, tocayo. Me temo que no funcionaría porque un DNG no es necesariamente un raw - el DNG es ante todo un formato contenedor. En caso de convertir un jpg a dng, este dng no tendrá datos de mosaico (como un raw real) y por tanto este sistema no funciona, ya que esta función se basa en eliminar el ruido durante el llamado "demosaicing" o interpolación, que requiere datos en raw para funcionar. En un jpg convertido a dng, los datos ya están interpretados en canales.
Dicho lo cual, dicen que están trabajando para permitir que esto funcione con otros archivos, aunque el resultado no sea tan bueno, me imagino.
Gracias por comentar, un saludo.
es cierto que es una pasada, pr veo muy engorroso el tiempo quetarda, tengo un pc actualizado y 32gb de ram, hay alguna manera de acelerarlo?
Hola, pues no sé, como mucho, asegúrate, en Preferencias>Rendimento (de Lightroom Classic) que tengas activado el uso de la GPU (procesador gráfico), si es que es compatible tu GPU con LrC. Pero seguramente eso ya esté marcado, así que no te sabría decir mucho más, la verdad...
Un saludo y gracias por comentar!
hola, tengo un problema que con el ligthroom comun por decirlo no el classic no me deja hacer la reduccion de ruido, osea no me crea las 2 fotos una mejorada y la original, te paso eso?
Hola, ¿te refieres al Lightroom "nuevo", el que solo funciona con la nube? Yo no lo uso así que no te sé decir, lo siento... Solo puedo confirmar que con la versión tradicional (Classic) y con Camera Raw no tengo problema.
En todo caso, ten en cuenta que como menciono en el vídeo, solo puede usarse con archivos raw reales (no jpegs, etc. ni raws comprimidos o pseudo-raws).
Un saludo y gracias por comentar.
Hola. En los DNG que genera la Ricoh GR IIIx prácticamente ni se nota la mejora, pero sí en los .RAF de mi Fuji X-E4. ¿Tienes idea a qué se puede deber esto? Gracias.
Hola, yo tengo la GRIII (no es la X, pero creo que el sensor y lo demás es igual) y me encuentro ese mismo problema - con los DNG de esa cámara, no hace nada. Bueno, en algún caso sí he conseguido que haga reducción de ruido, pero en general, o no hace nada, o aplica la reducción de ruido a medias y a trozos.
Por tanto, me da la impresión de que sea algún problema de compatibilidad con este formato de raw... esperemos que lo resuelvan en futuras actualizaciones.
Saludos y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv Gracias por responder. Supongo, espero e imagino que lo arreglarán con alguna actualización también. No me gustaría no poder disfrutar de esa fantástica mejora de LR para los DNG mi Ricoh. Lo que he podido ver en los .RAF es espectacular.
Un saludo!!!
Tengo lightroom desde enero de 2022 y al entrar, no me salen aun esas novedades de abril de 2023, que hay que hacer para que salgan?
Hola, normalmente si abres la aplicación de Creative Cloud que supuestamente has de tener instalada, yendo arriba al apartado "Aplicaciones", y luego a la izquierda a "Actualizaciones", deberían aparecerte las actualizaciones disponibles.
Si no salen, ve justo encima a "Todas las aplicaciones" y confirma que Lightroom Classic figura como instalado. Si no, podría ser que haya fallado algo, en ese caso reinstálalo (desde la misma app de Creative Cloud) y se instalará sobre el que ya tienes.
Espero que esto sea útil, un saludo y gracias por comentar.
Saludos. Es verdad que reduce el ruido muy bien, no afecta los detalles, pero es muy lento, demora 8 minutos aproximado mi PC tiene un i5 y 16 de ram.
no me aprece en ligthroom la ultima actualización para eliminar el ruido con IA, por que puede suceder?
Hola, esta reducción de ruido, a fecha de hoy, solo está disponible para archivos raw. Puede ser que lo estés probando con un jpeg o tiff, por ejemplo? Si ya estás probando con un raw, ¿qué versión de Lightroom Classic tienes, para estar seguros de que tienes una lo bastante moderna?
Saludos y gracias por comentar.
Hola Carlos, excelente explicación como siempre. Me sucede una cosa, a ver si lo sabrías porqué es, en Camera Raw 15.3, al tratar de aplicar la nueva reducción de ruido me da error, dice error desconocido, mis archivos son raw de nikon D7500, no entiendo qué pasa, si tienes alguna pista te lo agradezco, gracias
Hola José Ángel. No sé el motivo pues el propio error tampoco es que sea muy explicativo, pero sí he leído casos. Creo que la causa suele tener que ver con que el equipo no tenga como mínimo 2GB de memoria propia en la tarjeta gráfica. Es decir, si tienes un equipo que no tenga tarjeta gráfica como tal, si no el típico procesador gráfico integrado en la CPU, creo que esto no funciona.
De hecho, dicen que lo recomendable son 8 GB en la GPU, cosa que es bastante exigente (ni yo tengo 8 GB, tengo 6 GB, aunque de momento me funciona).
También he leído que no funciona con macs mini de 2018, pero es por lo mismo de la memoria de la tarjeta gráfica.
En fin, no sé qué equipo tienes exactamente, pero sospecho que pueda tener que ver con requisitos de hardware, aunque repito que como que el error no da muchos datos, es imposible saberlo con certeza...
Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv quizá sea eso, creo que mi equipo no tiene gráfica muy bien dotada, probaré a reinstalar por si acaso, gracias por contestar
@@photoshopeandotv Hola Carlos, solucionado, te comento por si le pasa a otra gente. Instalé una versión más reciente de PS y ahora si funciona, tenía la 22.5.1 y ahora tengo la 24.2.1 y va bien, un saludo
@@joseangelarias652 Hola, me alegro que se haya resuelto - gracias por informar de la solución! Un saludo.
Com descarrego la versió beta de Photoshop?
Hola, des de l'aplicació de Creative Cloud, ves a "Aplicaciones" i veuràs que a la columna de la esquerra, cap abaix, posa "Aplicaciones en versión beta", allà ho trobaràs.
Gràcies per comentar, salut.
Ya era hora !! que desbloquearan el programa predeterminado para editar una imagen en Lightroom. Aleluya !!
En cuanto a rendimiento... es un claro problema. Mi ordenador de 6 años con i7 + DDR4 se ha vuelto ya demasiado lento.
Ya hace tiempo que voy reflexionando en cómo mejorar el Hardware. De entrada, para coger un i9 de 13a generación de tipo K (con graficos integrados), y una buena RAM DDR5. La Gráfica, de 10 Gb aprox. Porque a partir de 10Gb, ya se disparan los precios.
HOLA yo cuando la reducción de ruido IA camera raw 15.3 es desconecta la tarjeta grafica podías decirme como puedo solucionarla guacias
Hola, qué tal. No entiendo bien, disculpa - ¿cómo que se "desconecta" la tarjeta gráfica? Si puedes, explícame mejor qué quieres decir exactamente. O sea, qué es lo que ocurre y cómo sabes que ha pasado algo con la tarjeta gráfica. Gracias y un saludo!
@@photoshopeandotv hola esta atibada la tarjeta y cuando aplico la reducción de ruido me marca error
@@Angelmorenojordanafmjoo Hola, no sé qué te dirá exactamente el texto del mensaje de error, pero deduzco que lo que te dice es que la tarjeta gráfica no es compatible o algo así. En tal caso, yo no conozco solución (aparte, claro, de ponerse una tarjeta gráfica más moderna). Esta función es muy exigente en cuanto a tarjeta gráfica, de hecho recomiendan que la gráfica tenga 8 GB de memoria propia, lo cual es bastante incluso para los estándares de hoy en día.
Así que no sé qué decirte, lo siento... Aunque si quieres, puedes compartir el texto exacto del mensaje de error, por si diera alguna información extra, aunque me temo que simplemente sea eso, que se queja de que necesita una tarjeta muy potente.
Un saludo y gracias por comentar.
@@photoshopeandotv hola gracias por todo
La mejora de reducción de ruido es lentísima, emplea varios minutos. ¿Cuál es la causa?
Hola, hay otras personas que han comentado lo mismo. Parece ser que es algún problema de compatibilidad entre esta función y algunos equipos. Teóricamente se requiere una tarjeta gráfica con al menos 8 GB de memoria para usar esta función, aunque por otro lado, yo la usaba con una GPU de 6 GB y no me tardaba minutos. También se pide una tarjeta fabricada aproximadamente en los últimos 5 años.
Aunque la causa seguramente sea no tener una tarjeta gráfica lo bastante moderna, también es cierto (creo yo) que algo les patina, porque otros programas como Topaz Denoise y similares no tardan tanto tampoco en equipos antiguos.
En todo caso, asegúrate de tener actualizados los drivers de la tarjeta gráfica, no creo que eso haga desaparecer el problema, pero mejor probarlo.
Por último, por supuesto podría haber otra causa, yo solo comento hasta donde tengo conocimiento de otros casos. Luego puede haber casos particulares que tengan otros motivos.
Saludos y gracias por comentar.
Muchas gracias. Preguntaré a mi gurú informático@@photoshopeandotv
¿Se puede eliminar el ruido por IA en las fotos JPG?
Hola, a fecha de hoy esta función de reducción de ruido por IA en LR Classic y Camera Raw sigue limitada únicamente a archivos raw. Dijeron en su día que su intención era ampliar esta característica para que admitiera más formatos, pero parece que aún no ha ocurrido...
Un saludo.
@@photoshopeandotv Muchas gracias. El día que los de Adobe implementen la IA a otros formatos de imagen habrán dado otro gran paso.
Muy buenas noches , ayer lo baje , y lo comprober que me tarda mucho , y eso creo que no me ha gustado.
qué características tiene tu pc o mac?
@@mikeloiturbide1862 tengo un msi , core 7, el portátil, me va muy bien , de momento no lo utilizo , por ese motivo.
Està bé per a eliminar soroll però prefereixo emprar topaz.