СЕБРАНТ: КОГО ВОЗЬМУТ В БУДУЩЕЕ? Образование, искусственный интеллект и дальнобойщики

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 бер 2019
  • Подпишись! on.fless.pro/subscribe
    В этом эпизоде: Как искусственный интеллект повлияет на будущее образования и профессий, стоит ли Фейсбуку и Курсере бояться Fortnite, как художники находят общий язык с инженерами и где будет Яндекс через 5 лет. Смотрите в интервью с Андреем Себрантом - директором по стратегическому маркетингу Яндекса и, пожалуй, главным футурологом рунета.
    [Тайм-теги]
    ИИ и общество
    00:43 Социальная сингулярность: как AI изменит общество?
    07:39 Безусловный доход в России
    Образование
    09:38 Будущее образования
    15:49 Образовательная платформа будущего: какая она?
    17:39 Fortnite или Facebook?
    Право выбора
    23:20 Детское образование и право выбора
    27:44 Наслаждаться жизнью или "пахать": кто выигрывает в долгосрочном плане?
    Технари и художники
    33:20 Как технарям и творческим людям находить общий язык?
    Будущее Яндекса
    36:21 Где будет Яндекс через 5 лет?
    39:56 Когда на дорогах появятся беспилотные такси и фуры? Что ждет дальнобойщиков?
    Блиц
    48:53 Блиц
    - Computer Science или Data Science
    - США или Китай
    - Инженер или художник
    - Эпикуреец или трудоголик
    - Моногамия или полиамория
    - Unity или Unreal
    - Facebook или Fortnite
    - Нейронки или деревья
    - Умный или красивый
    - Наука или бизнес
    - Counter Strike или Quake
    - Семья или работа
    - Блокчейн: за или против?
    - Ваше жизненное кредо
    - Чего Вы боитесь больше всего?
    - 1 вещь, которую Вы бы изменили в прошлом человечества
    - 3 отличительных черты предпринимателя
    - Кто Ваш пример для подражания
    - С кем бы из людей, живых или ушедших, Вы бы хотели поговорить за обедом?
    - 3 совета зрителям
    [Ссылки]
    - Подкаст Андрея Себранта asebrant.libsyn.com/
    - Телеграм-канал Андрея Себранта t.me/techsparks
    - Riding in a Driverless Taxi at CES 2019! • Riding in a Driverless...
    - Fortnite Is the Future, but Probably Not for the Reasons You Think redef.com/original/5c599eb966...
    - AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order www.amazon.com/AI-Superpowers...
    - Knight Transportation's Salt Lake Terminal • Knight Transportation'...
    [Другие интервью]
    Игловиков: ВДВ, Kaggle, жизнь и зарплаты в Калифорнии, наука и менторство
    • Игловиков: ВДВ, Kaggle...
    Из бизнеса в космос | Константин Борисов, Отряд космонавтов Роскосмоса
    • Из бизнеса в космос | ...
    Как стать боссом в Data Science | Валерий Бабушкин, X5 / Yandex.Advisor
    • Video
    Data Science: Kaggle GRANDMASTER in 6 months? | Pavel Pleskov, Data Nerds
    • Data Science: Kaggle G...
    Инвестбанкир в Лондоне: раб или господин? | Алекс Наумов, Morgan Stanley
    • БАНКИР ИЗ ЛОНДОНА: РАБ...
    Goldman Sachs: как попасть, куда уйти | Сергей Пестов, ex-Goldman Sachs
    • Goldman Sachs: как поп...
    Будем на связи!
    FLESS fless.pro
    Instagram / flesspro
    Facebook / flesspro
    VK flesspro
    Telegram t.me/flesspro

КОМЕНТАРІ • 141

  • @Fless
    @Fless  5 років тому +15

    [Тайм-теги]
    ИИ и общество
    00:43 Социальная сингулярность: как AI изменит общество?
    07:39 Безусловный доход в России
    Образование
    09:38 Будущее образования
    15:49 Образовательная платформа будущего: какая она?
    17:39 Fortnite или Facebook?
    Право выбора
    23:20 Детское образование и право выбора
    27:44 Наслаждаться жизнью или "пахать": кто выигрывает в долгосрочном плане?
    Технари и художники
    33:20 Как технарям и творческим людям находить общий язык?
    Будущее Яндекса
    36:21 Где будет Яндекс через 5 лет?
    39:56 Когда на дорогах появятся беспилотные такси?
    Блиц
    48:53 Блиц
    - Computer Science или Data Science
    - США или Китай
    - Инженер или художник
    - Эпикуреец или трудоголик
    - Моногамия или полиамория
    - Unity или Unreal
    - Facebook или Fortnite
    - Нейронки или деревья
    - Умный или красивый
    - Наука или бизнес
    - Counter Strike или Quake
    - Семья или работа
    - Блокчейн: за или против?
    - Ваше жизненное кредо
    - Чего Вы боитесь больше всего?
    - 1 вещь, которую Вы бы изменили в прошлом человечества
    - 3 отличительных черты предпринимателя
    - Кто Ваш пример для подражания
    - С кем бы из людей, живых или ушедших, Вы бы хотели поговорить за обедом?
    - 3 совета зрителям

  • @Fless
    @Fless  5 років тому

    [Ссылки]
    - Подкаст Андрея Себранта asebrant.libsyn.com/
    - Телеграм-канал Андрея Себранта t.me/techsparks
    - Riding in a Driverless Taxi at CES 2019! ua-cam.com/video/gfWjsKsEry0/v-deo.html
    - Fortnite Is the Future, but Probably Not for the Reasons You Think redef.com/original/5c599eb966c7bb710656c824
    - AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order www.amazon.com/AI-Superpowers-China-Silicon-Valley-ebook/dp/B0795DNWCF
    - Knight Transportation's Salt Lake Terminal ua-cam.com/video/DJ18M7C5MxM/v-deo.html

  • @user-og6sn9jp5b
    @user-og6sn9jp5b 5 років тому +2

    Спасибо за интервью :) как всегда интересно

  • @vitaliyuldashev3032
    @vitaliyuldashev3032 5 років тому +4

    Спасибо. Это очень интересно

  • @tnorkina7837
    @tnorkina7837 4 роки тому +4

    Толстовочка с Half Dome очень впечатляет! и карабинчик от лукавого))

  • @RomanShteinikov
    @RomanShteinikov 5 років тому +3

    Здоровское интервью!

  • @ione88
    @ione88 5 років тому +23

    Кстати:) про Яндекс.
    меня взяли туда на стажировку.
    Спасибо, вашему каналу за мотивацию. Начал смотреть год назад с видео про шад и прошел большой путь подготовки по программированию.
    Андрея Себранта всегда посмотреть в удовольствие!

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +1

      Поздравляю!

    • @assaissa
      @assaissa 5 років тому

      Судя по фотке ты староват для стажировок.

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +14

      @assaissa Лучше так, чем когда мне говорят, что я по фотке вроде как подхожу для стажировок, а на самом деле уже давно староват =) Вообще, чем дальше, тем меньше будет возрастной ценз для стажировок. Человек поработал в одной индустрии 5-10 лет, перешел в другую - вероятно, начнет со стажировки. Потом вырастет быстрее. Таких кейсов дальше будет больше

    • @ione88
      @ione88 5 років тому +11

      @@assaissa на сайте о стажировки возраст указан от 18 лет. Верхних ограничений нет.
      Рекомендую Вам замечательный фильм 2005 года "Стажер" с актером Роберт Де Ниро!
      Так что ещё посмотрим, от кого будет больше результата от студентов или от "пенсионера" :)

    • @Zarkaltair
      @Zarkaltair 5 років тому +1

      @@Fless вот это про меня)

  • @citoyen-d-uzupis
    @citoyen-d-uzupis 5 років тому +15

    Не слежу за Себрантом, но выжимка его взглядов получилась неплохая. Одно мне показалось странным, что ведущий почти никак не реагировал на ответы. Получился допрос преподавателя, который согласился дать интервью факультетскому журналу. То есть, после ответа на вопрос, ведущий сразу же перескакивал к следующему, не обсудив сам ответ. Кажется, Андрей, как интеллигентный человек, старался не подавать виду что его допрашивают, и всячески оставаться заинтересованным в беседе, но диалога точно не получилось. Но за интервью спасибо!

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Спасибо за обратную связь. Посмотрю еще раз повнимательнее

    • @citoyen-d-uzupis
      @citoyen-d-uzupis 5 років тому +1

      @@thomasparker4109 Не хотел показаться резким.Усугубил метафору для выразительности. Надеюсь, Виктор все понял правильно.

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      @armavox Расскажи, пожалуйста, какие моменты ты бы спросил у Андрея подробнее?

    • @citoyen-d-uzupis
      @citoyen-d-uzupis 5 років тому +3

      ​@@Fless Дело не в подробностях, а в ведении собеседника и плавной смене тем. Вот например ua-cam.com/video/wHZhR6z8sNc/v-deo.html Андрей рассказывает про отдых и работу, заканчивает мысль, ты киваешь пару раз и в ту же секунду переходишь к совсем другой теме никак не прокомментировав высказывание. Как будто тебе было интересно не побеседовать, с человеком, а просто извлечь из него ответ на вопрос. (В начале интервью, кстати, все было с этим в порядке). Предполагаю, что в эти моменты следует поддержать разговор неформально, чтобы собеседник не чувствовал себя на допросе, но в монтаже в это место ставить отбивку. Так же произошло и с переходом к блицу.
      А спросил бы я, как по его мнению разрешатся проблемы этики в ИИ. Где, на его взгляд, будет граница отвественности.

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +5

      @armavox Понял. Я это специально делал. Хотел, чтобы меня поменьше было. В необрезанной версии я много болтал, но потом со стороны показалось скучно. В следующий раз попробую побольше обсуждать и не выкидывать обсуждения

  • @Felix-og7pd
    @Felix-og7pd Рік тому +1

    Flexibility
    Задачи на знание vs на понимание
    Scientists vs engineers
    Creator vs user
    Онлайн образование
    На людей посмотреть, себя показать
    Создай Интерес, получи выбор, получай удовольствие. Эпикуреец

  • @tatigabru8746
    @tatigabru8746 5 років тому +3

    Супер интересный гость, отличное интервью! Инженер или художник? -- Вместе. Ну наконец-то!!! Хоть кто-то в этом мире! Спасибо. Осталось понять, где найти работу художнику-инженеру-писателю-ученому- ... в этом будущем мире, чтобы совмещать и развивать все эти ипостасии

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Как идеи - продакт менеджер, предприниматель. (Мы обсуждали эти два направления с Андреем, но в итоге вырезали)

  • @letsplay1626
    @letsplay1626 5 років тому +13

    Да ладноооооолл, ,,,Витя. .....ну это не интервью это ТОООООООООП

  • @foryoutubeandothers
    @foryoutubeandothers 5 років тому +7

    47-я минута: какая милота описана. только не понятно, зачем куча самозанятых, когда автоматизированными траками может владеть один монополист

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +2

      А сейчас зачем? Казалось бы, одна транспортная компания нанимает всех дальнобойщиков, и все

  • @DiamondSane
    @DiamondSane 2 роки тому

    3:39 gate keeper можно "перевести" как вахтёр.

  • @user-oq8jf8we1h
    @user-oq8jf8we1h 3 роки тому

    ... классно про выбор! 👍

  • @redmandarinushka
    @redmandarinushka 5 років тому +4

    Топчик подъехал

  • @letsplay1626
    @letsplay1626 5 років тому +6

    Флесс, Себрант ......два топа в одном месте....круть

  • @vitaliy6479
    @vitaliy6479 4 роки тому +1

    очень интересные мысли про онлайн образование, действительно пока что это просто попытки создать аналог традиционного образования

  • @Fless
    @Fless  5 років тому +4

    Стоит ли всем изучать программирование? Как думаете?

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Писать код весело. А вот дебажить - это боль. Да, примитивно кодить научиться легко. Нормально кодить - это годы

    • @citoyen-d-uzupis
      @citoyen-d-uzupis 5 років тому +2

      Представляю это в форме способности самостоятельно "программировать" скрипты включения лампочки при входе в дом и режим работы кофеварки. То есть что-то вроде умения работать с любым редактором сценариев.

    • @fenallingordeev8425
      @fenallingordeev8425 4 роки тому +1

      да, это мотивация изучать логику, которой не хватает у современных "потребителей".

  • @antipov39
    @antipov39 5 років тому +3

    Вставте эпичный фон, например гору Эверест или тп, будет интересней )
    Много что можно придумать )

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Тогда все будут смотреть на фон, а не на разговаривающих =)

  • @gradkb
    @gradkb 5 років тому +3

    Очень круто. 100%.

  • @Temkaawesome
    @Temkaawesome 5 років тому +3

    Спасибо за интересное интервью.
    Обратная связь: 1) хотелось бы некоторое представление гостя в начале видео
    2) смотря на телефоне было плохо видно вставки шрифта на чёрном фоне

    • @mikhailpotapov4086
      @mikhailpotapov4086 5 років тому

      +100 ко второму :)

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Да, шрифты поправим. По первому пункту: я в самом начале сделал супер-короткое интро гостя. Длиннее не хотел, чтобы не заскучали. Стоит подробнее?

    • @Temkaawesome
      @Temkaawesome 5 років тому

      @@Fless краткое описание можно оставить, вставив слайд с более полным текстом о госте, кто заинтересован - ставит паузу и читает

  • @dmitry9719
    @dmitry9719 5 років тому +1

    Виктор, а можете наиболее конкретно ответить, какие применения AI в образовании Вы видите сейчас? Ну понятно, что computer vision легко решит задачу учёта посещаемости, а что-то более полезное и вполне реализуемое уже сегодня?

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +2

      1. Выдача обратной связи (в том числе да, проверка дз) имеет большой потенциал применения AI, но там и куча трудностей. Кажется, в обучении языкам китайцы неплохо научились NLP использовать для фидбека
      2. Рекомендательная система по заданиям и упражнениям. Правда, потребуется очень много упражнений на каждую тему, в этом пока затык
      3. Мотивационные пинки и прочие operant conditioning. Там и без AI можно обойтись, но AI может сделать лучше
      4. Возможно, отслеживание траекторий развития людей (outcomes) для оценки эффективности программ

    • @citoyen-d-uzupis
      @citoyen-d-uzupis 5 років тому +1

      @@Fless я бы с удовольствием занялся применением AI в профориентации, но непонятно откуда подступиться. И нужно ли это людям.

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      @armavox да, есть большие сомнения по поводу последнего

  • @maximkorovin7424
    @maximkorovin7424 4 роки тому +3

    Что не гость то находка. Как подкаст алекса фридмана из mit, но живее

    • @kirillkarpenko6522
      @kirillkarpenko6522 4 роки тому

      У Себранта есть свой канал на UA-cam .

  • @user-un8sy5yt1i
    @user-un8sy5yt1i 4 роки тому

    функции государства, насколько помню из макроэкономики, это давать блага, которые не дает бизнес - оборона, социальная поддержка и прочее. государство собирает налоги - тем и живет. но это в теории.

  • @wiki7312
    @wiki7312 5 років тому +15

    Очень интерсеное интервью. Стыдно стало, что не слышал о госте. Понравились его размышления про будущее self-driving cars. Улучшил бы 2 вещи: в начале можно коротко рассказывать о госте (хотя может в России его все знают?), а также желательно текстовые вставки делать чуть большим шрифтом (или более жирным), а то не под прямым углом не всегда легко было прочитать. Но в остальном Виктор очень высоко забрался, молодец!

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +1

      Спасибо за обратную связь!

    • @VadimKhristoforov
      @VadimKhristoforov 5 років тому +2

      @@Fless Я бы еще посоветовал белый фон поменять, тяжело для глаз смотреть целый час на белую простыню

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Думаем над этим. Пока не нашли другую локацию с качественным освещением

  • @user-tk5ly2nq6p
    @user-tk5ly2nq6p 4 роки тому +2

    Себрант -"не дурак")))))) всеоо верно филит) про будущее👆😛🌷фьюче фьюче😊

  • @denisvorotyntsev5729
    @denisvorotyntsev5729 5 років тому +11

    Опа, качественный контент

  • @Fless
    @Fless  5 років тому +5

    Кому лучше в перспективе: трудоголику или эпикурейцу?

    • @duvallwb
      @duvallwb 5 років тому

      трудоголик эпикурейц, так как получает позитивное подкрепление от труда что выполняет, становится более эффективнее обычного трудоголика. ;)

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Да, кажется, об этом Себрант и говорил

    • @futurerewind2410
      @futurerewind2410 4 роки тому

      Кинику и стоику)

    • @johnsilver1668
      @johnsilver1668 4 роки тому

      Знаете, все зависит от социального статуса и уже обретенного благополучия. В перспективе лучше свободному и обеспеченному человеку, а нищему и бесправному трудно будет всегда и везде.

  • @kirairce
    @kirairce 4 роки тому +1

    Про Fortnite - не понятно - как игра может соц.сеть заменить - функции разные. Добавить интерактивности, 3D, VR в соц сеть - такие идеи давно и у меня появлялись, но Fortnite не об этом.

  • @user-friendlyruswagner
    @user-friendlyruswagner 3 роки тому

    Ничоси, яндекс начал говорить о социолизме. И теории маркса о том что если человека обеспечить всем необходимым, он начнёт развиваться, а не деградировать.

  • @Fless
    @Fless  5 років тому +4

    Fortnite или Facebook?

  • @arslanovdev
    @arslanovdev 5 років тому +2

    Пришел к мысли, что ближайшее будущее в отказе от наличных платежей. Полный переход на безнал. Преимущество очевидно: полный контроль движения валюты.

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +1

      Контроль с чьей стороны? Пользователя или госорганов?

    • @arslanovdev
      @arslanovdev 5 років тому

      @@Fless конечно со стороны государства)

    • @timofeyn6787
      @timofeyn6787 3 роки тому

      То, что это - конкретно китайское будущее, однозначно.

  • @juliadiegroe5857
    @juliadiegroe5857 4 роки тому +5

    Насчёт биткойна он ошибается.

    • @stalinvasil
      @stalinvasil 4 роки тому

      Он все правильно сказал,биткоин уже создан в рамках которые ему не преодолеть,это центробанк

  • @user-ir9fp7io2g
    @user-ir9fp7io2g 5 років тому +4

    Дудь подвинулся)))

  • @snowsnow4231
    @snowsnow4231 5 років тому +2

    Codecombat

  • @user-jh8rd2pm3z
    @user-jh8rd2pm3z 5 років тому +3

    Оболденное интервью! Дудь отдыхает

  • @dmitrynet2009
    @dmitrynet2009 5 років тому +2

    для среднего обывателя автоматизация будет значит увольнение, для его босса это будет значить да больше времени на книги телек и самочек, а простых работяг таки попросят

    • @nikoluk7109
      @nikoluk7109 5 років тому +1

      автоматизация понижает входной порог для создания бизнеса, так что работяга может теперь имеет больше шансов посоревноваться с своим боссом - тем более у него уже есть опыт в этой области на том посту где реально видно что автоматизировать

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +6

      Работяг, готовых меняться, ждет уникальное время. Работяг, не готовых меняться, ждет трудное время

    • @dmitrynet2009
      @dmitrynet2009 5 років тому +2

      @@nikoluk7109 в мире розовых пони, радужных водопадов, быстрых и прибыльных старпов и реально независмых переменных - может быть, хотя все равно не понятно с чего бы

    • @nikoluk7109
      @nikoluk7109 5 років тому +1

      ​@@dmitrynet2009 почему ж сразу лепить на оппонента ярлык, с таким же успехом ваши слова можно рассматривать как антиутопию которой не суждено сбыться - никто и не говорит о том что все работяги станут стартаперами которые взлетят, говорят о том что начального капитала для входа нужно меньше

    • @dmitrynet2009
      @dmitrynet2009 5 років тому +1

      @@nikoluk7109 никаких ярлыков, непонятно каким образом происходит удешевление входа в нишу, дешевле конечный продукт, точнее процесс производства да... Но во многих случаях сейчас сильно дешевле использовать работяг чем клевую технологию... Произойдет консолидация средств производства в меньшее количество рук... В те руки которые могут себе позволить купить парк такси с автопилотом и уничтожить всех конкурентов за счет цен на конечный продукт или сервис, к примеру

  • @user-tk5ly2nq6p
    @user-tk5ly2nq6p 4 роки тому +1

    Хештеги-👍⭐Читать 👌Необходимо ☝️Также Как и мониторить Лайкать" и прочие цифоовое оцифровывание👍

  • @user-mm3ly5yk3o
    @user-mm3ly5yk3o 4 роки тому +2

    Люди, главное подальше от оруэла правительство тащите. иначе вы будете в аэропорту свет выключать

  • @wannadancee
    @wannadancee 5 років тому +3

    Хауди Хо

  • @unbekanntunbekannt737
    @unbekanntunbekannt737 4 роки тому +1

    Вроде всё ничего, но когда на вопрос "США или Китай", человек отвечает "Китай", возникает вопрос: он трус или идиот? Это при том, что я вообще ни разу не американофил.

  • @user-lt3zt4ic5p
    @user-lt3zt4ic5p 5 років тому +8

    Что такое «фома»? (19:30)

    • @id77777777
      @id77777777 5 років тому +1

      FOMO - fear of missing out

    • @user-lt3zt4ic5p
      @user-lt3zt4ic5p 5 років тому

      id77777777 спасибо большое!

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Точно. Иногда еще feeling of missing out, что то же самое. Прощу прощения, забыл в этом моменте расшифровать. А другой момент вырезал

    • @user-lt3zt4ic5p
      @user-lt3zt4ic5p 5 років тому +1

      Fless теперь точно запомню аббревиатуру))
      а видос отличный, спасибо!

  • @dmitrynet2009
    @dmitrynet2009 5 років тому +4

    то что государство не станет само что-то отдавать сомнений нет, но это не значит, что это у него не надо брать, через крипту через свободное образование через самозанятость и тд

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Надо или нет - открытый вопрос (мы в него не лезли). Но забрать будет трудно - это точно

  • @pavlosoloviov8051
    @pavlosoloviov8051 4 роки тому +1

    Китай? Что?

  • @Neron925
    @Neron925 5 років тому +2

    О часи пішли, діди дають інтерв'ю дітям.

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +1

      О, вот и "старички" подкатили. Ласкаво просимо!

  • @futurerewind2410
    @futurerewind2410 4 роки тому +1

    C первых минут понятно что дядя не анкап. Чтож интересно)

  • @user-ce9oz8uu7u
    @user-ce9oz8uu7u 5 років тому +1

    По последнему вопросу тема не раскрыта... Общие фразы...

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      А что подробнее стоило добавить?

    • @user-ce9oz8uu7u
      @user-ce9oz8uu7u 5 років тому

      @@Fless чему конкретно нам стоит учиться сейчас или нашим детям-внукам (профессии, направления в бизнесе и прочее)

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +2

      Нужно учиться умению учиться. Более узкие навыки типа программирования, анализа данных и тем более разговорных языков не дадут гарантии "попадания в будущее". А вот умение учиться точно даст

    • @user-ce9oz8uu7u
      @user-ce9oz8uu7u 5 років тому +1

      @@Fless этому нас уже научили, поэтому у нас и есть желание учиться, теперь нужно понять что учить, всё подряд не вариант.

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +1

      Стоит научиться видеть потребности и создавать под них продукты / услуги. Грубо говоря, предпринимательство и продакт менеджмент

  • @andreykomyagin5556
    @andreykomyagin5556 3 роки тому

    Задача любого технологического уклада "выпилить" всех тех кто туда не вписывается по каким-то критериям. Поэтому - будущее не для всех! Ремесленники тоже думали, что будут работать вечно, а потом пришло промышленное производство и мануфактуры и "свернули" их фантазии. Люди вообще как вид не очень способны думать про дальние горизонты своего бытия.

    • @peachok3564
      @peachok3564 2 роки тому

      ну вроде сейчас мы видим обратный процесс. Появляется все больше ремесленников, потому что люди хотят более уникальные вещи. Типо рукодельных ремешков на эпл вотч

  • @juliadiegroe5857
    @juliadiegroe5857 4 роки тому +3

    Почему он считает, что людям нужен окей государства, чтобы пользоваться анонимными платёжными системами. Божи какое узкомыслие.

    • @den_8451
      @den_8451 3 роки тому

      Так он это и не говорил

    • @liliyashafikova6271
      @liliyashafikova6271 3 роки тому

      Вопрос был вообще не в этом)

  • @rbdusujwhhwbbdjjdjjejhhjj
    @rbdusujwhhwbbdjjdjjejhhjj 5 років тому +2

    Биткоин не про "отобрать государственную власть", он про убрать посредника в виде банков. Это в первом блоке биткоина записано: "Канцлер стоит на грани ради второго спасения банков".
    Кэш давят в угоду банкам, кэш не способствует росту коррупции и преступности, это распространяемый миф. Как и то что безнал не способствует прозрачности и честности.
    Основные отмывы идут по безналу через оффшорные компании, кэш это удел мелких наркоторговцев и прочей безобидной шушеры. Березовский автоваз грабил отнюдь не через наличку, фигуранты панамского досье не тырили откаты кэшем.
    С офшорами никто толком не борются, как и с налоговыми гаванями.

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +3

      Пока они власти не угрожают, не борются. Как и с соцсетями, пока они не угрожали

    • @user-jj9om2yd9i
      @user-jj9om2yd9i 5 років тому

      Ты не прав,кэш это криминал с которым сталкиваемся мы обычные люди,а значит для нас это очень важно. Зёма есть сигаретка,есть 20 р.да ладно давай пятисотку! А мешки с деньгами у чинушей в горожах это не важно? Вся низовая и средняя коррупция идёт налом. Кэш это удел мелких наркоторговцев и прочей безобидной шушеры? Иди на улицу и скажи им,что они фуфло и я посмотрю,что они с тобой сделают. Кэш не способствует росту коррупции и преступности, это распространяемый миф. Ты серьёзно? Кэш это тяжкие насильственные преступления,а безнал это всеголишь мошеничество Есть разница? безнал не способствует прозрачности и честности? Серьёзно? А ты в курсе,что все транзакции видны в нэте и налоговая всё это видит? Не пиши больше этот бред.

    • @stasstas9529
      @stasstas9529 5 років тому +1

      Руслан Иванов в защиту виталия, посмотри соотношение кэша и безнала... а еще лучше глянь на процесс эмиссии денег... все бабло в безнале.

  • @juliadiegroe5857
    @juliadiegroe5857 4 роки тому +2

    Человек старой ментальности: не может представить финансовую систему, не привязанную к государству.

  • @Artnech754
    @Artnech754 4 роки тому +1

    просто потому что инста умрет скоро

    • @mcmixaelYT
      @mcmixaelYT 7 місяців тому

      Насколько скоро? Уже четвертый год твоему прогнозу идёт, идиот

  • @drollery6399
    @drollery6399 5 років тому +3

    Себрант врёт. Биткоин не анонимный, он наоборот открытое средство платежа. Самое открытое, надёжное и прозрачное. Только в нём нет банковских реестров, регистров взымающих процент за транзакцию денег. Выбросили из процесса обмена денег, между физ,юр лицами барыг под названием банкиры, и поставили компьютер с алгоритмами. Всё. Государство также может брать налоги с этих средств, никто не мешает. Всё прозрачно.

    • @Fless
      @Fless  5 років тому

      Я профан в криптовалюте и вот что не понимаю: почему при условии прозрачности 1) так часто взламывают и бесследно обкрадывают кошельки и 2) криптовалюту так любят в dark net?

    • @drollery6399
      @drollery6399 5 років тому

      @@Fless Пока криптокошелки не привязаны к владельцу, их воруют. А привязывать их никто не хочет, теряется один из основных смыслов крипты. Так сказать это издержки. Счета, документы, тоже воруют. Банки разоряются и оставляют вкладчиков без копейки, куда более часто. Вы ими пользуетесь и не жужите. В даркнет любят всё, от долларов, до героина, от девочек, до мальчиков. Взаиморасчёт, идёт в даркнет криптой, потому-что крипта не имеет как фиат, привязки к госбанкам. А значит её не в состоянии, отследить, кто, когда и кому и сколько перевёл(обложить налогом, потребовать проценты от транзакций, отобрать по решению суда, заблокировать счета).

    • @drollery6399
      @drollery6399 5 років тому

      @@Fless Часто криптокошельки взламывают и воруют, потому-что юзеры лохи. Пароли ставят 12345, или админ на сервере, лошара конченный и ПО не обновил вовремя. Редко но всё же бывают баги в ПО криптокошелька.

    • @michaelutybaev2867
      @michaelutybaev2867 4 роки тому

      Fless Биткоин кошельки невозможно взломать, а те, о которых ты слышал,вероятно являются сторонними централизованными кошельками, т.е такими, которые хранят приватные ключи своих пользователей на одном сервере. К вопросу об анонимности,биток действительно обеспечивает анонимность, но ток до тех пор, пока ты не начал пользоваться сторонними кошельками, биржами и обменниками, где не соблюдая меры цифровой конспирации при регистрации или верификации палишь адрес своего кошелька, свои личные данные и порой даже приватный ключ, из-за чего собсна потом твои «псевдо кошельки» и взламывают

  • @user-xk9dk9yk6k
    @user-xk9dk9yk6k 4 роки тому +1

    Как наиграно и неискренне ведёт себя ведущий

  • @shpazhist
    @shpazhist 5 років тому +3

    Хипстером дедок стал, а к своим годам мозгов не нажил

    • @mikhailpotapov4086
      @mikhailpotapov4086 5 років тому +3

      Вот откуда такое суждение может прийти? Из паблика злой школьник? 😄

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +2

      "мозгов не нажил" - объясни, почему ты так решил? Критиковать важно и нужно, но с аргументацией

    • @shpazhist
      @shpazhist 5 років тому

      @@Fless Нет времени и не хочется, чес говоря, людям, кот. не умеют думать своими мозгами оправдываться перед каждым тезисом, но глобально Сербрант является очередным типичным ретранслятором чужих идей, причем идей еще и примитивных.
      Ну вот например: "я считаю, что государство никогда не отдаст монополию на печатание денег?" Да? Ну дык, то что и СССР с Римом никогда не рухнут тоже в свое время тоже некоторые считали, и где те сейчас? Т.е. да, мб там технология будет называться не биток или эфир, но по сути, государства не могут печатать деньги бесконечно [привет Германии и Зимбабве], а во-вторых, если появился интернет, то люди уже точно не будут использовать обычную почту, а предпочтут скорее телеграмм и имейлы. Т.е. опять же, да мб сейчас не получается, сильное сопротивление и не вошла технология в массы [про интернет еще Сахаров в 70х говорил, погуглите], но это же не означает, что прогресс можно остановить? А возвращаясь к Сербранту, просто показывает что он элементарно не умеет просчитывать на шаг, два вперед... вот и все.
      Ну, и еще один момент, глобальный. По сути, он всего лишь подмечает некоторые сиюминутные тренды, видимо сидя читая новости целыми днями в Яндексе, но он совершенно не проецирует никаких концептуальных смыслов [своих], новых образов, знаний, как ученые и всякие другие профессионалы в своей области люди в таком возрасте, а всяких школьников, с такими же цепочками можно и перед домом послушать чего они там обсуждают - монеточку или же телку какую из Инстраграмма...и это типа "умный дядька"?
      Вон, есть товарищ в интернете примерно его возраста, полковник в отставке Девятов, такие он перлы выносит, мама-дорогая. Да, с ним можно не соглашаться, считать сумасшедшим с его троичной логикой, но то что он реально очень аутентичный дядька, это точно у него не отберешь.
      Такой же профессор Савельев - мозгоправ итд итп куча поумней людей будет ИМХО
      Аргументировал?

    • @Fless
      @Fless  5 років тому +3

      Спасибо за аргументацию!
      Про печатание денег: ведь тезис был "государство никогда не отдаст монополию...", а не "государство всегда будет ей обладать". Вы оспариваете второй, а не первый. Но даже по второму: что должно произойти, чтобы условные США проиграли битву за монополию на печать денег?
      Про аутентичность: есть ли в истории человечества хоть один гений, который не базировался на синтезе чужих знаний?

    • @user-jj9om2yd9i
      @user-jj9om2yd9i 5 років тому +2

      @@shpazhist профессор Савельев фрик,которого презирает вся наука,а вам надо сначала изучить,что такое скептическое,логическое мышление а не писать антинаучный бред.

  • @MrAceola
    @MrAceola 3 роки тому

    Что вы нашли в этом дедушке? Абсолютная вода.., не шарит ни в чем.

  • @Fless
    @Fless  5 років тому +1

    [Ссылки]
    - Подкаст Андрея Себранта asebrant.libsyn.com/
    - Телеграм-канал Андрея Себранта t.me/techsparks
    - Riding in a Driverless Taxi at CES 2019! ua-cam.com/video/gfWjsKsEry0/v-deo.html
    - Fortnite Is the Future, but Probably Not for the Reasons You Think redef.com/original/5c599eb966c7bb710656c824
    - AI Superpowers: China, Silicon Valley, and the New World Order www.amazon.com/AI-Superpowers-China-Silicon-Valley-ebook/dp/B0795DNWCF
    - Knight Transportation's Salt Lake Terminal ua-cam.com/video/DJ18M7C5MxM/v-deo.html