Educação e Saúde não podem ser direitos
Вставка
- Опубліковано 11 жов 2024
- Você pode escrever o que quiser numa constituição, não quer dizer que faz sentido.
Saúde e educação, assim como moradia, lazer e o que for, podem ser interpretados de duas maneiras: ninguém pode impedi-lo de buscar ou ter uma destas coisas, o que seria um direito negativo, ou o estado deve te fornecer todos eles, o que é um direito positivo.
O problema do direito positivo é que ele obriga o estado a violentar e roubar outras pessoas, ou seja, revogar a propriedade privada de indivíduos pacíficos. Nenhum indivíduo tem o direito de agredir pessoas pacíficas, e portanto não pode transferir este direito para um estado.
A noção de que serviços devem ser fornecidos gratuitamente necessariamente exige a noção de que pessoas devem ser politicamente escravizadas para financiar tais serviços, mesmo que discordem. É a escravidão de todos por todos.
Pior, e se não tivermos capacidade de sustentar tais serviços? E se outros se recusarem a trabalhar para sustentar tal estrutura? Deve o governo obrigar que outros trabalhem e produzam para sustentar o estado?
Educação, saúde e tantas coisas mais são serviços, não direitos.
Quer saber mais sobre bitcoin?
Onde comprar:
www.foxbit.com.br
Blog FOXBIT:
www.foxbit.com....
Canal da FoxBit:
/ @foxbitgroup
Quer saber mais sobre Dash?
telegram.me/da...
www.dash.org/
Vinheta: Henrique Silvério (henriquefx@icloud.com)
Camisetas:
bit.ly/TomandoP...
Quer ajudar o canal? Faça uma doação! Links abaixo:
Bitcoin: 1Kceqou4KDdmJNREAzvv9GD3JB2WbvohqJ
Dash: XniH4xyvwSuw79BFLiDJmSa4hsK3rehNM2
Patreon: www.patreon.co...
Paypal: contatoideiasradicais@gmail.com
PagSeguro: pagseguro.uol....
Contatos:
Fanpage: / ideiasradicais
Twitter: / ideias_radicais
Anuncios/Mech: contatoideiasradicais@gmail.com
Um professor sempre começava suas aulas da seguinte forma: depois de 15 min de aula (Universidade), ele dizia aos alunos: " até o final do segundo período cada aluno deve colocar R$ 10,00 na minha mesa "...e ele seguia a aula...no final da aula já com o valor sobre a mesa ...ele dizia o seguinte: " vou descer até a cantina com este dinheiro é comprar um lanche para cada um de vocês "....
Aí começava a discussão: alguns alunos diziam que não queriam lanchar, outros que o professor não sabia o que gostavam e traria um lanche que não era o esperado....e assim ia a conversa ....até que o professor dizia: " esta situação e semelhante aos Impostos que todos pagamos...o governo cobra o que quer...e diz a vocês que garante ...saúde, segurança, educação....mas não entrega o que seria o esperado !!! ".....e, todos aceitam....e terminava a aula devolvendo a grana aos alunos....
@@ronaldostuart8142 ...pois é o " direito " que virá obrigação... deixa de ser direito....isto acontece no ensino básico... é um direito ou uma obrigação ?
@@ronaldostuart8142 o brasil investe passado em educação, muito mais que certos paises desenvolvidos e a educaçao está uma merda.
@@ronaldostuart8142 sim existe exessoes e não estou dizendo que os professores são ruins pois também conheço professores muito qualificados mais infelismente nao é a maioria e o brasil investe errado em educação em vez de investir em educação básica investe em educação superior ao contrário dos paises desenvolvidos, e a questão não é tratar educação como negócio e sim com inteligência pois o governo está nem aí para a população.
@@ronaldostuart8142 nos somos o 3 pais que mais investe em educação e estamos nos piores índices
@@ronaldostuart8142 e oque eu quero dizer é que não basta investir, precisa colocar no lugar certo, coisa que o estado não entende
Porra, só agora me toquei no significado da palavra "imposto", de impor. Me deu até um ruim.
Ismael Kafeltz eoq????
Agora é estudar para ver se vira gente. Você ainda é gado.
e tributo? :)
a palavra tributo tem origem de culto, prestar culto, prestar tributo
Pois é, mas ainda assim o governo maquia alguns impostos com o nome de contribuição ... ai já viu ne !
Eu não entendo como que imposto no Br se chama imposto, acho que é pq o povo é muito burro e n percebe mesmo, os políticos colocaram esse nome só de zoa.
Mas Raphaël,sem o estado quem vai roubar 40% da nossa renda?
As milícias vão te extorquir 40% para você não ser perseguido.
Não restariam só grandes corporações, e ainda que assim fosse, seria uma ótima oportunidade para surgirem pequenas empresas atendendo nichos de mercado, ainda mais sem pagar impostos.
Pedro Paluo Pereira de Souza PQP EU NÃO LÍ ISSO.Olha,é por isso que eu digo que o canal tem que explicar coisas básicas,o carinha aí nem sabe o que é concorrência e corporativismo.Rafael faça esse vídeo.Tem carinha que nem sabe coisas BÁSICAS do capitalismo.
Fiquei com dúvidas, pois sou novo no canal. Alguém poderia me explicar se o Estado fosse extinto, como ficaria os serviços públicos, se uma empresa não quiser levar água, esgoto, luz, etc. para uma região diante dos custos altos, não dando lucros, como isso se regularia? Também a questão do judiciário, quem e por qual interesse ele existiria, quem pagaria por esses serviços, bem como ele chegaria em todo o território nacional?
Elfo Safadão 100% Vagabundo Não, sem estado não vai ter grandes corporações como as de hoje, Odebrecht e JBS são empresas PROTEGIDAS pelo governo pois os POLITICOS se beneficiam com elas em forma de propina, sem toda a burocracia estatal, as grandes e malvadonas empresas como todos criticam estariam sim em concorrência, até porque o povão não iria de forma alguma pagar por produtos caros e ruins eles procurariam outras empresas que satisfazem a demanda deles por produtos menores e com preços mais baixos, isso já é uma realidade. Olhe o que a Netflix fez com as locadoras grande parte daqueles que iam na locadora pagam hoje um serviço melhor do que o anterior. E hoje o que o governo quer fazer ? Taxar a Netflix e os aplicativos de transporte, por que ?????? Por que as empresas ligadas ao governo e que pagam propina para a classe politica está ameaçada ao mercado malvadão capitalista
O mais assustador é que a maior parte da agressão feita pelo estado não é feita por seus agentes, mas sim por pessoas fora dele que o defendem em nome desses "direitos".
Me sinto muito estranho dizendo algo assim, mas... são apenas inocentes presos na matrix estatal.
Conseguiu juntar umas 3 falácias aí, parabéns. Quem não consegue debater usando lógica, razão e evidência precisa desse tipo de artifício.
Sim, está. Você não tem evidência nenhuma pra isso. Premissas que são feitas sem prova podem ser negadas sem provas também. Abraços, recomendo que você aprenda um pouco de lógica antes de sair discutindo na internet.
Viés confirmativo. O Raphael por si só é uma evidência empírica de que você está errado. Refutado. Agora pare de repetir isso, é vergonhoso. Parece esquerdista falando que fã do Bolsonaro tem 12 anos. É ridículo.
E o que raios isso tem a ver com a ideia de uma pessoa? Ad hominem é uma falácia que desclassifica qualquer argumento. Enfim, falácia e latido de cachorro pra mim tem o mesmo valor: nenhum. Abraços.
"Os escravos tudo perdem em seus grilhões, inclusive o desejo de se livrarem deles" - Jean Jacques Rousseau
E eu que me achava uma pessoa de direita mas estava com um MONTE de ideias marxistas e socialistas kkkk tenho que te agradecer por abrir meus olhos!
same
Socorro eu vim parar num circo
@@mestredospalpites12 SIM KAKSKSKSKSK ALGUÉM ME SALVA
Aqui na Suíça o financiamento da saúde é obrigatório, mas privado. Quem é pobre recebe dinheiro do estado para pagar o seu plano de saúde. Super dá certo! É muito flexivel e e individual. Personalisa direitinho o que o indivíduo precisa/quer.
A educação não é privada. Comparando com a do Brasil é muito melhor. Sempre ouço muitas queixas de alunos sobre a escola... apenas podem trocar de escola, se mudarem de município ou algo assim.
Eu fiz o meu ensino médio em casa e privado (trabalhando 4 dias/semana + estudando em casa). O sucesso dos alunos da minha escola se saem melhor nas estatísticas de aprovação, do que aqueles que cursaram a escola "normal". Acho que também tem muito de "Você valoriza o que você paga." No pagamento direto, a pessoa realmente dá mais valor. Assim também com o sistema de saúde.
O interessante também é que os cursos profissionalizantes são pagos a quem emprega o aluno. O aluno vai 1 a 2 dias à escola e o restante dos dias ele trabalha. Por conta dos custos, ele recebe menos. Pasme: dá certo.
Continua sendo roubo (mesmo que o recurso roubado seja bem utilizado e ajude os outros). "Dá certo" é subjetivo, será que se fosse tudo privado sem Estado pra tirar de uns e dar pra outros a Suíça não seria melhor ainda do que já é? Assiste o vídeo sobre PIB privado aqui do canal, explica bem meu questionamento.
@mt 9 oi, bom argumento :)
@mt 9 onde eu falei que existe PIB privado? Falar pra ver um vídeo sobre algo não significa que você acredita nesse algo (inclusive no vídeo o próprio Raphael deixa claro que PIB privado não existe e não é esse o ponto do vídeo, vê o título), tu nem sabe interpretar um comentário e vem querer pagar de intelectual falando de fundamento científico.
@mt 9 parece que você se ofendeu porque fiz questionamentos e sugeri um vídeo e decidiu me insultar e tentar provar teu ponto ou mostrar que sabe algo de economia.
@mt 9 tu foi jantado hein...
Cara, esse vídeo é uma peça de arte! Obrigado por nos apresentar às suas Idéias Radicais.
Caralho, eu penso exatamente assim. Governo não é mãe, PORRA!!!
Parabéns pelo vídeo !!!!!!
Por isso sou ANARCOCAPITALISTA por NÃO acredita mais no ESTADO .
Viva a iniciativa privada e livre mercado que pode tirar qualquer país da pobreza e levar para o primeiro .
A INSATISFAÇÃO de sustentar pobres, deveria ser a mesma quando se trata de sustentar ricos, banqueiros, políticos e etc.
@@rodrigooliveira6435 políticos roubam todo mundo, principalmente os pobres.
O Art.7 da Lei de Responsabilidade Fiscal estabelece que todo o prejuízo, gasto ou qualquer custo do Banco Central, seja ônus do Tesouro. Ou seja, o Banco Central tem todos os seus gastos bancados com dinheiro público, mais especificamente, com endividamento público.
Agora imagine o Banco Central bancando risco de grande empresas; remunerando sobra de caixa de bancos; virando hedge de variação de moeda no Swap Cambial; comprando papel podre dos bancos; estatizando dívida privada de transnacionais e bancos? Pois é, é isso que acontece. Não é atoa que o nosso endividamento é tão FDP e não traz nenhum benefício para a população. A nação se endivida com o sistema privado de grandes corporações e bancos e não com o setor público. Esse negócio de que o Estado é endividado porque gasta mais do que arrecada faz com que as pessoas interpretem que o Estado gasta com coisas públicas, antes fosse, pois pelo menos seria um endividamento legítimo que você veria escolas bem aparelhadas, hospitais que não faltasse nada, estradas construídas, desenvolvimento, serviços prestados, etc, mas na verdade - o Estado gasta mais do que arrecada com o setor privado - especificamente com os mais ricos fazendo os desejos do mercado. O único endividamento que é "legítimo" no sentido de usar em uma ação pública, é o refinanciamento da dívida, porém um serviço que não está sendo usada no setor público, mas sim, para benefício do setor privado... Esse é o cerne da questão! Aí que está o grande problema do Estado pois ele rouba do pobre para dar aos ricos. Estou falando merda? Siga o dinheiro que vocês vão ver que, o que Estado faz, é exatamente isso e um capitalismo privilegiado e até mesmo sem risco para grandes corporações de empresas e bancos. O que sobra para o povo é a socialização do prejuízo, do custo, da dívida dessas instituições que são absorvidas pelo Banco Central e transferidas para o povo pagar via Tesourou que, acaba criando dívida pública e consequentemente requer uma grande quantidade de impostos para a população pagar com algo que ela sequer recebeu. Gente, isso é sórdido, é escravagismo, é ignominioso, é pútrido... Pessoas morrem nos hospitais porque o governo prioriza o pagamento de uma dívida pública que cresceu e cresce até hoje em cima do que eu falei acima.
Engraçado que os liberais defendem o Estado Mínimo e os gastos do mesmo mas não tem coragem de levantar o debate sobre a operalidade historicamente criminosa do Banco Central e da natureza da dívida pública.
Aí que eu faço a pergunta: isso é ser liberal? Isso é defender o desenvolvimento do país? isso é defender a sociedade dos Estado? Isso é reduzir o Estado? Lamentável!
@@isaacnewton2637 resumindo, o estado cria "feudos econômicos", um Robin Hood invertido, rouba dos pobres para dar aos ricos.
@@mickaelbruno6739 exatamente!
@@isaacnewton2637 Quais liberais defendem a existência de banco central ?
O exemplo de contradição lógica do dicionário deveria ser: Educação pública, gratuita e de qualidade.
No mundo civilizado não há nenhuma contradição nesta trinca de palavras. Lá a educação é pública, gratuita e de qualidade.
@@jaelsonlima2497 e algo nessa vida é gratuito? a própria existência do estado já é uma forma de coerção tú acha acha justo uma pessoa pagar por um serviço que não últiliza? Por exemplo imagina que vc é um pai muito trabalhador que paga caro para dá a melhor saúde, educação, segurança prós filhos tudo participar com o salário do seu trabalho por que vc tem que pagar impostos por escolas públicas, hospitais públicas, transporte público, segurança pública sendo que vc sequer últiliza esses serviços se alguém te cobrar pra pagar algo que a pessoa não quer então é roubo sim
@@joaomatos9270, todas as civilizações de primeiro mundo oferecem aos seus cidadãos uma estrutura mínima de bem estar social. Pagando ou não pagando elas estão lá para você caso precise. Essa é diferença entre estado de bem estar social e uma sociedade anárquica.
@@jaelsonlima2497 más não foi o estado que fez esses países ficarem ricos foi o livre mercado porém desde que os governos de esquerda assumiram de fato o poder na Alemanha, frança, Espanha, Suécia, Itália etc esses países tão começando a enfrentar crises de imigração e aumento na violência vê a situação na França e a Suécia em algumas regiões francesas o islamismo tá começando a se estabelecer como uma religião dominante em malmo uma cidade média com menos de 400 mil habitantes as mulheres tão tudo sendo estupradas pelos muçulmanos tudo porque a Europa começou a abrir demais as fronteiras prós refugiados durante séculos o cristianismo dominou a Europa perseguindo opositores políticos, religiosos, cientistas, intelectuais após a queda do império romano e o começo da idade média o islã vai fazer a mesma coisa
@Lelouch vi Britânnia o visão libertária tem um vídeo sobre como as estradas seriam construídas no anarcocapitalismo ou seja na ausência de estado
Em suma, o direito à educação, saúde e moradia implicam na obrigação de terceiros, que resultam na obrigatoriedade da participação de indivíduos que não consentiram para o estabelecimento desse sistema. O trabalho, quando carrega um vínculo de obrigatoriedade para com o Estado (o imposto) acaba por ser um meio velado de escravidão, visto que não conta com os indivíduos como pessoas, mas como uma coletividade abstrata.
"Bom, eu dei errado né!" - Estado
Prevejo soças vindo dizer "Vocês odeiam os pobres" e câncervadores dando deslike só por gostarem de dar mesmo.
Cinco minutos de vídeo e 3 já deram. Eita apressadinhas.
Concordo plenamente com o tema abordado e não encaro o lazer como direito. Dei like e sou conservador.
+allan bulova Por isso existe diferença entre conservador e câncervador.
Lazer como direito é algo populista desde seu inicio, milênios atrás, na verdade também era e ainda é usado como um meio de doutrinação, mesmo se não fosse ancap iria ser contra ao "lazer" financiado por impostos como vemos em muitas prefeituras que pagam um dinheirão em um showzinho de banda sertaneja em uma praça da cidade. Já educação e saúde é um tema que entendo maior controvérsia, mas muitos nem assistem o vídeo ou dão um tempo para processar o que foi dito e já dão deslike.
Marcelo de andrade Rodrigues do prado os fins não justificam os meios meu amigo, indivíduos são Fins em sí mesmos e não engrenagens para um Bem coletivo maior, fora que essa pobreza excessiva é produzida artificialmente pelo próprio Estado amigo, é o Estado que gera mais pobreza basta analisar os países mais economicamente livres e a qualidade de vida e riquezas que existem neles inclusive para pessoas de classe mais pobre.
Caraí, para! Sou um ancap conservador!
Esse vídeo vai render uma treta maior que a do vídeo do salário mínimo.
podem espernear a vontade a verdade incomoda kkk
turock360 o mais legal é ver o tanto de visualização desse vídeo comparado com os outros kk
imposto é roubo!
É nada
É sim.
Tem certeza?
Binka sei não, hem
Amigão, leia "Do Contrato Social", de Russeau. Vejo que você ainda está no jardim da infância da sociologia e ciência política.
Segundo vídeo seu que assisto e já garantiu minha inscrição em seu canal. Muito bons seus questionamentos. Espectadores precisam de perguntas, não de alguém para dizer o que é certo e errado.
Pessoal, perguntei a um Romeno se ele prefiria anarcocapitalismo ou estado minimo e olha o que ele me respondeu:
Only smart people can believe the dumbest things. Both communism and anarchocapitalism are utopic ideas. They are not based in science. One wants extreme collectivism, while the other wants extreme individualism.
Humans are social creatures. It does not matter if you believe in God, or evolution. Since the first humans, we have best worked together when a centralized authority coordinated at least SOME aspects of our lives. Our brains are built to feel shame, read emotions, and be inspired by leadership. Mechanisms that make us suited to live in a Hierachy.
the Romans butchered everyone not because they were the strongest, fastest or richest. Their armies and societies were the best organized.
AnCap is simpy anti-human. It says that humans are like bears, or mountain lions: natural individualists. And the only reason why we have this society, is because governments enslaved us. The truth is that we are social creatures, and most people want to be lead. We are wolves, pack animals. Our strength is in our ability to coordinate.
My second point is technology and cruelty. First, AnCap is like natural selection applied to society. It would be great for the smartest among us. But an ordinary person with a small IQ would have almost no value, so his existence will be miserable.
THAT IS AMPLIFIED by technology, which is taking things that used to be done by thousands of people, and doing them with a few machines. So you have hundreds of millions of useless people, who either have to starve out, or work incredibly low-paying jobs.
What if I am retarded in an AnCap society, and my parents are poor? What if i'm very dumb? What about values, national pride, history? Those things would vanish in a ancap society, and you'd basically get today's situation. Extreme individualism makes people Miserable.
That is why soooooo many American socialists like Libertarians. Socialists are social Anarchists, and at least they could get that in Libertarianism. As I've said, it's not based in human biology.
Small government is an ideal balance between authority and freedom
Pelo jeito, é de direita levemente liberal.
Tchêsco Só um monte de emotividade sem racionalidade nenhuma. E ele ainda tem a pachorra de dizer que Ancap é anti-humano...
Parece que tanto os conservadores como marxistas como todo coletivista confundem individualidade com maldade e egoísmo. Pensam que o ancap é um ser desprovido de emoções e empatia.
+Frederico Alves O estado em sua máxima representação!
vamo lá então.
"Humans are social creatures. It does not matter if you believe in God, or evolution. Since the first humans, we have best worked together when a centralized authority coordinated at least SOME aspects of our lives."
Claro que somos sociais, por isso existiriam acordos e contratos para várias atividades, em uma empresa privada que eu saiba ainda ia existir o chefe (líder) também. A ultima parte das emoções não foi muito boa, não nos tornaríamos em geladeiras.
"My second point is technology and cruelty. First, AnCap is like natural selection applied to society. It would be great for the smartest among us. But an ordinary person with a small IQ would have almost no value, so his existence will be miserable."
E hoje já não é assim? Mercado de trabalho hoje só quer selecionar os melhores, em qualquer sociedade, sempre haverá alguém que pegará serviços pesados e os mais capazes para tarefas técnicas serão selecionados, Hoje já somos assim.
"THAT IS AMPLIFIED by technology, which is taking things that used to be done by thousands of people, and doing them with a few machines. So you have hundreds of millions of useless people, who either have to starve out, or work incredibly low-paying jobs."
E os empregos que as novas tecnologias fornecem? Se for assim, vamos destruir as escavadeiras e outros maquinários e dar um monte de pá pra galera trabalhar, RETROCEDER.
"What if I am retarded in an AnCap society, and my parents are poor? What if i'm very dumb? What about values, national pride, history? Those things would vanish in a ancap society, and you'd basically get today's situation. Extreme individualism makes people Miserable."
Puramente emocional esse argumento, doações e apoio de empresas não existe né, Raphael tem patreon e quem quiser doar pra ele pode, mas não é obrigado. Eu não sou cruel a ponto de não doar um pouco do meu dinheiro pra uma boa causa
Raphael, muito obrigado por passar seus ensinamentos para nós, tu me tirou da ignorância.
Obrigado por colocar essa "pulga" na minha consciência. Obrigado… muito bom
Cuidado, que pulga transmite peste bulbônica.
@@elvisbl ahahahaha ótimo
Daí eu tenho direito à saúde e levo uma vida tóxica, desregulada, cheia de excessos e de repente to com 35 anos com hipertensão, diabetes, obesidade, hepatite, insuficiência cardíaca... e termino exigindo tratamento pra tudo isso e ainda tenho a sensação de que é gratuito, que o Estado ta me dando. Enquanto isso quem paga plano de saúde costuma ter mais ações nas suas vidas de prevenção de doenças...
E multiplique isso para todas as áreas. O povo odeia políticos, mas ama o Estado.
@Lelouch vi Britânnia Não sou anarcocapitalista, mas liberal na economia.
Raphael, sou de esquerda mas acompanho seu canal e vejo cerca de metade dos vídeos. Acho você inteligente e é sempre bom ver quem pensa diferente da gente. Sou acadêmico de Direito e achei bem fraca sua análise quanto à eficácia constitucional de direitos sociais. Apesar de fazer sentido do ponto de vista libertário a agressão inerente à existência de direitos sociais, achei que sua análise jurídica quanto à eficácia e teoria constitucional, digamos, bem superficial. Só uma recomendação para que você continue produzindo conteúdo cada vez mais de qualidade e que você se aprofunde mais nesse assunto, até porque gostaria de te ver comentando sobre eles. Abraço!
Hoje graças a Deus já não sou esquerdista e venho acompanhando um pouco vc e o Piter do ancapsu e para mim muito da visão anarcocapitalista faz sentido e chego a conclusão que a sociedade no geral sofreu uma lavagem cerebral por meio de cultura e outros meios
Você tem direito a educação... Mas tem que pagar!
Publica ou privada, a educação é paga. A diferença é que na publica ele é financiada pelo roubo do nosso capital, também conhecido como imposto.
Esse é o tipo de vídeo que não gera (ou não deveria gerar) polêmica, porque é óbvio que eu só tenho (ou só deveria ter) direito a educação e saúde pela qual paguei com meu trabalho. Tirando a parte de justiça, toda a teoria ancap tem uma lógica irrefutável.
É difícil para esquerdista entender.
Stone Garou lógica não e o forte deles rss
mas tu pagou com seu trabalho por isso através do seu imposto? Essa não é a lógica toda por de trás disso?
mas você não teve que se esforçar para pagar isso, vc fez o que julgou certo, e o governo pegou o que julgava certo de vc. Você pagando 20 reais ou 200 000 reais em educação o serviço é o mesmo. Em última análise o cara que teve que pagar 200 000 em imposto para educação foi forçado a pagar a escola de gente que ele nem conhece e na maioria dessas vezes ele nem usa o serviço
você pode dizer por que a parte da justiça é refutável? pois até hoje não vi ninguém que conseguiu refutá-la.
"Só um direito existe" - PORTO, Alexandre
O MELHOR VÍDEO DE RAFA. and the Oscar goes to........ RAFA RAFA. PARABÉNS E OBRIGADO
Faz um vídeo falando sobre as empresas que vendem plano de Saúde, pode ser as lá dos Estados Unidos. Lá não tem nenhum sistema público de saúde e tem quem opte por costurar uma cissura em casa pra não ter que pagar por um atendimento privado caro e ineficiente.
Você sintetizou com maestria o que tento explicar todos os dias para pessoas que me questionam sobre essas "ideias radicais". (y)
Prevejo soças de mimimi
Vai na veia deles, eternos dependentes e carentes do estado.
***** E mais o pessoal da esquerda leva isso ao nível master, só não admitem, jogam pra direita uma de suas principais características.
Tá um um soça e um outro que não sei se é marxista com duas contas diferentes tentado provar que ancap é puro achismo e todos devemos obedecer o estado pelo simples fato de ter nascido dentro dele. Basta vocês procurarem.
Essa camisa é engraçada kk
Se os impostos fossem igual a ZERO,eu até entenderia seu raciocínio Rafael.Porém pagamos impostos,e bem altos,então nesse caso é obrigação sim do Estado fornecer saude e educação.
o problema é que o estado não deveria existir
Nesse caso sim, mas o ponto é exatamente esse, imposto não deveria exisitir.
Legal seus argumentos são validos, só faltou provar na prática ou em algum exemplo real o que vocês argumentou, se não isso tudo é só teoria. Se você encontrar uma sociedade ou nação que tenha 100% do que você argumentou ou quase isso, ai será valido o que foi dito. Apesar de que eu acho que não possa encontrar, independente da nação ou sociedade sempre haverá partes que serão direitos em uma outra não. Abraço, foi muito interessante pensar um pouco sobre esse tema.
"Legal teus argumentos contra escravidão mas me fala um lugar que colheu algodão sem negros"
Etc.
Ideias Radicais lacrou miga
+Ideias Radicais
cara, esse tapa na cara doeu até em mim, e se bobear ele não entendeu nada! será que ele ainda está procurando esse lugar que cresceu sem escravos para basimentar seus discursos antiescravista?
Ele está falando sobre o que é correto e moral, não necessariamente que já aconteceu, também não existe exemplo de sociedades que não houveram estupros, isso legítima estupro? Claro que não.
todos os países antes de inventarem pão e circo, Liechtenstein (embora existam alguns, mas praticamente eles não existem), Liberland, Mônaco, se não me engano San Marino até 1980 e muitos outros ;)
Jura q eu não sou a única que pensa assim? Ufaaa!
Amei o vídeo... não me sinto tão sozinha 😋
Me tornei Anarcocapitalista quando descobri que JUSTIÇA É UM SERVIÇO a partir dai foi prego batido e ponta virada.
Mas se o estado recebe imposto DE TODAS AS PESSOAS, elas já não estão pagando pelos seus "direitos"??(
No caso pagando por serviços. mesmo que elas não usem esses serviços.
nem todos
Soças chorando horrores em 3, 2...
A razão de existir do Estado é a ordenação da sociedade, e para haver uma ordem mínima necessária para que a sociedade possa funcionar é necessário que haja um custo da liberdade individual em um certo grau, até porque isso é necessário para garantir outras liberdades individuais. A sua liberdade termina onde começa a do outro. Liberdade total é ausência de ordem, é o predomínio da lei do mais forte em uma terra de ninguém. Se não há o bom senso para entender esse tipo de coisa, qualquer outra discussão é inútil.
@Lucas Cornélio Nogueira o problema não é os impostos mas sim a maneira como eles são utilizados o fim a qual ele foi destinado está a disposição de toda coletividade e todos contribuem as pessoas não nascem em condições iguais , ninguém em alguém tem que olhar pra aquele que não conseguiu vencer na vida
@@miltondasilva5838 Se alguém não vence na vida há grandes chances de ser culpa do estado
eu tô chegando na seguinte conclusão : Vamos supor que alguém desrespeite a minha propriedade privada, não seria necessário alguma coisa para garantir a nossa propriedade privada? O problema disso, é que de alguma forma, qualquer medida estaria ferindo a propriedade de alguém
@@kelvinkennedy3651 você vai lá e poe uma cerca em volta da sua propriedade e pronto. Coloca uma placa "se entrar aqui eu vou meter tiro de bazuca", e se alguém invadir ela vc da um tiro de bazuca. É simples assim.
@@davifurtado6534 Aí sim kkjj
Cara apenas uma palavra: incrível
O modo como vx explica é claro e muito pratico vlw
Oh a liberdade está me arrastando ao poucos, maldito canal! Não consigo parar de assistir! Socorro....
Sim e não. Tudo isso resumido em uma única máxima: A liberdade não é livre. Não existe 100% de liberdade em nenhum sistema social. Onde há sociedade, há algum tipo de imposição. Conviva com essa angústia. Bem vindo ao mundo.
imposição de que por exemplo?
Impostos, legislação, etc...
Rodrigo da silva isso q vc citou não é imposição da sociedade, é do estado
Rodrigo da silva exatamente! vc sintetizou a máxima do problema. o homem não pode ser totalmente livre se quiser viver em sociedade e ponto final, não há solução para esse problema. Durmamos com essa ainda que muito insatisfeitos.
Finalmente alguém que entende a merda INSOLÚVEL em que vivemos. Aceitemos essa angústia.
10:24 imagina o ladrão dizendo "Me dá seu dinheiro se não eu vou meter Abraham Lincoln na sua cabeça"
Parabéns. Quem dera o Direito Constitucional tivesse essa transparência.
Nem de longe sou um estudioso do assunto, mas acredito que quando se fala em direitos constitucionais, não se está afirmando que as pessoas devem receber determinado serviço de graça (ainda que alguns pensem dessa forma), e sim que este serviço ( saúde, educação.....) não deve ser negado a ninguém independentemente de gênero, cor, classe social, etc etc etc... ex: um país fictício que proibe o acesso a educação para mulheres, ou seja, nem pagando as mulheres teriam acesso a educação nesse país. Entendo então que nesse país as mulheres NÃO tem direito a educação. E caso essas mulheres viessem a buscar esse direito seria para que pudessem ter o acesso ao ensino e não necessariamente que este fosse de graça. Grande Abraço mestre!!!
O Raphaël esqueceu de tomar os remédios de hiperatividade
Vim do futuro pra dizer que o Olavo falou mesma coisa.
Eu discordo sobre a saúde.
Ter saúde é um direito no sentido de que ninguém pode atentar contra a saúde de um indivíduo.
Agora, atendimento médico é um serviço e não pode ser um direito.
Logo serão abolidos os termos Macho, Fêmea e Concepção.
A maior farça é ver funcionários públicos com seus filhos estudando em escola particular e pagando plano de saúde. kkkk
tipo desde comecei a seguir esse canal eu so fico raiva. tipo a verdade custa caro. agora eu só penso de tentar bular o Estado meu nucleo de amizade diminiu affs ta foda a vida depois que você descobre que Aquele de "protegia" (estado) e oque de bate affs da vontade de entrar no orgão no e sair atirando revolta total.
GUSTAVO HURTADO verdade, discutir com uma amiga esquerdista, a verdade dói e a galera em geral não gosta de ouvir
Robert Ramos só de falar que Estado e o problema as pessoas alha para mim como eu se eu sou um lunático.
GUSTAVO HURTADO fato, msm com todo esses estatistas as vezes converso com algumas pessoas é elas acabam vendo q o estado é imoral, bate até aquilo sorriso maroto depois kkkk
Robert Ramos verdade quando a gente mostra nosso lado vem alegria foda
GUSTAVO HURTADO o foda é que a mídia torna as pessoas burras, ai tenho q explicar tudo, tenho q fazer a pessoa pensar mas no fim elas entendem q o estado não funcionar
Tá chato já! Haha quando eu penso em alguma coisa interessante pra divulgar, pesquiso no seu canal e você já divulgou exatamente a mesma ideia. Parabéns.. ótimos argumentos
É o que eu sempre pensei. São prestações de serviços e não direitos. Lazer também não é um direito, é muito abstrato. Desde minha infância paguei pela minha educação, até hoje, sempre escolho a alternativa privada, como também plano de saúde.
Hiei520 tem que trabalhar meu jovem, dinheiro não da em árvore
talvez não consiga pagar, porque paga muitos impostos, tira todos impostos do que vc compra e veja quanto sobraria ... imagina uma carro de 40 mil vc pagando uns 20 mil, sobraria 20 mil pra vc investir em saude e educação particular, imagina vc gastar uns 50% menos no mercado, na luz e afins, automaticamente sobraria pra comprar serviços de qualidade
Se vira, a vida não é fácil, silvio santos de camelô virou empresário, o que não pode é se acomodar!
Hiei520 Bom em um sociedade mais capitalista se teria mais empregos mas para os q não tiverem condição sempre vai existir a caridade, muita gente gosta de ajudar as pessoas e poderiam ajudar mais se não pagassem tantos impostos, agora q tá chegando o final do ano um monte de gente vai doar pra ajudar na ceia de quem tá passando por momentos difíceis, outro ótimo exemplo q eu sempre uso é a AACD q é um instituição privada gigantesca que ajuda pessoas com deficiência é financiada com doações, o sbt todos ano faz o Teleton pra ajudar eles e ninguém tem forçar ninguém a doar.
+adriiell arantes
Silvio Santos vende jogo a pobre
DIREITO de educação,saúde e moradio, o estado garante nenhum ladrão tirar esses direito.Quando falo em GOVERNO,é de país
FUNCIONAL,COMO Canadá,Inglaterra,França,Alemanha etc.Estado é feito de QUEM o governa.
Cara.. eu não sei em que mundo você vive. Mas eu só espero que pessoas como você sejam bem poucas. Uma civilização que atende as necessidades básicas do indivíduo (saúde, moradia, saneamento básico) e que o ensina a olhar a vida de uma forma analítica e intelectual (educação), não pode ser uma civilização que perca. Quando todos são incluídos nos benefícios básicos para com a manutenção da vida saudável, falamos de uma Civilização que mereça longevidade. Justiça não é olhar todos da mesma forma, é olhar todos em suas reais formas respectivas e tratar de acordo com aquilo que eu vejo.
Faço Direito e nem no ponto de visto do "Estado Democrático de Direito", nossa constituiçõa é respeitada o que realmente mostra que a ideia de Estado é falho.
rubpm HAHAHAHAHA PT estragou até o meu sobrenome
Caraca, simplesmente genial!
Eu trabalho há 30 anos pagando ( e muito) para os outros, e ainda tento ajudar ensinando a pescar, mas o pessoal quer o peixe. Agora assistindo seu canal eu mudei de opinião e vou largar mão. Obrigada rapaz!
Depois desse vídeo, continuo achando que deve existir educação e saúde pública, ótimo vídeo o/
Tens razão! O direito à saúde e educação quem é o empresário do setor privado, que paga os impostos que o governo administra o dinheiro. Os políticos não pagão impostos, nem funcionários públicos.
Aulinha básica 👏👏
esse camarada que trazer dignidade a injustiça, colocar uma roupa de justo no injusto, fazer grandes empresas virar o próprio estado, esse camarada é um inimigo da humanidade
choro da soçaiada nesse vídeo ta lindo
Perfeito cara. Ganhou um inscrito.
rafael, na maravilhosa venezuela a população esta sendo obrigada a trabalhar no campo, seria assim que iria funcionar kkk
Como ficariam os indivíduos que estão a baixo da linha da pobreza nessa ausência de Estado?
bem melhores, na minha cidade se vc for vender cocada vc [e preso e tomam sua mercadoria
Poderiam tomar as terras do estado para si, não seriam mais presos e roubados caso decidissem se tornar vendedores ambulantes, conseguiriam empregos com extrema facilidade. A partir daí seria fácil subir na vida, um degrau de cada vez. Eu consigo pensar em milhares de maneiras de ganhar dinheiro no anarcocapitalismo, sem nem ao menos precisar de um investimento inicial.
Talvez, o melhor vídeo do canal.
Sobre a exposição do Santander ficou nítido que ainda falta muita, mas muita educação no Brasil para nos tornarmos uma sociedade livre. Vi muitas pessoas, inclusive responsáveis por educação, com pensamento acrítico, retrógrado, e com desprezo pela arte e sua função social.
Seguiremos de autoritarismo em autoritarismo. Este é o nosso way of life.
A ignorância e o medo só podem ser combatidas pelo conhecimento. Mesmo que eles sejam muitos!
Deveria ter colocado somente uma idade mínima e retornado com a exposição.
eu concordo em ser roubado em no máximo 30% se destinarem o dinheiro para saúde e educação
Esse é o ponto: vc aceita. Vc aceita dar seu dinheiro em troca de um serviço. Outras pessoas podem não querer. Vc não pode me apontar uma arma e me obrigar a comprar um churros.
primeiro q você não sabe a definição de roubo mas vou pegar uma aqui pra vc "roubo
substantivo masculino
1.
apropriação indébita de bem alheio."
ou seja se você CONCORDA não é roubo , é uma troca voluntaria , e em livre mercado você continuaria podendo dar 30 50 100% do seu dinheiro pra qualquer instituição que você quisesse , oq esta sendo proposto no video é que ninguem seja roubado mesmo .
Ariel Gomes então se não concorda não more em sociedade! se mude pra patagônia e vá morar sozinho
E se eu e todos os libertários do mundo quisermos ir pra Patagônia e construir uma sociedade lá? Livre de impostos e de coerção estatal. Você acha mesmo que iriam deixar isso acontecer? A Patagônia pertence à Argentina e ao Chile, não é terra de ninguém. Por que você e os outros estatistas não se mudam pra lá? Você não pode me expulsar da minha casa, me obrigar a ir embora, e também não pode me obrigar a pagar coisas pra você.
+Laudimir da Cunha É justamente dessa mentalidade cabaça que é falada todo fucking vídeo. O estado não é o cara bonzinho que te deixa viver no espaço dele e que por isso vc deveria ser grato bela benevolência dele não, filhão
Só uma opinião pessoal. A educação é saúde até podem ser um serviço, mas o acesso a educação e saúde é um direito. Lógico que a educação pode ter limites, como um doutorado por exemplo. Quanto a pagar por isso se chama impostos. E via de regra ninguém é preso por não pagar impostos (não confundir com sonegação ) e ninguém obriga uma pessoa a ficar no Brasil, pode sair livremente. O problema é encontrar um país onde essas idéias não são aceitas.
ok entendi mas quem não tem dinhero pra pagar? so o tempo e o livre mercado vao ser suficiente pra todos poderem pagar os medicos?
no começo não, muita gente que não trabalha ( nem sempre por que não quer) vai acabar saindo da zona de conforto, mas em ultima análise você só tirou o que nunca foi deles.
não existem "pessoas que não tem dinheiro para pagar". no estado elas já pagam seus serviços via imposto. além de que no ancapistão os pobres seriam os maiores beneficiados, pois iriam ter produtos/serviços mais baratos e mais eficientes (partindo da lógica da concorrência). e também vale a reflexão/lembrar que se um serviço do estado é uma bosta sua única opção caso seja pobre é lidar com isso e orar (o sus brasileiro é um bom exemplo), enquanto na iniciativa privada se uma empresa tem um histórico de ineficiência você simplesmente abandona ela e vai para outra. (sem levar em conta o valor dos impostos num ancapistão que poderiam ser usados para ampliar o negócio, contratar novas pessoas, investir em novos métodos, enfim, mil possibilidades)
ou seja o livre mercado é o principal aliado dos pobres :)
luana lemos, se o estado não cobrasse impostos sobre educação e saúde já seria uma ajuda bem grande para que as pessoas conseguissem pagar por esses serviços. Metade do preço de TUDO (até remédios) é imposto(em média).
luana lemos Socialista de bosta
ok melhor é o socialismo que é o "amigão do pobre",URSS:Milhões morrendo de fome,abrçs
Concordo com tudo que você disse. Só não vejo qual é a alternativa disso.
2:23 Diversãobrás. Chorei de rir.
Um órfão de pai e mãe, cresceria e estudaria como?
Projete isto até chegar no filho da sua empregada.
o órfão de pai e mãe pode ficar com o resto da família(a não ser que os pais mortos sejam adão e eva)
e o filho da empregada certamente se beneficiaria de uma boa dose de concorrência no sistema educacional, que geraria escolas melhores e mais baratas
Que tal se eu assaltar sua casa pra fazer trabalho filantrópico? :)
Raciocínio oligofrênico.
O garotão pega o carro anda numa avenida asfaltada (alguém pagou), iluminada (alguém pagou), com água encanada (alguém pagou), esgoto (alguém pagou), tomou vacina quando criança (alguém pagou), (alguém pagou), (alguém pagou), (alguém pagou). Mas quando ele tem de pagar ele reclama que é obrigado a pagar. Hehehehehe.
Top Rejuntes tem lógica citar urbanismo e saúde coletiva como algo que se não for bem organizado por todos e como aceitar que as pessoas sensuicidem por desconhecimento ou "espírito de porco medievalista"
E existe opção de nao pagar,e ter esses serviços ofertados pelo setor privado?Pense bem,tudo no Brasil é monopolizado pelo Estado. Qual seria o problema de termos água,luz,estrada,transportes,ofertados pelo setor privado?
@Harvest God 2 coisas:
O serviço n precisa ser o msm para geral;
Vc e seus vizinhos podem fazer um acordo voluntário de que naquela vizinhança vai ser assim (qlq um pode n participar se n quiser). Como ocorre em um condomínio, vc escolheu aquele condomínio com aquelas regras, preços e estrutura de forma livre
Isso pode ocorrer para luz, esgoto, água potável, estrada, rua, etc.
O que faz com que o governo possa dar educação e não dar moradia, juridicamente, chama-se "reserva do possível"
Rafael eu acho que deverias ser um pouco menos irônico de vez em quando. Porque eu bem sei que o objetivo do seu canal e passar ideias liberais, mas o pessoal que não tem a cabeça aberta ainda acaba por lhe achar soberbo. Uma abordagem menos irônica poderia convencer mais pessoas.
Concordo com seu comentário, apesar de achar que o Raphael é até pouco irônico comparado a outros libertários.
E só uma observação, ele defende libertarianismo, e não liberalismo, ele defende o fim do estado, não e não só a diminuição dele
Educação e saúde constam como direito na constituição e na declaração universal dos direitos humanos ! Está todo mundo errado ; o único certo é voce ! Entendi !
Eu continuo acreditando que este canal é na verdade uma grande tiração de sarro do Raphael. Simplesmente não pode ser sério. hehehehe
é bem sério
tiração de sarro é achar que o estado da alguma coisa
direitos individuais x direitos sociais
Percebi um argumento coerente no início, mas que se perdeu no final.
Não podemos obrigar os outros a pagar imposto pela saúde nem pela educação. Mas na hipótese disso acontecer(ninguém paga mais), como ficam aquelas pessoas que não conseguem se sustentar? Gente que não tem casa e vive na rua, por exemplo.
Quando essa pessoa adoecesse, os transeuntes iriam levá-la pra onde? Ou ela ficaria à espera da boa vontade de alguém pra pagar os custos pela saúde dela?
Se essa pessoa estivesse com muita dor(ninguém sabe que dor é essa) e precisa de atendimento urgente, quem vai pagar?
Eu gostaria de ver argumentos realistas, porque se por um lado imposto é terrível, por outro, tem uma lógica. Anarcocapitalismo é muito sonhador.
No caso, acho que haveria uma seleção natural mesmo. Quem não puder se sustentar, pagar pela própria saúde, educação, morre de fome, de doença ou passaria a vida toda sem receber educação.
Isso não impede de eu querer ajudar a pessoa por espontânea vontade
@@C54rlo cara isso é Muito cruel .eu já estaria morto entao pois sou pobre e desempregado moro com meus pais ,mas são pobres tb tenho diabetes e Pego remédio na farmácia popular do governo imagina se não tivesse isso ? Por pior q o governo seja salva muitas vidas olha que sou um crítico ferroz do governo acho um lixo . Mas não devemos ignorar o importante papel social mesmo q seja tão mal feito.
@@jabonei9497 mas nem sempre tem pessoas boas pra ajudar por perto . Acreditar na boa vontade das pessoas é ser muito ingênuo. Tive uma vez que eu estava sem dinheiro nenhum e ninguém quis me vendeu um lanche fiado e pior que me conheciam e nunca deu calote. Então cara a maioria das pessoas são mesquinhas por natureza. Essa parte do individualismo do liberalismo eu as vezes acho egoísta .
@@amigoleal3727 Pois é, quem é pobre ia se foder mesmo. Eu tbem sou, como a maioria, e isso seria extremamente cruel, mas fazer o que? É a vida...
Cacete Raphael, você só pode ser um Anarco-Estatista.
Uma verdadeira máquina de fazer "Bras" eficiente. Nunca vi desse jeito. kkkkk
Anarcho-Capitalism BitcoinBras, pela proteção do BitCoin Brasileiro. Os BitCoins são nossos!
Daqui a pouco ele muda o nome do canal para *Ideias Estatais.*
Debatedor de Boteco Vc não é o mane de ontem que tentou jogar no colo do anarcocapitalismo a situação dos morros no RJ como se ali houvesse um estado minimo??
2:50
Sim, eu me feri. Esse Aaaaah me pareceu muito comunista. Agora vou te privar do seu direito porque na constituição tá assim :v
O qualifica a educação e a saúde como direitos não é sua natureza e sim o consenso da sociedade de que estes devem ser ministrados as pessoas. Se devem ser ministrados isso tem que ser feito por alguém que prestará o serviço de ministração. Não há qualquer contradição em um serviço se tornar um direito.
quem paga a minha escola publica sou eu com os meus impostos não fode
Aí que tá o problema, por ser publica você não é o unico que está pagando
Quando todos tiverem tudo, ninguém terá nada , quer dizer que ,se não pode pagar, morra, discurso de quem tem plano de saúde, é segurança privada,as coisas mais importantes do mundo,o dinheiro não pode comprar, todos aprenderão isto um dia.
Irmãos, em verdade vos digo.
Liberdade é a medida em que alguém se abstém de onerar os demais.
Não é livre quem se locomove com as pernas alheias. Pois para ser ver tolhido de movimento, basta que as pernas alheias decidam se afastar.
Palavra da salvação.
mas como ficaria esses "direitos" para as pessoas que não podem pagar por esses serviços?
Foda se eles não estão nem aí pra quem não tem dinheiro pra pagar
08:43 : "Como você resolve esse paradoxo ? " - Pergunte aos suecos, eles fazem isso.
Esses caras individualistas não conseguem conceber o conceito de viver em sociedade.Os suecos que você citou como exemplo sabem que se todos os cidadãos pararem de trabalhar o estado de bem estar social vai acabar. Muitas pessoas não trabalham porque são incapazes ou não conseguem um emprego e algumas realmente se aproveitam do sistema. Mas a grande maioria continua trabalhando e mantem o estado de pé.
todos conseguem entender o conceito de viver em sociedade , oq discordamos é q a pessoa seja obrigada a pagar por coisas que ela não concorda , se abolir o estado não vai virar cada um por si plantando comida em casa e defendendo seu territorio igual a 3000 anos atras ou sla , muito pelo contrario as pessoas vão ser mais livres para fazerem ainda mais contratos entre elas como por exemplo essas pessoas que são incapazes de trabalhar pois não geram o lucro necessario para ganhar o salario minimo que o estado obriga as empresas a pagar oq é obvio que gera desemprego pra qm não gera o salario minimo , sem o estado ele poderia trabalhar por menos se quisesse , se eu quisesse comprar coisas de uma pessoa em hong kong eu poderia e ele mandaria entregar aqui e os dois ganham etc.... roubar as pessoas não tem a ver com viver em sociedade , muito pelo contrario .
chefe procura e vê um vídeo do Portal Libertarianismo - Os mitos do Estado de bem-estar social da Suécia
Esse assunto de Suécia tá mais que batido. Nem perco mais meu tempo debatendo isso.
A Suécia funciona muito bem. Fatos são fatos. Rasguem-se de raivinha.
Pesquisando sobre política, governo, etc, na internet cheguei a oseu canal (pelo mamaefalei). Sempre fui tendencioso a contrariar com o governo. Com poucos vídeos seus fica mais forte! Parabéns pelo trabalho. Essas ideias têm que ser faladas. Pode demorar, mas acredito que um dia ainda essa lógica (que é lógica rsrs) será ouvida e seguida.
Acho que precisa organizar melhor seus pensamentos. Confunde conceitos e nesta confusão consegue concluir coisas que contrariam a sensatez de qualquer indivíduo mediano. E se acha por isto um cara original e revolucionário, mas não é. Quando pensar em um conceito, como de direito ou democracia, você não pode alterar seus significados conforme a situação que busca analisar - isto chama-se incoerência.
se eu vivo num estado libertário e ele não funciona devo criar o cAnal ideias estatais?
como vc terá uma boa economia com um povo sem o mínimo de educação e um povo doente? (não estou apelando pro emocional é apenas uma dúvida de um ignorante)
Quem garante que o governo dá educação e saúde pras pessoas de forma mais eficaz do que se o mercado fosse livre sem Estado no meio? O pobre hj não consegue pagar plano de saúde e escola particular porque mais da metade do salário é imposto.
"educação e saúde não é um direito, são serviços"
Aaaaahh! mas é um direito, tá na constituição.
"a constituição tá errada."
Daniel Junqueira quem escreveu a constituição, onde eu assinei que concordo com ela?
fala do enem cáspita!
No enem armadilhas pra liberais se vc fosse um liberal ia perder fácil kkkkkk
Verdade, hj tive que esquerdar muito kkkk.
Curioso que não caiu diretamente Marx, mas a escola de Frankurt marcou presença forte.
Eu só faço uma pergunta: imaginemos um cidadão órfão, sem pai, sem mãe, sem família, sem heranças, sem NADA. Como ele sobreviveria no anarcocapitalismo?
.
Não sei
Não sobreviveria.
imaginação sem utilidade, anarcocapitalismo nunca existirá de qualquer forma.
Caridade, se há dinheiro na sociedade para que o estado roube e disponibilize para estes indivíduos, coisa que ele fará mal e porcamente, desviando boa parte e entregando um serviço bosta (sem falar no problema da obrigatoriedade de contribuição) então quer dizer que há:
1-recursos disponíveis para ajudar tais indivíduos.
2-real interesse de grande parte dos cidadãos em contribuir para que esse indivíduo tenha tais coisas.
Logo, não há necessidade de termos uma entidade que rouba pessoas para concluir tal ação, pois será desvantajoso, e também não pode haver uma obrigatoriedade de contribuição, porque nós não somos diretamente responsáveis pela desgraça e infortúnio das outras pessoas, as criancinhas da África estão morrendo de fome, É SUA CULPA, IREI AÍ EM SUA CASA ROUBAR O QUE VOCÊ TEM PARA DAR PRA ELAS, faz sentido? Não né? então tome vergonha na cara e ajude por vontade própria quem precisa, sem o estado roubando as pessoas elas teriam muito mais dinheiro para caridade, e não iriam terceirizar essa tarefa pro estado que a faz com a bunda.
Essa sua ideia parece cruel, e é. No cenário implícito que você acredita ser o ideal (claro, no meu entendimento), uma pessoa desempregada, por falta de oportunidade, crise ou falta de vergonha na cara, simplesmente morreria de fome. Entendi que você quis dizer que toda renda retirada de você para servir um terceiro, é roubo. Acho isso bastante impessoal e egoísta. Mesmo sendo todos nós individualistas, no fundo você prega uma ausência de unidade, de nação.
Jeffsobrinho o Rafael várias vezes deixa claro que as pessoas não estariam tão cedo moralmente adaptadas ao ANARQUISMO e na realidade é uma utopia que só existiu parcialmente num grupo pequeno e esportivo do passado, e bota passado nisso..
Jeffsobrinho ou seja ele sabe que é utopia mas é a forma pela qual ele passa esse vez liberal pras pessoas
O brasileiro adora um estado assistencialista!! Mas esquece que são esses mesmos que tem que bancar esse estado!! Eu tenho esse mesmo raciocínio porém a grande maioria dos brasileiros se quer consegue compreender o que vc está dizendo!!!
Tá... Mas vivemos em SOCIEDADE e saúde, educação etc continuam sendo direitos de todo cidadão do mesmo jeito.
Mas onde o fato de viver em sociedade, de alguma maneira lógica, vai dar que educação, saúde e etc são direitos?
O vídeo, não propõe uma solução para transformar educação e saúde direitos, ele só diz que eles serem direitos não faz nenhum sentido, pois não se adequam ao significado da palavra direito.
Jean Menezes da Silva Eles se adequam aos direitos chamados positivos. O que eu quis dizer, é que nós vivemos em uma sociedade muito desigual, ou seja, enquanto isso não for resolvido, a saúde, moradia, educação etc têm que ser um direito que qualquer cidadão possa ter, para no mínimo conseguir ter uma vida "digna".
Ué enquanto o problema gerado pelo estado não ser resolvido, nós precisamos de estado?Ata
Gostei muito dos seus argumentos, principalmente sobre o roubo e o direito que as pessoas tem ao próprio trabalho.
Gostaria de saber: É justo alguém receber parte do fruto de seu trabalho? É justo você não ser dono do próprio trabalho?
Bom, caso não seja justo, gostaria de saber a sua solução para isto.
Aguardo ansiosamente a sua resposta.
att,
"Educação e Saúde não podem ser direitos"
Enquanto houver Estado, educação e saúde podem e devem ser direitos.
Jonathan Vieira Concordo! Argumentos muito individualistas o dele... Afinal não vivemos na selva onde é cada um por si e, sim, em sociedade com um Estado presente.
Se é realmente seu direito porque eu tenho que pagar, e o governo tem que desviar 250 milhões, e "direito de saúde" no brasil é você ficar deitado no chão do corredor de um hospital mais nojento que o chiqueiro dos porcos. seus direitos kkkkkk sabe de nada inocente
Não é possível universalizar bens escassos. Educação e saúde são necessidades assim como comida e papel higiênico por exemplo, mas não são direitos, são produtos. E uma perguntinha final, o Estado está provendo tudo isso?
Gustavo Nós não vivemos nessa fantasia do anarcocapitalismo. No sistema em que vivemos, são considerados sim nossos direitos, agora se no Brasil isso é eficaz ou não, aí já é outra história.
Just some random guy Direito nunca foi, porque mesmo se você não pague, os brasileiros tem que trabalhar para comprar essa saúde para você. Ou seja é um produto comercial, que o governo vende pelo preço que quiser.