Kovalent bindning

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 2 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 134

  • @yararahmeh9317
    @yararahmeh9317 3 роки тому +26

    Asså jag lär mig bara av dig och inte av min lärare, jag kollar alltid på dina genomgångar det är mer än PERFEKTA! tack

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому +4

      Tack själv, alltid roligt att höra att jag kan hjälpa dig att förstå kemin! 😊

    • @shahedalsuliman515
      @shahedalsuliman515 3 роки тому +7

      alltså det finns inga lärare som kan förklara som Magnus, jag svär

    • @Simon.Janssonn
      @Simon.Janssonn 15 днів тому

      @@shahedalsuliman515 ja, skulle säga magnus är topp 1 i sverige i allafall inom kemi på att förklara

  • @yonatantesfahans9594
    @yonatantesfahans9594 3 роки тому +29

    Tack enkelt och bättre än att läsa i böcker. fortsätt som du gör magnus och tack igen

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому +2

      Tack själv, det gör jag så gärna, så! 😊

  • @cj2810
    @cj2810 Рік тому +3

    Bästa kanalen för en naturare♥️♥️

  • @lydalej2227
    @lydalej2227 3 роки тому +5

    OmG! Now I understand 😆. Du har räddat mig. Can't thank you enough Magnus. Your videos are sooooo easy to understand even for a dummy like me 😄. Thanks again

  • @josefhlayel4446
    @josefhlayel4446 2 роки тому +4

    Magnus räddaren i nöden tack så sjukt mycket.

  • @hampussundberg5227
    @hampussundberg5227 2 роки тому +4

    Tack som fan mange vilken legend

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому +2

      Varsågod! 😊 (Fast jag föredrar "Magnus"…) 😉

  • @tommyabrahamsson5355
    @tommyabrahamsson5355 2 роки тому +3

    Vilken skatt Du är, åååh!!! Fenomenalt! Gud så intressant!
    Studerar naturkunskap 2, var inte alls intresserad av detta i skolan. Men nu känner jag hur det riktigt pirrar i kroppen över hur fascinerande det är...tack

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому +2

      *Men* så roligt att du tycker att det här är fascinerande! Välkommen till kemins underbara värld! 😄

  • @kyonavankooten4754
    @kyonavankooten4754 2 роки тому +5

    Som jag förstår det så säger du i videon, 9:25 , att kovalenta bindningar endast sker mellan olika atomslag och inte mellan två av samma, medan du i hela videon pratar om kovalenta bindningar mellan två av samma atomslag, H2, O2, Cl2 osv... hur tänkte du då?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому +5

      Jag är ledsen om jag inte var riktigt tydlig där: Kovalenta bindningar kan både uppstå mellan atomer av samma slag (som i till exempel H₂, N₂, O₂ och så vidare) och mellan atomer av olika slag (som till exempel i sammansatta joner eller i vattenmolekylen, H₂O).

  • @hanako61
    @hanako61 7 місяців тому

    Tusen tack för din pedagogiska förklaring

  • @moonmohammed9556
    @moonmohammed9556 Рік тому

    Tack att du finns ❤

  • @howtomakepancakes8925
    @howtomakepancakes8925 5 днів тому

    Går i 1:an på natur och går på en så kallad ''top-skola'' och SÅ många av mina lärare antar att vi har förkunskaper jag ABSOLUT inte har (älskade min gamla skola men NO:n kanske inte var på topp) och du går verkligen igenom allt från grunden men lägger ändå in alla nödvändiga komplexa element. Jag skulle nog aldrig klarat mig utan dem här videorna

    • @howtomakepancakes8925
      @howtomakepancakes8925 5 днів тому

      tänkte inte så specifikt på denna videon men med alla videor typ proteinsyntes

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  5 днів тому

      @@howtomakepancakes8925 Oavsett vilket är det härligt att höra att jag får hjälpa dig att förstå kemin och biologin! 😊

  • @arianajaff
    @arianajaff Рік тому +1

    8:55 hur ser dens elektronformel ut? N•••N sådär eller??? Och hur är det med lilla delta. Negativa och positiva delta när kommer de in?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  Рік тому +1

      Elektronformeln för kväve, N₂, ser ut som visas vid 8:55 (fast man brukar inte rita med cirklarna). Eftersom båda kväveatomerna är exakt lika elektronegativa blir skillnaden i elektronegativitet noll.

  • @exolkpoptrashandsmstan2888
    @exolkpoptrashandsmstan2888 3 роки тому

    Tack så hemskt mycket för förklaringen, nu äntligen förstår jag!! Tack återigen 😭

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому +1

      Tack själv, det var roligt att höra att det gick att förstå! 😊

    • @exolkpoptrashandsmstan2888
      @exolkpoptrashandsmstan2888 3 роки тому

      @@MagnusEhinger01 du är världens bästaaa lärare helt ärligt!

  • @shahedalsuliman515
    @shahedalsuliman515 3 роки тому +1

    Tack så mycket för hjälpen

  • @theresalucht8864
    @theresalucht8864 2 роки тому +1

    Tack Magnus du är kung

  • @ufo113
    @ufo113 Рік тому +1

    Jag sitter och pluggar distans och får videoklipp från skolan om just detta du går igenom. Skolans videor fattar jag ingenting av trots liknande struktur som denna video. Men jag vänder mig alltid till dina små lektioner för det är då hjulen börjar snurra och jag förstår. Du skapar så mycket glädje i mig och jag blir mer och mer trygg i mitt lärande och känner mig inte lika dum. Jag är neurodivergent och jag känner mig mindre hindrar när jag tittar på din kanal. Tack.

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  Рік тому

      Tack själv, så roligt att höra att jag får hjälpa dig med kemin! 😊 Det är bland annat med tanke på dig och alla andra neurodivergenta som jag har gjort mina videogenomgångar, så det gläder mig extra att höra att de "går hem"! Har du också sett att jag har en massa gamla prov och annat material som kan hjälpa dig på min hemsida? ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/gamla-prov.html Och har du några frågor, så svarar jag mer än gärna på dem här i kommentarsfältet på YT!

  • @poyye
    @poyye Рік тому +1

    Hej Magnus, i videon 10:00 kallar du bindningen för enkelbindning. Men atomerna delar ju två elektroner med varandra och då trodde jag att det skulle räknas som en dubbelbindning just för att det handlar om två elektroner från var och en atomslag. Nu blir jag förvirrad :D Är det inte såhär att om atomerna delar en elektron med varandra uppstår det enkelbindning, om de delar två elektroner uppstår det dubbelbindning och om det handlar om 3 elektroner uppstår det trippelbindning? Vad har jag missat? :) Tacksam för hjälp

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  Рік тому +1

      Du har tyvärr missat lite grann. Om atomerna delar på _ett par_ elektroner (alltså två stycken), så är det en enkelbindning. Om de delar på _två_ par elektroner handlar det om en dubbelbindning, och om de delar på _tre_ par elektroner är det en trippelbindning. Hoppas det klarnade något nu! 😊

    • @poyye
      @poyye Рік тому +2

      ​@@MagnusEhinger01 Jag förstår, tack för en snabb återkoppling! :)

    • @rosiemosie-1
      @rosiemosie-1 19 днів тому

      ​@@MagnusEhinger01 Fast i detta fallet, om man tittar på elektronformeln, så verkar det som de 2 elektroner som delas ursprungligen tillhörde svavel? Syre behöver ju 2 elektroner för att uppnå ädelgasstruktur och i en enkelbindning får de väl bara en till elektron, som i exemplet med vätgas. I detta fallet behöver väl syre 2 elektroner för att uppnå ädelgasstruktur, som exempelvis syrgas, där det är en dubbelbindning. Har jag missat något?

  • @josefinenorgren7269
    @josefinenorgren7269 3 роки тому +2

    Hur ska man veta gällande kemiska föreningar om de är dipol, kovalent, polär osv?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому +3

      Det är ett långt svar, så det bästa jag kan göra är nog att hänvisa dig till de videogenomgångar där jag förklarar hur det hänger ihop. Först behöver du lära dig om kovalenta bindningar, och det är ju i videogenomgången här ovan. Sedan behöver du också lära dig vad det innebär att en kovalent bindning är polär. Det kan du lära dig om i den här videogenomgången: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/polar-kovalent-bindning.html Till sist behöver du också förstå hur polärt kovalenta bindningar påverkar en molekyl, och gör att den till exempel blir en dipol, opolär eller polär. Det kan du göra i den här videogenomgången: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/dipoler-och-opolara-molekyler.html

  • @jae7029
    @jae7029 2 роки тому

    Tack! Det här var väldigt intressant

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому +1

      Varsågod, det var roligt att höra att du tyckte det! 😊

    • @jae7029
      @jae7029 2 роки тому

      @@MagnusEhinger01 du får verkligen kemi att låta kul, tack för ditt arbete

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому

      @@jae7029 Det inte bara _låter_ kul, det _är_ kul! 😉

  • @danieljonsson6934
    @danieljonsson6934 3 роки тому +2

    Finns det bara kovalenta bindningar i molekyler? Och finns det polära kovalenta bindningar i sammansatta joner?

    • @danieljonsson6934
      @danieljonsson6934 3 роки тому

      Och på vilket sätt får sammansatta joner den typen av bindning isåfall?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому +1

      Nejdå, det finns kovalenta bindningar i sammansatta joner också, se från 8:59 i videogenomgången ovan.

  • @willprytz
    @willprytz 2 роки тому +2

    Hej Magnus, Uppskattar verkligen dina videos. En fråga här: I början av videon så säger du ju att kovalenta bindningar används för molekylföreningar. Men i slutet av videon så står det ju också att atomerna i sammansatta joner också sitter samman med kovalenta bindningar - det är alltså inte bara i molekylföreningar som kovalenta bindningar förekommer?
    Jag blandar ihop alla namn på alla dessa bindningar lätt...

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому +2

      Ja, det stämmer ju, att det är både i molekylföreningar och i sammansatta joner som atomerna sitter samman med kovalenta bindningar.

  • @harryisback4365
    @harryisback4365 2 роки тому +1

    hej jag har en fråga, kan 2 atomer som båda vill bli av med elektroner skapa kovalenta bindingar, om inte, kan det reagera med varandra alls?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому

      I regel inte: För att det ska kunna uppstå kovalenta bindningar måste de ingående atomerna behöva "ta upp" en eller flera elektroner för att uppnå ädelgasstruktur, då kan inte båda vilja bli av med elektroner. Enda undantaget är väte, som ju både kan avge sin enda elektron och bilda en vätejon, H⁺, ta upp en elektron för att bilda en hydridjon, H⁻, eller bilda kovalent bindning med till exempel en annan väteatom, H-H.

  • @imannazari8089
    @imannazari8089 2 роки тому +1

    Jag älskar dina videor, önskar du var min lärare

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому +1

      Men jag _är_ ju din lärare! Det är bara det att jag finns på YT, och inte i ditt klassrum. 😉

  • @-rami
    @-rami 4 роки тому +1

    Hur ska jag veta om atomen/molekylen har kovalent bindning?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  4 роки тому +1

      En atom kan inte ha en kovalent bindning eftersom en bindning alltid är mellan _två_ atomer. Mellan två atomer kan det uppstå en kovalent bindning om inte skillnaden i elektronegativitet mellan de två atomerna är alltför stor. Du kan lära mer om elektronegativitet i min videogenomgång om polär kovalent bindning: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/polar-kovalent-bindning.html I en molekylförening är det alltid kovalenta bindningar; det är det som gör den till en molekyl.

  • @elliothernvald5877
    @elliothernvald5877 3 роки тому +2

    Underbara videos!

  • @exolkpoptrashandsmstan2888
    @exolkpoptrashandsmstan2888 3 роки тому +1

    Hur kan kol och klor tillsammans nå ädelgasstrucktur tillsammans? Klor har 7 valens elektroner och kol har 4 valenselektroner, det verkar vara omöjligt så snälla snälla jag behöver hjälp!

    • @AlmondPeach
      @AlmondPeach 3 роки тому +1

      Det är eftersom att de endast delar valenselektronerna och inte avger/ plockar upp dem. Kolet delar en valenselektron var med 4 olika klor atomer. Varje klor atom delar då en valenselektron och uppnår därmed ädelgasstruktur. Samma princip gäller för kolet, ända skillnaden är att den lånar 4 olika valenselektroner från 4 olika atomer och därmed uppnår ädelgasstruktur.

    • @exolkpoptrashandsmstan2888
      @exolkpoptrashandsmstan2888 3 роки тому

      @@AlmondPeach tack så hemskt mycket för hjälpen! 🙏

  • @gubbex6829
    @gubbex6829 Місяць тому +1

    Tack så jättemycket för videon! Men jag undrar varför strävar atomer efter att uppnå fullt valensskal? Hur kommer det sig att energin blir lägre då och att atomen blir stabilare?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  Місяць тому

      Ett fullt valensskal innebär i själva verket att alla s- och p-orbitaler är fyllda (se ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/periodiska-systemet/bortom-bohrs-atommodell-elektronmoln-och-orbitaler.html). I varje orbital finns två elektroner med olika spinn. I och med att alla orbitaler är fyllda, balanseras elektronernas olika spinn ut med varandra.
      Det här blev nog mer kvantfysik än jag brukar ta upp med mina elever, men om du kan acceptera att ädelgasstruktur hos en atom medför att den blir mer stabil, så räcker det för att du ska förstå hur och varför atomer reagerar som de gör, och hur bindningar uppstår.

    • @gubbex6829
      @gubbex6829 Місяць тому +1

      @@MagnusEhinger01 tack så sjukt mycket!

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  Місяць тому

      @@gubbex6829 Varsågod! 😊

  • @ubaydullahkarzon8677
    @ubaydullahkarzon8677 9 місяців тому +1

    Mr Magnus jag har en fråga. Om svavel har 6 valenselektroner varför kan den inte bara få en syre atom och så lånar syer atomen två elektroner från någon annan atom? Så varför får den fyra syre atomer?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  9 місяців тому

      Jodå, i teorin skulle man kunna tänka sig en jon med ungefär den här elektronformeln :::S:Ö::O:: Problemet är att de två syreatomerna tillsammans bli väldigt instabila. Därför blir det så att om man försöker syntetisera molekylen ovan, så skulle man bara få "vanlig" svaveldioxid, SO₂ :::O:¨S::O::

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  9 місяців тому

      Jag kanske skulle nyansera mitt svar lite: Det går alldeles utmärkt att svavel binder till annat än fyra syreatomer som i sulfatjonen, SO₄²⁻. Både svaveldioxid (SO₂), svaveltrioxid (SO₃) och sulfitjonen (SO₃²⁻) är till exempel vanligt förekommande.

  • @aslanholmen7467
    @aslanholmen7467 4 роки тому

    Hej! Jag undrar lite över hur jag ska förklara jonbindningar. Jag vet att jonbindningar bildas genom elektrostatiska attraktioner, men det går ju också ut på att ge bort och få elektroner?
    Tacksam för svar! Mvh

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  4 роки тому

      Då kan du kan säkert ha hjälp av videogenomgången på den här länken: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/jonbindningar.html

  • @regulus7754
    @regulus7754 2 роки тому

    För den sista delen med karbonatjonen, varför blir det inte likadant som vid 8:50? Alltså att de båda atomer delar sina egna valenselektroner och kan därför låtsas att ha 8 valenselektroner.

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому

      Jag är inte helt säker på vad du menar här. Menar du att det skulle bli en trippelbindning till en av syreatomerna? I så fall skulle kolatomen få 10 valenselektroner, vilket inte funkar. Eller menar du att ett och samma elektronpar delas med flera atomer? Det går tyvärr inte heller.

  • @haentrevligdag4174
    @haentrevligdag4174 4 роки тому

    Hej tänkte fråga dig en fråga, vad är det för skillnad mellan en ädelgas och ett ämne med ädelgasstruktur?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  4 роки тому

      Ädelgaserna är He, Ne, Ar, Kr, Xe, Rn och Og. En atom med ädelgasstruktur är en icke-ädelgas som tagit upp eller avgett ett antal elektroner så att den får samma elektronkonfiguration som en ädelgas. Exempel: När natriummetall oxideras omvandlas den till en natriumjon enligt den här reaktionsformeln:
      Na → Na⁺ + 2e⁻
      Natriumjonen (Na⁺) har samma elektronkonfiguration som neon:
      K: 2e⁻, L: 8e⁻

  • @Tsjsbjssns
    @Tsjsbjssns 3 роки тому +1

    kan du förklara varför Al3+ och O2 blir AI203

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому +1

      Det vi ska göra är att kombinera ihop aluminumjoner och oxidjoner så att det blir en oladdad enhet. Men här är det viktigt vad som är upphöjt resp. nedsänkt! Oxidjonen är nämligen O²⁻, inte O₂! För att vi ska få en oladdad enhet behövs det två aluminiumjoner (Al³⁺, sammanlagt 6+) och tre oxidjoner (O²⁻, sammanlagt 6-). Det berättar vi genom att sätta nedsänkta siffror till höger om respektive atomslag: Al₂O₃. Du kan lära dig mer om jonföreningars namn och formler i den här videogenomgången: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-1/lektioner/kemisk-bindning/jonforeningars-namn-och-formel.html

  • @seyyidosmanuzel9256
    @seyyidosmanuzel9256 3 роки тому

    Är det polär eller opolär kovalent bindning när det är 0,4 i skillnad mellan atomerna i elektronegativitetstabellen?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому

      Bindningen är svagt polärt kovalent, men som till exempel i fallet mellan H-C kan man betrakta den som i princip fullständigt kovalent.

  • @svens3612
    @svens3612 3 роки тому

    Kan kovalenta bindningar bara dela elektroner i par? Alltså 2,4,6 totala elektroner osv och inte 1,3,5

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому +1

      Grundregeln är att ja, de kan bara komma i par - elektronPARbindningsar - som enkelbindningar (ett par), dubbelbindningar (två par) och trippelbindningar (tre par). Men i mer komplexa strukturer kan elektronerna vara delokaliserade över två eller fler bindningar.
      Det gäller till exempel för bensen, där man faktiskt kan se det som att det är 1,5 par elektroner (alltså 3 elektroner) i varje bindning. Det är lite svårt att förklara utan att kunna bifoga någon bild, men i den här videogenomgången förklarar jag hur det går till: ehinger.nu/undervisning/kurser/kemi-2/lektioner/organiska-molekylers-struktur-och-funktion/arener-och-aromatiska-foreningar.html

    • @svens3612
      @svens3612 3 роки тому

      @@MagnusEhinger01 Okej tack så mycket!

  • @supersebbe0414
    @supersebbe0414 4 роки тому

    Hej! Skulle du kunna förklara kovalenta bindningar för att jag har kollat på videorna men förstår ändå inte vissa delar av det, t.ex. kan kovalenta bindningar bara hända inom atomer inom samma grundämne som då t.ex. H2 eller kan det hända mellan olika grundämnen?
    Tack för svar i förväg :)

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  4 роки тому

      Kovalenta bindningar uppstår framför allt mellan atomer som är icke-metaller. Det kan både vara mellan atomer av samma slag och av olika slag, så länge båda är icke-metaller. Till exempel är det precis som du säger en kovalent bindning mellan väteatomerna i vätemolekyl, H₂. Väteatomerna delar på ett elektronpar, och vi kan skriva vätemolekylens strukturformel såhär: H-H. I en vätekloridmolekyl, HCl, sitter också atomerna ihop med en kovalent bindning. Vi kan skriva vätekloridens strukturformel på det här viset: H-Cl.

    • @supersebbe0414
      @supersebbe0414 4 роки тому

      @@MagnusEhinger01 Tack så mycket! Har kemi prov imorgon så tror att du räddade mig där

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  4 роки тому

      Att rädda kemielever är mitt jobb. 😉 Lycka till på ditt prov! 👍

    • @supersebbe0414
      @supersebbe0414 4 роки тому +1

      @@MagnusEhinger01 tack så mycket :)

  • @saraoxelius5427
    @saraoxelius5427 28 днів тому +1

    Varför kan inte en svavel- och en syreatom bara dela på två elektronpar?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  28 днів тому

      Jo, visst kan de det! I svavelmonoxid, SO, sitter svavel- och syreatomen ihop med en dubbelbindning. Svavelmonoxidmolekylen är dock instabil, och omvandlas istället gärna till disvaveldioxid, S₂O₂. Att svavelmonoxidmolekylen är instabil beror förmodligen på att det är så pass stor skillnad i storlek på de båda atomerna.

  • @danielstubbendorff3139
    @danielstubbendorff3139 3 роки тому +1

    Varför använder sig karbonatjonen inte sig för en trippelbindning ? Då behöver den inte ta upp två elektroner.

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому

      Visst kan kol binda till en syreatom med en trippelbindning. Fast då bildas det kolmonoxid, inte en karbonatjon.

    • @annaasplund6077
      @annaasplund6077 2 роки тому

      @@MagnusEhinger01 Är det därför kolmonoxid är dödligt? Binder kolet "upp" syret och "vägrar" släppa pga. trippelbindningen?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  2 роки тому

      @@annaasplund6077 Nej, kolmonoxid är så farligt eftersom den binder till de röda blodkropparnas hemoglobin cirka 230 gånger starkare än syrgas. Därmed konkurrerar kolmonoxiden ut syret från hemoglobinet, kroppens organ får inget syre, och man dör.

  • @nicholaskarlsson9246
    @nicholaskarlsson9246 3 роки тому

    Varför binder inte kolatomen 4 syreatomer istället för 3?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  3 роки тому +1

      Till största delen beror det nog på att de inte får plats. Även om syreatomen är en smula mindre än kolatomen, så är det svårt att rent fysiskt få rum med alla omkring kolatomen.

  • @oskarjarneving2730
    @oskarjarneving2730 4 роки тому

    Hej har kollat på dina förra videos om kovalenta bindningar också. Vad är det egentligen för skillnad på filmerna? För det är samma fakta i alla eller?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  4 роки тому +5

      Ja, det stämmer, det är samma fakta i dem. Skillnaden är att det (förhoppningsvis) är bättre ljudkvalité, tydligare video och bättre pedagogik i den här uppdaterade versionen.

    • @oskarjarneving2730
      @oskarjarneving2730 4 роки тому +4

      @@MagnusEhinger01 Ok tack, vet du varför biologiläraren och fysikläraren inte gillade varann?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  4 роки тому +7

      @@oskarjarneving2730 Kanske för att det inte var någon kemi mellan dem? 😉

    • @oskarjarneving2730
      @oskarjarneving2730 4 роки тому +2

      @@MagnusEhinger01 haha ja, fått det skämtet innan?

    • @fartunfarah1502
      @fartunfarah1502 4 роки тому +1

      @@oskarjarneving2730 Den va rolig hahahaha

  • @maria_alt7669
    @maria_alt7669 Місяць тому

    Jag önskar att min lärare var lika bra

  • @Useruser9459sdd
    @Useruser9459sdd 3 роки тому +2

    de lunch

  • @primalreaper2332
    @primalreaper2332 4 роки тому +1

    Hej Magnus, vatten får större volym när man fryser det. Är det så för alla ämnen som kan göra vätebindingar?

    • @MagnusEhinger01
      @MagnusEhinger01  4 роки тому +2

      Nej, det är det inte. Ammoniak, NH₃, har till exempel en densitet på 681,9kg/m³ vid -33°C (flytande) men en densitet på 817kg/m³ vid -80°C (fast).

  • @antoniasoderlund
    @antoniasoderlund 3 роки тому +1

    Ahaa! Detta var ju inte så svårt nu😅 önskar jag visste detta innan förhöret.. men men, prov imorgon och nu vet jag!

  • @lowkeyf5552
    @lowkeyf5552 3 роки тому

    Härlig dialekt du har

  • @VidarEricsson-r1i
    @VidarEricsson-r1i 27 днів тому

    brrr skibidi dop dop dop yes yes

  • @lowkeyf5552
    @lowkeyf5552 3 роки тому

    Vilken är din favoritfärg?

  • @lowkeyf5552
    @lowkeyf5552 3 роки тому

    Hur gammal är du?

  • @lowkeyf5552
    @lowkeyf5552 3 роки тому +2

    vad är din åsikt på homosexuella?

    • @Soup-qs6lx
      @Soup-qs6lx 3 роки тому +3

      bra fråga man kan ju undra

    • @HomoSapien-z5q
      @HomoSapien-z5q 3 роки тому +12

      Jag fattar varför du simpar för Magnus men tona ner det lite :p