Prima di tutto grazie per i tuoi video, li guardo sempre con piacere! L'UB-Xa sembra davvero un bello strumento, tanta polifonia, bei suoni, ha pure after touch... un synth sicuramente da provare, senza preconcetti ;)
Behringer ha progettato Ub-Xa tenendo conto dell'Oberheim Ob-Xa e Ob-8. Al momento della prenotazione del prototipo, Oberheim Ob-X8 non esisteva ancora e i test fatti da ingegneri e normali utenti sono stati effettuati con il modello originale Oberheim. Il risultato è, considerando tutto, in primis polifonia a 16 voci e aftertouch polifonico a dir poco stupefacente.
Ciao, complimenti! ottimo video su questo synth che sembra davvero interessante qualità / prezzo. Una curiosità: il suono che sentiamo è senza effetti aggiuntivi? Grazie in anticipo
Grande video complimenti, chissa di fianco ad prophet '08 dave smith anche se è un 8 voci chi se la gioca meglio.. faccio confronto al prophet perché lo provai un po di tempo fa' non lo acquistai e me ne pento tutt'ora. Grazie del bel video....!!!!
Ciao Stefano. Hydrasynth Explorer è la stesso sintetizzatore della versione a 49 tasti per ciò che concerne il motore di sintesi. Tieni presente che il suo editor per computer fornito da ASM è lo stesso identico per tutte le versioni Hydrasynth.
La Behringer sta facendo un ottimo lavoro sulla clonazione e l'aggiornamento agli standard odierni dei synth vintage... tuttavia resta da chiedersi: dureranno abbastanza come gli originali? Sarà possibile sostituire i componenti se quest'ultimi smettono di funzionare?
Sono cose differenti hydrasynth è un virual analog questo è analogico puro hydrasynth ha un motore sonoro più complesso effetti che di contro lo rende poco immediato nell'utilizzo il behringer è facile da usare e immediato e ha suoni molto definiti in termini di dinamica e qualità rispetto hydrasynth ma ha meno forme d'onda e solo 2 oscillatori ..dipende da ciò che cerchi e dal tuo modo di lavorare certamente hydrasynth Explorer suona come un qualsiasi synth digitale di quella fascia di prezzo quindi ti dovrai orientare dal desktop in su molto spesso prendiamo synth con un miliardo di funzioni per poi ritrovarci a usare solo un cutoff adsr e un paio di oscillatori con le solite forme d'onda classiche e un po' di delay e riverbero.. quindi vedi se tutto quello che offre hydrasynth ti serve o no
Mi dispiace contraddire, ma Hydrasynth non suona come un qualsiasi sintetizzatore digitale. Io ne ho 3 e posso soltanto aggiungere che Behringer Ubxa ha il suo suono, ma anche Hydrasynth ha il suo e fa paura!
@@antoniorossicomposer io parlo di explorer il resto della gamma no ovviamente li ho provati e explorer nonostante suoni bene mi ha dato quella sensazione
@@SICKFORSYNTH io ho provato hydrasynt keyboard quello da 48 tasti e con il nuovo firmware che costa circa 1100 euri é incredibile i suoni che tiri fuori..😄
Ce l'ho da un mesetto. Vero quello che dici, ma...anche se hanno lavorato su un progetto "vintage" avrebbero potuto inserire almeno chorus e reverb. Inoltre la curva di apprendimento per entrare nei vari menù e gestire al meglio la macchina, è ripidissima e poco aiutata dai manuali scarsi
Anche io sono uno che prima ero differente ma ora ha incominciato ad alzare la qualità delle componenti elettroniche continuando a risparmiare su qualità costruttiva però questo synth gli è riuscito bene ☺️ inseme all'odyssey come i moduli x i modulari
@@SICKFORSYNTH lo aspettavo da un bel po.. però più che il wasp di beheinger non ho preso.. ho sempre avuto la fissa del behringer moog.. però sempre avuto paura 😧
infatti, è per questo che sarebbe corretto confrontarli in un mix, in quanto singolarmente la differenza c'è sicuramente, ed è anche marcata. Ma in un mix, dove ogni singolo suono viene equalizzato per non entrare in conflitto con gli altri, soprattutto se vengono fatti tagli importanti sulle frequenze in eccesso che ha l'originale e che non ha il Behringer, specialmente sugli estremi di banda, sarei curioso di sentire la differenza... Ci sto lavorando.
Non credo sia giusto fare questi test comparativi fra Oberheim Ob-Xa e Behringer Ubxa. Io ho posseduto sia Oberheim Ob-Xa che Ob-8 e credetemi, hanno u veri problemi degli analogici e spesse volte prima di metterli in funzione incrociavo le dita. Sembrava di camminare in un campo minato. Hanno decisamente necessità di essere tarati e controllati costantemente e spesso spediti al centro assistenza Meazzi di Milano che era il distributore ufficiale per l'Italia. Tenendo conto che gli Oberheim essendo veramente analogici avevano un suono simile fra loro ma nessun esemplare suonava uguale a un altro e parlo per esperienza personale confermata poi da altri musicisti che gmgo incontrato nel mio percorso artistico musicale. In conclusione, oggi Behringer Ubxa senza ombra di dubbio. Curiosità: Con il prezzo di un Oberheim Ob-Xa o Ob-8 ci compri una decina di Behringer Ubxa. Per chi se lo può permettere è da valutare. Saluti da Antonio Rossi
Madonna santa con certi suoni sembra di stare nel 1984😍
Ha fatto un bel lavoro la Behringer....
effettivamente è così
Prima di tutto grazie per i tuoi video, li guardo sempre con piacere! L'UB-Xa sembra davvero un bello strumento, tanta polifonia, bei suoni, ha pure after touch... un synth sicuramente da provare, senza preconcetti ;)
Bella demo di presentazione, nella quale si sente anche...suonare! E non solo tre note con l'arpeggiatore!
L’aftertuch è veramente qualcosa di incrrdibile! Mai sentito prima un aftertuch del genere.
Behringer ha progettato Ub-Xa tenendo conto dell'Oberheim Ob-Xa e Ob-8. Al momento della prenotazione del prototipo, Oberheim Ob-X8 non esisteva ancora e i test fatti da ingegneri e normali utenti sono stati effettuati con il modello originale Oberheim. Il risultato è, considerando tutto, in primis polifonia a 16 voci e aftertouch polifonico a dir poco stupefacente.
Ciao, complimenti! ottimo video su questo synth che sembra davvero interessante qualità / prezzo. Una curiosità: il suono che sentiamo è senza effetti aggiuntivi? Grazie in anticipo
nudo e crudo neanche equalizzato o compresso
@@SICKFORSYNTH ottimo, grazie 😃
Grande video complimenti, chissa di fianco ad prophet '08 dave smith anche se è un 8 voci chi se la gioca meglio.. faccio confronto al prophet perché lo provai un po di tempo fa' non lo acquistai e me ne pento tutt'ora.
Grazie del bel video....!!!!
Carissimo, consigli ub-xa desktop? Differenze ?
la tastiera con aftertouch polifonico che per me è bellissima.
Ciao Stefano. Hydrasynth Explorer è la stesso sintetizzatore della versione a 49 tasti per ciò che concerne il motore di sintesi. Tieni presente che il suo editor per computer fornito da ASM è lo stesso identico per tutte le versioni Hydrasynth.
Grandeee adoro i tuoi video
Scusa una domanda cosa ne pensi del roland jdxi combinato con una vecchia tyros 2 e per registrare flstudio?
grazie del tuo commento e di seguirmi la risposta è sotto al commento di un altro iscritto.ciao!
La Behringer sta facendo un ottimo lavoro sulla clonazione e l'aggiornamento agli standard odierni dei synth vintage... tuttavia resta da chiedersi: dureranno abbastanza come gli originali? Sarà possibile sostituire i componenti se quest'ultimi smettono di funzionare?
Primo commento per il nostro synthman Stefano
grazie per lo stupendo video Con qualche semplice arpeggio ci si può fare la colonna sonora di un film
Mi sa che piacerebbe anche a Vangelis
secondo me si
A meno che non ti serva la jdxi per il vocoder, piuttosto ti consiglio l’SH-4D e l’attacchi al Tyros
mi accodo alla opinione di @annasimonagarofalo
🎹🌟🎹👍 grande suono🎉
Questo o hydrasynt?😮
Sono cose differenti hydrasynth è un virual analog questo è analogico puro hydrasynth ha un motore sonoro più complesso effetti che di contro lo rende poco immediato nell'utilizzo il behringer è facile da usare e immediato e ha suoni molto definiti in termini di dinamica e qualità rispetto hydrasynth ma ha meno forme d'onda e solo 2 oscillatori ..dipende da ciò che cerchi e dal tuo modo di lavorare certamente hydrasynth Explorer suona come un qualsiasi synth digitale di quella fascia di prezzo quindi ti dovrai orientare dal desktop in su molto spesso prendiamo synth con un miliardo di funzioni per poi ritrovarci a usare solo un cutoff adsr e un paio di oscillatori con le solite forme d'onda classiche e un po' di delay e riverbero.. quindi vedi se tutto quello che offre hydrasynth ti serve o no
Mi dispiace contraddire, ma Hydrasynth non suona come un qualsiasi sintetizzatore digitale. Io ne ho 3 e posso soltanto aggiungere che Behringer Ubxa ha il suo suono, ma anche Hydrasynth ha il suo e fa paura!
@@antoniorossicomposer io parlo di explorer il resto della gamma no ovviamente li ho provati e explorer nonostante suoni bene mi ha dato quella sensazione
@@SICKFORSYNTH io ho provato hydrasynt keyboard quello da 48 tasti e con il nuovo firmware che costa circa 1100 euri é incredibile i suoni che tiri fuori..😄
Ce l'ho da un mesetto.
Vero quello che dici, ma...anche se hanno lavorato su un progetto "vintage" avrebbero potuto inserire almeno chorus e reverb.
Inoltre la curva di apprendimento per entrare nei vari menù e gestire al meglio la macchina, è ripidissima e poco aiutata dai manuali scarsi
Però sinceramente mi ispira più il polybrute12
Ma questo costa la metà ...provalo da vivo
@@SICKFORSYNTH lo farò!
🫀🫀🫀
Bella macchina, sono tentato.
Provala dal vivo almeno....
Mmm però c’è sempre diffidenza in behnriger
Anche io sono uno che prima ero differente ma ora ha incominciato ad alzare la qualità delle componenti elettroniche continuando a risparmiare su qualità costruttiva però questo synth gli è riuscito bene ☺️ inseme all'odyssey come i moduli x i modulari
@@SICKFORSYNTH lo aspettavo da un bel po.. però più che il wasp di beheinger non ho preso.. ho sempre avuto la fissa del behringer moog.. però sempre avuto paura 😧
C'è una bella differenza negli estremi di banda e nelle armoniche, nulla a che vedere con l'originale.
infatti, è per questo che sarebbe corretto confrontarli in un mix, in quanto singolarmente la differenza c'è sicuramente, ed è anche marcata. Ma in un mix, dove ogni singolo suono viene equalizzato per non entrare in conflitto con gli altri, soprattutto se vengono fatti tagli importanti sulle frequenze in eccesso che ha l'originale e che non ha il Behringer, specialmente sugli estremi di banda, sarei curioso di sentire la differenza... Ci sto lavorando.
Sembra ti sia in un negozio talmente sei pieno di strumenti.
Questo mi pare suoni bene e costa poco, chiaramente la qualità non sarà top, ma un pensiero forse lo faccio pure io
l'importante è l suono.
Certo, anche la durata però ha un peso , giusto per evitare di investire un millino per poi trovarsi con un mezzo catoricio
onestamente attualmente marche molto più blasonate fanno dei plasticoni molto peggio ....
Già, poca pecunia in giro
bella tastiera ma e' un ub-xa non un ob-xa altra storia .....
ci potresti rimare male dal confronto sonoro....
Oddio, andrebbe confrontato con l'originale, perché non fai in A B test con organstudio?
in programma.... 😉
Non credo sia giusto fare questi test comparativi fra Oberheim Ob-Xa e Behringer Ubxa. Io ho posseduto sia Oberheim Ob-Xa che Ob-8 e credetemi, hanno u veri problemi degli analogici e spesse volte prima di metterli in funzione incrociavo le dita. Sembrava di camminare in un campo minato. Hanno decisamente necessità di essere tarati e controllati costantemente e spesso spediti al centro assistenza Meazzi di Milano che era il distributore ufficiale per l'Italia. Tenendo conto che gli Oberheim essendo veramente analogici avevano un suono simile fra loro ma nessun esemplare suonava uguale a un altro e parlo per esperienza personale confermata poi da altri musicisti che gmgo incontrato nel mio percorso artistico musicale. In conclusione, oggi Behringer Ubxa senza ombra di dubbio. Curiosità: Con il prezzo di un Oberheim Ob-Xa o Ob-8 ci compri una decina di Behringer Ubxa. Per chi se lo può permettere è da valutare. Saluti da Antonio Rossi
@@antoniorossicomposer in realtà la comparazione andrebbe fatta con l ob-x8 l'attuale replica moderna fatta da oberheim e all'interno di un mix