Конгресс и Белый дом, демократы и республиканцы - выборы 2024 в США
Вставка
- Опубліковано 2 чер 2024
- ==Таймкоды==
00:00 - Вступление
01:18 - Почему стоит следить за выборами в США?
05:07 - Общий обзор выборов - кто избирается?
06:28 - Выборы 7 ноября 2023
12:05 - Важность темы права на аборты
15:12 - Экономика как выборный фактор
18:18 - Другие важные темы
19:34 - Кандидаты будут иметь значение
24:31 - Демократы имеют преимущество
26:06 - Календарь выборов
31:11 - Палата представителей
36:01 - Сенат
46:36 - Президент
59:52 - Планы на будущее и концовка
Плейлист предыдущих роликов о политике и выборах США: • Американская политика
Телеграм-канал: t.me/half_polit_sci
В ноябре 2024 года в США пройдут одновременно президентские выборы и выборы в Конгресс. Сегодня, за год до дня голосования, я начинаю освещать эти выборы с общего обзора: кто избирается и баллотируется, какие темы будут наиболее важными в следующем цикле, какие общие тренды будут иметь значение для ближайших выборов, будет ли Дональд Трамп снова кандидатом от республиканцев, и какие шансы на переизбрание у Джо Байдена?
Хороший канал! Хорошо рассказываете. В рекомендации!
Продолжайте пожалуйста.
Ура, целый час! Прожимаю лайк с максимальной силой
Братан, давно тебя не смотрел, но рекомендации вернули меня сюда, наконец) благодарю за такое интересное видео, о выборах в США хотелось многое узнать ;)
очень качественный контент, как человеку который давно не мог понять выборы США, мне было очень интересно. Ноооо очень интересно будет посмотреть разбор правительства Казахстана и все события в стране за последние годы
Жду не дождусь следующего стрима чтобы спросить свой вопрос:)
И когда будет следующий стрим? )))))
Это, конечно, не выборы в школьный совет города Вашингтон, но тоже неплохо)
О них ещё обязательно будет отдельный часовой ролик конечно же!
Спасибо Вам за ролик!! Часовая рубрика прекрасна :)
Пожалуйста сделай ролик про Китай и Тайвань. Про их полит систему. И про полу президентский форма правления. Если прочитал спасибо заранее ❤❤❤
Вряд ли, честно говоря, я совсем не спец по Китаю и Тайвани. Почитайте Александра Габуева, лучший русскоязычный спец по Китаю
F месту в сенате от Западной Вирджинии , печально конечно.
Зачем следить?
Либералы должны знать кто их следующий хозяин будет!
Молятся они на этот самый USA!
У меня очень много вопросов касаемо выборов 2024. 1: Что вы скажите по поводу того опроса, где Трамп побеждает в 5/6 спорных штатах, то есть везде кроме Висконсина? Хотя при том же сейчас демократы показали отличный результат, а опрос вроде бы реально не выдумка пропаганды, его вроде реально проводили. Хотя верится в него с трудом. 2: насчет палаты представителей, может ли по вашему мнению сыграть вот ещё какой фактор, что абсолютно все республиканцы проголосовали за Джонсона, то есть даже самые умеренные, которые находятся в сложных округах, проголосовали за того, кто сравнивал геев с педофилами. Вот этот фактор может ещё отвернуть избирателей от них, помимо фактора про цирк в палате представителей? 3: а почему демократам нельзя было поддержать Синему в Аризоне? Тогда бы они гарантировали себе победу там, при том Синема либеральнее того же Манчина будет. Зачем вот так рисковать? 4:Опять насчет сената, насколько я знаю, там какие то проблемы с законом у сенатора Боба Менендеса в Нью-Джерси. Могут ли тут быть у республиканцев шансы, или демократы вероятнее всего другого кандидата возьмут? 5: А вообще есть ли шансы, что демократы хотя бы немного вернуться во Флориде? Потому что Десантис поднялся на отрицании ковида, который уже прошел, что вызывало одобрение большинства и большой экономический рост, но сейчас его уже нет, а Десантис продолжает ещё больше творить дичь, ту же самую политику "Не говори гей", которая изначально была только в детских садах и начальных школах, что ещё можно понять, он в этом году распространил вплоть до 12 класса включительно, что не вызывает одобрение у большинства. Те же самые аборты, где сначала 15 недель в прошлом году были, а теперь хочет 6 сделать, что он уже то сделал, но суд пока отменил, по крайнец мере временно закон. Тот же самый конфликт с Диснеем, хотя республиканцы рассказывали сказки, что вот демократы такие гады политкоректные, бизнес ещё и давят. В итоге Десантис то ровно это и сделал, стал давить бизнес и экономику своего штат из-за того, что там его раскритиковали бедного. Вот вообще есть какие то опросы по Флориде, отходят ли там избиратели от республиканцев и того разгрмоного результата 2022? 6: Насчет Израиля, вот поддержка Байденом Израиля разозлила некоторых мусульман, которые за него голосуют, но ведь по идее это во-первых должны умеренные избиратели компенсирвать, а во-вторых те же мусульмане вынуждены будут проголосовать за Байдена, иначе при Трампе им хуже будет. То есть из за Израиля Байден выйдет в минус, или в плюс, или ничего не поменяется? Ну и 6: как думаете, заберут ли беспартийные кандидаты больше голосов у Байдена, нежели чем у Трампа, и критично ли будет, если заберут?
Насчет Аризоны: потому что Синема пользуется поддержкой по большей части у республиканцев, чем у демократов. И поэтому им легче поддержать Галего, который не будет вставлять палки в колеса, как это делает Синема. Да и почти все опросы говорят, что Галего победит даже в трехсторонней гонке. Это показывает даже опрос, проведенный Национальным сенаторским комитетом республиканцев (он занимается поддержкой кандидатов от республиканцев).
Насчет мусульман и третьих кандидатов: я специально объединю эти вопросы. Тут надо понимать, что мусульмане могут проголосовать не за Байдена и не за Трампа, а за благосклонных мусульманам Корнела Уэста (если он вообще где-то сможет собрать подписи, в чем я сильно сомневаюсь) и Джилл Стайн. Стайн вообще гарантировано будет в бюллетенях в большинстве штатов, что позволит мусульманам проголосовать за нее.
Вообще странно, что автор обошел стороной тему третьих кандидатов, хотя у демократов и в штабе Байдена эта тема самая болезненная и именно третих кандидатов они считают главной опасностью. Уже проводили опрос, где было сразу 6 кандидатов: Байден, Трамп, Кеннеди, Уэст, Стайн и... тот самый Джо Манчин из Западной Вирджинии. Так вот: этот вопрос показал, что при их участии Трамп ГАРАНТИРОВАННО побеждает. Он побеждает даже при четырех кандидатах, так как до объявления Стайн и неопределенности вокруг Манчина было известно только о Кеннеди и Уэсте. Там по всем опросам тоже побеждает Трамп.
Так что влияние третих кандидатов на этих выборах будет очень сильное.
@@kotevisor Ну тут что касаемо 3 кандидатов, то всё же мне кажется, что будет такая тенденция: перед выборами их рейтинги будут падать, потому что избиратели будут понимать, что у них тупо нет шансов, и следовательно падение их рейтингов на пользу Байдена пойдет, но опять таки зависит ещё от ситуации, которая будет. Хотя сейчас вроде с экономикой всё хорошо стало, но рейтинг Байдена опустился до рекородно низких значений июня, июля прошлого года. А Джо Манчин пока не объвил, что будет балотироваться. Хотя чисто теоретически это возможно ещё. Ну вообще чисто теоретически всё что угодно может произойти, там Байден вдруг умрет, или Трампа посадят, а может и то, и другое. Какие там проблемы будут самые главные, то есть про какие то проблемы могут тупо забыть, тут уже может обеим на пользу пойти или во вред. Вообщем, вот очень рано на самом деле о чем либо говорить. Что и кто там с 3 кандидатами дальше будет. Вообщем, очень много пока что неизвестно, да и в самый последний момент всё может измениться, как в прошлом году в хорошую сторону на промежуточных выборах в США, или в плохую, как на выборах в Нидерландах 22 ноября. Поэтому мне я всё же теперь считаю, что о выборах за 3 месяца перед ними можно начать серьезно говорить, и то не факт, что всё так и будет.
@@Kakaiprosto101 вряд ли на пользу Байдена. Напомню, что за год до выборов-2020 Байден опережал Трампа в среднем по опросам был 10% (данные RealClearPolitics). Сейчас Трамп опережает Байдена в среднем на 1 процент (данные того же RealClearPolitics). Разница очень существенная. Манчин своим небаллотированием в Сенат показал, что он все же решил баллотироваться в президенты. Да и штаб Трампа может долбануть по тому же Кеннеди, чтобы тот не смог отобрать голоса у Трампа. Ведь Кеннеди поддерживает репарации для афроамериканцев, а республиканцы этого ОЧЕНЬ не хотят. Не забываем и о Джилл Стайн. Если ее зарегистрируют в Висконсине, Аризоне и Пенсильвании - значит о победе Байдена можно забыть.
@@kotevisor Ну по опросам если смотреть, то Клинтон в 2016 очень сильно опережала Трампа, но Трамп победил. Но потом наоборот, на выборах в прошлом году республиканцы опережали демократов на выборах в сенат в спорных штатах, но в итоге демократы выйграли все 4 спорные гонки. Ну и вообще намного лучше прогнозов показали результат. Поэтому тут нельзя увренно говорить про это. А Кеннеди вообще занимает очень противоречивые позиции, допустим по Украине или ковиду он говорит как раз республиканские тезисы, по этому тут вопрос в том, что своими противоречивыми позициями он в итоге не сможет привлечь никого, когда они узнают про всё это, потому что многие не очень хорошо про это знают. Про Манчина посмотрим, но странно, что он предпочтет президентскую гонку, где у него нет шансов вместо сената, где у него 50 на 50. Посмотрим вообщем.
Странно всё это слышать живя в стране где власть узурпирована а выборы уничтожены. Не интересно.
Так при каких обстоятельствах Трампу запретят баллотироваться? Только тогда ,когда его уже в тюрьму посадят потодному из обвинений ?
Ну и скукота же эта ваша Американская демократия ! Вот у нас в Варварской Демократии всё намного интереснее - Кандидат в президенты собирает войска и начинается замес между войсками , где в ходе интересных сражений решается кто будет президентом , а кого не будет вообще !