A nie lepiej było kupić hap ac? Lub hap ac2? Hap ac2 ma 4 rdzenie wydajniejsze niż hex S. Sam mam 951 i żaluje troszke, że nie poczekałem i nie kupiłem rbd
Mogłem kupić hap ac lub hap ac2, ale chciałem sprawdzić HEX S. W firmie też mam mikrotika(wifi wyłączone) + Ubiquiti AP long range i bardzo dobrze działają ze sobą, jeżeli chodzi o vlany czy rozdzielanie przepustowości po równo na każde urządzenie.
Serwis X W tym mikrotik się sprawdza doskonale. Sam mam vlan-y na switchu z mikrotika co rozdzielam. Niby to nie jest typowy switch ten edgerouter-x ale...
Jeżeli jest dobrze ustawiony automatyczne przypisywanie przepustowości do każdego urządzenia to spokojnie daje radę. W firmie u mnie prawie 35 osób było i mikrotik z Ubiquiti AP dali radę, dlatego takie rozwiązanie polecam. Jeżeli nie będzie ustawione w mikrotiku automatycznego przypisywania przepustowości to z sieci nic nie zostanie. LAGI, LAGI, i jeszcze raz lagi :) Wiem bo to przeżyłem przy 20 osobach.
Serwis X Coś o tym wiem. U mnie w szkole było parenaście tp-linków budzetowych po WDS i huawei FTTH jako główny sprzęt ISP. Net tak mulił, ludzi z sieci wywalało, ponieważ routery nie wyrabiały. A jeden był w standardzie 802.11g Jest wszędzie polecane robić po kablu sieć. Nawet najtańsze hap lite byłby 100 razy lepszy od tp-linka soho
Serwis X Ja tam mam u siebie w sieci statyczny qos po ip. Działa ok. Jak bym miał więcej użytkowników niż 3, to bym pomyślał o pcq( równym dzieleniu pasma). Nagraj coś o "qos"( o pcq, typach kolejek, burstach, itp).
jakie informacje powinien dostawca udostępnić w konfiguracji statycznego ip?
Cześć Dostawca udostępnia zazwyczaj: adres IP, maskę, gateway i DNS.
A nie lepiej było kupić hap ac? Lub hap ac2? Hap ac2 ma 4 rdzenie wydajniejsze niż hex S. Sam mam 951 i żaluje troszke, że nie poczekałem i nie kupiłem rbd
Mogłem kupić hap ac lub hap ac2, ale chciałem sprawdzić HEX S. W firmie też mam mikrotika(wifi wyłączone) + Ubiquiti AP long range i bardzo dobrze działają ze sobą, jeżeli chodzi o vlany czy rozdzielanie przepustowości po równo na każde urządzenie.
Serwis X W tym mikrotik się sprawdza doskonale. Sam mam vlan-y na switchu z mikrotika co rozdzielam.
Niby to nie jest typowy switch ten edgerouter-x ale...
Albo przepływ pakietów, ale to temat ciężki troszke jest.
Jeżeli jest dobrze ustawiony automatyczne przypisywanie przepustowości do każdego urządzenia to spokojnie daje radę. W firmie u mnie prawie 35 osób było i mikrotik z Ubiquiti AP dali radę, dlatego takie rozwiązanie polecam. Jeżeli nie będzie ustawione w mikrotiku automatycznego przypisywania przepustowości to z sieci nic nie zostanie. LAGI, LAGI, i jeszcze raz lagi :) Wiem bo to przeżyłem przy 20 osobach.
Serwis X Podstawa to dobry qos.
Serwis X Coś o tym wiem. U mnie w szkole było parenaście tp-linków budzetowych po WDS i huawei FTTH jako główny sprzęt ISP. Net tak mulił, ludzi z sieci wywalało, ponieważ routery nie wyrabiały. A jeden był w standardzie 802.11g
Jest wszędzie polecane robić po kablu sieć.
Nawet najtańsze hap lite byłby 100 razy lepszy od tp-linka soho
@@piotr424 Jeszcze dokładnie nazywajac PCQ
Serwis X Ja tam mam u siebie w sieci statyczny qos po ip. Działa ok. Jak bym miał więcej użytkowników niż 3, to bym pomyślał o pcq( równym dzieleniu pasma).
Nagraj coś o "qos"( o pcq, typach kolejek, burstach, itp).
cos ci nie wyszedl ten blur na ip mordzia