How did the Korean War affect the fate of Taiwan?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,2 тис.

  • @shasha77
    @shasha77  Рік тому +68

    簡訊設計長期為企業製作「形象動畫」,用創意、有溫度的故事,傳遞核心價值。
    另外也有專業的「解釋型動畫」,幫助讓受眾了解產品功能或服務。
    團隊將從前期企劃到影片製作,幫你規劃好一條龍的流程。
    只要跟動畫設計的相關需求,都歡迎來信洽詢喔!
    #動態設計 #品牌形象動畫
    簡訊設計作品集👉 reurl.cc/NGpbNq
    合作洽詢信箱👉 hi@simpleinfo.cc

    • @王晨博
      @王晨博 Рік тому +4

      “價錢都好談 2ㄏ”

    • @Mega123polo
      @Mega123polo Рік тому

      然後台灣也只是地名 台灣地區名稱

    • @iamcdg
      @iamcdg Рік тому

      其实中国和台湾内战也没结束

    • @photo98700
      @photo98700 Рік тому +1

      字幕的字太小了
      可以變大一點嗎?

  • @inumuraaru1
    @inumuraaru1 Рік тому +152

    補充內容:
    1.仁川登陸雖然被收錄在現代的經典軍事戰術當中,但是本身其實是充滿爭議的:突擊仁川港一有海況不佳,二有事前未掃雷的風險,實際上失敗機率很大,就是運氣好朝鮮軍沒有在仁川佈下重防;同時釜山防禦圈是依靠地形勉強堅守,缺乏足夠反制朝鮮機械部隊的武器,所以仁川登陸的結果假如不是大好就會是大壞。
    2.盟軍跨越38線,且中國不敢干預一開始便是麥克阿瑟的主張。而這也是為何後期麥克阿瑟會被撤換的理由。
    3.由於朝鮮軍機械部隊大多都在撤退中被摧毀,麥克阿瑟的參謀和情報長官便認為朝鮮軍已經無力抵抗,同時也忽略了CIA從中國志願軍俘虜得到的情報,讓美軍採全線推進方式意圖全面佔領北朝鮮,沒有對志願軍可能發起的伏擊做防備,正中彭懷德下懷。
    4.美方內部的意見分歧早在韓戰之前就已經存在,太平洋盟軍最高司令麥克阿瑟與美國參謀首長聯席會議存在兩個獨立的意見體系,前者是由麥克阿瑟自己建構的參謀團,後者則是以杜魯門意見為主,這個紛歧包含早期參戰時,麥克阿瑟就提議過用原子彈解決朝鮮問題,也提議過若中國真的參戰就用原子彈攻擊中國本土;杜魯門則是有避免冷戰升溫成美蘇熱戰的目標,當然不會接受這些意見。
    5.在李奇威接任麥克阿瑟後,盟軍反擊並且和志願軍多次形成拉鋸,後來在美蘇搓合下中美雙方開始主導和平談判,此舉並非一撤換麥克阿瑟便開始。
    6.並非韓戰導致美國重新思考東亞布局,事實上更可能是美國重新思考東亞布局而導致韓戰發生:是美國曾聲明不干預台灣問題,以及沒有將韓國納入太平洋防線的一段「講話」內容,被金日成解讀為美國不會對入侵南韓做出干預,也間接說服蘇聯支持朝鮮的戰爭計畫。
    7.美蘇對於「託管區」的處理方式是極不對等的,這點直接決定了韓戰和越戰的走勢,美國在託管區的軍事布局是防禦導向,不提供被託管國可攻佔另一方的軍事資源(最主要就是戰車),僅派駐人數極少的美軍教導團,而且在一定程度上受制於被託管國政府的政治決策;蘇聯則是相反,提供大量戰車和蘇軍化訓練,由蘇方主導國家政策,也形成了一方疲弱:一方強勢的明顯差距。
    特別是認識到7.點很重要,雖然南韓和南越政權都是由美國屬意的政權,但是在當時的時空背景下,首先都是南韓和南越政權主張對國內進行反共清洗和迫害,而為了政治上不發生衝突,美國選擇無視,美軍則淪為這些行動的幫兇。這與蘇聯政治委員直接授意北韓、北越應如何進行管理是不一樣的。要是知道這一點就不會直接說「小國命運受大國左右」,同時也能明白為何後來的阿富汗政府會發生與塔利班私下和解,美國卻渾然不知的事件。

    • @歐提
      @歐提 Рік тому

      韓戰也救了中國
      讓毛太子被炸死
      不然難保毛澤東不會把位子傳給兒子

  • @jerrychan2004
    @jerrychan2004 Рік тому +90

    志祺這集真的是我有史以來最喜歡的一集,歷史當中的交織、國家之間的碰撞,以及在同一個時空之下的化學變化成就了現今的國際情勢,唐太宗說:「以古為鏡,可以知興替」,身為一個歷史人(雖然很不巧地去讀了體育系),真心的很喜歡這集

    • @王小明-d7b9i
      @王小明-d7b9i Рік тому +1

      我也是體育系
      韓戰還沒結束,但國共內戰已經結束
      自從國民黨人公然背叛蔣介石和蔣經國父子,成群結隊到中國舔中共的屁眼,不斷的替中共講好話至今
      被中共打得夾著尾巴和懶趴逃到台灣的國民黨,已經向中共投降了

    • @惠朱
      @惠朱 Рік тому +6

      有机会逛逛b站,这里很多影片都从那搬运过来的,b战的头部up主,制作非常精良,光朝鲜战争就分十期讲😂

    • @poison1766
      @poison1766 6 місяців тому

      ​@@惠朱你隔着本末倒置 倒反天罡呢😂

    • @user_njyzn
      @user_njyzn 4 місяці тому

      借個位置,關於傷亡人數,這點我不是很同意視頻裡面的說法,美聯社自己公佈的數據聯合國軍傷亡人數在147萬,後來美軍自己公佈修改後的數據是169萬,中國志願軍的傷亡進60萬,朝鮮的傷亡人數是70萬,但我估計朝鮮的不止這些,這些數據都是美國自己統計的,所以說到底誰在用人還戰術啊,人雲亦雲,自己騙自己。

  • @Peak0614
    @Peak0614 Рік тому +86

    關於韓戰的前世今生,推薦大衛.哈伯斯坦的著作--[最寒冷的冬天]。
    其內容鉅細了戰爭緣起,大小戰役的情況,戰線後方各國各自的政治角力以及戰後千絲了各國大事件的萬縷。

  • @Spaghetti-42
    @Spaghetti-42 Рік тому +76

    既然有韓戰了。我想敲碗越戰🙏

    • @Anthony_LaRusso_2023
      @Anthony_LaRusso_2023 Рік тому

      越戰更糟!被共產勢力核平統一!

    • @Caonima31613
      @Caonima31613 Рік тому +8

      連續的戰爭,簡稱連戰(被扣錢了

    • @hoshino382
      @hoshino382 Рік тому

      @@Caonima31613 兩個連戰所以是雙連站

  • @凱-x6p
    @凱-x6p Рік тому +49

    說不想用戰爭的通常被打的最慘🥲他就是想打你你說不打就不打?他不管找什麼理由就一定會打你,所以隨地武裝好自己比較重要

    • @蕭丞哲-g9y
      @蕭丞哲-g9y Рік тому +15

      沒錯 因為對方知道你不想打 所以打你很簡單

    • @凱-x6p
      @凱-x6p Рік тому +8

      @@蕭丞哲-g9y 就跟面對霸凌一樣

    • @irissunshine1958
      @irissunshine1958 Рік тому +4

      沒錯
      所以被打就該還手
      反正人家都不怕你死 你還怕他活哦?😂

  • @MusicTai99
    @MusicTai99 Рік тому +11

    不是志祺七七的訂閱者和定期觀看者,但是很感謝帶來這類內容的影片,幫助我更加了解周遭國家的歷史和關係、因果,也從這影片了解原來韓戰也有影響台灣,很喜歡中立又詳細的分析影片內容、目標👍。
    很喜歡那句:「現在的世界到底是怎麼來的」,看到俄烏戰爭,真的不希望有下一場戰爭,只希望現代還想發動戰爭的領導人、高層自己去跟對方拼命,而不是讓平民百姓浪費寶貴性命。
    在我眼中,那些在現代還想發動戰爭的人,命沒有比平民百姓還珍貴。

    • @niay79
      @niay79 Рік тому +3

      就是不需要自己去拼命,才會發動戰爭啊~死的是別人的兒子嘛……

  • @Dcard_Tom
    @Dcard_Tom Рік тому +129

    美國當時對國民黨的判斷直接變成預言,至今都無法撼動 (誤

  • @枕霞旧友-j8i
    @枕霞旧友-j8i Рік тому +198

    我觉得志祺这期视频有一个比较大的错误,就是美国对台政策的转变并不是发生于1950年6月朝鲜战争后,而是2月份《中苏友好同盟互助条约》中共宣布一边倒,美国拉拢中共失败后,就已经改变了对台湾的看法,认为保卫台湾有助于对抗共产极权。具体可以参考沈志华的演讲:ua-cam.com/video/QU1UCfrTeJw/v-deo.htmlsi=F1s8EExaQ76tEOzx 从大约85分钟处开始。美国4月公布了《美国国家安全会议NSC-68号文件》。还有就是朝鲜战争结束后并不是维持了原有的38线 南韩还是取得了一定面积的领土 尽管失去了开城

  • @李建興-q7k
    @李建興-q7k Рік тому +20

    意外的國度:蔣介石、美國、與近代台灣的形塑,這本書對於韓戰爆發後台灣政治情勢的轉變,有相當精細的描寫,如果有人對這段歷史有興趣,推這本書。

  • @cyruswong205
    @cyruswong205 Рік тому +356

    志褀:我手上剛好有幾罐韓戰時期的午餐肉,接下來就吃給大家看看

    • @Akwan-qw7sw
      @Akwan-qw7sw Рік тому +6

      @geogebye7835 真的嗎?

    • @Unrequired
      @Unrequired Рік тому

      @geogebye7835假的

    • @mareizia
      @mareizia Рік тому

      ​@geogebye7835哪裡看到的可以給來源嗎

    • @Pikachu_Fire_Blast
      @Pikachu_Fire_Blast Рік тому

      @geogebye7835我看bilibili裏面森納映畫還有更新 好像在做大企劃 應該再等一下就會出片了吧

    • @Sean-ic3ke
      @Sean-ic3ke Рік тому +16

      @@Akwan-qw7sw 假的,喬伊跑去中東取景了

  • @tsao_9.12
    @tsao_9.12 Рік тому +104

    之前在韓國當交換學生的時候
    韓國人聽到我從台灣來後,都會提到蔣介石
    那時候還覺得很意外,後來想想應該跟韓戰有關
    此外,每年6月25日韓戰爆發紀念日當天,在和平紀念儀式上也能看到青天白日滿地紅的旗幟

    • @夫拉伏
      @夫拉伏 Рік тому +131

      對韓國人來說,蔣介石是幫助他們建國的偉人
      對日本人來說,蔣介石是饒恕他們戰爭罪行的恩人
      但對某些台灣人來說,蔣介石卻是威權時代橫行獨斷的軍事強人
      這就是歷史人物的多面性

    • @榛果拿鐵-e7k
      @榛果拿鐵-e7k Рік тому +10

      以前中华民国扶持了大韩民国临时政府的革命,并在中国设置了很多临时政府驻点

    • @jasonlee0168
      @jasonlee0168 Рік тому +25

      老蔣還曾經希望直接派兵到韓國打韓戰,是被聯合國、美國、韓國總統拒絕才作罷,不過還是有運送物資援助韓國

    • @m240582
      @m240582 Рік тому +29

      「一個人心中的英雄,可能是另一個人心中的惡魔」

    • @Gojsudb
      @Gojsudb Рік тому +30

      老蔣有好有壞,但不可否認的是他對東亞甚至世界的歷史有重要影響地位,一代人成就一代人,什麼事情都應該客觀多方面去看待,這樣才能真正去理解那個時代

  • @tong7536
    @tong7536 Рік тому +17

    人們的衝​​突是不會停止的

    • @user-kx3pl6vw2
      @user-kx3pl6vw2 Рік тому +1

      能在最短的時間處理完衝突我都好說話,用長時間的冷戰和孤立,那我會選擇離開,

  • @IHaveBingChilling
    @IHaveBingChilling Рік тому +81

    國民黨會輸掉内戰有很大一部分因素是美國停止了軍援,據說原因僅僅是蔣介石在總統大選時支持的是杜魯門的對手,杜魯門就小肚鷄腸斷了國民黨的軍援,而中共這邊還有蘇聯撐腰,國民黨根本打不過,事後還發表報告表示國民黨會輸完全是國民黨無能,與美國無關。杜魯門對局勢嚴重誤判對中共姑息遷就才導致了今天的局面,麥克阿瑟就直言批評過杜魯門政府的對華政策是美國外交史上最大的失敗

    • @張筱筠-u1t
      @張筱筠-u1t Рік тому +1

      根本屁孩個性,哪有人這麼明顯地去干預美國政治,一般來說都是不干政的,由美國人自己決定誰是總統
      更屁孩的是自己退出聯合國....

    • @jian8880
      @jian8880 Рік тому +1

      美國爸爸至少還有借船讓國民黨那些殘兵難民逃到台灣定居還不錯了啦,看現在國民黨整天親共仇日疑美,回顧一下歷史就是精神分裂

    • @麥克阿瑟-p6q
      @麥克阿瑟-p6q Рік тому

      @@nelsoncheng2674還有日本啊,日本遲幾年再打,共產早就被消滅了!

    • @夫拉伏
      @夫拉伏 Рік тому +14

      1948年大選是爆冷門的選戰,杜魯門意外贏了杜威,乃至於一反共和黨堅持抵禦共產政權的政策,更甚想與中共交好合作,直到後來發現中共越來越靠近史達林,杜魯門才趕緊回防台灣

    • @隱泉-o2z
      @隱泉-o2z Рік тому +13

      老蔣在日記裡敘述馬歇爾都寫成「馬下兒」他真的很恨

  • @yulianzer6627
    @yulianzer6627 Рік тому +48

    說白了現階段的問題都是杜魯門這個浩呆搞出來的

    • @chocolate-pi1ru
      @chocolate-pi1ru Рік тому +16

      沒辦法 誰叫蔣介石押錯人,結果是杜魯門選上。

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y Рік тому +6

      @@chocolate-pi1ru 人家拿杜鲁门的钱去资助杜威确实很背刺

    • @louisting7241
      @louisting7241 Рік тому +1

      美国想继续战争甚至扩大战争基本也不可能了,国内反战情绪很大你要说服国民去支持一场跟二战同规模甚至更大的战争是很困难的

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y Рік тому +2

      @@louisting7241 主要是美国希望体面的结束战争,然而结果都是另一回事。

    • @夫拉伏
      @夫拉伏 Рік тому

      也不能全怪他,二戰打完各國都對軸心國心有餘悸,國際形勢使然下也只能先妥協再做其他打算

  • @陳南-r4u
    @陳南-r4u Рік тому +221

    美國:「有理智的都知道韓戰這對中共沒有好處,所以不用太擔心中國。」
    (之後)
    美國:「靠杯,中國人全是瘋子。」

    • @硬幫幫非洲分會幫員
      @硬幫幫非洲分會幫員 Рік тому +42

      他們忘記了 壞處這回事 😂

    • @pl4476
      @pl4476 Рік тому +1

      因為死的只有韭菜炮灰而已, 沒差, 中共根本沒有把老百姓當人, 你要知道中共人口已經多到要計劃生育控制, 而且在中共看來剛剛好大量國民黨投降士兵 不知道如何處置, 送去送死剛剛好
      對於食肉者真正最大的損失只有毛太子為了吃蛋炒飯死掉了.

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому +20

      很正常,我觉得正常人那个时候都会有这种判断,毕竟几年前中国人还被日本人追着跑。

    • @林肅
      @林肅 Рік тому +7

      靠杯,中國人全是瘋子。

    • @天橋下說書人-l4s
      @天橋下說書人-l4s Рік тому

      韓戰對老共才真的賺到。
      處理8成國民黨降軍讓軍隊牢牢抓,處理掉國軍策反的機會。
      完全統治合理合法的處理掉不穩定因素。
      我會這樣看法是蘇聯其實不挺韓戰的爆發。
      老共打越南(蘇聯)救援赤緬,老共贏不了交給美國打(越南大戰)
      蘇聯後期掉頭賣核武與技術人員保護台灣,美國收到密報清光蘇聯軍武和拉攏蔣介石。

  • @Yellow_Emperor_1209
    @Yellow_Emperor_1209 Рік тому +39

    朝鮮民主主義共和國
    地理老師:[通常國家名稱內出現民主的國家,都不怎麼民主~]

    • @frankchen6160
      @frankchen6160 Рік тому +19

      民主進步黨😂

    • @夫拉伏
      @夫拉伏 Рік тому +11

      民主黨
      民主進步黨

    • @阿光-o4r
      @阿光-o4r Рік тому

      中華人民共和國
      不是中華
      也不在乎人民
      更不是共和 ㄎㄎ

    • @oliver6223
      @oliver6223 Рік тому +4

      朝鲜民主主义人民共和国,民主,人民占全了

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      只要实力够强,什么国家都可以说自己最民主。

  • @PtH-roc.
    @PtH-roc. Рік тому +168

    抗戰救了共產黨,韓戰救了國民黨。

    • @cola_con_hielo
      @cola_con_hielo Рік тому +19

      但共產黨怎麼如此仇恨日本😅

    • @dududer1996
      @dududer1996 Рік тому

      共產黨才不仇恨日本,只是操弄人民仇恨日本符合他們的利益罷了。

    • @阿里趴趴
      @阿里趴趴 Рік тому

      ​@@cola_con_hielo中共國其實是仇恨全世界喔,除了共字輩的國家

    • @BlasphemerPerson
      @BlasphemerPerson Рік тому +55

      @@cola_con_hielo 轉移仇恨

    • @e104401
      @e104401 Рік тому +74

      @terryleung1912翻牆才能看世界的人卻稱他人井蛙,可真諷刺,沒翻出來還意識不到自己是韭菜嗎

  • @LLENN0420
    @LLENN0420 Рік тому +26

    麥克阿瑟 真的是 中華民國 的恩師 ~ 沒有他的「轉折點」就不會有現今,他也是少數決心想消滅 共慘勢力 的戰將 👍,臺北市 麥帥一二橋、中山高速公路 前身 麥帥公路 都是紀念此偉人
    順帶一提 ~ 麥克阿瑟 帶領的 聯合國部隊,經歷五常的審核,美國、英國、法國 以及 中國 (中華民國 🇹🇼) 都投票同意,唯獨 蘇聯 因為 土共國 無法繼承 中華民國,抗議廢票 😂

    • @14thseptember27
      @14thseptember27 Рік тому

      蘇聯如果不想組聯合國軍,完全可以投反對票,這樣聯合國軍就組不起來了。
      斯大林這是對毛的服從性測試。

    • @Life_N_Over_Official_Channel
      @Life_N_Over_Official_Channel Рік тому

      我再补充一点:据我所知抗美援朝那段时候中国并不是所有人都志愿上战场来着,虽说名字叫志愿军。
      貌似毛主席很喜欢美国造的M1卡宾枪,都说什么最好的送到延安去,送给毛主席。毕竟重量比德国H&K MP5系列还轻,不到2.5kg,而且弹药的后坐力以及枪支尺寸都很适合东亚人使用。也是那个时候美国加快了夜视仪的研发进度,当时美国改装了一批M1卡宾枪,往上头安了红外夜视瞄准镜,后来中方发现他们这边的士兵在夜间中弹次数显著增多,然后他们就缴获了一部分改装后的M1卡宾,我在北京军博(军事博物馆)见过,记得上个世纪中国也有警察装备了这种步枪,当时中国想要仿制一批M1卡宾,但因技术问题所以没仿制。

  • @Alan-xg1il
    @Alan-xg1il Рік тому +33

    要不是礙於政治因素
    我覺得這段期間的歷史做成戰棋遊戲一定很有意思😂
    不管是共 美 中 三方視角應該都滿有戲的
    會這樣想肯定是走火入魔了

    • @焰庭
      @焰庭 Рік тому +4

      感覺可以做成遊戲一定很好玩,臺灣應該有人在做吧

    • @Tuesday_02
      @Tuesday_02 Рік тому +1

      聽著好有趣 臺灣有沒有奇才可以製作的 我會買 🤣

    • @林肅
      @林肅 Рік тому +2

      類似的 精訊資訊   臺海防衛戰 1992

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      我小时候玩过一个游戏叫决战朝鲜,玩起来跟三国英杰传差不多

    • @囧令-n8g
      @囧令-n8g Рік тому

      鋼鐵雄心四

  • @夫拉伏
    @夫拉伏 Рік тому +80

    韓戰在近代東亞史可以說是一個極為關鍵的轉折點,不僅救了當時苟延殘喘的國民政府,也讓元氣大傷的日本滿血復活,乃至直接定調美國在亞洲的冷戰策略,尤其是美國方面仍存有有偏重扶持歐陸甚至想與共產政權交好的期望,然而因為韓戰的爆發一夜醒悟

    • @nelsoncheng2674
      @nelsoncheng2674 Рік тому +4

      有些人會說那時候的國民政府在苟延殘喘,可是那時候的日本其實是螳臂擋車的幻想徹底被現實打臉,被美國一路從太平洋推回殖民地台灣,扔了兩顆原子彈,再加上東京大轟炸,才被美國強迫投降並在當時最強大的戰艦上簽下無條件投降條約;而當時的國民政府則是那場戰爭的贏家。所以韓戰確實是給了當時遭到百般羞辱並徹底被打臉的日本一次改過自新的機會,利用幫助曾經打敗自己的敵人來換取仁慈與經濟上的活血。

    • @图灵小错
      @图灵小错 Рік тому

      几乎可以说,台湾人今天幸福的生活是用朝鲜人悲惨的生活换来的,如果中共不参与朝鲜战争,那也许今天的台湾就是中共统治下的一个普通省份而已。

    • @rgm-89A2
      @rgm-89A2 Рік тому +7

      @@nelsoncheng2674 你真以為日本是螳臂擋車?要不是當時日本陸軍半數還在遠東作戰美軍奪島會更加困難,而且國民政府八年抗戰從開始到結束只有敗退的分,太平洋地區能結束二戰真的得感謝美國,到美軍參戰外加投下兩顆原子彈為止國民革命軍基本是處於敗退的狀態下,中國能贏得二戰勝利講實在基本真的全靠運氣蹭到的

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Рік тому +1

      ⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@rgm-89A2呃…日本在遠東作戰的原因不就是因為國民政府在「抗戰」嗎?美國在歐洲戰場不是正面作戰的情況下實力保存完好進到太平洋戰場,日本人一開始就認知到正面硬槓一定不是對手才搞珍珠港嗎?你口中無法調來硬槓美軍的兵力正在遠東戰場跟國民政府作戰呢,而且在抗戰時期基本上沒有革命軍了,有也是共產革命軍…

    • @임유헌-j8n
      @임유헌-j8n Рік тому

      @@rgm-89A2 邏輯這麼差,我看你打一堆也沒用。也不想想為啥日本這麼久都無法勝利的原因不就實力還不夠?

  • @黑骑士-i4u
    @黑骑士-i4u Рік тому +9

    其实作者有点夸张,即便不爆发韩战,美国也会阻止共军攻台。因为在1950年初,中共彻底选边战队到苏联一方,因为1950年毛泽东和苏联签署了《苏中友好同盟条约》,这一点让美国彻底恼怒。同时在日本的麦克阿瑟也明确表示要派兵干涉共军攻台,他的态度异常强硬表示即便没有总统授权也会那样干。所以无论是1950年金日成越过三八线,还是按照原计划1950年8月粟裕领军跨过台湾海峡,美国都会出兵干涉。在朝鲜与美军作战反而还有些胜算,在台湾海峡与美军开战绝无胜算。当时毛泽东的选择不能说是错误。

    • @Iiiowu
      @Iiiowu Рік тому +1

      看來是對美國的想法有很大的分歧,一個是認為中國國民黨爛到不想救,一個是認為脾氣上來了一定幫。我是覺得不是拿不拿得下台灣的問題,是怎麼形成局面的情形,輕重緩急排下來,可以肯定的是中國國民黨被誰都看沒有。

    • @南宫凌-o2m
      @南宫凌-o2m Рік тому

      ​@@Iiiowu其实当时一个导火索是金日成派了使团去跟南韩谈,但是使团被李承晚杀了,不久后金日成就打过了三八线

  • @0130dsw
    @0130dsw Рік тому +10

    其實在二戰時,美國以馬歇爾,史迪威等一派人為首,就在呼籲要放棄蔣中正,支持毛澤東了
    在第二次國共內戰時期,這幾乎要變成美國的主流意見了,所以杜魯門才決定保持不插手政策,等著看蔣垮台
    而中共出兵北韓也不是什麼突然的決定,在韓戰開打前,蘇聯就出裝備,中共則是出人,讓東北的大量朝鮮族入籍北韓,讓金氏政權做好戰爭準備後才開戰,在下了重本後,當然不可能坐視金氏政權被消滅

    • @uix6ubm
      @uix6ubm Рік тому

      当时朝鲜族的国籍问题都没有被讨论 很多朝鲜族人的自我认同也是朝鲜人 而且北韩攻打南韩完全是出乎中共计划的 至今南北韩统一对中日美俄也是不利的 由于金日成的坚持 中共的表态也是在台湾问题解决之后 帮助北韩 因为中共知道出兵,朝鲜必然影响台湾统一的问题 但是从结果上而言,显然是金氏等不及了

  • @牛小蝸-x5q
    @牛小蝸-x5q Рік тому +3

    從古至今
    每一場戰爭
    都影響所有人類的未來

  • @一之黑
    @一之黑 Рік тому +22

    7:09 為啥兵援北韓? A:消耗大量滯陸國民黨投降軍隊 (這個沒提的我幫你說了,不用謝)

    • @chao-yt
      @chao-yt Рік тому

      你这就扯淡了

    • @joestarjookenblue2364
      @joestarjookenblue2364 Рік тому

      @@chao-yt 不算扯淡啊,毛泽东本来就对投降的不太信任,不然他后面发动文革干嘛

    • @angelic5656
      @angelic5656 Рік тому +1

      其實就是投名狀,投降人數太多,我很不放心,
      去戰場上砍個美國大兵當投名狀,沒死回來就是我的兵,
      壯烈犧牲也行,對內對外都可以交代,也不用考慮降兵問題了。

    • @chao-yt
      @chao-yt Рік тому

      @@angelic5656 你是真会扯蛋

    • @chao-yt
      @chao-yt Рік тому

      台湾那边历史都贼差,却偏偏爱对大陆的历史如数家珍,搞笑

  • @jiajustzhang2886
    @jiajustzhang2886 Рік тому +1

    非历史专业,稍微谈谈自己的看法和问题:
    1.朝鲜战争爆发的开始既可以说是两边大国(美苏)的争夺,但在某种意义上也是朝鲜国家的“内部”问题;在当时世界法西斯势力退散、世界有望摆脱殖民、各民族走向独立之时,朝鲜人民被两个背后的大国因利益强行划分开,而旁边就是刚刚大赢日本的中国,也算是给朝鲜打了个样,使他们认为统一十分有可能;统一战争大概率是北朝鲜自己的主张(苏联没有反对),在两个月内节节胜利的情况下,如果美国没有插手,朝鲜真的统一,未必不是好事,因为他们从根本上来说确实是一个国家
    2.朝鲜人民由于两个意识形态的争霸,伤亡惨重,死伤遍地,这其实是最惨的;明明法西斯已经结束,却要因为内战互相屠杀,甚至被当成两边的刀子去拼杀,可是死的到底是自己的同胞
    3.中共真的能算打赢的吗?朝鲜战争中共死伤非常严重,确实是说是赢了,可是对一个刚刚成立的政权而言,为什么要如此慷慨的出兵?为什么苏联作为背后的老大哥不是主要出兵?我记得初中历史老师讲过,苏联当时完全不想出兵,完全是毛认为这仗必须要打才打的;那么面对美国先进的武器和军队,毛为什么宁愿看到自己国家的军队和人民大规模送死还要出兵帮助呢?或者说,七十年前为这件事能大打出手,前几年说是强烈反对美国在韩国部署萨德系统,后来呢?就这?

  • @hanchungyang1310
    @hanchungyang1310 Рік тому +20

    麥克阿瑟如果當年真的打到中國,現在的世界局勢真的會很不一樣

    • @User_MilkyWaySolarSystem_Earth
      @User_MilkyWaySolarSystem_Earth Рік тому +1

      不會發生這種事!
      當時美國總統杜魯門不允許麥克阿瑟攻入中國東北!
      是美國高層的統一決策!
      麥克阿瑟甚至要用原子彈!
      已超過美國決策圈容許程度!
      因而麥克阿瑟被解職,勒令遣送回美國!

    • @chien-juteng9820
      @chien-juteng9820 Рік тому +1

      又要死多少美國人.......

    • @fcg9521
      @fcg9521 Рік тому +1

      中国会很惨,但是整个亚洲都不会很好过,苏联再下场的话,三战就来了。@@chien-juteng9820

    • @Idiots-sTrashTalker
      @Idiots-sTrashTalker Рік тому +2

      ​@@chien-juteng9820
      別人家孩子死一死我們現在發大財。

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      看看阿富汗

  • @BreezeDragon_Taiwan台湾
    @BreezeDragon_Taiwan台湾 Рік тому +2

    站麥帥 不只站麥帥還站巴頓 歐洲戰場跟亞洲戰場都是杜魯門為首的政府導致現今的局面 也許避免了當時的衝突 但也種下三戰可能的種子 更可能會是核大戰

  • @bunnytom4866
    @bunnytom4866 Рік тому +4

    D 當時反戰一是在美國語論壓力很大.想繼續打也很難

  • @thkweon
    @thkweon 2 місяці тому

    2:50 자료 사진 잘못됨. 미국 소련 신탁통치는 북위 38도 선을 기준으로 분할됨. 자료사진은 한국전쟁 이후 군사분계선을 표현한 사진임.

    • @thkweon
      @thkweon 2 місяці тому

      7:51 38선과 전쟁 이후의 군사 분계선은 같지 않습니다. 북위 38도선은 지구본에서 본 것처럼 "ㅡ" 자로 그어진 일직선이고, 현재의 남북한의 경계는 처절한 수복작전으로 지켜낸 땅 입니다.

  • @太陽衛
    @太陽衛 Рік тому +32

    除了我們是隔著海岸 😅 其他的戰場幾乎都是陸地連陸地的 🤔

    • @kpliii6185
      @kpliii6185 Рік тому +2

      是的

    • @Tommy771207
      @Tommy771207 Рік тому +12

      現在知道歐洲攪屎棍隔著一個海峽是多麼有利的事情了吧⋯⋯

    • @soyashte
      @soyashte Рік тому +2

      正因為是陸地連接陸地才有更多紛爭與戰役

    • @彭曜謙
      @彭曜謙 Рік тому +3

      隔著一個海。就是 這邊我的。那邊你的
      那麼簡單

    • @彭曜謙
      @彭曜謙 Рік тому +5

      陸地相連。一切都會複雜
      土地。 農地。礦場。水源。全都要搶
      不搶就會被搶

  • @luzm7918
    @luzm7918 Рік тому +2

    韓戰韓國沒有簽署停戰協定,國共內戰實際連停戰協定都沒。

  • @ursowrongwrongisaid
    @ursowrongwrongisaid Рік тому +10

    也許 冷戰 韓戰 國共內戰 基本上就只是假裝它結束了而已

  • @潘台興
    @潘台興 Рік тому +1

    更新公車偏佈各城市連日本也沒有而且公車裝有冷氣

  • @你问我滋不滋磁我说滋

    希望多做点功课,譬如鸭绿江,绿音同(路)。其实国共内战开始,苏联和美国都没明确选边,蒋介石之前还因为支持杜威得罪了杜鲁门,他根本不想帮国民政府。反而是国民政府从南京撤退至广州时苏联大使馆是一直跟着撤退的,美国大使司徒雷登则留在南京试图跟共产党做某种程度的沟通。其实中共一直和美国有管道(这个说来话长了),而且毛泽东作为本土派早就肃清了中共内部的苏联派,甚至建国后也不是立即导向苏联,作为本土派,希望苏联能交还旅顺大连港以及东北,新疆的权益(苏联实际控制着这些地方),而苏联和美国也是同时在观望中共动向。朝鲜战争的爆发是出乎毛泽东意料的,联合国军反攻节节顺利也是出乎斯大林的意料,但是他又不敢亲自下场和美国开战,毛泽东出兵等于是给苏联纳投名状,当然战后苏联也满足了中共的愿望并加以支援。美国也希望维持住两岸对峙局面开始帮助国民政府在台湾站住脚跟。情势就这么稳定下来了。

    • @lbn326
      @lbn326 Рік тому

      是啊,这博主真是啥都不知道就出来讲

  • @HiHi-bw1um
    @HiHi-bw1um Рік тому +1

    選A提早除掉麻煩跟威脅比較好,怕往後對自己有對手

    • @黃易均-q2q
      @黃易均-q2q Рік тому

      從志願軍參戰就知道共軍不好打吧,朝鮮半島都打不定,還要打比朝鮮半島大數倍的中國大陸?會被搞得跟越戰一樣啦

  • @a23626767
    @a23626767 Рік тому +7

    以此為例,
    二戰其實也還不算結束,
    因為當年的俄羅斯政府(蘇聯)與日本政府也還沒簽字,
    不過這點對日本來說完全沒影響,
    畢竟日本可是從[源賴朝建立鎌倉幕府到德川幕府正式解散]的這段期間都是處於制度上的內戰之中

    • @user-非洲黑脸
      @user-非洲黑脸 Рік тому

      实力到了,签没签字都不影响决策。顾及和约签字问题,那是形式只能打嘴炮,不能打火炮。

    • @黃易均-q2q
      @黃易均-q2q Рік тому

      日德都給投降書了不是嗎

    • @a23626767
      @a23626767 Рік тому

      @@黃易均-q2q 據說當年蘇聯打算拿下北海道,但美國不給,所以蘇聯才不簽

    • @黃易均-q2q
      @黃易均-q2q Рік тому

      @@a23626767 蘇聯也真猛,也不怕日本瘋子拼命XD

    • @睡覺去
      @睡覺去 Рік тому

      ​@@a23626767蘇聯那個海軍實力怎麼登陸日本

  • @吳成幻
    @吳成幻 Рік тому +10

    看了這集立刻回去看cheap之前說的韓戰
    很多知識真的要多看才能更熟悉知道更多東西

  • @千代田-q6h
    @千代田-q6h Рік тому +18

    有鑑於幾年前中共的主旋律(唬爛)電影《長津湖》,本人稍微補充一下。
    1.中國人民志願軍根本不志願,主要是投降的國軍部隊。
    2.中共出兵的原因之一是為了把國民黨反動派當炮灰,進而維穩。
    3.志願軍死傷慘重,戰損比超過10:1,可除了方便中共洗腦韭菜之外,並沒有什麼實質意義。

    • @ARGELKIRA
      @ARGELKIRA Рік тому

      😅怎么想的志愿军主力是国民党军队。有实力跟美军打的有来有回怎么会被共产党打的兵败如山倒?一支投降部队怎么会被冻成冰雕都不投降?最早用战败部队的就是帝辛殷寿,结果就是面对周军倒戈,商灭身死摘星楼。拿投降部队当主力,真的是不知到死字怎么写。

    • @User_MilkyWaySolarSystem_Earth
      @User_MilkyWaySolarSystem_Earth Рік тому +6

      結論太簡單了!
      由於韓戰!
      共軍居然能撐北緯38度線,與美軍周旋幾年!就算是死很多很多人換來的!也很可怕!
      美國不再敢跟中國解放軍直接對幹!
      美軍人命金貴了!死不起!
      在停戰協議簽訂後,
      以後對共黨中國,一律用圍堵的方法對待!
      直到現在亦復如是!
      頂多用代理人,如台灣、日本、南韓、印度、越南,來對幹中共!
      老美死也不再直接跟中共發生衝突!
      現在新聞也時有所見,美軍總是與解放軍保持距離,避免發生直接衝突,導致戰爭觸發!儘量談判解決爭議!
      不然,
      請讓中美大戰發生!
      不可能啦!
      中共則確保東北及京津首都圈的安全!
      至於韭菜,
      反正很多,慢慢消耗!

    • @s9818
      @s9818 Рік тому +1

      實質意義?把美國成功趕出北韓國土不就是意義😂

    • @武杨-i3d
      @武杨-i3d Рік тому +1

      如果主要投降的是当初国民党军队 那当初直接全部投敌就好了 当什么炮灰 奇怪的逻辑

    • @shanliang7601
      @shanliang7601 Рік тому +2

      首先,中共大部分军队都是国民党投降的部队,所以不存在炮灰的问题。
      其次,战损比是3:1,不是10:1。
      第三,这次战争为中国带来了巨大的福利。首先是苏联的156项工业援助,其次是中国人从建国起,就确立了极大的精神自信。
      帝国主义列强在东方海岸上架起几座炮台,就可以征服一个国家的历史,一去不复返了。
      抗美援朝的时候,还发生了张东荪事件。可见中国有非常多的人,对美国还是顶礼膜拜的心态。即使是现在中美贸易战,还有很多人抱着中国必输的心态。然而中国不会输,更不会妥协。

  • @TW-pm6el
    @TW-pm6el Рік тому +4

    記的美軍陸第一師的長官,愛德蒙說:
    不要怕中國人,他們只是一群愛洗衣的洗衣匠。
    結果他們被揮舞洗衣板的中國人,給趕回38線了。

  • @daqing90303128
    @daqing90303128 Рік тому +3

    如果對國共關係歷史有比較深入的研究就會知道在那個時代裡 共產黨的宣傳可是非常的厲害,甚至讓美國以為中國共產黨就類似於東歐的民主派,直到抗美援朝志願軍出現在朝鮮半島上,美國才發現被中共呼攏了,根本跟蘇聯是一樣的的貨色。
    而國民黨貪汙這不否認,不過共黨的宣傳器就是將實際情況擴張到十倍百倍以上 ,國民黨可能貪十塊而已,共黨宣傳貪百塊, 甚至無中生有都有,然後自己共黨就是清廉,民主平等,愛好和平的象徵,其中一個例子就是被罵貪最多,貪到連美國援助也貪,被稱為巨貪的宋子文,他在美國的財產真實才多少就可窺見一二,這也是為何國共內戰開始後,美國選擇袖手旁觀讓國民黨輸,你就知道共黨宣傳有多厲害,把美國騙的多徹底。

    • @boxgame2404
      @boxgame2404 Рік тому +1

      当时全球的共产党都是这样的。打着民主的旗号,搞独裁。柬埔寨红色高棉,日本的赤军。

    • @sean9466
      @sean9466 Рік тому

      國共內戰期間,國民黨貪汙百分之百是子虛烏有,1946年才剛打完抗日戰爭,國家殘破,國軍連武器都買不齊,自保都有問題,怎麼貪汙? 1946~1949又爆發內戰,是有什麼可以貪?根本連和平發展的一年都沒有,根本沒貪汙的可能,大多數都是中共的偽宣傳。至於美國基本上對每一個他想放棄的政權,都是以無能 貪汙腐敗為由拒絕幫忙,跟現實狀況其實根本沒關係,舉例而言,美國扶植的南韓跟南越,和平時間更長,拿的美援更多,貪汙腐敗更嚴重,但是美國基於戰略考量,還是分別扶植他們25年 70年,阿富汗也貪汙腐敗更甚,但美國也扶植了20年。當美國想放棄南越跟阿富汗時,才會突然在一個月之內開始說他們貪腐很嚴重,就奇怪了這現象過去十幾年不都有嗎?反觀中華民國政府才是最倒楣的,幾乎沒一年和平,又破又窮,美國又不想幫忙,還要被嫌貪汙,真是倒大楣。

    • @shanliang7601
      @shanliang7601 Рік тому

      如果只是夸张的宣传,那你怎么解释国民党高层的共谍呢?
      国民党高层总该了解四大家族吧。这些人放着国民党的高官厚禄不要,给共产党卖命。还不是国民党烂到骨子里了?
      你看看共产党里面有几个国民党间谍?

    • @gz9617
      @gz9617 Рік тому

      中共当时不仅宣传,还说到做到,而国民党那时候早就烂到骨子里了,还真以为是中共宣传两句大家都信了?早就民心尽失啦,美国早在豫湘桂大溃败时期就对国民政府失望透顶。至于贪污,纽约时报有报道过四大家族的财产有多么惊人,感兴趣自己查查,国民党的无能和腐败以至于最后在大陆倒台完全是自己原因,所以美国也是取其轻选择袖手旁观。国民党政权如果人民拥护他,中共再怎么夸大宣传也不会三年就倒台,

  • @user-moon168
    @user-moon168 Рік тому

    這個有聽家父說過,本來在當兵的他眼看就要上戰場了,如果不是韓戰爆發,他就必需上前線支援了💦⋯⋯聽起來真的是千鈞一髮😢

  • @xokindenox5487
    @xokindenox5487 Рік тому +3

    結果現在KMT甚麼鳥樣,真的每個都阿Q精神ㄟ

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 Рік тому

      在大陸不得民心,結果在台灣也是

    • @YTsucks1984
      @YTsucks1984 Рік тому

      也可能是爛出心得了,反正說要反攻美爹也不會真的幫,那不如直接爛,反正爹爹還是不會放手讓台灣去的。

  • @tinghsieh9143
    @tinghsieh9143 Рік тому

    歷史的既視感歷歷在目.

  • @方奕-x2z
    @方奕-x2z Рік тому +7

    繼續敲碗志祺,想看最近雞蛋爭議怎麼了

    • @joshhsieh1579
      @joshhsieh1579 Рік тому +17

      “吹哨者”都翻船了還在吹😂

    • @rayharster6662
      @rayharster6662 Рік тому +2

      慢慢做夢去吧

    • @夫拉伏
      @夫拉伏 Рік тому +2

      ​@@joshhsieh1579吹哨者演爛戲翻船跟一切源頭的爭議處理有正相關嗎?

    • @actionself
      @actionself Рік тому +3

      應該是更正“首次網軍”翻船被抓吧!造謠無極限!

  • @goodstart125
    @goodstart125 Рік тому

    日蘇也是只有簽訂停戰協定但未簽訂和平條約,也是還在戰爭狀態,只是蘇聯先解體了。

  • @user-非洲黑脸
    @user-非洲黑脸 Рік тому +5

    朝鲜战争的参与方:中美苏朝韩日台,一共有两个大输家,两个小输家,一个小赢家,两个大赢家。朝鲜和苏联是大输家,这是一次苏联集团势力扩张的尝试最后失败了,而且还因为扶持中国,最后自己给自己培养了一个掘墓人,朝鲜是损兵折将最后啥也没有;两个小输家是美国和韩国,韩国保住政权,但也丢了主权,从此沦为半主权国家,美国也是损兵折将,啥也没捞到,还培育出两个未来的竞争对手:日本和中国;小赢家是台湾蒋介石,虽然他没有出兵,但得到了战略喘息的机会,也保住了台湾岛上的最后一点政权,也算是买马小赢了一局;大赢家是日本和中国,日本靠给美军供应物资,迅速恢复了工业生产,也恢复了经济,一跃成为发达国家,膨胀到了1980年代,到了要买下美国的程度;另一个就是中国,依靠战争 以及苏联提供的军事援助,迅速地建立了初步现代化的军队,也顺利收回了旅顺和远东铁路权,最大的收获是拿到了苏联156个基础工业项目的援助,这些才是中国起家的根本,这是人类历史上最大的一次,也许是最后一次大规模知识产权转移,让中国一夜之间建立了完整的工业基础,这里面包括 核工业,这是1970年中国拿到五常席位的关键。

    • @lldnn
      @lldnn Рік тому

      干嘛要告诉他们这么多,让他们一直呆在井里不好吗

  • @劉基立
    @劉基立 Рік тому

    A 就軍事上來說用兵遣將才會有更大的空間造成更好的效果
    B 政治人的選擇,但是衝突侷限在一定的空間內,用兵遣將會被壓縮在一起,比較不易形成決定性的大戰役(戰略如:圍魏救趙)

    • @FuXi88
      @FuXi88 Рік тому

      A在麥克阿瑟參戰狀況是絕對壞棋.....
      (出了名的無腦硬肛派......

    • @劉基立
      @劉基立 Рік тому

      @@FuXi88 仁川登陸?壞棋?
      我沒有說一定要擴大戰局
      而是單就軍事、人民而言
      將武裝衝突拘束在狹隘的空間內
      還不如以奇正相輔,讓對方擴大防禦圈
      更容易尋找突破點形成決定性戰略勝利
      而不是在那裡硬碰硬(人命的減損)去尋找戰術勝利!
      麥帥韓戰放話要攻中國本土,就真的一定要打嘛?實則虛之、虛則實之

    • @user-非洲黑脸
      @user-非洲黑脸 Рік тому

      ​@@劉基立作为中国,和苏联,难道会把麦克阿瑟的话当成是玩笑吗?当他能顺利拿下北朝鲜到达鸭绿江边时,说不定连美国国内都要支持他进攻中国了。战略野心是随着战役发展而改变的,没有想要进攻中国,那是被打退到38线以南后说的话。

  • @amotwo1
    @amotwo1 Рік тому +4

    這集讓我想到韓戰歸國戰俘在中共受到迫害,如果沒有韓戰我們也就不知道中共是如何對待自己的愛國軍人。

    • @mountstar
      @mountstar Рік тому

      因為那些人根不正苗不紅

    • @xiaoxiao2259
      @xiaoxiao2259 Рік тому

      东方民族,投降外族的人,现实中都抬不起头来。

    • @sdgf470
      @sdgf470 Рік тому

      爱国?爱那一国?

    • @mountstar
      @mountstar Рік тому

      @@sdgf470
      中共自己說1950年的中國人民解放軍有60%到80%的兵力是由被俘或者變節的國軍將士所組成。
      意即中國人民志願軍當中,出自中華民國國軍的比例亦不在少數,這從被俘虜的22,000名志願軍中,有9,549人來自國軍可見一斑。
      有人可能會拿BBC報導說嘴,都沒想到現在還留著的當時才幾歲。
      老兵早已凋零,老外抓根毛瞎扯淡,現在年輕人什麼都不懂就以為是真的,不僅體現了白人的傲慢,也表示了這一代兩岸中國人的無知。

    • @aiwozhonghua179
      @aiwozhonghua179 Рік тому

      我再告诉你一个冷知识 朝鲜战争中唯一没有杀害平民的军队就是志愿军 其他包括朝鲜韩国还有美军都制造了大屠杀惨案

  • @伯斯羅
    @伯斯羅 22 дні тому

    韓戰本來就沒有結束, 因為1953年簽署的是"停戰"協議, 而不是"和平"協議, 隨時都有再次爆發戰爭的可能.
    而同台海兩岸的內戰, 目前只是停止軍事上的攻防戰, 但仍處於戰爭狀態, 因為兩岸連停戰協議都沒簽, 情勢上要比朝鮮半島要嚴峻許多.

  • @何嘉恩-h6d
    @何嘉恩-h6d Рік тому +56

    其實現在中華民國跟中華人民共和國還在戰爭狀態

    • @啊碩哥
      @啊碩哥 Рік тому


      還在爭取誰是中國的合法政權
      阿共攻打台灣可以對外定調是平定內亂

    • @runhong1186
      @runhong1186 Рік тому +1

      不是終止動員戡亂了嗎

    • @深淵的莉芙路
      @深淵的莉芙路 Рік тому +25

      @@runhong1186 那是戰敗的國民戰敗黨自己說的。 佔據99%我國領土的中共國可沒在理你什麼終止動員戡亂,一句話就是誰理你們。

    • @Drety587
      @Drety587 Рік тому

      台海最危险的就是连个停战协议都没有

    • @linch100
      @linch100 Рік тому

      @@runhong1186中國國民黨宣布不剿匪了,可是共匪還想繼續造反啊,後來幾十年的休養生息,加上美國以往錯誤決策方向跟多番阻撓,才造成現在的局面。

  • @hodaBear601
    @hodaBear601 Рік тому

    0:54 2018年9月19日,朝鮮國務委員會委員長金正恩與南韓總統文在寅簽訂《平壤共同宣言》,事實上宣布戰爭狀態結束。

  • @lkkspp511327
    @lkkspp511327 Рік тому +7

    希望能做一集臺灣地位未定論

    • @张宇-u6z
      @张宇-u6z Рік тому +1

      自欺欺人

    • @阿斌-h5g
      @阿斌-h5g Рік тому

      可悲

    • @藍白拖吊嘎
      @藍白拖吊嘎 Рік тому +1

      早就默認了
      你以為美國會讓中國軍艦走到自己前庭
      夏威夷?
      如果是這樣
      世界更危險

    • @Hori-Z
      @Hori-Z Рік тому +2

      那你还是找粑囧好了,他比较能编

    • @阿斌-h5g
      @阿斌-h5g Рік тому

      @@Hori-Z 粑囧是只要能罵中共就很會扯~~但他不敢罵台獨份子賴清德說要親中

  • @biglucas9874
    @biglucas9874 Рік тому +1

    I learned a lot about the war at the War Memorial of Korea in Seoul. Must visit when in Seoul.

  • @yoshino_is_righthere
    @yoshino_is_righthere Рік тому +44

    就連第二次國共內戰在法律上都還不算是真正的結束呢😂

    • @christopherwashington6455
      @christopherwashington6455 Рік тому +1

      好像沒有

    • @sean9466
      @sean9466 Рік тому

      國共內戰已經結束了,自毛澤東宣布建立中華人民共和國起,就已經不是國共內戰,而是中華人民共和國對中華民國的戰爭,實際上是兩個中國的戰爭。毛澤東宣布建立中華人民共和國之前才叫做國共內戰,因為國民黨 共產黨都是隸屬於中華民國政府的黨。

    • @Gojsudb
      @Gojsudb Рік тому +5

      只是結束戰爭動員狀態而已,並非停止戰爭,但國民政府的遷移確實影響到台灣的命運

    • @sean9466
      @sean9466 Рік тому +4

      @@Gojsudb 不遷台也一樣,聯合國五常即中美英法蘇,在軸心國戰敗前夕,就已經劃分好日本帝國與納粹德國的非法領地,台灣與南海是被劃分給中華民國,在1946年就已經在台灣設立省政府,中央政府則是在1949年撤退到台灣,所以中華民國曾經同時統治大陸與台灣三年。

  • @迷路的麋鹿-t5s
    @迷路的麋鹿-t5s Рік тому

    ​​@weibowang8039 人海战术在20世纪是不纯在的太大作用的,机枪没分钟几百发,150炮弹一颗可以清空一个足球场的的活物,再多人也没用,例子可以看日俄战争的旅顺要塞日军一天在203高地阵亡过万人依然碰不到俄军防御的山头,还有一战的索姆河战役,英军人海冲锋一天伤亡7万,还没摸到德军阵地。

  • @sandyhsieh2019
    @sandyhsieh2019 Рік тому +39

    看來國民黨還是當年那個國民黨啊!

    • @jasonchen7916
      @jasonchen7916 Рік тому +6

      劣根性至始至終

    • @巫嘉偉
      @巫嘉偉 Рік тому

      民進黨和共產黨有個共同特色
      打敗貪腐的國民黨

    • @黃玉蘭-d9h
      @黃玉蘭-d9h Рік тому +7

      明進黨也變了...

    • @黃玉蘭-d9h
      @黃玉蘭-d9h Рік тому +2

    • @love_you_o100
      @love_you_o100 Рік тому

      國民黨除了國民黨第一代總統到蔣經國還可以接受,但到了馬英九直接爛掉,民進黨就不用講了,為了打敗國民黨黨,結果現在做了什麼好事情,陳水扁貪污十億,蔡英文擾亂政治風向,一堆不必要的麻煩全部都搞在人民檢舉人民的法規

  • @陳永錚-k6t
    @陳永錚-k6t Рік тому

    「人類總是不停的重複錯誤」

  • @sean9466
    @sean9466 Рік тому +5

    隨著頻道涉及的知識量越多,就會知道自己家鄉目前的處境是如何而來,才知道有很多事情是無法單方面自己想改變就改變的,不喜歡年輕本土憤青的原因主要就是他們大多不知道現在台灣的局勢是怎麼演變而來,都是滿腔熱血又無知的踏上昔日那些老人早就已經做過的事情,然後卡在同樣的結果上,然後過了幾十年又會再重複上演。想改變就必須要了解原因,才有可能找到對應的契機,而不是無知無腦的到處亂撞。

    • @洛玖-g9j
      @洛玖-g9j Рік тому

      自身的強大才是真正的强大,这并非好战,只是有抵抗的实力才能做到真正的当家做主,历史已经很好的说明这一点,朝鲜战争参战的原因也是如此,利益,主权,影响力,都是建立在实力上面的

    • @洛玖-g9j
      @洛玖-g9j Рік тому

      假如当初不止一个台湾岛且近些年来台没有放弃海上军事实力的巩固,现在的形式想必不会这样,奢望国际支援本身就是很幼稚的事

  • @特務羊毛
    @特務羊毛 Рік тому +1

    有時候歷史的走向
    都是因為許多的無奈

  • @koven0716
    @koven0716 Рік тому +5

    二次戰後,本來的盟友變敵人,本來的敵人變盟友,真有意思。
    那時候有此一說,韓戰再打下去,美國又要再丟一次原子彈了

    • @User_MilkyWaySolarSystem_Earth
      @User_MilkyWaySolarSystem_Earth Рік тому +2

      不會!
      核武當時被美國杜魯門總統否決了!

    • @uix6ubm
      @uix6ubm Рік тому

      没有正当性 会成为美国历史的耻辱

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому +2

      历史本来就是如此,英法百年战争,一直是宿敌,到一战二战又结合在一起了

    • @黃易均-q2q
      @黃易均-q2q Рік тому

      丟了原子彈,等於和中共開戰,而且會波及日本,非常不划算

    • @love_you_o100
      @love_you_o100 Рік тому

      如果還有下一次戰爭那就是:核武器戰爭,一旦開戰世界各地都在的反抗,連地球都要遭殃

  • @ycmty.c.m.t2735
    @ycmty.c.m.t2735 Рік тому

    台灣網通廠應該從中國撤資。
    華為有幾家協力廠是台灣的網通廠,並且大量供貨華為。中磊的研發中心移往蘇州廠非常大、正文...。這些台廠,尤其是鴻海集團旗下的網通廠,或多或少成了華為之白手套。
    其實台灣的網通廠並無撤資現象,甚至越做越巨大,幫助華為、承包中國通訊基建。

  • @XinHeYT
    @XinHeYT Рік тому +9

    經過烏戰的測試,現在北韓根本打不過南韓

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y Рік тому

      结果朝鲜用无人机就把韩国给骑脸输出了

    • @pepememelo
      @pepememelo Рік тому +10

      不考慮核武的話南韓可以把北韓打到灰都不剩😂

    • @伟韦-y3y
      @伟韦-y3y Рік тому

      @@pepememelo 你说韩国能打的过朝鲜?别忘了前几个月被朝鲜无人机骑脸输出的时候韩国是什么情况了嘛?

    • @林柏均-c7i
      @林柏均-c7i Рік тому +5

      @@伟韦-y3y好了拉人礦 管好你們那頭200斤的聖上

    • @kao3369
      @kao3369 Рік тому +1

      @@伟韦-y3y你講的好像 南韓沒有無人機啊🤔️🤔️
      北韓也只能這樣挑釁而已
      現在民主國家都在搞貿易搞選舉 誰會理一個窮國
      北韓這種無聊挑釁 也真的是蠻無聊的

  • @exusiaidriver
    @exusiaidriver Рік тому

    1:23 美元美援 中美合作麵粉袋,十大建設,打通台灣經濟發展的任督二脈

  • @asdjqndhujdwhd
    @asdjqndhujdwhd Рік тому +6

    好可怕,這個世界差一點就失去了kpop😨(x)

  • @PopHerry
    @PopHerry Рік тому +1

    一切都是命運石之門的選擇

  • @shizi_yu
    @shizi_yu Рік тому +3

    終歸一個歷史罪人“杜魯門”

  • @artjhenify
    @artjhenify Рік тому

    謝謝提醒

  • @user-wmq
    @user-wmq Рік тому +15

    原來貪腐是中華民國的傳統阿XDD

  • @啊碩哥
    @啊碩哥 Рік тому +1

    其實國共內戰也還沒結束唷,只是過了幾十年和平的日子大家都忽略了

  • @許仁陽-m7m
    @許仁陽-m7m Рік тому +5

    補充一下,1949年在韓戰爆發前,台灣真的很危險,雖然蔣介石從舟山及海南撤回部隊,但那時共產黨已經從蘇俄購得噴射機跟在蘇聯的幫助下建立艦隊,還從蘇聯借得3億美金萬的部隊,並準備12個軍的部隊,準備一舉拿下台灣,那時中共信心滿滿,連準備接管台灣的班子都派好了,中共內定的第一任台灣省委書記叫舒同,其實美國那時已經袖手旁觀,準備等中共打下台灣,一切塵埃落定在說,真的是韓戰爆發,才讓美國改變態度,派第七艦隊協防台灣,免讓台灣在70年前就變成中共的領土,說個題外話,剛才說的原定第一屆的台灣省委書記舒同,因為韓戰爆發,導致無法到台灣上任,結果後來就被派往山東省當省委書記,過沒幾年就發生大躍進運動,這個舒同書法很行,治理人民卻不行,在他欺上瞞下的手法下,山東省是大躍進餓死人最多的省份,如果當年沒發生韓戰,被中共解放台灣,那這個舒同來當台灣省委書記,搞不好妳我父祖輩都在大躍進運動中餓死一堆了,台灣真的是個福地

  • @hunter5082
    @hunter5082 Рік тому +1

    朝鲜战争志愿军用的可不是人海战术,三三制了解一下。

  • @榛果拿鐵-e7k
    @榛果拿鐵-e7k Рік тому +5

    很多志愿军都是当时没有随国民政府迁台的滞留士兵,很多人连棉衣都没有就被送到天寒地冻的东北了。。。。

    • @User_MilkyWaySolarSystem_Earth
      @User_MilkyWaySolarSystem_Earth Рік тому

      當年在台灣對岸,福建、浙江、廣東沿海有解放軍大部隊,欲血洗台灣,統一中國!
      意料之外,發生韓戰!
      當時要渡海來台部隊,尚未秋冬,著夏天衣物,被緊急調到朝鮮戰場,來不及補充冬裝!活活凍死者眾!
      其中國民黨蔣匪軍部隊,想來在北京當局心中,正是大好可以消耗減員的機會!
      何止如此,
      若是美軍及南韓、台灣的中華民國軍隊,反攻至大陸地區,想必第一批遭遇的所謂共軍,就是剛好做砲灰的這些國民政府的可憐滯留士兵!

    • @CrimSTura
      @CrimSTura Рік тому +1

      所以現在的國冥黨以為把最後殘存的淨土拿去賣自己就會變體制內會變趙家人就很蠢
      更不用說共慘黨不怕為了養育自己土地灑血的忠人更怕為了點rmb就連媽媽都能賣的二五仔
      所以如果哪天台灣真的被賣了 雖然百姓絕不可能好過但第一批被清算的絕對是國冥黨那些人

    • @Iiiowu
      @Iiiowu Рік тому

      這是被賜死吧

    • @mingming5751
      @mingming5751 Рік тому

      没棉衣的是九兵团,就是淮海战役把国军打的哭爹喊娘的粟裕下属部队,哪来的滞留士兵。

  • @恩-e7s
    @恩-e7s Рік тому +1

    我爸軍方高層 我吧說過 同樣經歷韓戰 軍事上韓國對台灣超不友善也一直跟中國提供台灣軍事情報 所以除了痛恨中國 他更想打南韓

    • @光復蘇格蘭.脫歐革命
      @光復蘇格蘭.脫歐革命 Рік тому

      為什麼日韓都要幫中國共產黨
      當時遺留在中國的日本軍
      都換上解放軍的軍服打國軍

    • @tigerpower93
      @tigerpower93 Рік тому

      可是這次台灣造IDS潛艇好像有韓國的影子

  • @Mimimistaker
    @Mimimistaker Рік тому +3

    說明和平是打出來的

  • @photo98700
    @photo98700 Рік тому +1

    字幕的字太小了
    可以變大一點嗎?

  • @tim5758
    @tim5758 Рік тому +5

    3:37 看看現在的台灣 lol

    • @e104401
      @e104401 Рік тому

      國民黨是親共沒錯,但不代表民進黨內部沒貪污欸= =

    • @tim5758
      @tim5758 Рік тому

      @@e104401 你說的沒錯啊,
      所以你解讀的結果可能有誤。

    • @e104401
      @e104401 Рік тому

      @@tim5758 何來有誤,這兩個也是劃上等號啊

  • @潘台興
    @潘台興 Рік тому +1

    而且厲精圖強飛彈位佔全球第1位各式武界研發新

  • @喇啊水雞
    @喇啊水雞 Рік тому +5

    其實國共內戰也還沒停戰

    • @gato0124
      @gato0124 Рік тому +1

      其實中華民國實質上已經亡國了,留在台灣的只能算是代管台灣的流亡政府

  • @chinzihuang299
    @chinzihuang299 11 місяців тому

    當初麥克阿瑟是對的 現在就是個大麻煩

  • @Nakajima831
    @Nakajima831 Рік тому +8

    70年前,北边学中国,南边学美国,再看看现在

    • @User_MilkyWaySolarSystem_Earth
      @User_MilkyWaySolarSystem_Earth Рік тому

      你似乎搞錯了!
      當時蘇聯才是老大哥!
      中共及北韓都是學蘇聯的!
      忘啦?
      70年前,中韓仍在毛澤東、金日成統治之下!
      韓戰結束,後來兩人翻臉,金日成還砸毀毛澤東兒子毛岸英的墓碑!
      改革開放前,就是一窮二白的共黨中國!
      有更加進步的蘇聯可效仿!
      北韓學那時貧窮落後的中國幹嘛?
      忘了?
      現在的中國在1979年後,經過改革開放,走資本主義、市場經濟路線,已今非昔比!
      你要貶低當今共黨中國,也要符合歷史現實!
      現在的中國和現在的北韓天差地別!
      北韓要真學中國!
      也不至於現在如此!

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      如果现在美国没了,苏联还在,就算你学的再好,有用吗

    • @西斋主人
      @西斋主人 Рік тому

      但是蘇聯沒了,朝鮮沒有後台了,但是韓國一直有美國援助

  • @baibaizhang3421
    @baibaizhang3421 Рік тому

    我记得 苏联秘密文件解封 里面就有提到 当时 朝鲜就在计划 苏联提供了武器 而中共提供了人力就排了幾個 師 的隊伍,协助朝鲜攻打韩国。 所以寒战,中共排了两次

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому +1

      应该是四野中的朝鲜族士兵

    • @baibaizhang3421
      @baibaizhang3421 Рік тому

      @@周大妈 阿~~~搜嘎~

  • @麻糬-c8u
    @麻糬-c8u Рік тому +5

    美國打太快了,補給線拉太長就導致前線撐不住中國的攻勢了。

    • @uix6ubm
      @uix6ubm Рік тому

      朝鲜半岛北部的港口停不了运输船吗?

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 Рік тому

      美(馬)保國:我大意了沒有閃(堤防)!

    • @deepdrop7400
      @deepdrop7400 Рік тому +1

      還有聽到一說是美國其實有機會在共軍一開始集結時可以用空軍轟炸個爽,但也是覺得中共不會參戰所以錯失了機會

    • @mingming5751
      @mingming5751 Рік тому

      @@uix6ubm 得先占领港口,美军没能力占领北边的港口

  • @yunhekane900
    @yunhekane900 Рік тому +1

    韩战的发动背后肯定有苏联的指示,中国参战肯定也是斯大林的要求

    • @zoz1679
      @zoz1679 Рік тому

      中共不信任國民黨遺軍 順便處理掉不是很好嗎?

  • @damien8932
    @damien8932 Рік тому +6

    朝鮮半島雖然不知道什麼時候會重新統一 但總有一天會重新統一的
    真的很好奇那天到來的時刻會是在什麼樣日子/什麼樣的契機/什麼樣的局勢

    • @linch100
      @linch100 Рік тому

      統一或不統一根本沒意義吧

    • @宗宗-q4i
      @宗宗-q4i Рік тому +1

      這種政治正確的東西口頭上的都不算 看他做什麼比較實在 (笑

    • @周大妈
      @周大妈 Рік тому

      后面大哥没了,就会统一的

    • @shanliang7601
      @shanliang7601 Рік тому

      中美不希望朝鲜统一,那就统一不了。

    • @藍白拖吊嘎
      @藍白拖吊嘎 Рік тому

      @@周大妈
      你想太多了
      美國不會讓中國軍艦開到夏威夷
      一旦台灣不穩定
      美國沒安全感
      世界就不穩定
      美國最希望台灣中立
      統一或台獨
      最後都會靠攏中國
      亞太就是不穩定

  • @尤凱-p1o
    @尤凱-p1o Рік тому +1

    現在世界面臨了同樣的局面,要讓烏俄戰爭盡快結束還是至少要將烏克蘭領土拿回來甚至至少要把普丁政權拉下來,人類從歷史學到的教訓就是"人類學不到教訓"......

    • @LongKui333
      @LongKui333 10 місяців тому

      搞不好朝鲜在大陆武统台湾前就先武统南朝鲜了,金三胖可没有中共的克制力,手上又有原子弹。

  • @tmk2509
    @tmk2509 Рік тому +5

    我選A,如果當初麥克阿瑟有獲得同意攻打中國,就不會有如今這麼囂張的中共,整天威脅鄰近國家!

    • @LLENN0420
      @LLENN0420 Рік тому +2

      順帶一提,麥克阿瑟 也是支持 老蔣 反攻大陸派的,如果真這樣玩,等於就是帶著 老蔣王師 反攻大陸 😂

    • @uix6ubm
      @uix6ubm Рік тому

      然后中国大陆会持续处于战争的火海 从晚清打到民国,从民国打到共和国。还要死几千万几亿的人,才是个头。如果你们觉得大陆武统很自私。那你们现在的言论算什么?你们和极端的武统派有什么区别?

    • @s9818
      @s9818 Рік тому

      然後史達林坐不住也參戰把麥帥推下去是吧😂

    • @shanliang7601
      @shanliang7601 Рік тому

      麦克阿瑟就算有那个心,也得有那个本事才行啊。

    • @LLENN0420
      @LLENN0420 Рік тому +1

      @@shanliang7601 不顧軍方反對,堅持登陸 仁川 進行攻擊,跟我說沒本事?😂

  • @BDBE-e4e
    @BDBE-e4e Рік тому

    我来说一下最后的问题,美国不想扩大战争是因为当时美国的战略重心在欧洲,头号对手是苏联,不想在亚洲跟中共牵扯太多精力

  • @teinyihsia1963
    @teinyihsia1963 Рік тому +3

    鴨綠江的綠讀ㄌㄨˋ不讀ㄌㄩˋ,我是祖籍在鴨綠江邊的人

    • @Idiots-sTrashTalker
      @Idiots-sTrashTalker Рік тому

      好了啦,別在那邊ㄌㄨˋ不ㄌㄨˋ的
      你就說 lù就好了,426

    • @Genius_Li
      @Genius_Li Рік тому

      ​@@Idiots-sTrashTalker有必要這樣嗎?的確是讀ㄌㄨˋ沒錯,人家又沒有任何惡意,啊你是在嗆什麼?

  • @本-q7t
    @本-q7t Рік тому

    居然被廣告那段戳到笑點xDD

  • @seanchou78
    @seanchou78 Рік тому +4

    韓戰救了國民黨

    • @chien-juteng9820
      @chien-juteng9820 Рік тому +1

      可惜最後還是對老共跪下去了

    • @zoz1679
      @zoz1679 Рік тому

      是救了台灣 國民黨遺軍被派往韓戰 對中共來講至少比較不會被背叛 又能讓鵝爹開心 唯一遺憾沒有統一台灣

  • @李旻樺-i7j
    @李旻樺-i7j Рік тому +1

    利益 平衡 永遠是大國的基調 弱國無外交 知道了這些歷史錯綜複雜關係後 又能怎樣?

    • @uix6ubm
      @uix6ubm Рік тому +1

      动可摊手 静可躺平

    • @Idiots-sTrashTalker
      @Idiots-sTrashTalker Рік тому +1

      可以放棄思考、放棄未來,想個傻逼一樣問又能怎樣。

    • @zrihua
      @zrihua Рік тому

      如果不行動,了解這些可以明白自己是怎麼死的,死的明白;如果行動,能讓自己活的久點

    • @宗宗-q4i
      @宗宗-q4i Рік тому

      @@zrihua 喜歡你的結論 ,臺灣就是決定行走在刀尖上才沒變成大國想吃的生魚片,不過運氣加成很大,所以沒什麼參考性

  • @楊志新-u5j
    @楊志新-u5j Рік тому +3

    所以我一直搞不懂有些台灣人為什麼討厭中華民國,如果沒有中華民國,你們今天就過上了我們大陸人一樣 的“好日子”呢,這大概就是你們所期望的吧?

    • @LingaRinga5
      @LingaRinga5 Рік тому +3

      台灣可以有現在的日子確實多虧了中華民國,但今天卻也因為中華民國這個名稱受限於國際上的發展,China這個詞已經是對岸把持的了,國際上又不允許兩個China的存在,所以我認為是中共逼得台灣得放棄中華民國的名稱,而唯有改名才有機會成為國際認知的「正常國家」,也才有機會讓我們建立國家邦交不會受限於「一個中國政策」,更可以提高我們參加國際組織的機會。

    • @公主兔兔
      @公主兔兔 Рік тому

      現在世界公認的中國 只有中華人民共和國。沒有中華民國。不要再啊Q了,面對現實吧,台灣該正名了

    • @楊志新-u5j
      @楊志新-u5j Рік тому

      大陸的教科書從小就教育我們,台灣是中國的寶島,所以我覺得台灣獨立我覺得是不可能的事,我反而覺得台灣不應該事不關己高高掛起,而是在必要時推動中國大陸走向民主,這才是對台灣有利,但至少目前,我是希望維持現狀,我希望中國還有最後一片淨土,當然對於我自己,我更希望中華民國光復大陸@@LingaRinga5

    • @LingaRinga5
      @LingaRinga5 Рік тому

      @@楊志新-u5j 政治意識教育的東西,就跟我們的憲法還在說領土是秋海棠一樣,脫離現實,兩岸實際上就是兩個中國政府各自獨立分治的狀態,你所指的不應該是說台灣獨立,而是中華民國修憲、更名、更改領土疆域,這比推動中國大陸民主化要容易多了,中華民國如果不再自稱中國也就能在國際上站得住腳,這會觸怒中共沒錯,但就算維持現狀對岸一樣是不停在文攻武嚇,那就像邱吉爾說的:「屈辱過後,你仍得面對戰爭而戰鬥。」那為什麼我們要繼續選擇屈辱呢?

    • @user-非洲黑脸
      @user-非洲黑脸 Рік тому

      @@LingaRinga5 这是你们台湾人自己不争气啊,你们改名就行了,

  • @임유헌-j8n
    @임유헌-j8n Рік тому +2

    麥帥可惜了,如果他沒被擋,現在北韓人也不會那麼慘

    • @joestarjookenblue2364
      @joestarjookenblue2364 Рік тому

      如果他没有被挡,可能我今天还是向着青天白日旗敬礼吧

    • @YTsucks1984
      @YTsucks1984 Рік тому

      可惜他政治手段不夠好,總是覺得我打出成績來說話,但政界不吃這套的。

  • @杰瑞王
    @杰瑞王 Рік тому +3

    其实中国死了19万多,美军也有将近十万,没有百万那么离谱,这是节目的小错误希望可以注意一下

    • @gx8716
      @gx8716 Рік тому +1

      19萬是真敢吹啊,黨教你什麽你就信什麽是吧?

    • @catgirly.
      @catgirly. Рік тому

      閉嘴

    • @zoz1679
      @zoz1679 Рік тому

      國民黨遺軍不是人 那數據一定對

    • @ZichengLi-e4i
      @ZichengLi-e4i Рік тому

      @@gx8716 有记录的,精确到个位数。

    • @管艾丝
      @管艾丝 Рік тому

      你知道百万人是什么概念吗。。。一个篮球场那么大也才塞得下一千多人。。。

  • @dzheli261
    @dzheli261 Рік тому +2

    美國放棄國民黨固守南中國的那一刻就注定走向後悔

  • @user-et8dg3oc5j
    @user-et8dg3oc5j Рік тому +9

    中華民國的亡靈依舊憑依在台灣身上

    • @賀傳凱傑
      @賀傳凱傑 Рік тому +2

      總比(中共的亡靈)好很多吧
      現在的中共以後也會成為(亡靈)而且還會(永世不得超生)

    • @夫拉伏
      @夫拉伏 Рік тому +4

      那你想想是誰默許這件事的發生呢?
      就是民意啊!

    • @joshhsieh1579
      @joshhsieh1579 Рік тому

      民進黨前後執政16年都不敢更改國號⋯ 現在乾脆喊”中華民國是台灣” 正名制憲也不提了😂 那這樣是不是叫做民進黨主動讓中華民國亡靈附身??😂

    • @jis2775
      @jis2775 Рік тому

      快滅亡了。蔣黨當年因貪腐失去大陸,18%黨也將因貪腐失去台灣。今年是黃復興最後回到總統府的機會,以後青壯年逐漸掌權,貪腐老爛逐漸老死,貪腐爛就徹底完了!歷史總是一再重演,大國永遠會被內部貪腐搞到滅亡。

    • @5555-w5z
      @5555-w5z Рік тому +3

      但擺脫掉他什麼都不會改變 頂多改國名國旗地名路名來浪費納稅人的錢而已

  • @潘台興
    @潘台興 Рік тому +1

    中華民國各項社福全球為i第1如健保老人作車不要錢家庭如遇到困難可向社會局申請各項救助而且公車遍布全球、

    • @jbboom1072
      @jbboom1072 Рік тому

      羡慕,我在台北车站当流浪汉能不能来帮帮我!!!

  • @star-0u0
    @star-0u0 Рік тому

    簡單來說就是韓戰的時候 北朝鮮需要兵力支援
    那時中共只能先把兵都先派到朝鮮打仗 台灣就逃過一劫
    *有錯可以補充

  • @yanzzx
    @yanzzx Рік тому

    絕對是A 而且我們也沒跟中共簽停戰協議,所以現在也還是正在國共內戰