Спасибі за черговий бенгер! Навіть переживаючи сагу вдруге, дивуюсь нелінійністю оповідання, сірості всіх персонажів та реалістичним зображенням людської поведінки, одним словом-кайф
Так) Бгато букв в голові чуть перемішалося, та запам’яталося в не вірному порядку. Але зворотній зв’язок з коментарів допоміг прибрати цю прикрість))) Дякую)
В цій книзі всі саундтреки з третього відьмака. У вказаному моменті звучить трек з доповнення кров та вино, зветься він Piotr Musial - Wine Wars. Можете просто скоріювати назву, є й на ютубі і так можна знайти)
Хто-небудь поясніть, будь ласка, логіку дій цього Бонгарта. Я просто не вкурюю цього персонажа. Автор нагнітав і натякав на щось куди більш масштабне аніж ставки на людських боях. Такий весь вірний слову, з якогось бена вирішив задіяти Цирі в іншій сюжетній арці і нам зовсім не пояснюють чому. Оці всі натяки з мечем, оце його «ще не час», хитрощі отого торговця, що подарував меча виглядало ніби Бонгарт або знає якісь крихти інфи про призначення або його взагалі найнято наприклад Вільгефорцом. Бо оце все кружляння і плетіння пафосних фраз дуже тупо скінчилось ареною і неадекватною старою збочинкою. До того ж не розумію яким макаром він знає, що Цирі відьмачка. Про це не може знати цей мужик, хіба що сам не був у минулому відьмаком, тоді було би цікаво. Сподіваюсь автор хоча б це розкриє. Дякую щиро за озвучення!
Що до Бонгарта, то це не звичайний персонаж. Він психопат який отримує задоволення від приниження і вбивств (про остання він прямо сказа Пугачу). Тож і шукати логіку в його діях марно. Він більше схожий на стихійне лихо, не передбачуване та не контрольоване. Можу порадити фільм Старим тут не місце, там є персонаж Антон Чегур, він з тієї самої категорії. Що до того звідки Бонгарт знає де навчалась Цирі, тут все просто. Він вбив кількох відьмаків (про це буде сказано пізніше), один з убитих відьмаків був зі школи вовка. Судячи з віку персонажів, можна зробити висновок що вбитий ним Відьмак був учнем Весеміра, як і Цирі. А бадучи доволі тямущим бійцем він мав би помітити певні схожі риси стилю фехтування. А що до нагнітання пафосу, згоден, це було зроблено не надто вправно)
@@drakdub_studio щиро вдячна за відповідь! Вперше проходжу цей «відьмачий шлях», тому часто маю купу питань). А Бонгарта зобразили таким вже страшним та всесильним, що і промайнула думка його можливої приналежності до відьмачого клану в минулому. А то просто всі з жахом розступаються по факту перед звичайним бандюганом. Вправним звісно і геть хворим на голову, але бандюганом. Та й подібний персонаж вже є в цьому «касті» - чаклун Рігенс дещо психопатично схожий, як на мене.
@@_maurum_966 Рієнс як на мене трішки про інше. Він дещо схожий на гієну. Зверхній, жорстокий, але боягузливий і без свого майстра мало на що здатен. Коли стає гаряче, то не йде до кінця, а тікає в відкритий для нього портал. Вільгефорц теж дещо інший. Він описаний мало не як всесильний чародій. Крім цього він хороший стратег і важлива фігура в політичній грі. Має дуже далекоглядні плани. А от старий Лео, це просто хаос, не контрольований та не передбачуваний.
Якось трошки забагато в Сапковського персонажів в яких плутаєшся вже. І чесно кажучи сенсу осбливо в них і не бачу, але може то мені так вважається, бо роблю перериви іноді завеликі між частинами.
@@RadioTeratoma є таке, список імен і власних назв з наголосами, в одній тільки битві під Бренною зайняв а4) Але у Толкіна чи Матріна персонажів часто не менше. Та й далеко не всі вони важливі для сюжету) То мабуть ми до Кінга звикли, який примудряється обмежуватися десятком персонажів на роман)
Дякую щиро за Вашу працю, колего!
О, калідор у коментах.) Вас теж з Новим роком і з новими творами. Хай щастить. 🎉
Я в приємному шоці і переповнений радістю! Дорога на роботу пройде чудово і поспішати точно не буду)
Спасибі за черговий бенгер! Навіть переживаючи сагу вдруге, дивуюсь нелінійністю оповідання, сірості всіх персонажів та реалістичним зображенням людської поведінки, одним словом-кайф
Чудовий подарунок на сьогодні. Щиро дякую. Мій світ мене любить.
О! Дякую! Прємний ранок, отже все буде добре!
Знову величезна подяка за працю! Найкраща озвучка Відьмака) Рекомендую усім!
Сьогодні буде чудовий вечір за прослуховуванням улюбленого твору) дякую ❤
Все дуже класно й на високому рівні. Дякую
Щиро дякую, майстре.
Занурення в історію було абсолютне!!!
Ура, дуже вам дякую :)
Велике дякую, як завжди дуже гарно
Як же добре. Дякую за нові частини. У Вас так атмосферно виходить, що випадати хоч ненадовго з реальності - саме те.
Дякую за роботу. Мені подобається. Слухаю під час пробіжки. І тепер виходить наздогнав.Послухаю якісь інші книги у вас
Оооо) нарешті, щиро дякую❤
Величезне дякую за вашу працю!
Сердечно вам дякую.
Дякую! Супер!
Прослухала усі книги на одному диханні! Дякую за працю! ❤
На самому цікавому місці.... Чекаю продовження
Дякую вам за вашу старану працюю...
Дякую!!!! Дуже чекав!!!
Чудова якість матеріялу, дякую!
Дякую за вашу працю ❤
З нетерпінням чекаю продовження
Нарешті дочекався)
Нова радість стала 🎉🎉🎉🎉 😊😊😊😊
Дякую, чергова чудова книжка)
Подяка за якісний контент🤝
Релакс для вух )) Саме те що потрібно на нервовій роботі 😂 Дякую вам за працю
Супер.
Чудовий розділ, прекрасне озвучення, дякую!
Дуже чекав !
Якщо чесно !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Круто! Дочекалася 🎉
Це Любов.❤
Дякую
Дякую, тепер декілька годин праці, пройде не помітно🙂
🇺🇦💪
Ура, дякую
О, найкращий контент під'їхав.
Вподобайка на підтримку каналу.
Хай квітне Український Ютуб!
Хай квітне український аудіобуковий ютуб 💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙💛💙
Супер!
я нарешті дочекалася того моменту, коли балюстарда стала балюстрадою. Дякую)))
Так) Бгато букв в голові чуть перемішалося, та запам’яталося в не вірному порядку. Але зворотній зв’язок з коментарів допоміг прибрати цю прикрість)))
Дякую)
@@drakdub_studio у всіх буває)) Дякую за чудову озвучку!
🥰🥰🥰🥰🥰❤
❤❤❤❤❤
❤
Я НАРЕШТІ ДОЧУКАВСЯ УРААААААААА, коли нова частина?
Тільки закінчив 3 частину, а тут вже 4👍 Як часто виходять нові частини?
Інтервал між виходом орієнтовно три тижні)
по очікуванням 4 вийшла швидше чим 3, краса
Часу минуло однаково, певно початок літа був більш насичений подіями, тому й виникло таке враження)
@@drakdub_studio певно так )
Дякую за озвучення! Можете підказати яка пісня використовується на фоні в кінці, під час бійки на арені десь на годині сорок?)
В цій книзі всі саундтреки з третього відьмака. У вказаному моменті звучить трек з доповнення кров та вино, зветься він Piotr Musial - Wine Wars. Можете просто скоріювати назву, є й на ютубі і так можна знайти)
Дякую!!
Хто-небудь поясніть, будь ласка, логіку дій цього Бонгарта. Я просто не вкурюю цього персонажа. Автор нагнітав і натякав на щось куди більш масштабне аніж ставки на людських боях. Такий весь вірний слову, з якогось бена вирішив задіяти Цирі в іншій сюжетній арці і нам зовсім не пояснюють чому. Оці всі натяки з мечем, оце його «ще не час», хитрощі отого торговця, що подарував меча виглядало ніби Бонгарт або знає якісь крихти інфи про призначення або його взагалі найнято наприклад Вільгефорцом. Бо оце все кружляння і плетіння пафосних фраз дуже тупо скінчилось ареною і неадекватною старою збочинкою.
До того ж не розумію яким макаром він знає, що Цирі відьмачка. Про це не може знати цей мужик, хіба що сам не був у минулому відьмаком, тоді було би цікаво. Сподіваюсь автор хоча б це розкриє.
Дякую щиро за озвучення!
Що до Бонгарта, то це не звичайний персонаж. Він психопат який отримує задоволення від приниження і вбивств (про остання він прямо сказа Пугачу). Тож і шукати логіку в його діях марно. Він більше схожий на стихійне лихо, не передбачуване та не контрольоване.
Можу порадити фільм Старим тут не місце, там є персонаж Антон Чегур, він з тієї самої категорії.
Що до того звідки Бонгарт знає де навчалась Цирі, тут все просто. Він вбив кількох відьмаків (про це буде сказано пізніше), один з убитих відьмаків був зі школи вовка. Судячи з віку персонажів, можна зробити висновок що вбитий ним Відьмак був учнем Весеміра, як і Цирі. А бадучи доволі тямущим бійцем він мав би помітити певні схожі риси стилю фехтування.
А що до нагнітання пафосу, згоден, це було зроблено не надто вправно)
@@drakdub_studio щиро вдячна за відповідь! Вперше проходжу цей «відьмачий шлях», тому часто маю купу питань).
А Бонгарта зобразили таким вже страшним та всесильним, що і промайнула думка його можливої приналежності до відьмачого клану в минулому. А то просто всі з жахом розступаються по факту перед звичайним бандюганом. Вправним звісно і геть хворим на голову, але бандюганом.
Та й подібний персонаж вже є в цьому «касті» - чаклун Рігенс дещо психопатично схожий, як на мене.
@@_maurum_966 Рієнс як на мене трішки про інше. Він дещо схожий на гієну. Зверхній, жорстокий, але боягузливий і без свого майстра мало на що здатен. Коли стає гаряче, то не йде до кінця, а тікає в відкритий для нього портал.
Вільгефорц теж дещо інший. Він описаний мало не як всесильний чародій. Крім цього він хороший стратег і важлива фігура в політичній грі. Має дуже далекоглядні плани.
А от старий Лео, це просто хаос, не контрольований та не передбачуваний.
Жееееесть що відбувається аааааааааааа капець
Якось трошки забагато в Сапковського персонажів в яких плутаєшся вже. І чесно кажучи сенсу осбливо в них і не бачу, але може то мені так вважається, бо роблю перериви іноді завеликі між частинами.
@@RadioTeratoma є таке, список імен і власних назв з наголосами, в одній тільки битві під Бренною зайняв а4)
Але у Толкіна чи Матріна персонажів часто не менше. Та й далеко не всі вони важливі для сюжету)
То мабуть ми до Кінга звикли, який примудряється обмежуватися десятком персонажів на роман)
дякую