Pat Mcgrath. Moonlit Seduction! Надо или нет? 3 макияжа, свотчи!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 42

  • @Екатерина-ч4м3б
    @Екатерина-ч4м3б 2 роки тому +5

    Красивые макияжи 😍

  • @olgagermany5813
    @olgagermany5813 2 роки тому +5

    Спасибо за видео 👏👏👏 так ждала твой обзор!!!
    Действительно очень красивые мэйки 😍😍😍 мне так нравятся как спэшл смотрятся 👌👌👌
    Но цена кусается! Для меня дороговато за 10 рефилов с матовыми «так себе»… буду ждать скидок 😋

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +1

      Привет привет)
      проверь официальный сайт Пэт, там были какие-то скидки до 30% (но цены на палетки предварительно чуток подняли 🤣): 168 стоит цена

  • @musebazarova1546
    @musebazarova1546 2 роки тому +4

    Красиво 🤩🤩🤩

  • @mariazlobina849
    @mariazlobina849 2 роки тому +5

    Палеткой осталась довольна. Думала, будет не очень, когда смотрела на свотчи в интернете. Однако к славянскому типу очень хорошо зашла, рука к ней тянется больше, чем к остальным. Наоборот, стала комбинировать её с сияшками из других палеток. Сияшки у меня как масло оказались, боялась, что сухие будут, но нет, матовые сливочные. Отлично наслаиваются и уходят в дымку. И в пир и в мир. Есть подозрение, что станет одной из любимых у Пэт.

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому

      По подтонам да - она прохладно/нейтральная потому и подойдем многим.
      У вас сияшки несильно пылят? Или вы их спонжем/пальцем наносите?

    • @mariazlobina849
      @mariazlobina849 2 роки тому +1

      @@helgamuaru Вообще не пылят, хотя думала, что будут. На кисть плоскую небольшую набираю, там ворс смешанный, и на веко растирающим движением наношу. Набирается немного хлопьями, но по веку распределятся без проблем. Веко выглаживает.

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому

      @@mariazlobina849 Интересно, спасибо за информацию) Ну на веках они прекрасно лежат и у меня, но немного раздражает крошка кругом в палетке :( Может мне так "повезло"

    • @mariazlobina849
      @mariazlobina849 2 роки тому +1

      @@helgamuaru Думаю, что это просто способ нанесения. Возможно, я более аккуратно вожу кистью по рефилам. А так, сама каждый раз молюсь, чтобы партия нормальная приехала 😅.

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +1

      @@mariazlobina849 ооо я всегда стараюсь быть максимально аккуратной 😅
      Жалко драгоценного продукта 🤣

  • @ЕлизаветаСавельева-е9х

    Спасибо за обзор! Палетку перехотела 😂 подожду новую Наташу, мб будет лучше.

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +1

      Пожалуйста 😊
      Будем верить 😂

  • @ЕленаБ-ж3г
    @ЕленаБ-ж3г 2 роки тому +1

    Спасибо!!! Прикуплю, но на скидках

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому

      Всегда пожалуйста 😉

  • @summerjane6852
    @summerjane6852 2 роки тому +1

    34:22 если не ошибаюсь, в Mothership 2 (Sublime) формулы как в первой Subliminal
    У меня есть первая, и на видео действительно кажутся формулы похожими, особенно те, которые как хлопья

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому

      Спасибо! Загляну посвотчу в Сефору/Дуглас, чтобы перепроверить!

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +1

      я с апдейтом) Нет, формулы другие.. Они меньше пылят и другой помол

    • @summerjane6852
      @summerjane6852 2 роки тому +1

      @@helgamuaru первые палетки более пыльные?)

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому

      @@summerjane6852 нет, новая! В первых прессовка лучше. И блёстки мельче

    • @summerjane6852
      @summerjane6852 2 роки тому +1

      @@helgamuaru эх, хорошая партия значит...
      В первых палетках пэт качество было нестабильное, у кого-то мягкие, чуть ли не кремовые, у кого-то сухие партии, половина оттенков вообще не набираются(( у меня такая партия((

  • @NatalieSTO
    @NatalieSTO 2 роки тому +1

    🔥🎉

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +1

      😘

    • @NatalieSTO
      @NatalieSTO 2 роки тому +1

      @@helgamuaru все макияжи красивые. Спс за вдохновение.

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +1

      @@NatalieSTO класс, рада, что понравились)
      Всегда пожалуйста 🥰

  • @kemabadmaeva9436
    @kemabadmaeva9436 2 роки тому +1

    Спасибо за обзор 🤩🤩🤩
    Конечно , палетка красивая и качественная👍👍👍. У кого есть возможность купит себе абсолютно любую 💸💸💸
    Я думаю, много аналогов есть и Тамми Танука и Клеона ( даже круче)👑👑👑
    Я не куплю , так как мне недоступна , нет в продаже в России 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
    Макияжи просто класс 🙌 😊
    💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙💙

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому

      Пожалуйста)
      Аналог всегда +- схожий по цвету можно найти, либо нахимичить 😅 Конечно качество будет отличаться, ну и порой сияние..
      Спасибо 🥰

  • @MyShine1313
    @MyShine1313 2 роки тому +2

    Таких формул спешел, как в этой палетке раньше не было. Во второй Мазершип спешл такие же как и в остальных десятках.
    Не смотря на то, что у меня есть почти все десятки Пэт, считаю их очень переоцененными. Матовые вообще терпеть ненавижу. Они не суперпигментированы, очень часто тушуются отвратно. Мне кажится раньше у Пэт палетки были хотя бы какие-то интересные и в чём-то уникальные по гаммам и цветовым решениям, а сейчас уже пошла какая-то штамповка того, чего и так вокруг полно.Новую палетку брать не буду. Все интересующие оттенки есть в Бернович.

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +2

      Я ради интереса сегодня забежала в сефору: 100% таких формул нету. Есть чем-то схожие, но они меньше пылят.. и частицы чуть другие
      Про матовые - согласна на 200%. За эти деньги - это просто отвратно
      +- да, Бернович + Тамми и подложки - и можно добиться нужного эффекта на глазах

  • @summerjane6852
    @summerjane6852 2 роки тому +1

    Во втором макияже показалось грязная тушевка, но не по вашей вине, а как будто сами матовые цвета грязноваты...
    Матовые у Пэт не самые любимые)

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +2

      Да, вы правильно заметили) Темный оттенок - дает пятна и их очень непросто убрать.
      Если наносить на подложку - можно выкрутится и не наносить много. Тогда подложка может сравнять все это
      Жесточайше плюсую! За эти деньги слишком много танцев/нюансов с матовыми. 😩

    • @summerjane6852
      @summerjane6852 2 роки тому +2

      @@helgamuaru после ND Glam матовые вообще разочарование😥

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +2

      @@summerjane6852 понимаю.. мне даже после абх и.. прости господи каларпопа. Да, они пылят, но пигмент и тушевка - лучше. К Пэт - только за спешел оттенками, матовые - не стоят этих денег. Очень хочу палетку исключительно с её блёстками.

    • @summerjane6852
      @summerjane6852 2 роки тому +2

      @@helgamuaru представляю какая тогда цена будет😔 кстати согласна, что косметика Пэт переоценена
      Обидно отдавать 125$ за 4 спэшела, слабые матовые, и посредственные металлики/сатины

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  2 роки тому +2

      @@summerjane6852 да.. но тогда её точно расхватают)
      Плюсую!

  • @aloevera9462
    @aloevera9462 Рік тому +2

    С одной стороны - у Наташи Деноны матовые круче. С другой стороны - у Пэт металлики и спэшлы разглаживают возрастное веко, а у Наташи скукоживают. Скукоживают, потом отпускают немножко, но не до гладкого века. И вот сидишь и думаешь, что важнее - шикарная тушевка Наташи или более молодое веко с Пэт😀

    • @helgamuaru
      @helgamuaru  Рік тому +2

      😂 нужно скрестить Пэт с Деноной и получится идеал