Als 't goed klinkt, klinkt 't goed en gitaristen zijn notoir om te zeiken over dingen die ze niet begrijpen (en wie wil daar tijd voor hebben?). Dat gezegd hebbende, Jonathan heeft gelijk: hier wordt de suggestie gewerkt dat de oudere gitaar "een langere toon" heeft, terwijl beide gitaren niet op dezelfde manier worden gebruikt. Ach, het is maar TV. En dit programma is al suggestief zat over ergere onderwerpen, laten we ons niet kwaad maken als gekrenkte muzikanten.
Mooi om de passie voor vintage gitaren ook bij programma's als DWDD te zien. Wel jammer dat ze deze dan gaan vergelijken met layla aangezien die op een strat ingespeeld is.
nooit vergeten dat de hype ook heel belangrijk is.......ikzelf speel op een lespaul trad.(custom shop) uit 2007 en ik moet de eerste maat nog tegenkomen die ( blindelings) 10 keer op 10 de 1958 er als beste uithaalt.........natuurlijk zou ik hem ook willen ( als topbelegging) . Versterking,effecten, aanslag,.......alles heeft zijn invloed op de klank.Ik heb ooit een gesprek gehad met Mr. Godin senior (ceo godin guitars) tijdens een music show, en hij beweerde dat de houten kast van een gitaar na 18 maanden geen spoor van vocht meer bevat, dus zal ook na 30 jaar niet droger zijn. Waarom dan volgens hem de '58 lespauls zo goed zijn ?? Omdat ze toen nog heel goed gemaakt werden ver weg van massaproductie............hij zij ook dat bijv. een middelkwaliteits gitaar ( van rond de 650 euro) heden ten dage reeds een heel degelijk instrument is, en dat , indien je van middelkwaliteit naar een "TOP" guitar wil gaan , deze slechts 30 % beter zal zijn voor het vijfvoudige van de prijs......
Niet mijn ervaring. Ik heb duizenden uren gitaar gespeeld in mijn leven, en het is voor mij overduidelijk dat sub 1000 euro zich niet kunnen meten met 3000 euro of meer gitaren (zeker niet 30 procent beter), geldig voor alle type gitaren. Ja, er zijn voorbeelden dat een 3500 euro gitaar niet onder doet voor 1 van 7000, het is zeker oppassen geblazen als je duizenden euros gaat uitgeven. Uitdrukken in percentages is natuurlijk sowieso onzin als het om klank gaat. Dat men een originele 58 ,59, 60 Les Paul niet altijd als beste eruit is sterk afhankelijk van sowieso de smaak van de gitarist en zn techniek, is het een metal head, hard rock fan die heel veel distortion uit zn amp haalt en de basisklank van de gitaar doet ondersneeuwen (er zijn maar weinig gitaristen die echt clean een gitaar uittesten, wat ik een doodzonde vind) Ik heb toevallig daadwerkelijk op de 60 les paul gespeeld uit dit filmpje, ben redelijk bekend met de eigenaar, en ik kan je vertellen, dat ding blaast alles omver, en ik heb heel erg veel gespeeld in mijn leven.
Eindelijk eens een leuk onderwerp bij de dwdd. Ik kijk hier echter nooit naar omdat ze alleen maar linkse onderwerpen hebben. Het lijkt wel zendtijd voor de PvdA.
Leuk dat ie linkt naar It Might Get Loud, een fragment waarin Jimmy Page het over (volgens mij) distortion/amp oversturing heeft, niet zozeer de Les Paul. Wel geweldige gitaar natuurlijk.
Jammer dat jullie in de vergelijking van de klank niet allebei in dezelfde pickup zaten. Kijk maar naar de toggle-switches. Wel erg leuk dat de LP een keer landelijke "coverage" krijgt! En tja - Matthijs... 1980... Wel mooi "hersteld" daarna!
Het sneue is ook dat de meeste gitaren die genoemd worden dus uit 1959 komen. De échte "Holy Grails". ;) Maar ach, van Nieuwkerk en muziekkennis: een ongelukkige combinatie. Al jaren! :)
1960s zijn net zo goed 2/3 ton waard. Een 58, 59, en 60s zijn allemaal stukjes kunst die ontiegelijk kleine verschillen in lak maken geen fuck uit. Alsof jij dat zou kunnen horen/voelen.
En dat de ene bij Layla op de neck pickup zit en de andere aan de brug :-) Maar wat maakt het uit...stiekem willen we allemaal zo'n ding...en liefst een strat 1956 erbij, want op één been kan je niet staan :-)
Velen weten niet dat Duane Allman op de proppen kwam met de intro van Layla. Liedjes schrijven of sterke gitaar hooks bedenken is nooit Clapton's sterke kant geweest. Nagenoeg bij al zijn hits heeft hij hulp gehad. Ook bij 'Tears in Heaven' heeft hij hulp gehad. Daarnaast zijn veel van zijn hits ook covers van anderen, zoals Cocaine, After Midnight en I Shot The Sheriff.
vanaf 2:05 zie je al de geïrriteerdheid van Matthijs in zijn ogen. Met andere woorden, de gitaarman vertelde niet snel genoeg wat Matthijs wilde horen.Volgens mij is Matthijs Jantje ongeduld en zijn enthousiasme is dermate groot dat hij het bijna niet duld van andere mensen, dat die een lager tempo van vertellen hebben. ik denk dat hij dus overal zo was, in elke omstandigheid en tegen iedereen... met alle gevolgen van dien
Het zure is dat er geen woord wordt gewijd aan de bedenker en naamgever van deze gitaar, zelf een top-gitarist en een groot voorbeeld en inspirator voor vele beroemde gitaristen. Big Fail.
Ja..IDD..je hebt helemaal gelijk. Als je een deel van een nationaal tv programa wijdt aan een gitaar lijkt het me standaard om het even over de ontwerper te hebben.
Benjamin Erik-Jan Meerholz Dat weet ik, maar "geholpen" langere noten is wat anders dan sustain. Sustainen doet je gitaar ook als 'm niet aanraakt, omdat de noot die je aangeslagen hebt het hout laat trillen op de juiste manier, de hals en body trillen mee waardoor je een bijna oneindige noot krijgt. Op mijn Red Special (replica, met de hand gebouwd) is het de D noot op de hoge E snaar.
Wat een waanzinnig item professioneel verkloot door Matthijs! Hij praat veel teveel, zijn gasten te weinig! En laten we eens vergelijken hoe de oude en nieuwe tov elkaar klinken: neck vs bridge pickup.......jammer! Maar doe mij vooral een lol: Matthijs: hou es een keer je waffel en laat de mensen die er echt verstand van hebben en mega enthousiast over het onderwerp, het woord voeren. Dan had dit item zoveel leuker geweest!
Toch een sunburst, hoor. Het lijkt in de clip misschien wel op een goldtop, maar dat komt waarschijnlijk door de belichting tijdens de opname of de slechte kwaliteit van de film. De gitaar waar hij hier op speelt staat bekend als ‘the stripe’ en dat was zo’n beetje de favoriete les paul van Gary Moore.
is dit verhaal waar: Zo'n 40 jaar terug , ik dacht in Musicmaker, stond een bericht dat Al de Meola zijn sunburst zwart had gespoten...vondtie mooier. Boze brieven van Gibson volgden.
Het verhaal wat Erik kortom vertelt over de gitaar van Peter green klopt helemaal niet. Gary moore had die gewoon gekregen van hem en pas jaren later dat album opgenomen. Peter green was destijds toen hij die gaf de weg kwijt zat onder de medicijnen en was depressief.
Eric Corton heeft het over onzinverhalen, maar zijn eigen verhaal over hoe Gary Moore in het bezit kwam van de gitaar van Peter Green is ook complete onzin, klopt geen bal van!
Gary Moore heeft begin jaren 70 de gitaar van Peter Green gekocht, nadat Peter Green hem had aangeboden de gitaar over te nemen. Peter Green wilde ervan af omdat hij genoeg had van Fleetwood Mac en de hele muziekindustrie, hij heeft geloof ik lange tijd daarna geen muziek gemaakt. Hij heeft hem dus niet verkocht omdat Gary Moore aan zijn kop had lopen zeuren. De ‘ blues for Greeny’ tribute van Gary Moore aan Peter Green dateert van 1995. Dus hij had de gitaar toen al zo’n 25 jaar in zijn bezit. Hij heeft de gitaar dus niet gekregen pas nadat hij die plaat had gemaakt, zoals Eric Corton beweert.
Precies. Dat stelletje zelfingenomen verwaande kwasten... Tevreden met dit antwoord van Roelof Roelof, Mario Berneveld? Bovendien tonen ze bij Oh Well ook nog eens het geluid van Danny Kirwan. Het is me wat. Is DWDD cq Mathijs van Nieuwkerk/Eric Corton hier nog eens op terug gekomen???
Ok leuk, maar waarom niet even de 59er aangehaald. Die gaat voor het veelvoudige over de toonbank en is pas echt legendarisch te noemen. Niet dat ik mijn neus er voor zou ophalen wanneer deze 1960 LP mij werd aangeboden hoor.... Leuk ook dat fragment van Clapton op een STRATOCASTER en dan beweren dat dat de Real thing is! Dat geeft toch te denken over het niveau van dit programma!!!
Voor de meeste (niet-muziek makende en muzikale) kijkers is dit vast een aardig item. Weer eens wat anders. En af en toe, doch veel te weinig idd, wat gitaargeluiden horen tussendoor. Voor mij, 40 jr spelend en iets wetende van (elektrische) gitaren en m.n. gitaargeluiden, is dit echt wel tenenkrommend. Als Orville Gibson en Lester Polsfuss dit zagen, hadden ze zich omgedraaid in hun graf. Aan de andere kant....ze verstaan Nederlands wrs niet, dus de schade zou wellicht meevallen.
wat een onzin dat de les paul ook door Eric Clapton bekend was, terwijl Clapton grotendeels op een Fender Stratocaster speelde, en ook op akoestische gitaren natuurlijk, de les paul kent iedereen natuurlijk door Jimmy Page, Slash en Gary Moore
Voor het algemene publiek is Clapton synoniem met de Stratocaster maar hij was samen met Keith Richards een van de eersten (in de VK) om blues/rock muziek te spelen op een Les Paul. Bovendien ook een van de eerste om op Marshall versterkers te spelen, en het was Clapton die het geluid van een Les Paul + Marshall versterker vereeuwigde op het Bluesbreakers album uit 1965. Ter vergelijking, Page speelde tot 1969 op Telecasters. Al die gitaristen die eind jaren zestig op Les Pauls begonnen te spelen deden dat omdat ze Eric Clapton erop zagen/hoorden spelen.
Hij speelt het wel goed..... Het is zijn nummer. Als hij het zo speelt, dan speelt hij het zo. Jammer dat je commentaar geeft als je er niks over weet.
Het verschil tussen die 2 gitaren is natuurlijk vanaf 7:10 totaal irrelevant. 2 Compleet verschillende gitaristen, waarvan de één duidelijk meer techniek in huis heeft dan de ander en uiteindelijk de gitaar van Rob dus beter klinkt!
+Tony Van Reeuwijk No offense naar Rob, maar je vind dat een gitaarkenner betere techniek heeft dan een beroepsgitarist? Anders snap ik niet wat je bedoelt...
See it as a art investment, no guitar is ever so good its worth this amount of money, but as a investment its very good. They are very rare and for a certain collector this is the holly grail.
Het gesprek deed werkelijk waar pijn om naar te luisteren..
Precies, Matthijs die ze de hele tijd afkapte omdat hij bang was tijd te kort te komen.
Die gasten die de hele tijd met hun gitaar zitten te klooien door het gesprek heen. Stil zijn is ook een kunst.
Niet verrassend dat beide Gibsons verschillend klinken omdat de switch van de oude Gibson gitaar op 'Rhythm' staat en de andere Gibson op 'Treble'.
En ook de sustain pedaal kan anders staan etc,,
lekker belangrijk
Als 't goed klinkt, klinkt 't goed en gitaristen zijn notoir om te zeiken over dingen die ze niet begrijpen (en wie wil daar tijd voor hebben?). Dat gezegd hebbende, Jonathan heeft gelijk: hier wordt de suggestie gewerkt dat de oudere gitaar "een langere toon" heeft, terwijl beide gitaren niet op dezelfde manier worden gebruikt. Ach, het is maar TV. En dit programma is al suggestief zat over ergere onderwerpen, laten we ons niet kwaad maken als gekrenkte muzikanten.
@@andreverhagemusic toch wel Rock and Roller ;)
Mooi om de passie voor vintage gitaren ook bij programma's als DWDD te zien. Wel jammer dat ze deze dan gaan vergelijken met layla aangezien die op een strat ingespeeld is.
Precies, Clapton was echt een Fender man.
@@deetgeluid Velen zeggen dat zijn beste werk op Gibsons was.
Onjuist, Duane Allman speelde de desbetreffende riff van Layla, niet Clapton. Op een Gibson Les Paul wel te verstaan.
nooit vergeten dat de hype ook heel belangrijk is.......ikzelf speel op een lespaul trad.(custom shop) uit 2007 en ik moet de eerste maat nog tegenkomen die ( blindelings) 10 keer op 10 de 1958 er als beste uithaalt.........natuurlijk zou ik hem ook willen ( als topbelegging) . Versterking,effecten, aanslag,.......alles heeft zijn invloed op de klank.Ik heb ooit een gesprek gehad met Mr. Godin senior (ceo godin guitars) tijdens een music show, en hij beweerde dat de houten kast van een gitaar na 18 maanden geen spoor van vocht meer bevat, dus zal ook na 30 jaar niet droger zijn. Waarom dan volgens hem de '58 lespauls zo goed zijn ?? Omdat ze toen nog heel goed gemaakt werden ver weg van massaproductie............hij zij ook dat bijv. een middelkwaliteits gitaar ( van rond de 650 euro) heden ten dage reeds een heel degelijk instrument is, en dat , indien je van middelkwaliteit naar een "TOP" guitar wil gaan , deze slechts 30 % beter zal zijn voor het vijfvoudige van de prijs......
Niet mijn ervaring. Ik heb duizenden uren gitaar gespeeld in mijn leven, en het is voor mij overduidelijk dat sub 1000 euro zich niet kunnen meten met 3000 euro of meer gitaren (zeker niet 30 procent beter), geldig voor alle type gitaren. Ja, er zijn voorbeelden dat een 3500 euro gitaar niet onder doet voor 1 van 7000, het is zeker oppassen geblazen als je duizenden euros gaat uitgeven. Uitdrukken in percentages is natuurlijk sowieso onzin als het om klank gaat. Dat men een originele 58 ,59, 60 Les Paul niet altijd als beste eruit is sterk afhankelijk van sowieso de smaak van de gitarist en zn techniek, is het een metal head, hard rock fan die heel veel distortion uit zn amp haalt en de basisklank van de gitaar doet ondersneeuwen (er zijn maar weinig gitaristen die echt clean een gitaar uittesten, wat ik een doodzonde vind) Ik heb toevallig daadwerkelijk op de 60 les paul gespeeld uit dit filmpje, ben redelijk bekend met de eigenaar, en ik kan je vertellen, dat ding blaast alles omver, en ik heb heel erg veel gespeeld in mijn leven.
Eindelijk eens een leuk onderwerp bij de dwdd. Ik kijk hier echter nooit naar omdat ze alleen maar linkse onderwerpen hebben. Het lijkt wel zendtijd voor de PvdA.
Leuk dat ie linkt naar It Might Get Loud, een fragment waarin Jimmy Page het over (volgens mij) distortion/amp oversturing heeft, niet zozeer de Les Paul.
Wel geweldige gitaar natuurlijk.
+ebbulk Ja hij heeft het over zijn Fuzz pedaal. Echt een faal van DWDD!
Jammer dat jullie in de vergelijking van de klank niet allebei in dezelfde pickup zaten. Kijk maar naar de toggle-switches. Wel erg leuk dat de LP een keer landelijke "coverage" krijgt! En tja - Matthijs... 1980... Wel mooi "hersteld" daarna!
Het sneue is ook dat de meeste gitaren die genoemd worden dus uit 1959 komen. De échte "Holy Grails". ;)
Maar ach, van Nieuwkerk en muziekkennis: een ongelukkige combinatie. Al jaren! :)
Enige verschil tussen 1960 en 59 is de neck shape, voorderest zijn ze gewoon t zelfde
De holy grail komt uit 59, niet uit 60. In 60 is de nitro lak veranderd omdat volgens Gibson de 59'ers lak problemen hadden.
Jerez deperez deze hele ding was een cringfest..
De meesten hebben dar lak aan. ;-) Die van net-na 60 zijn net zo best!
1960s zijn net zo goed 2/3 ton waard. Een 58, 59, en 60s zijn allemaal stukjes kunst die ontiegelijk kleine verschillen in lak maken geen fuck uit. Alsof jij dat zou kunnen horen/voelen.
Oei, die gitaar van Rob had niet zoveel sustain als hij zelf hoopte..
Jammer dat eric clapton tijdens de opnames van layla al was overgestapt naar strats
Hahaha, precies wat ik dacht
En dat de ene bij Layla op de neck pickup zit en de andere aan de brug :-) Maar wat maakt het uit...stiekem willen we allemaal zo'n ding...en liefst een strat 1956 erbij, want op één been kan je niet staan :-)
DBSGaming het intro werd Door Duane Allman op een sunburst Les Paul gespeeld met Clapton op zn Brownie Strat als 2e gitaar
Tony van Ark echt joh? Had ik geen idee van maargoed mijn fout 😝
Velen weten niet dat Duane Allman op de proppen kwam met de intro van Layla. Liedjes schrijven of sterke gitaar hooks bedenken is nooit Clapton's sterke kant geweest. Nagenoeg bij al zijn hits heeft hij hulp gehad. Ook bij 'Tears in Heaven' heeft hij hulp gehad. Daarnaast zijn veel van zijn hits ook covers van anderen, zoals Cocaine, After Midnight en I Shot The Sheriff.
De solo die je hoort vanaf 3:20 is de Les Paul Gold Top met P90's van Danny Kirwan, niet de Les Paul Sunburst van Peter Green
Fantastische gitaar, die originele!
De amp settings waren anders, de 2e amp had minder mid high, ook bij de vintage gitaar.
Beautiful Les Paul's.
vanaf 2:05 zie je al de geïrriteerdheid van Matthijs in zijn ogen. Met andere woorden, de gitaarman vertelde niet snel genoeg wat Matthijs wilde horen.Volgens mij is Matthijs Jantje ongeduld en zijn enthousiasme is dermate groot dat hij het bijna niet duld van andere mensen, dat die een lager tempo van vertellen hebben. ik denk dat hij dus overal zo was, in elke omstandigheid en tegen iedereen... met alle gevolgen van dien
Jammer van de vergelijking, had graag een echte vergelijken geweldig gevonden.
Het zure is dat er geen woord wordt gewijd aan de bedenker en naamgever van deze gitaar, zelf een top-gitarist en een groot voorbeeld en inspirator voor vele beroemde gitaristen. Big Fail.
Gnojedyorel
wel opletten he, 4:45 min.
Ja..IDD..je hebt helemaal gelijk. Als je een deel van een nationaal tv programa wijdt aan een gitaar lijkt het me standaard om het even over de ontwerper te hebben.
Tof, leuke bekendmaking !
Wat is het verschil? haha. De ene gitaar zit op de neck pickup en de andere op de brug pickup haha.
Waarom 1960
maar niet 1959
die worden toch meer gewardeerd?
Tegenwoordig kun je het zelfde geluid uit een bezem steel krijgen als je maar de juiste effect pedaaltjes gebruikt.
Hahahahaha nee
🤫 Ssshhh !
@@RoyvanRikken Sinds wanneer heb jij daar verstand van?
Er staat hier ook een filmpje met Les Paul zelf en onze eigen Eddie van Halen!
Heel erg leuk voor de heb! en de rest is de kleren van de keizer...
Mis Duane Allman wel in het lijstje
Zo rond de 5:30 kan ik niet echt sustain noemen, hij sterft vrij snel weer af. Moet je eens naar Queen luisteren, dát is sustain
+Sebastiaan Franken
Zie je die vinger van 'm? Gewoon wat vibrato erbij en dan krijg je ook langere noot.
Benjamin Erik-Jan Meerholz Dat weet ik, maar "geholpen" langere noten is wat anders dan sustain. Sustainen doet je gitaar ook als 'm niet aanraakt, omdat de noot die je aangeslagen hebt het hout laat trillen op de juiste manier, de hals en body trillen mee waardoor je een bijna oneindige noot krijgt. Op mijn Red Special (replica, met de hand gebouwd) is het de D noot op de hoge E snaar.
Wat dacht je van Hendrix? En dan op een Strat.
Wat een waanzinnig item professioneel verkloot door Matthijs! Hij praat veel teveel, zijn gasten te weinig! En laten we eens vergelijken hoe de oude en nieuwe tov elkaar klinken: neck vs bridge pickup.......jammer!
Maar doe mij vooral een lol: Matthijs: hou es een keer je waffel en laat de mensen die er echt verstand van hebben en mega enthousiast over het onderwerp, het woord voeren. Dan had dit item zoveel leuker geweest!
Hoe heet dat eerste nummer van Fleetwood Mac dat hij speelt?
SrMongeta oh well, heet het
Oh well
In de compilatie. Gary Moore op sunburst?
Sunburst of light burst? Het is iig een gibson les paul 1959 standard, maar het is niet de Peter Green gitaar waar hij hier op speelt.
Volgens mij speelt Gary daar op een Goldtop
Toch een sunburst, hoor. Het lijkt in de clip misschien wel op een goldtop, maar dat komt waarschijnlijk door de belichting tijdens de opname of de slechte kwaliteit van de film. De gitaar waar hij hier op speelt staat bekend als ‘the stripe’ en dat was zo’n beetje de favoriete les paul van Gary Moore.
This is great ✊
Volgens mij heeft Jan Akkerman er ook nog op gespeeld met Focus begin jaren 70
is dit verhaal waar:
Zo'n 40 jaar terug , ik dacht in Musicmaker, stond een bericht dat Al de Meola zijn sunburst zwart had gespoten...vondtie mooier. Boze brieven van Gibson volgden.
If only that guitar was mine
Zegt ie nou 1980?!
Inderdaad zegt van Nieuwkerk dat,bij de introductie van het onderwerp.Ridicuul,dat niemand aan tafel,hem niet corrigeert.
Mooiste moment is wanneer the Edge uit zijn stoel schiet zodarra Jimmy Page de riff van A Whole lotta love inzet.
Staat nu te koop ;-) op Marktplaats NB! EUR225.000...
Is het nou 1080 of 1960?
1960 haha, foutje van Mathijs
Geen van beide: 1958
@@martijnvanspaendonck7989 dutchburst is van 1960 pik
Niels Bronda: de Dutchburst inderdaad, lul. Maar over het algemeen hebben ze het hier gewoon over de befaamde (sun)'burst'. 1958 - 1960 dus.
@@martijnvanspaendonck7989 dit is de dutchburst knuppel
Dikke sound broer
Mag aub Matthijs weer terug komen op tv.
hoe heet die documentaire op 5:50
it might get loud, 2009.
Het verhaal wat Erik kortom vertelt over de gitaar van Peter green klopt helemaal niet. Gary moore had die gewoon gekregen van hem en pas jaren later dat album opgenomen. Peter green was destijds toen hij die gaf de weg kwijt zat onder de medicijnen en was depressief.
Haha, die man in het blauw op de achtergrond op 0:10
"...zestig..."
😂😂😂 ik zie t
Wat een onzin verhaal over de Green/Moore Les Paul!!!!
Roep het hardop en vaak genoeg en je verkoopt een illusie ........ als zoete broodjes
😍😍😍
Eric Corton heeft het over onzinverhalen, maar zijn eigen verhaal over hoe Gary Moore in het bezit kwam van de gitaar van Peter Green is ook complete onzin, klopt geen bal van!
Hoe zit het dan wél, volgens jou?
Gary Moore heeft begin jaren 70 de gitaar van Peter Green gekocht, nadat Peter Green hem had aangeboden de gitaar over te nemen. Peter Green wilde ervan af omdat hij genoeg had van Fleetwood Mac en de hele muziekindustrie, hij heeft geloof ik lange tijd daarna geen muziek gemaakt. Hij heeft hem dus niet verkocht omdat Gary Moore aan zijn kop had lopen zeuren.
De ‘ blues for Greeny’ tribute van Gary Moore aan Peter Green dateert van 1995. Dus hij had de gitaar toen al zo’n 25 jaar in zijn bezit. Hij heeft de gitaar dus niet gekregen pas nadat hij die plaat had gemaakt, zoals Eric Corton beweert.
Je was me voor Roelof, wat een dikke shit onzin. Hoe durfde Erc Corton dit te beweren... Mar PG heeft nog wel wat gedaan, een aantal solo LP's
Precies. Dat stelletje zelfingenomen verwaande kwasten...
Tevreden met dit antwoord van Roelof Roelof, Mario Berneveld?
Bovendien tonen ze bij Oh Well ook nog eens het geluid van Danny Kirwan. Het is me wat. Is DWDD cq Mathijs van Nieuwkerk/Eric Corton hier nog eens op terug gekomen???
It Might get Loud
Is er ergens een YT opname te zien waar de gitaar wordt opgemeten door Gibson in het Carlton? Heb gezocht maar niks gevonden...:(
goh wat gezellig keuvelen. het verschil de ..... gitarist.
Btw de gitaar van Slash is gemaakt door Kris Derrig niet door Gibson
Wat betreft de reacties hieronder: wat moet het toch heerlijk zijn om je hierover druk te maken! Koester je muzieksmaak en wind je niet zo op!
Beter Ruben Block gevraagd, die ramt alle ramen aan diggelen met zijn sustain :-)
Ok leuk, maar waarom niet even de 59er aangehaald. Die gaat voor het veelvoudige over de toonbank en is pas echt legendarisch te noemen. Niet dat ik mijn neus er voor zou ophalen wanneer deze 1960 LP mij werd aangeboden hoor.... Leuk ook dat fragment van Clapton op een STRATOCASTER en dan beweren dat dat de Real thing is! Dat geeft toch te denken over het niveau van dit programma!!!
Keith Richard? Mick taylor zal ie bedoelen
Bert Lindsay ik geloof dat Keith een ‘59er met bigsby had toen de Stones voor het eerst in de VS gingen toeren.
Adje van den Berg deed Guns and Roses toch ff een stukkie beter bij Umberto op de Sunburst .... ua-cam.com/video/Q6M9xVhfXFs/v-deo.html
Voor de meeste (niet-muziek makende en muzikale) kijkers is dit vast een aardig item. Weer eens wat anders. En af en toe, doch veel te weinig idd, wat gitaargeluiden horen tussendoor. Voor mij, 40 jr spelend en iets wetende van (elektrische) gitaren en m.n. gitaargeluiden, is dit echt wel tenenkrommend. Als Orville Gibson en Lester Polsfuss dit zagen, hadden ze zich omgedraaid in hun graf. Aan de andere kant....ze verstaan Nederlands wrs niet, dus de schade zou wellicht meevallen.
Oh Well
Oh well!
Ik bedoel 1980
Het onbenul van Matthijs en die mevrouw die ook wat onzinnigs moet zeggen is groot. En dan een stukje Guns & Roses... Yak!... maar ja. Mooie gitaar.
Peter Green!
Dr liggen nog wat 58-59-60 Gibsons les pauls op zolders op de planeet zonder dat de eigenaar weet dat ie een half miljoen heeft.
😂😂😂
jammer dat matthijs niet ff zijn smoel kan houden zodat mensen kunnen uitpraten...
SmartyPantsDash bizar he.. Al 15 jaar laat ie niemand uitpraten. Dat mensen hier nog naar kijken..
@@martijnvanspaendonck7989 idd een zeer irritant persoon.....
Hij hoort zichzelf nou eenmaal erg graag praten.
Eric Clapton speelt op Fender en op Gibson maar even, hij is een Fender man
Polsfuss klinkt ook niet
GOED KIJKEN, SLASH SPEELT OP DE GREENY VAN GARY MOORE
Haha, dat zou hij willen!
Les Paulinzi.....goodinzi!
Wat een hoop gelul! Alsof er vandaag geen goede gitaren gemaakt worden ... Verzamelwaarde? Akkoord! ... Beter? Niet noodzakelijk.
wat een onzin dat de les paul ook door Eric Clapton bekend was, terwijl Clapton grotendeels op een Fender Stratocaster speelde, en ook op akoestische gitaren natuurlijk, de les paul kent iedereen natuurlijk door Jimmy Page, Slash en Gary Moore
Voor het algemene publiek is Clapton synoniem met de Stratocaster maar hij was samen met Keith Richards een van de eersten (in de VK) om blues/rock muziek te spelen op een Les Paul. Bovendien ook een van de eerste om op Marshall versterkers te spelen, en het was Clapton die het geluid van een Les Paul + Marshall versterker vereeuwigde op het Bluesbreakers album uit 1965. Ter vergelijking, Page speelde tot 1969 op Telecasters. Al die gitaristen die eind jaren zestig op Les Pauls begonnen te spelen deden dat omdat ze Eric Clapton erop zagen/hoorden spelen.
Sweet child o'mine is niet goed gespeeld
Is wel goed gespeeld maar met Sweet Child O'mine speelt slash de gitaar met flat tuning
Onzin; je kunt ook met standard tuning SCoM spelen; hij speelt hem simpelweg niet goed.
Hij speelt het wel goed..... Het is zijn nummer. Als hij het zo speelt, dan speelt hij het zo. Jammer dat je commentaar geeft als je er niks over weet.
Flat Katt nee hij heeft het over hoe rob winter hem speelt
En niet goed gespeld. In het filmpje bij het stukje van Slash staat er Sweet Child Of Mine. Iets waar de autistische ik niet tegen kan xD
hadden ze niet een betere gitarist kunnen uitnodigen?
Rob Winter is een top gitarist, wellicht zelfs een van de betere van Nederland.
So Rob Winter is Pedro Pascal? 😂
I got spit all over here.
175.000 euri's
Wat een onzin!
de gitarist van marco Borsato een topgitarist noemen , man man man , elite -bruiloft gitarist meer niet
Iemand die sessie muziekant is voor Borsato kan geen goeie gitarist zijn?
Terwijl in Nederland de grootste gitarist rondloopt …….. Jan Akkerman
🤘🏻
bullshit on bullshit! nuff said!
"Jij bent de gitarist van Marco Borsato...je bent een topgitarist". OK. Um. Nee. Maar dan ook echt NEE. Falikant. N.E.E.
eens !
hahaha topgitarist avn Marco Borsato XD
cronos42 hij ontkent het geeneens!
hij staat anders wel in volle stadions op het podium cronos42.. jij ook?
Rob Winter is 100% een topgitarist, als je dat niet ziet, herkent, of weet, inpakken en zonder eten naar bed aub.
Matthijs en Engels= slechte combinatie. Erik Klepton, sunburst ( met Nederlandse u) niet om aan te horen!
intro sweet child verkeerd spelen is fout !!!!
They just talk like they need to clear their throat. Just speak English
It’s a dutch show, why would they speak english
You stupid?
Het verschil tussen die 2 gitaren is natuurlijk vanaf 7:10 totaal irrelevant.
2 Compleet verschillende gitaristen, waarvan de één duidelijk meer techniek in huis heeft dan de ander en uiteindelijk de gitaar van Rob dus beter klinkt!
+Tony Van Reeuwijk
No offense naar Rob, maar je vind dat een gitaarkenner betere techniek heeft dan een beroepsgitarist? Anders snap ik niet wat je bedoelt...
+Benjamin Erik-Jan Meerholz
Rob is toch de beroepsgitarist?
Ze heten allebei Rob;-) Dus wie bedoel je??
Overrated...
See it as a art investment, no guitar is ever so good its worth this amount of money, but as a investment its very good. They are very rare and for a certain collector this is the holly grail.