[남북 전차 전격비교] 북한의 신형전차 M2020 과연 그 실체는 무엇인가? 충격적인 외형, 내부가 공개되지 않은 이유? ☆본게임2 Ep112☆

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 вер 2024
  • 본진직진! #본게임 투! 전지적 재미시점!! 아니 북한에 이런 전차가???
    지난 2020년 #북한 #열병식 에서 공개된 #전차 가 큰 화제를 불러 모았습니다.
    마치 #미국의 #M1 #에이브럼스 나 #영국 의 #챌린저 전차와 매우 유사한 외형,
    북한의 지형과 전혀 어울리지 않는 #사막 도색까지.. 충격적인 외형 변화가
    눈길을 끌었는데요. 공식 명칭이 아직 밝혀진 바가 없기에 최초 식별 연도를 사용해
    #M2020 전차라 불리고 있습니다.
    #천마호(5개), #선군호(6개)와 달리 북한 전차 중 최초로 7개의 보기륜을 장착한 모습이
    가장 두드러지는데요. 전문가들의 분석에 따르면 #이란판 에이브럼스로 불리는
    이란 주력 전차 #줄피카-3의 영향을 받은 것으로 추측되고 있습니다.
    기존 북한의 전차들은 우리의 #K2, #K1 #전차 와 비교하면 승리는커녕 생존조차 불투명하다는
    평가를 받아 왔는데요. M2020의 경우 왠지 만만치 않을 것 같은 분위기...
    과연 그 실체는 무엇일까요?
    우선 주포는 줄피카-3와 동일한 #2A46M 계열의 #55구경장 #125mm #활강포 를 장착하고 있는 것으로
    판단되는데요. 만약! #열화우라늄탄 사용을 가정했을 경우 러시아의 3BM-46 열화우라늄탄을
    기준으로 #장갑 #관통력 600∼650mm인 점을 감안하면 K1 계열의 전차들에게는 현시적인 위협이 될 수
    있지만, 방호력이 크게 향상된 K2 전차의 전면 장갑은 방호가 가능할 것으로 판단됩니다.
    부무장으로 포탑 측면에 #불새-4M으로 추정되는 #대전차 #미사일 이 2발 달려있고요.
    포탑 상단에는 #기관포 를 장착해, 시가전 또는 근접전에서 적 보병 제압 및 회전익 항공기에 대한
    #대공사격 용도로 활용 가능한 것으로 보입니다.
    M2020이 기존의 북한군 전차에 비해 상당한 기술적 진보를 이룬 것으로 여겨지는 부분은
    바로 #포탑 과 이에 부착돼 있는 각종 장치들인데요. 포신 앞쪽 끝부분과
    #포방패(#Gunshield) 위쪽에 동적 포구 감지기가 장착되어 있는 것으로 보이는데
    이는 서방권의 3.5세대 전차에만 달려있는 것으로 상당한 수준의 명중률을 갖춘 것으로 예상됩니다.
    하지만 우리에게는 전 세계가 인정한 K2 #흑표 가 있습니다. 아무리 신형 전차라도 아직! 단순히!!
    외형만 공개되었을 뿐!!! 남북한 전차의 전격비교, 본게임2에서 직접 확인해 보시기 바랍니다.
    본게임2 오늘도 무조건 재밌습니다!
    ▶ 매주 목요일 저녁 8시 국방TV 본게임2 실시간 본방 사수!!
    스카이라이프(163)•ollehTV(260)•U+tv(244)•sk Btv(263)
    ▶ 국방TV 앱을 설치 하시면 언제 어디서든 실시간 본방시청 가능합니다
    ▶ 금요일 저녁 6시 유튜브로 여러분을 찾아갑니다!

КОМЕНТАРІ • 460

  • @HappyManKR
    @HappyManKR Рік тому +93

    항상 대적자들의 무기는 … 최고의 성능일 것이라고 상정해 놓고 … 아군의 대응능력을 확보 제고해야……

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Рік тому +3

      러시아 스텔스기도 우크라 대공망이 무서워 작전 못하는데
      우리 전투기들이 과연 북한 대공망을 아작낼 수 잇을지가 궁금.
      플레어 국산화한다고 북괴 대공미사일도 회피 못하는 구형 플레어 달고 있다는게 몇년 전 뉴스였는데... 🤣

    • @cuksol95
      @cuksol95 Рік тому

      ​@@내가니형이다 한국 공군 단독으로는 대공망 무력화 할수 있는 탄약도 없을것 같은데

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Рік тому

      예산이 많이 나오지 ㅋㅋ

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Рік тому

      러시아가 그 끌인데 북한전차게 최고의 성능이라.

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Рік тому

      @@내가니형이다 우크라는 영토가 넓고 남북은 좀만하고 타우러스는 400-500정도 사거린데? 그리고 미군 폭격기들은 제주도 이남에서 순항미사일 쏘고 도망가던데 먼 소린지.

  • @sesangmansa74
    @sesangmansa74 Рік тому +19

    탱크를 대동한 일시적인 방어 공격 전술은 이제는 기본적인 능력치 이고 뭔가 핵심적으로 전세 역전에 좌우 하는건 생각을 해봐야 합니다... 앞으로 무인 드론이 전세를 좌우 한다 봅니다.. 상용 드론 가지고도 소대 대대 보병을 무력화 할수가 있습니다. 우리군도 무인 체제 군수 개발을 주도적으로 해야 할 것 입니다.. 인구 감소로 대한민국이 살아남을수 있을까나?

  • @user-ov4oz8pz7t
    @user-ov4oz8pz7t Рік тому +11

    오늘도 좋은 동영상 잘보고갑니다 본게임2 운영자님 ^^ 🥰🥰👍👍🇰🇷

  • @royalfrigern5297
    @royalfrigern5297 Рік тому +27

    이란제 줄피카3+중국제 96식의 기술이 들어간 전차군요!

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Рік тому

      터키산, 알타리 열무전차여..
      한국산, K2 흑표 카피형여..
      즉각, 때려잡아..!!
      터키, 전차 파워팩 수출 금지시켜..!!

    • @user-jw4jo5ts6d
      @user-jw4jo5ts6d Рік тому +1

      Ты пьян? 😂🤣🤣 иран покупает оружие и технологии у Северной Кореи.

    • @Haruシ
      @Haruシ Рік тому +2

      ​@@user-jw4jo5ts6d 왜 북한을 찬양하냐?

    • @user-jw4jo5ts6d
      @user-jw4jo5ts6d Рік тому

      @@Haruシ нужно оъективно оценивать реальность!!! Я имею информацию о состоянии Северокорейской армии . Это не восхваление это реальность

    • @Dkdjeksnd
      @Dkdjeksnd Рік тому +2

      @@Haruシ 빨갱이한테 관심 ㄴㄴ

  • @hotason9019
    @hotason9019 Рік тому +10

    목업일 확률이 80%이상으로

    • @user-jw4jo5ts6d
      @user-jw4jo5ts6d Рік тому

      Успокаиваешь себя🤣🤣🤣

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому +1

      목업 아닌걸로 판명났습니다

  • @들꽃-q9j
    @들꽃-q9j Рік тому +28

    k2전차 설계도 또한 통째로 넘어 갔다고 봐야~~

    • @user-bz1ie5ob2x
      @user-bz1ie5ob2x Рік тому +15

      간첩들이 빼갔나?

    • @gdol2033
      @gdol2033 Рік тому

      문재인이 5년간 쌓았다는 치적중 하나임 ?

    • @donkkim73
      @donkkim73 Рік тому

      쩝쩝이가 USB 김정은에게 준 거에 들었나?

    • @user-uk4kl3es5i
      @user-uk4kl3es5i Рік тому +3

      ㅉㅉ

    • @knox9798
      @knox9798 Рік тому +12

      K2전차설계도가 특별할건 없음. 전차설계가 엄청 어려운 것도 아니고...단지 만들 수 있는 기술력의 문제이지. 도면 넘어간게 문제라고해도 북한은 만들 수 있는 기술이 없음

  • @prococonut
    @prococonut Рік тому +11

    근데 러우 전쟁을 보면 전차끼리 직접 싸우는 전투가 적어서 서로 전차 킬링을 위해 기습 혹은 매목등의 선제적 제거 대상이 되어버렸어요.
    전차가 그만큼 위협적이라 대전차 무기로 박살을 내는 건데.

    • @user-fw7mq2yn3s
      @user-fw7mq2yn3s Рік тому

      전쟁의끝은
      적의지상을장악해야지끝나
      그러기에전차는필수야
      🇺🇦 는방어만
      하는거고멍청아

  • @user-yu7dc4rm6s
    @user-yu7dc4rm6s Рік тому +21

    K-2 흑표전차가 500대 정도 양산했으면 얼마나 좋았을까요 ㅠㅠ

    • @청촌
      @청촌 Рік тому +3

      4창양산183대 생산결정 했으니
      7군단은 흑표로 완편이네요

    • @madudongssudall
      @madudongssudall Рік тому

      ​@@청촌7군단은 K1A2 아닌가요? 수기사 전차대대들 보면 K2는 없고 다 K1A2던데요?

    • @청촌
      @청촌 Рік тому

      4차양산하면 전부 흑표로 교체됩니다
      기보대대도 전부 K21로 교체

    • @청촌
      @청촌 Рік тому

      K21 100 여대 추가양산

    • @madudongssudall
      @madudongssudall Рік тому

      @@청촌 4차 양산 끝나면 7군단은 흑표 맞겠네요

  • @footstep002
    @footstep002 Рік тому +27

    요번에 uae에서 열린 idex에 중동 수출형 버전이라고 해서 장갑을 강화한 k2 me가 등장했던데, 어차피 k3 나오기 전에 또는 k3 나오고 나서도 k1의 경우처럼 한동안 k2도 개량을 하게 될텐데 수출형에만 개량을 적용하지 말고 내수용에도 방호력 증강에 좀 더 신경을 쓸 필요가 있다고 봅니다. aps를 나중에 적용한다고는 하는데 애초에 aps는 사용횟수가 제한적인걸 감안하면 기본적으로 방호력을 올리기 위한 노력도 지속적으로 할 필요가 있다고 봅니다. 그리고 가능하면 파워팩 성능 개선에도 신경쓰면 더 좋겠죠. 북한의 경우도 휴대용 대전차 무기 애용하기로 유명하고 우리나라가 k808 도입하듯이 북한 열병식에도 신형 차륜형 장갑차나 북한판 mgs도 등장하기 시작한걸 보면 그만큼 전장에서 대전차 화기에 우리 전차가 기습적으로 얻어맞는 횟수가 올라갈 가능성이 높다는거고 전차의 방호력 강화는 소홀히 할 수 없는 측면이 있다고 봅니다.
    그나저나 영상 말미에 k2pl 보기륜 하나 더 늘어난다고 하는데 그건 없던일로 된걸로 압니다. 다시 또 계획이 바뀐게 아니라면 말이죠.

    • @hyukjaes
      @hyukjaes Рік тому

      못해서 하는게 아니라 돈 아끼느라 그런거지. 세금 어디다 가 갖다 좌파 시민단체에나 퍼주고 전교조에 퍼주고 노조들에 퍼주고ㅋㅋ 수천억 세금이 들어갔는데 회계장부 하나 보여주지 않는다는 이런 기가막힌 현실. 그 수천억이면 능동방어장치 하고도 남았겠다.

  • @jkkang157
    @jkkang157 Рік тому +2

    노르웨이 전차 수주전 패배는 독일네트워크의 힘보다는 러시아-우크라 전쟁으로 러시아 천연가스 수입이 막힌 독일이 더 비싼 가격으로 노르웨이 천연가스를 많이 수입하는 관계로 상호 교역 차원에서 졌다고 합니다.

  • @꿈구는제임스
    @꿈구는제임스 Рік тому +41

    다른 나라는 안전장치에 온갖 조건을 갖춘 장비로 수출되는데 우린 기본 옵션으로만 되어 있다는게 걱정됨…

    • @taega-o8l
      @taega-o8l Рік тому

      그 이유를 모르는지. 한국은 북한의 도발시에도 원거리 타격무기만 쏘지 휴전선 넘어 지상군을 안보낸다는거. 핵이 없다고 해도 거렁뱅이 2천만과 쓸데도 없는 산악지역 얻기위해 제3차대전을 각오하는건 바보임. 갈생각이 없으니 kamd도 만드는거고

    • @캥거루-r1s
      @캥거루-r1s Рік тому

      @@taega-o8l 북진할 생각이 없는데 7군단은 왜 있음? ㅋㅋㅋ 전시에 가장 먼저 북진하는 군단인데 북진할 생각이 없다? 개소리임 전쟁나서 북한 전방사단 거의 다 궤멸했다고 판단하면 그 즉시 전방사단들 북쪽으로 밀고올라가서 평양까지 진군함ㅋㅋ 중국이 물론 개입하겠지만 우리 정부가 바보가 아니라면 북한 북부지역은 중국한테 양도하고 39도선 정도로 국경 재조정후 종전할거임

    • @KDB0308
      @KDB0308 Рік тому

      @@taega-o8l 뭔 개소리임;; 군대 다녀온건 맞음?

  • @dmson9729
    @dmson9729 Рік тому +4

    껍데기만 덧씌었궁산요.ㅋㅋ

  • @user-dt3bx7uq8t
    @user-dt3bx7uq8t Рік тому +27

    보전합동작전은 우크라이나 전쟁으로 바뀌어야 한다는 필요성이 대두되서 앞으로는 보병 보다는 전방에 드론을 띄워 보병의 사주경계를 대신해야 할것입니다.

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Рік тому

      굿..!!

    • @hyukjaes
      @hyukjaes Рік тому +3

      뉴스 몇개 보고 전장 다 아는듯이 말하는 사람의 전형. 그래서 젤렌스키가 그렇게 서방한테 탱크 달라고 졸라서 챌린저 에이브럼스 레오파르트 다 들어가는구나 ㅋㅋㅋ

    • @한국인직장인95병신모
      @한국인직장인95병신모 Рік тому +2

      니가 해 마.
      정찰업무 ㅋㅋ

  • @Kunpo123
    @Kunpo123 Рік тому +2

    북괴브람스가 너무 목업 같아보이긴 해도 일단은 실물이 여러대 나와서 기동하는 것을 보면 저런게 있으니 저기에 대한 어느정도의 대비는 필요하다 정도의 경계심을 가지는게 적당한 마음가짐이라고 보여집니다

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      m2020 사격영상 오늘 공개됨

  • @skyhi7735
    @skyhi7735 6 місяців тому +1

    지금 보니까 이동할때 포신이 덜덜 떨리네
    저래가지곤 표적은 커녕 엉뚱한데로 날라갈듯

  • @김현호-g4c
    @김현호-g4c Рік тому +32

    아무리 봐도 기존전차에 장갑판 가져다 붙인거 같은데 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Рік тому

      보기륜 7개, 대형 확장형..
      터키산, 알타리 열무 전차 인듯..
      터키에, 전차 파워팩 수출 금지..!!

    • @Borisalis
      @Borisalis Рік тому +4

      @@WestWood_M 누가봐도 동부권 전차 베이스인데 ㅋㅋㅋㅋ

    • @jkkang157
      @jkkang157 Рік тому +4

      ​@@WestWood_M 파워팩을 함부로 다른 나라에 수출 못합니다. 완성된 알타이 전차도 우리나라 승인없이 수출 안되고요. 우리나라가 독일제 파워팩 쓸때 중동이나 아프리카쪽 수출금지 먹은거랑 같습니다.

    • @내가니형이다
      @내가니형이다 Рік тому

      천안함 폭침 쳐당하고도 북괴군 무시하네 🤣
      지잡 국뽕놈들은 울나라에 전혀 도움이 안되는 잉여인간이다.

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Рік тому

      @@Borisalis
      터키산, 알타리 열무여..
      찬찬히 잘 바바.. 궤도도
      중공산 아니고, 서방제여..
      레오파드2 아니믄, 터키산 여..

  • @radioni23park24
    @radioni23park24 Рік тому +2

    본게임 최근 영상보면 대상을 북한으로 한정해서 시야가 좁아졌군요.
    안타까울 따름입니다.

  • @catb5726
    @catb5726 Рік тому +4

    M2020 위에 달린 건 기관포가 아니라 2연장 유탄발사기입니다

  • @SubjectiveObjectiveCriticism
    @SubjectiveObjectiveCriticism Рік тому +2

    제발 m48 숫자만큼 k2뽑아 봅시다 ^^

  • @lunanueva9051
    @lunanueva9051 Рік тому +3

    영상초기에 본 탱크는 러시아 탱크 아르마타랑 비슷하게보이네요...물론 제원은 영상을 봐야겟죠...정독

  • @ghostray3252
    @ghostray3252 Рік тому +8

    외형은 그럴듯한데 주포 좌측에 관측창 뚫려있는 거 보면 T-62에다가 서방측 3세대 전차 모양의 장갑판 한 장 덧붙여 놓은 거 같이 보이기도 하고...
    참고로 요즘 전차들은 저 위치에 관측창 안 만듭니다. 동구권 전차들도 T-72부터는 저 관측창 없애는 트렌드로 갔고요.
    디자인의 모티브가 되었다는 줄피카 3도 저 위치에 관측창이 없습니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому +1

      처음엔 그렇게 간단히 생각했는데, 보기륜이 하나 더 들어갔다는건 체급을 더 키웠다는거고 그렇가면 굳이 t-62 베이스에 껍데기만 발라놓는다는건 설득력이 떨어지는거 같습니다. 줄피카 기술이 어느정도 들어갔을 가능성과 파키스탄 중국제 전차 기술도 공유됐을수도 있으나, 결론적으로 T-90이 저 모양인데, 기대해볼 성능이 있냐는 의문은 사라지지 않을겁니다.

  • @황규삼-i6z
    @황규삼-i6z 5 місяців тому +1

    중동 전차 m1a1→북한 신형 전차 에이북람스 👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-fx2jv6bj6o
    @user-fx2jv6bj6o Рік тому +1

    기동 할때 포가 흔들리는 거같은데 목업일것 같아요

  • @carbonara_lover
    @carbonara_lover 6 місяців тому

    국방TV가 낳은 최대걸작 본게임2

    • @carbonara_lover
      @carbonara_lover 6 місяців тому

      물론 최대 명작인 토크멘터리를 이기긴 힘들지만 ㅎㅎ

  • @angelocho2499
    @angelocho2499 Рік тому +1

    자동차 수출하면서도 수출형을 더 잘 만들어 보내는 우리 나라라서 좋은 점도 있네요.
    K2도 내수차별은 어쩔 수가 없나 봅니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому +2

      그만큼 국방부가 육군력은 마음을 놓고 있는거 같습니다. 어차피 연료가 원할해야 남하할텐데, 퍼레이드용으로 넣은 연료정도로 침입은 안되죠.

  • @bklove8548
    @bklove8548 Рік тому +22

    정작 수출용은 풀옵션인데
    한국을 지키는 전차는 능동장치 등 풀옵션이 아닌게 충격이네

    • @madudongssudall
      @madudongssudall Рік тому

      보병들을 다치게 할수도있고 완전하게 개발한 것도 아닌데다가 비용문제가 크죠 ..그러니 아직도 RWS같은 무인포탑도 설치못하고 전차장이 상반신 다 드러내고 M60 갈겨야하니 ㅋㅋ

    • @대발해국황제대조-m1r
      @대발해국황제대조-m1r Рік тому

      @@madudongssudall RCWS다 ㅅㅂ RWS가 아니라 ㅉㅉㅉ

    • @이승준-b7c
      @이승준-b7c Рік тому +1

      @@madudongssudall근데 외국도 보병이랑 같이 움직이지 않음? 왜 유독 우리만 이러지

    • @madudongssudall
      @madudongssudall Рік тому

      @@이승준-b7c 외국은 드넓은 평지도 많고 우리랑 지형도 좀 다르다는 이유도 있다는걸로 앎 ㅇㅇ 물론 우리도 하루빨리 다는게 마지

    • @jwlee5343
      @jwlee5343 Рік тому +1

      수출용은 그나라 전술에따른 요청으로 넣은거 아닐까요. 우린 보전합동전술이라 아군의 피해가 생길수있는 능동장치를 안다는것같고
      저쪽은 전차단독전술을 주로 한다고
      보면 그럴 수있다 봅니다.

  • @hunnny7475
    @hunnny7475 Рік тому +1

    우크라이나 전쟁을 보고 러시아 무기를 얕보면 안됨. 무기 산업에 있어 부패가 너무 심해서 제대로 된 부품이나 재료를 써서 만든 게 거의 없다고 함.
    제대로 된 부품으로 만들면 쓸만하다고 봐야 함.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому

      그런데 그게 현실에 반영된게 사실이고, 개선 여지가 있을수 없음. 그건 그거대로 결과로서 그대로 봐야지. 북한의 부패가 러시아보다 더 심하고 자원도 없는데, 더 볼필요 있나.

    • @hunnny7475
      @hunnny7475 Рік тому

      @@dennythedavinchi3832 // 전쟁 준비는 항상 적의 무기와 전략 전술이 최상의 상태라는 가정 하에 준비를 해야 함. 적의 부패가 심하니 어쩌니 하다가 “역정보”에 걸려 패가 망신할 수도 있는 것임. 따라서 러시아 무기가 최상의 제품으로 나왔다는 전제하에 대응 준비를 해야 함. 미국을 보라. 중국무기를 결코 얕보지 않고 최상의 성능이라는 전제하에 대응하고 있음.

  • @김용진-t8e
    @김용진-t8e Рік тому +3

    1991년 복무한 k1 전차병입니다그때 당시에도 k1전차에는 포구감지기, 측풍감지기, 표적자동추적장치, 헌터킬러까지 모든것이 다 있었습니다. 그게 벌써 30년전이네요 k1 포구경이 현재의 주력보다는 작고 엔진은 다운그레드한 MTU 1,200마력 파워펙이지만 아직도 짱짱한건 인정해야 합니다!
    그리고 북 전차 하부 저판부위 굴곡이 보기륜 토션빔하우스로 추정되는데, 저게 전차일까요 전차모형자동차 일까요?

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому +1

      껍데기를 붙인거 같으면서도 보기륜을 하나 추가 했으니, 체급이 올라가 단순히 껍데기로만 보기도 어려운, 아주 애매모한 타협점을 발견한거 같습니다.

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      목업 아닙니다
      이미 사격영상에 야지 쌩쌩 달리는거 공개되었습니다

  • @user-iy7zf6mx4g
    @user-iy7zf6mx4g Рік тому +43

    7:55 k1전차에 포구감지기가 없다뇨... 87년도 생산했던 전차에도 있었습니다 (전차병출신)

    • @이먼지-m4k
      @이먼지-m4k Рік тому +2

      105mm 주포의 K1E1의 MRS는 스트랩형이며, 120mm 주포의 K1A1/A2의 MRS는 볼트체결식이죠 K2에 와서 동적포구감지기 입니다.!(조종수 2년 포수 2년 전차장 3년 부소대장 7년이상)

    • @라스트펀치
      @라스트펀치 Рік тому

      맞습니다. k1전차에도 MRS달려있습니다!
      방송 관계자님 잘못알고 계신거 같아요 !

    • @kstory9082
      @kstory9082 Рік тому

      ​@@이먼지-m4k 그런 국가비밀을.. 누성하면 어떻게 해용. ~~

    • @znpsl
      @znpsl Рік тому +2

      ​@@kstory9082 이미 다 공개 되는거임

    • @sjmtech7572
      @sjmtech7572 Рік тому

      뭐만 하면 국가기밀 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @3차대전
    @3차대전 Рік тому +2

    북한전차들은 k1가지고도 다잡는다 중국전차들도 다잡는다 문제는 보급과 물량이다

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому

      그러게요. 이쪽 분야가 기본중에 기본인데, 힘쓴다고 승진에 도움도 안되고 놀고만 있는 분야.

  • @user-pb8uh1yx2t
    @user-pb8uh1yx2t Рік тому +1

    제가 반복되는 말을 해서 잘 안들어 올려고 합니다...핵무기급 무기를 보유해야 합니다...이게 굉장히 시급합니다...자꾸 얘기하는데...후방도 전방만큼 무장 훈련 되어야 합니다.
    예비군 무기 ,장비도 신형으로 바꿔야 합니다...국정원이 강화되어 내부의 적및 배신자등을 색출하고 정보전에 굉장히 신경써야 합니다..
    미국에 너무 의존해서는 안됩니다...유사시 미국이 도와주는 것도 한계가 있읍니다....그런걸 아셔야 합니다...아직도 긴가 민가 하는 장군님이 계신것 같읍니다.
    제가 아주 짜증이 ..나고 열이 받쳐서 아주 ..그렇게도 모르시는지...만약 적의 기습공격으로 1분안에 모든상황을 파악하고 수백만을 타격할수 있는 작전계획을 가지고 실행할수 있는 준비가
    돼있어야 합니다. 아무리 훌륭한 군인이 있어도 장비및 신형무기가 없으면 별볼일 없는 하류 군대일 뿐인것입니다...군인정신도 중요하지만 장비.신형무기가 무장돼있어야 강군이 되는 것입니다.
    나라의 발전과 평화는 좋은 군대로 부터 나온다!!!!!!!!!!!!!!!!

    • @김달이뜨는강
      @김달이뜨는강 Рік тому

      옳은 말씀 입니다 최신 교육과 훈련 군대 다운 군대가 만들어 져야 합니다 분단된 국가 위에 중국 러시아 ~~일본이 우방이라 하나 독도 문제도 있고 전쟁 가능 국가로 가고 있으니 견제 해야 합니다

  • @wjdrjcjstls6457
    @wjdrjcjstls6457 Рік тому +1

    포신의 흔들림을 유심히 살펴보면 북한 신형 전자의 포신은 포장도로에서 저속 운행 중임에도
    차체와 따로 아래 위로 흔들흔들 한다. k1은 노지 고속 주행임에도 포신만 따로 흔들리지 않는다.
    차체와 포신이 한몸처럼 움직인다. 뭔가 있긴 한거 같다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому

      동부권 무기가 좀 그렇죠.

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      가짜라고 하는 사람들 오늘 m2020 사격영상 나왔습니다

  • @이준우-e6b
    @이준우-e6b Рік тому +2

    군사법으로 다스려서 전부다 구속 시키세요

  • @deathoncall-tc6lm
    @deathoncall-tc6lm Рік тому +8

    누가 기술을 넘겨준게 맞내요

    • @Usagi_Shorts
      @Usagi_Shorts Рік тому +1

      차체랑 포탑은 에이브람스인데 체형은 T-80bvm임 그냥 혼종

    • @hi_korea6866
      @hi_korea6866 Рік тому

      러시아가 못 만든 ,t14를 북한이 m2020으로 만든 네요

    • @Usagi_Shorts
      @Usagi_Shorts Рік тому +1

      @@hi_korea6866 뭔소리야 T14 이미 개발됬는데 글고 m2020이랑 T14는 엄연히 달라

  • @tjy7080
    @tjy7080 Рік тому +3

    북한을 너무 우숩게 진행하네요
    우리를 진짜 위협하는 세력인데
    비웃기나 하고. 우리만 자랑하고
    우리 준비를 확실히 해야합니다.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому

      저걸보고 비웃지 않으면 이 분야 잘 모르시는거 입증하신겁니다.

  • @금빛날개-m6f
    @금빛날개-m6f Рік тому +1

    그런데 저런걸 만들수있는 돈이 어디서 나와서?? 저게 과연 진짜 만든걸까?? 우리도 돈이없어서 저런 헌터킬러를 장착하지못했는데 북한이????
    그게 어떻게 가능한데???

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому

      요즘 돈벌이가 없으니까, 계속 비트코인 해킹으로 마련하나봄.

  • @jubal2k
    @jubal2k Рік тому

    재래식 병기로 우위를 점할수 없으면, 방법은 핵을 보유하는거 하나뿐.. 균형을 맞춰야되니

  • @user-zl8ej7fo4k
    @user-zl8ej7fo4k Рік тому +1

    폴란드 수출은 정확히 설명을 하셔야죠
    1차물량만 계약이 된거구 나머지는 계약 체결이 안된거구
    할수도있고 할수 없을수도 있는건데 전부 계약된것처럼 이야기 하는건 아니라 봅니다.
    유럽것들은 믿을수 없는 종족들이라 생각되네요.

  • @whiteclind1
    @whiteclind1 Рік тому +2

    폴란드 1천대 수출.. 보류되버린게 매우 아쉽네요.

  • @차영진-w3v
    @차영진-w3v Рік тому

    유용원 이자를 늘 경계해야 합니다.

  • @user-by4qo6ii3g
    @user-by4qo6ii3g Рік тому +2

    북한도 한민족이야.두뇌는 무시 못해.

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому

      그건 니 생각이고. 열심히는 한다해서 똑똑한거랑 다르지.

    • @user-by4qo6ii3g
      @user-by4qo6ii3g Рік тому

      @@dennythedavinchi3832 너 따위보다 북한 사람들이 머리가 더 좋단다. 어디 지잡따위가.ㅋㅋ

  • @charleslee5880
    @charleslee5880 Рік тому +41

    에이브람스 외형만 따라한 짝퉁이지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @WTONATO
      @WTONATO Рік тому +1

      수렴진화라고 몰름?

    • @Hans_JKPL
      @Hans_JKPL Рік тому

      ​@@WTONATO북괴놈들 기술로 복합장갑을 구현했을지도 미지수고 그냥 떼55나 떼62에다가 철판떼기민 얹은게 북괴브람스임.

    • @반생이-o2c
      @반생이-o2c Рік тому +1

      짝퉁이 중요한게 아닌거 같네요
      비싸기만 비싸고 주문해도 기약없이 기다리는
      에이브람스를 어느나라가 좋다고 살까요
      국산슨 가성비를 떠나 기심비가 매력적이죠
      성능도 돈 값이상은 하구요.
      당장 전쟁 급한 국가들은 미제 살 시간이 없어요.

    • @바밤바는거꾸로해-d1z
      @바밤바는거꾸로해-d1z Рік тому +10

      ​@@반생이-o2c 미제 거리는거보니 어디놈인지 알겠다

    • @목포해상방위대-i6z
      @목포해상방위대-i6z Рік тому +3

      ​@@반생이-o2c 단어 선택은 과학이네 ㅋㅋㅋ

  • @뭐해야하지-q5r
    @뭐해야하지-q5r Рік тому +1

    41:50 아이고 나으리 이것마저도 가져가시면 어찌합니까요 ㅠㅠ

  • @ihan74
    @ihan74 Рік тому +1

    굴러가기만하고 밖에 붙힌것들은 Mock up 같은디.

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      목업 아닌걸로 판명남

  • @user-fz7rv8wp2g
    @user-fz7rv8wp2g Рік тому +1

    대북송금은로 만듬생각

  • @조광래-w1i
    @조광래-w1i Рік тому

    미군들은 덩치가 크고 힘이 세서 자동장전 별로 관심 없더라
    손으로 하면 더 빠르고 고장도 않나니까

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Рік тому +4

    K-2 흑표전차 🇰🇷 VS M-2020전차🇰🇵 붙으면 누가이길까 🤔👏😁😄?!

  • @user-cl1xq7en8n
    @user-cl1xq7en8n Рік тому +4

    러시아도 아니고 ㅋㅋㅋㅋ북한이라니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @포도대장깐도리
    @포도대장깐도리 Рік тому

    북한전차가 위협이지만, 유지보수 측면에서 과연 관리가 될까??? 정비창까지 옮길 수단도 마땅치않을텐데. . 아이러니한 부칸

  • @howard1202
    @howard1202 Рік тому +3

    상대를 과소평가하면, 자신의 발등을 찍는 법이다. 북한의 잠수함은 바다속의 경운기라며 비하하더니, 북한 잠수함의 위치도 모른채, 천안함이 북한 잠수함의 어뢰에 격침되었다. 북한 전차가 고철덩어리라는 진행자는 쳐 맞아야 정신 차릴것인가...

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому +1

      그런데 저런건 후하게 쳐주면 오히려 역효과. 싸울수 있는적 앞에 두고 아무것도 판단 못하는 무력함만 남음. 개관적인게 그래서 중요.

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      고철덩어리 ㅋ
      오늘부로 m2020 사격영상 공개되었음 ㅋㅋㅋ

  • @iidtxbc
    @iidtxbc Рік тому

    북한 탱크 외관을 보면 그냥 모델 같은 느낌이야. 실제로 쓸 수 있는 물건 같지가 않은데...
    그리고, 우리나라 3세대 전차들 위에 주포 뒤에 나와있는 기관총들은 저렇게 해두면 철갑탄이나 작은 포탄에 맞아도 바로 날아갈 것 같은데, 차라리 안으로 집어 넣어서 만들 수는 없나.

  • @hong-.
    @hong-. 7 місяців тому

    북한전차에는 한국전차에도 없는 APS가 있다니...

  • @Georges_Rouault
    @Georges_Rouault Рік тому +4

    이전에 말씀하실 때는 k3에 전열화학포를 말씀하셨는데 이 번에는 130mm만 말씀하시는군요

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому

      전열화학포에 드는 전지가 2030년께에도 효용성이 있는지 여전히 미지수라서 그런거 같습니다. 먼 미래도 이제 아니니 130mm가 가장 현실적이죠.

  • @소금한줌
    @소금한줌 Рік тому +1

    요즘 전차가 맞닥뜨리는 가장 큰 적은 같은 전차가 아니라 항공기나 드론, 보병이 쏘는 대전차 미사일, 포격, 대전차지뢰가 아닌가 합니다만...
    국군은 이에 대해서 대비를 하고 있는지 궁금합니다

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому

      요즘와서 속도를 붙이기 시작한거 같습니다. 작년 12월 26일 까지, 멀리보고 간다고 생각했는지항상 우선순위에서 밀렸습니다.

    • @kjs2771
      @kjs2771 Рік тому +3

      우리전차 삼분에일이 m48이에요 분대에 대전차화기 하나없고 전차 못잡는 90미리 106미리 무반동총 그냥쓰라고 강요하는 놈들입니다 관심도 없고 실전경험도 없고 배우려고도 안해요! 지들고집으로 50년전 전사 성공사례가 아직도 적용된다고 믿는 놈들이 주류라 걱정이 태산입니다

  • @bururumuni
    @bururumuni Рік тому

    일단 저동네 공업생산력 수준을 봤을때 엔진이 심각하게 문제일거고, 재료과학과 금속학 수준을 봤을때 장갑판자체도 문제가 클듯....

  • @user-pk4hs6vq6r
    @user-pk4hs6vq6r 8 місяців тому

    다들 북한을 잘 못 알고 있다.
    우리가 할 수 없는거 하면 가짜라고나 하고
    적을 제대로 볼려고 하지 않고
    못난 자격지심 때문이라고 생각되고

  • @NewsAnony
    @NewsAnony Рік тому

    돈이 문제지, 수입이든 개발이든 생각이상의 비용이 드니까

  • @chungwonlee8669
    @chungwonlee8669 Рік тому +6

    북한탱크 지나가는거 잘 보시면 포신이 덜덜 흔들리는던데 가짜 탱크 아닐까요?

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому +1

      껍데기를 씌운거라해도, 기존 선군호 보단 방어력 측면에서 나을수 밖에 없습니다. 얇은 증가 장갑 씌었다 생각하면 편할겁니다.

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      목업 아닌걸로 판명 났습니다

  • @한고을-f7c
    @한고을-f7c Рік тому

    엔진은 어디서 구했을까요?

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      이란 아니면 중국이지

  • @ssssss7112
    @ssssss7112 Рік тому +2

    러우전쟁에서 러시아 무기의 민낯을 보시고 체념하신듯한 원쌤의 힘없는 T14 아르마타의 실패에 대한 충고 자알 듣고 새기도록 하겠습니다.

  • @user-fl3lr4ip4c
    @user-fl3lr4ip4c Рік тому

    왜. 수출형은 최대 스팩으로 하고
    국내 한국군 용은 최소 스팩으로 도입 해야 하지?? 다른 서방 국가들은 항상 자국 군 우선 인데 우리 나라만 반대로 다룬그레이드 형은 국내용 고스팩은 수출형. 이건 바뀌어야 한다..

  • @leemd2343
    @leemd2343 Рік тому

    M2020 대단한 탱크임. 그러니까 우리도 흑표 2천대 찍어내야됨 ㅇㅇ

  • @doneace
    @doneace Рік тому

    해킹의 결과물을 보고 계십니다 ㅋ
    우리나라 방호 업체들 기술 유출 좀 더 신경을 써야 할 필요가 있다

  • @tv-user1xyz
    @tv-user1xyz Рік тому

    아파치...

  • @_komea5238
    @_komea5238 Рік тому

    월탱블리츠에도 T2020이라는 않좋은 탱크가 있지..

  • @paulmun1921
    @paulmun1921 Рік тому

    핵을 보유한 북한과 재래식 무기의 남한 의 전략비교는 의미가 없습니다 대한민국이
    급한 불을 끌려면 핵보유 밖에 답이 없습니다 무슨 첨단 무기 별의미 없습니다

  • @uwin-rj4rj
    @uwin-rj4rj Рік тому

    북한잔차 페이크입니다. 아스필트에도 포가 흔들거리는건 전차가 아니라 플라스틱쪼가리입니다

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому +1

      응 목업 아닌걸로 나옴 ㅋ
      기동훈련 나오고

  • @ysydeath
    @ysydeath Рік тому +2

    130미리 이후는 전열화학포나 레일건이 되겠죠. 근데 레일건 전기 쓰려면 핵전지 라도 나와야하나?

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому

      전지 소재가 안정되야 그 다음에 전열화학포가 가능합니다.

  • @나뉫꼬
    @나뉫꼬 Рік тому

    인니판kf21꼴일 뿐 북한전차의 뻥스펙에 신경쓸 필요없을 듯

  • @정명량-j8d
    @정명량-j8d Рік тому

    우크라 전쟁에서 볼 수 있듯이 러시아 탱크의 문제점이 바로 케로젤 식 포탄 장전이 문제로 드러났다. 대전차탄에 맞으면 러시아 탱크는 완전 뚜껑이 날아가는 거 보지 않았나? 북한에서도 만약 자동장전 시스템을 갖췄다면 케로젤 식의 장전식이 맞을 꺼다. 그럼 제블린 대전차 미사일 같은 것이라면 그냥 볼 것도 없다.

  • @user-rt1xt6qm8u
    @user-rt1xt6qm8u Рік тому +6

    K-3 전차는 언제 배치될까 🤔?!

    • @kjs2771
      @kjs2771 Рік тому

      M48이 아직 600대임! K3전차 웃음만 나오네

  • @귤놀이
    @귤놀이 Рік тому +1

    전차도 이지스처럼 방공전차 따로 만들어서 편대개념으로 움직이는게 어떨지

  • @ijh7705
    @ijh7705 Рік тому +3

    이란과 중국의 합동 작품 같네요.
    K2도 긴장은 해야겠어요.

    • @jwlee5343
      @jwlee5343 Рік тому +1

      이란도 중국도 원류는 러시아복제 아닌가요? 물론 러시아원천이라고 무조건 나쁘다는 말은 아니지만요.
      k2에도 러시아기술 많이 도입했으니.

    • @WestWood_M
      @WestWood_M Рік тому

      굿..!!
      철저히 대비하라..

    • @user-jw4jo5ts6d
      @user-jw4jo5ts6d Рік тому

      Вы не можете признать успех противника и несете всякую чушь, ни у китая и тем более ирана нет бодобной машины! Даже Россия заинтересованна в покупке этого танка!!!

  • @dennythedavinchi3832
    @dennythedavinchi3832 Рік тому

    러시아 T-90만 보면 딱 액면가가 나오지. 말만 거창하게 치장한거지, 제대로 작동하는게 주포 빼고 있던가? 어차피 아르마타처럼 대수도 추가 양산 없이 퍼레이드 용으로만 손수 제작됐겠지. 저걸로 교체할 경재력이 있을수 있나.

  • @김재민-x5b6p
    @김재민-x5b6p Рік тому

    저거 포신도 그렇고 측면도 그렇고 생긴거 잘 보면 철판 존나 얇아보이는데 저게 정상인가?
    그냥 성형만 해서 다 같다 붙인거 같은데, 우리도 전차 보면은 길 지나갈 때 느낌 다 알잖아?
    시멘트 포장 길 가면 까락거리는거랑 아스팔트는 그 특유의 뜯기는 소리 느낌. 전혀 없는데.
    일단 장갑이 기존 우리 전차랑 비교하면 종이수준으로 겁나 얇아보여서 저건 그냥 위장같음.

  • @sksk-hk9ct
    @sksk-hk9ct Рік тому +1

    스파이놈들 싹잡아라
    군사정보 넘어간다

  • @푸른바다소리
    @푸른바다소리 Рік тому +6

    이방송대로 라면 북한 전차가 러시아 전차보다 성능이 뛰어난거네
    근데 왜 푸틴이 북한전차를 지원받지 않는걸까
    열화우라늄탄도 사용하고
    M1전차에도 없는 대전차 미사일도 있고
    북한놈들이 대단한건지?

    • @truth1472
      @truth1472 Рік тому

      북한제는 쓰레기니까요.

    • @오-t6e
      @오-t6e Рік тому

      열화우라늄탄은 러시아 전차도 쓸수 있는데 더럽게 비싸서 러시아도 못씀

  • @Nine_Zexx1a
    @Nine_Zexx1a 6 місяців тому

    T-14 ARMATA & M1A2 ABRAMS + M2020..????😂😂🤣🤣🤣 OMG

  • @JuneHaginen
    @JuneHaginen Рік тому

    에이북람스 드디어 나왔군요 ㅋㅋ

  • @capiain3
    @capiain3 Рік тому

    난 북한이나 어디서 전차나 전투기 개발했다 하면 엔진 만들 기술이 있나 의문이 든다. 우리도 K2 파워팩 문제가 많았는데 말이지. KF21은 엔진이 아예 미제 엔진 쓰고 있고.

    • @user-jw4jo5ts6d
      @user-jw4jo5ts6d Рік тому

      В корее много заводов по произвоству двигателей, в том числе и авиационных. На м2020 стоит двигатель X образный 12ти цилиндровый дизель 2000тысячи лошадиных сил собственной разработки

  • @장재용-c4y
    @장재용-c4y Рік тому

    근데 제가보기엔 도색과 겉옷만 추가된 거같다는 😅😅😅

  • @박우용-r7f
    @박우용-r7f Рік тому

    하드킬 가격이 10억이라 우리도 설치 못하는걸 북한이 ㅋ 북한을 무시할 필요는 없지만 과대평가 할 경제력이 안됩니다

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      능동방어장치랑 APS는 있는걸로 이미 사격훈련영상으로 확인됨

  • @쉼표-b2d
    @쉼표-b2d Рік тому

    우리나라는 아직도 M48인가, 47인가 그거 쓰지 않나요?

  • @user-cz7xe1xg5d
    @user-cz7xe1xg5d Рік тому

    위기구만

  • @ka-vi9dy
    @ka-vi9dy Рік тому

    T-62전차에 철판으로 아르마타와 에이브럼스 짬뽕으로 와꾸 잡구 보기룬 지름 줄여서 토션바를 외부 바닦으로 빼서 숫자 늘인거 같은데 광학장비는 렌즈 노출된게 하나도 없네요 고기동 주행이나 작은 대전차지뢰에도 주져 앉을 듯 목업에 주행 성능만 부여 한거 같네요

    • @user-fw7mq2yn3s
      @user-fw7mq2yn3s Рік тому

      대전차지뢰를버티는전차는있고

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      목업 아닌데 ㅋㅋ
      이미 사격영상 공개하고 야지 잘만 달리더만

  • @user-wx7hk3lq6djm5x
    @user-wx7hk3lq6djm5x Рік тому +2

    놀란 척 해주자!
    진짜든 뻥이든 저 물건이 대전차전 사정거리까지 올 일이 없다.

    • @kjs2771
      @kjs2771 Рік тому

      이같이 생각했다가 625전시 무차별 뚫리고 마산 대구 영천 포항! 즉 낙동강 최후방어선까지 밀렸었지! 안일한 생각마라! 우린 개박살 뚫렸었다 대비 안하면 역사는 반드시 반복된다!

  • @슛돌이-f3l
    @슛돌이-f3l Рік тому

    K1전차는 치장물자 로~

  • @inicemask
    @inicemask Рік тому +1

    상대할 전차를 미군 MBT를 기준으로 삼고 대응 전차를 만들면 됨

    • @dennythedavinchi3832
      @dennythedavinchi3832 Рік тому +1

      그럴려면 열화우라늄 소재가 필수인데, 그게 허가될리가.

  • @lattecream3104
    @lattecream3104 Рік тому

    북한 전차는 k-1(a1, a2, e1) 전차 선에서 정리가능, 사실상 우리나라 주력전차 k-2는 '그 나라'와 상대 해야함.

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      m2020 사격영상 공개됨

  • @eliyahaverial
    @eliyahaverial Рік тому

    아르마타.. 어디에 있는가.. ㅋㅋ

  • @장기용-c3s
    @장기용-c3s Рік тому

    이것도 좋지만 애당초 한국에 재래식 무기로 비빌 수 있는 수준이 아니란 건 아시잖아요. 차라리 북한 미사일을 집중적으로 다루는 편이 있으면 좋겠어요. KN-23 같이 북한판 이스칸데르라든지, 600mm 초대형 방사포라든지 핵탄두 탑재가 가능한 단거리 전술무기를 집중적으로 다뤘으면 좋겠습니다.

    • @user-jw4jo5ts6d
      @user-jw4jo5ts6d Рік тому

      Никогда Северная Корея не напайдет на южную😁 все вооружение для самообороны

  • @WestWood_M
    @WestWood_M Рік тому

    한국군 주력전차, 싹다 개량시켜..!!
    K2 흑표 시스템, 즉각 장착 하라..!!
    능동방어 APS, 전수장착 하라..!!
    생존성, 공격력 극강 장착 하라..!!
    즉각, 실시..!!

  • @keane7771
    @keane7771 Рік тому

    그냥 고물일 듯~~

  • @user-pk4hs6vq6r
    @user-pk4hs6vq6r 8 місяців тому

    하드킬 장치가 전차 외부에 설치됐다고 하고서는 하드킬이 있을까? 하는 건 뭐지?
    인정하고 싶지 않은거지
    조금만 눈을 떠고 솔직해지자
    뭐가 겁이나서 아비를 아비라 못하는고?

  • @user-qu6cr8ug1z
    @user-qu6cr8ug1z Рік тому +1

    😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😱😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😰😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @user-cw5lx3du3m
    @user-cw5lx3du3m Рік тому +1

    누가 북괴브람스라던데 ㅋㅋㅋㅋ

  • @user-zq9yp4tt7n
    @user-zq9yp4tt7n Рік тому

    북한도 좀 하긴 하네 ㅎㅎㅎ 자랑스럽다 같은민족이니까 북한아 화이팅하자

  • @이상화-i2d
    @이상화-i2d Рік тому +2

    근데 북한은 공군이 시망이라.
    공군이 시망이면 . 어떤 문제가 발생하냐면.. 헬기와 폭격기 뜨는 걸 못 막습니다.
    그럼 아파치 가디언이 뜨겠죠.. 머리위에.. 아니면 A10 썬더볼트가 그 위를 날고 있을겁니다.
    * 참고로 걸프전 이라크전때 저거 뜨면 전차병이 싸워보지도 않고.. 탱크 버리고 36계 줄행랑 칩니다.
    전차의 최대의 적수는 신형 전차가 아니고. 공군입니다. 이것은 태생적 천적 관계인데..
    전차의 개발 초창기 부터. 공군은 전차의 저승사자 였죠. 그래서 서로 전차전 ??? 잘 안해요.. 그냥 정글러 부릅니다 ( 근접항공지원 )
    때문에.. 북한이 미국의 M1A2 Sep3 같은 근대화된 전차를 보유한다고 할지라도. 한국군 상대로는 힘을 발휘하기가 어렵습니다.
    이런것 때문에.. 미 장성들이 공군 만능론자들이 많은데.. 항공모함도 사실 움직이는 공군 기지 이죠.
    다만 공군의 단점은 유지비가 많이 듭니다. 공군의 유지비는 시간 단위로 측정 될 만큼 높아서.. ( 북의 공군이 시망 인이유죠 )
    참고로 탱크가 개발된 가장 중요한 이유는 참호전 때문인데..
    참호 파고 철조망 깔고. 기관총 박는순간.. 김병장 3만명이 일제 돌격 앞으로.. 해도 안뚫립니다.
    실제로 1차 세계 대전때 해보신 분 계심. 말타고 돌격 앞으로 시전해 보신분도 계신데.. 다 죽습니다. 3만명이던 5만명이던.
    그래서.. 서로 참호 파고 두더쥐전 하던게 1차 세계대전의 모습이죠. 니가와 이럼서..
    그러니까 보병은 참호 파고 기관총 박는 그 순간부터.. 통곡의 마지노선이 완성되어서 1 도 못넘어가는데..
    이걸 돌파하기 위해서 만들어진게.. 초기 탱크의 목적이었습니다.

    • @user-jw4jo5ts6d
      @user-jw4jo5ts6d Рік тому

      Кндр строит новые истребители похожие на су 30 -34

  • @kstory9082
    @kstory9082 Рік тому

    라이트는 led같네

  • @태연TV
    @태연TV Рік тому

    저렇게 천천히 가는데 왜 포신이 덜렁댈ㄲ요?

    • @banpo4
      @banpo4 Рік тому

      목업 아닙니다
      이미 사격영상에 야지 쌩쌩 달리는거 공개 됨여