@@futurearch ça n’existe pas déjà ? ;). Le problème c’est qu’il y a des domaines économiques où l’expansion est telle que la réduction des coûts et la productivité ne sera jamais un réel problème. Mais en architecture ça reste quand même limité. Ne serait-ce que par physique territoriale. Alors tant qu’on est une profession protégée par un seuil obligatoire, tout roule. Mais combien de temps ? Avant que certains acteurs économiques déclarent qu’on n’a pas vraiment besoin de l’architecte quitte à se passer à 90% de l’excellence. Je ne suis pas contre l’IA au contraire et ta vidéo va vers son emploi en tant qu’outil plutôt que simple médiocre générative. C’est tout à fait appréciable. Mais reste qu’à terme nous serons confrontés aux mêmes problèmes que le sont aujourd’hui les journalistes, les musiciens, les acteurs de cinéma…etc.. avec en plus cette interaction non culturelle qui est la simple construction. Fort heureusement notre travail intellectuel semble plus difficilement facile à mettre en équation. Ou peut-être qu’il intéresse pour l’instant moins de monde…
@@mollynolan1477 Tu pourrais aussi voir les choses, comme Il y a 80% du marché qui n'est pas à portée des architectes actuellement. Et avec la simplification du travail avec l'IA, peut-être, vous avez la possibilité de proposer la qualité du travail d'un architecte à un plus grand nombre ? En gros, ce qui n'était pas rentable avant, peut éventuellement le devenir ? C'est une piste. Une autre serait de verticaliser votre activité, par exemple faire du produit à partir de certains de tes designs. Une autre aller vers l'aménagement > réhabilitation. Donc de vendre un produit fini.
Sans doute que non. Mais bientôt un permis de construire sera facturé 9,99€ par certains.
Oui peut être 99 euros :) Mais on peut pas l'exclure.
@@futurearch ça n’existe pas déjà ? ;). Le problème c’est qu’il y a des domaines économiques où l’expansion est telle que la réduction des coûts et la productivité ne sera jamais un réel problème. Mais en architecture ça reste quand même limité. Ne serait-ce que par physique territoriale. Alors tant qu’on est une profession protégée par un seuil obligatoire, tout roule. Mais combien de temps ? Avant que certains acteurs économiques déclarent qu’on n’a pas vraiment besoin de l’architecte quitte à se passer à 90% de l’excellence. Je ne suis pas contre l’IA au contraire et ta vidéo va vers son emploi en tant qu’outil plutôt que simple médiocre générative. C’est tout à fait appréciable. Mais reste qu’à terme nous serons confrontés aux mêmes problèmes que le sont aujourd’hui les journalistes, les musiciens, les acteurs de cinéma…etc.. avec en plus cette interaction non culturelle qui est la simple construction. Fort heureusement notre travail intellectuel semble plus difficilement facile à mettre en équation. Ou peut-être qu’il intéresse pour l’instant moins de monde…
@@mollynolan1477
Tu pourrais aussi voir les choses, comme
Il y a 80% du marché qui n'est pas à portée des architectes actuellement.
Et avec la simplification du travail avec l'IA, peut-être, vous avez la possibilité de proposer la qualité du travail d'un architecte à un plus grand nombre ?
En gros, ce qui n'était pas rentable avant, peut éventuellement le devenir ?
C'est une piste.
Une autre serait de verticaliser votre activité, par exemple faire du produit à partir de certains de tes designs.
Une autre aller vers l'aménagement > réhabilitation. Donc de vendre un produit fini.