Рад, что Борис Иванович говорит просто и понятно. Даже профессиональные историки хотят послушать "не их период" с лёгкостью и в наслаждение. Вышло очень интересно! Спасибо)
Борис Иванович как всегда на высоте. Жаль только что Б И не мастер импровизацияи. Все его лучшие пассажи хорошо продуманы и подготовлены. А на новые острые вопросы нет быстрых компилятивных творческих ответов.
@@АртемБалашов-ъ2р историк не должен. Но историк в первую очередь человек со своими взглядами. Колоницкий сам честно в своём интервью об этом говорил (о своих пристрастиях к правым взглядам). За это ему УВАЖЕНИЕ!!!
Рад, что Борис Иванович говорит просто и понятно. Даже профессиональные историки хотят послушать "не их период" с лёгкостью и в наслаждение.
Вышло очень интересно! Спасибо)
Отличный цикл бесед!
Борис Иванович как всегда на высоте. Жаль только что Б И не мастер импровизацияи. Все его лучшие пассажи хорошо продуманы и подготовлены. А на новые острые вопросы нет быстрых компилятивных творческих ответов.
Очень грамотно, хорошо, с правильными акцентами и без ненужных обобщений
Великолепный выпуск, спасибо! 👏
Прекрасный подкаст, спасибо!
ОТЛИЧНАЯ беседа. Ну Колоницкий вообще мужик БАШКАВИТЫЙ.
Много не договаривал потому все причины поднятия революционных идей были созданы теми которые жили за Чертой оседлости!
Когда следующий выпуск?
В начале следующего месяца
12:00
У сильного правого историка не получилось обелить Николая2
Почему историк должен обелять кого-либо?
@@АртемБалашов-ъ2р историк не должен. Но историк в первую очередь человек со своими взглядами. Колоницкий сам честно в своём интервью об этом говорил (о своих пристрастиях к правым взглядам). За это ему УВАЖЕНИЕ!!!
Потгму ,что они это очень хорошо делают или обеляют ,или очерняют.@@АртемБалашов-ъ2р
А я то думал в империи ещё национальный вопрос был. Типичный представитель имперского взгляда.