Почему Первая мировая изменила все | Курс Бориса Колоницкого
Вставка
- Опубліковано 24 вер 2024
- Это первая лекция из курса Бориса Колоницкого «Почему Первая мировая изменила все».
Курс вышел в онлайн-лектории Arzroom, он состоит из четырех лекций и одного семинара:
- Лекция 1. Война как игра политиков
- Лекция 2. Как войну видели генералы
- Лекция 3. Жизнь на войне глазами солдат
- Лекция 4. Как война меняла жизнь в тылу
- Семинар. Как Первая мировая война повлияла на восприятие ценности человеческой жизни и другие вопросы слушателей
Смотрите первую лекцию прямо тут, а курс целиком можно купить в Arzroom: arzroom.arzama...
***
Arzroom - это новое магическое пространство, онлайн-университет Arzamas. И теперь вы можете не только нас читать и слушать, но видеть любимых лекторов у себя на экране и задавать им вопросы.
Посмотреть все курсы: arzroom.arzama...
Чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
Telegram: t.me/ArzamasLive
Рассылка: arzamas.academ...
VK: arzamas...
Twitter: / arzamas_academy
Давно хотел послушать лекцию именно на тему "почему 1 мирвая война изменила все", а не просто последовательность и описание боевых действий. В Европе называют эту войну великой и для них она кажется даже более важная чем вторая мировая. И лекция ужасно понравилась, с нетерпением жду продолжепния.
Нет. Не кажется.
Она и есть более важная. Потому что из-за неё нарушились вековые устои, если в 19 веке война было уделом специалистов, в армии служили пожизненно и она была отдельной кастой. То в ПМВ гребли всех подряд, а люди после войны с трудом возвращались к мирной жизни , пройдя через тысячи и тысячи смертей... Все участники, и победители и проигравшие попали в затяжной кризис, поколение войны называли потерянным поколением, ПМВ стала первопричиной Великой Депрессии, а также возвышения фашизма и нацизма.
Ветераны ПМВ были первыми к столкнулся с отчуждением в мирной жизни.
Также ПМВ сместила центр сил в мире в сторону США.
@@alexzero3736служили пожизненно? Причина Великой депрессии? Вы это серьёзно?
Посмотрите у Бушвакера про ПМВ, гениальный автор
очень интересно. спасибо. Только: институциональный, но экзистенциальный.
Большая благодарность лектору и всему коллективу подготовивших выпуск.
Аналогия тех времён и сегодняшнего времени несомненна. Это и вовлеченность большого количества стран в войну, а главное причина войны, это борьба за влияние, за ресурсы в мире большими государствами.. что собственно происходить и сейчас.
Поэтому эта лекция о первой мировой войне сейчас более, чем актуальна.
Спасибо лектору!
Как вы аккуратно оправдали старого гэбиста, развязавшего нынешнюю войну.
все аналогии неверны. Если кажется, что что-то из прошлого напоминает сегодняшнее время, то надо скорее искать различия. И именно эти различия самые важные
Нет тут никакой аналогии.
Ох, в истории всегда есть аналогии, но тем не менее обстоятельства, которые к ним приводят - разные. И вот в них как раз вся соль и заключается.
Я вас умоляю. А когда было по другому?
Прошло 100 лет и казалось бы: ну вот сейчас-то чего вам не хватало! Живи,торгуй, путешествуй, развивайся! Но нет! Казни,пытки, оккупация, грабёж, кровь в перемешку с грязью!Жертв уже очень много,но считать пока что рано т.к война ещё не закончилась.
Причины все те же.
КК - Капиталистическая Конкуренция😉
Шикарная лекция.
"Никто не хотел войны. Война была неизбежна",©
Скорее наоборот - были все возможности ее избежать, но некоторые слишком уж ее хотели.
Естественно, не такую многолетнюю и кровопролитную какая получилась - все надеялись на свою быструю и сокрушительную победу - кайзер, например, заявил своим солдатам, что они "окажутся дома еще до того как листья облетят с деревьев".
@@maxkorotkov9009на быструю победу рассчитывали все страны. Иначе никто не начинает войну. У Азербайджана вот получилось, а у ВВП нет
Это как распад Совка. Никто не хотел распада, а он случился. Причина в том, что история не всегда зависит от желаний людей. Желания взаимно сталкиваются и уничтожвются.
@@7_62x39 Ситуации Азербайджана и России вообще не сравнимы.
Спасибо за интересную лекцию на историческую тему
Свободу Борису Кагарлицкому!
Наконец я узнала ответ на вопрос, который мне попался на экзамене 😁
Спасибо за лекцию, только начинаю слушать, а уже интересно!! Лектор крутой) ❤
В нашей стране очень не любят вспоминать эту войну.
А за что царь могилизировал на ней млн крестьян?
А что там любить? Предательство Россией союзников и сепаратный мир? Унижение и контрибуцию?
@@tadaalves1047 Историю свою надо любить и знать. Даже тёмные для страны страницы. Иначе невыученные уроки истории будут для страны повторены.
А у нас именно что не знают Первую войну. Она дана лёгкими штрихами, в то время как понять Вторую, не разобравшись в Первой - просто невозможно. Это, по сути, единый конфликт. Просто растянутый во времени.
@@tadaalves1047 предательно Россией? Вау впервые слышу
Замечательный лектор, что во все времена - редкость. Vielmals Danke.
Спасибо тебе уважаемый старец за призму пророческую.
Клизму
Весьма свежо ! После Нарочицкой, у которой вся первая мировая была против России и нас тогда « надули». Спасибо за объективность и взвешенность, трезвость, профессионализм.
Нарочницкая - кремлёвская пропагандистка. Жуткая националистка и ксенофобка.
не заметила в этой лекции ничего противоречащего тому, что говорит Наталья Алексеевна
Благодарю за интересную информация, за взгляд и взвешенный анализ...
Одно замечание. Никакого толчка прогрессу война не даёт и не может дать. Война - апофеоз человеческой глупости и неумения решать проблемы, деградация человечества...
К сожалению , даёт , медицина , как пример одной из отраслей научного знания и т.д.
@@asketchelovekov это реалии человечества в войне. Не люблю гипотетические ситуации - но в мирной жизни, как показала практика - условия конкуренции создают гораздо лучшие условия для прогресса...
@@vsratysh_37бюджет на науку растет именно после войн. Интернет, атомная энергетика и много чего еще появились благодаря впк
@@vsratysh_37Ох уж эта конкуренция
Посмотрел пока на 1/3 - очень интересная лекция, надеюсь обойдется без монетизации хоть в этом случае, вообще хотелось бы пожелать автору - выложить аудио-книги, на темы, которые он знает - и поместить их на торренты. Поколения людей будут тебя слушать и мысленно благодарить.
Я вас умоляю. Евреи и торренты понятия противоположные
Благодарю за лекцию, большое лучше видится на расстоянии
огромное спасибо за прекрасную лекцию
Спасибо, лекция топ🔥
Ничего про второй интернационал не сказать в контексте первой мировой войны, это конечно странно
Вам же сказали - все дело в образах и риторике, а еще в том что злобные западные империалисты хотели остановить неудержимый рывок в светлое будущее россиюшки которую мы потеряли😂
Подскажите, почему террористы из группы Принципа называются "боснийской террористической группой"?
Да, родом они были из Боснии (при этом все сербы кроме одного мусульманина-боснийца), но оружие, гранаты и цианид им предоставила "Черная Рука" (сербская квази-государственная организация), завербовал их каждого по-отдельности и управлял их обучением в Белграде и их идеологической индоктринацией начальник "сербского гру" Драгутин Дмитриевич (Апис), "Черная рука" организовала их переход через границу Австро-Венгрии в Боснию и спланировала весь теракт?
И, когда Аписа судили по другому делу, он дал показания, что убийство эрцгерцога было "заказано" из России и из нее же поступили финансы на осуществление этого теракта?
Почему не упонимается про blank cheque, про то, что единственное из-за чего Австро-Венгрия согласилась на войну с Сербией и Россией, это 100% гарантии Германии в их поддержке?
Более того, это было ключевое основополагающее положение германской политики, что Германия всегда и при любых обстоятельствах должна поддерживать Австро-Венгрию, _что бы последняя ни делала_
Ну, потому что они были членами группы "Млада Босна".
@@ИмяФамилия-д7е4ф ахахаха, Мистер Бист загугли
Спасибо, интересно. Не услышал про Франко-прусскую войну как одну из причин Первой Мировой. Как и про отличие дальновидной политики Бисмарка от авантюр Вильгельма II.
Да не сказать, чтоб у Бисмарка политика была сильно дальновиднее. Те же авантюры, которые удались.
@@Sizt например?
@@JohnnyVS практически все его решения. Бисмарк был импульсивным консерватором, и, как он сам говорил, не планировал вперед, а действовал по обстоятельствам.
Во внутренней политике успехов у него почти не было, а достижения во внешней политике - мы поругались с соседом, началась война, мы победили. Это авантюры. Так было с Данией, Австрией, Францией.
Наживать врагов у него получалось гораздо лучше, чем заключать союзы. Поэтому к концу его правления Германия оказалась в не самом лучшем дипломатическом положении. И следующее "мы поругались с соседом" закончилось плачевно.
@@Sizt войны с Данией и Австрией были не только успешны, но и дальновидны - они не сделали из них врагов Пруссии/Германии, а из Австрии Бисмарк вообще сделал союзника.
@@JohnnyVS вообще-то сделали врагов. И в войне с Францией Пруссии приходилось оглядываться на Австрию. Да, в к концу правления Бисмарка Австрия и Италия (ну такое) были союзниками Германии. Зато Германия получила вместо союзной России - врага на востоке и озлобленную Францию на западе.
Не самая хорошая ситуация.
В первой мировой погибло 10млн солдат всех стран, а во второй мировой 8-11 млн солдат только СССР 😢
Во второй мировой войне в СССР погибло более 30 мл человек
Не прозвучала тема турецких проливов и надежды России получить над ними контроль.
Мобилизация в Российской империи объявлена 18 июля - ДО объявления войны Австрией.
Зачем вы напрямую подтасовываете факты?
Чем ультиматум Австрии был унизительный? Чем участие австрийских следователей унижает Сербию?
То, что сербы в расследовании вышли бы на самих себя и закрыли дело - не унижает Австрию?
Не рассмотрены истинные причины войны: экономические. Например, проект Багдадской железной дороги со стороны немцев и турков, контроль морских торговых путей и уже имевшие место нефтяные войны.
На каких источниках основано ваше мнение, что изложенные вами причины - истинные?
После лекции был под впечатлением. Спасибо за её публикацию
Спасибо, но лично мне маловато сказано и про причины войны и про её ход, про экономические причины, про колонии. Как-то мельком всё 😢
Это только одна лекция из четырех. Полную картину можно составить, прослушав весь курс: arzroom.arzamas.academy/kak-1-mirovaya-voina-izmenila-vseh
Гражданская война в России была следствием, но точно не частью Первлй мировой.
Вопреки общепринятому мнению, списывать всю вину за разжигание Первой Мировой всецело на Германию будет совершенно некоректно.Исторические документы говорят, что вклад Российской империи в разрушение мирового порядка никак не уступает германскому. Если официальное обьявление войны было действительно сделано Германией, руководство России сделала все возможное для того, чтобы спровоцировать Германию на этот шаг. Именно Россия обьявила всеобщую мобилизацию типа "для защиты мирного сербского населения" от посягательств австрийского империализма. На требования Германии представить обьяснения этим действиям , Россия, по своему обыкновению, начала быковать: "нас там нет", 'а вы докажите!", "мы тут на своей территории передвигаемся и никто нам не указ!". После этого Германии пришлось обьявить ультиматум с требованием остановить мобилизацию. Россия, совершенно уверенная в силе своей армии и флота, естественно решила проигнорировать наезд каких-то инородцев на зону своих приоритетных интересов в Боснии.
У Росии , действительно, были все основания “быковать” и ожидать победы над Германией в течении несколько месяцев. Коррективы в эти планы внесли, как всегда, российская тупость и некомпетентнось. Две армии Российской империи были наголову разгромлены в Польше германскими силами, значительно уступавшими по численности. После этого ощеломляющего успеха взошли звезды немецкого командира Гинденбурга и штабиста Людендорфа.
Кстати, хочу напомнить, что участвие России в Первой Мировой привел к развалу империи, а "быковавший" Николай Второй был зверски уничтожен православно-скрепоносным народом, за что получил почетный титул "Страстеприимца" от РПЦ.После устранения своего монарха многострадальный народ, как следует помолясь, принялся за самоуничтожение, которое по большому счету продолжается и по сей день.
"Мирное население" Сербии на развалинах Европы начaло свой бизнес по пошиву "Югославской Империи", которая, просуществовав лет 60 с перерывом на немецкую окупацию , с большой кровью распалась 30 лет тому назад. Сербы за свое "быкование' отмываться будут еще не одно поколение.
:)
Да что ж это за народ такой?! Все войны вечно из-за них...
И что? Германия тоже начала мобилизацию не позже России.
И Германия первой вторглась на территорию Бельгии и Австрия первой начала артиллерийский обстрел Белграда.
Перекладывать вину за начало войны на Россию просто из-за проведения мобилизации глупо.
Не*уй было устраивать кровавую баню в воскресенье
+3 грн, ботяра
Спасибо за упоминание событий начавшихся в 1915 году, многие до сих пор не признают и не понимают что натворили
Пока нет силы, способной судить и казнить выгодоприобретателей войн
Содержание лекции не отвечает названию
Единственный адекватный комментарий
Я бы выделил актуальность ПМВ как появление ближневосточной проблемы. Распад Османской империи и переход этих территорий под контроль Франции и Великобритании, что привело к росту национальных движений в этих регионах, в том числе и основанные на Исламе.
После посещения а 1908 году самой, типа, отсталой провинции Российской Империи Александр Иванович Куприн написал коротенькие путевые заметки, озаглавленные “Немножко Финляндии’. Своим зорким взглядом писатель рассмотрел черты характера финского народа, которые через десять лет дадут ему возможность вырваться из цепких лап русского мира, а еще через двадцать лет дать русскому миру такой отпор что этот самый мир опять залез в свою берлогу зализвать раны:
- “За Белоостровом уже с трудом понимают по-русски.” - то есть за сотню лет пребывания в составе империи финны не превратились в “один народ” и даже не стали “братским’.
‘Финляндия поистине демократична…. потому, что ее дети составляют один цельный, здоровый, работящий народ, а не как в России - несколько классов, из которых высший носит на себе самый утонченный цвет европейской полировки, а низший ведет жизнь пещерного человека. И кажется, в этой-то народности - я бы сказал: простонародности - и коренится залог прочного, крепкого хозяйственного будущего Финляндии.’ - эта фраза дает обьяснение, как здравомыслящие финны в 1918 смогли достаточно быстро загнать под шkонку небольшую группу финских большевиков. И эта же фраза дает обьяснение антропологической сути Гражданской войны в России. Эта война была, по сути, геноцидом, в ходе которого пещерные русские люди изничтожили “самый утонченный цвет европейской полировки”.
Глупо было бы думать о Финляндии по-другому. Александр 1 предоставил им полную автономию, позволил сохранить свои язык и налоговую систему, даже таможенная граница была.
Очень удобно строить демократию, когда твою спину прикрывает огромный могущественный патрон, благословляющий тебя во всех твоих начинаниях и готовый компенсировать все твои ошибки на этом пути
А потом пещерные люди взяли и полетели в космос. А люди с европейской полировкой стали служить нацистам или спиваться
Без помощи Германии под шконкой оказались бы финские буржуа
@@alexzero3736про свой Парламент забыл
Борис , не обращайте внимание на глупые комментарии, " всезнаек".Лекция полноценная особенно для молодых ю так мало читающих и знающих. А выскочки хотят ,чтоб в часовой лекции был охват всей истории ХХ века.
Эту точку зрения мы уже слышали миллион раз. Или даже полтора миллиона.
Ничего нового.
И ничего не объясняет.
Как будто про современность лекция! Кайзер же тоже поначалу "СВО" начал, к осени обещал закончить, а не на 5лет и МИЛЛИОН жертв затягивать! Любопытно, была ли в том немецком УК ст., аналогичная ст."353 УК РФ" ( видел это в Мсквe. Абс.законная ст.УК России! "Планирование, подготовка, развязывание и ведение АГРЕССИВНОЙ ВОЙНЫ Накaзывается срокoм до 20 лет" ;) ?
Вам на двойную порцию соевого?
Укро-нациста (приехал с Зеленским, представлял "Азов") осудили в парламенте Греции (часть депутатов демонстративно покинула паламент). Против выступления другого укро-нациста (выступил в парламенте Канады, приехал с Зеленским) - выступили многие страны, включая Польшу, например - а вот смотри, нацисты все равно пытаются писать комменты. Мало было с 2014 г. обстреливать города-миллионники (ЛДНР) с РСЗО (установки "Град", по спальным районам городов, многочисленные свидетельства журналистов многих теле-каналов) - и вот эта нечисть все пакостит и пакостит.
А вам кто что обещал, релоканты? Вы-то чо дергаетесь? 8 лет войны в упор не видели, а тут за УК хвататься начали? 😂😂😂
Из Литвы вещаете?!;)
@@julden33
Да как бы не из Тифлиса
Спасибо 👍
В комментариях прямо перепись дураков. 🤦🏻♂️
С тобой или без тебя? наверное, всё же с.
Большое спасибо!!!
Раньше интро музыка было красивее😂❤️
Причина войны одна - всеобщая жадность. Все молодцы. Все.
2 тысячи лет войн до рождества Христова и уже больше 2000 позже.
А какой "невинности цивилизации" вещает сие почтеннейший господин? С Луны свалился?
Спасибо
Интересно, в телевизоре об этом говорят или нет 🤔
Читал дипломатические архивы Российской империи за 1-2 дня перед войной: Германия собирала войска в направлении Польши, Австрия кроме того что подготавливала войска в сторону Сербии также переводила полки в Галицию - наши знали что готовится и начали мобилизацию. Удивительно что немцы за несколько дней до объявления войны зондировали МИД Франции на предмет совместного вторжения в Россию и Австрию (!!!). Русские дипломаты подчеркивали не раз что именно Германия поджигатель кризиса. Болгары вообще напрямую объявили что будут вторгаться в Сербию, царь Фердинанд написал в МИД Российской империи чуть ли не ультиматум о том как его обижают и что везде русские агенты хотят зла Болгарии.
Так почему же ПМВ поменяла всё?
Это только первая лекция курса, полную картину можно получить, прослушав все: arzroom.arzamas.academy/kak-1-mirovaya-voina-izmenila-vseh
Не экзистенцианальную, а экзистенциальную😅😅😅
Почему-то бытует мнение что нацизм возник на почве страха немецкой буржуазии потерять свою собственность в ходе возможнойй коммунистической революции На самом деле нацизм возник на почве страха при мысли бюргеров о превращении своих стран в Россию образца 1919 года. Что из себя представляла условная России 1919 года, можно узнать, например, прочитав (или даже прослушав в аудиоформате ) "Окаянные дни" Бунина. Там доходчиво описано как себя провлял исконный русский мир в глубинном состоянии. И автора даже нельзя осудить в русофобстве - он до конца долгой жизни в эмиграции раазмазывал сопли по щекам и слезы по глазам , воздыхая о родных березках.
А потом и некоторые видные белоэмигранты вроде Мережковского, Шмелева и Ильина попали в ловушку, облизывая Гитлера и Муссолини, видя в их режимах инструмент и союзников против так ненавистных им красным, которые лишили их буквально всего и выдавили из родной страны.
Не только нацизм, но фашизм в более широком смысле, Муссолини пришёл к власти почти на 10 лет раньше. Хотя конечно это всего лишь одно из причин.
"Окаянные дни" скорее к 1917 г. относятся. В это время в самой Германии тоже была революция.
Нет, нацизм как и фашизм возникли на фоне социального и экономического кризиса по окончании ПМВ. За время войны сильно выросло влияние военных на любых уровнях, Гинденбург и Людендорф фактически управляли страной в 1917-1918 годах. Кроме того возникла прослойка людей привыкшая жить военным лагерем, демобилизованные после войны люди испытывали разочарование в мирной жизни и распространился миф об ударе в спину. В том и была идея фашизма, превратить всю страну в военный лагерь.
Ну и про влияние капиталистов вы зря сомневаетесь, есть документальные факт, что Итальянская олигархия и немецкая увеличили свои состояния в разы во время правления Гитлера и Муссолини.
На эту тему советую посмотреть лекции на канале "Держать Курс".
Баварская советская республика
Пожалуйста, не меняйте арзамасовскую заставку с виолончелью. Без неё вообще не тот настрой.
От старой заставки ощущение как от оригинальных игрушек Хэппи Мил: это праздник, это предвкушение, это моментальное путешествие в мир лекций про мосты и лекции про дэнди. А новая заставка, хоть и с той же мелодией - это Хэппимил образца 2020х :(
Плиз донт
Это заставка нашего нового проекта Arzroom, в рамках которого проходят видеолекции в зуме. Джингл Arzаmas не изменился!
@@ИмяФамилия-д7е4ф не понимаем, о чем вы. Мы не трогали ваши комментарии
Спасибо большое:)
Супер 😊 спасибо ❤
Смотрю на окружающую действительность и думаю почему Первая мировая не изменила ничего.
Тогда рождаемость была, грозила перенаселённость, Россию спасли колониальные земли Сибири и переселение крестьян по реформам Столыпина(я потомок).
А сейчас-то депопуляция лет 60, плодятся только Африка , мусульмане и цыгане...какие войны затевать?
Любые войны. Правящий класс решает свои проблемы кровью миллионов без каких-либо ограничений. Пока их не начнут наказывать, все так и будет
Интересно
На всякий случай, хорошие современные книги про причины, которые непосредственно привели к началу первой мировой войны:
Clark, Christopher - "The Sleepwalkers. How Europe Went to War"
Переведена на русский - Кристофер Кларк - "Лунатики: как Европа пришла к войне в 1914 "
MacMillan, Margaret - "The War That Ended Peace: The Road to 1914"
McMeekin, Sean - "July 1914 - Countdown to War"
6 тысяч рублей цена курса ? Вы там с ума сошли
Так и не понял что же такого изменила война?
Что характерно, про позицию немецких соц-демократов и рос. борщевиков вообще ни слова. Как и про то, что без войны не было бы никакой революции в России. Таковы реалии рос. буржуазной истории. Зато про инициативу америк. президента пара слов таки нашлась.
В целом - краткий пересказ событий вековой дальности для тех, кто прогуливал школу
Это только первая лекция курса, полную картину можно получить, прослушав все: arzroom.arzamas.academy/kak-1-mirovaya-voina-izmenila-vseh
Августовские пушки - шикарная книга. Рекомендую
Не рекомендуююю: много вранььяя в полььзу Антанты.
О причинах ПМВ написаныы сотни томов:особенно ценны т,н.РЕВИЗИОНИСТЫ.
Если имеете доступ к Амазон советую за 10-15 $ книгиHARRY ELMER BARNES "The genesis of the world War" NY NY 1927
Reply
Книжка Такман хорошо передает атмосферу начала войны, но она мало что говорит о причинах и многие важные события не описывает, например, в ней вообще ничего не говорится о собственно балканском кризисе и войне австрии с сербией.
Кроме того, сама Такман упоминала, что сознательно не использовала никакие архивные материалы.
@@maxkorotkov9009 1.Г-жа Такман скопировала целые абзацы из книги своего дяди-германофоба, служившего послом США в Стамбуле в ПМВ.
2.Являясь членом богатейшей династии Такман забила своей "Пушки..." библиотеки Европы в германском историческом разделе, который ПОСТОЯННО во много раз меньше, чем, например, французский(на протяжении посл 2000 лет). И из этих 30(условно) томов 20 единиц посвящены нацизму.
Обидно, что сотни томов о ПМВ(из коих десятки-жемчужины) представлены только в университетских библиотеках, хотя встречаются и на Амazon за 50-60$(Т.н. РЕВИЗИОНИСТЫ-т.е настоящие ученые f.e.HARRY ELMER BARNES "The genesis of the world war" NY NY 1927)
Неинтересный рассказчик
Простой вопрос к автору.
Кто сверг Императора?
Которого?
@@posmotriach Николая Александровича
@@валериймоскаленко-э5м А что, появились в науке истории сомнения кто и почему сверг Николая II ?
ПС Неужели выявилась наконец роль рептилоидов?
@@posmotriachВременное? когда я читал мемуары и документы меня не оставляла мысль кто из них обладал такой силой организовать это? Они даже себя стали организовывать когда уже рабочие "организовались" на митинги 24числа... Керенский конечно актëр сумевший в этот момент поймать власть из-за связи с СовДепом, но и он не организатор этого всего.. Так как временное свергло Царя?
Меня смущает недооценëнность Коммунистов и сссеров, их подпольной сети, которые создали своë правительство в Таврическом даже быстрее Временного, кажется только они точно знали что делать и когда выводить людей на улицы... Почти катастрофическое их влияние на Временное.
Временное свергло Царя? Вот к примеру Шульгин: "Если бы мы с Гучковым не приехали за Отречением, на следующий день это был бы Чхеидзе"
Так кто сверг Императора?
@@валериймоскаленко-э5м 1. Когда яблочко перезрело, оно неизбежно падает с яблоньки. А царское яблочко перезрело давным-давно. И подгнило изрядно. Стоит ли удивляться? Стоит ли искать, кто первый дал пинка? Да хоть Алексеев. Какая разница. 2. Во время таких резких изменений любая более-менее организованная сила может всплыть наверх. Как говорил великий Дедушка Ленин: "Может ли сила сотни превышать силу тысячи? Может и должна..." и так далее... Организация, опыт (в том числе боёв), программа, миссия, уверенность в своих силах. Это ведь великий Дедушка Ленин крикнул Церетели "Есть такая партия!" Все заржали. Как оказалось, хорошо смеётся тот кто... И ведь Ленин был прав! Великий чел. Так натянуть всех на глобус - уметь надо... Респект.
Во время игры в игру можно играть
😍👍
Ох! Любит Колоницкий временные рамки шатать 😅. И гражданская война у него не в тех датах, и, теперь, первая мировая.
Верните старый джингл!!!
Это джингл нашего лектория Arzroom, у Arzamas мелодия не изменилась
про Польшу интересно...и спорно
Первая империалистическая. Невинность цивилизации? Тысячелетия войн. 😂
Эта война не была империалистической процентов на 90. Империалистические войны остались в 18 веке.
Вот бы в XXI веке продолжать использовать слова старого немца, который ошибся в своих прогнозах "светлого будущего".
@@JohnnyVSстарый немец назвал свой труд Капитал по той простой причине, что писал про капитализм))) и кстати, его модели вполне актуальны для прогнозирования кризисов и войн
Речь о подрыве ценностей. Парадигма европейского мира была построена на идее цивилизации как места рациональности, разумности. В таком рациональном мире не должно было быть никаких войн, ведь появилась общечеловеческая ценность - ценность человеческой жизни. Первая мировая подорвала насквозь эту уверенность
@@Alifhadziev09 в философии это зовётся основным вопросом. Любой нормальный человек выбирает материализм
Благодарю
Мдяяя, никогда не понимал, чё Россия вечно за этих сербов впрягалась 🤷
Даже при весьма поверхностном изучении истории Гражданской войны в России 1918-1921 в глаза бросается просто чудовищное число офицеров императорской армии, приползжих служить большевикам. Причем, повальное предательство имело место не только в среде прапорщиков и подпоручиков, но и среди высоких чинов. Как в этой связи не вспомнить генерала Брусилова, который не только szучился сам , но и достаточно успешно агитировал других офицеров идти на службу шайке мутных революционеров, захвативших власть по беспределу.
Были конечно и редкие исключения. В апреле 1918 года а Таганроге по личному приказу пламенного революционера Антонова-Овсеенко за категорический отказ от сотрудничества с большевиками был расстрелян генерал от кавалерии Ренненкампф. В отличие от россиянских так называемых офицеров, для этнического немца Ренненкампфа воинская присяга не была пустым набором звук и слов.
Кстати, самого Антонова-Овсеенко постигла та же участь, но уже в году 1937.
Может потому что они служили исторической России, народу, а не лично царю?
Брусилов служил в Красной Армии.
А сколько господ офицеров остались служить осколкам империи! Маннергейм, Скоропадский, Сырский, Залужный
Коридорные русское мышление. А то плохо эти офицеры знали, что творится в стране, в армии.Многие умы поверили в перемены . Никто не предвидел , чем все обернется.
Клей нюхаешь ?@@7_62x39
Вена хотели провести расследование убийства эрцгерцога Фердинанда . Но там был русский след . И вдобавок Николаю мерещился трон в Царьграде .
Поэтому русские напали . Остальные подтянулись 😅😅😅
Тема интересная лектор же оставляет желать лучшего
👍
Ррррррр рырыры,впадлу слушать
В натуре братан... Базар фуфло... Фраер типа в теме... Порожняк гонит, баклан...
Польша вела войну с Россией.
В 1612 году )))
Историки до сих пор так и не поняли, почему началась WWI.
Чувствуют, что никто не хотел. Но началась... А почему- не доходит.
И не дойдёт.
Хотя бы потому, что они пытаются объяснять прошлое предыдущим прошлым. А это не катит.
Кажется, что все наоборот вполне очевидно.
Германии была нужна война. Идея была в том, что лучше чтобы война началась как можно раньше, во всяком случае, до перевооружения России.
Политическому классу и интеллигенции Сербии (не правительству) грезилась "великая сербия" от Италии до греции и от Адриатики до стамбула. Сербия несколько лет назад одержала две значительные победы в балканских войнах и поэтому генералитету и "силовикам" казалось, что они смогут разделаться с австрией и как минимум захватить боснию, которую Австрия недавно аннексировала.
Австрии была необходима победа над Сербией, так как это спустило бы пар в многонациональной австро-венгрии и решило бы проблемы на балканах хотя-бы на некоторое время - дилема была та-же самая что и у Германии - лучше раньше чем ждать пока Сербия еще наберется сил.
Российскому политическому классу в лице выходцев из гвардейского офицерства так же хотелось победоносной войны к которой они всячески подталкивали Николая 2; грезились проливы, балканы и галиция.
Таким образом, авантюра "черной руки" с убийством эрцгерцога дала Австрии легитимную возможность для начала балканской войны, но у Австрии была проблема с Россией - в одиночку сражаться и с Сербией и с Россией она не могла. Тут как раз подоспел blank cheque - уверения кайзера в полной и безоговорочной поддержке Австрии в ее балканской войне и в войне против России.
У Германии не было других союзников, поэтому она воспользовалась этим шансом не воевать в одиночку против России с Францией.
Фактически же мировая война началась Россией после объявления мобилизации в ней, так как мобилизация это и есть война.
@@maxkorotkov9009 "Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус..." (с) из отчёта студентов-биологов о летней практике...
Ничего не объясняет. Вы просто берёте одну и ту же колоду карт, слегка перемешиваете и излагаете запрограммированное персональное видение. Другой возьмёт ту же самую колоду, смешает её по-своему... и принципиально ничего не изменится. Вы даже не сможете объяснить, почему Николя и Вилли обменивались телеграммами о сдерживании. Почему Пурталес плакал у Сазонова. А, главное, как всё происходившее было увязано с исторической детерминистской закономерностью последующих события в Европе и почему. Игра в подкидного вряд ли будет способствовать научению и пониманию игры в шахматы. Особенно в десятимерные. Без обид. Успехов.
@@posmotriach "бритва Оккама" сильно упрощает анализ.
Планы генштабов на войну уже давно известны. Какие они?
Россия - атака в восточной пруссии и в галиции.
Австрия - атака в сербии и галиции.
Германия - оборона в восточной пруссии и нападение на францию, в том числе через бельгию.
Это все планы захватнических войн - генштабы спланировали все это заранее, не спонтанно. Кажется, более-менее очевидно кто и какой войны хотел.
Письма Никки и Вилли? Вилли очень хотелось чтобы Никки не воевал против него совместно с французами, тут тоже все кажется вполне понятно, разве нет? Ну и, как известно, и Никки и Вилли вообще крайне смутно представляли себе планы собственных генштабов - чего стоит только "твой дядя дал бы мне другой совет" когда Мольтке не согласился за день отказаться от плана Шлиффена и напасть на Россию вместо Франции.
Ну и когда Никки предложил своему генштабу мобилизоваться только против Австрии, это из той-же оперы. И тот и другой были просто "не очень".
Тогда много кто плакал, у германского посла в России могли быть и личные причины для этого и он мог вполне отдавать себе отчет, какие могут быть результаты.
Палеолог тоже плакал у Сазонова, но по другим причинам )
Послы не вырабатывали полиси, а только выполняли инструкции своих мидов, которым тоже спускают решения сверху.
@@maxkorotkov9009 Точно. Именно так. Кто ж будет спорить если у оппонента бритва в руках...
Так что я лучше соглашусь и убуду баиньки... Чего и вам пожелаю...
как мы видим, первая мировая началась потому, что она не могла не начаться. войны в том или ином виде хотели все участвовавшие стороны.
и это, пожалуй, единственное (и определяющее) отличие от сегодняшнего момента, когда чётко видно, что одна сторона (ось зла) войны не желала и оттягивала боевые действия до последней возможности, а другая (ось добра и демократии) напротив, всячески эту войну готовила, провоцировала и много лет уже фактически ведёт.
так что сейчас всё будет и закончится совсем иначе, совсем... гораздо-гораздо хуже. исчезнут не государства, а народы. развалятся не империи, а материки. и выжившие позавидуют павшим.
Короче, всемирная мясорубка 🤔
Интересно)
Первая мировая сломила хребет Европы.После этого европейские народы стремительно идут к своему исчезновению и замещению африканскими мигрантами.
Только "фашисты"(на самом деле национал-социалисты) не правые а левые
А коммунисты?
Только на словах.
Тихо, не путайте народ. По нашим политическим классификациям большевики крайне левые, потому что против монархистов или белых. По западным лекалам Чемберлен называл Гитлера "величайшим либералом столетия", то есть считал его левым. Но у нас националисты и фашисты всегда правые. Прочувствуйте разницу мировоззрений.
@@smerkalos023 комунисты, фашисты, нацисты - это все леваки-этатисты
@@helenrost9572 А Наполеон называл всех своих противников "якобинцами", даже если они были за реставрацию монархии, а Сталин "врагами народа" и шпионами. Можно подумать, это строго научные определения, а не политические ярлыки.
Не все темы раскрыты. Нельзя видимо п 0:08 ро всё говорить правду. Про Россию два слова. А как мы позорно слились и подписали договор с Германией ни словечка.
Воевать без армии до сих пор не придумали
Столетий так примерно двадцать пять тому назад великий афинский драматург Софокл придумал гениальний даже не сюжет, а целый мета-сюжет, с тех незапамятных времен многократно используемый многими авторами разных времен и народов.Кратко этот метасюжет можно изложить следуюшим образом:
Главный герой произведения проводит раследование чудовищного преступления Как положено, он собирает факты и проводит опросы свидетелей. В результате проведения следственных действий главный герой приходит к однозначно-правильному и вместе с тем трагическому заключению о том, что выше упомянутое чудовищное преступление совершил именно он сам ! В связи этим возникает вопрос: достигнет ли когда нибудь средне-статистический уровень IQ скрепоносного народа такого уровня, чтобы этот богугодный народец осознал так же ясно, как софокловский царь Эдип, что во всех чудовишных преступлениях последих сотни лет он и его предки виноваты больше, чем кто-нибудь другой? В список этих престyплений входит развязывание Первой Мировой войны, уничтожение собственной элиты в ходе Гражданской войны и коллективизации, преподлейшая война с Финляндией, развязывание Второй Мировой с последующей окупацией Восточной Европы, Будапешт-56 и Прага-68, геноцид в Афганистане и Чечне. И вот теперь гнуснейшая агрессия против Украины, застенчиво-подло называемая спецоперацией.
Вопреки общепринятому мнению, списывать всю вину за разжигание Первой Мировой всецело на Германию будет совершенно некоректно.Исторические документы говорят, что вклад Российской империи в разрушение мирового порядка никак не уступает германскому. Если официальное обьявление войны было действительно сделано Германией, руководство России сделала все возможное для того, чтобы спровоцировать Германию на этот шаг. Именно Россия обьявила всеобщую мобилизацию типа "для защиты мирного сербского населения" от посягательств австрийского империализма. На требования Германии представить обьяснения этим действиям , Россия, по своему обыкновению, начала быковать: "нас там нет", 'а вы докажите!", "мы тут на своей территории передвигаемся и никто нам не указ!". После этого Германии пришлось обьявить ультиматум с требованием остановить мобилизацию. Россия, совершенно уверенная в силе своей армии и флота, естественно решила проигнорировать наезд каких-то инородцев на зону своих приоритетных интересов в Боснии.
У Росии , действительно, были все основания “быковать” и ожидать победы над Германией в течении несколько месяцев. Коррективы в эти планы внесли, как всегда, российская тупость и некомпетентнось. Две армии Российской империи были наголову разгромлены в Польше германскими силами, значительно уступавшими по численности. После этого ощеломляющего успеха взошли звезды немецкого командира Гинденбурга и штабиста Людендорфа.
Кстати, хочу напомнить, что участвие России в Первой Мировой привел к развалу империи, а "быковавший" Николай Второй был зверски уничтожен православно-скрепоносным народом, за что получил почетный титул "Страстеприимца" от РПЦ.После устранения своего монарха многострадальный народ, как следует помолясь, принялся за самоуничтожение, которое по большому счету продолжается и по сей день.
"Мирное население" Сербии на развалинах Европы начaло свой бизнес по пошиву "Югославской Империи", которая, просуществовав лет 60 с перерывом на немецкую окупацию , с большой кровью распалась 30 лет тому назад. Сербы за свое "быкование' отмываться будут еще не одно поколение.
Убийство Кеннеди и Софокла тоже мы?
Германия спец-операцию против Украины начала? Наконец-то
@@epictetusepictetus5033вообще-то Николай предложил кайзеру передать решение конфликта между Австро-Венгрией и Сербией в международный суд. Не говоря о его инициативах в 1899 и 1907 годах в Гааге.
Что касается открытой мобилизации, есть обратный пример. СССР, помня о роли мобилизации в объявлении Германией войны России, проводить её не торопился, призывая лишь на учебные сборы. Результат в 1941 году на табло - отмобилизованные германские войска бьют советские
@@kovytka73и развалины часовни тоже
Благодарю!
7 миллионов моих предков положили свои жизни за меня и я как Христианин и Божий сын, прекланяюсь пред предками во Христе!
И молюсь о них, я живой молюсь о предках!
Счастья вам мои милые и родненькие=Во Христе Иисусе.
Павел Иванович Сяков.
Моё семейство ходатайствует перед Богом о вас, умершими!
Мы живые любим вас и ходатайствуем о вас!
Вы для нас живы!
Христос вас и нас не предаст!
Верьте братья всех поколений!
Ваш Павличек Иванович Сяков!
Слава Христу!!!
Самая большая вина в развязывании войны на российской империи
Первая империалистическая война
Я так понимаю что финансирование олигархами закончилось что качество видеопродакшена так упало?
Меня пугают люди которые за две минуты успевают отсмотреть, обдумать и провести экспертизу часового видео.
@@absolutus. ну почему же. Методом перемотки вполне можно оценить художественное качество ролика.
Разумеется в отрыве от качества лекции.
@@absolutus. лол, это уже которое видео где качество видеопродакшена низкого уровня, канала на 300 человек.
Я говорю про продакшн, а не лекцию
@@cash_only всегда такое было. Можете привести пример лекций где был какой-то нереальный уровень?
@@cash_only Продакшн - это производство.
Вы можете пояснить - зачем нужны олигархи для расстановки оборудования и монтажа материалов в образовательном видеоролике?
Мне ваши скорости не доступны, объясните простым смертным
Спасибо за прекрасную лекцию. ❤
🇮🇱✌🏻🇺🇦
Нацистские тряпочки зачем в твоём комментарии?
Боже (((((
Надо уже раскупать Третью мировую - чтобы все воевали со всеми! Не может быть долгий мир же! После -2-3 лет Третьей Мировой обновы с уставшие институты, рухнет окончательно ОНН, ОБСЕ - катарсис без войны глобальной не произойдет
Третья мировая уже идёт. ВМВ начиналась в Испании и Китае и мы примерно в аналогичной точке
Удивительно глупая лекция. Самое важное и то что лежит на поверхности и то что можно не заметить только приложив специально для этого усилия это то что Первая мировая война была первая массовая, тотальная, индустриальная война. Первая война индустриальной экономики массового производства.
И именно это и изменило все.
Настоящая история 20 века показана в сериале "Человек в высоком замке". Первую мировую начали два двоюродных брата-императора Николай-2 "кровавый" и Вильгельм-2, которые не хотели выпускать из рук мировую власть, но они уже не могли контролировать народы, которые требовали личных свобод и прав. Кого не убили в Первую мировую зачистили репрессиями большевики и фашисты в 1920-40-е - это нанятые Николаем-2 и Вильгельмом-2, их личные каратели. Далее, через 20 лет - Вторая мировая, это логическое продолжение Первой мировой. После ее завершения по плану «Барбаросса» должно было остаться всего 3 страны: 1-я - 3-й Рейх, это вся Европа и Африка. 2-я - Америка, Австралия, Китай контролирует Япония. 3-я - Сибирь, это остаток СССР с заводами Индустриализации, перемещенных туда грандиозной эвакуацией с 3-го дня войны. Именно СССР должен был быть мировым заводом, каким сейчас стал Китай. Вот такой миропорядок должен был быть до 1960-х годов. Последний этап, это 3-я Мировая в начале 1960-х, в которой гибнет еще 30 миллионов людей и побеждает 3-й Рейх единственный обладающий атомным оружием и самыми передовыми технологиями. С 1960-х годов мир становится единым с центром управления в Швейцарии и полным разделением на хозяев и рабов, как показано в голливудском фильме "Время" 2011 года и сейчас уже тестирует Китай, под прикрытием Ковид ограничений.
Это все, что нужно знать о 20 веке, императорах, Гитлере, Сталине и прочих «патриотических» сказках, а по факту умышленно уничтожили 41 миллион советских молодых людей (всего 80 миллионов) и умышленно передали в плен заведомо преступными приказами еще 4 миллиона людей, это все грандиозный мировой договорняк! Берия и Сталин (Джугашвили) английские шпионы. Троцкий (Лейбла Бронштейн) шпион США. Ленин (Ульянов) шпион Германии. Фашизм Гитлера и Муссолини создал и финансировал Ватикан.
А что на всё это говорит Ваш лечащий врач?
😂😂😂
Диагноз: псевдонаучная графомания.
Всё верно
Очень поверхностно. Дизлайк (
Нужный разговор
Избиение "мирного армянского" населения😂
Избиения "мирного" армянского населения не было. Поэтому геноцид 1915-го года не может получить юридическое обоснование... Произошло чудовищное подавление вооруженного восстания армянских националистов, в результате которого погибло огромное количество мирного населения армян, турков и курдов....
Ага, подавление несуществующего восстания на 1915, где умерло 2 миллиона армян, почти все не причастные к нему. Че ещё скажешь нацик?
Адамянс&Еваджан😅😅
Жаль, конечно, что в свое время не всех азеров выселили с Закавказья, а только миллион.
@@Witch_King Я рад, что Вы признаете факт депортации азербайджанцев!
@@n0kla Скажу, что древний Армянскийц народ, науськиваемый российской империей, в 1915-м закрыл себе дорогу в будущее...
Спасибо