Мы вас поддерживаем в ваших сомнениях! Надо докопаться до истины. Скорее всего есть засекреченный договор, что СССР не будет разглашать факта фальсификации полёта! А что выторговали взамен неизвестно. Леонов говорил то, что ему приказали вышестоящие! За Олдрином ходил журналист с библией и просил поклястся, что тот был на Луне. До драки дошло, но Олдрин так и не положил руку на библию!
@@nng1937 зато есть интересные результаты китайского грунта. Кроме того, Луна вся усеяна метеоритами. Почему пробы грунта в разных местах должны совпадать?
@@barabulka2001 вопрос не про грунт! Вопрос:- "была ли высадка астронавтов США на Луну?" И почему им сейчас не повторить то, что якобы было уже сделано более полувека назад?
@@nng1937 Но все 51 советская исследовательская группа вообще не видела никакого американского лунного грунта, хотя по характеру работ они просто обязаны были его исследовать (ИЗ ДОКЛАДА).
Давайте по "Бритве Оккама" - следы реально есть, грунт реально есть,.. но сейчас похвалиться нечем, и доказывать им не хочется,... ОЧЕВИДНО в те года развели мощнейшую пиар компанию с фиктивными кадрами, имитировали куда больший объем работ, чем был проведен в реальности. А если такое вскроется, что много врали, то поблекнет не только победа.... пострадает имидж многих президентов и политиков и политических партий, а этого они допустить никак не могут..
В 90-х открыто собирали, скупали материалы проектов военного и космического назначения, продавалось и покупалось всё. Это было и частным образом, и в форме организаций "сотрудничества". ГКНПЦ Хруничева,. Энергия и др. для США разрабатывали многоразовые системы,... в том числе на уникальном РД-701(есть публикации в США). ДВА образца ракетных двигателей на метане ушли в США (об одном знает и говорил Рогозин, второй встречается в публикациях /Энергомаш?/).
@@Ivan_Pomozov да обмени- вались, только США передали СССР несколько, (по моему 18-20гр в виде порошка, из имеющихся у них сотен килограмм камней) такого же как и СССР доставил с Луны, добытого методом бурения автоматической станцией. Просто это наводит на размышления, что Луне американцы могли быть только своей автоматической станцией, хотя об этом они и не сообщали. 🤔
Доказательства высадки на Луну американцев должны быть предоставлены и точка, был факт или его не было! А пока вопросов к вашим заокеанским оппонентам и лицам их поддерживащим, больше чем ответов. Пока есть мнения и ощушения одно другого авторитетнее!
Судя по всему объем показанных в США публике работ по Луне не соответствует реальному объему, вскроется это - уже не хорошо для США, поэтому не помалкивают.
В советской программе анти-СОИ было получено много прорывных технологических результатов, которые развивались бы и дальше, но Ельцин объявил дружбу с США и весь технологический задел анти-СОИ был похоронен. Я горжусь тем, что моя диссертация к.т.н. на одну из тем анти-СОИ.
Дмитрий Олегович, запросите документы на передаваемый Союзу американский лунный грунт. Сертификаты, товаро-транспортные накладные, таможенные документы, документы на приемку образцов американского лунного грунта профильными научными организациями. Предположу что все мы будем удивлены ответами соответствующих организаций.
@@Ivan_Pomozov Нет документов - нет полетов. Учитывая необузданную тягу американцев к документированию и сертификации всего, особенно в авиации и космонавтике, напрашивается простой вывод - никуда они не летали.
Получается целый Роскосмос не знает были ли американцы на Луне? Если человек, который его возглавлял, не имеет этих данных? Нет съёмок лунной поверхности? Нет радарного обследования? Нет исследования подлинности переданного лунного грунта? Нет фотографий с современных телескопов?
А что вы думаете о буксере Зевс? Оправдано или нет? Система которая позволит использовать в космосе источник в 2 мегаватта, по сути уже оружие. С лазером может в одиночку последовательно лишить противника всех спутников?
Меня поражает на сколько Дмитрий глубоко в теме. Искреннее уважение его профессионализму. Практически со всем сказанным согласен, за исключением Луны. Думаю интуиция ему не изменяет высадка американцев на Луну это ложь и беда не в том что мы на это купились. Они украли эту победу у нас и втянули довольно в разорительную аферу. Что касается молчаливого согласия с версией посадки и слов Леонова, то и на это есть вразумительное объяснение. На тот момент думаю не только мы, но и американцы не то что не имели технической возможности высадить и вернуть космонавта. Возможность такая была, вернуть живым шансов было не так много. Да и не было опыта длительных полётов и всех проблем связанных с ними. Поэтому согласие Леонова выглядит примерно так: лучше быть живой легендой, чем мёртвым героем. Признаться в этом трудно, ведь он уже был на волосок от смерти при своём первом выходе в открытый космос. А он входил в группу первых кандидатов на полёт к Луне. Можно ли его осуждать за подобный поступок? Скорее всего нет поскольку сказать прямо о том что подобный полёт это полёт в одну сторону и шансов на благополучный исход весьма мало. Закрытие лунной программы свело на нет все споры в дальнейшем были или нет? И всё же к Луне нужно вернуться с научной точки зрения и конечно с точки престижа для государства. Получить доказательство прямого обмана станет отправной точкой к закату этого порочного государства. После такой лжи количество друзей будет нулевым, доверие к стране, $ как мировой валюте упадёт катастрофически. Может как мировой агрессор страна тоже окончательно сдуется.
Почему это интервью не вышло на RT? Оно содержит ответы на важные вопросы. Почему оно выложено здесь на ю- тубе? Чтобы американские "партнёры" могли его оперативно перевести? Сигнал для них? По поводу нашего космонавта Леонова. Я смотрел с ним интервью, в котором его конкретно спрашивали: были ли американцы на луне. Он ответил: были. Без аргументов, без доказательств, без логических выводов. Фактически ушёл от обсуждения вопроса. Хотя в том что касается наших космических программ, он был очень говорлив. Странно для космонавта, но не странно для человека, у которого дочь гражданка США, имеющая свой немаленький бизнес там. США печатают свои деньги для всего мира и навязывают свой безналичный доллар всему миру. Поэтому власть их денег- их главное оружие. Они покупают и подкупают. И мало кто может устоять перед соблазном.
просто Леонов грамотный космонавт, и сам готовился к полёту на Луну! и в году 1975 - 1976 это вполне могло осуществится на носителе Н -1. не говоря уже об облёте Луны!
@@АлексейКудряшов-ы4и странные слова вы говорите. Я смотрел интервью с Леоновым, он там говорил что лично был в НИП-10, что видели корректировки Аполлон-11, а вы говорили - он отказался предоставлять доказательства.
@@Ivan_Pomozov Леонов давал невообразимое количество интервью по самым разным поводам, как ни один из космонавтов. Он много и пространно говорил о полётах коллег, а когда спрашивали про Апполоны- уходил в односложные неразвернутые ответы. Типа: были там пиндосы и всё. Леонов дал многочисленные интервью. Их все не так просто собрать и упорядочить. Если вы интересуетесь его рассказами, то вы можете услышать от него про все аспекты его деятельности. А что касается лунной программы США- он комкает смысл и уходит. Симптоматично для такого говоруна.
Надо развивать современные технологии, правильно!!!. Разумно!!! Ориентируемся на поведение животных, если своих мозгов не хватает и инстинктов на самосохоанение!???
Для начала в звезду летят как раз США, с утратой гегемонии, долговым кризисом (банки, пенсионные фонды, зомби-компании и т.д.), и заоблачным долгом, который никогда не сможет быть отдан. И нет, это не только проблема кредиторов, они тупо могут попрощаться со своими вложениями в долг США. Проблема СШа, что далее никто им занимать не будет. И потом, сильнейший удар по репутации США, капитализма и США как флагмана капитализма из-за фальсификации пребывания на Луне толкнет с мертвой точки всю эту прогнившую систему, при которой одни жируют, а другие света белого не видят из-за изнурительного, тяжелого труда.
@@YNUS1 вы нерусские всегда заботитесь о себе, а русский только рот откроет, его сразу в нацисты, в итоге русские в своей стране живут хуже всех, это надо исправить
@@КомунаРусижитьхорошо-в3шСамая дешевая гордость - это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости. Артур Шопенгауэр. 1851 год.
@@Snake-pc4vf Да не согласен я. Исходя из утверждения, что гордыня - смертный грех, самая "дешевая" гордость является самой полезной, потому как нанесёт минимальный ущерб индивиду несвободному от этого порока🙄
Дмитрий Олегович, здравствуйте! Поддерживаю Вас во всех Ваших планах и во всех методах их выполнения! Стоять на месте непозволительно! Нас задушат, уничтожат! Берегите себя!
1994г ЯНАО Вахта посмотрев по ТВ начало строительство газопровода Ямал_Европа пришли к выводу:газпром заставят ещё штук пять таких газопроводов построить, потом Американцы их взорвут к чертовой матери. И объяснили для чего так сделают. А о чем думали руководители высокого ранга если об этом знали помбуры с образованием восемь классов
Стесняюсь спросить , а кто-нибудь вообще читал Циолковского ? Про алмазные россыпи на Луне ? Про пещеры в которых можно жить ? Про орбитальные поселения , Великое кольцо ?
Все верно, Сатурн-5 запускали хер знает куда, на луне не были, уголковые откражатели не ставили, посадочных модулей Аполло на луне нет, лунных транспортов нет, ничего нет, короче. Вот теперь и живите с этим.😂
Дело не в самих астронавтах. Да. Это опасное предприятие! Время полета к Луне и на пребывания там и возвращение на Землю значительно меньше чем время проведенное на МКС. Это не сопоставимое время. Если на полет к Луне через РН Сатурн V тратится 4 с небольшим дня. Где на Луне можно частично восстановить активность мышц и пр. В сумме-8 дней с лишним. То чтобы пребывать в МКС (в невесомости) нужны месяцы. Надо просто иметь огромное желание, если хотите вдохновение, у страны и людей достичь Луны-спутника Земли. Вот и все. А для этого здесь, на Земле нужно иметь достаточно развитую инфраструктуру и возможности. К примеру. Байконур площадка 110 до сих пор не переделана от РН Энергии для Лунной миссии как она изначально стояла. Мик 112 не поднят до отметки 160 м как у американцев. Краны 200 т не подняты до 155 м. Не было правильной инфраструктуры не было правильной технологии у советов. Вот и пожалуйте бриться. Нет одного и нет другого. И о какой Луне вообще могла идти речь в СССР? Главная причина - это ответственность. Поэтому в теперешней России за это пилотируемое предприятие никогда не будут браться. На вопрос как удалось? Ответ прост. На Земле были соответствующие мозги, инфраструктура и отработанная и настроенная технология, которая строилась десятилетиями...
@@Ivan_Pomozov я готовлю видео на своем канале о хронологии лунных миссий наса и советов. По видимому причины были не в самом положении сборки: горизонтальном или вертикальном. Причина была именно в технологии и во времени между запусками. Если в 1969 году у советов еще был 1 старт стол пл. 110 и советы могли запускать по 1 ракете n1 раз в 3-4 месяца. То сша на мысе канаверал могли выкатить одновременно 3-4 сатурна для запуска (2.5 месяца), имея при этом непрерывную технологию сборки в вертикальном положении.
Ну а в принципе, он правильно говорит- перед назначением на госслужбу каждому кандидату необходимо в обязательном порядке проходить психиатрическое и психологическое обследование! Солнце - Луна и Донбасс И это правильно ! Один раз жене сунул, а зачем два?!😂😂😂😂
Удивительно восхитительно великолепно замечательно превосходно ВСЁ идёт своим чередом согласно божьего попустительства этики и нравственности социума на данный период а Бог язычник он со всеми разговаривает языком жизненных обстоятельств кто чему соответствует тот то и имеет предателей всех мастей ждёт кирдык и пекло куда они и попадут будем строить справедливую социальную соборную Россию Земля мать родная нам в помощь
А кто в РФ курирует ГИДРОКОСМОС? Вы не имеете к нему отношение? Интересует вопрос народно-хозяйственного сектора (не военные, не РГО, а именно интересны те рабочие аппараты, которые будут выполнять рутинную работу под водой, ревизии трубопроводов, эксплуатация подводных нефте-газо коммуникационных роботизированных комплексов, эксплуатация туристических аппаратов и обитаемых подводных систем под насыщением - обобщающий научно-технический подводных работ и технологий....(как при СССР Севастопольская база специального флота и подводной техники "База "ГИДРОНАВТ"....но в новом качестве)
Ну Дмитрий Олегович, я думаю вам не следует идти на поводу тех лиц которые готовы нести всякую ересь (недоказанную информацию), с какой-то непонятной глупой целью! Ведь следы (и в буквальном смысле) деятельности экипажей аполлонов обнаружены чётко оптикой современных спутников Луны! Сделать такую имитацию деятельности на луне с помощью автоматов было-бы намного сложней чем высадить (и вернуть конечно) людей! А доводы неверующих не выдерживают научных аргументов. А то что прям побратавшихся (неизвестно за какие коврижки (печеньки)и в ущерб своей стране) с американцами работников хватает, я полностью согласен с вами! Продажных хватает везде, 33 серебряника всё ещё творят своё гнусное дело! А Ваш вклад в дело организации космических дел России заметен, я думаю все нормальные люди это отрицать не могут. С уважением к Вам! а вот на Луну слетать нужно (ну с помощью например, как обсуждалось, Ангары-А5В, три - четыре пуска), потому что это мечта многих поколений людей (трудящихся и не только) и многое другое!!! А насчёт денег, то например олигархи тратят намного больше денег впустую (на себя любимых), виллы, яхты, клубы и т.д., денег якобы "непосильным трудом нажитых"! а на самом деле??? Так что... С уважением!
@@АннаМоскалева-н4ж так и у нас технологии по ЭНЕРГИИ утрачены ( по РД - 0120, кислородно - водородные двигатели центрального блока), спасибо Ельцину и демократам - "реформатором"!
Забросить биологические отходы космонавтов с их ДНК, или ступень закинуть на поверхность Луны, и даже технически возможно, следы астронавтов натопать автоматами, но не астронавтами! Повторите высадку ещё разок, и вопросов станет гораздо меньше! Тем более костюмы у астронавтов сейчас такие модные!
Не узнаю Дмитрия Олеговича... Совсем ещё недавно он строил космодром, в самом широком организационном смысле. На мой взгляд, будет нестранно захотеть довесьт гештальт с Бураном до серийных запусков и неожиданно обнаружить, что стартовых площадок для Энергии уже нет, прежние разгонные блоки поржавели по ангарам, головное предприятие в Москве распилено на земли и распродано или в аренде всяких складов и медицинских сортировок, а главный герой 80-ых в казахстанском ангаре, принадлежащем частному лицу, истоптали и оббоевали, простите, всякие праздно шатающиеся подростки, которым в Чернобыле шариться уже наскучило... Везде так, и тута и тама. Все одинаковы. Просто одни врут правдоподобно, другие - не очень.
@@Ivan_Pomozov инфа о космической радиации-это табу т.к бьёт по репутации пендосов. спутники в открытом космосе имеют спц защиту электроники от радиации.
@@andreykantya8213 Никакого табу. Гугл вам в руки. Спутники не имеют защиту - это лишний вес, неприемлемо. А вот чипы, да - особенные, защищёные. У наших таких нет, поэтому наши, условно, 5 лет до отказа работают, американские - 10. Но это чипы. Человеческие органы, при таком уровне будут работать лет 100-150 ))
Как они умудряются тратить средств на космос в 20 с лишним раз больше , чем мы, при государственном долге больше нашего в 107 раз (сегодняшние новости официальных СМИ)??? Врут/воруют?
@@ikust204 конечно. Но чтобы этого не случилось они каждый раз продлевают себе такую возможность своими же законами. А вообще доллар америки ничем не обеспечен!!!
@@Ланиакея-е7к хоть люди и не видят всех связей причинно-следственных в текущем моменте, но оглядываясь назад, становится ясно, что результат всегда соответствует действию. И за их долгом кредитор придёт непременно!)
@@ikust204 , у США весь долг внутренний. Т. е. они должны сами себе - государство должно своим же банкам, часть банков, напротив, должны государству. И при этом все банки подконтрольны государству. Все долги внутри страны и в своей национальной валюте. Поэтому эта проблема для них на самом деле никакой проблемой не является. Это просто способ внутреннего государственного регулирования. А вот Россия, например, имеет большой внешний долг и весь этот долг в иностранной валюте - это реальная проблема.
Правильные вопросы задаёте, Дмитрий Олегович! Большинство людей, конечно же, как минимум задаются такими же вопросами уже десятки лет. Но осозновать страшно, что такие "козырные темы", как полёты американцев на Луну и сверление дырок в придачу, всплывают на таком высоком уровне в наше неспокойное время. В любом случае -- победа будет за нами! "У кого правда, тот и сильнее!"
Вот если бы кто-нибудь с филологическим образованием прокомментировал Циолковского как лингвист ,а еще и источники его творчества , то я бы этого лингвиста зауважала бы
Пустой трёп. А есть реальность.В России не случилась буржуазная революция.От одного привелегированного общества в 1917 перешли к другому,а в 1991 к следующему.Модель схлопнулась в 2011г на максимуме цен на сырьё.А в 2022г режим не мог не начать СВО-он стал проигрывать даже Юкрейн. Экономически. А также даже Узбекистану-где ИТР не красят помойки(как в МО РФ в 2023г),а стартуют с 3000долл США.И смысл СВО законсервировать проигрыш.Законсервировать обанкротившуюся касту РФ.
Пустой трёп. В России, как и во всём мире, во все времена ВСЕГДА одно привИлегированное общество сменяет другое. Это незыблемый закон всех сообществ от крыс до Ангелов. Даже у коммунистов не получилось попрать его... ) Остальные Ваши тезисы истинны только в информационном поле укроСМИ. Сало героям! )))
@@_-Strannik-_ Лови.С точки зрения России Юкрейн сепары.Однако. Кремль несколько сот лет играет одну игру: пипла(пипле) дерьмо,ресурсы своим. Что хотели эльфо-шумерцы: того чего хочет вся вертикалька.Мира белых людей.Притом наши простолюдины хотят того же-таки братья. А вот Кремль не хочет пускать в достойную жись массы.Поэтому ишо Шульгин вывел формулу: как было только хуже.При РИ оплата была в 2раза меньше чем в США.Сейчас меньше чем в Узбекистане.И наша промышленники объяняют почему: потому что вертикалька узбеков заинтересована в развитии своей республики.Все страны которые развиваются схоже тем что ивоные вертикальки заинтересованы в национальном развитии. На Рассеи не было буржуазной революции. Был перескок от одного привилегированного слоя к такому же под другим фантиком.КПСС не была политической партией-была слоем,крысившим ресурсы. Сейчас промышленники начинают пищать о хотении политического представительства.Но приедет гонец от режиму,и засунут головки в анус.Как Бабкин про Путин-Грудинин. На Рассеи отменили православие-придумали Синод(пародию на реформацию-гностицизм)-который директивно сдерживал развитие общества.Опять же в целях консервирования неполноценности правящей прослойки,на значительный процент укомплектованный европейцами-о чём указывал сына Алаиса в своём пасквиле(опровергавшим труды антропологов германцев 18-19веков). А единичную элиту(людей с мозгом в отличии от дёмушкоподобных) русской нации(восточнославянской) выходят через окошки на садовое кольцо.Вдребезги.
@@андрейасмола Да ты болен, чувак... Сочувствую... Твоя болезнь называется -Ум, который многие ошибочно принимают за высшее достоинство. Но без Мудрости, причиной которой всегда является Любовь и Честь, ум становиться обузой, источником гнева и невежества. Как у карлика слишком большой инструмент будет волочиться по земле и болеть... )) Что хорошего можно увидеть на земле - только грязь, бычки и мусор. Подними взгляд выше и ты увидишь лица людей и красоты природы. Ещё выше - звёзды и Бога. И всё это истинный мир одновременно! Каждый сам выбирает, в каком мире живёт... Прощай, я сказал всё, что хотел... Удачи...
Старт Сатурн-5 тоже нужно доказывать, одно это говорит о уровнях технологий достигнутых США. Я например в ответ на такие запросы "где пруфф" отвечаю, кому надо, тот пусть и ищет. Это не потому что я в восторге от "гегемона", просто надо уважать себя и не опускаться ниже плинтуса! Конспирология, просто эльдорадо для журналистов.
@@lehmanalex3266 гусей не гони-22, бот-911-цифровой-11, ты хоть жопой читай, ролик фейк-22, для шарообразных-😷🤕🐏🐏👎, космос- это вода, от слова осмос--это вода.✌😇
Мы вас поддерживаем в ваших сомнениях! Надо докопаться до истины. Скорее всего есть засекреченный договор, что СССР не будет разглашать факта фальсификации полёта! А что выторговали взамен неизвестно. Леонов говорил то, что ему приказали вышестоящие! За Олдрином ходил журналист с библией и просил поклястся, что тот был на Луне. До драки дошло, но Олдрин так и не положил руку на библию!
А как же "лунный грунт", который нам передали США, и он, якобы, совпал с теми образцами, которые доставили на землю наши автоматические станции
@@nng1937Лунный грунт это не доказательство высадки астронавтов, даже с их следами на нём!
@@nng1937 зато есть интересные результаты китайского грунта. Кроме того, Луна вся усеяна метеоритами. Почему пробы грунта в разных местах должны совпадать?
@@barabulka2001 вопрос не про грунт! Вопрос:- "была ли высадка астронавтов США на Луну?" И почему им сейчас не повторить то, что якобы было уже сделано более полувека назад?
@@nng1937 Но все 51 советская исследовательская группа вообще не видела никакого американского лунного грунта, хотя по характеру работ они просто обязаны были его исследовать (ИЗ ДОКЛАДА).
Рогозин- умница! Конечно, он государственный человек, и не всё можно озвучивать !
@@coolbattle1380 смер ть пен до жд банд еро на цис там!
вроде тебя, м раз ь!
Спасибо Дмитрий, Будьте здоровы!
Всего Вам доброго, здоровья и успехов во всех начинаниях.
Дмитрий Олегович, поддерживаю вас в вашей деятелбности! Здоровья, мужества, работоспособности на благо отечества! За объедение умных граждан России!!!
"об'единение"
Всё по делу говорит.
Дмитрий, брависсимо!!! Я всегда к Вам с большим уважением и симпатией относился не смотря на все дерьмо, которое на Вас лили и продолжают лить!!!
Интересное интервью, благодарю. Рогозин молодец.
Американо - Российская "ДРЮЧЬБА"! - Дмитрий Олегович в точку! Именно такое положение дел, устраивает большинство наших оппонентов из за океана.
Доброго здоровья и сил на плодотворную работу! 🚀👍
Хорошее выступление. Вы должны почаще выходить в эфир. Думаю вам есть, что сказать!
Олегычу верю!
Наконец то вижу Рогозина! Доброго здоровья вам и вашей семье! Верю вам и каждому вашему слову!!!
Спасибо!
я тоже в кавычках-22
Рогозину респект
Давайте по "Бритве Оккама" - следы реально есть, грунт реально есть,.. но сейчас похвалиться нечем, и доказывать им не хочется,... ОЧЕВИДНО в те года развели мощнейшую пиар компанию с фиктивными кадрами, имитировали куда больший объем работ, чем был проведен в реальности. А если такое вскроется, что много врали, то поблекнет не только победа.... пострадает имидж многих президентов и политиков и политических партий, а этого они допустить никак не могут..
вы плохо понимаете зачем вообще нужна Бритва Оккама. Человек на Луне был.
Звук! Громкость нужно поднять минимум в два раза!
В 90-х открыто собирали, скупали материалы проектов военного и космического назначения, продавалось и покупалось всё. Это было и частным образом, и в форме организаций "сотрудничества". ГКНПЦ Хруничева,. Энергия и др. для США разрабатывали многоразовые системы,... в том числе на уникальном РД-701(есть публикации в США). ДВА образца ракетных двигателей на метане ушли в США (об одном знает и говорил Рогозин, второй встречается в публикациях /Энергомаш?/).
Кто готов обманываться, того и обманывают! В какие только места не расцеловывали "Партнёров" !!!
Очень интересно, только вопросы не слышно почему-то 🤔
Жаль, что вопросов не было слышно!
Хотя бы догадались вопросы титрами пустить... Да и вообще - громкость звука на минимуме
Благодарю🙏🙏🙏
Американцы говорят, что за шесть экспедиций на Луну они доставили на Землю более 530кг.
лунного грунта в виде камней. Кто видел их и кто проверял их!?
@Красная Шапочка диски размагнитились
Александр, вас в гугле забанили? СССР и США обменивались образцами грунта уже в 1970ом.
@Красная Шапочка грунт никто не терял.
@@ЕвгенийКорвяков какая связь между дисками и грунтом? И да, вы что, не знали что на Луне нету магнитосферы?
@@Ivan_Pomozov да обмени- вались, только США передали СССР несколько, (по моему 18-20гр в виде порошка, из имеющихся у них сотен килограмм камней) такого же как и СССР доставил с Луны, добытого методом бурения автоматической станцией.
Просто это наводит на размышления, что Луне
американцы могли быть только своей автоматической станцией,
хотя об этом они и не сообщали.
🤔
Почему-то не слышны вопросы...
Интервью с Донбасса. Там связь сложная.
Доказательства высадки на Луну американцев должны быть предоставлены и точка, был факт или его не было!
А пока вопросов к вашим заокеанским оппонентам и лицам их поддерживащим, больше чем ответов.
Пока есть мнения и ощушения одно другого авторитетнее!
Судя по всему объем показанных в США публике работ по Луне не соответствует реальному объему, вскроется это - уже не хорошо для США, поэтому не помалкивают.
В советской программе анти-СОИ было получено много прорывных технологических результатов, которые развивались бы и дальше, но Ельцин объявил дружбу с США и весь технологический задел анти-СОИ был похоронен. Я горжусь тем, что моя диссертация к.т.н. на одну из тем анти-СОИ.
Не похоронен, всё стащили американцы, в том числе и Маск руку приложил
а почему не записали голос интервьюера?
Может стоит присмотреться к тем, кто смеялся над старлинком???, а вдруг совсем не идиоты, а предатели и вели информационную войну???.
Будет ли продолжение или это вся запись?
Найди видео под названием ( Лекция Леонида Коновалова, "Афера Лунной программы США". ) Там подробный разбор афёры по фактам.
Дмитрий Олегович, запросите документы на передаваемый Союзу американский лунный грунт. Сертификаты, товаро-транспортные накладные, таможенные документы, документы на приемку образцов американского лунного грунта профильными научными организациями. Предположу что все мы будем удивлены ответами соответствующих организаций.
а вы уже запрашивали? Тот же Мухин запрашивал.
@@Ivan_Pomozov
И чем все закончилось? И второй вопрос - кто в этом бизнесе авторитетнее, Рогозин или Мухин?
@@ВладимирПузик-у1э ну, до авторитетов мне нет дела, я сомневаюсь во всём. Чем у Мухина кончилось? Тролля вежливо послали пасти коз.
@@Ivan_Pomozov
Нет документов - нет полетов. Учитывая необузданную тягу американцев к документированию и сертификации всего, особенно в авиации и космонавтике, напрашивается простой вывод - никуда они не летали.
@@ВладимирПузик-у1э лолка, ты хоть примерно понимаешь что несёшь? Речь шла про грунт - ты вдруг заговорил про документы.
Получается целый Роскосмос не знает были ли американцы на Луне? Если человек, который его возглавлял, не имеет этих данных? Нет съёмок лунной поверхности? Нет радарного обследования? Нет исследования подлинности переданного лунного грунта? Нет фотографий с современных телескопов?
Знает точно - человек был на Луне.
@@Ivan_Pomozov Марш в палату!
Вот это поворот!
что... впервые не черную пропаганду кушаешь, в которой Рогозина перевирают и поливают, и говорят как тебе надо понимать?
Моё почтение❤
А что вы думаете о буксере Зевс? Оправдано или нет? Система которая позволит использовать в космосе источник в 2 мегаватта, по сути уже оружие. С лазером может в одиночку последовательно лишить противника всех спутников?
Спасибо за информацию, но как то страшно и противно сознавать, что нас постоянно испльзуют.
Вопросы не слышно вообще!!!!!
Меня поражает на сколько Дмитрий глубоко в теме. Искреннее уважение его профессионализму.
Практически со всем сказанным согласен, за исключением Луны. Думаю интуиция ему не изменяет высадка американцев на Луну это ложь и беда не в том что мы на это купились. Они украли эту победу у нас и втянули довольно в разорительную аферу. Что касается молчаливого согласия с версией посадки и слов Леонова, то и на это есть вразумительное объяснение. На тот момент думаю не только мы, но и американцы не то что не имели технической возможности высадить и вернуть космонавта. Возможность такая была, вернуть живым шансов было не так много. Да и не было опыта длительных полётов и всех проблем связанных с ними. Поэтому согласие Леонова выглядит примерно так: лучше быть живой легендой, чем мёртвым героем. Признаться в этом трудно, ведь он уже был на волосок от смерти при своём первом выходе в открытый космос. А он входил в группу первых кандидатов на полёт к Луне. Можно ли его осуждать за подобный поступок? Скорее всего нет поскольку сказать прямо о том что подобный полёт это полёт в одну сторону и шансов на благополучный исход весьма мало. Закрытие лунной программы свело на нет все споры в дальнейшем были или нет?
И всё же к Луне нужно вернуться с научной точки зрения и конечно с точки престижа для государства. Получить доказательство прямого обмана станет отправной точкой к закату этого порочного государства. После такой лжи количество друзей будет нулевым, доверие к стране, $ как мировой валюте упадёт катастрофически. Может как мировой агрессор страна тоже окончательно сдуется.
жаль только люди на Луне были.
Дополнить бы вопросами в виде титров.
Но времени на это сейчас, понятно, нету.
Димочка, поклон интеллекту💖
Почему это интервью не вышло на RT? Оно содержит ответы на важные вопросы. Почему оно выложено здесь на ю- тубе? Чтобы американские "партнёры" могли его оперативно перевести? Сигнал для них? По поводу нашего космонавта Леонова. Я смотрел с ним интервью, в котором его конкретно спрашивали: были ли американцы на луне. Он ответил: были. Без аргументов, без доказательств, без логических выводов. Фактически ушёл от обсуждения вопроса. Хотя в том что касается наших космических программ, он был очень говорлив. Странно для космонавта, но не странно для человека, у которого дочь гражданка США, имеющая свой немаленький бизнес там. США печатают свои деньги для всего мира и навязывают свой безналичный доллар всему миру. Поэтому власть их денег- их главное оружие. Они покупают и подкупают. И мало кто может устоять перед соблазном.
просто Леонов грамотный космонавт, и сам готовился к полёту на Луну! и в году 1975 - 1976 это вполне могло осуществится на носителе Н -1. не говоря уже об облёте Луны!
Простите, а у Леонова просили какие-то аргументы и доказательства?
@@Ivan_Pomozov просили
@@АлексейКудряшов-ы4и странные слова вы говорите. Я смотрел интервью с Леоновым, он там говорил что лично был в НИП-10, что видели корректировки Аполлон-11, а вы говорили - он отказался предоставлять доказательства.
@@Ivan_Pomozov Леонов давал невообразимое количество интервью по самым разным поводам, как ни один из космонавтов. Он много и пространно говорил о полётах коллег, а когда спрашивали про Апполоны- уходил в односложные неразвернутые ответы. Типа: были там пиндосы и всё. Леонов дал многочисленные интервью. Их все не так просто собрать и упорядочить. Если вы интересуетесь его рассказами, то вы можете услышать от него про все аспекты его деятельности. А что касается лунной программы США- он комкает смысл и уходит. Симптоматично для такого говоруна.
А по каким причинам не вышло то интервью?
Нет звука .
Робот-аватар для освоения космоса на сайте по поисковому запросу: 😃😃😃 "Подводный антропоморфный робот-аватар, или зачем подводному роботу ноги" 😃😃😃
Жаль не слышно вопросы...
И без вропросов вся суть ясна.
👍
комменты читать интересней содержания ролика
Надо развивать современные технологии, правильно!!!. Разумно!!! Ориентируемся на поведение животных, если своих мозгов не хватает и инстинктов на самосохоанение!???
Ох Дмитрий Олегович, слышали бы Вы тот вой на болотах, который подняли адепты полётов. 😂 Собака Баскервилей перепугалась и с инфарктом отлёживается. 🤣
каких полётов? Вы считаете что Земля плоская и полёты в космос это обман?
Когда Россия летит в звезду, то конечно самый важный вопрос были ли американцы на луне. Кстати, а Незнайка был на луне? Или тоже натрындели в уши?
Для начала в звезду летят как раз США, с утратой гегемонии, долговым кризисом (банки, пенсионные фонды, зомби-компании и т.д.), и заоблачным долгом, который никогда не сможет быть отдан. И нет, это не только проблема кредиторов, они тупо могут попрощаться со своими вложениями в долг США. Проблема СШа, что далее никто им занимать не будет.
И потом, сильнейший удар по репутации США, капитализма и США как флагмана капитализма из-за фальсификации пребывания на Луне толкнет с мертвой точки всю эту прогнившую систему, при которой одни жируют, а другие света белого не видят из-за изнурительного, тяжелого труда.
Ниче не поняла, звук плохой, но Рогозин всегда прав... Я верю ему, пусть Бог хранит его для России и для его семьи. Успехов!
Не всегда, когда-то по молодости его в национализм затянуло, но слава Богу ошибки молодости он искупил своим трудом.
@@YNUS1 вы нерусские всегда заботитесь о себе, а русский только рот откроет, его сразу в нацисты, в итоге русские в своей стране живут хуже всех, это надо исправить
Звук отличный, просто один канал аудио - правый.
@@КомунаРусижитьхорошо-в3шСамая дешевая гордость - это гордость национальная. Она обнаруживает в зараженном ею субъекте недостаток индивидуальных качеств, которыми он мог бы гордиться; ведь иначе он не стал бы обращаться к тому, что разделяется кроме него еще многими миллионами людей. Кто обладает крупными личными достоинствами, тот, постоянно наблюдая свою нацию, прежде всего подметит ее недостатки. Но убогий человек, не имеющий ничего, чем бы он мог гордиться, хватает за единственно возможное и гордится нацией, к которой он принадлежит; он готов с чувством умиления защищать все ее недостатки и глупости. Артур Шопенгауэр. 1851 год.
@@Snake-pc4vf
Да не согласен я. Исходя из утверждения, что гордыня - смертный грех, самая "дешевая" гордость является самой полезной, потому как нанесёт минимальный ущерб индивиду несвободному от этого порока🙄
я Вас уважаю даже за то, что вы были с Александром Ивановичем
Как они ходили в туалет первый вопрос не завонялись ли они случайно
завонялись конечно, у них какахи в капсуле летали, только ради первенства в лунной гонке можно и потерпеть.
Они были везде и спасали землю не раз но ТОЛЬКО В СВОЕМ КИНО .
ещё они были на Луне.
Вы гражданин рогозин недавно заявляли о необходимости в мобилизации, собирайтесь, я позвоню, вас встретят в бахмуте)
О, знакомый насарожек вылез! Привiт!
Нет никакого Бахмута, а есть Артемовск, и в нем ни одного нациста, кроме мертвых!
Небыло у американцев нечего подобного ни тагда ни сейчас это признаный факт все об этом знают .
Факт - человек долетел до Луны.
@@Ivan_Pomozov И еще факт, что у Роскосмоса нет денег до подтвердить свой статус космической державы.
Наконец то Рогозин занялся своим делом! Вести журналистское расследование. Четко БПЛА определил👍🏻
Нельзя никому верить на слово. Особенно американцам.
Конечно нельзя, всегда нужны доказательства. То, что человек долетел до Луны - доказанный факт.
вернулся к своему-журналистике
Дмитрий Олегович, здравствуйте! Поддерживаю Вас во всех Ваших планах и во всех методах их выполнения! Стоять на месте непозволительно! Нас задушат, уничтожат! Берегите себя!
Ну все, доказано, не были. Ура!
пен ды не ходили по луне!
рагозину звание академик уже присвоили? Заслужил!
Комментарий в поддержку канала. Спасибо за информацию, за объяснение сложившейся ситуации. Удачи во всём.
1994г ЯНАО Вахта посмотрев по ТВ начало строительство газопровода Ямал_Европа пришли к выводу:газпром заставят ещё штук пять таких газопроводов построить, потом Американцы их взорвут к чертовой матери. И объяснили для чего так сделают. А о чем думали руководители высокого ранга если об этом знали помбуры с образованием восемь классов
Стесняюсь спросить , а кто-нибудь вообще читал Циолковского ? Про алмазные россыпи на Луне ? Про пещеры в которых можно жить ? Про орбитальные поселения , Великое кольцо ?
Очень странно, подарить 370 лярдов баксов у нас деньги есть, а финансировать спутниковую группировку денег нет? и развивать свои айти технологии?.
Все верно, Сатурн-5 запускали хер знает куда, на луне не были, уголковые откражатели не ставили, посадочных модулей Аполло на луне нет, лунных транспортов нет, ничего нет, короче. Вот теперь и живите с этим.😂
Уголковые отражатели можно было закинуть автоматическим аппаратом
Ничего нет, пока наличие не доказано. Это основа логики и права. Доказательства где?
То втянули в лунную гонку, то "заставили отказаться от лунной программы"?
Рогозина в президенты, только в президенты РФ!
Вначале втянули, а затем заставили отказаться на самом интересном месте. Т.е. деньги уже потрачены и бестолку. Так и разоряют конкурентов.
Дмитрий Олегович. Что ты размазываеш сопли. Кто владеет космосом тот владеет миром. Дальний космос наше будущее. Здоровья вам.
При чём здесь сопли? Дальнее твоё будущее - ящик. Человечество ничего не потеряет в вашем личике.
Ты не Королёв и не Маск. Скурил букварь и думаешь что грамотный. Адью!
Дело не в самих астронавтах. Да. Это опасное предприятие! Время полета к Луне и на пребывания там и возвращение на Землю значительно меньше чем время проведенное на МКС. Это не сопоставимое время. Если на полет к Луне через РН Сатурн V тратится 4 с небольшим дня. Где на Луне можно частично восстановить активность мышц и пр. В сумме-8 дней с лишним. То чтобы пребывать в МКС (в невесомости) нужны месяцы. Надо просто иметь огромное желание, если хотите вдохновение, у страны и людей достичь Луны-спутника Земли. Вот и все. А для этого здесь, на Земле нужно иметь достаточно развитую инфраструктуру и возможности. К примеру. Байконур площадка 110 до сих пор не переделана от РН Энергии для Лунной миссии как она изначально стояла. Мик 112 не поднят до отметки 160 м как у американцев. Краны 200 т не подняты до 155 м. Не было правильной инфраструктуры не было правильной технологии у советов. Вот и пожалуйте бриться. Нет одного и нет другого. И о какой Луне вообще могла идти речь в СССР? Главная причина - это ответственность. Поэтому в теперешней России за это пилотируемое предприятие никогда не будут браться. На вопрос как удалось? Ответ прост. На Земле были соответствующие мозги, инфраструктура и отработанная и настроенная технология, которая строилась десятилетиями...
""Мик 112 не поднят до отметки 160 м как у американцев."" А зачем? Сатурн-5 собирали вертикально, советские ракеты - горизонтально.
@@Ivan_Pomozov я готовлю видео на своем канале о хронологии лунных миссий наса и советов. По видимому причины были не в самом положении сборки: горизонтальном или вертикальном. Причина была именно в технологии и во времени между запусками. Если в 1969 году у советов еще был 1 старт стол пл. 110 и советы могли запускать по 1 ракете n1 раз в 3-4 месяца. То сша на мысе канаверал могли выкатить одновременно 3-4 сатурна для запуска (2.5 месяца), имея при этом непрерывную технологию сборки в вертикальном положении.
@@GeorgiyNik да без разницы сколько собирать, высота лимитируется типом сборки.
@@Ivan_Pomozov О, и Помозов прибежал. Все насарожки в сборе. Скоро вас лишат зряплаты!
@@fatalyst думаете, меня уволят с троллейбусного депо? Или вы про какую зряплату?
Зачем он это?
На пенсии заняться нечем, хорошо хоть не пиццу продаёт...
:-)
Циолковский писал про алмазные россыпи на Луне , он был умнее вас всех
Ну а в принципе, он правильно говорит- перед назначением на госслужбу каждому кандидату необходимо в обязательном порядке проходить психиатрическое и психологическое обследование! Солнце - Луна и Донбасс И это правильно ! Один раз жене сунул, а зачем два?!😂😂😂😂
OKOLOPOLITOPROS тел ега
Не слышны задаваемые вопросы Рогозину
Отъехааалиии!
Удивительно восхитительно великолепно замечательно превосходно ВСЁ идёт своим чередом согласно божьего попустительства этики и нравственности социума на данный период а Бог язычник он со всеми разговаривает языком жизненных обстоятельств кто чему соответствует тот то и имеет предателей всех мастей ждёт кирдык и пекло куда они и попадут будем строить справедливую социальную соборную Россию Земля мать родная нам в помощь
А кто в РФ курирует ГИДРОКОСМОС? Вы не имеете к нему отношение? Интересует вопрос народно-хозяйственного сектора (не военные, не РГО, а именно интересны те рабочие аппараты, которые будут выполнять рутинную работу под водой, ревизии трубопроводов, эксплуатация подводных нефте-газо коммуникационных роботизированных комплексов, эксплуатация туристических аппаратов и обитаемых подводных систем под насыщением - обобщающий научно-технический подводных работ и технологий....(как при СССР Севастопольская база специального флота и подводной техники "База "ГИДРОНАВТ"....но в новом качестве)
Да ладноооооо! Это ктоооооо?? 😂😂😂😂 Сверхтаблетка😂😂😂😂
Видио на" луне" американцев было наиграно
кроме видео был ещё реальный полёт Армстронга на Луну.
А может у Королева сердце не выдержало, потому что он на Колыме сидел?
У Королёва был рак.
@@вованпукин-г7з Ты дегенерат.
Добрый день 👋
Ну Дмитрий Олегович, я думаю вам не следует идти на поводу тех лиц которые готовы нести всякую ересь (недоказанную информацию), с какой-то непонятной глупой целью! Ведь следы (и в буквальном смысле) деятельности экипажей аполлонов обнаружены чётко оптикой современных спутников Луны! Сделать такую имитацию деятельности на луне с помощью автоматов было-бы намного сложней чем высадить (и вернуть конечно) людей! А доводы неверующих не выдерживают научных аргументов. А то что прям побратавшихся (неизвестно за какие коврижки (печеньки)и в ущерб своей стране) с американцами работников хватает, я полностью согласен с вами! Продажных хватает везде, 33 серебряника всё ещё творят своё гнусное дело! А Ваш вклад в дело организации космических дел России заметен, я думаю все нормальные люди это отрицать не могут. С уважением к Вам! а вот на Луну слетать нужно (ну с помощью например, как обсуждалось, Ангары-А5В, три - четыре пуска), потому что это мечта многих поколений людей (трудящихся и не только) и многое другое!!! А насчёт денег, то например олигархи тратят намного больше денег впустую (на себя любимых), виллы, яхты, клубы и т.д., денег якобы "непосильным трудом нажитых"! а на самом деле??? Так что... С уважением!
Да не смешите-какие американцы на луне?😂А потом так растеряли технологии, что на МКС на наших двигателях летают!
@@АннаМоскалева-н4ж да и были ли те 24 лунных станции, если сейчас луну-25 никак не могут запусть, да?
@@АннаМоскалева-н4ж так и у нас технологии по ЭНЕРГИИ утрачены ( по РД - 0120, кислородно - водородные двигатели центрального блока), спасибо Ельцину и демократам - "реформатором"!
На Луне обнаружены следы космонавтов в телескоп, а также ступень корабля которая осталась на Луне разве это не доказательство их прибывания там ?
Говорят, что китайцы посылали свой автоматический аппарат именно на место посадки американцев...
Кем и когда!??🤔
Забросить биологические отходы космонавтов с их ДНК, или ступень закинуть на поверхность Луны, и даже технически возможно, следы астронавтов натопать автоматами, но не астронавтами! Повторите высадку ещё разок, и вопросов станет гораздо меньше! Тем более костюмы у астронавтов сейчас такие модные!
@@pitchistow1043 Шесть. Было шесть высадок человека на Луну. Пять повторов, какие ещё вопросы, у кого?
@@Ivan_Pomozov пусть повторят!
Этож легко!.... если уже делали?
Не узнаю Дмитрия Олеговича...
Совсем ещё недавно он строил космодром, в самом широком организационном смысле.
На мой взгляд, будет нестранно захотеть довесьт гештальт с Бураном до серийных запусков и неожиданно обнаружить, что стартовых площадок для Энергии уже нет, прежние разгонные блоки поржавели по ангарам, головное предприятие в Москве распилено на земли и распродано или в аренде всяких складов и медицинских сортировок, а главный герой 80-ых в казахстанском ангаре, принадлежащем частному лицу, истоптали и оббоевали, простите, всякие праздно шатающиеся подростки, которым в Чернобыле шариться уже наскучило...
Везде так, и тута и тама. Все одинаковы. Просто одни врут правдоподобно, другие - не очень.
говоря-не говорит.открытый космос- это жёсткая радиация.-пердак вернётся обуглиным...
Был такой аргумент, не подтвердился. Специально проводили эксперимент - нет проблем...
Назовите конкретные значения радиации в космосе с указанием единиц измерения.
@@Ivan_Pomozov инфа о космической радиации-это табу т.к бьёт по репутации пендосов. спутники в открытом космосе имеют спц защиту электроники от радиации.
@@andreykantya8213 Никакого табу. Гугл вам в руки. Спутники не имеют защиту - это лишний вес, неприемлемо. А вот чипы, да - особенные, защищёные. У наших таких нет, поэтому наши, условно, 5 лет до отказа работают, американские - 10. Но это чипы. Человеческие органы, при таком уровне будут работать лет 100-150 ))
@@andreykantya8213 Табу? Вас в гугле забанили? Всё открыто опубликованно, я лично ещё в серьёзных книжках читал.
Дмитрий Олегович, полёты американцев без наших двигателей невозможны? Невозможны ........
А как же они на Луну без наших двигателей летали?
@@Ivan_Pomozov Вот и подумОй, если есть чем.
@@fatalyst я - давно подумал, а вы?
Вор на воре и вором погоняет. А де наши спутники? А де твой сынок- вор?
сам ты вор, ципсота
@@billbaklushi1201 иди баклуши бей, баклан. Смерть бандеровцам 🇺🇸.
с тобой в погребе на Луне сидит, постучи ему
Как они умудряются тратить средств на космос в 20 с лишним раз больше , чем мы, при государственном долге больше нашего в 107 раз (сегодняшние новости официальных СМИ)??? Врут/воруют?
Они свой долг не собираются никогда и никому отдавать...
@@Ланиакея-е7к но, ведь до бесконечности это не может продолжаться? Сколько верёвочке не виться, все равно совьётся в кнут...
@@ikust204 конечно. Но чтобы этого не случилось они каждый раз продлевают себе такую возможность своими же законами.
А вообще доллар америки ничем не обеспечен!!!
@@Ланиакея-е7к хоть люди и не видят всех связей причинно-следственных в текущем моменте, но оглядываясь назад, становится ясно, что результат всегда соответствует действию. И за их долгом кредитор придёт непременно!)
@@ikust204 , у США весь долг внутренний. Т. е. они должны сами себе - государство должно своим же банкам, часть банков, напротив, должны государству. И при этом все банки подконтрольны государству. Все долги внутри страны и в своей национальной валюте. Поэтому эта проблема для них на самом деле никакой проблемой не является. Это просто способ внутреннего государственного регулирования.
А вот Россия, например, имеет большой внешний долг и весь этот долг в иностранной валюте - это реальная проблема.
Правильные вопросы задаёте, Дмитрий Олегович! Большинство людей, конечно же, как минимум задаются такими же вопросами уже десятки лет. Но осозновать страшно, что такие "козырные темы", как полёты американцев на Луну и сверление дырок в придачу, всплывают на таком высоком уровне в наше неспокойное время. В любом случае -- победа будет за нами! "У кого правда, тот и сильнее!"
народ зря вы зубоскалите, именно таких берут в президенты в России...
Вот если бы кто-нибудь с филологическим образованием прокомментировал Циолковского как лингвист ,а еще и источники его творчества , то я бы этого лингвиста зауважала бы
Пустой трёп.
А есть реальность.В России не случилась буржуазная революция.От одного привелегированного общества в 1917 перешли к другому,а в 1991 к следующему.Модель схлопнулась в 2011г на максимуме цен на сырьё.А в 2022г режим не мог не начать СВО-он стал проигрывать даже Юкрейн.
Экономически.
А также даже Узбекистану-где ИТР не красят помойки(как в МО РФ в 2023г),а стартуют с 3000долл США.И смысл СВО законсервировать проигрыш.Законсервировать обанкротившуюся касту РФ.
Пустой трёп. В России, как и во всём мире, во все времена ВСЕГДА одно привИлегированное общество сменяет другое. Это незыблемый закон всех сообществ от крыс до Ангелов. Даже у коммунистов не получилось попрать его... ) Остальные Ваши тезисы истинны только в информационном поле укроСМИ. Сало героям! )))
@@_-Strannik-_ Лови.С точки зрения России Юкрейн сепары.Однако.
Кремль несколько сот лет играет одну игру: пипла(пипле) дерьмо,ресурсы своим.
Что хотели эльфо-шумерцы: того чего хочет вся вертикалька.Мира белых людей.Притом наши простолюдины хотят того же-таки братья.
А вот Кремль не хочет пускать в достойную жись массы.Поэтому ишо Шульгин вывел формулу: как было только хуже.При РИ оплата была в 2раза меньше чем в США.Сейчас меньше чем в Узбекистане.И наша промышленники объяняют почему: потому что вертикалька узбеков заинтересована в развитии своей республики.Все страны которые развиваются схоже тем что ивоные вертикальки заинтересованы в национальном развитии.
На Рассеи не было буржуазной революции.
Был перескок от одного привилегированного слоя к такому же под другим фантиком.КПСС не была политической партией-была слоем,крысившим ресурсы.
Сейчас промышленники начинают пищать о хотении политического представительства.Но приедет гонец от режиму,и засунут головки в анус.Как Бабкин про Путин-Грудинин.
На Рассеи отменили православие-придумали Синод(пародию на реформацию-гностицизм)-который директивно сдерживал развитие общества.Опять же в целях консервирования неполноценности правящей прослойки,на значительный процент укомплектованный европейцами-о чём указывал сына Алаиса в своём пасквиле(опровергавшим труды антропологов германцев 18-19веков).
А единичную элиту(людей с мозгом в отличии от дёмушкоподобных) русской нации(восточнославянской) выходят через окошки на садовое кольцо.Вдребезги.
@@андрейасмола Из окопа или из психушки пишешь? 😂
@@pushkarevvadim Вверьх остроумия.Попно-сортирного.С бородой из ваты.
@@андрейасмола Да ты болен, чувак... Сочувствую... Твоя болезнь называется -Ум, который многие ошибочно принимают за высшее достоинство. Но без Мудрости, причиной которой всегда является Любовь и Честь, ум становиться обузой, источником гнева и невежества. Как у карлика слишком большой инструмент будет волочиться по земле и болеть... )) Что хорошего можно увидеть на земле - только грязь, бычки и мусор. Подними взгляд выше и ты увидишь лица людей и красоты природы. Ещё выше - звёзды и Бога. И всё это истинный мир одновременно! Каждый сам выбирает, в каком мире живёт... Прощай, я сказал всё, что хотел... Удачи...
Старт Сатурн-5 тоже нужно доказывать, одно это говорит о уровнях технологий достигнутых США. Я например в ответ на такие запросы "где пруфф" отвечаю, кому надо, тот пусть и ищет. Это не потому что я в восторге от "гегемона", просто надо уважать себя и не опускаться ниже плинтуса! Конспирология, просто эльдорадо для журналистов.
Верю Рогозину и Силуанова честнейшие люди
Типа сострил?
Силуанов?????
Рогозина в президенты!
Космонавт, утро, выйдя на балкон,смотря на небо... Эх и сколько же я в космос запустил, не сосчитать 🍼🤑
вы посмотрите глаза рогозина они не моргают-😇
Посмотрите по внимательней и не пишите больше подобной ерунды. Ролик без звукового сопровождения. По губам что ли читать?
@@lehmanalex3266 гусей не гони-22, бот-911-цифровой-11, ты хоть жопой читай, ролик фейк-22, для шарообразных-😷🤕🐏🐏👎, космос- это вода, от слова осмос--это вода.✌😇