Báječné video, pan Gebrian velice zajímavě vypráví, moc hezky se poslouchá. Také obrovské díky majitely, který si kameramany pozval až do kuchyně. Jsou to jedinečné záběry funkcionalistické vily, ve které se skutečně žije a má to tam moc hezké!
Funkcionalistická architektura první republiky má neuvěřitelné kouzlo. Je škoda, že v nabídce se takové domy téměř nevyskytují a pokud, tak jsou nezaplatitelné. Ale mým snem prostě zůstanou :-)
nikdo vam nebrani si postavit podle tohto projektu ,nemusite cekat az se bude nejakej prodavat ,co nemuzou byt postaveni 2-3domy podle stejneho projektu?
Tak toto video mě opravdu překvapilo, architektura mě vždy zajímala, nejvíce se mi líbí prvorepublikové vilky a secese. Tuto část architektury jsem až doposud opomíjel, možná proto, že to není úplně můj šálek kávy a považoval jsem ji za moderní a svým způsobem nevzhlednou. Toto video tak úplně mění můj náhled na věc, vážně jsem nevěděl, že už ve 20. letech se stavěly takovéto stavby.
Pro každého kdo zažil socialistickou svépomocnou výstavbu, A následně podnikatelské baroko devadesátých let, Je prvorepublikový funkcionalismus něco jako sen,, Výborná práce pane A,G,🎈🎈🎈
Za komoušů se stavělo z toho, co si člověk sehnal/ukradl. Asi by dnes mladí čuměli, jak se stavělo ze škvárových tvárnic, které si člověk musel sám vyrobit. Podnikatelské baroko je naopak ukázka toho, že ani velké peníze sami o sobě neudělají z člověka estéta. Prostě bohatý křupan zůstane křupanem.
V jedné takové podobné vile jsem bydlela od narození do 30 let. Ústřední topení na koks (kotel Ströbel). Teplá voda už za mně v začátku 60.let z bojleru. Žádná izolace, částečné podsklepení a tradičně rovná terasová střecha. Ale kolem velká zahrada s ovocnými stromy, včelín a bazén, v němž jsme se každé léto koupali.
Jo jo krasný funkcionalistický dům na Babě. Trochu jsem čekal víc povídání o problémech ale ono je to víceméně jasné. Dům je pěkný, ale dispozice a reálná použitelná obytná plocha je katastrofa. A čeho si cením je že ten dům žije, že je tam zmatek. Že to není načinčaný jak do dámskýho magazínu ? Je jasně vidět že se to používá a né že se jen o to stará a oprašuje. Taky je celkem zajímavý provedení omítek a detailů kolem oken - snad záměr protože to rozhodně není současný standard. No a poznámka k té zmiňované vile v Brně, běžte se tam podívat a uvidíte přesně ty problémy funkcionalistických staveb - opršelá omítka, problematické atiky a okraje plechováni a to je objekt relativně nedávno rekonstruovaný s ÓBR rozpočtem....
Mě to přijde fakt ošklivé a nepraktické. Nic, v čem bych chtěl bydlet. Zvláště ty vnitřní prostory mi přišly fakt strašně depresivní a klaustrofobické.
No .upřímně řečeno se mi to ani trochu nelíbí(ten dům) ..Je to taková smutná ,šedivá jakoby betonová škatule...Vilky a vily z první republiky mám rád ,ale tuhle ne...P.S-Hezký pejskové..!
Pane Gebrian vase videa mam moc rad, mohl bych ale editorovi doporucit zamyslet se nad temi zacatky videi? Ta hudba a celkove zabery pusobi jak instruktazni video z prelomu tisicileti a je to skoda. Jinak ale obsahove moc dekuji za to co delate!
Naopak, je to to, co tomu neskutečně přidává na hodnotě, přibližuje to člověku celou atmosféru dílu o neskutečný kousek blíže, o převeliký kousek lidskosti a jisté obyčejnosti a běžnosti o výkladu mluvy v přímém kontrastu s neobyčejnými stavbami. Osobně mi jeho mluva přijde mnohem, mnohem bližší a osobitější, než aby to byla nějaká extrémně formálně podaná spisovná čeština působící až přehnaně upjatě, což by byla veliká škoda vzhledem k úrovni a podané formě každého z dílů. :)
Prosím o prezentaci naší krásné spisovné češtiny. A ještě pak cizí jména vyslovovat správně/vždyť šlo o známé Evropany, tedy evropské jazyky. Moc děkuji.
Já dokonce ani funkcionalismus nemám rád. Prostě kostka. Fakt nic moc. Je to problém dnešní doby. Dnes architekt postaví buď kostku, nebo něco co nemá přesahy střechy nic společnýho (prostě kravín). Nevím kdo jim vyplachuje mozek. Prostě jo, udělám betonovou kostku, narvu tam sklo, když chci být přírodní, hodím tam nějaké drahé dřevo a když chci přiznat ten betonovej hnus, tak mám ještě plech. Jo a nejlépe to postavím na vesnici.
@@4ever242 Typická a jediná možná reakce vyznavače funkcionalismu, stejná omezenost jako přímka. :-) Mimochodem, vemte si úhelník a pravítko a běžte do lesa hledat jednoduché pravidelné tvary. Funkcionalismus je zlo, které se snaží člověka vzdálit přírodě a že taková civilizace nemůže dopadnout dobře, si dnes uvědomuje už téměř každý s výjimkou hrstky omezených technokratů. Upozornil na to už Hundertwasser a mnoho dalších po něm. Mnohem lepší cestou je organická architektura, ale i baroko dobře vědělo, že člověk do přírody patří.
@@janark4078 Kvůli lidem jako vy máme dneska místo aut hrochy a slony s kolečkama. Ne každá funkcionalistická budova je hezká a kult to trochu je, to je pravda, ale najdou se mezi nima fakt skvělý budovy s ještě skvělejšíma interiérama ale tenhle dům z videa to podle mě neni, bydlet bych v tom fakt nechtěl. Mam radši styl kterej kombinuje eleganci, praktičnost a estetičnost, nemam rád zbytečný zdobení který nemá žádnej význam, ale bydlet v bedně bez oken je taky fakt divný. Za mě asi nejlepší stavba ve funkcionalistickym stylu je veletržní palác, všechno to na sebe krásně navazuje, je to elegantní, velký okna a tak...tak by to podle mě mělo vypadat.
Skvělý obsah! Díky 🙂 Jen prosím udělejte do budoucna něco s těmi záběry z dronu, v každém vašem videu se strašně drbou, asi špatný frame rate. Je to dokonce i ve znělce! 😕
Dům je vážně zajímavý a je pro milovníky takových domu, za mě je to skvělý projekt, který inspiruje architekty, jak stavět domy ve svahu. Ale ta zahrada je vážně otřesná, nemyslím, že je to v zimě, vím, jak vypadá zahrada smutně, ale tohle je vážně bordel a zelená plachta je inspirace ze satelitu, že? Hlavně že tam má sochu jako esteticky prvek.
Víte, když se nad Vaším komentářem zamýšlím, v určitém směru Vašich slov, není až tak výrazná nesmyslnost. Mám ale ovšem za to, že tato vila není nějakým návštěvním místem pro svoji dokonalou architekturu, ráz a svojí vyjímečnost jako je například brněnská vila Tugendhat, která se stala kulturní památkou a je sama zapsaná v mnoha světových památkových seznamech pro svojí vyjímečnost, totální originalitu a špičku samotné architektury. Jenomže právě proto onu vilu vlastní jednou polovinou stát a druhou polovinou město Brno a je provozována jako kulturní památník a je navštěvována veřejností.
Opět super video, zejména pak závěrečný názor o tom, že prostě ten komu se takový dům nelíbí, ho nemá šanci nikdy přetvořit k obrazu svému a více mu uškodí než kdyby si postavil nový, nebo ho nechal v co nejpůvodnějším stavu. Ti by se melo tesat veřejně do kamene. Nechcete natočit něco o starém Spořilově?
Bývať v takejto ikonickej vile vyžaduje nielen peniaze, ale aj vkus majiteľa. Bohužiaľ, tá druhá požiadavka nie je splnená, takže aj krása tohoto domu je značne potlačená .Nie je už veľmi čo ukazovať ! Škoda, mám rada domy, kde je súlad medzi exteriérom a interiérom. Ďakujem Vám však za Vašu prácu.
V dome, na dvore a zahrade bordel - problemem neni dum, ale spis majitele :/ Pokud nekdo neumi docenit architekturu, ve ktere zije, a ma to jako na pavlaci, tak si ma poridit neco vhodnejsiho.
Na videích od Adama "ujíždím" už několik měsíců a pomalu se propracovávám i k těm starším dílům. Poutavé vyprávění mi mění pohled na cokoliv v mém okolí. Díky za to.❤️ Tady by mě zajímalo co jste Adame myslel tím, že není snadné tam bydlet? Krom zmiňované rekonstrukce. Nedostatečné zateplení má vyšší spotřebu energie? Škoda, že jste to nerozvedl.
Ta úzká schodiště a chodby, případně dokonce schody uprostřed místností (raumplán) považuji za největší slabinu jinak nádherného funkcionalismu. Je to krásné, dokud nepotřebujete v noci zajít na záchod, nebo dokud se nesnažíte přenášet nějaké objemnější předměty. V některých případech je to skoro zdraví nebezpečné a neumím si představit, jak měli majitelé v těchto vilách žít ve stáří, když už člověk nezvládá chůzi do příkrých schodů.
Baba moje oblíbená procházka..nejvic se mi líbí zahrady a krásný výhled., zvláště na chrám sv.Alexeje čili bývaly hotel Internacional, památka na 50.leta..a za chrámem Hradčana..😂😂😎
Omlouvám se, jestli se můj komentář někoho dotkne, ale za mě to je nevkusná a především nepraktická kostka, kterou by dokázal navrhnout kde kdo. Jako OK, že se dá větší objem nahoru místo dolu, no dobře, ale to mě nějak neoslní. Dům má být především primárně účelný a až potom plnit nějakou tu estetickou část. Vila Tugendhat je za mě úplně jiná liga, byť také není úplně podle mého gusta. Mě se třeba líbí vila Lützow, nebo vila Adolfa Bauera. Mohl bych jmenovat dál a dál. Těch hezkých, či dokonce krásných je spousty, ale tohle za mě prostě ne. To mi připadne jen jako přehlídka absurdit a předhánění se architektů co ještě divnějšího dovedou postavit a odlišit se za každou cenu i kdyby se v tom potom nedalo normálně bydlet.
Krásna vila, citlivo zrekonštruovaná, nadčasová. Ale majiteľ by mohol rovnako citlivo pristupovať aj k exteriéru, myslím, že tam nepatrí provensálska lavička, basketbalový kôš alebo antická sadrová socha
Vlastně je to stále používaný systém stavění. ŽB nosný skelet, který se následně vyzdí. Developeři staví přesně tak a pokud si dobře pamatuji, jde podobný systém využít i pro rodinný dům.. Je to draží než klasická základová deska, ale na oplátku je následně levnější dostavba, protože jsou hotové podlahy (i v patře) a skelet plní funkci nosného zdiva i věnce. Obvodové stěny nemusí být nosné ..
Vzhledem k neúdržbě byl Sputnik ve Stromovce "v havarijním stavu" a měl být zlikvidován. Prodejní cena Němečkovy sochy-prolézačky nebyla proto nejspíš horentní, ale taková věc se nepřeveze na rudlu. Možná se ještě dají dohledat na netu fotky z osazování na zahradu.
@@lukluk6314 Ve Stromovce Sputnik (se sestrou jsme mu říkali Magion) nechali chátrat, uzavřeli a následně plánovali zlikvidovat. Pan Břínek ho zachránil před zničením a jako někdo, kdo na něm strávil dětství, jsem mu zato vděčný.
Nic proti vkusu, každému se líbí něco jiného a to je jenom dobře. Mě to připadá jako nějaký výměník tepla či klubovňa mladých hasičů z dob socialismu :-)
Nedostatečné zakrytí lodžie - měnící se teploty uvnitř, malá okna do ulice, zateplení, které sice vizuálně nenarušuje dojem z původního rozložení hmoty, ale pravděpodobně není funkčně zcela dostatečné, terasa, která je "zakousnutá" v domě, ale vlastně ubírá obytný prostor, nemožnost zcela přizpůsobit prostor dnešním podmínkám a požadavkům ...
To, ze architekt rekne, ze je neco pekne jeste neznamena, ze to tak je. Napisu primer, jdu do galerie a koukam na obraz a komentuji slovy, to je mazanina. Pak mi nekdo zasepta do ucha, ale tohle je Picasso. No vis co, kdyz se vic zakoukam, tak to vypada zajimave. Ten obraz je fakt necim zajimavym! Pro me je to nevabna kostka a I kdyz pan architekt tvrdi neco jineho, neplati to jako v primeru s obrazem!
U těch obrazů to naopak platí dvojnásob, nebudu něco obdivovat jenom protože to nakreslil Picasso. Všechno je to stejně jenom hrozná snobárna, ty lidi v tom sami nic neviděj, jenom věděj že to je Picasso a tak dělaj že se jim na tom něco líbí aby zapadli mezi ostatní snoby
Tu čtvrť znám a kdysi jsem si říkal, proč tam není ani jeden dům mimo funkcionalismus. Takže proto, že to bylo cíleně vystavěno jako jeden projekt investorem a pak prodáno. Napíšu, co si myslím: vůbec mě ten dům neoslovuje. Přál bych si ten funkcionalismus jednou pochopit, zatím mi to nejde.
Je sice hezké, že jsou to staré domy od zvučných architektů, ale já v tom vidím bohužel jenom hnusné krabice, které nebyly hezké ani tehdy (byly jenom nové a tehdy moderně pojaté). Jinak přesně to co fascinuje moderátora mě naprosto odpuzuje. V čem je proboha výhoda toho mít na hranici pozemku hnusnou šedou zeď s minimálními okny, místo toho, aby tam byla zahrada a třeba iten plot? Asi tomu fakt nerozumím. Jinak nalepit na fasádu takového domu necelé 3cm polystyrenu opravdu ničemu nepomůže. Jako izolace je to k ničemu a vzhledem k tomu, z čeho je to postavené to nebude dýchat. U vily Tugendhat jsou alespoň části domu, které mě zaujaly, ale tento dům dle mého nemá pro nezaujatého obyvatele cenu ani ani o korunu větší, ne ten pozemek pod ním. Za mě to vzít rovnou bagrem. Zkladním důvodem existence domu je to, aby se v něm pohodlně bydlelo a to tyto domy nesplňovaly u ani jako nové. Je to spíš ne dům něco jako architektonické cvičení, nic hodného obdivu. Už jako studenti architektury se áci dozvídají co je nutné respektovat a že dobrý design má být především funkční, neplst s funkcionalistickým. Nechtěl bych v tom bydlet, ani kdyby mi za to měli platit.
Naprosto souhlasím, nemá to žádnou atmosféru ve které by mi bavilo žít. Takový Javier Senosiain dokázal například být moderní a zároveň udělat z každého domu vlastní malý, naprosto organický svět, který by bavil i děti...
Nie som architekt, ale ta strecha mi pride taka nevyuzita. Nehovorim, ze by som tam spravil velku terasu, jacuzzi, atd....ale kazdopadne, keby som bol majitel, tak by som tam chcel mat aspon malicke miesto, kde by som si vychutnal doutnik, vino a mal svoj teleskop. Prote taky "mein Platz" :)
Myšlenka působí uklidňujícím dojmem, no za desítky let stavitelství najdeš velice málo staveb, kde je otevřena střecha skutečně užívána častěji, než terasa v nižších patrech, nebo pozemek před/ za domem. Na takové terase jsi hodně na očích, v létě je tam pekelně horko, v noci jsi maják pro hmyz. Když fouká, fouká tam hodně, déšť litá z každé strany. Přístup je většinou po žebříku, kde jsou schody už je stavba v trochu jiném rázu. Drahé je i řešit pochozí povrch s tím je spojena vyšší zátěž stropu se kterou se musí počítat u výstavby a na konci všeho koukáš na vlastní antény a komín. Komín a antény souseda. Hezká představa, ale dráha a mění ráz domu
Málokterý funcionalistický dům určený k soukromému bydlení je zvenku krásný. Většinou jsou to šeredné hrůzy, čest výjimkám. Často však obsahují zajímavé nápady a inspirující vnitřní dispozice. Tento dům je ze strany ulice absolutní katastrofa, ze strany zahrady také nic moc, uvnitř je to čirá nouze a tak jediné, co se na něm dá ocenit známkou 3 je ta terasa. Bydlet bych v tom nechtěl ani za zlaté prase.
Odjakživa lidé přizpůsobovali domy svým požadavkům. Nechápu tento přehnaně pietní přístup. To je zase zakonzervovávání něčeho, co už nefunguje a není moc kvalitní...Myslím, že by bylo dobré si přiznat, že tento typ architektury není taková nádhera, jak všichni architekti tvrdí. Je postaven s tím, že někdo nějakou myšlenku staví nad pohodlí a funkčnost bydlení - funkcionalismus je tedy vlastně dost legrační název. Rozhodně se lépe bydlí v secesním domě, než ve funkcionalistické vile s prosklením (zima/vedro) všudypřítomnými schody a uzounkými chodbami.. Když jsme u využití prostoru v nějakém ekologičtějším pojetí stavění, tak tento styl také propadá...Pokud mohu popsat osobní pocit z těchto staveb, tak to je jako čekárny v nemocnici.. studené, neútulné a omšelé:))
Strašně zdlouhavý, hlavně na začátku, přijde mi, že každý záběr na dům je tam minimálně 2x, některé doslova dokola. Dalo by se to sestříhat na polovinu a přitom nevynechat jedinou myšlenku A.G. a jediné místo a stalo by se to koukatelnější. Stejný problém jsem míval s poslendími díly pořadu Gebrian vs. a na Mall to taky dřív bylo lepší mi přijde. Když potřetí řekl, že ty stavby mají hodně technických problémů a nesplňují moderní standardy, protočil jsem očima
Čiste môj názor laika , škaredé , hranaté , nefunkčné , úzke a nepraktické , aj keď od renomovaného architekta. Dnes študent v obore vytvorí lepší projekt. Opakujem čiste môj názor a dojem .
Mam rád funkcionalismus ale musim souhlasit, ne každá stavba v tom stylu je povedená a že to udělal slavnej architekt pro mě moc neznamená, hodnotim výsledek, ne jméno. V tomhle bych žít fakt nechtěl, když jsem viděl tu úzkou chodbu tak jsem se uplně zděsil, to je jak ňáká studentská kolej. Ty vily a domky ve stylu funkcionalismu většinou moc povedeně nevypadaj ale líběj se mi větší stavby jako veletržní palác v Praze v Holešovicích, terasy Barrandov byly taky super a spousta dalších. Někdy se taky ty dobový styly dost prolínaj, mam rád kombinace prvků z funkcionalismu, art deca a podobně, když se to udělá elegantně tak to může vypadat fakt pěkně. A ve funkčnosti je krása, když je něco funkční na první pohled, tak je to většinou i hezký, tenhle dům mi funkční nepřipadá.
2:31 KRABICE Ciary vodorovne a zvisle. Ani tu mriezku nebolo treba pouzit. Co je na tomto architektura??? Rovno rovno a 90 stupnov. Zvislo vodorovne a pravy uhol. Stena stena a roh.
Ona to taky ádná architektura není. Prostě si autorovo děcko hrálo s krabicema, slepilo do k sobě lepenkou a autorovi se to zalíbilo, tak to rozpracoval ... Asi takovou úroveň to má. Škoda kadho kubíku betonu co na toto veledílo padnul.
Si člověk řekne že tyhle stavby to je tak 2000 a novější, přitom to je jen kopírování toho co bylo ve 20. a 30 letech, ale je to pěkný to jo. Je vidět co zničil nacismus a komunismus. Luxusní samostatné bydlení
Bohužel ty napodobeniny funkcionalismu z 90. let a novější jsou často dost nekvalitní, jeden takovej barák znam a po 30 letech se to rozpadá a taky to dělal slavnej architekt. Místo dubový podlahy smrk a podobně, i přesto že to stavěl miliardář, tak se šetřilo snad na všem a po 30 letech je to hodně vidět, půlka dveří nejde zavřít, okna jsou na tom podobně.....ty originály maj 80-90 let a většinou furt stojej a fungujou. Funkcionalistický domy byly taky známý chytrejma nápadama a unikátníma prvkama co řešej ňákej problém, novodobý napodobeniny nic z toho nemaj a vnitřní příčky jsou snad z papundeklu že je slyšet uplně všechno a po 30 letech tam musej chytat vodu do kyblíků, ale je to od slavnýho architekta. :-D U spousty věcí může někdy styl a design převážit nad funkčností ale u obytnejch domů by se to dít nemělo, barák musí vydržet desítky let a když je tam plochá střecha zasypaná kamením a rostou na ní třeba i stromky nebo tráva, tak co se stane po 30 letech? No začne do toho tést a oprava je problém protože se k tomu musíte nejdřiv prohrabat přes ty krámy. Pokud chce někdo rovnou střechu jako designovej prvek tak proč ne ale proboha musí z ní přece ta voda odtejkat, měla by mít aspoň minimální sklon a ne že tam někdo udělá betonový zábradlí a zasype to kamenama a hlínou. 🙂 Fakt jsem z toho uplně v šoku co někdy těm architektům projde za nesmysly. Každej je dneska chytrej jak sklopená oplechovaná střecha je přežitek z minulosti a že je to hnusný a podobně, jenomže pokud vám jí nevezme vítr tak vám tam ani za 100 let nenateče. :-D Mně někdy připadá že jsme v rámci stylu a designu naprosto rezignovali na funkčnost.
Báječné video, pan Gebrian velice zajímavě vypráví, moc hezky se poslouchá. Také obrovské díky majitely, který si kameramany pozval až do kuchyně. Jsou to jedinečné záběry funkcionalistické vily, ve které se skutečně žije a má to tam moc hezké!
Funkcionalistická architektura první republiky má neuvěřitelné kouzlo. Je škoda, že v nabídce se takové domy téměř nevyskytují a pokud, tak jsou nezaplatitelné. Ale mým snem prostě zůstanou :-)
nikdo vam nebrani si postavit podle tohto projektu ,nemusite cekat az se bude nejakej prodavat ,co nemuzou byt postaveni 2-3domy podle stejneho projektu?
@@martinbodo3192 no to je pak přesně o tom, jestli si domu koupím originál / grafiku méně známého umělce, nebo 85 000 000 kopii Slunečnic ...
Hodně zajímavý dokument. Děkuji.
Tak toto video mě opravdu překvapilo, architektura mě vždy zajímala, nejvíce se mi líbí prvorepublikové vilky a secese. Tuto část architektury jsem až doposud opomíjel, možná proto, že to není úplně můj šálek kávy a považoval jsem ji za moderní a svým způsobem nevzhlednou. Toto video tak úplně mění můj náhled na věc, vážně jsem nevěděl, že už ve 20. letech se stavěly takovéto stavby.
Tento dům mě na Babě zaujal nejvíc, moc se mi líbil. Děkuji za super video 🙂👍!
Adame super prohlídka a komentář prvorepublikové vily na Babě.Jen tak dál ..... děkujeme
Prvorepublikové funkcionalistické stavby se mi moc líbí.
Pro každého kdo zažil socialistickou svépomocnou výstavbu, A následně podnikatelské baroko devadesátých let, Je prvorepublikový funkcionalismus něco jako sen,, Výborná práce pane A,G,🎈🎈🎈
Výborný komentár 👍 súhlasím
Za komoušů se stavělo z toho, co si člověk sehnal/ukradl. Asi by dnes mladí čuměli, jak se stavělo ze škvárových tvárnic, které si člověk musel sám vyrobit. Podnikatelské baroko je naopak ukázka toho, že ani velké peníze sami o sobě neudělají z člověka estéta. Prostě bohatý křupan zůstane křupanem.
@@nykynowak8274Je to tak ‼️Slámy v botách se nelze zbavit ani rychlokvašným bohatstvím ‼️🙀🙀🙀🙀🙀
ano, ano, ale lidia mali za dobry peniaz kde byvat. Treba vyzdvihnut aj toto.
Děkuji za doprovod architekturou - každá doba ma své vyznání.
Adam, parada. velmi sa paci tvoje prezentacia stavieb. a teda tvoje vnimanie priestoru, stavieb, potrieb, atd. velmi sa stotoznujem
V jedné takové podobné vile jsem bydlela od narození do 30 let. Ústřední topení na koks (kotel Ströbel). Teplá voda už za mně v začátku 60.let z bojleru. Žádná izolace, částečné podsklepení a tradičně rovná terasová střecha. Ale kolem velká zahrada s ovocnými stromy, včelín a bazén, v němž jsme se každé léto koupali.
A co jako?
A copak s ní je dnes?
Úžasnej dil ❤ tyhle stare stavby mam moc rada a vzdy me zajimalo, jk se v nich asi zije
Jo jo krasný funkcionalistický dům na Babě. Trochu jsem čekal víc povídání o problémech ale ono je to víceméně jasné. Dům je pěkný, ale dispozice a reálná použitelná obytná plocha je katastrofa. A čeho si cením je že ten dům žije, že je tam zmatek. Že to není načinčaný jak do dámskýho magazínu ? Je jasně vidět že se to používá a né že se jen o to stará a oprašuje. Taky je celkem zajímavý provedení omítek a detailů kolem oken - snad záměr protože to rozhodně není současný standard. No a poznámka k té zmiňované vile v Brně, běžte se tam podívat a uvidíte přesně ty problémy funkcionalistických staveb - opršelá omítka, problematické atiky a okraje plechováni a to je objekt relativně nedávno rekonstruovaný s ÓBR rozpočtem....
Moc zajímavé ❤
Mě to přijde fakt ošklivé a nepraktické. Nic, v čem bych chtěl bydlet. Zvláště ty vnitřní prostory mi přišly fakt strašně depresivní a klaustrofobické.
No .upřímně řečeno se mi to ani trochu nelíbí(ten dům) ..Je to taková smutná ,šedivá jakoby betonová škatule...Vilky a vily z první republiky mám rád ,ale tuhle ne...P.S-Hezký pejskové..!
Je mi jasné, že jsem jedna z mála, ale takové domy se fakt nelíbí.
Taky mě tahle architektura moc nebere.
Pane Gebrian vase videa mam moc rad, mohl bych ale editorovi doporucit zamyslet se nad temi zacatky videi? Ta hudba a celkove zabery pusobi jak instruktazni video z prelomu tisicileti a je to skoda. Jinak ale obsahove moc dekuji za to co delate!
Pane Gebriane, Váš výklad je poutavý, ale Vaše nespisovné čeština je opravdu vadou na kráse. Takovému pořadu nesluší.
Naopak, je to to, co tomu neskutečně přidává na hodnotě, přibližuje to člověku celou atmosféru dílu o neskutečný kousek blíže, o převeliký kousek lidskosti a jisté obyčejnosti a běžnosti o výkladu mluvy v přímém kontrastu s neobyčejnými stavbami. Osobně mi jeho mluva přijde mnohem, mnohem bližší a osobitější, než aby to byla nějaká extrémně formálně podaná spisovná čeština působící až přehnaně upjatě, což by byla veliká škoda vzhledem k úrovni a podané formě každého z dílů. :)
Prosím o prezentaci naší krásné spisovné češtiny.
A ještě pak cizí jména vyslovovat správně/vždyť šlo o známé Evropany, tedy evropské jazyky.
Moc děkuji.
Dakujem za dalsie skvele video. Well done, pan Gebrian :) Len tak dalej a nech sa dari!
Krátko pred 2. svetovoj vojnou ! Najlepší českí architekti !
No to jo, funkcionalismus je působivý, ale k pohodlnému žití to není....tedy ve středoevropském podnebí. Pro továrnu super.
Já dokonce ani funkcionalismus nemám rád. Prostě kostka. Fakt nic moc. Je to problém dnešní doby. Dnes architekt postaví buď kostku, nebo něco co nemá přesahy střechy nic společnýho (prostě kravín). Nevím kdo jim vyplachuje mozek.
Prostě jo, udělám betonovou kostku, narvu tam sklo, když chci být přírodní, hodím tam nějaké drahé dřevo a když chci přiznat ten betonovej hnus, tak mám ještě plech. Jo a nejlépe to postavím na vesnici.
Super video!
Krásné jen pro uctívače kultu funkcionalismu.
Zatímco vy jste se seknul v pseudobaroku, co? 🤣
@@4ever242 Typická a jediná možná reakce vyznavače funkcionalismu, stejná omezenost jako přímka. :-) Mimochodem, vemte si úhelník a pravítko a běžte do lesa hledat jednoduché pravidelné tvary. Funkcionalismus je zlo, které se snaží člověka vzdálit přírodě a že taková civilizace nemůže dopadnout dobře, si dnes uvědomuje už téměř každý s výjimkou hrstky omezených technokratů. Upozornil na to už Hundertwasser a mnoho dalších po něm. Mnohem lepší cestou je organická architektura, ale i baroko dobře vědělo, že člověk do přírody patří.
@@janark4078 Kvůli lidem jako vy máme dneska místo aut hrochy a slony s kolečkama. Ne každá funkcionalistická budova je hezká a kult to trochu je, to je pravda, ale najdou se mezi nima fakt skvělý budovy s ještě skvělejšíma interiérama ale tenhle dům z videa to podle mě neni, bydlet bych v tom fakt nechtěl. Mam radši styl kterej kombinuje eleganci, praktičnost a estetičnost, nemam rád zbytečný zdobení který nemá žádnej význam, ale bydlet v bedně bez oken je taky fakt divný. Za mě asi nejlepší stavba ve funkcionalistickym stylu je veletržní palác, všechno to na sebe krásně navazuje, je to elegantní, velký okna a tak...tak by to podle mě mělo vypadat.
Skvělý obsah! Díky 🙂
Jen prosím udělejte do budoucna něco s těmi záběry z dronu, v každém vašem videu se strašně drbou, asi špatný frame rate. Je to dokonce i ve znělce! 😕
Nádhernej... je to jako přesvědčovat malé dítě, že Picasso maloval krásné obrazy....
Dům je vážně zajímavý a je pro milovníky takových domu, za mě je to skvělý projekt, který inspiruje architekty, jak stavět domy ve svahu. Ale ta zahrada je vážně otřesná, nemyslím, že je to v zimě, vím, jak vypadá zahrada smutně, ale tohle je vážně bordel a zelená plachta je inspirace ze satelitu, že? Hlavně že tam má sochu jako esteticky prvek.
Víte, když se nad Vaším komentářem zamýšlím, v určitém směru Vašich slov, není až tak výrazná nesmyslnost. Mám ale ovšem za to, že tato vila není nějakým návštěvním místem pro svoji dokonalou architekturu, ráz a svojí vyjímečnost jako je například brněnská vila Tugendhat, která se stala kulturní památkou a je sama zapsaná v mnoha světových památkových seznamech pro svojí vyjímečnost, totální originalitu a špičku samotné architektury. Jenomže právě proto onu vilu vlastní jednou polovinou stát a druhou polovinou město Brno a je provozována jako kulturní památník a je navštěvována veřejností.
Opět super video, zejména pak závěrečný názor o tom, že prostě ten komu se takový dům nelíbí, ho nemá šanci nikdy přetvořit k obrazu svému a více mu uškodí než kdyby si postavil nový, nebo ho nechal v co nejpůvodnějším stavu. Ti by se melo tesat veřejně do kamene. Nechcete natočit něco o starém Spořilově?
Bývať v takejto ikonickej vile vyžaduje nielen peniaze, ale aj vkus majiteľa. Bohužiaľ, tá druhá požiadavka nie je splnená, takže aj krása tohoto domu je značne potlačená .Nie je už veľmi čo ukazovať ! Škoda, mám rada domy, kde je súlad medzi exteriérom a interiérom. Ďakujem Vám však za Vašu prácu.
Nemůžu si pomoci, ale nic krásného tam nevidím. Obyčejná kostka. Jakých je spousta. Myslím, že nejen v Praze by se našla spousta pěknějších staveb.
zajimave ano, hezke no nevim.
V dome, na dvore a zahrade bordel - problemem neni dum, ale spis majitele :/ Pokud nekdo neumi docenit architekturu, ve ktere zije, a ma to jako na pavlaci, tak si ma poridit neco vhodnejsiho.
Na videích od Adama "ujíždím" už několik měsíců a pomalu se propracovávám i k těm starším dílům. Poutavé vyprávění mi mění pohled na cokoliv v mém okolí. Díky za to.❤️
Tady by mě zajímalo co jste Adame myslel tím, že není snadné tam bydlet? Krom zmiňované rekonstrukce. Nedostatečné zateplení má vyšší spotřebu energie? Škoda, že jste to nerozvedl.
Ta úzká schodiště a chodby, případně dokonce schody uprostřed místností (raumplán) považuji za největší slabinu jinak nádherného funkcionalismu. Je to krásné, dokud nepotřebujete v noci zajít na záchod, nebo dokud se nesnažíte přenášet nějaké objemnější předměty. V některých případech je to skoro zdraví nebezpečné a neumím si představit, jak měli majitelé v těchto vilách žít ve stáří, když už člověk nezvládá chůzi do příkrých schodů.
Služby mimo domov a služebnictvo.
S dobrým nemeckým rozumom !
Baba moje oblíbená procházka..nejvic se mi líbí zahrady a krásný výhled., zvláště na chrám sv.Alexeje čili bývaly hotel Internacional, památka na 50.leta..a za chrámem Hradčana..😂😂😎
Super seriál o architektůře dob minulých
Omlouvám se, jestli se můj komentář někoho dotkne, ale za mě to je nevkusná a především nepraktická kostka, kterou by dokázal navrhnout kde kdo. Jako OK, že se dá větší objem nahoru místo dolu, no dobře, ale to mě nějak neoslní. Dům má být především primárně účelný a až potom plnit nějakou tu estetickou část. Vila Tugendhat je za mě úplně jiná liga, byť také není úplně podle mého gusta. Mě se třeba líbí vila Lützow, nebo vila Adolfa Bauera. Mohl bych jmenovat dál a dál. Těch hezkých, či dokonce krásných je spousty, ale tohle za mě prostě ne. To mi připadne jen jako přehlídka absurdit a předhánění se architektů co ještě divnějšího dovedou postavit a odlišit se za každou cenu i kdyby se v tom potom nedalo normálně bydlet.
Naprostý souhlas, pod váš komentář se klidně podepíšu. A kolik slov o té kostce dokázal moderátor navykládat ...
Za mne mnohem lepší než dnešní hrůzy z valbovou střechou.
Krásna vila, citlivo zrekonštruovaná, nadčasová. Ale majiteľ by mohol rovnako citlivo pristupovať aj k exteriéru, myslím, že tam nepatrí provensálska lavička, basketbalový kôš alebo antická sadrová socha
Vlastně je to stále používaný systém stavění. ŽB nosný skelet, který se následně vyzdí. Developeři staví přesně tak a pokud si dobře pamatuji, jde podobný systém využít i pro rodinný dům.. Je to draží než klasická základová deska, ale na oplátku je následně levnější dostavba, protože jsou hotové podlahy (i v patře) a skelet plní funkci nosného zdiva i věnce. Obvodové stěny nemusí být nosné ..
"Jsme v místě se spoustou krásných funkcionalistických domů a s výhledem na město." Tak to musíte být v Masarykově čtvrti v Brně ;-).
Dobrý den Adame, nechtěl byste někdy zavítat k nám do Mladé Boleslavi na Střední průmyslovou školu od Jiřího Krohy?
Zdravím. Už nějakou dobu o tom uvažuju.
tuhle jsem koukal kam zmizel "Sputnik" ze Stromovky a kuk nekdo ho má na zahradě 😀
Vzhledem k neúdržbě byl Sputnik ve Stromovce "v havarijním stavu" a měl být zlikvidován. Prodejní cena Němečkovy sochy-prolézačky nebyla proto nejspíš horentní, ale taková věc se nepřeveze na rudlu. Možná se ještě dají dohledat na netu fotky z osazování na zahradu.
@@ivsi4u jasne dik za info stravil jsem v tom pul detstvi tak jsem rad ze to nekde je a existuje 👍👍👍
Ta děcka prolejzačka se skluzavkou na zahradě byla ve Stromovce! Můžu vědět jak se ocitla na zahradě soukromé osoby?
www.mall.tv/gebrian-prekvapive-stavby/moderni-funkcionalisticka-vila-dalsi-postrehy
@@agebrian moc si váží reakce ale konkrétní odpověď jsem v odkazu nenašel. Pan majitel je sběratel umění tak se dostal Sputnik do aukce, nejspíš.
Pokud si to pamatuju správně, tak ji dostal za odvoz, jinak by skončila na smetišti. Příběh o tom jak ji odvážel, byl docela zábavný.
@@lukluk6314 Ve Stromovce Sputnik (se sestrou jsme mu říkali Magion) nechali chátrat, uzavřeli a následně plánovali zlikvidovat.
Pan Břínek ho zachránil před zničením a jako někdo, kdo na něm strávil dětství, jsem mu zato vděčný.
@@BienQuedas díky za zprávu, je fajn že byl zachráněn
Proc tady tak burácí ta muzika?!😫
Je to jak nekde u kolotoče. Vzdyt se to k takovemuto tématu naprosto nehodí!👊🏽
Jakou hudbu prosím používáte v časech 5:56 a 7:00? V popisech a komentářích nenacházím a Shazam taky neví...
Dům se mi vůbec nelíbí a ještě má ještě problémy s funkčnosti...
Hezký psík
Na Babě 13, Praha-Dejvice a o kousek vedle byl kulový blesk pan Smoljak.
Nic proti vkusu, každému se líbí něco jiného a to je jenom dobře. Mě to připadá jako nějaký výměník tepla či klubovňa mladých hasičů z dob socialismu :-)
Z dob socialismu? 🤣Bože
😅😅😅
picu vis
@@Supik23 Jo vím Quattro formaggi.
Duševní striptýz?
Vždyť podobné domy se staví i dnes, dvě, tři kostky nějak šoupnou a je z toho nádherný moderní dům podobný těmto. Můj totálně laicky názor 🤦♀️😁
Milujem ho❤ najkrajsia Babizna
Pořád marně čekám, že se dozvím, JAKÉ PROBLÉMY s tím domem teda jsou... a nic. Nic o ničem.
Nedostatečné zakrytí lodžie - měnící se teploty uvnitř, malá okna do ulice, zateplení, které sice vizuálně nenarušuje dojem z původního rozložení hmoty, ale pravděpodobně není funkčně zcela dostatečné, terasa, která je "zakousnutá" v domě, ale vlastně ubírá obytný prostor, nemožnost zcela přizpůsobit prostor dnešním podmínkám a požadavkům ...
@@levandulovy_vino👍👍👍
Na tych schodoch bude nadavat kazdy zachranar.
To, ze architekt rekne, ze je neco pekne jeste neznamena, ze to tak je. Napisu primer, jdu do galerie a koukam na obraz a komentuji slovy, to je mazanina. Pak mi nekdo zasepta do ucha, ale tohle je Picasso. No vis co, kdyz se vic zakoukam, tak to vypada zajimave. Ten obraz je fakt necim zajimavym! Pro me je to nevabna kostka a I kdyz pan architekt tvrdi neco jineho, neplati to jako v primeru s obrazem!
U těch obrazů to naopak platí dvojnásob, nebudu něco obdivovat jenom protože to nakreslil Picasso. Všechno je to stejně jenom hrozná snobárna, ty lidi v tom sami nic neviděj, jenom věděj že to je Picasso a tak dělaj že se jim na tom něco líbí aby zapadli mezi ostatní snoby
Dům je super, ale zahrada vypadá jak kdyby tam přišla a posléze zase opadla povodeň.
kde je ta krása?
V detailech.
👍👍👍😘
Tu čtvrť znám a kdysi jsem si říkal, proč tam není ani jeden dům mimo funkcionalismus. Takže proto, že to bylo cíleně vystavěno jako jeden projekt investorem a pak prodáno.
Napíšu, co si myslím: vůbec mě ten dům neoslovuje. Přál bych si ten funkcionalismus jednou pochopit, zatím mi to nejde.
Funkcionalismus buď to milujete, nebo ne. Nic mezi tím. Tak se tím netrapte 😉.
@@alicemolikova3405 Mám něco mezi tím. Definoval bych to "chci to pochopit, ale nejde mi to". 🙂
Je sice hezké, že jsou to staré domy od zvučných architektů, ale já v tom vidím bohužel jenom hnusné krabice, které nebyly hezké ani tehdy (byly jenom nové a tehdy moderně pojaté). Jinak přesně to co fascinuje moderátora mě naprosto odpuzuje. V čem je proboha výhoda toho mít na hranici pozemku hnusnou šedou zeď s minimálními okny, místo toho, aby tam byla zahrada a třeba iten plot? Asi tomu fakt nerozumím. Jinak nalepit na fasádu takového domu necelé 3cm polystyrenu opravdu ničemu nepomůže. Jako izolace je to k ničemu a vzhledem k tomu, z čeho je to postavené to nebude dýchat. U vily Tugendhat jsou alespoň části domu, které mě zaujaly, ale tento dům dle mého nemá pro nezaujatého obyvatele cenu ani ani o korunu větší, ne ten pozemek pod ním. Za mě to vzít rovnou bagrem. Zkladním důvodem existence domu je to, aby se v něm pohodlně bydlelo a to tyto domy nesplňovaly u ani jako nové. Je to spíš ne dům něco jako architektonické cvičení, nic hodného obdivu. Už jako studenti architektury se áci dozvídají co je nutné respektovat a že dobrý design má být především funkční, neplst s funkcionalistickým. Nechtěl bych v tom bydlet, ani kdyby mi za to měli platit.
Naprosto souhlasím, nemá to žádnou atmosféru ve které by mi bavilo žít. Takový Javier
Senosiain dokázal například být moderní a zároveň udělat z každého domu vlastní malý, naprosto organický svět, který by bavil i děti...
Dnes existují kategorie izol.panelů dle efektivity.
Čím tenší, ale vysoce izolující, tím vyšší cena.
Polystyren je šmejd.
Krásný 🏡 jen ty dveře jsou pěst na oko
to vyzerá moderne aj na túto dobu...... vtedy ked to stavali, tak to muselo byť vyslovene futuristické dielo :D
Ani zadarmo 😱
Vypadá to jako nádražní budova. Do zahrady měli místo prolézaček umístit parní lokomotivu a vagónek.
😂dìky za gejzír smíchu.
Po minutě, aź mi to došlo 👍.
Má na zahradě družici ze Stromovky kam jsme chodili jako děti na klouzačku.
Ano, příběh její záchrany a přemístěni na zahradu nám pan majitel vyprávěl a pamatuju si ho i po letech. Solidní dobrodružství to bylo.
málo kdy toto říkám o nečem, ale toto není hezký ... minimálně mě to přijde zanedbaný
Ruky dolamat za ten hnus, uplne bez citu cely tento "styl" :D
Bez ladu a sladu, bim bam jak pride tak bude.. estetika v kome :D GRC :(
Vypadá to jako Dachau
Toby mě zajímalo který architektonický genius navrhoval dveře hlavního vstupu osazené panty směrem ven ...
Nie som architekt, ale ta strecha mi pride taka nevyuzita. Nehovorim, ze by som tam spravil velku terasu, jacuzzi, atd....ale kazdopadne, keby som bol majitel, tak by som tam chcel mat aspon malicke miesto, kde by som si vychutnal doutnik, vino a mal svoj teleskop. Prote taky "mein Platz" :)
Myšlenka působí uklidňujícím dojmem, no za desítky let stavitelství najdeš velice málo staveb, kde je otevřena střecha skutečně užívána častěji, než terasa v nižších patrech, nebo pozemek před/ za domem. Na takové terase jsi hodně na očích, v létě je tam pekelně horko, v noci jsi maják pro hmyz. Když fouká, fouká tam hodně, déšť litá z každé strany. Přístup je většinou po žebříku, kde jsou schody už je stavba v trochu jiném rázu. Drahé je i řešit pochozí povrch s tím je spojena vyšší zátěž stropu se kterou se musí počítat u výstavby a na konci všeho koukáš na vlastní antény a komín. Komín a antény souseda. Hezká představa, ale dráha a mění ráz domu
Málokterý funcionalistický dům určený k soukromému bydlení je zvenku krásný. Většinou jsou to šeredné hrůzy, čest výjimkám. Často však obsahují zajímavé nápady a inspirující vnitřní dispozice. Tento dům je ze strany ulice absolutní katastrofa, ze strany zahrady také nic moc, uvnitř je to čirá nouze a tak jediné, co se na něm dá ocenit známkou 3 je ta terasa. Bydlet bych v tom nechtěl ani za zlaté prase.
Dle mne se vloudila chybička- a to
minimalistické exkluzivní zařízení.
Odjakživa lidé přizpůsobovali domy svým požadavkům. Nechápu tento přehnaně pietní přístup. To je zase zakonzervovávání něčeho, co už nefunguje a není moc kvalitní...Myslím, že by bylo dobré si přiznat, že tento typ architektury není taková nádhera, jak všichni architekti tvrdí. Je postaven s tím, že někdo nějakou myšlenku staví nad pohodlí a funkčnost bydlení - funkcionalismus je tedy vlastně dost legrační název. Rozhodně se lépe bydlí v secesním domě, než ve funkcionalistické vile s prosklením (zima/vedro) všudypřítomnými schody a uzounkými chodbami.. Když jsme u využití prostoru v nějakém ekologičtějším pojetí stavění, tak tento styl také propadá...Pokud mohu popsat osobní pocit z těchto staveb, tak to je jako čekárny v nemocnici.. studené, neútulné a omšelé:))
Musí to být minimalisticky, ale exkluzivně zařízeno.
Všetko O:K:, jenom ta muzika je totálegál strašná.
Pane bože, co je ta hudba?? Vždyť to je jak z Jak se staví sen! Pro mě důvod proč se nedívat.
Strašně zdlouhavý, hlavně na začátku, přijde mi, že každý záběr na dům je tam minimálně 2x, některé doslova dokola. Dalo by se to sestříhat na polovinu a přitom nevynechat jedinou myšlenku A.G. a jediné místo a stalo by se to koukatelnější. Stejný problém jsem míval s poslendími díly pořadu Gebrian vs. a na Mall to taky dřív bylo lepší mi přijde. Když potřetí řekl, že ty stavby mají hodně technických problémů a nesplňují moderní standardy, protočil jsem očima
Zdravím. Díky za koment. Jen technická, tohle je jeden z nejstarších dílů na Mall.TV - z první série.
@@agebrian Pak jsem si to nějak popletl, díky za nápravu omylu!
Nebydlel bych tady ani zadarmo......
Čiste môj názor laika , škaredé , hranaté , nefunkčné , úzke a nepraktické , aj keď od renomovaného architekta. Dnes študent v obore vytvorí lepší projekt.
Opakujem čiste môj názor a dojem .
Mam rád funkcionalismus ale musim souhlasit, ne každá stavba v tom stylu je povedená a že to udělal slavnej architekt pro mě moc neznamená, hodnotim výsledek, ne jméno. V tomhle bych žít fakt nechtěl, když jsem viděl tu úzkou chodbu tak jsem se uplně zděsil, to je jak ňáká studentská kolej. Ty vily a domky ve stylu funkcionalismu většinou moc povedeně nevypadaj ale líběj se mi větší stavby jako veletržní palác v Praze v Holešovicích, terasy Barrandov byly taky super a spousta dalších. Někdy se taky ty dobový styly dost prolínaj, mam rád kombinace prvků z funkcionalismu, art deca a podobně, když se to udělá elegantně tak to může vypadat fakt pěkně. A ve funkčnosti je krása, když je něco funkční na první pohled, tak je to většinou i hezký, tenhle dům mi funkční nepřipadá.
@@Pidalinp
Aj s dobrým ruským rozumom !
Pekne krabice ale velmi Male (72M2 OBYTNE PLOCHY) MUJ OBYVAK JE VETSI
Humus
Strašná hudba
Je my to líto, pane Gabriel,
biel, ale 9 bydlení víte prdlačku.
Považuji se za ňesmlouvavého. Leč, kdybý mi přištálo trochu ( min. 600) neztěžovalbych si. Díky
Normalne si tu hudbu priste zesil jeste vic. 😂🙈
to vypadá hrozně a extrémní plýtvání místa
Hnus. Díky
Je to hnusné.Ani zadarmo.
Zateplení 2.5cm? To by mě zajímalo čím..
Oblepili tu hnusnou krabici polyšem. Jak citlivý přístup ke star, byť dle mého naprosto bezcenné stavbě :-)
2:31 KRABICE Ciary vodorovne a zvisle. Ani tu mriezku nebolo treba pouzit. Co je na tomto architektura??? Rovno rovno a 90 stupnov. Zvislo vodorovne a pravy uhol. Stena stena a roh.
Ona to taky ádná architektura není. Prostě si autorovo děcko hrálo s krabicema, slepilo do k sobě lepenkou a autorovi se to zalíbilo, tak to rozpracoval ... Asi takovou úroveň to má. Škoda kadho kubíku betonu co na toto veledílo padnul.
💓 20 🌵 21 💓
Paradni kostky miluji
Mě se ten dům vůbec nelíbí.... 🙄
Krásný? 🤔 hmm…
Fuj to je fnus.
Ohavnost 🤢
To je uz je 3 roky stare video - zadna novinka ...
hnus
That dog is very annoying
...is Chef.
Proc ta fetacka hudba ? humus
Si člověk řekne že tyhle stavby to je tak 2000 a novější, přitom to je jen kopírování toho co bylo ve 20. a 30 letech, ale je to pěkný to jo. Je vidět co zničil nacismus a komunismus. Luxusní samostatné bydlení
Bohužel ty napodobeniny funkcionalismu z 90. let a novější jsou často dost nekvalitní, jeden takovej barák znam a po 30 letech se to rozpadá a taky to dělal slavnej architekt. Místo dubový podlahy smrk a podobně, i přesto že to stavěl miliardář, tak se šetřilo snad na všem a po 30 letech je to hodně vidět, půlka dveří nejde zavřít, okna jsou na tom podobně.....ty originály maj 80-90 let a většinou furt stojej a fungujou. Funkcionalistický domy byly taky známý chytrejma nápadama a unikátníma prvkama co řešej ňákej problém, novodobý napodobeniny nic z toho nemaj a vnitřní příčky jsou snad z papundeklu že je slyšet uplně všechno a po 30 letech tam musej chytat vodu do kyblíků, ale je to od slavnýho architekta. :-D U spousty věcí může někdy styl a design převážit nad funkčností ale u obytnejch domů by se to dít nemělo, barák musí vydržet desítky let a když je tam plochá střecha zasypaná kamením a rostou na ní třeba i stromky nebo tráva, tak co se stane po 30 letech? No začne do toho tést a oprava je problém protože se k tomu musíte nejdřiv prohrabat přes ty krámy. Pokud chce někdo rovnou střechu jako designovej prvek tak proč ne ale proboha musí z ní přece ta voda odtejkat, měla by mít aspoň minimální sklon a ne že tam někdo udělá betonový zábradlí a zasype to kamenama a hlínou. 🙂 Fakt jsem z toho uplně v šoku co někdy těm architektům projde za nesmysly. Každej je dneska chytrej jak sklopená oplechovaná střecha je přežitek z minulosti a že je to hnusný a podobně, jenomže pokud vám jí nevezme vítr tak vám tam ani za 100 let nenateče. :-D Mně někdy připadá že jsme v rámci stylu a designu naprosto rezignovali na funkčnost.