La IZQUIERDA COMUNISTA y la UNIÓN SOVIÉTICA. La quinta izquierda DEFINIDA
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Si quieren apoyarme, aquí están los enlaces:
- Patreon: / armesillaconde
- Paypal: paypal.me/arme...
Web y redes sociales:
- Página web: www.armesilla.org
- Twitter: / armesillaconde
- Twitch: / armesillaconde
- Instagram: / armesillaconde
- Facebook: / armesillaconde
#Comunismo #UniónSoviética #Stalin
Ánimo, Santiago; has asumido una muy importante labor.
Madre mía, este vídeo es una joya. Me ha servido como repaso de lo que ya sabía, y para aprender varias cosas nuevas. Y se me ha encendido el orgullo comunista en varias ocasiones. Santiago, me alegro de que hicieras este canal, te permite brillar bastante más que la cuenta del Twitter, que ya de por sí es bastante interesante, aunque no comparta muchas de tus reflexiones políticas. Un abrazo desde Cantabria :)
Es imposible que no caiga una que otra lagrimilla o, al menos, el sentimiendo de nostalgia en esos ultimos minutos cuando mencionas que "La URSS, al querer establecer un modelo civilización socialista en todo el mundo terminó agotada" y cuando posteriormente mencionas esos logros que consiguió, para un amante de la historia, en verdad tocan el alma.
No me vas a negar el cariño que tenemos todos los marxistas-leninistas por la Unión Soviética, y hombre, cuanta razón tienes sobre estos tres últimos logros de la URSS!!
*Industrialización planificada desde el campesinado-proletariado
*Implementación del estado de bienestar gracias a la socialdemocracia
*Destrucción del Fascismo y Nazismo gracias a la fuerza y espíritu patriótico soviético y su derivada en tantas muertes.
La pregunta es porq el materialismo termina siendo idealista(idealismo de unos pocos).O sea tan poco materialista,existencialista,para esa gente q termina siendo carne de cañón.Creo q la nesecidad de ser - destacarse- de unos pocos,termina jodiendo,lo q debería ser ,la felicidad de muchos.Sigo pensando q el verdadero marxismo en ejercico, es el q se ha dado,según César Gómez Gónzalez, entre los farmer's del interior profundo de Estados unidos.
@@rubendariocomezana8611 ¿Materialismo idealista? no entendí esa premisa.
@@OscarLeuro Que creen q Cuba y Venezuela está bien,porq tofavía no cuajó la teoría.Si después de 60 años de revolución, Cuba, tiene,el 98 de su gente sumida en la pobreza (me imagino q el 2 por ciento restante,está conformado por la casta diregencial),no puede ser,materialmente,una opción al capitalismo(menos Venezuela que, en 2O años,perdió 5 millones de hab.)
@@rubendariocomezana8611 Y te has preguntado por qué? o tu razonamiento llegó solamente a que es culpa del "comunismo", marxismo/leninismo?
@@OscarLeuro y de quién entonces? La pregunta a gente como Santiago - excelente como docente - es que es lo q buscan en verdad con estas ideas q no terminan de fracasar.Voy a usar algo de Bueno,contra Bueno,y su construcionismo teoreticista q no para de darse de bruces contra el suelo.Hablando del @boπt0, le recriminaba a ciertas jóvenes entusiasta del pañuelo verde,su virtualidad idiota, de esta manera."Y q le importa a la realidad - con ése niño por nacer - los deseos de la chica de diseño".
Un vídeo muy bueno y educativo.
Impresionante como siempre
Cuando escribió el ¿Qué hacer? (1902) todavía no se había dividido el POSR y en esa época no critica por ejemplo a Mártov. De hecho en ese época él estaba muy de acuerdo en general con los postulados de Iskra que luego se opondría al Pravda. En ese libro más que denunciar a los mencheviques directamente denuncia la corriente economista. La cuestión también es como Iskra y los mencheviques acabarían aceptando las consignas del economismo.
Me surge la duda si el trotskismo (o los trotskismos) son izquierdas de 5 generación.
Y si al igual que la izquierda no es un concepto unívoco, tampoco lo son marxismo, leninismo, estalinismo o trotskismo, a sabiendas de las tantas rupturas habidas en el siglo pasado.
Saludos
Buena pregunta.
Sería indefinida porque si bien su origen es de izquierda comunista nunca a tenido un proyecto definido respecto al estado y solamente sería una fracción minoritaria que sin perjuicio a sido relevante en lo electoral en países como Grecia o Argentina.
¡Saludos desde la ciudad de las tres revoluciones!
Muchas gracias por el vídeo! Además de poder mejorar mi español he descubierto muchas cosas nuevas!
Voy a seguir mejorándome, escuchando a Usted :)
Grande comandante Armesilla
Porque le llaman comandante?
siuuuuuuuuuu
@@JuanHernandez-hu5jn Porque será él quien nos guíe hacia la victoria final del proletariado
Debe ser argentino, nosotros le decimos comandante hasta a Ricardo fort.
@@jaimelopera3253 dios te oiga, él o quien sea. Lo peor es que creía que lo decías porque es militar o algo xd
Gracias Santiago, llevó poco en el ca nal . estás haciendo un trabajo y una divulgación con mucha ética y trabajo, felicidades.
Cada vez me convence más la idea de una plataforma geopolítica hispánica que solidifique una nueva izquierda de 7ma generación, excelente trabajo, el fantasma del comunismo ronda por el mundo!!!, saludos desde México.
Estaría bien explicar algo sobre las experiencias actuales de la izq, como por ejemplo cuba ... ¿qué queda de aquel 50% del mundo que fué comunista?
Esta serie de vídeos ha sido 👌🏻
No ha terminado :D
Gran vídeo Santiago, muy educativo. Te ví el otro día en el Cervantes de Salamanca. Un saludo
Gran Video Santiago. Felicidades por tu trabajo. Un Saludo. ;-)
Mi primer juguete fue un mig23. De aluminio q me trajo mi papà de la urss
5 kopecs tenía sellado. Lo usó mi hijo 20 años después. Y 30 años después el Coco milita, (sin mi conocimiento) en la orga en que colaboré a fundar: OLP ORGANIZACIONES LIBRES DEL PUEBLO
Estados Unidos: Historia de los Comunistas norteamericanos 1983 (interesante vídeo de youtube; pongo el título porque youtube no me deja poner enlaces)
por fa has un video de ese texto de Stalin de geopolitica, de la desestalinización de la guerra fría y de la caída de la Unión soviética. Puros temas interesantes. Gran video.
Excelente análisis, Santiago. La enhorabuena!
Esperando...
Muy buen n vídeo, muy bien estructurado. Enhorabuena doctor ArmesiIIa. Una joya.
Gracias Santiago por tus siempre interesantes vídeos, contenidos de nivel.
¿Dónde puedo encontrar uno de tus videos con lo que tú consideras los errores del comunismo soviético? no va con retranca, que conste, solo quiero saber tu punto de vista respecto a esta cuestión, tu análisis de los hechos que se produjeron , más allá de cuestiones geopolíticas.
La URSS, el principal motor para el desarrollo, en Occidente, del Estado de bienestar...
Este es un video de Estonia al abandonar la URSS ua-cam.com/video/zc4NxsJ_4rE/v-deo.html
más bien bienestar del Estado
@@miguelvf3764 Estonia, un país mucho más libre económicamente que España, y así les va
Divide los vídeos en capítulos con marcas de tiempo
Me explico
No es hacer muchos video
Es en el mismo video usar las marcas de tiempo para poder ir directamente q cada capítulo
Un video sobre la caída de la Unión Soviética sería muy interesante y del revisionismo de Kruchez, gracias
Grande Armesilla! Queremos el vídeo del texto de Stalin.
Tengo que ponerme este vídeo mínimo tres veces para poder enterarme bien de todo. Y estoy seguro que no soy el único al que le pasa jajajaja. Grande Armesilla!
Excelente, sabes lo que no está escrito, impresionante, mucho ánimo!!
Muy explicativo vas a crecer bastante rápido como sigas con esta calidad
Una pregunta, donde está la info que muestras donde las cataloga a cada una y como que las explica? pls
Gran video Santiago. Muchas gracias.
Me esperaba un video sobre la izquierda comunista, es decir, Luxemburgo, Bordiga, Pannekoek, Gorter…
Me apunto a la espera
Otro video que haré 9:00 Roberto Vaquero llora en su rincón
si pasáramos de empresas capitalistas a cooperativas, ¿ante qué modo de producción estaríamos?
Ante el de "Permatrago"
@@muammaralgaddaffi197 completamente de acuerdo, siempre con el tema del agua
@@ocho5925 eso digo yo
@@muammaralgaddaffi197 ?????
A continuación un artículo interesante de Laurent Guyénot que habla, entre otras cosas, de las diferencias entre la ciencia que buscaba Pierre-Joseph Proudhon y la ideología de Marx:
www.unz.com/article/karl-marx-and-jewish-power/
Yo como griego, romano, hispano y huasteco te digo que la URSS colapsó porque sus ciudadanos se les impuso un ahorro brutal que no se vio reflejado en bienes de consumo. Se lo gastaron todo en armas, ir al espacio, pero la innovación no florecio. No había financiación para nuevos proyectos en bienes de consumo. Teniendo matemáticos, físicos, químicos y científicos multiculturales de primer orden el sistema era tan burocrático que no se incentivaba la innovación en los bienes de consumo. Ya sin contar que se quedaron sin acceso a energía cuando se implantaron los petrodolares, ahi vieron lo enormemente pobres que eran comparativamente con los paises capitalista.
Los estados nación comunistas albergaron a mas de la mitad de la población mundial y para nada. Para empobrecerse por no dejar que el comercio libre y la innovación surgieran de manera espontanea.
investiga tambien los factores externos, como la internacional comunista y todo eso...
Bravo Santiago, estás cumpliendo con el plan quinquenal. Toma una cartilla de racionamiento 🍱🍗🍖🍶🍜☕
No creo q Santiago quisiera ser de los racionados.El - me imagino - se considera parte de la vanguardia iluminada,de los militante profesional de Lenin (la pregunta sería,si él se sentiría a gusto en la abundante mesa de los Castro y los Chávez,mientras el pueblo,por ellos " representados",en su hambruna, corre el riesgo de ser devorados,por tiburones,rumboa Miami)
Video educativo sin ninguna traza de juicios de valor. Típica respuesta simplona y reaccionaria, comunismo = hambre. Nivel.....
@@mario9318 Los q reaccionan son la gente,q arriesga su vida por salir del paraíso.O para usted es algo simplón comer dos o tres veces al día?Vamos?! No se haga el profundo q va llegar a la China.
@@rubendariocomezana8611 Me preocupa, como no, comer todos los días, pagar el alquiler, las facturas y la asistencia sanitaria que necesito, cosas todas estas que se me están haciendo bien difícil, rayando lo imposible, incluso viviendo en un país teóricamente próspero con economía capitalista.
Si tuviera todas mis necesidades cubiertas y cierta seguridad económica aún me quedaría una inquietud, y es si mi prosperidad de se asienta o no en un privilegio inmerecido, en la explotación del trabajo de terceras personas, que quizás sufren en situaciones de miseria para que yo goce de una vida decente.
Cuando el sabio apunta al cielo, el tonto mira el dedo.
Está muy pesada para la banda menos estudiada como yo 😅
Interesante saga de videos.
Santiago podrías hablar de la revolución mexicana?
Santi armesilla desbloqueame en tuiter que no te dije eso a malas
Que video tan esclarecedor, muy bueno
Hola Santiago, interesante vídeo. Una pregunta, en un vídeo de otro canal cuando tú hablaste de China mencionaste que el socialismo actual que convive con el capitalismo es una etapa de transición hacia otro tipo de socialismo, en una etapa de socialismo avanzado o comúnismo, seguirá existiendo capital privado o como se va a generar la riqueza ?, Te agradecería me despejes esta pregunta.
Eres increíble ernesto
Excelente video
Pues mira: me da que la construcción del socialismo va ser por competencia "desleal" entre empresas cooperativas, comunidades locales devenidas en agentes económicos, y redes abiertas de colaboración laboral, contra los chiringuitos explotadores del trabajo asalariado de toda la vida (dediós): con las sucesivas revoluciones telemáticas y la tecnoecológica en perspectiva esto no está como estaba, y cada vez menos... Soy un ecologista de la ecología científica y técnica, diametralmente contrario al ecologismo (este último me da mucha rabia...) ¿Cómo lo ves?
Buen trabajo. 💪
Que maravilla ! 👌
Eres un genio total.
¿En qué consiste la "izquierda comunista", la quinta forma de "izquierda definida" según el filósofo español Gustavo Bueno? Muy buen esfuerzo didáctico...
Well done
Si puedes activa la opcion para recortar el video y crear clips
Stalin considera la dialéctica de Estados y de Imperios antes de que Bueno acuñara esos conceptos... !!!!!
¿ y como a quienes se les puede llamar revolucionarios Profecionales aquí en c.r.?..🤣
29:23
Estamos preparados, tovarishchi.
Muy bueno pero muy rápido ...felicitaciones.
11:25 Lenin. La Guerra desune a los obreros.
Madre mía que curro te has pegado
Chequea el contenido de Paul Cockshot
¿La guerra civil rusa ha sido la guerra civil más sangrienta de la historia? !!!!!!!
Podrías hacer lo mismo con las derechas
Mi heviata favorito
Btyyutyj Barcelona uj ytj grhtuj el año 2002rgh. Hryj rghnryjnrgh rhh thj. Está dedicado a la izquierda
Todo comunista es socialista, pero no todo socialista es comunista...
Ya y?
El aporte seria? Aparte de escribir que el sol da calor e ilumina la tierra?
Hombre, yo soy del pensamiento de que si no fuera por Estados Unidos, Reino Unido, entre otros, la Unión Soviética no ganaba. No considero que la segunda guerra mundial acabase con victoria soviética. Más bien, considero que acabó con victoria aliada. Si hubiera acabado con victoria soviética entonces ésta no se hubiera quedado con la parte este de Alemania, sino con mucha más porción de esta.
Pero más allá de esto, el vídeo ha sido muy bueno, muy interesante, y te felicito por ello.
Yo considero que el ataque de E.E.U.U. y Reino Unido para abrir el frente occidental contra Alemania tuvo el propósito de evitar que la Unión Soviética sea la que venza sola a Alemania y pase más allá de Berlín, lo que terminaría con el “telón de acero” siendo extendido hasta el borde occidental de Francia. Así que los aliados capitalistas invaden Normandía e Italia y logran contener el avance de la URSS y establecer los países ocupados como países capitalistas al servicio de E.E.U.U.
"Mejor menos, pero mejores",eso decía Lenin 🤦🏻♂️y bajo esa consigna revolucionaria, perseguía intelectuales que no pensaban como él.
Armesilla, el porcentaje que se queda Patreon por ofrecer su servicio te parece un robo?
Pero hombre!
Para que escribís esto? Si ya sabes la respuesta..
@@elquedicelaverdad9618 supongo, aunque puedo estar equivocado, que para ti sí lo es
La apropiación que hacen los capitalistas del valor añadido por los trabajadores es totalmente legal y legítima, por tanto no es un robo, a menos que exista un cambio en la construcción del Estado, el cual es quien determina qué es y qué no es legítimo.
El tema es q sin Patreon...cero (0)
@@ocho5925 Y con que porciento se queda Patreon?
Cuba como ejemplo? Pregunta tales a todos los cubanos que piensan.
Respira un poco, hombre!
Mira que eres cabezota 4:03 que el anarquismo no es "izquierda " no tiene "anarco" polis ni "anarco" patronal... eso izquierda y derecha mantiene capital y Estado
Exacto joder! Stalin entendió que, tácticamente, no se puede despreciar a los nacionalismos periféricos, porque puedes perder apoyo popular, sin que eso suponga, en ningún caso, permitir a esos nacionalismos ningún tipo de independencia política. En España hay casi cuatro millones de nacionalistas periféricos, de distinto pelo y grado ¿Cómo coño se pretende una dictadura del proletariado condenando a casi el 10% de las clase trabajadoras?
A esos trabajadores nacionalistas periféricos hay que respetarlos, alejarlos de los intereses independentistas de las élites burguesas, y de la concepción posmoderna neoliberal de la "autodeterminación", pero sin que se den cuenta! Oponerse frontalmente a ellos es hacerle el juego a la derecha posfranquista empresarial del PP y hacer de pagafantas de VOX.
Que Pablo Iglesias os lo intentó explicar mil veces, pero nada, ni leyéndoselo a Stalin os entra, copón!
España no es la Rusia zarista.
@@SantiagoArmesilla Cierto. El problema es que en política, no así en filosofía (y es peligroso no ver la diferencia) las categorías, las verdades objetivas y las definiciones claras y distintas, no importan un carajo. A un nacionalista catalán le importa muy poco la precisión de su idea de Nación, si es étnica o cultural; si tiene fundamento histórico o no; si España se constituyó en Nación Política en Cádiz o no. El nacionalista ya tiene su filiación clara, sus motivos personales, o psicológicos, o familiares, o lo que sea. Puede que viva en un error o una mentira, pero ya es SU error y SU mentira. Y con eso es con lo que hay que trabajar en política. Los revolucionarios no educan al pueblo, no lo cambian, lo conducen tal cual es.
Con estos bueyes tenemos con arar en la España de hoy, no con ideas perfectas y ciudadanos filósofos.
Si queréis acabar con los nacionalistas periféricos, en este país, ya podéis ir comprando guillotinas como si se fuesen a acabar.
@@alvaromunoz9593 Nunca los vas a convencer. Solo los puedes vencer.
@@SantiagoArmesilla En serio. Ese plateamiento está muy bien cuando estamos hablando de ganar en un debate universitario, pero ¿Qué aplicación política tiene en la España de hoy? ¿A cuantos trabajadores veis que vayan a salir a matarse con el vecino por instaurar la dictadura del proletariado? ¿En la España en la que jóvenes pobres lloran porque se va Messi?
Franco ya intentó eso con los nacionalistas. No sale bien lo de una guerra civil y tal... Y fíjate, hoy más indepes que nunca (Y Torra no ha estudiado con la inmersión lingüística y las concesiones constitucionales y traidoras del PSOE y el PP eh, que ese señor tiene una edad, que se educó en el franquismo)
@@alvaromunoz9593 Falso, el separatismo ha bajado a menos del 30% en Cataluña en los últimos tres años.
Y a lo mejor porque tú eres comunista le dedicas 41 minutos al comunismo y 14 a la socialdemocracia la cual ninguneas como buen comunista. Chico que grande fue la Union Sovietica y Stalin… cada uno tenemos una visión de la historia y desde luego muy alejada en mi caso. Muyyyy sesgado amigo!
Pues va resultar que soy un pedazo de pequeño-burgués, porque los triunfos técnicos (como la invención del cohete que nos llevaría al espacio), de pleno empleo, de desarrollo industrial y de triunfos militares también se lo atribuyen los germanófilos a AdolfHitler "el inhumano".
Entiendo las diferencias ideológicas y me encuentro muy cerca del universalismo y además rechazo de frente el racismo y la irracionalidad mitológica de los fascistas, sin embargo no puedo pretender apoyar un régimen que amplifica las miserias personales de la humanidad (el nacionalismo, ruso en este caso, el temor, la paranoia, la imposición mediante la violencia, etc)
Con deciros que me repugna el culto a la personalidad en casos como el de los nuevos milmillonarios americanos os podéis suponer lo que opino de igualar a un dirigente político con la verdad filosófica y la acción correcta.
PD: enhorabuena por el vídeo, claro que sí. Sin embargo si me permites diré que vengo del de la definición de la derecha no alineada (fascismos), y me pareció una taxonomía si uno quiere mucho más iluminadora, probablemente porque estoy más familiarizado con el ordenamiento social del antiguo régimen y de los regímenes fascistas, este último no demasiado distinto en cuanto a la organización del trabajo con los del occidente actual, por lo menos para los trabajadores. Sin embargo sigo sin poder imaginar la organización de los centros de trabajo y de comercio, el día a día, de la sociedad de la URSS, y su relación con la ideología, que es lo que ando buscando.
¡En todo caso muchas gracias por tus vídeos!
Por favor, Santiago, habla más despacio para que no nos hagamos un cacao mental de esta complejidad política. Yo ya soy muy mayor pero hay mucha juventud que se interesan y deben comprender bien el marxismo limpiándolo de la perniciosa actuación de Stalin, Mao, etc.
Bajale la velocidad al video
Y el pacto de Molotov?
@@damagecase3370 el qué?
@@damagecase3370 pues supongo que le estará echando en cara el pacto con los nazis