Cambiare l'ordine delle domande è un bel modo per mantenere vivo il format bravi Per i nuovi calci di rigore potreste inserire nella grafica qualcosa per segnalare il rigore sbagliato, cancellare una casella o mettere la legenda tipica dei calci di rigore con i bollini verdi e rossi
Quando ci sono le italiane in coppa, sarebbe bello ritagliarsi un angolo ampio di commento alle partite, con l'ottimo Pastore e un'altra valida voce a fare da controcanto (un Micheletti da casa se fosse libero, ad esempio). Poi, il quiz piú bello del palinsesto, TV nazionali comprese.
Aggiungerei nei momenti di pausa dovuti alle riflessioni dei concorrenti la possibilità di infastidire l'avversario con delle vuvuzela o qualcosa di simile
Pensa te che la scorsa volta, dopo averlo visto mi ero detto: "bene cambiare l'ordine, ma per la mole dei punti fare alla fine le secche può portare a cambiare poco a punteggio già acquisito, quindi (anche pensando ad una vera partita) manterrei l'ordine inverso ma metterei i rigori alla fine". Poi in effetti i rigori come erano mi convincevano poco, e avete fatto bene a cambiare. Però, come suggeriscono altri, per mantenere la suspense, alternerei i "tiri", mantenendo però lo stesso argomento (se lo cambiate diventa confondente). Magari fatene "calciare" di più, anche 20.
Per me, per spettacolarizzare il gioco quando uno sbaglia il rigore l'altro dovrebbe poter intervenire. Così potenzialmente si potrebbero fare 20 punti solo nei calci di rigore (il primo sbaglia e l'altro fa il filotto sulle due classifiche) e arrivare a partita apertissima fino alla fine.
Calci di rigore format nettamente superiore al precedente. Non sono troppo d'accordo con chi dice di alternare i concorrenti, probabilmente lo renderebbe caotico. Il dinne 20 giusto all'inizio, perchè in caso di elevata preparazione o di difficoltà nella media diventa una manche a somma zero, anche se probabilmente andrebbe messa una regola di termine in modo un po' più formale. Gli identikit non possono essere così lascamente collegati, perchè rende quasi impossibile indovinare con 0 tentantivi, in quanto la pool di possibili candidati è infinita, che è un po' la magia della manche (a meno che non si abbia preso/modificato una foto troppo riconoscibile, che è un errore a sua volta) Bello il cambiamento sul +-1 ai dettagli. Insisto sul fatto che il gioco delle formazioni è spiegato male ai concorrenti. Pastore aveva anche detto Ghoulam, ma si corregge, perchè anche se fosse convinto al 100% sia giusto, è un tentantivo buttato che non può dargli punti. Cosa che a sto giro ha fatto, ma cento altre volte no. Mentre il concorrente dice Dzemaili, che pastore ha già detto, quindi butta via la chance di un punto. (nb, anche se avessero un solo tentativo per posizione nella formazione, sarebbe comunque meglio dire un altro nome sperando nella infinitesima possibilità il nome su cui si è convinti sia un effetto mandela. Mentre nello stato attuale del gioco è proprio un no-brainer, in quanto più nomi possono essere spesi per ad esempio la singola punta)
Bel gioco finale si potrebbe fare che l'altro possa provare a completare la classifica lasciata semivuota dal rivale. In questi modo se giocatore A è lascia tre vuote il giocatore B può provare a rubare quei 3 punti, ma se fa un errore finiscono i suoi tentativi
Possibili modifiche per i calci di rigore: 1) 1 rigore a testa e classifiche compilate in parallelo, anche se non so quanto sarebbe fattibile graficamente 2) Differenziare i top 5 (generalmente più facili) e i giocatori dal 6° al 10°. Ad esempio, i primi 5 in ordine ESATTO di classifica, gli ultimi 5 vanno bene anche in ordine sparso. Diciamo che con il format attuale è molto difficile che si scenda sotto ai 7 punti per partecipante
Secondo me nell'ultimo gioco le due classifiche andrebbero stilate in parallelo proprio come se fa con i rigori nelle partite
Bella idea!
Cambiare l'ordine delle domande è un bel modo per mantenere vivo il format bravi
Per i nuovi calci di rigore potreste inserire nella grafica qualcosa per segnalare il rigore sbagliato, cancellare una casella o mettere la legenda tipica dei calci di rigore con i bollini verdi e rossi
Ahhh, finalmente uno sfida Pastore sul mio Napoli
Bellissima puntata, comunque. Come sempre
Finalmente il Napoli! Grande Santo, W il Sud Italia
Auguri irreprensibile Pastor
Quando ci sono le italiane in coppa, sarebbe bello ritagliarsi un angolo ampio di commento alle partite, con l'ottimo Pastore e un'altra valida voce a fare da controcanto (un Micheletti da casa se fosse libero, ad esempio).
Poi, il quiz piú bello del palinsesto, TV nazionali comprese.
Bellissimo il cambio di ordine delle domande, molto più imprevedibile adesso
Aggiungerei nei momenti di pausa dovuti alle riflessioni dei concorrenti la possibilità di infastidire l'avversario con delle vuvuzela o qualcosa di simile
😂😂😂
Pensa te che la scorsa volta, dopo averlo visto mi ero detto: "bene cambiare l'ordine, ma per la mole dei punti fare alla fine le secche può portare a cambiare poco a punteggio già acquisito, quindi (anche pensando ad una vera partita) manterrei l'ordine inverso ma metterei i rigori alla fine". Poi in effetti i rigori come erano mi convincevano poco, e avete fatto bene a cambiare. Però, come suggeriscono altri, per mantenere la suspense, alternerei i "tiri", mantenendo però lo stesso argomento (se lo cambiate diventa confondente). Magari fatene "calciare" di più, anche 20.
Auguri pastor!
Per me, per spettacolarizzare il gioco quando uno sbaglia il rigore l'altro dovrebbe poter intervenire. Così potenzialmente si potrebbero fare 20 punti solo nei calci di rigore (il primo sbaglia e l'altro fa il filotto sulle due classifiche) e arrivare a partita apertissima fino alla fine.
Calci di rigore format nettamente superiore al precedente. Non sono troppo d'accordo con chi dice di alternare i concorrenti, probabilmente lo renderebbe caotico.
Il dinne 20 giusto all'inizio, perchè in caso di elevata preparazione o di difficoltà nella media diventa una manche a somma zero, anche se probabilmente andrebbe messa una regola di termine in modo un po' più formale.
Gli identikit non possono essere così lascamente collegati, perchè rende quasi impossibile indovinare con 0 tentantivi, in quanto la pool di possibili candidati è infinita, che è un po' la magia della manche (a meno che non si abbia preso/modificato una foto troppo riconoscibile, che è un errore a sua volta)
Bello il cambiamento sul +-1 ai dettagli.
Insisto sul fatto che il gioco delle formazioni è spiegato male ai concorrenti. Pastore aveva anche detto Ghoulam, ma si corregge, perchè anche se fosse convinto al 100% sia giusto, è un tentantivo buttato che non può dargli punti. Cosa che a sto giro ha fatto, ma cento altre volte no. Mentre il concorrente dice Dzemaili, che pastore ha già detto, quindi butta via la chance di un punto.
(nb, anche se avessero un solo tentativo per posizione nella formazione, sarebbe comunque meglio dire un altro nome sperando nella infinitesima possibilità il nome su cui si è convinti sia un effetto mandela. Mentre nello stato attuale del gioco è proprio un no-brainer, in quanto più nomi possono essere spesi per ad esempio la singola punta)
Anche un sfidapastore sull'hellas sarebbe bello
Auguri demone 🎊🎊
Il format dei calci di rigore buon inizio ma non va bene perchè diventa un dinne 10 ed è troppo ripetitivo, servirebbe qualche cosa che lo distingue
Non mi piace che sbagliando si perdano i punti.
Tentare la fortuna dovrebbe essere sempre premiato, non punito
Sinceramente mi ricordavo molte più cose di Santo pur senza essermi preparato
I giocatori dell'identikit non c'entravano nulla col Napoli, dai. Allora poteva essere qualsiasi giocatore che gli ha segnato contro..
GRANDE SANTO❤
Bel gioco finale si potrebbe fare che l'altro possa provare a completare la classifica lasciata semivuota dal rivale. In questi modo se giocatore A è lascia tre vuote il giocatore B può provare a rubare quei 3 punti, ma se fa un errore finiscono i suoi tentativi
Possibili modifiche per i calci di rigore:
1) 1 rigore a testa e classifiche compilate in parallelo, anche se non so quanto sarebbe fattibile graficamente
2) Differenziare i top 5 (generalmente più facili) e i giocatori dal 6° al 10°. Ad esempio, i primi 5 in ordine ESATTO di classifica, gli ultimi 5 vanno bene anche in ordine sparso. Diciamo che con il format attuale è molto difficile che si scenda sotto ai 7 punti per partecipante
Mi pare che, prima del Napoli, il PSG è stato eliminato dal girone di Champions con 4 vittorie
Kuranyi preso al primo indizio 😮
I calci di rigore così sono decisamente più divertenti
Ragazzi proposta: perché non fare quiz pastore il venerdì pomeriggio alle 18?
Mi ricordo ancora che Michu non tirò
Due cose son sicure
Michu la passa
Evra non la spazza
(Par condicio)
Romeo Santos era il cantante degli Aventura...poi gran solista 😅😅😅
ai calci di rigore darei la possibilità di rispondere all'avversario appena il concorrente che ha iniziato ha sbagliato
19:56 taci bart
E figo ma tutto troppo lento
Che cazzo centra Bendtner col Napoli
Ma infatti io spero che insieme all’ Inter anche Milan e Lazio passino il turno. Sarebbe veramente un bene per il calcio Italiano fare bottino pieno
Effettivamente il Napoli nessuno lo vuole agli ottavi
E la Juve no?
No xke scusa nessuno lo vuole?
La juve quest’anno stranamente no.