В том то и дело что ничего не объясняется. Если начать действительно объяснять механизмы, то уже на тривиальных задачах "крыша закипит", а уж про посложнее без практики и времени ни в жизни не осилить. То что автор представляет, он делает ради наживы из России, живя в украине, что бесит, так как подход мягко говоря не мужика
Я дополню разность между фреймворком и библиотекой. Библиотека это инструмент, функциями которого ты можешь пользоваться везде, где тебе захочется. Сам проект ты можешь строить как угодно и на чём угодно и тебе никто не устанавливает каких-либо правил его организации. Т. е. библиотеке не нужна какая-то конкретным образом организованная структура - можешь просто написать небольшой скриптик и там подключить библиотеку и использовать какую-то функцию из неё и нормально. Фреймворк это уже комплексный инструмент, который предполагает определённые правила, которым нужно следовать. Т. е. это уже действительно каркас приложения и нужно следовать модели поведения, которую этот самый каркас задаёт. Уже нельзя просто писать как хочешь с ноля, ибо ядром уже является фреймворк и он задаёт базовую концепцию приложения. Именно поэтому React считает себя библиотекой, ибо он до сих пор не фреймворк, он свободен сам по себе. Это библиотека, которую можно использовать просто на HTML страничке без создания приложения и инициализации по каким-то правилам и т. д. Хотя, сейчас я бы называл React большой экосистемой библиотек и, по сути, если взять какие-то стандарты и их обозначить, то React это уже фреймворк, если брать его окружение как нечто общее, глобальное.
❤ наконец-то получила ответ на свой вопрос. Сколько читаешь: фреймворк это как библиотека, но не библиотека, а каркас.. а чем библиотека не каркас? Было не понятно. Даже друг программист с 2 летним стажем не может точно сформулировать в чем суть, "просто учи спринг и все"
Все верно. Работая в одной компании, сам писал несколько довольно больших проектов на Vue, поддерживал один проект на реакте (его знаю слабо в сравнении с вью). Потом ушел в другую компанию как вью-разработчик, проект большой, но, сразу работа пошла нормально. Дальше пришлось поддерживать еще один проект на реакте. Так вот, на то чтобы +- понять как "это" работает у меня ушло больше недели. Т.е. нужно было научится думать как человек, который писал "это" что-ли.
Красавец, красавец Сергей! Вот что значит по настоящему умный человек. Умеет простым логичным повествованием объяснить любые сущности. Огромное уважение, маэстро!)
Фреймворк - это программная библиотека, предоставляющая программистам набор инструментов и функций для разработки приложений. Фреймворки предоставляют структуру для приложений, которая помогает программистам сосредоточиться на реализации бизнес-логики приложения, а не на написании базового кода.
Стала понятней шутка «Да он динозавр, уже вторую неделю пишет на одном и том же фреймворке». А вот после «Юнити это тоже фремйворк» стала вообще понятна суть идеи. Спасибо!
Наконец-то внятное объяснение что такое фре1ймворк. Реально мало кто из программеров вот так внятно сможет ответить. Это не шутка. Программеры сильные (на высоких должностях), но доступно объяснить не могли)
В играх фреймворки называют движками потому, что в них есть еще и редактор (сцены, анимации и т.д) 😁 На примере Cocos2d до того как там появился редактор его называли фреймворков, а после уже движком
@@user-chf7z61vnd6h8v Там есть среда исполнения. А ядро - это ядро. Впрочем, если подходить с точки зрения, что каждый что хочет называет как хочет, то и мама с папой - это "родитель №1" и "родитель №2".
Огромное спасибо вам, Сергей, за это видео! Я полтора года как занимаюсь любительским программированием и до сих пор не понимала, что же такое эти фреймворки, а вы все просто и доходчиво объяснили!👍 И особенно меня мучал вопрос, является ли игровой движок фреймворком, потому что я пишу скрипты на Луа для песочницы Garry's Mod и, естественно, провожу аналогии с "большим программированием". Теперь я понимаю, что GM API тоже можно считать фреймворком😼
Зрозумів, навіть такий як я, котрий до програмування жодним чином не належу😁 подача супер, можливо колись і візьму якийсь курс у вас, сфера дуже цікава👍 І лайк хоча б за україномовний опис до відео)
Сергей) вы читаете мысли?)) я на Java Start. Всегда слышу слово Framework во всяких видео, думаю надо узнать что это такое)) и вот тебе на) видео именно об этом)
Здравствуйте, Сергей. Как всегда отличный контент. Буквально 2 вопроса: 1) Вы что, тоже играете на барабанах (видно электрону сзади)? 2) Зачем вы используете петличный микрофон, когда есть ещё тот на стойке? Приятного дня)
Фреймворки упрощают, а не усложняют. Писать тонны "системного кода" осилит не каждый современный сеньор, не то что джун / мидл. А так за нас самые сложные штуки сделали, сложнейшие задачи решили за нас. Фреймворки надо учить, да. Но писать это всё самому было бы на порядки сложнее, а значит порог вхождения был бы больше, а значит бизнесу тяжелее было б находить программистов = программистов было б на порядки меньше, но и стояли б они ещё дороже и скорее всего сильно дороже.
Не все решения одинаково полезны. Фреймворк - первый говздь в гроб itшникам, ChatGPT может стать последним. Я уж думаю, не вернуться ли мне к моему паяльнику... ООХХХ :(
Ну, фреймворки не всегда упрощают жизнь, бывает так, что и усложняют... Например, если фреймворк способен выстраивать элементы только вклеточку, а бизнес хочет, чтобы они располагались треугольником или кругом...Вот тут и начинается всё самое интересное... :)
СПАСИБО за видео. Можно сделать подобный обзор по стенкам фреймворков С#? Какой стек фреймворков для какого направления и насколько востребован на рынке?
не погоджусь з висловлювання що якщо не знаєш фреймворк то ти лише заготовочка для програміста. Я знав і знаю (і сам таким був) прогерів котрі знають фреймворк але не дуже добре знають базу мови програмування. Як наслідок - без фреймворку ти нічого не можеш. тому на мою суб'єктивну думку сильно краще коли ти знаєш мову програмування та деякі патерни та підходи до розробки ніж коли ти погано знаєш мп але ваще який красавчег в тому чи іншому фреймворці. Фреймворк вивчити, маючи знання та розуміння як працює твоя мп та той чи інший патерн не проблема, а ось в інакшу сторону вже ну дууууже складно. Окрім цього, знову таки суб'єктивно, фреймворки накладують дуже і дуже багато обмежень стосовно того як писати код та як використовувати ті чі інші інструменти або бібліотеки фреймворку. Для розробки коду на потоці - так, це ок, тому що не треба кожній людині пояснювати що в нас там та як написано. Але інколи фреймворк лише заважає тому що ну не можна ось так писати. Наприклад в томуж Yii для php стандартний метод отримання всіх записів з таблиці БД в патерні ActionRecord реалізован через запит в БД с зірочкую ( SELECT * ) що потенційно призводить до звиздеця якщо в талиці мільони записів. І такого дуже багато, тіж самі порушення принципів ООП або бест практісів. І до всього цього ще додам що будь який фреймворк котрий живий і існує декілько років, має багато легасі котре неможливо витравити тому що зворотня сумістність здламається. А це в свою чергу змушує розробника використовувати старі підходи до написання коду та все таке інше. Тому ніколи не розумів таку аж нагальну потребу в знаннях того чи іншого фреймворку. Що з нього толку якщо без нього програміст не може навіть норм запит в БД створити або написати примітивну ієрархію класів ?
Це все через бізнес. Програміст для бізнесу це не той хто знає досконало тонкощі мови, а той хто вирішує поставлені задачі і швидко. Тому для бізнеса, мавпа що вивчила фреймворк і має досвід в ньому краща ніж профі, що має лиш уявлення, як воно там працює.
@@namelessboar у меня к тебе предложение не переводить слова дословно, потому что таких сложносоставных слов, где смысл отличается от составляющих его корней, до-хе-ра.
Не надо маленьких дурить. Изначально было 2 ряда лампочек: регистры, которые кодировали числа, профессор писал на бумажке два числа которые нужно суммировать, отдавал лаборанту. Тот бежал включал соответствующие лампочки и нажимал рычаг и вуаля, числа складывались.
Регистрация на JAVA Start - go.foxminded.ua/40jWMLj
Пожалуйста, Сергей может быть в Телеге ?!
@@moivozmojnostyvsegdavmoupolzu что в телеге?
@@alexandrapersukova хотим его ресурс в телегу !
Разве плохо ?
Turbo Vision - ну тоже framework. Сомневаюсь, что Вам 53+ года.
Жаль, что это не работает везде(
Оказывается, если объяснить человеческим языком, то и юристу понятно. Спасибо!
@@niteqllc ты реально Игорь пи---
мы рады, что вам было полезно и понятно :)
Я тоже юрист ахах
@@bellair8495 и я)
В том то и дело что ничего не объясняется. Если начать действительно объяснять механизмы, то уже на тривиальных задачах "крыша закипит", а уж про посложнее без практики и времени ни в жизни не осилить. То что автор представляет, он делает ради наживы из России, живя в украине, что бесит, так как подход мягко говоря не мужика
Я дополню разность между фреймворком и библиотекой.
Библиотека это инструмент, функциями которого ты можешь пользоваться везде, где тебе захочется. Сам проект ты можешь строить как угодно и на чём угодно и тебе никто не устанавливает каких-либо правил его организации. Т. е. библиотеке не нужна какая-то конкретным образом организованная структура - можешь просто написать небольшой скриптик и там подключить библиотеку и использовать какую-то функцию из неё и нормально.
Фреймворк это уже комплексный инструмент, который предполагает определённые правила, которым нужно следовать. Т. е. это уже действительно каркас приложения и нужно следовать модели поведения, которую этот самый каркас задаёт. Уже нельзя просто писать как хочешь с ноля, ибо ядром уже является фреймворк и он задаёт базовую концепцию приложения.
Именно поэтому React считает себя библиотекой, ибо он до сих пор не фреймворк, он свободен сам по себе. Это библиотека, которую можно использовать просто на HTML страничке без создания приложения и инициализации по каким-то правилам и т. д. Хотя, сейчас я бы называл React большой экосистемой библиотек и, по сути, если взять какие-то стандарты и их обозначить, то React это уже фреймворк, если брать его окружение как нечто общее, глобальное.
Ну если взять готовый стартерпак от команды реакта CRA то уже похоже на фреймворк. А так ближе всего Next.js который уже в реактор внутри
❤ наконец-то получила ответ на свой вопрос. Сколько читаешь: фреймворк это как библиотека, но не библиотека, а каркас.. а чем библиотека не каркас? Было не понятно. Даже друг программист с 2 летним стажем не может точно сформулировать в чем суть, "просто учи спринг и все"
@@ViVi-uq6to библиотека не совсем каркас, библиотека скорее дополнения как в симс)
Спасибо!)
Все верно. Работая в одной компании, сам писал несколько довольно больших проектов на Vue, поддерживал один проект на реакте (его знаю слабо в сравнении с вью).
Потом ушел в другую компанию как вью-разработчик, проект большой, но, сразу работа пошла нормально. Дальше пришлось поддерживать еще один проект на реакте.
Так вот, на то чтобы +- понять как "это" работает у меня ушло больше недели. Т.е. нужно было научится думать как человек, который писал "это" что-ли.
Класс! Наконец-то кто-то смог доступно объяснить! Спасибо!
Фреймворк - это каркас приложения. Пляшем от печки (вернее от фрэймворка). Доступно. Благодарность Сергею.
Красавец, красавец Сергей! Вот что значит по настоящему умный человек. Умеет простым логичным повествованием объяснить любые сущности. Огромное уважение, маэстро!)
Неужели я дожил до того момента, когда Сергей начал отращивать бороду.
Вам очень идет! Шикарный вид :)
Фреймворк - это программная библиотека, предоставляющая программистам набор инструментов и функций для разработки приложений. Фреймворки предоставляют структуру для приложений, которая помогает программистам сосредоточиться на реализации бизнес-логики приложения, а не на написании базового кода.
Настолько простое и ясное объяснение, что понятно будет любому.
обожаю Ваши сравнения. "есть фреймворки, на которых можно, как на плечах гигантов, смотреть очень далеко". просто топ!
Он перефразировал Ньютона. «Если я видел дальше других, то потому, что стоял на плечах гигантов»
Чудовий відос!
Дякую.
Дійсно цікаво дізнаватись історію, та послідовність винекнення того чи іншого аспекту..
Стала понятней шутка «Да он динозавр, уже вторую неделю пишет на одном и том же фреймворке». А вот после «Юнити это тоже фремйворк» стала вообще понятна суть идеи. Спасибо!
Изумительная подача, преподавание - это талант
так и есть
Наконец-то внятное объяснение что такое фре1ймворк. Реально мало кто из программеров вот так внятно сможет ответить. Это не шутка. Программеры сильные (на высоких должностях), но доступно объяснить не могли)
А им не надо обьяснять они почти все токсичны к новичкам обычный ответ а вы разве не уч лись🤣
Если объяснить по-простому не смогли, значит сами плохо понимают, значит такие программеры.
Спасибо, хорошо объяснили, мирного неба
Дуже просто, стисло і (найголовніше!) зрозуміло усе пояснив. Відео просто клас👍👍👍🙂
В играх фреймворки называют движками потому, что в них есть еще и редактор (сцены, анимации и т.д) 😁 На примере Cocos2d до того как там появился редактор его называли фреймворков, а после уже движком
Да, движок - это фреймворк объединенный со средой разработки, средой управления исполнением (скриптами) и средой тестового запуска приложений.
@@user-chf7z61vnd6h8v Там есть среда исполнения. А ядро - это ядро. Впрочем, если подходить с точки зрения, что каждый что хочет называет как хочет, то и мама с папой - это "родитель №1" и "родитель №2".
О, спасибо за уточнение)
Ааааа, теперь я точно понял что такое фреймворк, спасибо)
Сергей, спасибо за Ваши видео, подмечаю много нового!
Просто приятно смотреть и слушать! Если програмисты такие, то возникает желание быть програмистом!
оййойой
Благадарю Сергея Немчинского и ко за инфу и подачу!
дякую!
Спасибо огромное за объяснение 👍
Дякую, + знання в копілочку. Було дуже корисно!
Все бы вам только корысть да выгода, нет бы сказал, что было полезно.
@@ЕжиПол А що там розмусолювати, на той момент, я не розумів відмінності між бібліотеками і фреймворками в тому і "польза" відповідно)
Классный дядька, огромное вам человеческое спасибо!
Наконец то объяснили понятным языком, большое человеческое спасибо.
@@alexandrapersukovaкак ты это сделал?
@@Legion_Max я была спонсором тогда)
Очень понятно и интересно объясняете, спасибо за Ваш труд!
Спасибо. Очень доходчивое объяснение.
Спасибо Сергей! Всё просто и понятно.
Очень все понятно и информативно. Спасибо!
отлично) мы рады ,что вам было полезно :)
Сергей, спасибо большое за ролик! Замечательное объяснение.
Благодарю Вас за работу. Очень помогаете!
Наткнулся на слово "фреймворк" в интернете, стало интересно и попал на этот ролик. Мой мир прямо таки перевернулся.
Спасибо за такое понятное объяснение!)
круто! спасибо, очень актуальный для меня вопрос был и прям как по заказу четкий и лаконичный ответ)👍
Огромное спасибо вам, Сергей, за это видео! Я полтора года как занимаюсь любительским программированием и до сих пор не понимала, что же такое эти фреймворки, а вы все просто и доходчиво объяснили!👍
И особенно меня мучал вопрос, является ли игровой движок фреймворком, потому что я пишу скрипты на Луа для песочницы Garry's Mod и, естественно, провожу аналогии с "большим программированием". Теперь я понимаю, что GM API тоже можно считать фреймворком😼
ого,вы еще не вымерли...
Цікаво було б послухати також і про АРІ та історії витоків.
Заздалегідь вдячний 🤙
1. def kratos(Sergey, Boroda):
2. if Sergey + Boroda == True:
3. return "Сергей косплеит Кратоса"
4.
5. print(kratos(Sergey, Boroda))
Зрозумів, навіть такий як я, котрий до програмування жодним чином не належу😁 подача супер, можливо колись і візьму якийсь курс у вас, сфера дуже цікава👍 І лайк хоча б за україномовний опис до відео)
Вчи Англыйскую мову.
Обожнюю ваші відео 🤩💛
Спасибо! Давно искал ответ на этот вопрос.
Спасибо, отличное объяснение!
Спасибо, растолковали, лайк от СЕООНЛИ
Framework - это библиотеки и структура файлов. Если создать фолдер "Контролёры" , то это не фреймворк. А если он уже для тебя создан, то это фреймворк
Сергей) вы читаете мысли?)) я на Java Start. Всегда слышу слово Framework во всяких видео, думаю надо узнать что это такое)) и вот тебе на) видео именно об этом)
так)))
маркетологи читают ваши мысли
Здравствуйте, Сергей. Как всегда отличный контент. Буквально 2 вопроса: 1) Вы что, тоже играете на барабанах (видно электрону сзади)? 2) Зачем вы используете петличный микрофон, когда есть ещё тот на стойке? Приятного дня)
Серёга, борода шикардос! ;)
Спасибо. Отправил студенту.
Без политики.
Слава IT :)
Спасибо за объяснение)
Понятно, интересно, полезно! как всегда всё супер 💓 спасибо 🙂
Spasibo vam
Спасибо, разложил все по полочкам)
Это лучшее объяснение этой темы Эвер ай син
Спасибо большое за видео!
Ролик хороший, спасибо!
Правда стало грустно, что я только заготовка программиста))
Отлично) всегда радует, когда что-то непростое объясняют простыми словами. Спасибо 🌿
З.ы. как вы побородели, Сергей
Сергей умеет)
Фреймворки упрощают, а не усложняют. Писать тонны "системного кода" осилит не каждый современный сеньор, не то что джун / мидл. А так за нас самые сложные штуки сделали, сложнейшие задачи решили за нас.
Фреймворки надо учить, да. Но писать это всё самому было бы на порядки сложнее, а значит порог вхождения был бы больше, а значит бизнесу тяжелее было б находить программистов = программистов было б на порядки меньше, но и стояли б они ещё дороже и скорее всего сильно дороже.
Не все решения одинаково полезны. Фреймворк - первый говздь в гроб itшникам, ChatGPT может стать последним. Я уж думаю, не вернуться ли мне к моему паяльнику... ООХХХ :(
Ну, фреймворки не всегда упрощают жизнь, бывает так, что и усложняют... Например, если фреймворк способен выстраивать элементы только вклеточку, а бизнес хочет, чтобы они располагались треугольником или кругом...Вот тут и начинается всё самое интересное... :)
Прекрасная работа Сергей!
ого, очень крутая борода, и очень крутой ролик
08:19 самое идеальное для меня объяснение в двух словах:
"Анрил и юнити это тоже фрейморки"
Спасибо тебе, Добрый человек.
Класно!
Круто! Спасибо!
Большое спасибо.
отлично)
Максимально просто и понятно
👍👍👍👍👍, почаще ликбезы бы делали ))(
Это видео оказалось полезным для меня
Отлично, мы ради)
Дякую! Тепер зрозуміліше, що до чого! Слава Україні!
СПАСИБО за видео. Можно сделать подобный обзор по стенкам фреймворков С#? Какой стек фреймворков для какого направления и насколько востребован на рынке?
Стенки фреймворков
@@sskochetkov стеки) т9 рулит))
@@sskochetkov Стейки фреймворков ))
Человек на видео не представился. Не пойму кто это. Но лайк на всякий случай поставил.
Только вчера искал эту информацию
Завдяки Вам я полюбила Java)
Борода все больше и больше))
не погоджусь з висловлювання що якщо не знаєш фреймворк то ти лише заготовочка для програміста. Я знав і знаю (і сам таким був) прогерів котрі знають фреймворк але не дуже добре знають базу мови програмування. Як наслідок - без фреймворку ти нічого не можеш. тому на мою суб'єктивну думку сильно краще коли ти знаєш мову програмування та деякі патерни та підходи до розробки ніж коли ти погано знаєш мп але ваще який красавчег в тому чи іншому фреймворці. Фреймворк вивчити, маючи знання та розуміння як працює твоя мп та той чи інший патерн не проблема, а ось в інакшу сторону вже ну дууууже складно. Окрім цього, знову таки суб'єктивно, фреймворки накладують дуже і дуже багато обмежень стосовно того як писати код та як використовувати ті чі інші інструменти або бібліотеки фреймворку. Для розробки коду на потоці - так, це ок, тому що не треба кожній людині пояснювати що в нас там та як написано. Але інколи фреймворк лише заважає тому що ну не можна ось так писати. Наприклад в томуж Yii для php стандартний метод отримання всіх записів з таблиці БД в патерні ActionRecord реалізован через запит в БД с зірочкую ( SELECT * ) що потенційно призводить до звиздеця якщо в талиці мільони записів. І такого дуже багато, тіж самі порушення принципів ООП або бест практісів. І до всього цього ще додам що будь який фреймворк котрий живий і існує декілько років, має багато легасі котре неможливо витравити тому що зворотня сумістність здламається. А це в свою чергу змушує розробника використовувати старі підходи до написання коду та все таке інше.
Тому ніколи не розумів таку аж нагальну потребу в знаннях того чи іншого фреймворку. Що з нього толку якщо без нього програміст не може навіть норм запит в БД створити або написати примітивну ієрархію класів ?
Це все через бізнес. Програміст для бізнесу це не той хто знає досконало тонкощі мови, а той хто вирішує поставлені задачі і швидко. Тому для бізнеса, мавпа що вивчила фреймворк і має досвід в ньому краща ніж профі, що має лиш уявлення, як воно там працює.
круто объяснил
Спасибо! доходчиво!
но вот интересно: а фрилансеры, когда клепают сайты, тоже используют фрейморки?
Понял это как структура скелет
Спасибо!
Борода топ❤
Спасибо, что пояснил
Клевая борода
Спасибо.
Простыми словами
Frame - рамка
Work - работает
Теперь объясни, что такое threesome.
@@rayman4x4 three - три
Some - некоторых
Три некоторых
@@namelessboar Теперь погугли. Можешь сразу перейти в раздел картинок.
@@rayman4x4 если есть предложения, переходи к делу, нечего ограничиваться картинками
@@namelessboar у меня к тебе предложение не переводить слова дословно, потому что таких сложносоставных слов, где смысл отличается от составляющих его корней, до-хе-ра.
Вы умный человек.
Спасибо!
Программирование очень интересное
Как же хорош этот бородатый мужчина!
Вы учите КОТЛИН? И если да, то дайте пожалуйста ссылку на урок или курсы... спасибо
можно пожалуйста следущее видео про data sience
спасибо
В си твой код подгружает библиотеки. В совоцкой срассии Джава библиотеки подгружают твой код
Дякую за информацию
🇦🇿❤️🇺🇦
Сергій, чудова борода 👍🏻
Це ж було вже! (с)
Закусенец до Говерли.
И спасибо за вашу работу
💙💛
дяк
цікавить serverless, stateless, lambda простими словами
Топчик, спасибо
Не знаю зачем я зашел посмотреть єто видео. Лет 15 уже знаю что такое фреймворк и даже IDE)
А что про фраймворкам на с++? Сколько их, какие учить?
Кратос
Почему можно поставить только 1 лайк )))))))))?!
👍🏻
Не надо маленьких дурить. Изначально было 2 ряда лампочек: регистры, которые кодировали числа, профессор писал на бумажке два числа которые нужно суммировать, отдавал лаборанту. Тот бежал включал соответствующие лампочки и нажимал рычаг и вуаля, числа складывались.
подскажите пожалуйста, что за лампа чудесная стоит у вас в шкафу имитирующая огонь(на 4:01 минуте)?