Sollen von mir aus alle beitreten, sofern sie natürlich vorab alle Kriterien erfüllen.. nicht so wie es mit Bulgarien und Rumänien der Fall war (die nur aus strategischen und geographischen Gründen aufgenommen wurden). Allerdings sollten die Türkei und die Ukraine nur „Partner-Länder“ im Hinblick auf die wirtschaftlichen Aspekte sein. Diese Länder sind viel zu groß hinsichtlich der Fläche und der Population, außerdem sind diese extrem instabil und würden das Gleichgewicht in der EU durcheinander bringen. Das sind übergangsländer, die uns vor der östlichen Welt schützen, eine direkte Grenze der EU mit Irak, Iran, Syrien oder eine enorme Grenze zu Russland, die wir ohnehin schon haben, wäre das Ende. 🇧🇦🇲🇪🇦🇱🇲🇰🇽🇰🇷🇸🇲🇩 gehören zu uns 🇪🇺. Der Rest sind unsere Partner, auf wirtschaftlicher und sicherheitsebene 🇪🇺🤜🤛🇺🇦🇹🇷🇬🇪
Ich habe Familie im westbalkan und tatsächlich würde ich meinen das es momentan diesen Ländern eher schaden würde, besonders Albanien. Die Währung ist um 40% gegenüber dem Euro gestiegenen. Dh früher hat man für 140 lek -> 1€ bekommen. Heute bekommt man für 100 lek -> 1€. Ist extrem gut für die Leute da unten. Viele denken das diese Länder billig zum Leben sind und im allgemeinen stimmt das auch, aber Lebensmittel sind sehr teuer weil man umschlossen von der EU ist und man im Grunde auch diese Produkte importiert. ZB ein Zott Monte Jogurt kostet im Kosovo ca 30% mehr als in Deutschland. Wenn man in der EU ist muss man viel mehr preistechnisch mit den Lebensmitteln konkurrieren. Es gibt viele Faktoren die für einen Beitritt sprechen, aber auch viele dagegen. Gerade was die Selbstbestimmung über die Migration angeht. So kleine und arme Länder verkraften keine Migration wie sie momentan stattfindet (die eu eigentlich auch nicht). Das führt nur zu neuen unnötigen Problemen die die Politik nur verlangsamen, wie die AfD im Bundestag. Die Ukraine, bei aller Sympathie, darf die nächsten 10-15 Jahre nicht beitreten. Länder müssen sich erstmal stabilisieren um dann einen guten Start in der EU zu haben, siehe Bulgarien und Rumänien. Die Türkei wäre wirtschaftlich eine sehr gute Sache, aber politisch extrem schwierig. Da müsste man ihnen eine sonderposition in der EU geben, so wie irgendwann auch Russland, wenn man sich versöhnt hat. Dann wäre die EU eine Supermacht mit Russland und der Türkei.
Um gottes willen! Sollen die Türkei und Russland nur „Partner-Länder“ im Hinblick auf die Wirtschaft sein. Nicht mehr und nicht weniger. Diese Länder sind Übergangsländer die uns von der instabilen östlichen Welt trennen und schützen. Allein, eine direkte Grenze der eu zu Syrien, Irak, Iran und co. Wäre das Ende.
Einfach: Niemand auf einige Sicht. Glücklicherweise kommt es dabei nicht auf Deutschland an. Zum einen gilt bei Neubeitritten das Einstimmigkeitsprinzip, zum anderen haben diverse Länder der EU hierzu den Weg des Volksentscheids gewählt (zB Niederlande, Frankreich). Und eine Bevölkerungsmehrheit für den Beitritt eines bettelarmen Landes zu organisieren, ist in beiden Staaten (und wohl auch in keinem anderen) nicht möglich - nicht zuletzt vor dem Hintergrund, dass die Bevölkerungen in beiden Ländern dieser Tage politisch deutlich nach rechts gerückt sind.
Also soll Serbien, seinen Anteil vom Staat einfach abtreten? Warum, gehen die wohnhaften Albaner dort, nicht nach Albanien oder, warum darf ein Volk zwei Länder haben, geht es aber un Republika Srpska, die Serben dies nicht? Go BRICS
@@merieler ? Nun ich argumentieren hier alleine von den Beitrittsanforderungen der EU. Das Land ist nicht stabil genug um reinzukommen und Frieden mit Territorialkonflikten naja...
sehr gutes Video, danke
Sollen von mir aus alle beitreten, sofern sie natürlich vorab alle Kriterien erfüllen.. nicht so wie es mit Bulgarien und Rumänien der Fall war (die nur aus strategischen und geographischen Gründen aufgenommen wurden).
Allerdings sollten die Türkei und die Ukraine nur „Partner-Länder“ im Hinblick auf die wirtschaftlichen Aspekte sein.
Diese Länder sind viel zu groß hinsichtlich der Fläche und der Population, außerdem sind diese extrem instabil und würden das Gleichgewicht in der EU durcheinander bringen.
Das sind übergangsländer, die uns vor der östlichen Welt schützen, eine direkte Grenze der EU mit Irak, Iran, Syrien oder eine enorme Grenze zu Russland, die wir ohnehin schon haben, wäre das Ende.
🇧🇦🇲🇪🇦🇱🇲🇰🇽🇰🇷🇸🇲🇩 gehören zu uns 🇪🇺.
Der Rest sind unsere Partner, auf wirtschaftlicher und sicherheitsebene
🇪🇺🤜🤛🇺🇦🇹🇷🇬🇪
Ich habe Familie im westbalkan und tatsächlich würde ich meinen das es momentan diesen Ländern eher schaden würde, besonders Albanien. Die Währung ist um 40% gegenüber dem Euro gestiegenen. Dh früher hat man für 140 lek -> 1€ bekommen. Heute bekommt man für 100 lek -> 1€. Ist extrem gut für die Leute da unten. Viele denken das diese Länder billig zum Leben sind und im allgemeinen stimmt das auch, aber Lebensmittel sind sehr teuer weil man umschlossen von der EU ist und man im Grunde auch diese Produkte importiert. ZB ein Zott Monte Jogurt kostet im Kosovo ca 30% mehr als in Deutschland. Wenn man in der EU ist muss man viel mehr preistechnisch mit den Lebensmitteln konkurrieren. Es gibt viele Faktoren die für einen Beitritt sprechen, aber auch viele dagegen. Gerade was die Selbstbestimmung über die Migration angeht. So kleine und arme Länder verkraften keine Migration wie sie momentan stattfindet (die eu eigentlich auch nicht). Das führt nur zu neuen unnötigen Problemen die die Politik nur verlangsamen, wie die AfD im Bundestag.
Die Ukraine, bei aller Sympathie, darf die nächsten 10-15 Jahre nicht beitreten. Länder müssen sich erstmal stabilisieren um dann einen guten Start in der EU zu haben, siehe Bulgarien und Rumänien.
Die Türkei wäre wirtschaftlich eine sehr gute Sache, aber politisch extrem schwierig. Da müsste man ihnen eine sonderposition in der EU geben, so wie irgendwann auch Russland, wenn man sich versöhnt hat. Dann wäre die EU eine Supermacht mit Russland und der Türkei.
Russland und Türkei in der EU, das wäre ein Traum (insofern sie die Kriterien natürlich erfüllen)
Um gottes willen! Sollen die Türkei und Russland nur „Partner-Länder“ im Hinblick auf die Wirtschaft sein. Nicht mehr und nicht weniger.
Diese Länder sind Übergangsländer die uns von der instabilen östlichen Welt trennen und schützen.
Allein, eine direkte Grenze der eu zu Syrien, Irak, Iran und co. Wäre das Ende.
8:24 Bei Serbien wird 2014 gesagt, doch es steht 2012 da.
Edit: Was stimmt davon nun?
als erstes die Mongolei..
Ukraine !
Einfach: Niemand auf einige Sicht. Glücklicherweise kommt es dabei nicht auf Deutschland an.
Zum einen gilt bei Neubeitritten das Einstimmigkeitsprinzip, zum anderen haben diverse Länder der EU hierzu den Weg des Volksentscheids gewählt (zB Niederlande, Frankreich). Und eine Bevölkerungsmehrheit für den Beitritt eines bettelarmen Landes zu organisieren, ist in beiden Staaten (und wohl auch in keinem anderen) nicht möglich - nicht zuletzt vor dem Hintergrund, dass die Bevölkerungen in beiden Ländern dieser Tage politisch deutlich nach rechts gerückt sind.
Die Südantarktis, Peru und Schwesigs Holzbein aus Meckenbeuren yVorpinpern.
Bitte nicht Erdogan
Also soll Serbien, seinen Anteil vom Staat einfach abtreten?
Warum, gehen die wohnhaften Albaner dort, nicht nach Albanien oder, warum darf ein Volk zwei Länder haben, geht es aber un Republika Srpska, die Serben dies nicht?
Go BRICS
Ukraine dürfte nie in die EU!
Und wieso, kannst du auch argumentieren? Ohne nur nonsense von dir geben ?
nie ist eine lange Zeit. Aber momentan geht das natürlich nicht alleine aufgrund des Krieges
@@lilithsmolinski4563 wieso v
@@merieler ? Nun ich argumentieren hier alleine von den Beitrittsanforderungen der EU. Das Land ist nicht stabil genug um reinzukommen und Frieden mit Territorialkonflikten naja...