Nikon Z50 vs SONY α6400 感度比較、暗所のAF性能は？
Вставка
- Опубліковано 1 жов 2024
- チャンネル登録よろしくお願いします。
bit.ly/2D2HoKe
#Nikon #Z50 #暗所性能
今回はNikon Z50とSONY α6400の感度を比較してみました。マウント径が大きい分Z50の方が明るく映るかな？って思いましたが、SONYのGレンズだったこともあって？同じ設定、感度であってもα6400の方が明るく映りました。
AF性能に関しては、さすがSONYっという印象。暗所でのAFの合い方は素晴らしいですね。本当はもう少し違う結果を期待していたんですけど、これが実情のようです。
------------------------------------------------------------------
SNSお気軽にフォローしてください！
◯MY SOCIAL
Instagram
/ akira.meister
Twitter
/ akira_meister
My Blog
legendary.jp
------------------------------------------------------------------
広告掲載・レビュー依頼・取材依頼・質問等、
各種ご連絡は info@legendary.jp へお願いします。
------------------------------------------------------------------
使用しているBGM
◯MUSIC
Epidemic sound より
------------------------------------------------------------------
私が使っている撮影機材
※詳細はこちら
legendary.jp/e...
◯Shooting equipment
メインカメラ（Main camera）
α6400
amzn.to/2V55iyE
レンズ（Lens）
18-105mm F4（SELP18105G）
amzn.to/2PbGIXv
SIGMA 16mm F1.4
amzn.to/2UAWhy3
ジンバル（Gimbal）
GUDSEN MOZA AirCross2
amzn.to/2niqlPk
マイク（MIC）
RODE VideoMic Go コンデンサーマイク
amzn.to/2TSMf69
TASCAM DR-10L
amzn.to/2FKqJx9
VLOG CAMERA
DJI OSMO POCKET
amzn.to/2ElNC9s
※Amazonアソシエイトリンクを使用しています。
![[Mirrorless camera 2023 recommended] [SONY, Canon, Nikon, FUJIFILM]](/img/n.gif)
αの方がiso200まではやや明るいが、肝心のiso400~10000までではすべて青被りで
不自然なWBで
平面的でのっぺりした描写である。また白飛びが激しい。
ただ、iso20000~iso32000はαの方がAF性能が高い。
Zの方がiso200までは暗いが、色味がとても自然で人間が健康的にみえるし
立体感がある。ただ、iso20000～iso32000ではAF速度が遅く迷う感じ。
ただ、レンズを同じ標準キットズームに揃えて比較してない(αだけデカイＧレンズで圧倒的に
光りを取り込める)点で、テストとしてややアンフェア。
どっちもどっちという感じだね。
コメントありがとうございます。
標準ズームで比べるべきなのは重々承知していましたが、この時はもうα6400の標準ズームは手放してたので、仕方なくって感じでしたが、AF性能に関しては、間違いなくαが優秀でした。
色味に関してでいうと、やっぱりニコンの色味は私も好きですね。そんな流れから今ではニコンZの虜ですから。トータルで考えたらどっちを優先するかですね。
Nikonの限界と言うよりか、キットレンズの限界ではないでしょうか？
AFはレンズの性能に左右されるので、キットレンズで比較するのは、z50が可哀そうです。
Z50のセンサーは、D500ベースと言う噂があるので、D500は暗所に強いセンサーでした。
私も週末にz50ユーザーになる予定です。
今後も検証動画楽しみにしています。
コメントありがとうございます。
そうですね。なので前置きはさせてもらっていたんですけど、ちょっと期待値も高かったので。。。
ただ環境的には厳しい状態だったので、実際あそこまでの暗所、感度で撮ることはないと思うので、それで考えると対Gレンズで考えれば優秀ですよね。
同等レンズが無いから仕方ないですね。
ニコンは準備不足です。
ミラーレスの出遅れは最後まで響くでしょう。
まあ、LVのAFは素直にSONYに一日の長をあげてもいいでしょう。今日のところは。
Nikonの中の人がクッソ悔しがってると思うので、ファームアップに期待ですね。
そうですね！ファームアップ期待しています☆
ｚ５０はフォーカスがシングルとコンティニュアスは動画では追っかけてくれないそうっすよ
コメントありがとうございます。
そうですね、ニコンは独自のAF-Fモード（フルタイムAF）となりますね。
検証お疲れ様です。照明と窓側の明かりが補助光になりα6400が有利になったとかそういう事での違いは無いんでしょうか？？
暗所では確かに今まで写真として使っていても自分は3200か6400が限界域な感じがするのでそこまでは上げませんが・・・動画性能は良くなったとは言え
NikonよりSONYのが強いのですね～元々カメラの概念が今は動画主体で見られてしまうので何とも言えませんが自分的には色味はNikonのが良いかなという感じでしたが
写真と動画の両者が加わると・・・自分も猫達の動画も撮る予定なので悩みますね＾＾；
色々比較を観て行く中でどうするかもう少し考えてみようかなと思います＾＾参考になりました、ありがとうございます＾＾
ありがとうございます。
私が持っているレンズで比較しているので、なんとも言えない部分もありますが、色味に関しては良くわかりましたね。あそこまでメーカーによって色味が違うんだなっと。
私の目線が動画メインなので、写真での性能に関してでいうとNikonの肌の写り方、ポートレートでの写りは良いなって感じています。
今回の検証はちょっと極端な部分もあるので、現実的に考えたら、そこまで問題になる部分ではないですよね。
ただやっぱりZ50での明るいレンズの必要性を感じました。
@@AkiraIwamoto なるほど、確かにレンズ差はあるかもしれませんね？
どちらにしても色々と比較してカメラ本体とレンズも決めてみたいと思いました＾＾
ありがとうございます＾＾
Great review love from india
Thank you!
この動画を見る限り、夜景は動画、静止画ともα6400の方が強いですか❓
レンズの差があるのはもちろんのことですが、どちらにしても真っ暗に近い状態でのAFはα6400の方が良い印象です。ただし、深夜に月を撮影した時にはZ50の方がフォーカスは合っていました。なので、Z50は何かしらの明かり、照明があれば、問題になることはないかと思います。
@@AkiraIwamoto
初心者が使うなら、どっちがいいと思いますか❓
どちらも良さがありますからね。今の私はZ50ですね。ここ最近の販売台数から考えてもZ50。AFの速さだけを求めるならα6400、トータルバランスはZ50の方が優れていると思います。
あとは何を優先するかで選び方は変わるかと思います。
@@AkiraIwamoto
アドバイスありがとうございます
@@AkiraIwamoto
静止画の画像がきれい、夜景撮影、ピンボケが少ない事をカメラに求めます。
hallo.. which one as the best for video?
I think α6400 is suitable for video.
The Nikon Z50 is currently undergoing thorough verification.
初めまして。
高感度に強い強いと色々な人が言っていたので期待していましたがZ50これは
非常に残念ですね。。全然強くない。。っていうか弱いですね。
ピントも全然合わないし、色味もZ50は変かなぁ。
これを見るとSONYの圧勝ですね。
動画に関しては手放してもいいレベルだと思ってしまいました。
こういう比較レビューは本当に助かります。
コメントありがとうございます。
高感度に強いって言われていたので、私も正直期待して比較をしてみましたが、レンズの違いはあるにせよ、残念でした。ここでSONYを上回るものだったらって思いましたがそうではなかった。。。
ニコンは苦しいね。非常に苦しい。
Zレンズもこれからだし、儲ける前にやるべきことが山積み。
ただでさえ、カメラの出荷数が激減中なので、正念場だと思います。
比較レンズとの関係ももちろんあるかと思いますが、感度の部分はZ50に期待していたんですけど、ちょっと今回の内容は厳しかったですね。