Gobernación revienta contra Poder Judicial por prisión preventiva
Вставка
- Опубліковано 20 тра 2024
- Luisa María Alcalde habló sobre la decisión de la Suprema Corte de querer invalidar el artículo 19 de la Constitución, con lo que buscan que no se aplique la prisión preventiva de oficiosa. Aseguró que el Poder Judicial se asumió como el gran "poder de poderes" y que han ido muy lejos. Hizo un llamado para que respeten la división de poderes y que consideren las consecuencias de eliminar la prisión preventiva.
Grupo Fórmula
#AbriendoLaConversación
¡Suscríbete a nuestro canal de UA-cam! goo.gl/NAKFkj
Podcast: open.spotify.com/playlist/50b...
Mantente informado minuto a minuto en nuestras redes sociales:
Facebook-----goo.gl/5UHZOQ
Twitter----------goo.gl/nEXxVF
Canal sugerido
goo.gl/hst33f
Sigue nuestra transmisión en vivo:
bit.ly/3rDc3aJ
Descarga nuestra App:
iOS: apple.co/3rANPOj
Android: bit.ly/3gu8dKF
Para dudas, comentarios o sugerencias ponte en contacto con nosotros a través de la dirección: comentarios@radioformula.com.mx
El florero 🏺 hablando…😂😂😂
En vez de pedir eso debería el gobierno darle mas recursos al ministerio público para que se dicten sentencias en vez de tener a gente sin sentencia en la cárcel.
😮 el discurso político por encima de las libertades personales. Triste en verdad
Solo se pretende inaplicar la prisión preventiva oficiosa, la prisión preventiva justificada seguirá existiendo, como desinforma esta señora.
Jaja la "izquierda" defendiendo la prision preventiva
Y la derecha queriendo liberar delincuentes 😊
lo irónico, pero dicen ser pueblo jajaja
IMAGINATE LA JOVENCITA QUE EL EX LA GOLPEO CASI A PUNTO DE MATARLA Y EL SUJETO SALE!! NO ME IMAGINO EL PANICO EN EL QUE VAN A VIVIR. TANTOS SECUESTRADOS QUE TU SECUESTRADOR SALGA LIBRE EL RIESGO EN EL QUE ESTARIAN ELLOS Y SUS FAMILIAS. YANI HABLAR DE LIBERAR ABUSADORES DE NIÑOS. ESTO ES UN GOLPE A LOS MEXICANOS!! AHI SI VIVIRIAMOS CON MIEDO!! 68 MIL PRESOS SUELTOS EN MÉXICO!!😓🙏😭😭😭😭
Mal por esta secretaria. Quieren mantener a las personas en la cárcel. Violando la presunción de inocencia. Se le olvida que está la prisión preventiva justificada. Y no imponer una medida tan drástica.
Sacaran a delincuentes y secuestradores pero a inocentes seguiran encarcelados
@@teresaenriquez8371 no precisamente, en este país fabrican a un delincuente de la nada y cualquiera podemos estar en esa situación. Por eso la prisión de oficio debe acabar y en cada caso específico valorar, y si hay riesgo para la víctima, el proceso o riesgo de fuga, aplicar la prisión justificada.
@@teresaenriquez8371 No los van a sacar no seas burro,para eso existe la prisión preventiva justifucada,que les cueste a los MP y que se acostumbren argumentar, todo lo quieren fácil.
IMAGINATE LA JOVENCITA QUE EL EX LA GOLPEO CASI A PUNTO DE MATARLA Y EL SUJETO SALE!! NO ME IMAGINO EL PANICO EN EL QUE VAN A VIVIR. TANTOS SECUESTRADOS QUE TU SECUESTRADOR SALGA LIBRE EL RIESGO EN EL QUE ESTARIAN ELLOS Y SUS FAMILIAS. YANI HABLAR DE LIBERAR ABUSADORES DE NIÑOS. ESTO ES UN GOLPE A LOS MEXICANOS!! AHI SI VIVIRIAMOS CON MIEDO!! 68 MIL PRESOS SUELTOS EN MÉXICO!!😓🙏😭😭😭😭
Lo que quieren es la clientela política de las personas a las que se les aplicaría la amnistía, piensan que la inaplicación de la prisión preventiva oficiosa será clientela del Poder Judicial.
JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA NO ME VENGAN CON QUE LA LEY ES LA LEY!!!!!! 😂😂😂
La JUSTICIA ES MAYOR QUE LA LEY
Se acerca el triunfo de la Dra. Claudia y la derrota de la MOMIA SEBOSA BARRIGONA🎉🎊🎋🎊🎉🎈✨️🧨🎇🎆🎆🎇🧨✨️🎈🎉🎊🎋🎋🎊🎉🎈
El problema de la tardanza en la resolución de los juicios también recae en la disminución de presupuesto por parte del ejecutivo ya que si no hay más jueces pues cómo? Por supuesto la corrupción está en su máxima expresión, vdd Zaldívar?
Y usted Presidente recuerde que las Órdenes de la Corte Interamericana de derechos humanos, son OBLIGATORIAS en su cumplimento.
Parese que hay funcionarios publicos que desconocen de nuestras leyes y acuerdos internacionales
No es posible lo que dice está señora. Es preocupante esa postura.
IMAGINATE LA JOVENCITA QUE EL EX LA GOLPEO CASI A PUNTO DE MATARLA Y EL SUJETO SALE!! NO ME IMAGINO EL PANICO EN EL QUE VAN A VIVIR. TANTOS SECUESTRADOS QUE TU SECUESTRADOR SALGA LIBRE EL RIESGO EN EL QUE ESTARIAN ELLOS Y SUS FAMILIAS. YANI HABLAR DE LIBERAR ABUSADORES DE NIÑOS. ESTO ES UN GOLPE A LOS MEXICANOS!! AHI SI VIVIRIAMOS CON MIEDO!! 68 MIL PRESOS SUELTOS EN MÉXICO!!😓🙏😭😭😭😭
LUISA MARÍA ALCALDE LUJAN EX TITULAR DE LA SECRETARÍA DEL TRABAJO Y PREVENCIÓN SOCIAL DEJÓ MUCHOS CASOS LABORALES REZAGADOS amén
Gobernación y la carabina de ambrosio
Hay más personas ppl por delitos menores que aquellas que son parte de redes de macrocriminalidad.
No hay que olvidarlo: la prisión preventiva oficiosa atenta contra los derechos de libertad, presunción de inocencia y el debido proceso.
Todo lo dicho es claro ejemplo de las barbaridades que uno puede decir cuando no estudia. La prisión preventiva oficiosa es inconvencional, una vez ratificada la jurisdicción de la CoIDH por el Estado mexicano, estamos sometidos a ella quieran o no, no es que perdamos la soberanía, es que es un compromiso internacional que voluntariamente aceptamos. La PPO es violatoria de DDHH que les quede claro. El PJF sólo intenta armonizar y cumplir la sentencia, no veo a los otros poderes de la Unión con ánimo de hacer lo propio.
Pregunta para los abogados: el razonamiento argumentativo (ningún tratado internacional puede estar por encima de una constitución y/o leyes de la nación firmante) a partir del min. 6:00 hasta el 7:00 ¿no aplica también para el caso de la embajada de Ecuador?
Error: los organismos internacionales dónde México está inscrito generan lees que protegen a los pueblos y el país inscrito SE CONPROMETE a adecuad su leyes para cubrir esa necesidad legal, el país inscrito sabrá quw tan hipócritamente le hace al.cuento para observar los compromisos
Voy a contestarte como abogada en leyes Aqui en USA.
Todo Pais con verdadera democracia se rige por leyes internacionales que no violen los Derechos humanos de las personas... O sea ninguna Constitucion de ningun Pais democratico puede violar los Derechos humanos de las personas. Para eso existe la corte Internacional para poner orden o sancionar a paises que violent esas leyes..
O sea NINGUNA PERSONA ES CULPABLE HASTA QUE LA CORTE DEMUESTRE LO CONTRARIO.
O SEA NADIE PUEDE O DEVE ESTAR EN PRISIÓN HASTA QUE LA CORTE LO DECIDA... ESO ES ILEGAL.
NINGUNA CONSTITUCION DE NINGUN PAIS DEVE VIOLAR LOS DERECHOS HIMANOS DE LAS PERSONAS...
@@charlchelsie9489, sí, eso es correcto. Pero no contestó a mi pregunta: el razonamiento argumentativo (ningún tratado internacional puede estar por encima de una constitución y/o leyes de la nación firmante) a partir del min. 6:00 hasta el 7:00 ¿aplica sí o no para el caso de la embajada mexicana en Ecuador?
@@fernandoalbertotoledoyrivadene ninguna Constitucion de ningun Pais es valida Internacional cuando se violan los Derechos humanos de las personas. Y el mundo o sea todos los paises se rigen por leyes internacionales no leyes nacionales como los que escriben las Constituciones que violan los Derechos humanos de las personas.
Para eso existe la corte Internacional para sancionan o castigar a los paises que en sus Constituciones absurdas violent los Derechos humanos de las personas.
Ahora entiende la diferencia o le explico con mas detalles..
Le puedo poner un ejemplo. Ecuador en su Constitucion dice que solo Ecuador puede decidir lo que Ecuador quiera hacer en su Pais
Y por eso ese charlatan de Daniel noboa invadio la embajada de México en Ecuador.
Eso es otra estupidez de la Constitucion ecuatoriana, asi Como es una estupidez de la Constitucion Mexicana que dice mantener presos en prisión preventiva que viola todos los Derechos humanos de las personas. NINGUNA PERSONA ES CULPABLE HASTA QUE LA CORTE DEMUESTRE LO CONTRARIO.
O sea en prisiónes mexicanas hay miles de personas Inocentes por solo su Constitucion viola todos los Derechos humanos de esas personas...
Usted está contestando a mi pregunta sin haber escuchado y razonado el argumento presentado por Luisa María Alcalde del minuto 6:00 hasta el minuto 7:00. Incluso, lo que usted argumenta es contradictorio a lo sostenido por Luisa María cuando afirma que “Cuando una norma internacional, se opone a una norma constitucional, debe prevalecer, siempre, nuestra Constitución” (sic) (Min. 6:05 a 6:18).
Repito de nuevo: Basado en el razonamiento argumentativo presentado por María Alcalde, (ningún tratado internacional puede estar por encima de una constitución y/o leyes de la nación firmante) a partir del min. 6:00 hasta el 7:00 ¿aplica sí o no para el caso de la embajada mexicana en Ecuador? Estoy cuestionando los argumentos, no si este se ajustan a derecho o no. Por lo demás, dura lex sed lex.
Hay tantos presos en prision preventiva porque no se han dignado en sentenciarlos por una u otra razón, si el poder judicial hiciera su trabajo eficientemente no habria tal cantidad en esa condición. Increible el grado de indolencia en éste tema por parte del poder judicial en donde a muchos quizas no a todos, los mantiene presos aun siendo inocentes. Sentencienlos y se acaban las violaciones a sus derechos.
No se si se den cuenta que no acatar la orden de la OEA automáticamente ilegítima las reclamaciones de México a Ecuador
Eso pienso yo también.
Puras Copias fieles de lo mismo ya basta de mentiras y choros MÉXICO ya despertó
Que los liberen y se los envien a que lo cuiden los de la corte interamericana asi como dijo bukele
El PJF actua a instancia siempre de los gobernados, de los que exigen justicia, y es su obligación resolver con fundamento en la constitución, los tratados internacionales, y la ley dando prioridad a los derechos humanos. Art 1 constitucional. Qué no entiende esta "secretaria"?
Aquí están lelos los de formula y su audiencia
El que juega s aguanta
Esta señora no le dará pena hablar de un tema que desconoce. Que se asesore con Arturo Saldivar
Ya desde que dijo "invalidar" ya dijo todo, los artículos de Constitución no se invalidan, eso cualquier estudiante lo sabe. LO que va a ocurrir es que únicamente se va a excepcionar lo relativo a la prisión preventiva oficiosa, efectivamente por la determinación de la Corte Interamericana, quien condenó al Estado Mexicano por la aplicación de esa figura, ya que la fiscalía es quien tiene que demostrar la necesidad de su aplicación con base al principio de proporcionalidad. Se le olvidó hablar del arraigo, que también ya fue decretado inconvencional por la forma que la aplica México, esto es, como una pena anticipada. Por otro lado, el Congreso no tiene esa facultad, lo dice la Constitución burra, mejor que los congresistas se pongan a estudiar para que sepan qué y que no pueden hacer. Se enojan porque les comen el mandado con la población que se investiga y no les aplicarían la ley de amnistía. Tampoco hay vulneración a la soberanía, me sorprende que se quejen del incumplimiento del tratados sobre tratados, indica que no se puede invocar la legislación interna para el incumplimiento de las obligaciones contraídas en materia de Derechos Humanos. En materia de Derechos Humanos no, los tratados internacionales vienen a suplir las omisiones de la Constitución, ya que las complementan.
Qué ignorancia; la Constitución en su Artículo 1° también faculta a todas las autoridades, incluyendo a la SCJN, a resolver conforme al Principio Pro Persona, lo que más beneficie a la persona... no es excederse en sus facultades, es actuar conforme a la misma Constitución. Y, ¿dónde quedó el principio de presunción de inocencia?... Esas miles de personas bajo prisión preventiva oficiosa, no son delincuentes, son Presuntos, y, hay miles que son inocentes y están presos sin si quiera justificar ese encierro. Ignorancia.
La peision preventiva es necesaria en México, por el grado de infiltracion del crimen organizado y la falta de acciones reales y mecanismos suficientes, idóneos y necesarios para garantizar que nadie se pueda sustraer a la acción de la justicia, aunque la corte internacional tiene la razón y el principio de presunción de inocencia esta vulnerado, mss sin embargo todas las razones vanales que expone la jovencita que habla ni es por lo que este gobierno quiere la prisión preventiva oficiosa o justificada, su interes es porque esta es una arma para someter a sus adversarios políticos, mis razones son por el bien del pueblo mexicano, la vocera que esta vociferandobes por las órdenes de su jefe que es por su mezquindad, por cierto que regresen al.poder judicial su presupuesto y que lo aumenten para que el traba sea más eficiente y eficaz, que le recorten al inútil inquilino de palacio nacional al fin por el pueblo de México no hace nada
PARA ESO EXISTE LA PRISION PREVENTIVA JUSTIFICADAAAAA, ES DECIR EL MP TENDRA QUE ARGUMENATR Y HECHRALE COCO SI QUIERE MANTENER EN PRISION A UNA PERSONA, NO COMO AHORA QUE ES EN AUTOMATICO
@@diegoaltamirano2179 técnicamente está en un error porque nada es en automático, todos los preceptos legales tienen fundamento y motivación, actualmente los delitos de acto impacto social tienen como medida cautelar la prisión preventiva de oficio así se encuentra tajada por ley, aunque lo ideal sería como en otras partes del mundo que durante la investigación, el ofrecimiento de pruebas y el desahogo de las mismas se pudiera llevar en libertad, para efectos de no violentar el principio de presunción de inocencia, pero en México no hay mecanismos de seguridad efectivos para que se garantice que no se sustrairan a la acción de la justicia , y dejar a consideración discrecional del juez los argumentos para justificar una detención en México, habiendo ministros Zaldívar y presidentes caprichosos, Dios nos libre de sua garras
@@aracelisoto2047 Es un decir que sea en automático,Pero el listado de delitos que ameritan prisión preventiva de oficio, es para los MP una forma de relajarse e invocan el precepto constituciónal,sin embargo aun se cuenta con la prisión preventiva justificada para que el mp se ponga a dar argumentos y no quiera todo peladito y en la boca.
Se acerca el triunfo de la Dra. Claudia y la derrota de la MOMIA SEBOSA BARRIGONA🎉🎊🎋🎊🎉🎈✨️🧨🎇🎆🎆🎇🧨✨️🎈🎉🎊🎋🎋🎊🎉🎈
Ignorante
Esta claro, que cómo ya tienen al ministerio palero y gracias a él podían hacer lo que quisieran también con la corte, y como lo dijo el presidente, que llegó la ministra Norma Piña y ya no los dejo hacer lo que querían como con zatrapa de Zaldívar, por eso están molestos. Gracias a Dios que todavía tenemos un órgano y una ministra que no se han dejado intimidar y que tampoco se han vendido. Por eso a todos esos corruptos y traidores al pueblo, este 2 de junio, los vamos a sacar.
Que metan a la cárcel a esta secretaria de gobernación, para que vea que se siente que la tengan privada de su libertad sin suficientes pruebas, como lo hicieron con Rosario Robles?
😂😂😂😂
Debes analizar cuestiones de Derecho. No hables solo porque te lo manda tu Presidente.
Imaginate el abogado que metió a la cárcel a alguien!! El miedo con el que va a vivir, los testigos etc etc ya ni hablar del que lo denunció...espero no tenga hij@s pequeños o jovencitas... Soltaran violadores, peder@st@s, femunicidas, y asesinos.. Si usted es victima de un delito grave con que confuaza va a ir a denunciar sabiendo que lo soltaran en algunas semanas. PIENSELO, piense los estragos de algo así. Para los mexicanos. Pa usted, para mi y para su familia!!
@@SaraMtz-xg8ggque tontería esta diciendo, la atolondrada dice que van a salir, jamás se trató ese tema.
Esa es la Maestra en Derecho que yo recuerdo, 😊 apoyo total al Gobierno y a La Secretaria que encabezas.
Voto masivo por Morena y estemos alertas y cuidemos nuestro voto ya vimos que el INE no es confiable si ya le quito el voto a casi 40 000 mexicanos en el extranjero que querian votar libremente.
AL MENOS SABES LA NOTA COMPLETA ? O TE GUSTA OPINAR A LO TONTO
Voto masivo al PRIAN Fuera morena y fuera la ignorancia!!!
Eso que tiene que ver,si sabes porque no los dejaron votar o solo eres ignorante?
Claudia y el pueblo limpiaremos las instituciones podridas y ya no podran infringir las leyes. voto masivo por Morena
Jajajaja todo lo agarran como campaña y ustedes no analizan, los usan para sus fines políticos.
No te confundas o quieres confundir simplemente las estancias internacionales como la onu o la derechos humanos lo único que pueden realizar son recomendaciones mas no intervenir en las decisiones de la corte y sus ministros determinar la inconstitucional de esta ley no basándose en recomendaciones sino en la constitución y en derechos de los ciudadanos
Abolición del NARCOPODER JUDICIAL OK 😡😡😡😡🧐🧐🧐😠😠😠😠🤬🤬🤬💩💩💩💩💩💩
eso que wey, mejor estudia el tema antes de decir tonterias
Jajaja no entiendes absolutamente nada, pero que bien opinas, pobrecito.
Como diria calderon matalos en caliente o no
A poco esta lentuda piensa??? cada pend... que pone el kkas en en cada puesto del gobierno que pa la mad... esta debe trabajar pero en un teibol o algo asi