J.A. BAYONA logra LO IMPOSIBLE con LA SOCIEDAD DE LA NIEVE | RESEÑA

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 22

  • @OsvaCine
    @OsvaCine  11 місяців тому +6

    Pequeña (enorme) auto corrección. No practicaron canibalismo, sino antropofagia, pues ellos no asesinaron a nadie para comerse su carne, sino que utilizaron los cuerpos ya fallecidos para alimentarse. Di bien el significado, pero no el concepto. Disculpas.

    • @ricardochiguano7260
      @ricardochiguano7260 11 місяців тому

      Y tampoco es un glaciar

    • @OsvaCine
      @OsvaCine  11 місяців тому +1

      Gracias por todas sus correcciones

    • @davidcrod4388
      @davidcrod4388 11 місяців тому

      Correcto muy bien 💪💪👍👍

    • @auroracanada3417
      @auroracanada3417 6 місяців тому

      ​@@ricardochiguano7260si es un glaciar, le llaman el glaciar Universidad, cuando en realidad es el glaciar Resurrección, están hartos, en los documentales de decir que el glaciar se ha ido tragando los restos del fuselaje y que a veces con el deshielo los expulsa.

  • @lakchorrafernandez7335
    @lakchorrafernandez7335 11 місяців тому +5

    La tragedia de los andes fue en octubre y no es invierno en Sudamérica,estamos comenzando la primavera que es el 21 de septiembre pero en algunos lugares de Chile y Argentina sigue haciendo frío y en lugares como la cordillera todavía hay nieve ,por eso los uruguayos estaban con pocos abrigos

    • @OsvaCine
      @OsvaCine  11 місяців тому

      ¡Tienes razón! No sé cómo se me pasó eso, siendo que siempre me burlo de mis amigos sudamericanos por pasar las navidades fuera de invierno 😹
      Gracias por la corrección.

  • @MexicanoAlegre__
    @MexicanoAlegre__ 11 місяців тому +5

    Vi la primera película sobre el accidente, y no está tan mal. Algunos aspectos como la amistad están muy bien retratados en esa. Hay un narrados que cuenta los acontecimientos de manera casi 'periodistica' y la perspectiva de un padre que no se rinde en la búsqueda. Y también 'cuenta' desde el lado de los sobrevivientes.
    No he visto la de los 90's.
    En "La Sociedad de la Nieve" abordan temas de manera magistral. Desde el accidente como tan, que está muy bien hecho y muy creíble (en la película mexicana está hecho terriblemente) y desde ahí comienzan a mostrar aspectos más duros; gente atravesada por tubos, piernas rompiéndose, contusiones, etc. El maquillaje es excelente también. Cuentan desde antes de subir al avión y después de ser rescatados, y aunque la película dura más de dos horas, nunca se vuelve aburrida. Es excelente.
    🙌🏽 Gracias por la reseña, Osva.

    • @OsvaCine
      @OsvaCine  11 місяців тому +1

      Tendré que ver las otras versiones más adelante para poder comparar. Por mientras me he documentado con los testimonios de los sobrevivientes y ha sido fenomenal

  • @OsvaCine
    @OsvaCine  11 місяців тому +4

    Les recomiendo mucho escuchar/ver el podcast de Jordi Wild en donde platicó con Carlos Páez, uno de los sobrevivientes del suceso.

  • @uncanaldecine3673
    @uncanaldecine3673 11 місяців тому +2

    Entendi el chiste del titulo 🤓, la verdad que no conocia la historia (o la conocia, pero en terminos generales) pero esta pelicula me hizo interesarme tanto en el accidente y lo maa importante me quede con los nombres

    • @OsvaCine
      @OsvaCine  11 місяців тому +1

      Épico chiste 😛😛

    • @manapiria
      @manapiria 11 місяців тому +1

      El título de" Lo imposible" lo sacó del libro "La sociedad de la nieve", 'lo dijo Bayona muchas veces en sus entrevistas!

    • @javix2013
      @javix2013 11 місяців тому +2

      De hecho durante la filmación de Lo Imposible Bayona, toma contacto con el libro y al leerlo y ver que había mas subtexto por contar, se obsesiono con la historia y estuvo 10 preparándola y buscando financiación@@manapiria

  • @javix2013
    @javix2013 11 місяців тому +1

    Buena cririca! La versión Mexicana la del 76 que tal esta ? se que anda por UA-cam esa versión, es muy clase B o esta buena ?

    • @OsvaCine
      @OsvaCine  11 місяців тому

      No la he visto, aunque le tengo muchas ganas. Evidentemente tiene un presupuesto mucho menor a las otras dos versiones (1993 y 2023), pero no creo que eso sea relacionado con la calidad del filme. Habría que verla para comparar, pero por lo que he leído, está buena. ¡Gracias por comentar!

  • @dannyboy9611
    @dannyboy9611 11 місяців тому

    no prenden una fogata en toda la película si supe que hasta dinero quemaban, yo creo que para hacerlos ver mas sufridos pero se ven como tontos no intentarlo, tmb supe que hasta pasta de dientes comían pero no sale nada tenían que ponerlos mas sufridos pero para mi hubiera sido mas impactante que lo hubieran puesto

    • @OsvaCine
      @OsvaCine  11 місяців тому +1

      En repetidas ocasiones, Carlos Páez ha dicho que nunca quemaron dinero, que hasta estúpido es decirlo (dice él)

    • @dannyboy9611
      @dannyboy9611 11 місяців тому

      oye tranquilo viejo! sentí el pedradon duro🤣@@OsvaCine

    • @OsvaCine
      @OsvaCine  11 місяців тому +1

      JAJAJSAAJAJAJ dile a él, no a mí 😜😜@@dannyboy9611

    • @miguelfernandezgrunullu5407
      @miguelfernandezgrunullu5407 10 місяців тому

      ​​@@dannyboy9611la historia es de los Uruguayos, lo de quemar dólares se lo inventaron los Yankees de Hollywood que hasta donde yo sé no viajaban en el avión y luego hacen una película basada en el libro de un Inglés ( Alive ) que nunca piso los Andes 😂.