Beeindruckende Deutschkenntnisse! Der schwedische Akzent erinnert ein bisschen an einen schwäbisch-alemannischem Akzent. Das fand ich sehr interessant. Nicht nur den Vortrag.
Vielen Dank für das Lob! Leider können wir nicht steuern, in welchen Videos UA-cam Werbung schaltet. Wir selbst schalten keinerlei Werbung auf unserem UA-cam-Kanal.
Das ist ein Meilenstein der Anthropologie. Grob zusammengefasst: Schwarze Afrikaner = Homo sapiens Weiße Europäer = Homo sapiens + Neanderthal Asiaten = Homo sapiens + Neanderthal + Denisovaner + unbekannte Menschenrasse
Wäre schön wenn es so einfach wäre. Schon homo sapiens ist ja ein bunter Mix mit Mitochondrien aus Westafrika und einem Y-Chromosom aus Ostafrika. Das spricht schon mal für eine umfangreiche Hybridisierung aus verschiedenen Menschenarten die sicher nicht nur an zwei Orten lokalisiert waren. Und dann gibt es noch die San-Völker, die mit homo sapiens gar nicht viel zu tun haben. Ihre Vorfahren haben sich bereits deutlich vor dem homo sapiens Vorfahren aus der Linie der Hominiden abgespalten. Wo die Vielfalt der hellen Haut- und Haarfarben, und die bunten Augenfarben her kommen ist noch absolut unklar. Alle bisher sequenzierten Frühmenschenarten gibt es nur in verschiedenen Brauntönen. Blaue Augen, grüne und graue Augen absolut Fehlanzeige. D.h. auch beim hellhäutigen Europäer spielt noch mindestens eine nicht entdeckte Frühmenschenart eine Rolle, von der die bunten Gene stammen. Man weiß inzwischen sogar, wo man diese Art / Arten verorten kann. Sie muss irgendwo bei Kasachstan gelebt haben, und sie exitierte noch nicht beim erste Durchmarsch von Afrika nach Asien. Erst auf dem Rückmarsch, als die Menschen in Massen zu Beginn des Holozän die ehemaligen EIswüsten Nord- und Mitteleuropas besiedelt haben (vor ca 12 Tausend Jahren) müssen sie sich die bunten Gene "eingefangen" haben.
Oder eben alles nur eins: Mensch mit genetischer Vielfalt. Denn ein sogenanntes Neandertaler-Gen, was doch nicht nur im Neandertaler vorkommt, ist vielleicht einfach kein Neandertaler-Gen. Nur weil aus den über 99% übereinstimmenden Genommen ein paar Sequenzen ähnlich dem eines Skeletts aus Neandertal waren, finde ich es nicht gerechtfertigt, von verschiedenen Arten oder gar einer Abstammung des einen vom andern zu behaupten. Kann man so interpretieren, kann man aber auch gut anders interpretieren.
Das 1. Buch Mose (Genesis 9:18-19: "18 Und die Söhne Noahs, die aus der Arche gingen, waren Sem und Ham und Jafet. Ham ist der Vater Kanaans. 19 Diese drei sind die Söhne Noahs, und von diesen aus hat sich die ganze Erde ausgebreitet."
@@SaKri86 mehr oder weniger verschiedenartiger und hätte sgn homo sapiens nicht aus geographisch hinsichtlich optimale populationsgrößen aufzubauen vergleichsweise weniger widrigen klimazone in solcher anzahl rüber nach eurasien migriert und szs durcjh schiere überzahl sgn neandertalergensis und denisova mensch "etc "soweit ausgedüngt bzw genozidet so "wäre hoch"vermutlich nicht "nur neandertaler, homosapiens, denisova mischlinge in vereinfacht angedeutet) verhältnissen von über 1 tz 10 und 10 zu 1 , 4 3 3, 6 3 1, 3,5 3,3 3,,2, 6 4, 7,5 2,5 "etc von jeweils diesen , ..., sondern auch 9,9 0,06 0,04 "etc und somit zudem auch mehr vielfalt und diversität , ..., und "vermutlich die alles in allem stärksten, intelligentesten, potentesten welche die mehr neandertalergensis als denisova und homo sapiens , ..., --hm "vmtl lässtb sich mit erhalt und rekompination was beitragen zum erhalt, überleben, regrenerieren, wiederherstellen, entwickeln , ...,
Ach, wird der Nobelpreis jetzt auch an verdiente Comedian vergeben? Ich war fest der Meinung, er beschränkt sich auf herausragende wissenschaftliche Erkenntnisse.
Guter Vortrag- es ist fair und wissenschaftlich redlich, dass bei Vielem dazu gesagt wird, dass es sich um Interpretationen handelt. Man kann die Sache nämlich auch anders betrachten. Was macht ein Neandertaler-Gen zum Neandertaler-Gen, wenn es auch in nicht-Neandertalern vorkommt? Man könnte auch rückschliessen, dass es eben einfach eine genetische Spielart eines "normalen" Menschen ist. Manchmal wird es so dargestellt oder kann so verstanden werden, als hätten Mensch und Neandertaler nur ein paar % genetische Überschneidungen. Dabei haben Mensch/ Schimpanse um die 99% und Mensch/ Banane (je nach Quelle) 25-55% gleiche Gene. Zwischen Mensch und Neandertaler wird das nicht weniger sein. Die Verwendung gleicher Bausteine belegt überdies keine Abstammung des einen vom anderen. Was, wenn es sowas wie "Menschenformen" oder "Menschenartige" (deren genaues Aussehen bei der Rekonstruktion ja oft bewusst verstrubbelt und primitiv dargestellt wird), nie gab, sondern einfach nur "Menschen"- mit bestimmten genetischen Variationen, welche eben nicht alle überall auftauchen? Neuere Funde wiesen darauf hin, dass der oft dümmlich dreinblickend dargestellte Neandertaler wohl viel intelligenter war, als angenommen, die Forscher waren erstaunt. Vielleicht hat die Prämisse einfach nicht gestimmt. Das Evolutionsmodell wirkt auf den ersten Blick stimmig. Die Befunde (ebenso wie Datierung und Paläontologie) können aber mindestens gleich gut und wissenschaftlich vertretbar auch völlig anders interpretiert werden, im Sinne eines Schöpfungsaktes und schnelle Schichtbildung bei einer weltweiten Überflutung. Es ist wichtig, das nicht aus den Augen zu verlieren.
Du sagst es, es brauch einen Schöpfer Gott -Aus nichts kommt nichts. -Nur Träger intelligenter information kann intelligente Information weitergeben. Das 1. Buch Mose (Genesis 9:18-19: "18 Und die Söhne Noahs, die aus der Arche gingen, waren Sem und Ham und Jafet. Ham ist der Vater Kanaans. 19 Diese drei sind die Söhne Noahs, und von diesen aus hat sich die ganze Erde ausgebreitet."
na klar könn sich unterschiedliche stämme, zweige, ehtnien, rassen, arten "etc ausbilden entwickeln , ..., was ja auchngut so ist und auch "derweil stattfindet , ..., und das ist doch auch mehr als gut und schön , ..., und es "wäre doch auch doof wenn alle genetisch im grunde indentisch "wären , ..., und das schließt seele und schöpfung keineswegs aus, im gegenteil , ..., , ..., , ...,
Man weiß um das Alter der Gesteinsschichtungen. Mittels verschiedener radiometrischer Methoden konnte nicht nur das Alter der Gesteine bestimmt, sondern auch das der Erde auf 4,56 Mrd Jahre ermittelt werden.
@@basileus5406 hallo Basileus, die ganze Heilige Schrift ist vom heiligen Geist eingegeben. Niemals haben die Menschen sich selbst ausgedacht was sie niederschrieben.
@@christianesteinbiss2076 , "Niemals haben die Menschen sich selbst ausgedacht was sie niederschrieben." Da hat Hitler wohl "Mein Kampf" auch vom Heiligen Geist? Das wäre ja furchtbar.
Aus nichts kommt nichts und nur Träger intelligenter information kann intelligente Information weitergeben. Das 1. Buch Mose (Genesis 9:18-19: "18 Und die Söhne Noahs, die aus der Arche gingen, waren Sem und Ham und Jafet. Ham ist der Vater Kanaans. 19 Diese drei sind die Söhne Noahs, und von diesen aus hat sich die ganze Erde ausgebreitet."
Sie meinen also ernsthaft, Sie seien Produkt des Inzests? Nun gut, Sie können nichts dafür, aber es in der Öffentlichkeit hinauszuposaunen, hätte ich mir verkniffen.
Glückwunsch zu dem Nobelpreis und vielen Dank für ihre spannende Forschungsarbeiten!
Wie wohl außer einem Betrug hat er die Forschung bewiesen? Hat er eine zeitreise in die Vergangenheit gemacht?
Dem schließe ich mich an!🎉
ooiî😅😅😅😅😅😅😅 ou pipi😅oô😅ô
Ein echtes Lebenswerk! Toll, dass es mit dem höchsten Forschungspreis ausgezeichnet wurde❗️
🙏🍀🫶
Ein super Vortrag! Vielen Dank für die Veröffentlichung. Es scheint schon viel weiteres Material bereit zu liegen für die kommende Forschung.
Endlich! War lange fällig! Ein neues Bild von uns selbst ist entstanden.....
Wann wurde der Vortrag denn gehalten?
Der Vortrag wurde 2018 gehalten.
@@OEAWVideo Vielen Dank! Und Danke für das Bereitstellen des hervorragenden Vortrags!
Спасибо за доклад.
Super Interessant.....vielen Dank !
Sehr gerne!
Ein toller Vortrag! Danke!
Herzlichen Dank!
Grande professor Sven Paabo. Suas exposições são absolutamente fantásticas e enriquecedoras, merecedoras mesmo do Nobelpreis. Gratulation!
Beeindruckende Deutschkenntnisse! Der schwedische Akzent erinnert ein bisschen an einen schwäbisch-alemannischem Akzent. Das fand ich sehr interessant. Nicht nur den Vortrag.
Sprecher des sw Koch in 'Sesamstrasse'
Herzlichen Glückwunsch
Herzlichen Glückwunsch Svante Pääbo 💐👏🦴🦷🧠💥💫
„Sehr geehrter Herr President Herr Zeilinger“
Beide haben den Nobelpreis in 2022 bekommen. :)
top vortrag
mehr dvon!,
bitte o h n e!!!!@ werbung!!!
Vielen Dank für das Lob! Leider können wir nicht steuern, in welchen Videos UA-cam Werbung schaltet. Wir selbst schalten keinerlei Werbung auf unserem UA-cam-Kanal.
o
👍
Das ist ein Meilenstein der Anthropologie. Grob zusammengefasst:
Schwarze Afrikaner = Homo sapiens
Weiße Europäer = Homo sapiens + Neanderthal
Asiaten = Homo sapiens + Neanderthal + Denisovaner + unbekannte Menschenrasse
Wäre schön wenn es so einfach wäre. Schon homo sapiens ist ja ein bunter Mix mit Mitochondrien aus Westafrika und einem Y-Chromosom aus Ostafrika. Das spricht schon mal für eine umfangreiche Hybridisierung aus verschiedenen Menschenarten die sicher nicht nur an zwei Orten lokalisiert waren. Und dann gibt es noch die San-Völker, die mit homo sapiens gar nicht viel zu tun haben. Ihre Vorfahren haben sich bereits deutlich vor dem homo sapiens Vorfahren aus der Linie der Hominiden abgespalten.
Wo die Vielfalt der hellen Haut- und Haarfarben, und die bunten Augenfarben her kommen ist noch absolut unklar. Alle bisher sequenzierten Frühmenschenarten gibt es nur in verschiedenen Brauntönen. Blaue Augen, grüne und graue Augen absolut Fehlanzeige. D.h. auch beim hellhäutigen Europäer spielt noch mindestens eine nicht entdeckte Frühmenschenart eine Rolle, von der die bunten Gene stammen.
Man weiß inzwischen sogar, wo man diese Art / Arten verorten kann. Sie muss irgendwo bei Kasachstan gelebt haben, und sie exitierte noch nicht beim erste Durchmarsch von Afrika nach Asien. Erst auf dem Rückmarsch, als die Menschen in Massen zu Beginn des Holozän die ehemaligen EIswüsten Nord- und Mitteleuropas besiedelt haben (vor ca 12 Tausend Jahren) müssen sie sich die bunten Gene "eingefangen" haben.
Oder eben alles nur eins: Mensch mit genetischer Vielfalt.
Denn ein sogenanntes Neandertaler-Gen, was doch nicht nur im Neandertaler vorkommt, ist vielleicht einfach kein Neandertaler-Gen. Nur weil aus den über 99% übereinstimmenden Genommen ein paar Sequenzen ähnlich dem eines Skeletts aus Neandertal waren, finde ich es nicht gerechtfertigt, von verschiedenen Arten oder gar einer Abstammung des einen vom andern zu behaupten. Kann man so interpretieren, kann man aber auch gut anders interpretieren.
@@SaKri86Für diese brillante Thesen gibt es für dich bestimmt bald auch einen Nobelpreis, alle Achtung...
Das 1. Buch Mose (Genesis 9:18-19: "18 Und die Söhne Noahs, die aus der Arche gingen, waren Sem und Ham und Jafet. Ham ist der Vater Kanaans. 19 Diese drei sind die Söhne Noahs, und von diesen aus hat sich die ganze Erde ausgebreitet."
@@SaKri86 mehr oder weniger verschiedenartiger und hätte sgn homo sapiens nicht aus geographisch hinsichtlich optimale populationsgrößen aufzubauen vergleichsweise weniger widrigen klimazone in solcher anzahl rüber nach eurasien migriert und szs durcjh schiere überzahl sgn neandertalergensis und denisova mensch "etc "soweit ausgedüngt bzw genozidet so "wäre hoch"vermutlich nicht "nur neandertaler, homosapiens, denisova mischlinge in vereinfacht angedeutet) verhältnissen von über 1 tz 10 und 10 zu 1 , 4 3 3, 6 3 1, 3,5 3,3 3,,2, 6 4, 7,5 2,5 "etc von jeweils diesen , ..., sondern auch 9,9 0,06 0,04 "etc und somit zudem auch mehr vielfalt und diversität , ..., und "vermutlich die alles in allem stärksten, intelligentesten, potentesten welche die mehr neandertalergensis als denisova und homo sapiens , ..., --hm "vmtl lässtb sich mit erhalt und rekompination was beitragen zum erhalt, überleben, regrenerieren, wiederherstellen, entwickeln , ...,
Mäusemenschen um die Einzigartikeit zu Beweisen.
Uh-uh-uh!
Herzlichen Glückwunsch ↪🥳↪🥳↪🥳↪🥳↪🥳↪🥳↪🥳↪🥳 DER NOBELPREIS GEHT HIERMIT ......an Chnopfloch 👍💫👍💫👍💫👍💫 .......vom Kanal ,, Chnopfloch,, .......Unseren aufrichtigen Dank !!!!!!!!!!
Ach, wird der Nobelpreis jetzt auch an verdiente Comedian vergeben?
Ich war fest der Meinung, er beschränkt sich auf herausragende wissenschaftliche Erkenntnisse.
Ich bin ein Neandertaler hurra ein bisschen
Guter Vortrag- es ist fair und wissenschaftlich redlich, dass bei Vielem dazu gesagt wird, dass es sich um Interpretationen handelt.
Man kann die Sache nämlich auch anders betrachten.
Was macht ein Neandertaler-Gen zum Neandertaler-Gen, wenn es auch in nicht-Neandertalern vorkommt?
Man könnte auch rückschliessen, dass es eben einfach eine genetische Spielart eines "normalen" Menschen ist.
Manchmal wird es so dargestellt oder kann so verstanden werden, als hätten Mensch und Neandertaler nur ein paar % genetische Überschneidungen. Dabei haben Mensch/ Schimpanse um die 99% und Mensch/ Banane (je nach Quelle) 25-55% gleiche Gene. Zwischen Mensch und Neandertaler wird das nicht weniger sein.
Die Verwendung gleicher Bausteine belegt überdies keine Abstammung des einen vom anderen.
Was, wenn es sowas wie "Menschenformen" oder "Menschenartige" (deren genaues Aussehen bei der Rekonstruktion ja oft bewusst verstrubbelt und primitiv dargestellt wird), nie gab, sondern einfach nur "Menschen"- mit bestimmten genetischen Variationen, welche eben nicht alle überall auftauchen?
Neuere Funde wiesen darauf hin, dass der oft dümmlich dreinblickend dargestellte Neandertaler wohl viel intelligenter war, als angenommen, die Forscher waren erstaunt.
Vielleicht hat die Prämisse einfach nicht gestimmt.
Das Evolutionsmodell wirkt auf den ersten Blick stimmig. Die Befunde (ebenso wie Datierung und Paläontologie) können aber mindestens gleich gut und wissenschaftlich vertretbar auch völlig anders interpretiert werden, im Sinne eines Schöpfungsaktes und schnelle Schichtbildung bei einer weltweiten Überflutung.
Es ist wichtig, das nicht aus den Augen zu verlieren.
was für ein Unsinn
Du sagst es, es brauch einen Schöpfer Gott
-Aus nichts kommt nichts.
-Nur Träger intelligenter information kann intelligente Information weitergeben.
Das 1. Buch Mose (Genesis 9:18-19:
"18 Und die Söhne Noahs, die aus der Arche gingen, waren Sem und Ham und Jafet. Ham ist der Vater Kanaans. 19 Diese drei sind die Söhne Noahs, und von diesen aus hat sich die ganze Erde ausgebreitet."
na klar könn sich unterschiedliche stämme, zweige, ehtnien, rassen, arten "etc ausbilden entwickeln , ..., was ja auchngut so ist und auch "derweil stattfindet , ..., und das ist doch auch mehr als gut und schön , ..., und es "wäre doch auch doof wenn alle genetisch im grunde indentisch "wären , ..., und das schließt seele und schöpfung keineswegs aus, im gegenteil , ..., , ..., , ...,
Man weiß um das Alter der Gesteinsschichtungen. Mittels verschiedener radiometrischer Methoden konnte nicht nur das Alter der Gesteine bestimmt, sondern auch das der Erde auf 4,56 Mrd Jahre ermittelt werden.
1. Mose 1,27 und Gott schuf den Menschen.......
Woher wusste Mose das
@@basileus5406 hallo Basileus, die ganze Heilige Schrift ist vom heiligen Geist eingegeben. Niemals haben die Menschen sich selbst ausgedacht was sie niederschrieben.
Schöne Prosa, die Bibel.
@@christianesteinbiss2076 , "Niemals haben die Menschen sich selbst ausgedacht was sie niederschrieben." Da hat Hitler wohl "Mein Kampf" auch vom Heiligen Geist? Das wäre ja furchtbar.
......weil es ihm beim Neandertaler nicht richtig gefallen hat
Aus nichts kommt nichts und nur Träger intelligenter information kann intelligente Information weitergeben.
Das 1. Buch Mose (Genesis 9:18-19: "18 Und die Söhne Noahs, die aus der Arche gingen, waren Sem und Ham und Jafet. Ham ist der Vater Kanaans. 19 Diese drei sind die Söhne Noahs, und von diesen aus hat sich die ganze Erde ausgebreitet."
Sie meinen also ernsthaft, Sie seien Produkt des Inzests?
Nun gut, Sie können nichts dafür, aber es in der Öffentlichkeit hinauszuposaunen, hätte ich mir verkniffen.