Wikipedia: Fejlfyldt amatørsite eller troværdig kilde?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 бер 2021
  • Wikipedia fylder 20 i år. Men hvordan går det egentlig med encyklopædien, der er blevet vores go-to kilde, når vi lige skal tjekke et eller andet faktuelt?
    ------
    Velkommen til DR Nyheders UA-cam-kanal.
    Her kan du se overraskende og oplysende videoer om den verden, vi lever i.
    Du er velkommen til at indlejre/embedde vores videoer på din hjemmeside.
    Husk at tale pænt. Kanalen modereres efter DR's debatregler på sociale medier: dr.dk/talpænt
    Du kan abonnere på vores kanal ved at klikke på DR Nyheder-logoet og du kan også klikke dig videre til mange af vores andre nyhedstilbud.
    Facebook:
    / drnyheder
    Instagram:
    / drnyheder
    Twitter:
    / drnyheder (alle nyheder)
    / drbreaking (kun breaking)
    DR Nyheder:
    www.dr.dk/nyheder
    DRTV:
    www.dr.dk/tv
    Nyheds-app: Send sms med "APP" til 1212 eller hent den i App Store eller Google Play.
    Fejl og fakta vil fremgå på følgende side: www.dr.dk/etik-og-rettelser/f...
    Du kan sende ris, ros og klager på dr.custhelp.com/

КОМЕНТАРІ • 105

  • @Nevada_Pimp
    @Nevada_Pimp 3 роки тому +246

    Hej DR Nyheder! I de sidste par uger har jeg prøvet at forespørge en video om Jørgen Leth’s udtalelser vedrørende margarine, disse forespørgseler har generelt fået opbakning af andre seere, så jeg tænkte på om i har tænkt over at lave den?

  • @Lucas-zd8hl
    @Lucas-zd8hl 3 роки тому +25

    Det er vigtigt ikke at se Wikipedia som kilden. Næsten alt hvad der står på Wikipedia, har en kildehenvisning, som er hvor informationen kommer fra. Det er den man skal være kritisk af, ikke Wikipedia i sig selv.

  • @edinasani5861
    @edinasani5861 3 роки тому +62

    Hvem tjekkede dr's Wikipedia efter videoen?😂

  • @straago481
    @straago481 3 роки тому +17

    Kan i ik lave en video om deja-vu?.

  • @onkelmarvin8360
    @onkelmarvin8360 3 роки тому +9

    Med mindre det er en Dansker du vil vide noget om, så gå på det Engelske Wikipedia. Der står ikke en skid i den Danske version, eller typisk meget lidt.

  • @danieltroelsen7805
    @danieltroelsen7805 3 роки тому +21

    Uanset hvad skal man jo stadig være kildekritisk

  • @Askerskov1
    @Askerskov1 3 роки тому +12

    Har i fundet den her information på Wikipedia ?

  • @madsrhling4135
    @madsrhling4135 3 роки тому +36

    Jeg plejer at bruge spademandens leksikon. Det er perfekt :D

    • @peterkokborg
      @peterkokborg 3 роки тому +8

      pga. din kommentar endte jeg med at læse hvordan man begår selvmord ved hjælp af windows, chuck norris samt MMORPG. Tak for det min ven

    • @Marcusml333
      @Marcusml333 3 роки тому +3

      Åh, det er en klassiker!

    • @sweetwheatsy
      @sweetwheatsy 3 роки тому +1

      @@Marcusml333 (dude, du er dansk hah? Jeg har set dine kommentarer på fede musik-vids)

    • @Marcusml333
      @Marcusml333 3 роки тому +1

      @@sweetwheatsy Haha, ej hvor pudsigt - internettet er ellers et pænt stort sted. Ved du hvor du har set mig henne? Det har nok haft noget at gøre med alternativ eller elektronisk musik, så.

    • @sweetwheatsy
      @sweetwheatsy 3 роки тому +1

      @@Marcusml333 Oh yes! Hmm, kan ikke helt huske specifics, men mener bl.a. det var noget over i deep house-stilen som fx "Please Stay" af Matthieu Faubourg. Kunne også være noget fra HATE-kanalen m tekno. Måske Cid Rim? Aphex også

  • @sweetwheatsy
    @sweetwheatsy 3 роки тому +1

    Meget interessant - jeg tænker umiddelbart også, at det i høj grad har meget med selve emnet at gøre. Nu blev der lige lavet en sammenlignende undersøgelse ifh videnskabeligt indhold, og netop i det (antagelsesvis) naturvidenskabelige område tænker jeg umiddelbart har et meget højt kvalitetsniveau på Wikipedia, da der ikke er synderligt mange der har interesse i at dokumentere falskheder af den ene eller anden grund. Objektive, ukontroversielle emner vil generelt nok være meget akkurate. Men ja, ting indenfor politik, biografier, beskrivelser af krige, potentielt nogle landes forhold osv - dét skal man have for øje at være ops på

  • @TeaTougaard
    @TeaTougaard 3 роки тому

    Jeg synes det er super fedt at DR er på UA-cam, så jeg kan se danske vidoer, mens jeg er i Tyrkiet.

  • @oliverkromann1902
    @oliverkromann1902 29 днів тому

    pr. min erfaring
    brug det til at finde et hurtigt resume af det du skal bruge, og så find kilden i bunden på siden, og læs den kilde, of referer til den, som første hånds kilde

  • @johannesgoldschmidt8760
    @johannesgoldschmidt8760 3 роки тому +7

    God video kunne i måske lave en video om bivirkninger til vacciner

  • @user-hf3ji3zv7z
    @user-hf3ji3zv7z 3 роки тому +1

    Wow, a bunch of Danish native speakers here.
    Jeg elsker Danmark. )

  • @seleukus856
    @seleukus856 3 роки тому

    Fed video!

  • @jw1431
    @jw1431 3 роки тому +3

    Would love english subtitles on this channel

  • @user-Mus19PHk
    @user-Mus19PHk 3 роки тому

    Tak

  • @christiani1774
    @christiani1774 3 роки тому

    God video som altid🤟

  • @All.Westeros
    @All.Westeros 3 роки тому +2

    Kan man stole på DR’s udtalelser i forhold til denne video med kritik omkring Wikipedia?

  • @MrAlex5532
    @MrAlex5532 3 роки тому +3

    Mere pålidelig end DR hvertfald haha.

  • @huusomlars5376
    @huusomlars5376 3 роки тому +5

    Som folkeskoleelev bruger jeg Wikipedia som jeg bruger toilettet.

  • @victorravn9922
    @victorravn9922 3 роки тому

    godt vid

  • @TuxenMTB_
    @TuxenMTB_ 3 роки тому

    Interessant video som altid med en god research bag👍👍👍

  • @neovictorius
    @neovictorius 3 роки тому +6

    Men I nævner ikke, hvorfor folk selv på universiteterne gerne bruger det...
    (Hint: kildeanvisningerne)

  • @jeppe8769
    @jeppe8769 3 роки тому

    godt med ny video :)

  • @theislyhnejensen4184
    @theislyhnejensen4184 3 роки тому

    Hvornår lukkede radiokanalen DR nyheder så?

  • @andejeddjekddd217
    @andejeddjekddd217 3 роки тому +6

    Du skal ikke bestem hvor jeg rigtig min XAM er

  • @jespernielsen5464
    @jespernielsen5464 3 роки тому

    Det så derfor jeg er en stolt bruger af WikiLeaks ;-)

  • @rla4018
    @rla4018 3 роки тому

    kan i lave en video om kronisk røv klø?

  • @kondi6300
    @kondi6300 3 роки тому +2

    har fundet felj på wiki men for det meste rigtigt

  • @viben2433
    @viben2433 3 роки тому +6

    Det minder meget om jer

  • @kasperraaby8986
    @kasperraaby8986 3 роки тому +1

    Kan i ikke lave en video om hvorfor at vi hader specifikke lyde, jeg ved i hvert fald at jeg godt kunne bruge et svar.

    • @MyLolyPho
      @MyLolyPho 3 роки тому +1

      De har allerede lavet en video om det: ua-cam.com/video/TwpW8rIt4J4/v-deo.html

    • @kasperraaby8986
      @kasperraaby8986 3 роки тому +1

      @@MyLolyPho Det havde jeg ikke set, tak for det

  • @getatheflyinghusker6620
    @getatheflyinghusker6620 3 роки тому

    1 like!

  • @nicopavlov8231
    @nicopavlov8231 2 роки тому

    Hvorfor er Michael Jackson i thumbnailen 😂😂😭❤️

  • @Big-Tay
    @Big-Tay 3 роки тому

    Okay

  • @MrAskeKaiser
    @MrAskeKaiser 3 роки тому

    Man behøver ikke oprette en profil for at oprette eller redigere artikler på Wikipedia.

  • @RebbieRebs
    @RebbieRebs 3 роки тому +2

    pov: De har brugt Wikipedia til at få information til denne video.

    • @SagaDraws
      @SagaDraws 3 роки тому +1

      Morsomt, men jeg tror du skal slå op hvad pov betyder.

    • @hectorthomsen
      @hectorthomsen 3 роки тому

      @@SagaDraws bruh det var en joke, og du fattede den ikke

  • @halaham456
    @halaham456 3 роки тому

    Nu skal jeg ind og ændre på alt 🤔

  • @corneliusmailundclan2454
    @corneliusmailundclan2454 3 роки тому

    lol jeg ændrede wikipedia indianere web side og ødellagde den 2 gange jeg slettede det hele og jeg har ikke fået ip ban

  • @TheAmazingChrisDK
    @TheAmazingChrisDK 3 роки тому +1

    Well yes, but actually no

  • @ILLUSTRERETGALSKAB
    @ILLUSTRERETGALSKAB 3 роки тому

    Kan i ikke lave en video om Wikipedia?

  • @JCV123
    @JCV123 3 роки тому +4

    Vil I også anbefale, at man dobbelttjekker DR's indhold? Eller fortrækker I, at befolkning sluger jeres indhold råt? :)

    • @Demothios
      @Demothios 3 роки тому +1

      Hvorfor anbefale noget der skal tages for givet? Hvis du ikke stoler på det der kommer fra DR, er det jo bare godt. Det er godt at være en kritisk borger, men det er også noget der skal forventes - og ikke belønnes og tilkendegives som noget særligt. Ergo, behøver de ikke fortælle borgerne at de skal være skeptiske når de f.eks. hører DR nyheder - det *bør* vi jo være. Uden at DR behøver at "anbefale" noget som helst.

    • @JCV123
      @JCV123 3 роки тому

      ​@@Demothios Jeg har lige ringet til en ekspert på området. Han siger, at du tager fejl.

    • @Demothios
      @Demothios 3 роки тому +1

      @@JCV123 Årh, jamen jeg har da lige ringet til din eksperts chef, og han siger at din ekspert tager fejl. ;-P

    • @JCV123
      @JCV123 3 роки тому

      @@Demothios Det er løgn, for jeg jeg er hans chef, og du har ikke ringet til mig.

    • @Demothios
      @Demothios 3 роки тому

      @@JCV123 Jo da, kan du ikke huske det? Vi talte ellers SÅ længe om dengang vores fælles ven, Torben Trussetygger, kom galt afsted da han smurte en sovende tyr ind i grisefedt, og gav hinanden gode råd om investeringsmuligheder i oliebranchen. Efter at have givet mig alle dine aktier og et gavekort til JustEat, blev vi enige om at den ekspert der rådgav dig, altså tager fejl. Altså makker, buddy, mon ami, min ven... kan du slet ikke huske det? Er du helt ok? :-o

  • @dlb2109
    @dlb2109 3 роки тому +1

    Så du siger til mig at efter alle de år i folkeskolen, så er det bare bullshit??!?!?!

  • @allanriispetersen164
    @allanriispetersen164 3 роки тому

    stop nu vi har alle vist du ikke må stole på det

  • @neilnielsen1923
    @neilnielsen1923 3 роки тому +2

    Kan man stole på DR?

    • @adventurebrid_ofthelove
      @adventurebrid_ofthelove 3 роки тому +1

      Kan man stole på din kommentar?

    • @pedroxyo
      @pedroxyo 3 роки тому

      kan vi? jeg ved det faktisk ikke fordi jeg ikke er dansk

    • @dennischristensen5892
      @dennischristensen5892 3 роки тому +1

      kun hvis du sikre dem mediestøtte!

    • @tobysfreedom2696
      @tobysfreedom2696 3 роки тому +2

      nope overhovdet ikke men igen DR for sine data fra Ritzau DR er bare mellemmænd

    • @adventurebrid_ofthelove
      @adventurebrid_ofthelove 3 роки тому

      @@tobysfreedom2696 Så det er Ritzau, der skaffer de fleste historier her i Dk? :-)