Провода хрень неразумная, хотя именно на проводе от вертака к фонокорректору лучше не экономить- он и правда в некой степени влияет. Арифметика моя такова - если система стоит вся тысяч 150 то всяко на провода тысяч 5-6 надо потратить. Что касается картриджей то конечно стоит ориентироваться на лучшие заточки, тк только с ними не будет искажений. Штатный пик ит про так себе. Не понравился- часто шепелявит резкие звуки Ссс. Кстати прижимная сила у этой головки не 1.7 а 2 грамма, я по привычке к обычным ортофонам оговорился.
Да Евгений согласен я такого же мнения купил ортофоновский провод и голову мс аудиотехника заказал. Да голова мне установленная тоже показалось немного неестественно на некоторых частотах играет. Купил ковёр акриловый белый с ним очень красиво смотрится вертак Но он толще пришлось vta регулировать. Да и понравился пласт который ты включал. Чуть позже тоже себе закажу. Спасибо с праздником Рождества!
Как сейчас вертак поживает, все устраивает ? Снимите пож-та видео по настройке с нуля, был бы очень благодарен, так как это первый мой виниловый проигрыватель. Хочу такой купить, уже на 90 % собрался с мыслями.
@@pfcompany885 нет. я имею ввиду заточка. ortofon 2m bronze и 2m black с лихвой будет достаточно. МС это дорого и неэффективно- нельзя менять вставки. Я скептически отношусь к МС
играет на те 60 тысяч которые он стоил и даже чуть по более, но вы цену то видели? 94к кажется стоит в аудиомании, нет этих денег он никак не стоит. Там еще иголка комплектная далеко не самый сок. Не покупайте его за такие деньги, ищите хотя бы БУ тогда. @@slavadon6671
@@Bess216 Понял. Вообщем тыс 60 - 70 отдать можно но не более . Буду искать , благодарю за информацию! А альтернатива ему есть в этом ценовом диапазоне?
я думаю что альтернативы среди современных за 60к ему реально нету. За эти деньги он топ. Но зато за эти деньги есть куча более крутого винтажа. Но как я сказал это надо шарить уже в теме. @@slavadon6671
@@АндрейБелов-и1я там 10 дюймов тонарм. но я бы такое не купил. черный уродец. и механика у него один фиг хуже чем у music hall 5.3. коэффицент детонации у дебюта 0.15 а у мьюсика 0.1 это тоже важно
только если нужно 78 скорость, тогда пассик заменяется. 33 45 переключаются тумблером и ничего снимать не нужно. Коэффицент детонации 0.15%, никаких неравномерностей вращения на длинных нотах не слышу. Айфон меряет детонацию фактическую за один оборот, вышло от 0.12 до 0.15. По советской классификациии это все еще параметры высшего класса, хоть и предельные.
@@Bess216 понятно, спасибо. У Арии 102 0,2% Я просто как-то смотрел обзор Арии и мне резануло, что ведущий сказал "не его уровень", он "ее слышит", хотя у большинства современных проигрывателей уровень сопоставимый и их хвалят)
@@iviv1940 у прямоходов фактическая детонация в реальном времени 0.1, у моей ямахи гт 750 была 0.13, а по сигма методу измерения 0.05%. Японца писали измерения по хитрой методике ради маркетинга, на самом деле у прямоходов обычных тоже 0.1 до 0.15. у дорогущих прямоходов и дорогущи пассиков, уже 0.07 до 0.1
Большое спасибо за обзор, Евгений. Не подскажете, у меня в квартире нет заземления, может это повлиять на звук, появиться шумы, 50 Гц гул и проч? Смотрю на этот проигрыватель.
Я не настолько технарь или электрик, но думаю что шумы вполне могут иметь место- но как сейчас узнать. Надо проверять и в случае чего значит исправлять проблему с ризетками и землей.
X1 хоть и лучше этого дебюта, но глобально это тоже самое, длинна тонарма такая же, просто он лучше сделан, подшипники другие. Однако более качественный и ощутимый скачок дает именно x2. Его можно брать на долгосрок или даже на всю жизнь
@@alexey.fedorov некрасив конечно, но крут. Тонарм доинной в 10 дюймов, сьемный шелл, алюминевый субдиск. Он превосходит обычный Про и засчет длинного тонарма будет играть с меньшими искажениями
По поводу изоляции, можно купить полку из деревянного массива и под нее изоляторы типа Iso acoustics pads запихнуть. У Iso Acoustics есть даже такие готовые решения
Так же скорее всего возьму такой проигрыватель. Нарвался на барыгу купил вертак а у него скорость плавает! Жень у тебя вроде была вертуха yamaha или я ошибаюсь?
Нерационально тратить около 50 тысяч на заведомо временный вариант. Я сам так делал, и теперь понимаю, что зря. В результате какое-то время ты маешься с тем, что купил, потом возишься с его продажей. Продаёшь как правило значительно дешевле, так как покупатели тоже не дураки, понимают, что аппарат компромиссный. За это время то, что ты действительно хотел, только дорожает. В результате ни удовольствия, ни экономии. Сейчас у меня Техникс.
на слух на 33 скорости его не слышно в паузах. значит приемлеиый. на 45 скорости что то улавливается, сам мотор работает шумнее. По соавнению со старыми дебютами небо и земля.
@@Bess216 ну тут небольшая путаница в терминах у меня, видимо. Я имею в виду точность скорости и нестабильность вращения. RPM / WOW. Планирую приобрести подобный аппарат, очень интересно, насколько реальные цифры отличаются от заявленных. Буду очень благодарен, если напишете!
@@MrValarad да вы сильно ошиблись. рокот- это уровень шумов издаваемых двигателем. Коэффицент детонации- неравномерность вращения: соответствует паспортным. 0.12 в среднем с редкими скачаами до 0.15%. Абсолютно нормальный уровень. скорость ровно 33.3, незначительное отставание в пару сотых.
Был же вроде нормальный проигрыватель на этом канале ямаха gt750, а тут какой то Дебют Про, минимализм по конскому ценнику. Хотя.., может один плюс, он новый.
а я вот слушаю и получаю удовольствие в отличае от винтажной Ямахи например. Рокота нет, скорость стабильна, не фонит. Я знаю что обычный дебют карбон был реально не очень. Но этот конструктивно весьма переработан.
теперь и в ослепительно белом. но там вообще перебрали. он вообще полностью белый везде где только можно. и еще выпустили debut pro s с 10 дюймовым тонармом, но он вообще полностью черный, даже никеля нету. Ну как бы намекают. Для более бедных слоев и дизайн неказистый. на официальном канале pro-ject можно все это увидеть.
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
Отличный вертак! Поздравляю с покупкой! Хороший подробный обзор.
Можно скорость воспроизведения ставить на 1,5, как минимум, 1,25. Обзор хороший, спасибо большое!
Отличный, взвешенный обзор. Оператор за кадром тоже молодец.
Ждём продолжения.
Евгений спасибо за полезный обзор. Купил такой же. Настраивал по этому ролику. Было бы здорово услышать твое мнение про картриджи и провода.
Провода хрень неразумная, хотя именно на проводе от вертака к фонокорректору лучше не экономить- он и правда в некой степени влияет. Арифметика моя такова - если система стоит вся тысяч 150 то всяко на провода тысяч 5-6 надо потратить. Что касается картриджей то конечно стоит ориентироваться на лучшие заточки, тк только с ними не будет искажений. Штатный пик ит про так себе. Не понравился- часто шепелявит резкие звуки Ссс. Кстати прижимная сила у этой головки не 1.7 а 2 грамма, я по привычке к обычным ортофонам оговорился.
Да Евгений согласен я такого же мнения купил ортофоновский провод и голову мс аудиотехника заказал. Да голова мне установленная тоже показалось немного неестественно на некоторых частотах играет. Купил ковёр акриловый белый с ним очень красиво смотрится вертак Но он толще пришлось vta регулировать. Да и понравился пласт который ты включал. Чуть позже тоже себе закажу. Спасибо с праздником Рождества!
да ещё. Слухани если не трудно Sieb Zehn. Time Equals Eterniti. интересно твоё мнение
Женя, Хорошо получается у тебя обзоры делать 👍😊
Спасибо)
Приветствую! Скажите как вам вертак проджек дебюд про стоит его покупать или лучше хороший винтажный?
Приятно было смотреть. У меня тоже Pro, но пока еще в коробке.
Как сейчас, довольны?
Женек, огонь обзор ✊ тыщу лет тебя не видел!
сначала не понял кто, а потом допер. Ты как меня нашел?) Спасибо)
@@Bess216 ты же в вк выложил)
Толково объясняете👍
Как сейчас вертак поживает, все устраивает ? Снимите пож-та видео по настройке с нуля, был бы очень благодарен, так как это первый мой виниловый проигрыватель. Хочу такой купить, уже на 90 % собрался с мыслями.
Я вот тоже такой планирую, у притом на него цена даже ниже Evo версии
Только штатная игла не устроила. Надо что-то солидное. Видосов по настройке много на ютубе, дебютов тоже. Посмотрите.
@@Bess216 а что именно солиднее? Сразу MC?
@@pfcompany885 нет. я имею ввиду заточка. ortofon 2m bronze и 2m black с лихвой будет достаточно. МС это дорого и неэффективно- нельзя менять вставки. Я скептически отношусь к МС
@@pfcompany885 где это он дешевле? Просто тоже сейчас его ищу. Везде 70 000.
Евгений, здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, на самом старте проигрыватель издает посторонний звук? На самом начале
да. легкое жужжание- двигатель стартует с повышенными оборотами для быстрой раскрутки.
Большое спасибо) успокоили
Какой купить первый виниловый проигрыватель до 100 тыс ?
теперь с такими ценами уже только винтажный. но надо шарить в этом или иметь друга в реале который шарит.
@@Bess216 а эта модель на видео прям совсем не играет ?
играет на те 60 тысяч которые он стоил и даже чуть по более, но вы цену то видели? 94к кажется стоит в аудиомании, нет этих денег он никак не стоит. Там еще иголка комплектная далеко не самый сок. Не покупайте его за такие деньги, ищите хотя бы БУ тогда. @@slavadon6671
@@Bess216 Понял. Вообщем тыс 60 - 70 отдать можно но не более . Буду искать , благодарю за информацию! А альтернатива ему есть в этом ценовом диапазоне?
я думаю что альтернативы среди современных за 60к ему реально нету. За эти деньги он топ. Но зато за эти деньги есть куча более крутого винтажа. Но как я сказал это надо шарить уже в теме. @@slavadon6671
Спасибо!
Спасибо за обзор. Music hall mmf 5.3, как думаете, лучше этого? Между двух выбираю сейчас
значительно лучше. у меня такой был.
@@Bess216за счёт более тяжелого подиума ? Так то у них вроде почти идентичные комплектующие
там эе двойной стол в 5.3, это очень важно. тонарм длинее там полноценный тонарм 9 дюймов с другим подшипником
@@Bess216 а если рассмотреть debut pro s? Там тоже 9 дюймов SME bayonet тонарм
@@АндрейБелов-и1я там 10 дюймов тонарм. но я бы такое не купил. черный уродец. и механика у него один фиг хуже чем у music hall 5.3. коэффицент детонации у дебюта 0.15 а у мьюсика 0.1 это тоже важно
Хороший видос 👍.
А здесь при выборе скорости пассик вручную придется переставлять? Какой коэффициент детонации у проигрывателя?
только если нужно 78 скорость, тогда пассик заменяется. 33 45 переключаются тумблером и ничего снимать не нужно. Коэффицент детонации 0.15%, никаких неравномерностей вращения на длинных нотах не слышу. Айфон меряет детонацию фактическую за один оборот, вышло от 0.12 до 0.15. По советской классификациии это все еще параметры высшего класса, хоть и предельные.
@@Bess216 понятно, спасибо.
У Арии 102 0,2%
Я просто как-то смотрел обзор Арии и мне резануло, что ведущий сказал "не его уровень", он "ее слышит", хотя у большинства современных проигрывателей уровень сопоставимый и их хвалят)
@@Bess216 получается у всех современных пассиковых даже до 0,0х% не опускается? Только у прямоприводных?
@@iviv1940 у прямоходов фактическая детонация в реальном времени 0.1, у моей ямахи гт 750 была 0.13, а по сигма методу измерения 0.05%. Японца писали измерения по хитрой методике ради маркетинга, на самом деле у прямоходов обычных тоже 0.1 до 0.15. у дорогущих прямоходов и дорогущи пассиков, уже 0.07 до 0.1
@@Bess216 а в СССР честная методика была? У эп 017 вроде как раз 0.05%
Евгений здравствуйте! Подскажите что купить? Pro-Ject Debut Pro или из двух других Dual CS 429 и Dual CS 518.
Конечно Дебют. Если речь о максимальном качестве. Если важно удобство и более дружелюбная настройка то Дюаль
@@Bess216 а много ли я потеряю в качестве звука если выберу Дюаль 429.
@@РоланИскандаров-й7т не знаю. Учтите что дюаль в китае делают а про жект в чехии
Отлично.
Тапки UFC c рубахой и брюками топ!
Большое спасибо за обзор, Евгений. Не подскажете, у меня в квартире нет заземления, может это повлиять на звук, появиться шумы, 50 Гц гул и проч? Смотрю на этот проигрыватель.
Я не настолько технарь или электрик, но думаю что шумы вполне могут иметь место- но как сейчас узнать. Надо проверять и в случае чего значит исправлять проблему с ризетками и землей.
Спасибо за шикарный обзор!!! скажите модель X1 стоит внимания?
X1 хоть и лучше этого дебюта, но глобально это тоже самое, длинна тонарма такая же, просто он лучше сделан, подшипники другие. Однако более качественный и ощутимый скачок дает именно x2. Его можно брать на долгосрок или даже на всю жизнь
@@Bess216 огромное спасибо за ответ!
А где вязли такой слипмат? Заранее спасибо.
в аудиомании тоже
Евгений, спасибо за обзор! Вопрос не совсем по теме: стоит покупать обычный Debut III?
Нет. Нивкоем случае. Дебют 3 ужасный вертак. Брать можно или Pro или Debut Evo. Debut Carbon тоже не брать, косяки есть.
@@Bess216 Спасибо за ответ!
Ещё вопрос:) А что думаете про новый PRO S?
(не официально ввезённые продают сейчас за 63000)
@@alexey.fedorov некрасив конечно, но крут. Тонарм доинной в 10 дюймов, сьемный шелл, алюминевый субдиск. Он превосходит обычный Про и засчет длинного тонарма будет играть с меньшими искажениями
Ещё раз спасибо!
Снимайте ещё!!!)
@@alexey.fedorov можно сылку где такой продают?
По поводу изоляции, можно купить полку из деревянного массива и под нее изоляторы типа Iso acoustics pads запихнуть. У Iso Acoustics есть даже такие готовые решения
Так же скорее всего возьму такой проигрыватель. Нарвался на барыгу купил вертак а у него скорость плавает! Жень у тебя вроде была вертуха yamaha или я ошибаюсь?
печально. это бывает. Да была Ямаха. Продал) Без сожалений.
@@Bess216 понял, ждём видео с новым вертаком
А что в Ямахе не устроило?
Класс, а куда вам столько проигрывателей?
@@РустамМагдеев-б5ц у меня в строю всегда один. Остальные обычно продаю. Просто я из тех кого так и манят вертушки и я хочу попробовать многие
Нерационально тратить около 50 тысяч на заведомо временный вариант. Я сам так делал, и теперь понимаю, что зря. В результате какое-то время ты маешься с тем, что купил, потом возишься с его продажей. Продаёшь как правило значительно дешевле, так как покупатели тоже не дураки, понимают, что аппарат компромиссный. За это время то, что ты действительно хотел, только дорожает. В результате ни удовольствия, ни экономии. Сейчас у меня Техникс.
Помню в 2012 тоже купил дебют на ибей из Германии. Обошлся дешевле тысячи на 4 чем у нас
Так какой в итоге уровень рокота в этом Дебюте?
на слух на 33 скорости его не слышно в паузах. значит приемлеиый. на 45 скорости что то улавливается, сам мотор работает шумнее. По соавнению со старыми дебютами небо и земля.
@@Bess216 не замеряли? Хотя бы приложением на смартфоне?
@@MrValarad а как рокот приложением замерить? я только детонацию и скорость меряю.
@@Bess216 ну тут небольшая путаница в терминах у меня, видимо. Я имею в виду точность скорости и нестабильность вращения. RPM / WOW. Планирую приобрести подобный аппарат, очень интересно, насколько реальные цифры отличаются от заявленных. Буду очень благодарен, если напишете!
@@MrValarad да вы сильно ошиблись. рокот- это уровень шумов издаваемых двигателем. Коэффицент детонации- неравномерность вращения: соответствует паспортным. 0.12 в среднем с редкими скачаами до 0.15%. Абсолютно нормальный уровень. скорость ровно 33.3, незначительное отставание в пару сотых.
Спасибо.
Вон там сзади приличный вертак стоит, Электроника по ходу, почти SME!
Был же вроде нормальный проигрыватель на этом канале ямаха gt750, а тут какой то Дебют Про, минимализм по конскому ценнику. Хотя.., может один плюс, он новый.
кусок говна эта ямаха оказалась, столько надежд было на неё. играет мертво и сделана халтурно. даже этот дебют играл намного душевнее.
Продал 2 дебют карбон и перекрестился, не когда больше не куплю, жесть!!!😤
а я вот слушаю и получаю удовольствие в отличае от винтажной Ямахи например. Рокота нет, скорость стабильна, не фонит. Я знаю что обычный дебют карбон был реально не очень. Но этот конструктивно весьма переработан.
@@Bess216 Они гудят!
Опять они есть, только ещё дороже стоят 🤦♂️
Жаль что PRO версия только в черном цвете
теперь и в ослепительно белом. но там вообще перебрали. он вообще полностью белый везде где только можно. и еще выпустили debut pro s с 10 дюймовым тонармом, но он вообще полностью черный, даже никеля нету. Ну как бы намекают. Для более бедных слоев и дизайн неказистый. на официальном канале pro-ject можно все это увидеть.
@@Bess216 на что намекают? Цена у debut pro s еще выше
@@iviv1940 намекают что шпон и лак в дебюте это роскошь, нам не положено
Так, а зачем западную аппаратуру покупать ( гнилого запада)? Надо все российское покупать и слушать до всерачки!
ну вестч блин ...
Чувак автор, сейчас этот проигрыватель уже 92000 стоит
это сейчас. и скажу точно этих денег он вообще стоить не может! Ни в коем случае не брать.
@@Bess216ну а спустя год у вас как он проявил?, интересуюсь им
@@AS.T-EV я продал его быстро. он был очень хорош на звук, но внезапно получилось починить Электронику Б1-01 а это уже другой уровень.
@@Bess216 ясненько, а то вы так в восторге были от него на видео
@@AS.T-EV я и был. но в любом случае это был временный вариант.