【毒舌大狀】法律面前窮人含忍?有無好法官?大律師生涯規劃!翟律師獨家專訪黃子華電影「毒舌大狀」劇本顧問鍾凱婷執業大律師

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 16 гру 2024

КОМЕНТАРІ • 62

  • @ChanTaiMan526
    @ChanTaiMan526 Рік тому +16

    套戲好好睇,扣人心弦,劇力萬鈞,十分熱血,最後黃子華獨白大快人心,爽!

  • @andreww1328
    @andreww1328 Рік тому +20

    套戲真係好精彩,會再睇第二次,支持香港電影。

  • @tommyto5449
    @tommyto5449 Рік тому +4

    這部電影,真的好好看,絕對值得一看再看,支持這部有心製作港產電影。

  • @kelvinwong787
    @kelvinwong787 Рік тому +9

    剛剛睇完👍 好好電影作品👏👏✨

  • @Vincenthappy1103
    @Vincenthappy1103 Рік тому +4

    套戲真係好好睇,會再睇👍👍👍

  • @Benjamin_wong2024
    @Benjamin_wong2024 Рік тому +4

    Good topic

  • @KurtisCCC
    @KurtisCCC Рік тому +2

    有趣

  • @zoe-mo4hy
    @zoe-mo4hy Рік тому +5

    公義、公道、公正⚖️是對平民百姓和中產以下的人,好難得到😂
    為-是「守法」和做事憑良心

  • @Chriswong9911
    @Chriswong9911 Рік тому +3

    《給19歲的我》出現爭議,家長幫未成年人簽同意書,有啲人形容係賣身契,翟律師就呢方面不如講解下,等大家學多啲

  • @omeineil8423
    @omeineil8423 Рік тому

    disclaimer 很好 XD 因為layman都覺得有啲位少錯

  • @smilec837
    @smilec837 Рік тому +6

    想問檢控官可以掉轉槍頭幫被告?

    • @chakandassociatesLLP
      @chakandassociatesLLP  Рік тому +2

      應該不會,但如果是意外的話,又好難咗止😄

    • @120362116
      @120362116 Рік тому +1

      好似逆转裁判甘。。监控官都帮被告

  • @hkboazben7624
    @hkboazben7624 Рік тому +7

    套戲後半段林涼水出去旺角開大律師行,我明。
    但佢自己行落條街問阿公阿婆是否要佢幫手有D怪囉,大律師不是不可自己接客,要靠律師做轉介嗎?

  • @sammyfung7263
    @sammyfung7263 Рік тому +2

    所以Ai公平啲

  • @siufaisamuelwong1678
    @siufaisamuelwong1678 Рік тому +1

    請加上中文字幕,唔該。

  • @Skiptomysoul-l7c
    @Skiptomysoul-l7c Рік тому +4

    會唔會加入司法機構, 試下做法官?

  • @lennyfung4281
    @lennyfung4281 Рік тому +2

  • @hea2745
    @hea2745 Рік тому +8

    前排有個律師撞死人都係罰三千

  • @kinshingchu6632
    @kinshingchu6632 Рік тому

    助人等如助己,法內法外情(劉德華/葉德嫻),多用善心,必得人心。英文:Helping others is like helping yourself, within the law and outside the law (Andy Lau/Dexian Ip), use more kindness, and you will win people's hearts.🙂🙂🙂

  • @investorwan2972
    @investorwan2972 Рік тому +3

    我想請問最後個場劇中檢控官唔幫手,會不會打唔贏呢,尤其是個水樽。 2.若果當佢地知道被偷影左,個四個人立刻離開香港,而偷拍影片不能上堂,就咁被告是不是都要坐呢?

    • @chakandassociatesLLP
      @chakandassociatesLLP  Рік тому +1

      故事是虛構的,真實法庭上會考慮的會比電影中多很多很多☺️

  • @usiruk
    @usiruk Рік тому +3

    你一講我就諗起謝霆鋒頂包案,冇錢點會變咗社會服務令?

  • @AnakinLi314
    @AnakinLi314 Рік тому +5

    戲係好睇。但好多位都唔合理。
    戲前半都ok 後半就唔寫實。
    真係查殺人案同上trial都好大分別

    • @chakandassociatesLLP
      @chakandassociatesLLP  Рік тому

      多謝支持❤️

    • @philipng3896
      @philipng3896 Рік тому

      感覺有d位好似唔系咁真實,例如個水樽,點證明佢系餵個女飲,單憑一把口?

  • @katewinter621
    @katewinter621 Рік тому +7

    大狀不是有錢收便可以咩!有幾多個會理會真相….. 憑良心做事,大狀便變得有意義!否則便是幫兇😈💩

  • @ymchung4656
    @ymchung4656 Рік тому +4

    看了兩次.發覺法律面前人人平等之後的下一笱好像有兩個版本,一個是窮人死梗,另一個是窮人含撚,可否幫忙查證一下

  • @ireneip4956
    @ireneip4956 11 місяців тому

    唔好誤會法援都要俾錢

  • @cheongfuyeung2612
    @cheongfuyeung2612 Рік тому +1

    陪審團先係主角

  • @zcjohn68510100
    @zcjohn68510100 Рік тому +2

    收左幾多錢。打贏左又點。因果係宇宙定律。唔係法律

  • @davidli7605
    @davidli7605 Рік тому +1

    做國安公署好過