*Напоминает срачи любителей темных душ* *"А вот так игру проходят только нубы", "фантомов призывают слабаки", "по гайдам играют только лоускиллы".* *Так вот, если каморник легче реализуем, чем другие снаряды аналогичного принципа воздействия - это не значит, что он для лоускиллов, это лишь значит, что те, кто принципиально не хочет их использовать - просто трайхарды, которым нужно сходить помыться и потрогать траву. Ведь они просто потные душнилы, ради пустых понтов усложняющие себе игру.*
Выходит, каморник не для лоу или хай скиллов, он просто самый эффективный снаряд в игре, а умение использовать все возможные инструменты и ситуации для достижения результата - и есть настоящий скилл
Результат - это скилл + инструмент, и если кто-то с инструментом хуже добивается такого же результата, то его скилл выше. А если для достижения результата зватает низкого скилла, то он и не будет расти, и от того, многие на хай ранги и плюются, что вылезать из тепличных условий не хотят
@@RareRarity3 Читы изначально ставят одного игрока выше другого, а в соревновательных играх все должны иметь равные условия на старте для честной игры. Хотя, чисто технически, скилловик, который умеет играть, использующий ещё и читы до кучи будет правда эффективнее, но это используют лишь нереализованные инфантилы, которым важны цифры без реального превосходства по умениям, так что не берём их в расчёт
@@Rparvitn Соглашусь, но это скорее проблема матч мейкинга. По настоящему скиллового игрока стоит считать таковым, если он высокоэффективен на всех рангах, но на лоу и средних, ясное дело, результаты всегда будут круче. К примеру к/д 2 на 2.0, 7.0 и 11.7 это совершенно разные вещи
Скажу, как 12к часов плеер. То - что автор нам рассказывает , лично его мнение, играйте так - как вам нравится и приносит эмоции. Но, то что нужно детально знать модульность танка и это показатель скила - трешток, достаточно понимать базовые места пробоя, как например зона мехвода, каток, казна. Нужно просто понимать ситуацию на карте и играть так, что бы по тебе не вели ответный огонь(по возможности) и все, ты уже можешь играть с этими вводными на кд выше 2. В случае с каморником - ты не можешь пробить и раскритовать танк так же абобно, как на ломе. Да и каким бы скиловиком ты ни был, пролетевший без урона сквозь танк снаряд, или пропавший в воздухе - не сможет победить никакой скилл и знания.
@@The_Black_Observer я скажу так, это не столько желание игры - сколько не желание разраба потратить денег, что бы вернуть прошлую команду кодеров, которая делала изначальную работу. Текущая же команда, видимо не может исправить ошибок своих предшественников,либо не хочет.
Я думаю, что он скорее всего про фугасы , шрапнельные от слова совсем ничего не пробивают , а фугасом достаточно в крышу , над корпусом , под танком попасть
@@TankistcKz а ведь раньше шрапнель на Т-26-4 была основным снарядом ибо МД-5й каморник только пробивал, но почти не уничтожал, а шрапнель был 100% ваншотом
Этот сверхразум конечно же не упомянул кучу моментов связанных с каморниками. Например, каморники не взводятся о многие картонки, зато теперь взводятся о деревья и с каморников нужно стрелять как с фугасов или кумулей на многих картах, потому что всё засажено деревьями. Так же каморниками не прострелить остовы танков. Большинством каморников. В отличии от ломов. Которыми можно стрелять через всю карту (любого размера), через кучу мусора и наносить урон вражеским танкам. Кроме того каждый бой случаются вт моменты, когда каморники не пробивают то что должны, когда этот "супер урон" вообще никак не проявляется, хотя должен и тд. В общем, как обычно. Любой хомячек во что уверовал, то и будет с пеной у рта доказывать. Парадиз одно, чсв другое и тд. Но у всех этих гениев от вар Тандер куча мусорных, ложных верований, убеждений, которые они выдают за истину. Хоть и есть крупицы здравых суждений порой. Но они теряются в океане мусора, бреда, токсичности и тд. Таких лучше слушать без звука. Смотреть за геймплеем и делать личные выводы для себя касаемо игры, повышения личного скилла. Такой подход будет иметь много больше пользы для обычного игрока, нежели выслушивание чего-то подобного как в этом видео, например
Каморники, это ОСНОВА ОСНОВ, ГЛЫБА на которой держится мир War Thunder' а! Любой нерф или баф этого снаряда, так или иначе отразиться на всей игре, хотя с каждым патчем добавляется все больше и больше фугасниц, так что возможно фугас скоро сдвинет эту глыбу
Не то чтобы я дофига танкист, я всё же больше по самолётикам... Но разве относительно низкая бронебойность каморных снарядов не требует от игрока куда более высоких навыков в плане позиционирования себя? Ну то есть банально объехать в тот самый борт. Подкалиберные снаряды и болванки часто могут пробивать тупо в лоб, а вот на каморных снарядах это может стать проблемой. А ломы, если мне не изменяет память, создают такое поле осколков, что могут позавидовать многие каморники, при этом они действительно проще с точки зрения снайпажа на дальние дистанции, в отличие от поздних кумысов которые уже могут напороться на какой-нибудь экран. При этом нельзя сказать что каморник позволяет забивать болта на модульность танков. Если выстрелить в силует какого-нибудь БТ-7 сзади ранним каморником то можно очень сильно удивится как двигатель и баки сожрут его и не подавятся. Или четвёртый пазик в лоб им совершенно не ваншотится, ведь башнёры от мехвода и стрелка сидят достаточно далеко. В общем каморники всё же чуть сложее чем "Стреляй куда пробивается и будет тебе счастье". В общем выглядит всё так словно и каморник и лом это "дефолт снаряд". Средний во всём что можно. Есть более специализированные снаряды (одних каморников в игре 3 или 4 вида и у каждого есть особенности), которые требуют других знаний (компоновка, заброневой урон, наклон брони), но при этом не требуют знания позиционки и места куда нужно пробивать. Это, как мне кажется, и делает средние ранги достаточно интересными. Много разных снарядов и все на разные случаи жизни, но при этом ты можешь играть только на каморниках и тогда изволь лучше учить куда пробивать технику и как подойти к врагу так чтобы было можно его пробить. Ну это так. Имхо от мимокрокодила.
На счëт лоускилла каморников я согласен исходя из опыта игры за амеров, а именно 2 ранг. Картонных пазиков да со стабом вообще не проблема, разве что советы могут партбилетом отмахнуться и медалями танкануть. А потом 3 ранг. Внимание вопрос: что делать с тигром в ромбе, который в 500 метрах от тебя? Он Шерман пробивает, а ты поди вывели комбашенку в движении. Это уже не ультимативное оружие, а просто самое стабильное, ибо слишком много противников, которым срать на твою броню, а ты их нормально пробиваешь далеко не везде
Как для человека, который отбыл почти 11 лет в картохе и 2 года в тундре с нормальными результатами (средние 3К+ урона на 10 лвл и К/В 1,6 соответственно), могу сказать только одно. Танки картошки и тундры глобально почти ничем друг от друга не отличаются. Вся разница упирается только в настройку значений параметров. Т.е. одну игру можно превратить в другую просто прописав определённые значения.
Эх, вот бы мне кто дал тот самый волшебный лом пробивающий на вылет, а то надоело не пробивать леопольдов и "танкование" коробочным автоматом заряжания
пробить или продавить броню? я что-то не слышал о введении механики кинетической энергии боеприпаса. разрабы слишком тупые чтобы такое вводить. а если введут, то от картона ломы должны перестать рикошетить.
Называю ещё 1 снаряд который не требует знания о месте расположения экипажа и модулей - фугас (крупного калибра) . Любая бомба от 500кг . (Получилось провокационно) . А много надо скила игроку чтобы взять самолёт на Лоу рангах и нажать пробел в танк когда максимум что может прикрыть этот танк это оствинд с дальностью стрельбы 3км ? ОТ этого И ВОЗНИКАЕТ термин 70 очков . Потому что для топ тир штурмовки реализовать свой скиловый пробел гораздо сложнее чем это делать на Лоу рангах . Поэтому и возникает крик зенитка имба . Это я добавил от себя для этого видио что должно было бы быть упомянуто но почему то забыто
Ну не только пушечные зенитки с пробитие кошмары в борта и вырезают лёгкую технику (пы.сы с тобой согласен но много ли людей умеют метать с кабрирования)
Ну не, стоит учесть, что есть огромная пропасть между "забрать один танк с бомбы" и "забрать танк с бомбы и выжить" Так как втараниться и подохнуть аки камикадзе это действительно ума не требует. Но вот попасть бомбой по танку, особенно в городе, убить его, да ещё и не подорвать себя и не влететь в землю/ёлку/здание - вот это уже реально требует скилла, так как бомбы очень и очень далеко дамажат лётку, зачастую фатально. И очень легко вражескому танку просто снести гусли и ствол, самому подохнув от своего взрыва
@@withersv полностью согласен но лично для меня это не вызывает даже малейших проблем (хочу похвастаться был бой вылет на ил2 на 4.7 одной фаб 100 три танка а потом заштурмтл ещё 6 )
@@Postscriptumer чето ... Выехал захватил точку и ничего не убил , взял самолёт и (на псевдо скиле) нажимал пробел на ядерку . 7.0 не по рангу самолёты . Каждый бой до ядерки 500 очей не хватает и только потому что враги кончились . Вот не надо пиздунка заправлять тут про скилл нажимания пробела
Я думаю, что правда где-то посередине. Броня на брах до 8.0 реально серьëзный аргумент и для игры в лоб требуется знание возможных мест еë пробития, зато это самое пробитие вознаграждается хорошии уроном. Но вот на более высоких брах броня уже не имеет никакого значения ведь все танки пробивают друг друга на вылет, но уменьшенный урон подкалиберов и кумулей вынуждает знать внутреннюю комановку танка. Можно скзать, что с повишением рейтинга знание о танках перемещается снаружи внутрь. Говорю по своему опыту, потому что я сам заметил, как в начале игры в основном изучал бронирование танка, а с подходом к топам стал рассматривать только внутрянку.
8:30 Кумуль -" весьма скилозависим " Тот самый НЕтоксичный снаряд средних рангов (например pbv 501/ пт76) котоый может ваншотать весь картон + шатать без выцеливания почти всех под любым углом и дистанции ( как минимум не пооучить ответку почое 1го пробития ) Да , аналЛитика
@@porvalochkotvoeymamashi точно плох ? Прям вообще ни одна бк не выносится , а наводчики с казной отделываются лёгким испугом. А картон ,через который все , кроме фугасов и кумысов может пролететь на вылет без урона ?
@@xLev_95_ так я знаю что кумулятив и фугас хорошо работают против лёгких машин, они и созданы против их. Я про рандомный урон об средние танки и тяжёлые.
Скилл определяется не простотой уничтожения одного противника, а числом уничтоженных противников в целом. Мало просто уничтожить, надо знать тайминги, проезды, сильные и слабые стороны каждой машины. Скилл определяется этим. Игрок с опытом не будет катать на снаряде, который не даёт ему гарантий, наоборот, он будет использовать наиболее эффективное из имеющегося, и это нормально. На турнирах по КС ведь никто с ножами не бегает по карте.
Птуры обычно имеют достаточное пробитие и достаточный заброневой урон, чтобы убивать танки. Поздние тандемы могут пробивать динамическую защиту, а некоторые вообще не требуют выцеливать из-за массы бч (хеллфаеры) или автонаводки (парсы/спайки). Весь скилл, который требуется от птура - не стрелять по казам и знать траекторию полёта ракеты после вылета. Короче банкомат - самая лоускильная машина игры.
Весьма интересен факт того что во всём видеоряде показывается всего 2 каморника которые имеют ультимативное количество взрывчатки в тротиле( БР-365 164 грамма и бр 471д 192 грамма соответственно), интересно почему нет геймплея или теста например пушки пантеры? Может потому что подобный видеоряд своим видом начнет расходится с мнением автора? А вообще дело тут не в механике снарядов как таковой, а в цифирном значении урона того или иного снаряда который как раз таки регулирует улитка. Старички помнят кумулятив пушки L7A3 который на релизе имел какой то умопомрачительный урон и ваншотил с завидной регулярностью так же как и поддоны бритов на том же релизе при относительно небольшой массе ваншотали большинство танков в лобовую проекцию.
Да даже 17г взрывчатки намного лучше работает чем сплошняк ,при том что этот снаряд на своём бр и калибре пушки (при условии что он каморник) имеет самое больше пробитие , типо он сравнив по пробитию с более крупными калибрами или сплошняками своего калибра при этом имеет взрывчатку его буквально хватает что бы расселить т-44 в лоб и борт ,ис-2 в лоб и борт , М-26 лоб и борт при том что сплошняк пробивая в эти же места забирает максимум 2 человека ,как ты не посмотри каморник в разы лучше сплошняка при пробитии .
автор как всегда вкурил травы, снаряды которые дают тебе возможность выиграть бой 1/3 за счёт 3 ваншотов = лоу скилл, зато снаряды которым ты должен выбивать по 2 члена экипажа и умереть воттэта скилл ода. каморники самый актуальный и самый рабочий снаряд которым стреляют абсолютно все на 1-5 ранге. давай стрим на пт-76б где ты играешь на сверх скиловых подкалях и покажешь скилуху
Ты каким местом видео смотрел? 😂😂😂😂😂 Речь о том что каморник не требует особого скила для фрагов, в отличие от других снарядов. А не то что те кто используют каморники - анскилы. 😂
@@maxim4eeek ну, и? В начале видео он объяснил, что лоускил это не оскорбление, это просто факт, ведь абсолютно все были лоускилами. И для таких игроков действительно проще реализовать каморники, чем другие типы снарядов, потому что каморники требуют меньше навыков.
Очень сложно понять, автор идиот или это постирония? Каморники все любят, потому что единственный более менее гарантированный урон. Претензии насчет средних рангов вообще не понял. Это самые интересные ранги. Кемперов там кстати и правда нет, после убийства есть огромный шанс спавна чудика на летке, который летит в тебя бомбить, только в тебя.
Все эти размышления, конечно, прекрасны, вот только Тундра - игра про ваншоты. Если ты пробил танк, то должен его покалечить как минимум. А занерфленный урон в Тундре в целом увеличивает ТТК и тебе приходится один танк ковырять по несколько попаданий, выбивая экипаж по одному. БК вообще хз как взрывается, как будто тоже через раз. Этот долгий ТТК увеличивает шанс, что тебя заметят и вынесут, пока ты этим занимаешься, что нивелирует скиллачей. Механика чисто в сторону лоускиллов, чтобы тех не сильно гнобили рукастые игроки. Поэтому сейчас каморники - единственный тип снаряда, который позволяет тебе нагибать, если ты могёшь в тактику, вытаскивая бои 1 в несколько рыл. Всё остальное приближает нас к картошке. Скоро придётся вводить полоску ХП над танками: выбил рацию - минус 50хп, командира - минус 150, БК - ну ладно, так уж и быть, ваншот (в картохе ведь также). Да и смешные попадания с каморников случаются не сильно реже, чем в бопсов, спасибо всё тому же занерфленному урону в целом
@@leonideesee Ага, полностью согласен. Недавно открыл для себя в шведской ветке Ikv 73 (ну или Strv 42/EH). В его каморнике аж 160 (!) грамм ВВ! То есть, по заброневому он сравним, примерно, со 130мм каморником! Но! Бронепробиваемость его каморника 63мм в упор, т.е. в силуэт им не постреляешь. Особенно, если попадаешь к КВ и Т-34. То есть, да, урон при пробитии сумашедший, но вот пробитие в силует в большинстве случаев не происходит, поэтому приходится очень сильно выцеливать, чтобы получить эффект 130мм))). Как по мне это самый что ни на есть скилл.
Как изменение в сторону достоверности приближает игру к картошке? Как изменения поможет лоускилам, если придется выучивать компановку всех машин? Скиловикам придется туго от того, что придется целиться? То что я могу зашотить челика за край пикселя, показывающийся из за стены это не картошечно? То что ваши сторонники предлагают накручивать урон другим снарядам не гораздо картошечнее? Я везде вроде слышал, что игра про симулятор, в рекламах, в обзорах, а не про ваншот
@@RareRarity3 о каком реализме речь? Каморники регулярно выдают клоунский урон, хотя в реальности взрыв в боевом отделении даже какого-нибудь 57 мм каморника ближе к центру внутреннего пространства приведёт к небоеспособности экипажа. Шотить в пиксель? Какой-нибудь ПТ-76 высунет свой клюв из-за угла и ты убиваешь ему каморником только мехвода. Выцеливать реалистично? То есть когда бопс влетает в центр лба танка, убивает мехвода и двигатель и тебе этот чел стреляет в ответ - это норм? Вся эта стрельба с выбиванием экипажа по-одному/по два - чисто аркадная хрень. Чтобы нубы жили подольше и хоть что-то могли сделать противнику. Мгновенный замер дистанции с выставлением возвышения орудия - тоже анскильная механика, а дублирование функции наводчика вообще обесценивает и то самое выцеливание - тебе всё равно прилетит, если казну не выбил. Механики должны быть честными: первым заметил, выстрелил правильно - победил. А не "ой, сквозняк без урона", "бк почернело и не взорвалось", "обоба сожрала снаряд", а ты в ответ получаешь по лицу
@@zebrash реализм по бумажке с буквами и рисунками. Про момент без урона ты сам ответил; "...выстрелил правильно, победил". Остальные вопросы остаются актуальными
@@RareRarity3 "выстрелил 33 раза - победил" - только в таком виде это выражение сейчас применимо. Вопросы актуальными остаются только для тебя. Всем адекватным давно понятно, под какую аудиторию прогибаются улитки и почему это делается. Многим очень хочется посадить разрабов в танк, взорвать внутри гранату Ф1 и поинтересоваться, как у них дела. Может ли такое попадание оставить танк боеспособным или всё-таки каморники в игре "чуть-чуть" занерфлены. Про фугасы вообще молчу. Можно погуглить фоточки, что делали фугасы ИСУшек с немецкими танками. А у нас они спокойно могут сделать "попадание" и повредить только гуслю. Бред полнейший
Все так да не так, выезжаешь в лоб на т34-85 против обрезка джамбо у которого пулеметное гннздо за углом дома, и всё только рандомная комбашня и практически неивыьиваемый ствол, он в свою очередь метит тебе в комбвшню или погон (привет кусты). Выезжаем на хм 803, против Т-72 целишь в казну. Не попал, ты труп, или без дыханное тело на операционном столе. Один итог кумули не заслуденно на дне, а ломы переапаны
@@БанкаЧили Они итак неэффективные, я на немцах часто видел побитые Мусы американскими М18, куда хуже то. Скоро М3 Ли его тоже шатать будет такими темпами.
Довольно обтекаемая формулировка "От количества взрывчатки будет зависеть механика избыточного давления" , в разы корректнее сказать "Если у вас меньше 175 грамм в тротилле, о давлении забудьте, мы его вам отрубили". 160 грамм, для понимания, это 3 гранаты ф1 и все это дело подрывается внутри закрытой консервной банки. Мы же с улиточкой любим реализм, и объяснять что случится после такого взрыва с сидящей внутри тушенкой мне не надо?) Вопрос рикошета осколков по боевому отделению трогать не буду, это больше относится к абсурдно низкому урону относительно реального для сплошняков и подколей.. Как по мне, тут проблема не в том, что у каморника "урона много", а в том, что на всем остальном его тупо нет. Ну не поглощается кумулятивная струя сносящая бронелист в 100 мм приведенки сидящим на ее пути куском мяса, танки которые мы видим выглядели бы тогда совсем по другому. И да, раз уж в улиточный мозг пришла идея приведения снарядов "к реалистичности", неплохо было бы, либо трусы надеть, либо крестик снять. Пресловутый "кумулятив на 400 пробоя" в реальности неплохо отправлял все население самоходного корыта на встречу к праотцам или 6 месячное лечение с одного попадания и без киберспортивных прострелов в пиксель. Ну, это все нытье пивного любителя реализма, киберкотлетным дрочем я никогда не страдал и выбранное направление в выдрачивание пикселей лично мне не особо импонирует. Началось это все дело еще когда взрывчатку в бомбах и ракетах открутили, а каморники просто результат. Гораздо больше мне не нравится, что это направление улитка пытается скормить как "реализм" держа свою аудиторию за отбитых олигофренов, которые ни танка, ни взрывчатки никогда в жизни не видели. А так видос хороший, единственное что я бы докинул - обстрел в корму. Беда в том, что снаряды со взрывчаткой, в отличие от сплошных, в нашей игре любят полностью сжираться движком без осколков в боевое отделение, а давление то на "мелких" снарядах выключено.
ну ты смешной конечно, взрывчатке в каморнике нужна энергия что бы разорвать достаточно толстую оболочку снаряда, по этому по итоговой мощности она несопоставима с гранатой, ты зайди в анализ защищенности и попробуй выстрелить фугасом с 150гр тротила и каморником с 150 грамм, в первом случае работать будет, во втором нет
@@ИзяШмуль я даже скажу почему. Для фугаса закон паскаля работает, а для каморника нет. Мысль то верная, потеря в энергии есть. Только не 90% и даже не компенсирует момента, что все это действие происходит внутри закрытой металической коробки, что ведет к переотражениям и аккумуляции энергии при наложении нескольких отраженных ударных волн в пространстве.
Чел, бумаги с буквами от понимающих людей есть? Или это лишь твои представления? Думаешь, что граната - аннигилятор, уничтожающий все вокруг? Бумаги с буквами про рикошеты осколков есть? Вроде как в игре они рикошетят, но только если стенка в начале разлета осколков, а дальше даже не стоит их учитывать может? Да, не приятно когда в тебе железяка синяк оставит, но прям ли надо это учесть?
По-моему скилозависимость каморников возрастает к предтопам потому что уязвимых мест все меньше Например с той же Т-55АМ-1 куда сложнее пробить Т32 если ты попал в топ списка и куда легче пробить лëпика если ты попал на дно списка
Бро, спасибо за видос. Огромную работу ты проделал. Классно все расписал. Немного о себе: я лоускил, новичок (не путать с химическим оружием), всего лет 6 в игре, знаю все уязвимости самых часто встречающихся в рандоме танков, играю на средних рангах для удовольствия на каморниках, пока выкачивал англичан намазохистился с болванками, мне дорого твое мнение, но своя нервная система дороже. И вообще, каморники, кумули, болванки - фугасы вот что самое главное! 😁😁😁😁😁
Иногда или даже чаще чем иногда,каморники работают как самые конченые из всех снарядов.Например:с треляю каморником с т10а в борт центуриону авре и убиваю одного стрелка-ананиста.В ответ ,естественно получаю ваншот,прямо в щи.
Им бы просто выпустить наконец эту механику с новой физикой снаряда и все, это правда что маленькие калибры пушек не должны ваншотить хер пойми куда, но и полностью забирать урон каморников нельзя
База конечно, но всегда нужно помнить, что может случиться тундра. А по поводу ломов могу сказать, что лучший баланс игры на данных снарядах с уроном примерно на 8.0-9.7,так как у всех броня не сильно большая и компоновка, примерно, одинакова кучная, из за чего шотнуть противника (и тебя тоже) не очень сложно.
Люди забыли что игра это в первую очередь игра , а не БДСМ гонка кто скиловее . главное в кайф играть и ее парится каморник или сплошняк , главное получить удовольствие от игры
Если игрок наигралъ в ТунДР04КУ 8000-15000 часов и более, без разницы, какой снаряд на каеом БР'е он будет использовать. Я что играя на Бритах на БР'е 8.0-8.3 струляю вражинам либо по казëнникам, либо по ЬК, что на,Пантерах и Тиграх гамаю на БР'ах 5.7-6.0 так же струляя по казëнникам или БК. А я в ТунДР04КУ наиграль с 4-го января 2014-го года очень много...
автор пытается не сравнивать мир говна с говном говна и пиздит что в игре есть модульность хотя игры отличаются только тем, что в одной +-25%, а в другой +-100%. Но хомячки никогда не поймут что два продукта игросодержащие почти полностью идентичны, даже система засветов одна и таже. И да в говне говна есть система засвета.
@@Postscriptumer автор придумал хомяков, которые ему что-то доказывали, и теперь несёт противоположный бред. В видео про изменения каморников было так же, сделал соломенное чучело, дал ему меч, отрубил голову, и сказал, что победил, великолепно!))
Фугас топовых меркав Я на меркаве 4м сваншотил фугасом стрв122б+ попав ему в каток, именно в каток, не в гусеницу Да и в целом рекомендую потестить фугасы меркав Уж больно много я давал ими ваншоты попадая в абсурдные места, буквально, ваншотнуть бвм фугасом в лоб стреляя в дз или в сам реликт из борта, крч интересно все это
Есть танк. У него есть снаряды. Нормальный (читай - умный) игрок ВСЕГДА будет стрелять максимально эффективным снарядом для данного танка. И абсолютно пофиг, каморник это, фугас, кумуль или лом. Если, при наличии лучшего снаряда, игрок стреляет худшим - он лох, без вариантов.
ну тут сомнительно, фугасами тоже надо уметь стрелять, вот ты сказал "комбашня", выцели сначала её - раз, в какого другое место ты можешь убить например ис2? ис2 не убивается фугасами никуда, кроме комбашни, какой бы стороной он к тебе не стоял (правда был у меня один случай на шолефе, у него фугас помощнее, ваншотнул ис в заднюю часть борта)
ну конечно фугасы. Есть скиллозависимые, как фугасы с небольшим пробитием, а есть фугасы всяких бабах, где даже не нужно выцеливать место куда пробить в основном
проблема топовых рангов еще в том, что как ты сказал в начале, на них очень много "СКИЛОВИКОВ" которые просто стоят весь бой на одной позиции и ждут, еще лучше, если эта карта очень большая и можно стрелять друг в друга с респа, тогда это напоминает ебаный цирк
Вообще, самые лоускильные снаряды те, которые обеспечивают возможность давать стабильный крит выстрелом в лоб без выцеливания на своем бр. Каморники в этом вопросе вот вообще не хороши, те же советы шерманам условным вообще ничего сделать не могу на бр в районе 3 - 4
Только клоун может 14 минут затирать про скилл в этой игре, напрочь игнорируя рандом, когда ты можешь ваншотнуть танк подрывом БК с помощью БПС/ОБПС снаряда порой лишь с раза третьего. И где кумулятивную струю явно моделили на секретной вечеринке Юдинцевых. Каморник чаще других позволяет тебе не играть в казино с ваншотом и уроном в целом. По этому многие и выбирают игру на технике, где каморники, это основные снаряды. Потому что там банально меньше рандома.
Камшотик не всегда пробивает все на своем БРе в лоб, т.е. надо еще знать позиции. Топы слишком токсичные из-за своей овеатсыйи и смешивания классов (ЛТ по скорости не сильно выделяются на фоне ОБТ, некоторые ЛТ могут быть зенитками и наоборот). Тамтуип на 9.3 дает столько же серы за фраг, сколько ягодичная пантера на 6.3, лепик на 10,7 за фраг даст не сильно больше серы по сравнению с дизельным тигром на 7.0. Но вариантов подохнуть у лепика с тамтуипом больше, чем у тигора и яги. На топах танки имеют больший размер, некоторые ЛТ едва меньше мауса, при этом снаряды с баллистикой лазерганов, а карты те же, что и для средних рангов. Получается, что за бой на топах серы примерно одинаково или меньше, но больше шансов сгореть или вспотеть.
я так понял автор ничего из себя разумного не представляет, и пытается хайпиться за счёт ютубера с большей аудиторией, полный оленина , обижен на этот мир и высирает что угодно ради байта на комменты и продвижение видео за счёт смышлёных танкистов которые пришли поиграть в симулятор ваншотов , вау 🔥
Спорить не с чем, со всем согласен. Сам предпочитаю лоу или средние ранги, так как меньше нервов. Не вижу в этом проблемы. Единственное, что отмечу, если танк стоит спиной на дистанции, то каморником нужно затылок башни целить, так как он взведется в двигателе, а вот у лома или сплошняка такой проблемы нет.
@@SquallHornet Ну либо так. У меня на днях был такой момент, фармил я себе спокойно на MGS, выезжает на меня мохнатый, я на хасле, не попадает, начинает тупо стоять и я его ваншотаю, казалось бы, ничего не обычного, чел плохо выстрелил, проходит пару секунд, он мне пишет в чат аимбот, репортед, я кншн посмеялся, но когда в моей тиме такие овощи, это страшно.
2:41 буквально два ваншота на т-34 за эту мысль на кадре, о чем вообще речь? Как хомяки могут буквально не видеть ваншоты на каморниках чтобы говорить что якобы ломы имбовее?
А что, кто-то говорил про скилловость каморника? Им конечно надо уметь пользоваться, но более пивной геймплей только у фугаса. А, wtf 1:00 P.S. на ранних Подкалиберах экипаж целю и часто ваншотаю противника, по модулям он наоборот хуже работает, это Кумулятивы хорошо модули разбирают.
Мне может кто-то объяснить суть этого ролика, потому что я не понял для чего он и что автор хочет им доказать? Я со всем согласен, но автор просто перечислил и так очевидные факты и я не понял для чего. (Я без агрессии, если что, просто мне не хватило внимания или ума, чтобы понять цель этого ролика)
Telegram - t.me/Paradise_Field_real
Вывод напрашивается сам, самая скилловая нация - бриты
Полностью согласен
Абсолютно
И их братишки французы
АС 4 Тандерболт моя любимая имба, скорость и отличное орудие!
Эх, я не брился и я анскилл
*Напоминает срачи любителей темных душ*
*"А вот так игру проходят только нубы", "фантомов призывают слабаки", "по гайдам играют только лоускиллы".*
*Так вот, если каморник легче реализуем, чем другие снаряды аналогичного принципа воздействия - это не значит, что он для лоускиллов, это лишь значит, что те, кто принципиально не хочет их использовать - просто трайхарды, которым нужно сходить помыться и потрогать траву. Ведь они просто потные душнилы, ради пустых понтов усложняющие себе игру.*
Тогда я босс Тундровских Тайхардов - с самого начала качаю Бритов и редко пересаживаюсь на другую нацию)
Не все к сожалению могут выбрать каморник, у бритов например выбора особо и нет 😅
@@faky2139 пойди траву потрогай)))
Истинные киберспортсмены играют на фугасах
На шрапнели
Истинные киберспортсмены играют пулеметом
Истинные киберспортсмены играют тараном, выгрузив весь бк для живучести
На дымах
@@shutup6721а ведь для зенитчиков это даже не шутка
Ну раз я не новичок и не Лоу скилл, буду играть на кумулятивах на 110 пробития на первом Тигре
Сильный, сыграй лучше на кумулях Фердинанда
@@Машинка-ф5ъ Уже играю
Так рил челлендж, который и проявит истинный скилл
Какой скилл? Скилл отображается в уебском уроне кумулей? @@withersv
На втором тигре вроде тоже кумули есть, играй на 2 тигоре
Выходит, каморник не для лоу или хай скиллов, он просто самый эффективный снаряд в игре, а умение использовать все возможные инструменты и ситуации для достижения результата - и есть настоящий скилл
Выходит, читеры тоже скиловики
@@RareRarity3читы не являются игровой механикой.
Результат - это скилл + инструмент, и если кто-то с инструментом хуже добивается такого же результата, то его скилл выше. А если для достижения результата зватает низкого скилла, то он и не будет расти, и от того, многие на хай ранги и плюются, что вылезать из тепличных условий не хотят
@@RareRarity3 Читы изначально ставят одного игрока выше другого, а в соревновательных играх все должны иметь равные условия на старте для честной игры. Хотя, чисто технически, скилловик, который умеет играть, использующий ещё и читы до кучи будет правда эффективнее, но это используют лишь нереализованные инфантилы, которым важны цифры без реального превосходства по умениям, так что не берём их в расчёт
@@Rparvitn Соглашусь, но это скорее проблема матч мейкинга. По настоящему скиллового игрока стоит считать таковым, если он высокоэффективен на всех рангах, но на лоу и средних, ясное дело, результаты всегда будут круче. К примеру к/д 2 на 2.0, 7.0 и 11.7 это совершенно разные вещи
Скажу, как 12к часов плеер. То - что автор нам рассказывает , лично его мнение, играйте так - как вам нравится и приносит эмоции.
Но, то что нужно детально знать модульность танка и это показатель скила - трешток, достаточно понимать базовые места пробоя, как например зона мехвода, каток, казна. Нужно просто понимать ситуацию на карте и играть так, что бы по тебе не вели ответный огонь(по возможности) и все, ты уже можешь играть с этими вводными на кд выше 2.
В случае с каморником - ты не можешь пробить и раскритовать танк так же абобно, как на ломе.
Да и каким бы скиловиком ты ни был, пролетевший без урона сквозь танк снаряд, или пропавший в воздухе - не сможет победить никакой скилл и знания.
а ну еще мне просто кажется, что это очередной байт на покупочку танчика с ломиком
Ну да, если игре нужно, она и у каморного урон отберет
@@The_Black_Observer я скажу так, это не столько желание игры - сколько не желание разраба потратить денег, что бы вернуть прошлую команду кодеров, которая делала изначальную работу. Текущая же команда, видимо не может исправить ошибок своих предшественников,либо не хочет.
получается, самый скиловый снаряд это шрапнель?
@@610cvv2 14.5 мм фугасы*
@@Gamezone-wy7uh 3мм снаряды на БМП 2м
Дымовой
Гранатомёт на БМП-2М
13:59 кто ещё понял что он про шрапнельный снаряд?
Я думаю, что он скорее всего про фугасы , шрапнельные от слова совсем ничего не пробивают , а фугасом достаточно в крышу , над корпусом , под танком попасть
Не, шрапнель это для хард-хард игроков
@@TankistcKz а ведь раньше шрапнель на Т-26-4 была основным снарядом ибо МД-5й каморник только пробивал, но почти не уничтожал, а шрапнель был 100% ваншотом
Этот сверхразум конечно же не упомянул кучу моментов связанных с каморниками. Например, каморники не взводятся о многие картонки, зато теперь взводятся о деревья и с каморников нужно стрелять как с фугасов или кумулей на многих картах, потому что всё засажено деревьями. Так же каморниками не прострелить остовы танков. Большинством каморников. В отличии от ломов. Которыми можно стрелять через всю карту (любого размера), через кучу мусора и наносить урон вражеским танкам. Кроме того каждый бой случаются вт моменты, когда каморники не пробивают то что должны, когда этот "супер урон" вообще никак не проявляется, хотя должен и тд.
В общем, как обычно. Любой хомячек во что уверовал, то и будет с пеной у рта доказывать. Парадиз одно, чсв другое и тд. Но у всех этих гениев от вар Тандер куча мусорных, ложных верований, убеждений, которые они выдают за истину. Хоть и есть крупицы здравых суждений порой. Но они теряются в океане мусора, бреда, токсичности и тд. Таких лучше слушать без звука. Смотреть за геймплеем и делать личные выводы для себя касаемо игры, повышения личного скилла. Такой подход будет иметь много больше пользы для обычного игрока, нежели выслушивание чего-то подобного как в этом видео, например
Высокий скилл не у того, кто хорошо играет на кактусах, а у того, кто додумался играть на имбе с имбовым снарядом, купив 150 экипаж и асов.
Вывод: настоящие мужчины играют на ОФ
Пулеметиками
Каморники, это ОСНОВА ОСНОВ, ГЛЫБА на которой держится мир War Thunder' а! Любой нерф или баф этого снаряда, так или иначе отразиться на всей игре, хотя с каждым патчем добавляется все больше и больше фугасниц, так что возможно фугас скоро сдвинет эту глыбу
Не то чтобы я дофига танкист, я всё же больше по самолётикам... Но разве относительно низкая бронебойность каморных снарядов не требует от игрока куда более высоких навыков в плане позиционирования себя? Ну то есть банально объехать в тот самый борт. Подкалиберные снаряды и болванки часто могут пробивать тупо в лоб, а вот на каморных снарядах это может стать проблемой. А ломы, если мне не изменяет память, создают такое поле осколков, что могут позавидовать многие каморники, при этом они действительно проще с точки зрения снайпажа на дальние дистанции, в отличие от поздних кумысов которые уже могут напороться на какой-нибудь экран. При этом нельзя сказать что каморник позволяет забивать болта на модульность танков. Если выстрелить в силует какого-нибудь БТ-7 сзади ранним каморником то можно очень сильно удивится как двигатель и баки сожрут его и не подавятся. Или четвёртый пазик в лоб им совершенно не ваншотится, ведь башнёры от мехвода и стрелка сидят достаточно далеко. В общем каморники всё же чуть сложее чем "Стреляй куда пробивается и будет тебе счастье".
В общем выглядит всё так словно и каморник и лом это "дефолт снаряд". Средний во всём что можно. Есть более специализированные снаряды (одних каморников в игре 3 или 4 вида и у каждого есть особенности), которые требуют других знаний (компоновка, заброневой урон, наклон брони), но при этом не требуют знания позиционки и места куда нужно пробивать. Это, как мне кажется, и делает средние ранги достаточно интересными. Много разных снарядов и все на разные случаи жизни, но при этом ты можешь играть только на каморниках и тогда изволь лучше учить куда пробивать технику и как подойти к врагу так чтобы было можно его пробить. Ну это так. Имхо от мимокрокодила.
кстати да, и тогда по логике автора каморники тоже скилловые так как броню пробить сложнее.
Не требуют. «Тупо» в лоб подкалиберные не пробивают, как правило думать надо всё-таки
На счëт лоускилла каморников я согласен исходя из опыта игры за амеров, а именно 2 ранг. Картонных пазиков да со стабом вообще не проблема, разве что советы могут партбилетом отмахнуться и медалями танкануть. А потом 3 ранг. Внимание вопрос: что делать с тигром в ромбе, который в 500 метрах от тебя? Он Шерман пробивает, а ты поди вывели комбашенку в движении. Это уже не ультимативное оружие, а просто самое стабильное, ибо слишком много противников, которым срать на твою броню, а ты их нормально пробиваешь далеко не везде
на языке лётчиков это как бомбы=лоускилл, играй на хварах
так на видеоряде буквально видно как каморники в лоб в 90% случаях пробивают и более того ваншот дают
Ракета штурм тигра не требует скила
Попади для начала
@@The_Black_Observer точное попадание не обязательно
@@anti-fur_ то есть могу стрелять на километр когда противник в двух?
@@The_Black_Observer не совсем, конечно штурм-тигр не ядерка, но расстояние поражения у него как у 100 кг бомбы
13:55 старый добрый не примичательныц скромный, фугасный снаряд
@@Postscriptumer Так в этом и суть фугаса ,знаешь точку куда стрелять и минус танк
Фугасная бомба которая падает точно в цель)
9:16, каток от тигра решил полетать по его орбите
13:08 этот рикошет просто имба
Каморник - лучший снаряд игры. Убивать 64 и 72 дедов на Хори божественно
Как для человека, который отбыл почти 11 лет в картохе и 2 года в тундре с нормальными результатами (средние 3К+ урона на 10 лвл и К/В 1,6 соответственно), могу сказать только одно. Танки картошки и тундры глобально почти ничем друг от друга не отличаются. Вся разница упирается только в настройку значений параметров. Т.е. одну игру можно превратить в другую просто прописав определённые значения.
пробил=фраг,не пробил сосижопу на джамбо с пробитием 104мм
Эх, вот бы мне кто дал тот самый волшебный лом пробивающий на вылет, а то надоело не пробивать леопольдов и "танкование" коробочным автоматом заряжания
292 НЕ ДАМ ТЕБЕ
пробить или продавить броню? я что-то не слышал о введении механики кинетической энергии боеприпаса. разрабы слишком тупые чтобы такое вводить. а если введут, то от картона ломы должны перестать рикошетить.
Называю ещё 1 снаряд который не требует знания о месте расположения экипажа и модулей - фугас (крупного калибра) . Любая бомба от 500кг . (Получилось провокационно) . А много надо скила игроку чтобы взять самолёт на Лоу рангах и нажать пробел в танк когда максимум что может прикрыть этот танк это оствинд с дальностью стрельбы 3км ? ОТ этого И ВОЗНИКАЕТ термин 70 очков . Потому что для топ тир штурмовки реализовать свой скиловый пробел гораздо сложнее чем это делать на Лоу рангах . Поэтому и возникает крик зенитка имба . Это я добавил от себя для этого видио что должно было бы быть упомянуто но почему то забыто
Ну не только пушечные зенитки с пробитие кошмары в борта и вырезают лёгкую технику (пы.сы с тобой согласен но много ли людей умеют метать с кабрирования)
Ну не, стоит учесть, что есть огромная пропасть между "забрать один танк с бомбы" и "забрать танк с бомбы и выжить"
Так как втараниться и подохнуть аки камикадзе это действительно ума не требует. Но вот попасть бомбой по танку, особенно в городе, убить его, да ещё и не подорвать себя и не влететь в землю/ёлку/здание - вот это уже реально требует скилла, так как бомбы очень и очень далеко дамажат лётку, зачастую фатально. И очень легко вражескому танку просто снести гусли и ствол, самому подохнув от своего взрыва
@@withersv полностью согласен но лично для меня это не вызывает даже малейших проблем (хочу похвастаться был бой вылет на ил2 на 4.7 одной фаб 100 три танка а потом заштурмтл ещё 6 )
@@Postscriptumer чето ... Выехал захватил точку и ничего не убил , взял самолёт и (на псевдо скиле) нажимал пробел на ядерку . 7.0 не по рангу самолёты . Каждый бой до ядерки 500 очей не хватает и только потому что враги кончились . Вот не надо пиздунка заправлять тут про скилл нажимания пробела
@@Postscriptumer здесь речь о камиказя мстюнах
Я вообще на пулемётике играю с 2 мм пробоя, я считаюсь скиловым?
Мы все когда-то были новичками , чем дольше играешь тем выше скил , чем выше бр тем больше требуется скила , внимания , осторожности,
я вот на т90м встал на позицию и играя от башни такой скилл почувствовал, что аж 2 минуты меня убить пытались(так и не убили)
во время съёмки видео ни один тигр не пострадал 🐯🐅🐅🐅
Любая фугасница по типу М109 и Акации не требуют скила какого либо. Бахнул где-то около крыши и всё нету противника.
Картон ведь
Я думаю, что правда где-то посередине. Броня на брах до 8.0 реально серьëзный аргумент и для игры в лоб требуется знание возможных мест еë пробития, зато это самое пробитие вознаграждается хорошии уроном. Но вот на более высоких брах броня уже не имеет никакого значения ведь все танки пробивают друг друга на вылет, но уменьшенный урон подкалиберов и кумулей вынуждает знать внутреннюю комановку танка. Можно скзать, что с повишением рейтинга знание о танках перемещается снаружи внутрь. Говорю по своему опыту, потому что я сам заметил, как в начале игры в основном изучал бронирование танка, а с подходом к топам стал рассматривать только внутрянку.
ну вывод такой обиделся на хомичков поплакал и пришел к выводу что каморник самый лучший и не занерфленый снаряд в игре
8:30 Кумуль -" весьма скилозависим "
Тот самый НЕтоксичный снаряд средних рангов (например pbv 501/ пт76) котоый может ваншотать весь картон + шатать без выцеливания почти всех под любым углом и дистанции ( как минимум не пооучить ответку почое 1го пробития )
Да , аналЛитика
весьма странное сравнение, так как урон у таких машин очень плох.
@@porvalochkotvoeymamashi точно плох ?
Прям вообще ни одна бк не выносится , а наводчики с казной отделываются лёгким испугом. А картон ,через который все , кроме фугасов и кумысов может пролететь на вылет без урона ?
@@xLev_95_ так я знаю что кумулятив и фугас хорошо работают против лёгких машин, они и созданы против их. Я про рандомный урон об средние танки и тяжёлые.
Я иногда возвращаюсь на средние ранги и делаю там стабильно по 5-7 киллов, особенно когда беру Т-29, а вот на топах уже все во много тяжелее.
Делаем вывод , играем на шрапнели
Скилл определяется не простотой уничтожения одного противника, а числом уничтоженных противников в целом. Мало просто уничтожить, надо знать тайминги, проезды, сильные и слабые стороны каждой машины. Скилл определяется этим. Игрок с опытом не будет катать на снаряде, который не даёт ему гарантий, наоборот, он будет использовать наиболее эффективное из имеющегося, и это нормально. На турнирах по КС ведь никто с ножами не бегает по карте.
Птуры обычно имеют достаточное пробитие и достаточный заброневой урон, чтобы убивать танки. Поздние тандемы могут пробивать динамическую защиту, а некоторые вообще не требуют выцеливать из-за массы бч (хеллфаеры) или автонаводки (парсы/спайки). Весь скилл, который требуется от птура - не стрелять по казам и знать траекторию полёта ракеты после вылета. Короче банкомат - самая лоускильная машина игры.
самое лоусильное это "выстрелил-забыл" на подобие Х-38МТ (именно поэтому обожаю их раскидывать во врагов)
Урон у птура? Серьёзно? Это шутка какая-то или что? Совки эти самые птуры на 530+ пробоя своими баками хавают на раз и не давятся.
Весьма интересен факт того что во всём видеоряде показывается всего 2 каморника которые имеют ультимативное количество взрывчатки в тротиле( БР-365 164 грамма и бр 471д 192 грамма соответственно), интересно почему нет геймплея или теста например пушки пантеры? Может потому что подобный видеоряд своим видом начнет расходится с мнением автора? А вообще дело тут не в механике снарядов как таковой, а в цифирном значении урона того или иного снаряда который как раз таки регулирует улитка. Старички помнят кумулятив пушки L7A3 который на релизе имел какой то умопомрачительный урон и ваншотил с завидной регулярностью так же как и поддоны бритов на том же релизе при относительно небольшой массе ваншотали большинство танков в лобовую проекцию.
Да даже 17г взрывчатки намного лучше работает чем сплошняк ,при том что этот снаряд на своём бр и калибре пушки (при условии что он каморник) имеет самое больше пробитие , типо он сравнив по пробитию с более крупными калибрами или сплошняками своего калибра при этом имеет взрывчатку
его буквально хватает что бы расселить т-44 в лоб и борт ,ис-2 в лоб и борт , М-26 лоб и борт при том что сплошняк пробивая в эти же места забирает максимум 2 человека ,как ты не посмотри каморник в разы лучше сплошняка при пробитии .
@@БанкаЧили ну с расселением ты конечно загнул
@@АлександрШурухин-я7х лично проверил
Видео около шиза.
лол, я так привык играть на бритах, что даже на каморниках стараюсь выбивать бк)
автор как всегда вкурил травы, снаряды которые дают тебе возможность выиграть бой 1/3 за счёт 3 ваншотов = лоу скилл, зато снаряды которым ты должен выбивать по 2 члена экипажа и умереть воттэта скилл ода. каморники самый актуальный и самый рабочий снаряд которым стреляют абсолютно все на 1-5 ранге. давай стрим на пт-76б где ты играешь на сверх скиловых подкалях и покажешь скилуху
Ты каким местом видео смотрел? 😂😂😂😂😂
Речь о том что каморник не требует особого скила для фрагов, в отличие от других снарядов. А не то что те кто используют каморники - анскилы. 😂
@timkotru3873 ты каким местом читал название видео? Тут в прямом смысла написано что каморники для анскилов
@@maxim4eeek ну, и? В начале видео он объяснил, что лоускил это не оскорбление, это просто факт, ведь абсолютно все были лоускилами.
И для таких игроков действительно проще реализовать каморники, чем другие типы снарядов, потому что каморники требуют меньше навыков.
Признавайтесь, в чей квадрат наносится артиллерийский удар?
На точку Д
Очень сложно понять, автор идиот или это постирония?
Каморники все любят, потому что единственный более менее гарантированный урон.
Претензии насчет средних рангов вообще не понял. Это самые интересные ранги. Кемперов там кстати и правда нет, после убийства есть огромный шанс спавна чудика на летке, который летит в тебя бомбить, только в тебя.
Все эти размышления, конечно, прекрасны, вот только Тундра - игра про ваншоты. Если ты пробил танк, то должен его покалечить как минимум. А занерфленный урон в Тундре в целом увеличивает ТТК и тебе приходится один танк ковырять по несколько попаданий, выбивая экипаж по одному. БК вообще хз как взрывается, как будто тоже через раз. Этот долгий ТТК увеличивает шанс, что тебя заметят и вынесут, пока ты этим занимаешься, что нивелирует скиллачей. Механика чисто в сторону лоускиллов, чтобы тех не сильно гнобили рукастые игроки. Поэтому сейчас каморники - единственный тип снаряда, который позволяет тебе нагибать, если ты могёшь в тактику, вытаскивая бои 1 в несколько рыл. Всё остальное приближает нас к картошке. Скоро придётся вводить полоску ХП над танками: выбил рацию - минус 50хп, командира - минус 150, БК - ну ладно, так уж и быть, ваншот (в картохе ведь также). Да и смешные попадания с каморников случаются не сильно реже, чем в бопсов, спасибо всё тому же занерфленному урону в целом
@@leonideesee Ага, полностью согласен. Недавно открыл для себя в шведской ветке Ikv 73 (ну или Strv 42/EH). В его каморнике аж 160 (!) грамм ВВ! То есть, по заброневому он сравним, примерно, со 130мм каморником! Но! Бронепробиваемость его каморника 63мм в упор, т.е. в силуэт им не постреляешь. Особенно, если попадаешь к КВ и Т-34. То есть, да, урон при пробитии сумашедший, но вот пробитие в силует в большинстве случаев не происходит, поэтому приходится очень сильно выцеливать, чтобы получить эффект 130мм))). Как по мне это самый что ни на есть скилл.
Как изменение в сторону достоверности приближает игру к картошке? Как изменения поможет лоускилам, если придется выучивать компановку всех машин? Скиловикам придется туго от того, что придется целиться? То что я могу зашотить челика за край пикселя, показывающийся из за стены это не картошечно? То что ваши сторонники предлагают накручивать урон другим снарядам не гораздо картошечнее? Я везде вроде слышал, что игра про симулятор, в рекламах, в обзорах, а не про ваншот
@@RareRarity3 о каком реализме речь? Каморники регулярно выдают клоунский урон, хотя в реальности взрыв в боевом отделении даже какого-нибудь 57 мм каморника ближе к центру внутреннего пространства приведёт к небоеспособности экипажа. Шотить в пиксель? Какой-нибудь ПТ-76 высунет свой клюв из-за угла и ты убиваешь ему каморником только мехвода. Выцеливать реалистично? То есть когда бопс влетает в центр лба танка, убивает мехвода и двигатель и тебе этот чел стреляет в ответ - это норм? Вся эта стрельба с выбиванием экипажа по-одному/по два - чисто аркадная хрень. Чтобы нубы жили подольше и хоть что-то могли сделать противнику. Мгновенный замер дистанции с выставлением возвышения орудия - тоже анскильная механика, а дублирование функции наводчика вообще обесценивает и то самое выцеливание - тебе всё равно прилетит, если казну не выбил. Механики должны быть честными: первым заметил, выстрелил правильно - победил. А не "ой, сквозняк без урона", "бк почернело и не взорвалось", "обоба сожрала снаряд", а ты в ответ получаешь по лицу
@@zebrash реализм по бумажке с буквами и рисунками. Про момент без урона ты сам ответил; "...выстрелил правильно, победил". Остальные вопросы остаются актуальными
@@RareRarity3 "выстрелил 33 раза - победил" - только в таком виде это выражение сейчас применимо. Вопросы актуальными остаются только для тебя. Всем адекватным давно понятно, под какую аудиторию прогибаются улитки и почему это делается. Многим очень хочется посадить разрабов в танк, взорвать внутри гранату Ф1 и поинтересоваться, как у них дела. Может ли такое попадание оставить танк боеспособным или всё-таки каморники в игре "чуть-чуть" занерфлены. Про фугасы вообще молчу. Можно погуглить фоточки, что делали фугасы ИСУшек с немецкими танками. А у нас они спокойно могут сделать "попадание" и повредить только гуслю. Бред полнейший
Я просто не понимаю и не успеваю за топ тиром, хотя и есть техника, потому и сижу на средних рангах
Все так да не так, выезжаешь в лоб на т34-85 против обрезка джамбо у которого пулеметное гннздо за углом дома, и всё только рандомная комбашня и практически неивыьиваемый ствол, он в свою очередь метит тебе в комбвшню или погон (привет кусты). Выезжаем на хм 803, против Т-72 целишь в казну. Не попал, ты труп, или без дыханное тело на операционном столе. Один итог кумули не заслуденно на дне, а ломы переапаны
Итог : Нерф мауса (что бы не втыкал)
@@БанкаЧили Они итак неэффективные, я на немцах часто видел побитые Мусы американскими М18, куда хуже то. Скоро М3 Ли его тоже шатать будет такими темпами.
Довольно обтекаемая формулировка "От количества взрывчатки будет зависеть механика избыточного давления" , в разы корректнее сказать "Если у вас меньше 175 грамм в тротилле, о давлении забудьте, мы его вам отрубили". 160 грамм, для понимания, это 3 гранаты ф1 и все это дело подрывается внутри закрытой консервной банки. Мы же с улиточкой любим реализм, и объяснять что случится после такого взрыва с сидящей внутри тушенкой мне не надо?) Вопрос рикошета осколков по боевому отделению трогать не буду, это больше относится к абсурдно низкому урону относительно реального для сплошняков и подколей.. Как по мне, тут проблема не в том, что у каморника "урона много", а в том, что на всем остальном его тупо нет. Ну не поглощается кумулятивная струя сносящая бронелист в 100 мм приведенки сидящим на ее пути куском мяса, танки которые мы видим выглядели бы тогда совсем по другому. И да, раз уж в улиточный мозг пришла идея приведения снарядов "к реалистичности", неплохо было бы, либо трусы надеть, либо крестик снять. Пресловутый "кумулятив на 400 пробоя" в реальности неплохо отправлял все население самоходного корыта на встречу к праотцам или 6 месячное лечение с одного попадания и без киберспортивных прострелов в пиксель. Ну, это все нытье пивного любителя реализма, киберкотлетным дрочем я никогда не страдал и выбранное направление в выдрачивание пикселей лично мне не особо импонирует. Началось это все дело еще когда взрывчатку в бомбах и ракетах открутили, а каморники просто результат. Гораздо больше мне не нравится, что это направление улитка пытается скормить как "реализм" держа свою аудиторию за отбитых олигофренов, которые ни танка, ни взрывчатки никогда в жизни не видели. А так видос хороший, единственное что я бы докинул - обстрел в корму. Беда в том, что снаряды со взрывчаткой, в отличие от сплошных, в нашей игре любят полностью сжираться движком без осколков в боевое отделение, а давление то на "мелких" снарядах выключено.
ну ты смешной конечно, взрывчатке в каморнике нужна энергия что бы разорвать достаточно толстую оболочку снаряда, по этому по итоговой мощности она несопоставима с гранатой, ты зайди в анализ защищенности и попробуй выстрелить фугасом с 150гр тротила и каморником с 150 грамм, в первом случае работать будет, во втором нет
@@ИзяШмуль я даже скажу почему. Для фугаса закон паскаля работает, а для каморника нет. Мысль то верная, потеря в энергии есть. Только не 90% и даже не компенсирует момента, что все это действие происходит внутри закрытой металической коробки, что ведет к переотражениям и аккумуляции энергии при наложении нескольких отраженных ударных волн в пространстве.
@@erichvonnesty5658 ну хз, смотреть надо, если есть данные по давлению от каморников то лей на форум
Похоже на цитату одного известного киберспортсмена)
Чел, бумаги с буквами от понимающих людей есть? Или это лишь твои представления? Думаешь, что граната - аннигилятор, уничтожающий все вокруг? Бумаги с буквами про рикошеты осколков есть? Вроде как в игре они рикошетят, но только если стенка в начале разлета осколков, а дальше даже не стоит их учитывать может? Да, не приятно когда в тебе железяка синяк оставит, но прям ли надо это учесть?
Лучший вариант играть на подкалиберах или сплошняках
По-моему скилозависимость каморников возрастает к предтопам потому что уязвимых мест все меньше
Например с той же Т-55АМ-1 куда сложнее пробить Т32 если ты попал в топ списка и куда легче пробить лëпика если ты попал на дно списка
Бро, спасибо за видос.
Огромную работу ты проделал.
Классно все расписал.
Немного о себе: я лоускил, новичок (не путать с химическим оружием), всего лет 6 в игре, знаю все уязвимости самых часто встречающихся в рандоме танков, играю на средних рангах для удовольствия на каморниках, пока выкачивал англичан намазохистился с болванками, мне дорого твое мнение, но своя нервная система дороже.
И вообще, каморники, кумули, болванки - фугасы вот что самое главное!
😁😁😁😁😁
Иногда или даже чаще чем иногда,каморники работают как самые конченые из всех снарядов.Например:с треляю каморником с т10а в борт центуриону авре и убиваю одного стрелка-ананиста.В ответ ,естественно получаю ваншот,прямо в щи.
О дааа, ты такой умный, такой классный, такой... король лоускиллов
Ikv 103 имеет невращяющиеся комули на 400 мм на бре 4.0, и ранние подкалиберы есть у Шведов уже на бре 1.0
без знания модулей ты будешь колупать танк 3-6 попаданиями убивая по одному члена экипажа за раз
так деды всё это время были лоускильными хомячками...
Ну если хочется сложности поиграй на штрапнэли
Им бы просто выпустить наконец эту механику с новой физикой снаряда и все, это правда что маленькие калибры пушек не должны ваншотить хер пойми куда, но и полностью забирать урон каморников нельзя
Уже не выпустят Лол 😂
Хорошая концентрированная база, но почему бугагасы упоминаются в конце? Нужно бы по тигорам также 152мм фугас в бортик позапускать😅
нет урона это когда БТР 80 получает 3 камуля от БМП 1 и толко пожелтел.
База конечно, но всегда нужно помнить, что может случиться тундра. А по поводу ломов могу сказать, что лучший баланс игры на данных снарядах с уроном примерно на 8.0-9.7,так как у всех броня не сильно большая и компоновка, примерно, одинакова кучная, из за чего шотнуть противника (и тебя тоже) не очень сложно.
@@Postscriptumer полностью согласен, поэтому в начале про это и написал
Каморник это снаряд? Я думал это печенье такое
Люди забыли что игра это в первую очередь игра , а не БДСМ гонка кто скиловее . главное в кайф играть и ее парится каморник или сплошняк , главное получить удовольствие от игры
Британцы научили меня играть
Вроде по делу говорит,вроде и чушь какая-то. Много спорных моментов.
Если игрок наигралъ в ТунДР04КУ 8000-15000 часов и более, без разницы, какой снаряд на каеом БР'е он будет использовать.
Я что играя на Бритах на БР'е 8.0-8.3 струляю вражинам либо по казëнникам, либо по ЬК, что на,Пантерах и Тиграх гамаю на БР'ах 5.7-6.0 так же струляя по казëнникам или БК.
А я в ТунДР04КУ наиграль с 4-го января 2014-го года очень много...
Вообще-то игра про ваншоты, а убирать ваншоты это скилоподавление!!!1
13:55 фугасный!
Незнаю почему ты не упонянул фугас но у него тоже нет стрельбы по модулям там по сути пробил=убил
День 12 жду сетап США 3.3-3.7
Ну автор видео действительно выдал базу, мне интересно будет послушать тейки хомяков
Пипи пиии пии пиииии
Ха...хомяк ждёт тейки хомяков😂
Лежит хомяк, на нем хомяк
Хуяк хуяк - ещё хомяк 😂
автор пытается не сравнивать мир говна с говном говна и пиздит что в игре есть модульность хотя игры отличаются только тем, что в одной +-25%, а в другой +-100%. Но хомячки никогда не поймут что два продукта игросодержащие почти полностью идентичны, даже система засветов одна и таже. И да в говне говна есть система засвета.
Эффективный снаряд - снаряд Лоу скилл а?
Ох, хорошо, что ты не хомяк ..))))
@@Postscriptumer автор придумал хомяков, которые ему что-то доказывали, и теперь несёт противоположный бред. В видео про изменения каморников было так же, сделал соломенное чучело, дал ему меч, отрубил голову, и сказал, что победил, великолепно!))
14:09 фаб-5000)
Фугас топовых меркав
Я на меркаве 4м сваншотил фугасом стрв122б+ попав ему в каток, именно в каток, не в гусеницу
Да и в целом рекомендую потестить фугасы меркав
Уж больно много я давал ими ваншоты попадая в абсурдные места, буквально, ваншотнуть бвм фугасом в лоб стреляя в дз или в сам реликт из борта, крч интересно все это
Есть танк. У него есть снаряды. Нормальный (читай - умный) игрок ВСЕГДА будет стрелять максимально эффективным снарядом для данного танка. И абсолютно пофиг, каморник это, фугас, кумуль или лом. Если, при наличии лучшего снаряда, игрок стреляет худшим - он лох, без вариантов.
13:55 - пятитонка
13:55 Конечно же это фугасы, зачем что-то думать и выцеливать, если можно стрельнуть в щёку башни - комбашню и убить любой тяж.
ну тут сомнительно, фугасами тоже надо уметь стрелять, вот ты сказал "комбашня", выцели сначала её - раз, в какого другое место ты можешь убить например ис2? ис2 не убивается фугасами никуда, кроме комбашни, какой бы стороной он к тебе не стоял (правда был у меня один случай на шолефе, у него фугас помощнее, ваншотнул ис в заднюю часть борта)
ну конечно фугасы. Есть скиллозависимые, как фугасы с небольшим пробитием, а есть фугасы всяких бабах, где даже не нужно выцеливать место куда пробить в основном
Отличны байт. Но все равно не буду играть на топах, потому что огромные тех. проблемы.
Фугас...это снаряд который игнорирует вообще любую броню
Ну попробуй закинуть фугас танку в влд. Для игры на фугасах нужно понимать механику его работы и также выцеливать, борясь с часто паршивой баллистикой
Нууууу бомба же тоже ваншотит)
проблема топовых рангов еще в том, что как ты сказал в начале, на них очень много "СКИЛОВИКОВ" которые просто стоят весь бой на одной позиции и ждут, еще лучше, если эта карта очень большая и можно стрелять друг в друга с респа, тогда это напоминает ебаный цирк
Вообще, самые лоускильные снаряды те, которые обеспечивают возможность давать стабильный крит выстрелом в лоб без выцеливания на своем бр. Каморники в этом вопросе вот вообще не хороши, те же советы шерманам условным вообще ничего сделать не могу на бр в районе 3 - 4
Только клоун может 14 минут затирать про скилл в этой игре, напрочь игнорируя рандом, когда ты можешь ваншотнуть танк подрывом БК с помощью БПС/ОБПС снаряда порой лишь с раза третьего. И где кумулятивную струю явно моделили на секретной вечеринке Юдинцевых. Каморник чаще других позволяет тебе не играть в казино с ваншотом и уроном в целом. По этому многие и выбирают игру на технике, где каморники, это основные снаряды. Потому что там банально меньше рандома.
Действительно, а раньше нормально автор говорил, а теперь вообще видео на отвали делает и фигню несет.
Камшотик не всегда пробивает все на своем БРе в лоб, т.е. надо еще знать позиции. Топы слишком токсичные из-за своей овеатсыйи и смешивания классов (ЛТ по скорости не сильно выделяются на фоне ОБТ, некоторые ЛТ могут быть зенитками и наоборот). Тамтуип на 9.3 дает столько же серы за фраг, сколько ягодичная пантера на 6.3, лепик на 10,7 за фраг даст не сильно больше серы по сравнению с дизельным тигром на 7.0. Но вариантов подохнуть у лепика с тамтуипом больше, чем у тигора и яги. На топах танки имеют больший размер, некоторые ЛТ едва меньше мауса, при этом снаряды с баллистикой лазерганов, а карты те же, что и для средних рангов. Получается, что за бой на топах серы примерно одинаково или меньше, но больше шансов сгореть или вспотеть.
я так понял автор ничего из себя разумного не представляет, и пытается хайпиться за счёт ютубера с большей аудиторией, полный оленина , обижен на этот мир и высирает что угодно ради байта на комменты и продвижение видео за счёт смышлёных танкистов которые пришли поиграть в симулятор ваншотов , вау 🔥
О, хомячок порвался
@@LordKiril так он по факту пишет. Копротивление ради копротивления, нетакойкакфсе кароче.
Я в игре месяц и играю на каморниках и на подкалиберах ?, недавно о крыл акацию теперь на ней фугасами
Играйте на говне без урона со смешной реализацией "объёмности", точно станете скиловее (с) передоз филд
Я согласен с тем что каморники простой боеприпас ТК я им на том же ис1 или тр34 85 ваншотал леопардом и бебрамсов
Спорить не с чем, со всем согласен. Сам предпочитаю лоу или средние ранги, так как меньше нервов. Не вижу в этом проблемы. Единственное, что отмечу, если танк стоит спиной на дистанции, то каморником нужно затылок башни целить, так как он взведется в двигателе, а вот у лома или сплошняка такой проблемы нет.
Хвары, а них не нужно знать куда пробивать, какой урон будет и тд, нужно знать только то что ты не сможешь уничтожить ни один танк с закрытой рубкой
фугАААсики тихо курят в сторонке
Интересный факт: многие из тех, кто ноет на топы, не играл на топах.
Поsosaли и убежали
@@SquallHornet Ну либо так. У меня на днях был такой момент, фармил я себе спокойно на MGS, выезжает на меня мохнатый, я на хасле, не попадает, начинает тупо стоять и я его ваншотаю, казалось бы, ничего не обычного, чел плохо выстрелил, проходит пару секунд, он мне пишет в чат аимбот, репортед, я кншн посмеялся, но когда в моей тиме такие овощи, это страшно.
10 лет играю и первы рас такую чуш слышу
2:41 буквально два ваншота на т-34 за эту мысль на кадре, о чем вообще речь? Как хомяки могут буквально не видеть ваншоты на каморниках чтобы говорить что якобы ломы имбовее?
Дааа, за то ломы пробивающие навылет с последующим ваншотом всего и вся - вообще не для новичков и лоускиллов)
@@Postscriptumer Сори брат, я на леопардах играю, поэтому по своим не стреляю)
Сильно.
А что, кто-то говорил про скилловость каморника?
Им конечно надо уметь пользоваться, но более пивной геймплей только у фугаса.
А, wtf 1:00
P.S. на ранних Подкалиберах экипаж целю и часто ваншотаю противника, по модулям он наоборот хуже работает, это Кумулятивы хорошо модули разбирают.
А к чему этот видос? Новичек переходя с каморника на лом, переобучается за 5-10 боев 😅
13:55 снаряд штурмтигра
ну это исключение, не у всех эта тачанка есть
фугас
@@anzer4901 нет, тоже надо уметь выцеливать, ты не можешь просто взять и стрельнуть в любую зону
как всегда база.
Мне может кто-то объяснить суть этого ролика, потому что я не понял для чего он и что автор хочет им доказать? Я со всем согласен, но автор просто перечислил и так очевидные факты и я не понял для чего. (Я без агрессии, если что, просто мне не хватило внимания или ума, чтобы понять цель этого ролика)
@@Postscriptumer Понял, это ответ тем челам.
Ответ на загадку в конце
Фугас
Танковая мазута упомянула скилл аххахах)) Ждем видос "почему бутылка, неотъемлемая часть игровой гарнитуры дял танкиста"