È uscito il nuovo libro di Felice Manti e Edoardo Montolli “Olindo e Rosa, il più atroce errore giudiziario nella storia della Repubblica” LA SCHEDA Cosa successe davvero a Erba l’11 dicembre 2006? I giornalisti Felice Manti e Edoardo Montolli scrissero nel lontano 2008 la controinchiesta Il grande abbaglio - Due innocenti verso l’ergastolo? finendo travolti dalle polemiche per aver sostenuto l’estraneità di Olindo Romano e Rosa Bazzi alla strage in cui persero la vita quattro persone. Oggi che il caso è stato riaperto, i due cronisti raccontano i retroscena dei processi che portarono la coppia all’ergastolo, svelando tutti i dettagli delle nuove prove che scagionano i coniugi. E provano a ricostruire ciò che accadde la sera della mattanza, quando fu commessa - come disse in aula il pm di Como Massimo Astori - «la più atroce impresa criminale nella storia della Repubblica». E dove, contestualmente, cominciò il più atroce errore giudiziario del Paese. “Più mi inoltravo nella lettura de Il grande abbaglio, più si faceva in me strada l’angoscia al solo pensiero che, se quanto stavo leggendo era vero, due persone non colpevoli sono in carcere dal gennaio 2007” Dalla prefazione di Cuno Tarfusser, sostituto procuratore generale di Milano Olindo e Rosa, il libro: amzn.to/498S1Io Olindo e Rosa, l’ebook in versione mobi per Kindle: amzn.to/3w4dB2d Olindo e Rosa, l’ebook in versione epub: www.ibs.it/olindo-rosa-ebook-vari/e/9791280265586?queryId=f759efdad627a2e227f9bb430bec85eb
Bella roba ! Modificare un audio per poter chiudere il caso ! È veramente incredibile ! Lì c 'era di mezzo la droga, il commercio della stessa, una vendetta di chi teneva le fila del traffico. .
Pazzesco, la "giustizia" fa veramente paura. Il problema è che bisognerebbe applicare la legge del contrappasso a tutti quelli che sono stati responsabili di questo processo sbagliato: che paghino loro altrettanti anni di carcere, le spese processuali, il maxi risarcimento che chiederanno i coniugi. Così vediamo la prossima volta se chi deve fare il proprio dovere si permette di interferire così con la vita di due persone innocenti.
Ognuno di noi - per un qualche strano caso della vita - potrebbe ritrovarsi vittima di un “grande abbaglio”. Un sentito ringraziamento per questa indagine.
Gallorini chiede a Frigerio: "se avesse visto il suo vicino di casa Olindo Romano, l'avrebbe riconosciuto?". Ovviamente Frigerio risponde di sì, quindi la persona vista quella sera NON era Olindo. Poi tutto il resto della conversazione si gioca sull'equivoco. E, alla fine, la persona sconosciuta diventerà Ottolin... Ottolinto...
Quando i casi diventano mediatici devono trovare un colpevole per non fare brutta figura agli occhi della nazione e buttano dentro chiunque!! Spero sempre nella mia vita di non trovarmi mai nelle vicinanze di un omicidio mediatico!!!
Spaventoso, allucinante. Si sono approfittati un po’ tutti di due persone deboli … così funziona questo mondo pazzo. Torna un po’ alla mente anche il caso Tortora…
Mai creduto nella colpevolezza di Rosa ed Olindo, era evidentissimo che si volesse incastrarli per non procedere su altre piste( droga) che gli inquirenti definirono poco importanti...a questo punto mi chiedo quanto sia pulita la macchina della giustizia e quanto puo' essere pericoloso trovarcisi dentro... spero che questo nuovo processo possa portare fuori la verita'. Grazie per il video
Finalmente qualcuno ha fatto riaprire il caso! Vorrei sapere come si potrà mai risarcire queste due povere persone in carcere da anni da innocenti! Olindo e Rosa liberi subito!
È dall'inizio che si intuisce che due soggetti , uno grasso e una piccolina fisicamente , potessero saltare dal terrazzino da 4m da terra , si sarebbero scassati tutti 😊
Complimenti non ho mai creduto alla versione ufficiale. Il signor Frigerio è stato istruito , tanto che si confonde persino nel video. Ovviamente in una mente così offuscata è molto semplice innestare un falso ricordo, che nonostante tutto ancora è confuso. Questo teste in qualsiasi tribunale sarebbe risultato inattendibile per troppi motivi .
Iniziamo a raccontare in questo podcast alcuni degli aspetti sulla strage di Erba mai emersi a processo. Il nome scelto è quello che usammo per l’omonimo libro, nato dopo una serie di inchieste su Il Giornale: Il grande abbaglio- controinchiesta sulla strage di Erba, uscito a febbraio 2008, poco dopo l’inizio del processo a Como contro Olindo Romano e Rosa Bazzi, metteva in luce cose incredibilmente mai narrate sulla vicenda. Tra esse, il fatto che il testimone e superstite della strage, Mario Frigerio, avesse a lungo riconosciuto come aggressore un uomo olivastro alto e mai visto prima; che la macchia sull’auto potesse essere arrivata per contaminazione; che non c’era alcuna traccia dei coniugi nella casa della strage e che non vi era alcuna traccia delle vittime in casa loro. Infine, evidenziavamo come le confessioni fossero in realtà ben poco aderenti alla realtà, cambiate di versione in versione e solo dopo che a Rosa erano state fatte sentire quelle del marito, che lei aveva confermato. Negli anni successivi abbiamo scoperto molte altre cose, pubblicate sul settimanale Oggi e scritte fino all’ultimo grado di giudizio. Ma è solo quando abbiamo potuto raccontarle a Le Iene, diversi anni più tardi, che l’opinione pubblica si è finalmente accorta che troppe cose in questa storia non tornavano. Per chi volesse approfondire, abbiamo pubblicato un’edizione aggiornata de Il grande abbaglio, che, alle scoperte dell’epoca aggiunge e riassume quanto accaduto fino ad oggi. Si tratta di una lettura indispensabile per comprendere a fondo quanto andremo a narrarvi nel podcast, disponibile gratuitamente anche sulle principali piattaforme online. Felice Manti Edoardo Montolli Se volete sostenere la nostra inchiesta, potete farlo acquistando il libro: IL LIBRO IL GRANDE ABBAGLIO: amzn.to/3YvlXs3 L'EBOOK PER KINDLE: amzn.to/3SX84lc L'EPUB DE IL GRANDE ABBAGLIO SI TROVA SU TUTTI GLI ALTRI STORE ONLINE
Pazzesco.....hai fatto un lavoro esemplare da vero giornalista.....mi vengono i brividi a pensare alla giustizia italiana....bisogna solo sperare di non cadere mai nelle mani della giustizia.....se vogliono chiudere un caso per la troppa pressione mediatica arrivano a condannare amche due innocenti all ergastolo solo per buona apparenza
Sembra che qualcuno voglia far dire a Frigerio il nome di Olindo a tutti i costi quando lui dice di un uomo totalmente diverso. Perché insistono così tanto? Qualcuno ha sbagliato e si vuole coprire la cosa? Si vuole coprire la verità? Cosa dicono a Frigerio in quelle intercettazioni mancanti? Lo spingono a suggerire Olindo? Perché mancano delle intercettazioni proprio prima che cambi idea e veda in Olindo l’assassino?
Scusate , ma 2 persone con un minimo di senso morale NON confesserebbero mai una strage così brutale , bambino incluso , solo per scagionarsi l'uno con l'altro , o simili
L'estraneità ai fatti di Rosa e Olindo è talmente evidente da risultare persino ovvia. Sono molto sorpreso da come tante persone, compresi opinionisti, giornalisti, avvocati ecc. siano ancora convinti della colpevolezza di questi due, nonostante tutto.
L'impianto accusatorio fa veramente ridere . E ce' sicuramente ben altro dietro questa ridicola storia . Ogni cosa sembra essere attaccata con lo scotch . Ascoltando poi quella che dovrebbe chiamarsi una testimonianza , rimango solo perplesso .. Ma tantissimo . Poi ce' la confessione , anche questa , come tutto il fatti , bah . Un massacro , una esecuzione barbara , che richiede un profilo abbastanza particolare, specifico ,, con uno specifico modus operandi . Che vicenda triste , mamma mia .
@@Simone_songwriteril caso é pieno di lacune, ma possiamo anche affermare che con la giusta pressione si riesca a far confessare molte cose non vere, teniamo conto che la coppia non era molto istruita, che magari con certe promesse di sconti di pena ecc si riesce a convincere persone a dire cose non vere. Con la giusta retorica e psicologia a volte si fanno miracoli
Questa storia assomiglia molto al Mostro di Firenze, guardando un po' intorno le mosse fatte sono fin troppo assomigliante. Qui hanno lavorato delle persone che conoscevano anche la fine di questa storia.
@@michaeltabacchi5713 salve concordo. Specialmente quando lo ritengono capace di entrare per intero nella tenda dei francesi dopo aver fatto uno squarcio col coltello il cui rumore ziiiic è stato sentito molti metri più in là dai cosiddetti complici😀😀😀
Amico mio.... Era il lontano 2006 si.... In tv ci fu veramente uno specie di telefilm che i protagonisti furono i coniugi Romano...... Lo vidi mi creda mi è subito sembrato strano, che due persone in tutta fretta amazzino così 3 persone e quasi 4.... Senza lasciare tracce... E poi OLINDO così robusto salti con la Moglie Rosa dal cancello senza lasciare traccia e Assurdo......... Veramente di cuore spero che escano presto di lì.... Innocenti..... Questa storia è come la povera Yara Gambirasio... Il cui Bossetti è innocente come i Poveri Olindo e Rosa Bazzi 😨😨😨😨😨
quando qualche inquisito, anche per fatti palesemente non commessi, dice di aver fiducia nella giustizia, beh, dopo aver sentito queste registrazioni a me viene freddo. Qui, come in tanti altri casi, la verità non conta nulla, conta solo arrivare alla risoluzione di un caso magari per un avanzamento di carriera o per un po' di notorietà, e che gli inquisiti, anche se innocenti, si fottano.
Palazzo di giustizia: ma qui ci manca una "in", così mi espressi mentre mi recavo in un tribunale. Ottimo video; volevo chiedere: per caso hai fatto un servizio su Bossetti ? Grazie.
Grazie Montolli, grazie a nome di due povere vittime di un regime giudiziario ital-borbonico-palamara-italiota. Continua a combattere la Malagiustizia!
Sono pienamente d'accordo con te,sei un grande giornalista oltre a l'uomo che sei.. dovrebbero prendere esempio da te i tuoi colleghi....Olindo e Rosa ,sono solo due poveri capi espiatorio.purtroppo😔😔
Infatti non si riesce a capire se questi particolari sono reali... La luce ad esempio, cambiano versione. Poi lei chiede spesso " giusto?!". La Cherubini ha perso troppo sangue, cioè è il primo caso che due persone umili semplici non lasciano una minima traccia tra le scale casa portone vestiti scarichi ecc... Poi l incendio lascia tracce di fumo x almeno 24 ore. Nessuno ha analizzato tutti i vicini presenti che erano nel palazzo e dintorni.
@@lucatoni5827 ma è stato lampante fin dal principio che quei due non c’entravano nulla. C’è gente che arriva a capirlo, adesso! A distanza di oltre 15 anni. Ma roba da matti.
Complimenti a picozzi che ora non ha il coraggio di farsi intervistare dalle Iene. Che professionalità...e va tronfio a quarto grado a dire le sue verità...su tutto tranne che su Rosa e Olindo.. se sei un uomo fatti intervistate...
Ovviamente un film Thriller è pura finzione ma... Dario Argento ha sempre preso in considerazione la memoria alterata dei testimoni. Ha sempre "giocato" su questi concetti... ai protagonisti sfugge sempre qualcosa d'importante e ne sono consapevoli di non ricordare, qualcosa non quadra in ciò che hanno visto e sentito, non riescono a ricordare se non un particolare a cui danno la loro soggettiva interpretazione di ciò che è accaduto ma che non corrisponde alla "realtà". Da questo video (oltre a capire la genialità di Argento) possiamo riscontrarlo benissimo nelle cose vere, al di fuori dalle sale cinematografiche.
Anni fa vidi un documentario su un esperimento sociale, non saprei dirne la validità onestamente, trattava i falsi ricordi. Veniva preso un gruppo di una decina di persone e portato nel deserto (Texas, USA) ai partecipanti era stato detto che avrebbero partecipato a qualcosa di completamente slegato da quello che sarebbe veramente accaduto. Mentre camminavano con gli esaminatori si "imbatterono" in un'area chiusa da un nastro tipo quello della Polizia, dei finti poliziotti li allontanarono. Il gruppo quindi rientrò, a questo punto, sempre con una scusa, vennero ascoltati ognuno separatamente, e tutti raccontarono gli avvenimenti in modo molto simile. Ognuno tornò alla sua vita. Sei mesi dopo vennero richiamati e interrogati di nuovo separatamente. Le nuove versioni dei fatti non solo non combaciavano con quelle date sei mesi prima ma ogni "testimone" aveva arricchito il ricordo con dettagli, diversi per tutti. Ad esempio c'è chi disse che faceva molto caldo e chi invece che ricorda bene che tirasse aria fredda. Secondo me questo è molto eloquente riguardo l'affidabilità di un testimone oculare, soprattutto dopo molto tempo.
Assurdo...17 anni in carcere innocenti.....che tipo di parole dovremmo usare contro questi. Ipocriti ..che anno rinchiuso Olindo e Rosa. Rubandogli la vita.....👹.....faccio i complimenti al rappresentante . Di questi video. Grazie...sin dall'.inizio mai Visto nessun dubbio della Loro innocenza ...un abbraccio ad entrambi...❤️. Giuliano da Genova ♥️
C’è da dire che Olindo aveva detto “va bene, non fa niente” all’ inquirente che lo stava interrogando nei primi giorni e gli diceva “guardi che Lei rischia l’ergastolo!!”. L’hanno preso in parola!
Non e` vero che subito dall'inizion si parlava di Olindo nella confessione di Frigerio nei notiziari, all'inizio si parlava proprio che fossero stranieri, di carnagione olivastra, ma poi questa confessione venne cambiata; e mi domandavo come poteva non dire niente il signor Frigerio, seduto in aula seguendo il processo..
A mio avviso non ci vuole un genio a capire che non possono essere stati loro, già il fatto della rapidità, il non aver trovato tracce di sangue in nessun posto ai coniugi a parte la macchiolina minuscola trovata in altre indagini come quella di Garlasco nei pedali della bici. Inoltre dopo l’omicidio malgrado sotto controllo i coniugi non parlano mai della modalità dell’omicidio, nel senso che se fossero stati loro a mio avviso avrebbero detto abbiamo fatto questo o quello, ho sgozzato in quel modo la signora, il bambino e cose simili. Se poi aggiungiamo la testimonianza di Frigerio non dovrebbero esserci più dubbio. Non capisco come è possibile, distruggere la vita di chiunque possa trovarsi in una situazione simile. Per arrestare un uomo si devono avere prove senza il minimo dubbio altro che prove della innocenza. Anche il caso Bassetti è molto strano. Secondo me quando a compiere un crimine ci sono stranieri è meglio non parlarne visto la bella accoglienza selvaggia, il popolo si potrebbe seccare. Questo potrebbe essere uno dei motivi per evitare questa accusa
Adesso gallorini in un intervista a quarto grado dice che gli ha fatto il nome di Olindo perché era stato Frigerio a dirglielo a gallorini!! Incredibile ognuno se la gira come vuole! Comunque sia resta il fatto che gallorini ha detto 9 volte ol nome Olindo!!
@@Frontedelblog grazie mille, perché ascoltando un altro video qualche giorno fà, veniva detto che l’appartamento era al buio, quindi se così fosse stato, come poteva il povero Frigerio a dare delle indicazioni su un uomo???
Poveri Olindo e Rosa… mi fanno una pena quei due… all’ergastolo da anni da innocenti. Li hanno dipinti come una coppia morbosa, preda di una folie a deux, maniaci del silenzio… spero almeno nel karma per loro e che in qualche modo abbiano la riabilitazione che meritano, essendo estranei a quel massacro
La cosa che mi lascia più sconvolta sono i figli di Frigerio… perché non hanno parlato? Perché non hanno detto “ehi, mio padre non ha proprio riconosciuto nessuno”. Se accadesse una cosa del genere ai miei genitori, non me ne starei certo zitta.
Il Capitano quando ha letto che nelle perizie non risultava alcuna traccia di sangue,evidentemente ha "preso il toro per le corna"recandosi di persona da Frigerio a tirargli fuori il "nome". Agghiacciante.
Nella testimonianza di Frigerio, io sento "Non é stato Olindo, NON é Olindo..." è chiarissimo. E poi lo sguardo del presunto assassino non si dimentica, dice che aveva gli occhi scuri, invece Olindo ha gli occhi azzurri...🤔 È incredibile come hanno manipolato (e pure male) il tutto😱😔 Grazie Fronte del blog per ciò che fate❤
scusi Montolli, lei certamente lo saprà: perché Gallorini, il 20 dicembre, continua a ripetere a Frigerio "l'Olindo", usando il primo nome, anziché un più professionale Olindo Romano, o "il suo vicino"?
Sono criteri che usano molti carabinieri ..ma non tutti x fortuna cibsono anche gli onesti chevio hobvisto litigarectra loro x chi si voleva comportare scorrettamente mentendo e chi diceva collega non è giusto..laltro gli diceva ma che tenefrega a precedenti...va be ma non stato lui..poi i precedenti che a sono in gioventù..roba da non credere..ma oultroppo vera!! Avere la divisa wualsiasibdivisa non è sinonimo di correttezza e onestà..ma qui non si pala sei innocente ti fai un anno due di galera è girano i coglioni..ma tutto sommato ci mettinuna pietra sopra xche non puoi difenderti... Macqui sibtratta dibergastolo muori in galera come un topo e da innocente..se sei colpevole tenefai una ragione..ma cosi ai il sangue e anima avvelenata..bisogna stare attenti quando si punta il dito alke perdone etichettandoli colpevoli ..xche puo capitare che qualcuno con gli stessi criteri punta il dito cerso voi calugnandoti...garantisti bidogna essere ..poi se uno è colpevole xavoli suoi..io non do neanche dcontato la sentenza di cassazzione .. questa è una prova ..la cassazzione li a giudicati colpevoli..lo stato prima che ammetta la sua responsabilità ceneva..chi amnetterebbe mai dibrssere in calugnatore..e quale giudice ammetterebbe lo sbaglio di non essere stato attento...gia avevo seguito tutto e da anni che x me sono Innocenti...io comunque il testomone lo capisco..e stato manipolato..vero mi ricordo piu volte...bruttissimo questa cosa...sapere che sono innocenti e li calugni....non ho parole....all buio a ricosciuto tutte queste cose ..non cera corrente luce staccata.. ti ringrazio x quello che fai x questi due poveracci ingenui..brutta italia da Ustica menzogne e sciacdi morti x mantenere le menzogne in wuesti anni piu casi uguali chenlonstato si è macvhiatobdi disonore..loro dovrebbero essere i garanti e protettori della verità, ma a quanto pare verità be un parolone..che usiamo a volte a convenienza ..dura da digerire tutto ciò..x fortuna cisono uomini che combattono contro questinabusi di stato...venomale cisononpure i Giusti!!
È uscito il nuovo libro di Felice Manti e Edoardo Montolli
“Olindo e Rosa, il più atroce errore giudiziario nella storia della Repubblica”
LA SCHEDA
Cosa successe davvero a Erba l’11 dicembre 2006? I giornalisti Felice Manti e Edoardo Montolli scrissero nel lontano 2008 la controinchiesta Il grande abbaglio - Due innocenti verso l’ergastolo? finendo travolti dalle polemiche per aver sostenuto l’estraneità di Olindo Romano e Rosa Bazzi alla strage in cui persero la vita quattro persone. Oggi che il caso è stato riaperto, i due cronisti raccontano i retroscena dei processi che portarono la coppia all’ergastolo, svelando tutti i dettagli delle nuove prove che scagionano i coniugi. E provano a ricostruire ciò che accadde la sera della mattanza, quando fu commessa - come disse in aula il pm di Como Massimo Astori - «la più atroce impresa criminale nella storia della Repubblica». E dove, contestualmente, cominciò il più atroce errore giudiziario del Paese.
“Più mi inoltravo nella lettura de Il grande abbaglio, più si faceva in me strada l’angoscia al solo pensiero che, se quanto stavo leggendo era vero, due persone non colpevoli sono in carcere dal gennaio 2007”
Dalla prefazione di Cuno Tarfusser, sostituto procuratore generale di Milano
Olindo e Rosa, il libro:
amzn.to/498S1Io
Olindo e Rosa, l’ebook in versione mobi per Kindle:
amzn.to/3w4dB2d
Olindo e Rosa, l’ebook in versione epub:
www.ibs.it/olindo-rosa-ebook-vari/e/9791280265586?queryId=f759efdad627a2e227f9bb430bec85eb
Insomma , non resta che augurarci di non avere mai a che fare con la giustizia italiana.
indubbiamente meglio non finire sotto processo
Anche da vittime non è che sia bellissimo
Perché con la Sanità sì?
Brava ! E non solo anche per la sanità
Questo senz'altro ...
Bella roba ! Modificare un audio per poter chiudere il caso ! È veramente incredibile ! Lì c 'era di mezzo la droga, il commercio della stessa, una vendetta di chi teneva le fila del traffico. .
Azuz dopo la strage disse più volte che la coppia non c'entrava nulla ma che fu un commando
Pazzesco, la "giustizia" fa veramente paura.
Il problema è che bisognerebbe applicare la legge del contrappasso a tutti quelli che sono stati responsabili di questo processo sbagliato: che paghino loro altrettanti anni di carcere, le spese processuali, il maxi risarcimento che chiederanno i coniugi. Così vediamo la prossima volta se chi deve fare il proprio dovere si permette di interferire così con la vita di due persone innocenti.
Bravo cm ho detto io 👏🏻
BRAVISSIMO ! BRAVISSIMO ! BRAVISSIMO PER 100 VOLTE !!
Per il momento si spera che si riesca a farli uscire.. Poi si pensa ad altro.
Se magistratura ed inquirenti fossero portati a rispondere dei loro errori od omissioni non credete che quel lavoro non lo farebbe più nessuno?
Ognuno di noi - per un qualche strano caso della vita - potrebbe ritrovarsi vittima di un “grande abbaglio”.
Un sentito ringraziamento per questa indagine.
Vero. Basti pensare ai quei poveri vecchi dei compagni di merende accusati di essere il Mostro di Firenze
Gallorini chiede a Frigerio: "se avesse visto il suo vicino di casa Olindo Romano, l'avrebbe riconosciuto?". Ovviamente Frigerio risponde di sì, quindi la persona vista quella sera NON era Olindo. Poi tutto il resto della conversazione si gioca sull'equivoco. E, alla fine, la persona sconosciuta diventerà Ottolin... Ottolinto...
Ci vorrebbero più giornalisti come te, con la stessa passione che ci metti tu. Complimenti davvero.
Quando i casi diventano mediatici devono trovare un colpevole per non fare brutta figura agli occhi della nazione e buttano dentro chiunque!!
Spero sempre nella mia vita di non trovarmi mai nelle vicinanze di un omicidio mediatico!!!
Complimenti per l'inchiesta. Viene subito da dire che il Frigerio non sia mai stato un testimone attendibile. E quindi facilmente manipolabile.
Ha avuto paura sono convinto
Spaventoso, allucinante. Si sono approfittati un po’ tutti di due persone deboli … così funziona questo mondo pazzo. Torna un po’ alla mente anche il caso Tortora…
Mai creduto nella colpevolezza di Rosa ed Olindo, era evidentissimo che si volesse incastrarli per non procedere su altre piste( droga) che gli inquirenti definirono poco importanti...a questo punto mi chiedo quanto sia pulita la macchina della giustizia e quanto puo' essere pericoloso trovarcisi dentro... spero che questo nuovo processo possa portare fuori la verita'. Grazie per il video
Finalmente qualcuno ha fatto riaprire il caso! Vorrei sapere come si potrà mai risarcire queste due povere persone in carcere da anni da innocenti! Olindo e Rosa liberi subito!
Misero chiunque si trovi ad entrare in un ospedale o in un tribunale perché solo la misericordia può aver pietà di un innocente o di un bisognoso 😢
Esattamente. Purtroppo c’è ancora molta dabbenaggine in giro.
È dall'inizio che si intuisce che due soggetti , uno grasso e una piccolina fisicamente , potessero saltare dal terrazzino da 4m da terra , si sarebbero scassati tutti 😊
Bravissimo, tantissimi dettagli che in pochi conoscono. Ottimo lavoro
Complimenti non ho mai creduto alla versione ufficiale. Il signor Frigerio è stato istruito , tanto che si confonde persino nel video. Ovviamente in una mente così offuscata è molto semplice innestare un falso ricordo, che nonostante tutto ancora è confuso. Questo teste in qualsiasi tribunale sarebbe risultato inattendibile per troppi motivi .
Infatti, dice "Ottolindo". Neanche si ricorda il nome esatto
Concordo in pieno !
Iniziamo a raccontare in questo podcast alcuni degli aspetti sulla strage di Erba mai emersi a processo. Il nome scelto è quello che usammo per l’omonimo libro, nato dopo una serie di inchieste su Il Giornale: Il grande abbaglio- controinchiesta sulla strage di Erba, uscito a febbraio 2008, poco dopo l’inizio del processo a Como contro Olindo Romano e Rosa Bazzi, metteva in luce cose incredibilmente mai narrate sulla vicenda. Tra esse, il fatto che il testimone e superstite della strage, Mario Frigerio, avesse a lungo riconosciuto come aggressore un uomo olivastro alto e mai visto prima; che la macchia sull’auto potesse essere arrivata per contaminazione; che non c’era alcuna traccia dei coniugi nella casa della strage e che non vi era alcuna traccia delle vittime in casa loro. Infine, evidenziavamo come le confessioni fossero in realtà ben poco aderenti alla realtà, cambiate di versione in versione e solo dopo che a Rosa erano state fatte sentire quelle del marito, che lei aveva confermato.
Negli anni successivi abbiamo scoperto molte altre cose, pubblicate sul settimanale Oggi e scritte fino all’ultimo grado di giudizio. Ma è solo quando abbiamo potuto raccontarle a Le Iene, diversi anni più tardi, che l’opinione pubblica si è finalmente accorta che troppe cose in questa storia non tornavano.
Per chi volesse approfondire, abbiamo pubblicato un’edizione aggiornata de Il grande abbaglio, che, alle scoperte dell’epoca aggiunge e riassume quanto accaduto fino ad oggi.
Si tratta di una lettura indispensabile per comprendere a fondo quanto andremo a narrarvi nel podcast, disponibile gratuitamente anche sulle principali piattaforme online.
Felice Manti
Edoardo Montolli
Se volete sostenere la nostra inchiesta, potete farlo acquistando il libro:
IL LIBRO IL GRANDE ABBAGLIO:
amzn.to/3YvlXs3
L'EBOOK PER KINDLE:
amzn.to/3SX84lc
L'EPUB DE IL GRANDE ABBAGLIO SI TROVA SU TUTTI GLI ALTRI STORE ONLINE
😊😊😊😊
Grande Edoardo,ti seguo, dall'inchiesta della strage di erba,sei un grande giornalista, senza aver paura di dire la verità👏👏
Chi aveva interesse nel far sparire gli audio dei carabinieri e magistrati con il Frigerio? Ma soprattutto chi aveva il potere di farlo? Ecco!
e come mai sono ricomparsi?
Pazzesco.....hai fatto un lavoro esemplare da vero giornalista.....mi vengono i brividi a pensare alla giustizia italiana....bisogna solo sperare di non cadere mai nelle mani della giustizia.....se vogliono chiudere un caso per la troppa pressione mediatica arrivano a condannare amche due innocenti all ergastolo solo per buona apparenza
Poveretti, vorrei che almeno potessero passare la vecchiaia liberi, lontano da tutti quelli che li hanno offesi ed umiliati....grazie per questo video
Ormai la vita è distrutta. Ma niente di nuovo. Il mondo è sempre stata una carneficina, più o meno legalizzata.
Purtroppo la verità non sì saprà mai
grazie edoardo e felice per tutto quel che fate .molto interessante il video
Oioi... ho i brividi... Tutto questo è spaventoso!
Oh mio Dio, ma è enorme!
Grazie alla magistratura italiana, che a incastrato quei due poveracci purtroppo un pò ignorante!
Qll è il problema che L’ Ignoranza li ha Condannati
Non avrebbero dovuto confessare,poveri ignoranti
E’ comunque piu facile dirlo dal divano, io sono convinto che in quelle condizioni inquisitorie molte persone avrebbero confessato il
Falso
Sembra che qualcuno voglia far dire a Frigerio il nome di Olindo a tutti i costi quando lui dice di un uomo totalmente diverso. Perché insistono così tanto? Qualcuno ha sbagliato e si vuole coprire la cosa? Si vuole coprire la verità? Cosa dicono a Frigerio in quelle intercettazioni mancanti? Lo spingono a suggerire Olindo? Perché mancano delle intercettazioni proprio prima che cambi idea e veda in Olindo l’assassino?
La cosa ridicola, oltre che illegale, è che non si conoscono i soci della società che si è occupata delle intercettazioni.
Devono chiudere i processi condannare ed andare avanti sennò il lavoro si ammucchia
@@CizzuCizzu Purtroppo non è illegale, perché società svizzera
Io ringrazio il Signore x la pazienza e il silenzio x queste persone avranno la ricompensa in cielo😊
Una contro inchiesta, da manuale.
Vi stimo, e Vi ammiro tantissimo.
Grazie
Scusate , ma 2 persone con un minimo di senso morale NON confesserebbero mai una strage così brutale , bambino incluso , solo per scagionarsi l'uno con l'altro , o simili
Ottima ricostruzione.
LIBERI SUBITO.....
"si è proprio quello". Si, è proprio quello il nome che gli è stato suggerito: Olindo. Lui lo ricordava male. Tutto qui. Non dice che è stato lui.
L'estraneità ai fatti di Rosa e Olindo è talmente evidente da risultare persino ovvia.
Sono molto sorpreso da come tante persone, compresi opinionisti, giornalisti, avvocati ecc. siano ancora convinti della colpevolezza di questi due, nonostante tutto.
Perché pero hanno confessato?
L'impianto accusatorio fa veramente ridere . E ce' sicuramente ben altro dietro questa ridicola storia . Ogni cosa sembra essere attaccata con lo scotch . Ascoltando poi quella che dovrebbe chiamarsi una testimonianza , rimango solo perplesso .. Ma tantissimo . Poi ce' la confessione , anche questa , come tutto il fatti , bah . Un massacro , una esecuzione barbara , che richiede un profilo abbastanza particolare, specifico ,, con uno specifico modus operandi . Che vicenda triste , mamma mia .
@@Simone_songwriter Cercati "mostro di Foligno"
Io invece sono sorpreso che li riteniate innocenti
@@Simone_songwriteril caso é pieno di lacune, ma possiamo anche affermare che con la giusta pressione si riesca a far confessare molte cose non vere, teniamo conto che la coppia non era molto istruita, che magari con certe promesse di sconti di pena ecc si riesce a convincere persone a dire cose non vere. Con la giusta retorica e psicologia a volte si fanno miracoli
Questa storia assomiglia molto al Mostro di Firenze, guardando un po' intorno le mosse fatte sono fin troppo assomigliante. Qui hanno lavorato delle persone che conoscevano anche la fine di questa storia.
La storia di Vanni l'escissore è inarrivabile...
@@michaeltabacchi5713 salve concordo. Specialmente quando lo ritengono capace di entrare per intero nella tenda dei francesi dopo aver fatto uno squarcio col coltello il cui rumore ziiiic è stato sentito molti metri più in là dai cosiddetti complici😀😀😀
@@rosygiannangelo1200squarcio che tra l’altro non è mai stato fatto a quanto pare…
Non mollate, la verità salterà fuori!
Amico mio.... Era il lontano 2006 si.... In tv ci fu veramente uno specie di telefilm che i protagonisti furono i coniugi Romano...... Lo vidi mi creda mi è subito sembrato strano, che due persone in tutta fretta amazzino così 3 persone e quasi 4.... Senza lasciare tracce... E poi OLINDO così robusto salti con la Moglie Rosa dal cancello senza lasciare traccia e Assurdo......... Veramente di cuore spero che escano presto di lì.... Innocenti..... Questa storia è come la povera Yara Gambirasio... Il cui Bossetti è innocente come i Poveri Olindo e Rosa Bazzi 😨😨😨😨😨
Ricostruzione lucidissima.. E inquietante per le modalità con cui furono condotte le indagini
Complimenti! Ottimo lavoro! Ce ne vorrebbero tanti come te!!! 👍👏
quando qualche inquisito, anche per fatti palesemente non commessi, dice di aver fiducia nella giustizia, beh, dopo aver sentito queste registrazioni a me viene freddo. Qui, come in tanti altri casi, la verità non conta nulla, conta solo arrivare alla risoluzione di un caso magari per un avanzamento di carriera o per un po' di notorietà, e che gli inquisiti, anche se innocenti, si fottano.
Sappiamo la verità, continuate e fate giustizia
Inizialmente l'uomo era scuro e con capelli scuri.
Grazie per il tuo lavoro!
Grandissimi Manti e Montolli 🔝❤️ Questa è l’origine del depistaggio
Palazzo di giustizia: ma qui ci manca una "in", così mi espressi mentre mi recavo in un tribunale. Ottimo video; volevo chiedere: per caso hai fatto un servizio su Bossetti ? Grazie.
Grazie Montolli, grazie a nome di due povere vittime di un regime giudiziario ital-borbonico-palamara-italiota. Continua a combattere la Malagiustizia!
Libertà per Rosa e Olindo
Sono pienamente d'accordo con te,sei un grande giornalista oltre a l'uomo che sei.. dovrebbero prendere esempio da te i tuoi colleghi....Olindo e Rosa ,sono solo due poveri capi espiatorio.purtroppo😔😔
Purtroppo questi due innocenti hanno fatto di tutto per essere incolpati. Con grande dovizia di particolari anche.
Infatti non si riesce a capire se questi particolari sono reali... La luce ad esempio, cambiano versione. Poi lei chiede spesso " giusto?!". La Cherubini ha perso troppo sangue, cioè è il primo caso che due persone umili semplici non lasciano una minima traccia tra le scale casa portone vestiti scarichi ecc... Poi l incendio lascia tracce di fumo x almeno 24 ore. Nessuno ha analizzato tutti i vicini presenti che erano nel palazzo e dintorni.
@@lucatoni5827 ma è stato lampante fin dal principio che quei due non c’entravano nulla. C’è gente che arriva a capirlo, adesso! A distanza di oltre 15 anni. Ma roba da matti.
Complimenti a picozzi che ora non ha il coraggio di farsi intervistare dalle Iene. Che professionalità...e va tronfio a quarto grado a dire le sue verità...su tutto tranne che su Rosa e Olindo.. se sei un uomo fatti intervistate...
Oltre a questo la cosa che più mi ha colpito è che Rosa se non sbaglio è asmatica…nell incendio dopo strage sarebbe morta!
Ovviamente un film Thriller è pura finzione ma... Dario Argento ha sempre preso in considerazione la memoria alterata dei testimoni. Ha sempre "giocato" su questi concetti... ai protagonisti sfugge sempre qualcosa d'importante e ne sono consapevoli di non ricordare, qualcosa non quadra in ciò che hanno visto e sentito, non riescono a ricordare se non un particolare a cui danno la loro soggettiva interpretazione di ciò che è accaduto ma che non corrisponde alla "realtà". Da questo video (oltre a capire la genialità di Argento) possiamo riscontrarlo benissimo nelle cose vere, al di fuori dalle sale cinematografiche.
Anni fa vidi un documentario su un esperimento sociale, non saprei dirne la validità onestamente, trattava i falsi ricordi. Veniva preso un gruppo di una decina di persone e portato nel deserto (Texas, USA) ai partecipanti era stato detto che avrebbero partecipato a qualcosa di completamente slegato da quello che sarebbe veramente accaduto. Mentre camminavano con gli esaminatori si "imbatterono" in un'area chiusa da un nastro tipo quello della Polizia, dei finti poliziotti li allontanarono. Il gruppo quindi rientrò, a questo punto, sempre con una scusa, vennero ascoltati ognuno separatamente, e tutti raccontarono gli avvenimenti in modo molto simile. Ognuno tornò alla sua vita. Sei mesi dopo vennero richiamati e interrogati di nuovo separatamente. Le nuove versioni dei fatti non solo non combaciavano con quelle date sei mesi prima ma ogni "testimone" aveva arricchito il ricordo con dettagli, diversi per tutti. Ad esempio c'è chi disse che faceva molto caldo e chi invece che ricorda bene che tirasse aria fredda. Secondo me questo è molto eloquente riguardo l'affidabilità di un testimone oculare, soprattutto dopo molto tempo.
innocenti oltre ragionevole dubbio
Finalmente in codesto video si possono scrivere i commenti.
Assurdo...17 anni in carcere innocenti.....che tipo di parole dovremmo usare contro questi. Ipocriti ..che anno rinchiuso Olindo e Rosa. Rubandogli la vita.....👹.....faccio i complimenti al rappresentante . Di questi video. Grazie...sin dall'.inizio mai Visto nessun dubbio della Loro innocenza ...un abbraccio ad entrambi...❤️. Giuliano da Genova ♥️
Nei giorni mancanti potevano esserci anche Gabrielli o i figli?
Ottima domanda!
Come è morto l'avvocato Gabrielli?
Molto probabile.
Buongiorno. Come si scoprì che l audio venne modificato? E come si scoprì anche il nome del software? Grazie
Salve, si tratta della consulenza dell'ingegner Raffaele Pisani agli atti del processo d'appello di Milano
Complimenti a Gallorini proprio, dormirà sereno
C’è da dire che Olindo aveva detto “va bene, non fa niente” all’ inquirente che lo stava interrogando nei primi giorni e gli diceva “guardi che Lei rischia l’ergastolo!!”. L’hanno preso in parola!
Non e` vero che subito dall'inizion si parlava di Olindo nella confessione di Frigerio nei notiziari, all'inizio si parlava proprio che fossero stranieri, di carnagione olivastra, ma poi questa confessione venne cambiata; e mi domandavo come poteva non dire niente il signor Frigerio, seduto in aula seguendo il processo..
A mio avviso non ci vuole un genio a capire che non possono essere stati loro, già il fatto della rapidità, il non aver trovato tracce di sangue in nessun posto ai coniugi a parte la macchiolina minuscola trovata in altre indagini come quella di Garlasco nei pedali della bici. Inoltre dopo l’omicidio malgrado sotto controllo i coniugi non parlano mai della modalità dell’omicidio, nel senso che se fossero stati loro a mio avviso avrebbero detto abbiamo fatto questo o quello, ho sgozzato in quel modo la signora, il bambino e cose simili. Se poi aggiungiamo la testimonianza di Frigerio non dovrebbero esserci più dubbio. Non capisco come è possibile, distruggere la vita di chiunque possa trovarsi in una situazione simile. Per arrestare un uomo si devono avere prove senza il minimo dubbio altro che prove della innocenza. Anche il caso Bassetti è molto strano. Secondo me quando a compiere un crimine ci sono stranieri è meglio non parlarne visto la bella accoglienza selvaggia, il popolo si potrebbe seccare. Questo potrebbe essere uno dei motivi per evitare questa accusa
Pazzesco 💔🤦🏻
Adesso gallorini in un intervista a quarto grado dice che gli ha fatto il nome di Olindo perché era stato Frigerio a dirglielo a gallorini!! Incredibile ognuno se la gira come vuole!
Comunque sia resta il fatto che gallorini ha detto 9 volte ol nome Olindo!!
Secondo me i carnefici sono albanesi o dell'Est il timbro e proprio il loro ricorda la strage che c'è stata in Ticino un paio di anni fa'.
Quale strage in ticino?
Probabilmente erano nord africani e sicuramente Azuz sa tutto il problema è che se parla fa la fine della povera famiglia.
Semmai nord africani
Scandaloso !
Complimenti
Ma non capisco..a chi interessava fare in modo che si incolpasse Olindo ?
Ma scusate, quando Frigerio fu attaccato, le luci erano spente od accese in quella casa????
Nell' appartamento di Raffaella Castagna erano spente in quanto il contatore era saltato. Sulle scale la corrente invece c'era
@@Frontedelblog grazie mille, perché ascoltando un altro video qualche giorno fà, veniva detto che l’appartamento era al buio, quindi se così fosse stato, come poteva il povero Frigerio a dare delle indicazioni su un uomo???
Poveri Olindo e Rosa… mi fanno una pena quei due… all’ergastolo da anni da innocenti. Li hanno dipinti come una coppia morbosa, preda di una folie a deux, maniaci del silenzio… spero almeno nel karma per loro e che in qualche modo abbiano la riabilitazione che meritano, essendo estranei a quel massacro
Purtroppo è complicatissima la faccenda di rosa e Olindo, i 3 gradi di giudizio hanno portato alla loro colpevolezza e quindi fine pena mai.
Perché questo accanimento nel cercare un finto colpevole?
Montolli lei è un grande giornalista
non riesco ad abbonarmi al canale
Salve:
www.youtube.com/@frontedelblog/join
Apptifittare di una persona anziana e per di più in rischio di morte solo per dare in pasto al pubblico un colpevole è veramente deplorevole
Sarebbe bello sapere poi chi pagherà per questo enorme sbaglio (noi cittadini a parte). 😠
La cosa che mi lascia più sconvolta sono i figli di Frigerio… perché non hanno parlato? Perché non hanno detto “ehi, mio padre non ha proprio riconosciuto nessuno”.
Se accadesse una cosa del genere ai miei genitori, non me ne starei certo zitta.
COME SI FA A DIRE ESPERTA DI ARTI MARZIALI SENZA CONOSCERLO
Si fa perché avendo fatto arti marziali li riconosci subito
Il Capitano quando ha letto che nelle perizie non risultava alcuna traccia di sangue,evidentemente ha "preso il toro per le corna"recandosi di persona da Frigerio a tirargli fuori il "nome".
Agghiacciante.
Non mollare Edoardo
C'è un mistero
Grande giornalista si povero il risarcimento dei danni se un poliziotto ti ha sparato alla schiena
Nella testimonianza di Frigerio, io sento "Non é stato Olindo, NON é Olindo..." è chiarissimo.
E poi lo sguardo del presunto assassino non si dimentica, dice che aveva gli occhi scuri, invece Olindo ha gli occhi azzurri...🤔
È incredibile come hanno manipolato (e pure male) il tutto😱😔
Grazie Fronte del blog per ciò che fate❤
VORREI SENTIRE STANNO USCENDO DETTA DA OLINDO
Ma a questo punto i carabinieri..............
Penso che questo soggetto andrebbe inquisito nel processo di revisione
La strage erbosa. Condannati due innocenti brave persone. Perché li hanno convinti di esserlo.
Ne mandano di innocenti ! e pagano loro😮
😮
scusi Montolli, lei certamente lo saprà: perché Gallorini, il 20 dicembre, continua a ripetere a Frigerio "l'Olindo", usando il primo nome, anziché un più professionale Olindo Romano, o "il suo vicino"?
Suppongo sia piu facile impiantare un nome pittosto che due, poi se si fosse chiamato Marco magari avrebbe usato solo il
Cognome
Ma solo io sento "Non è stato Olindo, non è Olindo" ???
Ho paura di si
Indotto a dire cose non vere
giustizia italiana allo sbando
Sono criteri che usano molti carabinieri ..ma non tutti x fortuna cibsono anche gli onesti chevio hobvisto litigarectra loro x chi si voleva comportare scorrettamente mentendo e chi diceva collega non è giusto..laltro gli diceva ma che tenefrega a precedenti...va be ma non stato lui..poi i precedenti che a sono in gioventù..roba da non credere..ma oultroppo vera!! Avere la divisa wualsiasibdivisa non è sinonimo di correttezza e onestà..ma qui non si pala sei innocente ti fai un anno due di galera è girano i coglioni..ma tutto sommato ci mettinuna pietra sopra xche non puoi difenderti... Macqui sibtratta dibergastolo muori in galera come un topo e da innocente..se sei colpevole tenefai una ragione..ma cosi ai il sangue e anima avvelenata..bisogna stare attenti quando si punta il dito alke perdone etichettandoli colpevoli ..xche puo capitare che qualcuno con gli stessi criteri punta il dito cerso voi calugnandoti...garantisti bidogna essere ..poi se uno è colpevole xavoli suoi..io non do neanche dcontato la sentenza di cassazzione .. questa è una prova ..la cassazzione li a giudicati colpevoli..lo stato prima che ammetta la sua responsabilità ceneva..chi amnetterebbe mai dibrssere in calugnatore..e quale giudice ammetterebbe lo sbaglio di non essere stato attento...gia avevo seguito tutto e da anni che x me sono Innocenti...io comunque il testomone lo capisco..e stato manipolato..vero mi ricordo piu volte...bruttissimo questa cosa...sapere che sono innocenti e li calugni....non ho parole....all buio a ricosciuto tutte queste cose ..non cera corrente luce staccata.. ti ringrazio x quello che fai x questi due poveracci ingenui..brutta italia da Ustica menzogne e sciacdi morti x mantenere le menzogne in wuesti anni piu casi uguali chenlonstato si è macvhiatobdi disonore..loro dovrebbero essere i garanti e protettori della verità, ma a quanto pare verità be un parolone..che usiamo a volte a convenienza ..dura da digerire tutto ciò..x fortuna cisono uomini che combattono contro questinabusi di stato...venomale cisononpure i Giusti!!
Allora vuole dire che e un'altra persona l'assassino crudele mio Dio ma come è possibile tto questo ragiro
Alright ma per favore togliamolo sto suono stridulo all'inizio. Fastidiosissimo
Sei inglese? Americano?
Allora vuole dire che e un'altra persona l'assassino crudele mio Dio
Signora tu sei l'unico testimone
Questo è giornalismo. Il resto è fuffa
Io ho vissuto lo stesso contesto mi ha salvato il mio cane con la vita per me sono stati i tunisino dov'era?
Come mai a processo frigerio poi riconobbe olindo come il colpevole?è stato costretto a farlo da qualcuno?non capisco