Panasonic FZ1000 - 4k Video and Foto Review

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 15 вер 2024
  • (English below)
    area 28 nutzt ein eigen entwickeltes Renderingverfahren für das Hochladen von Video auf die UA-camplattform. Die Folge ist die höchste Videoqualität, die man in YT bekommen kann. Wir verzichten dabei auf 4k, obwohl die Videos in 4k aufgenommen wurden, weil es ohnehin kein Genuss ist, 4k im Netz anzusehen. Unsere Konvertierung in 1080/50p ist besser als die üblichen 4k-Videos im Netz. Tolle Aufnahmen, dazu passte unser verspäteter Test zur Fz1000. Diese Kamera bietet die höchste Videoqualität im Consumerbereich bis 1.000 € und hängt dabei auch die Sony RX10 ab. Aber die FZ1000 hat zugleich die schlechteste Audioqualität aller Camcorder, die ich bisher hatte. Abhilfe schafft man mit einem externen Mikrophon, 2 wurden getestet, das Ergebnis ist sehr gut. Highest Videoquality, lowest Audioquality. Die Panasonic FZ 1000 ist schon ein kleines Phänomen. Im Video- und Fotobereich kann ihr in diesem Segment keine Kamera das Wasser reichen, auch nicht die Sony RX10. Audio ist das miserabelste, was ich bislang gehört habe. Also zwei externe Mikrophone getestet, die dann aus dieser Kamera wirklich ein wahres Goldstück machen. Video in 4k aufgenommen und spezieller Methode auf FHD herunterkonvertiert - mehr Qualität geht nicht.
    The truth about the Panasonic FZ1000. The Video- and Fotoquality is in this Consumersection really marvellous and the best, even better than the Sony RX10. But Audio ist the worst I ever heard. So I made a test with 2 external Micrphones, Sennheiser MK400 and Edutige ETM 006. With both Microphones the quality is very well.
    Created with Magix Video Pro X7 www.magix.com/d...

КОМЕНТАРІ • 79

  • @FirstDJSixpackMusic
    @FirstDJSixpackMusic 9 років тому +2

    Top. Wunderschöne Aufnahmen.

  • @Dimitrismimaros
    @Dimitrismimaros 9 років тому +4

    Great job.well done.

  • @TeamUrbexDiscovery
    @TeamUrbexDiscovery 6 років тому +1

    Tolle Aufnahmen 👍🏻 ich werde mir die Lumix FZ 1000 auch kaufen ..... Danke für das Video 😊LG

  • @Orcor09
    @Orcor09 2 роки тому +1

    Habe die gleiche und bin zufrieden

    • @area28
      @area28  2 роки тому

      Das ist schon lange her. Über Sony RX 10 nun bei der Lumix GH6 angekommen, wunderbare Kamera.

  • @Dimitrismimaros
    @Dimitrismimaros 9 років тому +3

    Great Review well done!!!

    • @area28
      @area28  9 років тому +1

      Dimitris mimaros Dimitirs, thank you very much - Gunter

  • @georgezarifis7409
    @georgezarifis7409 8 років тому +1

    Although I don't understand German I found this video very nice and helpful.

    • @area28
      @area28  8 років тому +1

      Thank you very much. Sometimes I don't understand (German's) as well - you are welcome

    • @maxhansen1424
      @maxhansen1424 8 років тому +1

      +Area28 by Gunter Kiphard haha gutes Video

  • @naturalworldalex
    @naturalworldalex 3 роки тому +1

    Sehr schöne Aufnahme...

    • @area28
      @area28  3 роки тому

      Dankeschön 🙂

  • @bjoern874
    @bjoern874 5 років тому +2

    Toll, vielen Dank! :-)

    • @area28
      @area28  5 років тому +1

      Sehr gerne, bei dem Preis jetzt ist die Cam immer noch interessant, wenn man mit PAL leben kann und sich ein externes Mikro anschafft.

  • @TheGreatGandalf09
    @TheGreatGandalf09 9 років тому +2

    hallo Gunther, wenn man von dem 4k absieht, wie würdest du dann Foto und Video mit der Sony RX10 im Vergleich beurteilen? Ich schwanke noch bei einer Neuanschaffung.

  • @rodrigokeheyan2254
    @rodrigokeheyan2254 8 років тому +1

    The images are just amazing! Better option than FZ300? Thanks.

  • @PYROWORKSTV
    @PYROWORKSTV 9 років тому +2

    Vielen Dank für dieses Video!
    Bringt mich wesentlich weiter.
    Werde mir im Sommer also auch diese Kamera kaufen, das Video hat mich vollends überzeugt.
    Eine Frage ist mir aber geblieben, warum sollten Schwenks in 4K nur sehr langsam ausgeführt werden?
    LG!

    • @area28
      @area28  9 років тому +1

      PYROWORKSTV Sommerpause bis August Vielen Dank für die Rückmeldung. Ich würde vielleicht noch etwas mit dem Kauf warten, es kommen nun sicherlich noch interessante Modelle heraus, insbesondere erwarte ich das von Sony. Langsame Schwenks in 4k sind deshalb notwendig, weil die Datenmenge sehr groß ist und man nur mit 25 Bildern in der Sekunde filmen kann. Sehr gute Aufnahmen, wie z.B. in dem Video, sind nur mit Stativ möglich oder auf einer festen Unterlage. Aber das gilt eigentlich für alle Aufnahmen. Viele Grüße

  • @JustaPoke
    @JustaPoke 8 років тому +2

    Great video, I just ordered a FZ1000 from amazon.de, but I was wondering where to find those "best upload render settings for UA-cam" that you mentioned at 0:30 in the video? Hope you don't mind I write in English.. grüsse aus holland!

    • @area28
      @area28  8 років тому

      +Arcee Moron I think, a good decision. Best would be to order an extern microphone as mentioned in the Vid. Oh, my Video Parameters. Had better not mentioned this, this is my secret. But I give you a hint: Convert with the
      Settings you filmed (may be 4k 25 or 30 fps) in very high quality. Than change it to mkv with a converter (may be you can do it without first step) in the quality you chose (between 15 and 30 Mbps). But this will be between 1 and 2 GB, you must have a fast internet. Thats all. When you loaded up your first Vid please let me know. Best regards.

  • @wilfrieddannewald5001
    @wilfrieddannewald5001 3 роки тому +1

    Stativanschluss ist ein Mangel, weil Akku-Tausch nur nach Entnahme der Anschussplatte möglich ist. Mikrofon kann man vergessen, ich arbeite mit einem preiswerten 30Euro exterenen Micro mit Guten ergebnissen! Ansonsten ist der Ton im Video für mich nicht das Maß der Dinge. In der Videobearbeitung lassen sich passende gute Geräuschen einbinden. Meine Software heißt PowerDirector 360! Danke für dein Video, hat mich dazu bewogen die FZ 1000 II zu kaufen! Weil meine FZ 200 in die Jahre gekommen ist!

    • @area28
      @area28  3 роки тому

      Interessant, die ersten Punkte sehe ich genau so. Videoqualität ist gut. Mein Weg war dann von der Sony RX 10 M2 zur Fuji xt4 wegen der 4k60p. Danke für dein Feedback.

  • @ponciodupont5069
    @ponciodupont5069 8 років тому +1

    I do not have the advantage of speaking, let alone understanding German, I really enjoyed your video. Impressive!!
    Just a question:
    The still images, same as the videos, are they straight out from the camera or was there some post editing?
    Thanks.
    Keep on sharing.

    • @area28
      @area28  8 років тому

      Thank you. Most of the Photos are taken direct from my 4k Videos, sometimes a little bit editing, but noch much. The Video and image quality of the FZ is very good, audio a katatrophy. And Autofocus is not so well. Now I have the ony RX10 III, I like it much better, but nearly 1.000 € more. The FZ has the 1Zoll Sensor of Sony, still good quality.

    • @ponciodupont5069
      @ponciodupont5069 8 років тому +1

      Yes, Gunter. I bought the Sony RX-10 a while ago. Great video capability, but there's a Caveat emptorcaveat emptor: The ho tshoe does not sync with studio lightning. It's " a Sony
      Thing" Whereas the Panasonic does. I cannot use my Sony RX-10 in the studio as I do with my old FZ-50

    • @gunterkiphard887
      @gunterkiphard887 8 років тому

      Thank you, important information.

    • @ponciodupont5069
      @ponciodupont5069 8 років тому

      Check the CACTUS Company. They are coming with a new unit that claims to sync your Sony with studio flash heads.

  • @turhanay6375
    @turhanay6375 7 років тому +1

    Hab ne frage, hab mir jetzt auch ein fz1000. Zugelegt. Es flimmert bei jede Aufnahme Qualität. Hier die videos sind meistens aus dem Stand gemacht müssen 4k oder fullHd Filme immer aus dem Stand gemacht werden? Also nie hin und her schwenken?

    • @area28
      @area28  7 років тому +1

      Fz1000 und Sony rx10 m3 haben dieses Flimmer manchmal bei scharfen Linien, da kann man nichts machen. 4k immer mit Stativ, Schwenks am besten vermeiden. FHD mit 60p, da arbeitet die Stabi besser, aber ich wollte bei der Cam nie auf 4k verzichten. Oder mal mit FHD 120p für Zeitlupe in der Nachbearbeitung.

    • @turhanay6375
      @turhanay6375 7 років тому

      Area28 by Gunter Kiphard ha aber sehe auf diesem Videos Traktor am vorbeifahren und die Schafe bewegen sich sehr schnell und dies ohne ruckeln!!! Bei mir 4k mit Stativ und ein Auto fährt vorbei mit 30kmh es ruckelt unglaublich dass sieht Mann im Kamera während der Aufnahme, am Laptop, im tv überall. Doch ich habe Aufnahme Qualität auf VGA geändert trotzdem ruckelnd!!!!

    • @area28
      @area28  7 років тому

      Hm, die Frage ist vielleicht auch, wie man die Originaldatei konvertiert hat. Ansonsten helfen folgende Sachen, die ich aber in dem Video von mir selbst nicht angewendet habe. Manuelle Einstellung, Shutter auf 60 einstellen (immer doppelte der Originalframrate), wird aber bei Tageslicht schwierig. 2. Option: in meinem Magix kann ich auf Geschwindigkeit und Zwischenbilder gehen (Haken setzen) und das Ganze dann in 4k 60 fps exportieren.

  • @javiermoralesdirector
    @javiermoralesdirector 5 місяців тому

    How long time record continue? have you tested?

    • @area28
      @area28  5 місяців тому

      Cant remember, that there was a limit

  • @King-bn3wr
    @King-bn3wr 8 років тому +1

    Please can you tell me how this is downscaled to 1080p please? nice work awesome quality.

    • @area28
      @area28  8 років тому +1

      +Kingsley Aisthorpe Hi Kingsley, I am sorry, but I don't know what you mean. The Video was uploade in/with 4k. Or doy ou mean, how is the quality, if I downscale it to FHD, the answer is, still great and better than Cams which only can FHD. Before I had the Sony RX 10, but the Quality 4k with the FZ is stell great.

    • @King-bn3wr
      @King-bn3wr 8 років тому

      +Area28 by Gunter Kiphard Well you have 50fps uploaded and the fz1000 only does 4k at 30/25fps.
      You say "Our conversion to 1080 / 50p is better than the usual 4K videos on the net" ?

    • @King-bn3wr
      @King-bn3wr 8 років тому

      +Area28 by Gunter Kiphard Well you have 50fps uploaded and the fz1000 only does 4k at 30/25fps.
      You say "Our conversion to 1080 / 50p is better than the usual 4K videos on the net" ?

    • @area28
      @area28  8 років тому

      +Kingsley Aisthorpe Oh, now I understand, I hope so. This was nonsense to convert the Video with 50fps at 4k. The reason was, that the Gopro had 50fps (I filmed the FZ with it), but this is no use. I film with 25 fps at 4k with the fz. If you want to combine both fps-rates in a Vid do it with 50fps at FHD or 1440p. If you only use 4k with the FZ, use 25fps also in converting for uploading.

    • @King-bn3wr
      @King-bn3wr 8 років тому

      +Area28 by Gunter Kiphard OK thanks for the info

  • @youtubecreativ
    @youtubecreativ 2 роки тому

    Angeblich soll die Bildschärfe der FZ1000 besser als die der FZ2000 sein. Kann man dazu Stellung nehmen?

    • @gunterkiphard887
      @gunterkiphard887 2 роки тому

      Dazu kann ich leider nichts sagen. Unterschied ist, dass die FZ2000 mit NTSC filmen kann, was für Filmer wichtig ist. Ob das interne Mikrofon genau so schlecht ist wie bei der 1000, kann ich nicht sagen. Die Fotos der FZ1000 waren sehr gut. Ansonsten, ich habe mir jetzt die Lumix GH6 gekauft, ein Traum

  • @erieke01
    @erieke01 6 років тому

    Sehr gutes Video.Ich bin momentan in der Zwickmühle.
    Was soll ich kaufen? Panasonic FZ1000 oder die Sony RX10? Kannst du mir helfen?

    • @area28
      @area28  6 років тому

      Kommt darauf an, was du machen möchtest, eher Fotos oder eher Videos. Bei Priorität auf Fotos vom PL-Verhältnis klar die FZ, die gibt es bei Amazon für 549, die Sony RX10 M2 oder M3 kosten über das doppelte. Aber nicht die RX10 ohne 4k nehmen. Die FZ macht auch klasse Videos (4k mit Stativ), der Ton ist halt nicht akzeptabel, da kann man für wenig Geld ein externes Mikro draufsetzen.

  • @KASSLERSCLACKE
    @KASSLERSCLACKE 6 років тому

    i have one and i like the 4k super

  • @shankar4510
    @shankar4510 6 років тому

    Hi can you talk about battery life of fz1000? Can It handle whole day of random shooting with 1 battery? Or I need some spare ones?

    • @area28
      @area28  6 років тому

      You need some, but you can also buy good cheaper ones

    • @shankar4510
      @shankar4510 6 років тому

      Can you point some brands you tested? Do you like washabi?

    • @area28
      @area28  6 років тому

      It's too long ago my friend - do what I did , reading reviews for batteries in amazon. Washabi? With Sushi, yes, haha

  • @MsFichter
    @MsFichter 5 років тому

    Schade, hätte gern was bei wenig Licht gesehen... z.B. bei Zimmerlicht.

  • @loserstupiddemon1776
    @loserstupiddemon1776 8 років тому

    G7 or Fz1000 ? Which is better for good video quality? Pls reply...I will buy as u all suggest bcose I am new to it..pls suggest

    • @area28
      @area28  8 років тому

      Which Cam do you mean exactly, Panasonic Lumix DMC-G 70 H or Panasonic DMC-G70KEG-K?

    • @loserstupiddemon1776
      @loserstupiddemon1776 8 років тому

      g704k

    • @area28
      @area28  8 років тому

      Ok! Look at this Best-list of a Video magazine www.videoaktiv.de/images/bestenliste/bestenliste.pdf (4k Fotokameras), the Rank of the G70 is better than Fz1000. You must decide, if you need a changeable Lenssystem. Id dont know the audio quality of the G70, audio Fz1000 is the worst I ever had, but the Videoquality is really good.

  • @laurentdachary
    @laurentdachary 4 роки тому

    👍👍👍 LIKE 310 👍👍👍

  • @bergbaubergbau
    @bergbaubergbau 9 років тому +1

    3:09 und 6:00 ist ein Baumfalke! Eine ziemlich seltene Vogelart die man vor allem sehr selten so nah hat, dass man sie mit 400 mm (?) brauchbar fotografieren kann.
    Dem Resümee kann ich nur zustimmen. Das Manko mit dem ungünstig gelegenen Stativgewinde lässt sich verschmerzen. Für das schreckliche Dauergeräusch muss man technische Lösungen suchen, die natürlich zusätzliche Kosten, vor allem aber einen zusätzlichen Arbeitsaufwand verursachen.
    ua-cam.com/video/3y-pcniYbKI/v-deo.html
    Ein kleiner Negativpunkt ist auch noch der unsinnige Schiebeschalter für den Stabilisator, den ich schon mehrmals unabsichtlich auf "off" gestellt habe. Es wäre völlig ausreichend diese Funktion nur im Menü unterzubringen, insbesondere da ja das Ausstellen das Dauergeräusch nicht beendet.
    Insgesamt eine wirklich großartige Kamera. Die mit Abstand beste die ich bisher hatte. Erwähnt hätte ich noch den, wohl nicht nur für eine Bridgekamera, sehr schnellen, sicheren Autofokus und gute, recht übersichtliche Bedienbarkeit mit fünf programmierbaren Tasten.

    • @area28
      @area28  9 років тому

      +bergbaubergbau Danke für die Info, habe mich schon oft gefragt, was das für ein Vogel ist. Zur Cam: 50 € für Zusatzmikro genügt. Wenn ich sehe, was es zur Zeit auf dem Markt gibt, bleibe ich noch einige Zeit bei der FZ 1000. Erst wenn 4k 60p im Consumerbereich für einen vernünftigen Preis verfügbar sind, dann wird es wieder interessant. Aber eine unverschämt überteuerte Sony RX10 M2 kommt für mich nicht in Frage.

  • @ericswob
    @ericswob 4 роки тому

    Ich weiß das Video ist über 5 Jahre alt - aber würden sie die Camera immer noch empfehlen?
    Hintergrund: Könnte die Camera neu für € 470.- bekommen - gebraucht für € 300.-

    • @area28
      @area28  4 роки тому +1

      Das kommt darauf an, was man damit machen möchte. Die FZ macht sehr gute Fotos und die Videoqualität ist auch gut, nur halt das Mikrofon nicht. Wenn man 4k filmt braucht man ein Stativ, das ist aber auch bei den neueren Modellen so. Für das Geld immer noch eine attraktive Kamera.

    • @ericswob
      @ericswob 4 роки тому

      @@area28
      DANKE - ihr letzter Satz bestätigt meine Vermutung.
      Hauptsache Landschaft - bisschen Sport - bisschen Tier.
      Ton weiß ich - würde dann mit Ext. Mikro arbeiten oder mir eine DCI Osmo Pocket zwecks Gimbal da zu nehmen.
      Danke für ihre Antwort
      vg

    • @area28
      @area28  4 роки тому

      @@ericswob Ja, den Osmo Pocket benutze ich auch häufig, tolles Teil. Um aber wieder mehr filmisch zu arbeiten, habe ich mir jetzt den Pansonic HC-X 1500 gekauft, weil der halt uhd 60p kann. Hatte vorher die Sony RX 10 M3, die hatte ich mir nach der FZ 1000 gekauft. Die wiederum, auch die RX 10 M2 (aber nur 200mm Zoom) ist schon besser als die FZ 1000, schauen Sie doch da mal nach gebrauchten Geräten. Aber ehrlich gesagt, um ab und zu Videoaufnahmen zu machen (wie gesagt mit Stativ), schlägt sich die FZ immer noch sehr gut. Sie kann halt nur Pal, als 25p, a ber damit kann man auch leben. Ich werde meine RX10 M3 wahrscheinlich verkaufen, für ca 700 €, aber ganz sicher bin ich mir da nicht.

    • @ericswob
      @ericswob 4 роки тому

      @@area28 Danke für die informative Antwort.
      Die HC-X 1500 ist sicher filmerisch wieder eine ganz andere Nummer.
      Wie finden sie die Flimquali zwischen FZ1000 und der Osmo Pocket ?

    • @area28
      @area28  4 роки тому

      @@ericswob Der Pocket ist natürlich viel flexibler und hat einen Gimbal, würde alle Aufnahmen, die keinen Zoom brauchen mit dem Pocket machen. Da der Pocket 4k 60p kann, ist die Bildqualität auch besser. Trotzdem kann so ein Teil halt nicht alles abdecken, das macht dann die große Cam.

  • @youtubecreativ
    @youtubecreativ 2 роки тому

    Der Ton der FZ2000 ist ok, bin Musiker, habe mir aber zusätzlich auch ein externes Mikrofon gekauft. Dieses Klavierstück habe ich sogar mit dem eingebauten Mikro aufgenommen. Hatte ein zweites in Verwendung, aber das war nicht eingeschalten. Tonprobe FZ2000: ua-cam.com/video/hmf4hRmSqnc/v-deo.html

  • @wladimirgriva8711
    @wladimirgriva8711 9 років тому +1

    555 !

  • @BlenderUnreal
    @BlenderUnreal 9 років тому +3

    hey, das sind super videoaufnahmen mit der FZ1000. Hast Du die Standardeinstellung übernommen? Kontrast 0, Sharpening 0, Noise Reduction 0, Saturation 0? Aber mit Profile Cine D? Benutzt Du I-Dynamic und I-Resolution? Highlight und Shadows?
    Deine Aufnahmen sind super und ohne Rauschen.

    • @area28
      @area28  9 років тому

      Toxu Kim sound designer composer Hi Toxu, zunächst vielen Dank für den Kommentar. Also ich habe und filme auch meisten im vollautomatischen Modus, also keine weiteren manuelle Einstellungen. Nur bei größerem Zoom werde ich zukünftig mit manuellem Fokus arbeiten, weil sich der automatische öfters mal verstellt. Viele Grüße - Gunter

    • @BlenderUnreal
      @BlenderUnreal 9 років тому +1

      Area28 by Gunter Kiphard danke für die anwort. Die Videos sind schön scharf.

    • @area28
      @area28  9 років тому

      Toxu Kim sound designer composer Sehr gerne. Ja, 4k Aufnahmen sehr scharf und gut, keine Nachbearbeitung

    • @siebenleben8096
      @siebenleben8096 9 років тому +1

      Area28 by Gunter Kiphard Habe auch seit kurzem die FZ1000, würde sagen 60% Foto, 40% filmen. Da mir keine Videos unter 4k mehr ins Haus kommen, fiel die RX10 da direkt bei mir durch. Bei
      Tageslicht sehen die Videos der Lumix auch toll aus, scharf und rauschfrei. Aber
      low Light (damit meine ich schummerigen Club) oder Kunstlicht und dann wirds leider oberhalb ISO800
      hässlich. Gemessen am Preis ist die Qualität aber noch in Ordnung. Reinrassige Pana Videocams der 500 Euro Klasse sehen bei low Light noch schlechter aus, deswegen ist die FZ1000 Leistung dort vergleichsweise gut, weil sie eigentlich ne Knipse ist. Die
      GH4 rauscht bei schlechtem Licht weniger, kostet aber auch 3x so viel
      mit Kit. Mit dem Auto Fokus ist das beim filmen auch so ne Sache. Der
      Fokus generell gehört bei Film und Foto zum schnellsten in der Klasse,
      wenn nicht der schnellste überhaupt. Das führt aber auch beim filmen zu
      einem pumpen, je nachdem wie viele Objekte im Bild sind die
      scharfgestellt werden könnten. Weil er eben so schnell ist, wechselt die
      Schärfe auch manchmal so schnell zwischen Objekten im Bild dass es pumpt. Da sind lahme Kameras
      witzigerweise besser, weil die fokussieren lahmer, halten den deswegen dann aber auch
      länger auf dem einmal fokussierten Objekt. Ansonsten ist das jetzt aber jammern auf hohem Niveau. Für mich ist das momentan die eierlegende Wollmilchsau. Gemessen am Preis Foto phänomenal, auch auf 400mm bei F4.0. Hier sieht man den Vorteil eines Festobjektivs. Exakt abgestimmt. 4k Video bei Tageslicht sehr gut (aber auch dort schlechter als bspw. bei meiner Sony AX100, einer echten 4k Videocam, aber auch 3x so teuer), Handling einfach, Automodus sehr gut. Audio in der Tat crappig, da kann man in der Preisklasse mehr erwarten. Bezgl. "warten auf Nachfolger wie der RX10 II". Speziell bei der lohnt es meiner Meinung nach nicht. Die kann zwar nun 4k, aber auch nur 25 Ruckelbilder ;). Sensor neu, aber selbe Größe wie bisher. Zoom derselbe kurze wie bei der RX10, immerhin durchgehend F2.8, wie gewohnt. Und der Preis....1.600 Euro. Da schießt sie sich als FZ1000 Konkurrenz weit aus dem Feld und gut 1.000 Euro Mehrwert hat sie garantiert nicht, zumal sie Funktionen jetzt ersrt mitbringt, die die FZ1000 schon hat. Natürlich hinkt der Vergleich Neupreis - Altpreis, aber wer aktuell überlegt ob FZ1000 oder RX10 II...da gibts meiner Meinung nach nur eine richtige Entscheidung. Denn die RX10 II ist im Vergleich eben keine Evolution.

    • @area28
      @area28  9 років тому

      Sieben Leben Hi, ich kann mich Deiner Meinung rundum und ausnahmslos anschließen. Eine 4k Cam dieser Güte mit 400mm Tele für knapp über 700, das ist vom Preisleistungsverhältnis sehr gut. Richtig, die rx10 ii ist keine Evolution, sie soll zwar 30fps machen, aber das macht den Kohl auch nicht fett. Und bei Lowlight sind die Cams im Automatikmodus nun mal alle nicht professionell, manuelle Steuerung hilft da ein wenig weiter. Und die wirklich einzige, wenn auch unangenehme, Schwäche der FZ 1000, diese unglaublichen Geräusche, "muss" man mit einem externen Mikro kompensieren. Ich empfehle ganz klar das Edutige, ich glaube ich habe dieses, www.amazon.de/gp/product/B003R1EH7Q?psc=1&redirect=true&ref_=oh_aui_search_detailpage, damit ist der Sound excellent und das Mikro ist sehr klein. Bis Consumermodelle mit 50/60 fps bei 4k herauskommen, behalte ich die FZ 1000, behalten sie dann vielleicht sogar, denn sie macht auch tolle Fotos. Klar ist, bei 4k Aufnahmen immer Stativ verwenden. Und wenn ich jetzt auf meinem 4k TV die Aufnahmen der rx10 in FHD mit den 4k Aufnahmen der Fz vergleiche, das sind Welten. Und Sony macht auch nicht nur tolle Sachen, das habe ich nun bei der neuen Actioncam sehen müssen. Dafür ist der Bildstabilisator bei Sony recht gut. Viel Spaß bei der - zur Zeit zumindest - vom Preisleistungsverhältnis immer noch besten Wahl.