【外観編】GibsonとEpiphoneは一体なにが違うの?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2024
  • 元楽器店員UA-camrが解説してみました。今回は見た目を追求してみました。そのついでに音質やスペックについても説明しております。
    これと並行して見ていただきたい動画がこちら
    ✅高いギターと安いギターは一体なにが違うの?
    • 【エレキ編】高いギターは一体なにが違うの?

КОМЕНТАРІ • 149

  • @hikagamisky3043
    @hikagamisky3043 4 роки тому +20

    個人的な意見としてはエピフォンは同価格帯の他のギターに比べても音が良くコスパが良いって感じのギター 値段の割りには本当良い音出ると思います
    ギブソンはやっぱり材質から価格から全て違うので当たり前だけど、良い音がするのでエピフォンとは超えられない壁がある

  • @ordinaryextra5760
    @ordinaryextra5760 4 роки тому +40

    Epiphoneの方が扱いやすい
    Gibsonだと高すぎて扱い丁寧になりすぎる

  • @ryoya6960
    @ryoya6960 4 роки тому +53

    実際に並べて見れて違いが分かりやすいです
    FenderとSquierでもやって欲しいです!

  • @kouichitakahashi9984
    @kouichitakahashi9984 4 роки тому +48

    音に関しては好みなんでしょうが予算が許すなら「いつかはGIBSON」ですよね〜

  • @Matsukawa-sam
    @Matsukawa-sam 4 роки тому +24

    比較動画面白いです!
    でも比較を エピフォン→ギブソン エピフォン→ギブソンって交互にすぐ聴き比べるようにしていただけたら嬉しいです
    ちょっと違いが分かりづらかったです..

  • @user-jd9tk8rx9b
    @user-jd9tk8rx9b 4 роки тому +20

    何十万の差があるかどうかはわからん
    金ないし全然エピフォンで十分って感じてしまう

  • @user-xb7qp5jl1w
    @user-xb7qp5jl1w 4 роки тому +56

    エピも値段帯9万10万行くとそこそこのクオリティのヤツある

    • @niwatoringo8wafu
      @niwatoringo8wafu 4 роки тому +7

      芭蕉松尾 昔あったエピフォン ジャパンはヘッドの形もギブソンと同じだったり値段もそこそこしましたけどクオリティ良かったですよね。
      僕はエピフォンジャパン買うお金なくてトーカイのレスポール買った思い出があります😅

  • @user-gg8zi2dw1g
    @user-gg8zi2dw1g 4 роки тому +5

    見た目についての、元店員さんらしい多くの楽器を診て来られた見解は素晴らしく、勉強させられます。
    音質は、私もギブソン、その他の廉価版を数々所有してきたので良く解ります。締まり、まとまりがギブソンが優れてますね。

  • @sarutorudoctor3033
    @sarutorudoctor3033 4 роки тому +9

    エピフォンはペグからビビリ音が出たり詰めが甘いです。ナット換えたりしていると直ぐに数万飛んで行きます。最後は何処までお金掛けてもギブソンじゃないっていう気持ちの問題が残ります。

  • @user-uo2jr7kt2r
    @user-uo2jr7kt2r 2 роки тому +4

    お父さんがGibsonのレスポールくれたけど高校生の自分にはまだEPIPHONEが合ってるかな。
    いつか自分でGibson買えるように頑張る!

  • @user-ip6zb2bm3i
    @user-ip6zb2bm3i 4 роки тому +69

    安いギターの塗装、あれだ。
    安い肉にタレたくさんつける感じだ。

  • @user-wu5em2fo2g
    @user-wu5em2fo2g 4 роки тому +2

    面白かったです。ギブソンとエビフォンってそもそも比べるって発想なかったですが、外見だけでもこんなに違うんですね。次回も楽しみに待ってます!

  • @n-nmaibou
    @n-nmaibou 4 роки тому +82

    エピフォンも、安いなりにがんばっているような気がする…(´;ω;`)

  • @jake_rang
    @jake_rang 4 роки тому +9

    GibsonとEpiphoneのレスポールを両方持ってますけど、何から何まで全然違うんですよね。
    Gibsonの方が音のツブが揃ってるし鳴りがいいです。Epiphoneは音がボヤける感じ。
    結果、Epiphoneの方は殆どケースから出さないです。

  • @guitar_remake_bungoya
    @guitar_remake_bungoya 4 роки тому +4

    材質、仕上げ、各パーツの違いは価格に直結するものだから仕方ないですが、
    音に関しては、価格を考えるとEpiphoneも使える音ですね。
    でも私はレスポールはGibsonを買います。
    pidさんはわかるとおもいますがw

  • @user-jc5sk4ee2v
    @user-jc5sk4ee2v 4 роки тому +2

    ぼくは80年代のフェルナンデスを持ってますが...いいギターですね...ネックが握りやすいです。🎶👍🎸

  • @koji9465
    @koji9465 2 роки тому +1

    これ是非、現行のGibsonとEpiphoneを比較した動画をアップして頂きたいですね。
    面白い事になると思います。

  • @user-tk4kj7nv7x
    @user-tk4kj7nv7x 4 роки тому +5

    見た目は違いますよね。
    エピ使ってたこともありますが、結構良かったですよ。
    お金無くて売っちゃったけど(笑)

  • @seiji5705
    @seiji5705 4 роки тому +7

    90年代に友人に結婚祝いに贈った日本製Orvilleのレスポールは今いい感じです。

    • @jj7917
      @jj7917 4 роки тому +1

      ORVILLE by GIBSONの方ですか?

    • @seiji5705
      @seiji5705 4 роки тому +2

      @@jj7917 そうです。 by Gibson です。

  • @user-kd7bp6lo6e
    @user-kd7bp6lo6e 4 роки тому +15

    違いはアメリカ人が作っているか インドネシア人が作っているかだと思います 勿論材料は違いますが エピフォンだと舞台やスタジオ録音は無理だと言う事は無く 使い込めば問題無く良く鳴ると思います エピフォンのエレアコのAJ220をプレゼントで二回買った事がありますが 全く問題無く 自信たっぷりに渡しました 僕がメインで使えと言われても全く問題ありません 安いのに素晴らしい楽器です

  • @user-eu9jt8yh3w
    @user-eu9jt8yh3w 4 роки тому +12

    調整されてるとエピも悪くないのねー。ルックはそら本家に軍配

  • @user-gk2mh9jy4y
    @user-gk2mh9jy4y 4 роки тому +4

    EPIPHONEの方が虎目が良い気がするけどやっぱ好みなのかな…
    見た目とか音とかは勿論Gibsonに軍配が上がるけどこの2つなら見た目はEPIPHONEに軍配が上がるな……

  • @no41jupiter
    @no41jupiter 4 роки тому +23

    ギブソン、フロンティアで買ったやつですね。w

  • @kenken-hu6xd
    @kenken-hu6xd 3 роки тому +2

    音の違いはピックアップの違いですねー
    エピフォンにギブソンのピックアップを同じ高さで載せたら同じ音になります^_^
    材の違い、塗装の違い、後はブランドですね!
    たぶん物自体の原価はそこまで変わらないだろう。
    人件費の違いとブランドが大きい
    でもそのブランドにみんな金を出したがる
    それが趣味嗜好品

  • @762forest_railway
    @762forest_railway 4 роки тому +11

    僕はエピフォンの個性としてエピフォン愛好家

  • @chabotanchabotan1205
    @chabotanchabotan1205 2 роки тому

    ギターに詳しい人はやっぱり解説されてたところが選ぶ時の重要ポイントなんでしょうねー。個人的にはEpiphoneの方が色も可愛くて良いなぁと思いました。しかも安いとのこと。昔楽器屋さんでフェンダーとスクワイヤーの両方弾いてみた事ありましたが、木の材質とか音色の良い悪いは正直わかりませんでした。

  • @user-ok3nn2lh4z
    @user-ok3nn2lh4z 4 роки тому +3

    epiphoneってすごいと思う、
    他のも安いギターよりも全然すごい
    だってグローバーとかピックアップこだわってたりとか
    いろいろ
    すごい

  • @merida1055
    @merida1055 4 роки тому +6

    2020年モデルからヘッドの形変わりましたよー。ネックも50年代の極太ネックのモデルもあるので買っちゃいましたw

  • @Una_Cowa
    @Una_Cowa 4 роки тому +1

    Gはメイプルドロップも出ててカッコイイ個体ですね♪指板の詰まり、マホもEはフィリピンマホ。ただ、もっと下のボルトオンのEはボディも薄いですがGとFの間っぽい感じでエフェの乗りも良くて音は好きですん。

  • @lp-hf5fj
    @lp-hf5fj 4 роки тому +11

    最近epiphone のヘッドの形変わりましたよね☺️

    • @hideTube04
      @hideTube04 4 роки тому

      太めのヤツですか?
      現物見てないですが、カッコいいですね

  • @user-tk7wg3bd3i
    @user-tk7wg3bd3i 4 роки тому +8

    5万で作れる(売れる)ものを4倍のコストかけて作るんだからそりゃあ違うんだろうなあ。でも生鳴りとネックシェイプ・弾きやすさが自分に合ってればどっちでもいいかな…

  • @protein5959
    @protein5959 4 роки тому +2

    ギターを始めたいんですけど、流石に20万のGibsonは宝の持ち腐れになるので、EPIPHONEにしようと思ったのですが、5~6万のやつと1万5000位のEPIPHONE?が楽器屋にあったのですが、初心者ゆえ見た目も含め違いが分かりません。値段が高ければいいギターというわけでもなさそうなので困っています。店員さんに聞きづらかったので、どなたかこのふたつの違いを教えてください。長文失礼しました。

  • @nkym0
    @nkym0 10 місяців тому

    実際に目で見てもわかるかはわからないですが
    カメラ越しにナットの精度の違いがはっきりわかるのが、高いギターってすごいなと思いました。

  • @hidariitihiro
    @hidariitihiro 4 роки тому +1

    やっぱ塗装の仕上がりは全然違うね!ギブソンは濡れた様な艶でエピは少しボコボコしたような仕上がり。ポリと違いラッカーは完全乾燥に最低半年かかるので高級機種にしか使用はしたく無いよね!
    個人的にはカシューが好きだけどアレは塗るのめちゃ難しい…
    ジャパビンのベスタグラハムの仕上がりとラッカー塗装がギターの中では一番好きかもしれない

  • @tantan-mx6xc
    @tantan-mx6xc 5 місяців тому +1

    音的には率直にそこまで違いがない。結局値段の差とはブランド、材質、制作コスト、これで決まる。

  • @kokusanguitarmania
    @kokusanguitarmania 4 роки тому +1

    エピフォンもヘッドデザインがリニューアルされたシリーズが最近出てるみたいですね、確かにギブソンに寄ったヘッドになっていました‼️

  • @user-gx2mo7ir2x
    @user-gx2mo7ir2x 2 роки тому +1

    昔のエピフォンジャパンのラージヘッドのLPと今のスモールヘッドのLPと比べて欲しいです。

  • @tydeentetuota5514
    @tydeentetuota5514 4 роки тому

    本職?はシンセサイザーですが、
    高校生の時にグレコを買った時は全然弾けなくてギターから離れてしまいました。
    リサイクルショップでエピフォンを3万円で購入したら少しは弾けたのでギター再開、壊れたので安い85000円位のギブソンLPJを購入しました。
    感じた事はギブソンは音が太いなって思いました。
    ボディーを出る地点で波形が歪んでいて独特の倍音が含まれているのかもしれません。

  • @peace9848
    @peace9848 4 роки тому +4

    比べてみると見た目だけでも結構違うんですねえ💭

  • @4chroa
    @4chroa 4 роки тому +4

    エピフォンの方が柄好き

  • @user-rg6cz9vf7m
    @user-rg6cz9vf7m 4 роки тому +1

    epiphoneのレスポール持ってるけど新品で4万〜5万だけど音は本当にgibsonに特別劣ってる訳じゃないし凄くいいけどやっぱりヘッドだけはgibsonのヘッドにしてほしい!

  • @mami3209
    @mami3209 Рік тому +1

    やっぱギブソンでしょ〜ってブランド信者みたいなところあったけど、 epiphoneの方がデザインが少し現代的で好きなんだよなぁ

  • @ookuboakio2171
    @ookuboakio2171 4 роки тому +2

    二つ並べると良くわかる!この企画良い。

  • @mutsu-munemitsu
    @mutsu-munemitsu 4 роки тому +13

    試奏のところでオンリーロンリーグローリーいいですねw

  • @user-gj8qr9fw3t
    @user-gj8qr9fw3t 4 роки тому +10

    Epiphone買って余った金でケンパー買うわw

  • @user-tw2if5pt1u
    @user-tw2if5pt1u 4 роки тому +3

    ギブソン買ったらacdcのback in black弾きたくなりますよねぇ‼️
    一概に言えないんですが、エピフォンの方が軽めの音になっちゃうんですけど、やっぱりボディの質量に影響するんでしょうか?確かにエピフォンは軽かった気がします。
    個人的にレスポール派の自分にとって、これからの検証動画が楽しみです。
    オラ、ワクワクすっぞー😆

    • @sugagagren
      @sugagagren 4 роки тому +1

      ボディ厚で音が太くなるのはありますけどボディが軽いから音が軽いってのは意外とないみたいですよ。
      某地下実験室チャンネルでやってました。あっちはヒスコレ比較ので条件が違うかもしれませんが…
      おそらくピックアップの巻数不足かと

    • @user-tw2if5pt1u
      @user-tw2if5pt1u 4 роки тому +1

      @@sugagagren さん
      貴重な情報ありがとうございますm(_ _)m
      そうなんですね、確かに出音だけで比較すればあまり違いは無いのかも知れませんね😅
      弾いてる自分自身の感覚(生鳴りや先入観)でそう錯覚してるのかも、、、精進させて頂きますm(_ _)m

  • @user-iq3hx5ig8b
    @user-iq3hx5ig8b 4 роки тому +1

    こんなに音違うんだ?!
    エピはエフェクター頼りの音って感じで、レスポールはボディが音ちゃんと出してる。渇いた感じなんだけど深い拡がりがある。
    ちゃんと比較すると違うのね。
    勉強になります。

  • @TomorowMotoie
    @TomorowMotoie Рік тому

    昔、epiのレスポカスタム、今、ホンモノ所有してますが、エピはサステインが弱い、低音から高音へ行くにしたがっての和音のバランスに安定がない、ピックアップの出来そのものが違う、低音の重さ、高音のヌケもホンモノの方がしっかりしているなど明らかな違いは確かにある印象です。前者は中古で5万、後者は中古で27万です。見た目も言われるようにエピにはチープ感があります。本物はやはり弾きたい、ずっと一緒に居たいという気にさせてくれるオーラを持ってます。
    ただ、いきなり高額なギターを買えない人のための入門モデルとしてのエピはありだと思います。
    訂正です。よくよく思い返すとレスポカスタムはバーニーで、es335はオービルバイギブソンでした。エピは友人とホンモノとの弾き比べした時にどうせ持つならホンモノでしょうという結論になった時の記憶と混同してました、もう20年くらい前の記憶で適当なコメントになったことをお詫びします、すいませんでした。。。

  • @user-dx6ob9fz4n
    @user-dx6ob9fz4n 4 місяці тому

    エピフォン不人気なのは、長年エピフォン使ってる俺としては、もはや嬉しいわ。
    余計にエピフォン好きになる😂

  • @user-ej3pe2qr6e
    @user-ej3pe2qr6e 4 роки тому +1

    リアピックアップのブリッジからの距離が、見比べると一目瞭然。

  • @わいきゃ
    @わいきゃ 2 роки тому +1

    やっぱギブソン欲しくなるよねっ

  • @user-lv7jd6vz1d
    @user-lv7jd6vz1d 4 роки тому +1

    エレキギターはアンプとのマッチングが全てだと思うで違うギターを同じエフェクターとアンプで比べるのはナンセンスだと思います。
    高いギターと安いギターは極端に安くなければ自分でメンテしたすれば遜色ないと思います。私の耳がそのレベルで、その程度の方が音楽を楽しめます。
    ピックアップも高級だからといって好みの音ではないですよね。特に私のようにそんなに上手でなくスタジオ録音しない機材がアマチュアレベルの者からしてみれば安いギターを自分なりにメンテして自分好みの機材に合わせる方が心地良いかな。個人的見解でした。
    しかし、ギター作るのが好きなので大いに参考になり、いつも楽しみに拝見しています。

  • @user-fw5jy1zf7y
    @user-fw5jy1zf7y Рік тому

    Gibson U.S.A.

    アメリカ合衆国製。
    今のエピフォンは
    Gibson社の
    中国は青島の
    直営工場製。
    (委託生産ではない?)
    エピフォンも生産管理、仕様は
    Gibsonクオリティ。
    違いは
    生産コストと、
    エスカッション等の部品のコストの違い
    昔のGibson日本であったオービルでもあった様に
    エスカッションやピックアップをアメリカ本国製にグレードアップ、
    特にピックアップを57クラシック等にしたら
    結構いい線逝く予感がします
    因みに、Gibson本社は
    過年に
    ワシントン条約違反を指摘されて
    貴重な当該木材を大量に廃棄処分せざるを得なくなって
    クオリティが一気に地に落ちた。
    と言われています。

  • @user-yz8yt2zo4i
    @user-yz8yt2zo4i 3 роки тому +1

    中学生で予算上の都合でエピフォンだけど将来稼げるようになったら絶対ギブソン買うもっと高いのを

  • @user-zc7he6mm9t
    @user-zc7he6mm9t 4 роки тому

    ギブソンの音が穏やかめで好き

  • @biceps.brachii
    @biceps.brachii 4 роки тому +1

    エピフォンのレスポールスタジオ1週間で壊れて今入院してます笑笑

  • @user-zl3jt6nq8u
    @user-zl3jt6nq8u 4 роки тому +5

    電気楽器は基本的に工業製品だと思うので、材だのスペックだのと言っても、アンサンブルの中で音だけ聴いたら、GibsonかEpiphoneなのか分からないと思う。でも決定的に違うのは、「本物」と言うか「本物感」があるかどうかだと思う。音のちょっとしたニュアンスや、楽器としての弾き易さや佇まいが違う。クラウンのように作ったカローラと、本当のクラウンとでは乗った時の満足感が違う。イクラのように作ったすしネタと、本物のイクラとでは風味や食感をいくら似せて作ったとしても、やはり食べてみれば違うことは分かる。

  • @user-bn4cb2is5w
    @user-bn4cb2is5w 2 місяці тому

    ギターマニア以外はヘッドとピックアップがギブソンのエピフォンで一生何ひとつ困ることないと思う

  • @higupg
    @higupg 4 роки тому +1

    エピフォンフロント→エピフォンセンターよりは、エピフォンフロント→ギブソンフロントとしたほうが比較しやすかったと思います。
    ギブソンのほうが太さや立ち上がりの速さが感じられますね。

    • @user-mb9cy4cl2d
      @user-mb9cy4cl2d 4 роки тому +1

      比較の順番、同じこと感じました。あと「○○行きます!」と言うコメントも無い方がサウンドに集中出来て良い(画面のテロップで足りる)。
      とは言え、楽しい企画でした。

  • @AION_LIMITED
    @AION_LIMITED 4 роки тому +3

    材や部品の質もあるけど、そもそもこの2本の場合だと「ブリッジからリアピックアップまでの距離」がGibsonのほうが近いからエッジが効いた明るい成分が出やすいんだと思う。かなり音質特性に影響する部分です。

  • @drivejoin8322
    @drivejoin8322 4 роки тому +1

    エピフォンは当たり外れある気がする。
    当たりは結構良い個体ある。
    ギブソンは高いから良いのは当たり前だけどね。

  • @masagif
    @masagif 4 роки тому +1

    エピフォンの方がスケールが5mm長くないですか?僕のはそうでした。なので、ベンディングがギブソンの方が楽でした。

    • @youtuberpid2932
      @youtuberpid2932  4 роки тому

      どこを測ったのでしょうか?

    • @sugagagren
      @sugagagren 4 роки тому

      ギターのスケールって測ると結構いい加減だったりするらしいですよ…それでいいの?ってなるけど…
      誤差とかじゃないですかね

  • @tometotomato7528
    @tometotomato7528 4 роки тому +2

    一度も弾いたことが無い初心者でエピフォンの購入を考えていますが十分でしょうか?

    • @user-kf3iu8ps7d
      @user-kf3iu8ps7d 4 роки тому

      ストラトが無難かな〜

    • @tokuneko482
      @tokuneko482 4 роки тому +3

      ある程度のメーカーなら自分の好きなギター買ったらいい。
      俺初めてのギターレスポールだったけど、それなりに弾けるようになったし。
      自分が弾いててテンション上がるギターが一番成長する。

    • @tometotomato7528
      @tometotomato7528 4 роки тому +2

      @@tokuneko482 ありがとうございます。デザインに一目惚れしたのでレスポールに挑戦します。

    • @1959ZEPP
      @1959ZEPP 3 роки тому

      頑張って金貯めてGibson買った方が後々後悔しなくて済むと思いますよ。

  • @harringr9933
    @harringr9933 4 роки тому

    ピックアップのコイルの太さ、巻き数や磁力での音の変化の実験が知りたいです。

  • @user-nu6vi5vq3s
    @user-nu6vi5vq3s 4 роки тому

    さすがギブソンオーバーバインディング!エピフォンもオーバーにしないまでも年代とランクによってフレット端の処理とか違うんでしょうね。pidサンのガッツリ検証ってホントにガッツリされるので期待しています!

  • @yakivanilla
    @yakivanilla 4 роки тому +1

    ビートルズかアップル社の屋上でライブでジョン・レノンが持っていたのがエピフォン カジノだ。
     SGTのPVでジョージハリスンもエピフォン カジノ
     ポールマッカートニーがYesterdayの録音でもアコギはエピフォンです。
    ポールいわく、Gibson J‐45よりエピフォン テキサンのほうがブライトなサウンドでいいらしい。
    エピフォンもピンキリですが、あんまり個人的な気持ちで比較されたく無いです。
    エピフォン=安物では無いですよ!

  • @kouseiguitar7922
    @kouseiguitar7922 4 роки тому +5

    Gibsonのレスポールの音聞くとBECK思い出す

  • @omusubitaberu
    @omusubitaberu 4 роки тому

    ウエイトリリーフの有無と種類での音の変化が気になります。

  • @455ryo
    @455ryo 4 роки тому +11

    昔はギブソンとオービルだったよなぁ。

    • @Tomtom-jb4pf
      @Tomtom-jb4pf 4 роки тому +1

      ランプライト オービルは日本製でめっちゃ弾きやすった

    • @NICKY6HAYDEN9
      @NICKY6HAYDEN9 4 роки тому +1

      オービルって最近見ないけど、今はないんですか?

    • @Tomtom-jb4pf
      @Tomtom-jb4pf 4 роки тому +1

      NICKY6HAYDEN9 オービルは確か1988~1998までの生産だった気がします。
      日本製でめっちゃ物がいいですよね。最高です

    • @NICKY6HAYDEN9
      @NICKY6HAYDEN9 4 роки тому +1

      @@Tomtom-jb4pf なるほど、そうなんですね😃ありがとうございます!

  • @user-pp4eq5qn2p
    @user-pp4eq5qn2p 4 роки тому +3

    ブリッジの位置も違うもんなのですなー。

  • @tennenchannel2790
    @tennenchannel2790 3 роки тому

    オーバードライブのフロントの音はGibsonレスポールいいなぁと思いました。

  • @frehleysmoke7029
    @frehleysmoke7029 10 місяців тому +1

    エピフォンのLPもギブソンLP-stdももってるけど、音がやっぱり違う…当たり前なんだけどね(苦笑)。

  • @homa_ino7833
    @homa_ino7833 4 роки тому +14

    形が嫌いって、これ逆だったらそれも逆になってるよな

    • @chansama-
      @chansama- 4 роки тому +3

      袈裟まで憎い的なやつでしょうね

    • @ariawalker3593
      @ariawalker3593 4 роки тому +1

      もうレスポールのイメージが決まっちゃってるんでしょうね。

  • @os6682
    @os6682 Рік тому

    フレットはエピフォンの方が良いということかな。

  • @user-zb7hg3wf8m
    @user-zb7hg3wf8m 3 роки тому +1

    エピホンが見た目がいい!

    • @user-zb7hg3wf8m
      @user-zb7hg3wf8m 3 роки тому

      音も変わらない。そんなものよ

  • @user-zo3hu7cp5r
    @user-zo3hu7cp5r 4 роки тому +4

    ボディの見た目はEpiphone派かな〜

  • @akgkandai
    @akgkandai 3 роки тому +2

    ギブソンはすごくうまいパスタ食ってる感ある

  • @user-ut1kh9mz9z
    @user-ut1kh9mz9z 4 роки тому +1

    音の粒立ちが違うような気もしました。

  • @s-yo
    @s-yo 11 місяців тому

    指板の違いが1番感じました。

  • @user-zr3ue8gt9i
    @user-zr3ue8gt9i Рік тому

    エピフォンでも 音は良いよ!!  ルックスにこだわらなければ・・・
      安物ギターでも アンプが良くって ピッキングの力が強ければ イイ音が出る
       ソリッドアンプでも エルク21や ズームメシアなど  ジョーボナマッサみたいな音は出せるよ!!   でも これは 昭和の いもエレキ世代でなければ不可能かも・・・

  • @user-lc4np5kj3z
    @user-lc4np5kj3z 4 роки тому

    店長さんの所で買ったギブソンですね。
    そこで、提案なのですけど、
    ほぼネットでさかギターを買わないリッキーさんを楽器屋に連れていって、手に取って買う楽しさを教える企画とかどうでしょうか。運よければ元店員の実力で一本購入まで行ければ大成功てきなコラボ動画なんか見たいです。

  • @4oulf4oulhy
    @4oulf4oulhy 5 місяців тому +1

    いいものは売れないの典型例。
    歴史的に見れば、「エピフォンの勝ち」で、知名度からは「ギブソン」。
    ヨーロッパ人?系は、エピフォンを選ぶ理由が解る?。
    ギブソンは株屋と同じで、吸収合併した会社。資本力の差だね。

  • @user-qj8rn8jo8j
    @user-qj8rn8jo8j 4 роки тому

    どなたかレスポールにLambertones Pickupsを載せてる方いたらぜひ感想を聞きたいです

  • @ht7918
    @ht7918 4 роки тому

    見た目も含めて欲しいのはGibsonかG7

  • @zz-pz7gq
    @zz-pz7gq 4 роки тому +2

    えぴぽんの日本以外のアジア製は見た目からして安っぽすぎますね
    音自体は悪くないと思いますけど
    ギブソンの廉価モデルは微妙ですけど、廉価モデルではないえぴぽんのハコモノはわりと好きです

  • @tostom3701
    @tostom3701 4 роки тому +1

    店長の所の美人さんを動画で拝見できるようにしていただきありがとうございます
    もちろん店長は前から好きだけどあの方マジ美人でビビった

  • @user-ng1lv3qz2h
    @user-ng1lv3qz2h 4 роки тому +5

    ペグの色がどうにも銀じゃないと違和感ある
    🔰

  • @user-hw8lq5vw8u
    @user-hw8lq5vw8u Рік тому

    エピフォンめギブソンも変わらないね。国産Greco420
    が成毛滋先生が本物よりいい音する。と言っていた。

  • @jj7917
    @jj7917 4 роки тому +4

    エピフォンの方が音が良い気がする。ギブソンは雑に聴こえた・・

  • @mochiya_01
    @mochiya_01 4 роки тому

    Back in Blackカッコよすぎる…

  • @zoo9066
    @zoo9066 4 роки тому +1

    音の粒立ちが全然違うわ
    断然ギブソンだね
    エピも音色のニュアンスは同じだけど膜がかかったような、濁ったようなノイズがどうしてもある
    ここらへんは自分で弾かない人が聴き分けるのは難しいところだね
    エレキギターは結局のところ電子機器だから、電気信号の質を落とさないように出力したものが最も良くなるという単純な性質もある

  • @opsyjp
    @opsyjp 4 роки тому

    これは作りがぜんぜん違から全く別ギターだけど。70年代の終わりから80年代の初め頃は本家より良いのがたくさんあった。
    当時は本物があまり良くなかったけど。しょせんパチモンだけどね。

  • @7979reon
    @7979reon 4 роки тому +6

    変わんない。あとは腕。

  • @beruwako2
    @beruwako2 3 роки тому

    まぁまぁ値段違うからな。仕方ないさ。ギブソンはネックがもっと薄くなればいいね~

  • @airvelvet1968
    @airvelvet1968 4 роки тому

    Epiphoneだったら改造しても良いかも。

  • @0767kenken
    @0767kenken 4 роки тому

    新品で10万以下で売ってるギブソンはどうですか?

  • @redanntube
    @redanntube 4 роки тому

    なんか詳しい人の意見を聞くに、本家Gibsonのクオリティにも問題があるとか…
    レスポールスタンダードが20万〜25万円前後位するから迂闊に買い物出来ないよね…
    いずれクオリティとコスパでエピフォンに追い抜かれたらロックギター界はどうなるんだろうなw

    • @zz-pz7gq
      @zz-pz7gq 4 роки тому +3

      エピフォンがギブソンを追い抜くことはありえません
      そもそも今のギブソンとエピフォン分けて考えるのがおかしい
      です
      中国韓国のパートのおばちゃんがギブソンの設計、指示通りに安い材料で作ったギブソンのギターにエピフォンって書いてあるロゴ貼り付けたものがエピフォンです
      ギブソンとしても高級機売ったほうが利益になりますから、わざわざエピフォンの品質面に力なんて入れません
      力入れるとしたら今の品質のままどう製造コストを落とすかってとこでしょう

    • @redanntube
      @redanntube 4 роки тому

      えーしーでぃーしー
      なるほど。
      そもそも安い材料の差は有るって事なのね…

  • @ponqer7737
    @ponqer7737 4 роки тому

    フレットエッジバインディング凄い手間かかってる。。。拡大して見せてもらえるとよくわかります。息呑んだ。。

  • @user-jg6zk5wp1g
    @user-jg6zk5wp1g 4 роки тому

    音や外観を比較するなら年式はともかく、値段だけでも揃えないと比べられなくないですか?
    楽器に限らず殆どの物は「安かろう悪かろう」、いいものは値が張るものですし

    • @iy871
      @iy871 3 роки тому +1

      安かろう悪かろうが本当かどうかを確かめる動画じゃないのかな

    • @user-jg6zk5wp1g
      @user-jg6zk5wp1g 3 роки тому

      @@iy871 それを検証するならギブソンの高いものと安いもの、エピフォンの高いものと安いものをそれぞれ同じ弦で一社づつ比べるべきでは?

    • @iy871
      @iy871 3 роки тому +1

      @@user-jg6zk5wp1g エピフォンはギブソン社の廉価帯ブランドだよ同じ会社の高いやつと安いやつ比べてる

  • @user-mr6by6kh2k
    @user-mr6by6kh2k Рік тому

    同じ阪神タイガースでも1軍選手と2軍選手ぢゃ年俸が違うやん。同じレスポールでも市場価格帯が全然ちがうギターを比べてもどないやねんと思うが