@@saidsaid-qw7uo أنا شخصياً لدي شكوك تقول لي بأن هيثم مستحيل يكون مسلم حقيقي أضنه تمثيل ودعاية لمواصلة هذا الإرث إلى أبعد قدر مستطاع. أنا أضن هيثم لاديني ولكن هذا هو عمله الدعاية لهذا الدين وتجميله وترقيعه.
يا ريت لو كان الإسلام فقط خرافات كالخرافات الموجودة في البوذية و الهندوسية... بل المصيبة هو مليء بالأحكام الإرهابية اللاإنسانية و نصوص الكراهية و التكفير و تشريع لأفعال إجرامية باسم خالق الكون ! الذي هو موصوف في الإسلام (و ربما حتى في أديان أخرى) بصفات سادية سيكوباثية... لن أنسى عندما قال هيثم هذا " العبودية في الإسلام رحمة" !
إصرار المسلمين السخيف في الاعتماد على مقولة (البعرة تدل على البعير)، ضاربين بذلك عرض الحائط كل المنجزات العلمية والثقافية التي أنجزها الإنسان وتجاوز بها العقلية البدائية الساذجة التي أنتج مثل هذه المقولة، وغيرها من المقولات. ثقافة البداوة وارتباطها البدائي بالطبيعة أنتجت مثل هذه المقولات، في حين أن العلم تجاوز هذه العقلية، وأنتج عقليات أكثر تعقيداً لأن فهمه للكون وللطبيعة تغيّر، وبالتالي اكتشف أن الطبيعة ليست بهذه البساطة التي يفهمها البدوي البسيط المفتقر إلى العلم والمعرفة اللازمتين لإنتاج مقولات أكثر عمقاً من مقولة (البعرة تدل على البعير) هذه المقولة، رغم سذاجتها المفرطة إلا أنها تجد قبولاً واسعاً عند كثير من المتدينين، ولو أنها قيلت في مجال آخر غير مجال إثبات وجود الله لقوبلت بالرفض والعداء الشديدين، ببساطة لأنها تعرض إهانة بالغة للذات الإلهية التي يحاولون إثبات وجودها، فلا الكون بعرة ولا الله بعير منتج للبعرة، وهذا يوضح لنا مدى براجماتية العقلية الدينية التي قد تتجاوز عن ورطات كبرى مثل هذه الورطة في سبيل تحقيق مصلحة ما. ولكن وحتى لا يكون الكلام على عواهنة؛ فإننا ندعو إلى مناقشة هذه المقولة بشيء من الاعتدال، فهل فعلاً تدل البعرة على البعير؟ لن نبحث عن أوجه الشبه بين البعرة والكون، والبعير والله في هذه المقولة، ولكننا سوف نناقش المقولة من واقع العقلية التي أنتجتها، ثم نعرض ذلك على العقلية البشرية التي اكتسبت مزيداً من المعرفة الواقعية العميقة بالكون والطبيعة والقوانين التي تتحكم في هذا الكون؛ لنعرف عندها أن تمسك هؤلاء المتدينين بهذه المقولة وأمثلتها ما هو إلا تعلق ساذج بأيّ حجة تدعم رأيهم، حتى ولو كانت هذه الحجة في منتهى السذاجة كما في هذه المقولة. إن مقولة (البعرة تدل على البعير) تستند في حقيقتها على معرفة سابقة للبعير وإنتاجها للبعرة، وهو ما يجعل البدوي يفرّق بين بعرة البعير وروث بقية البهائم الأخرى. وهذه الفكرة البسيطة تنسف من الأساس أيّ استدلال منطقي قائم للاستشهاد بهذه المقولة في مسألة غاية في التعقيد كمسألة نشوء الكون ووجود إله لهذا الكون، هذا إضافة إلى أن عملية إنتاج البعرة ليست عملية واعية، في حين إنتاج الكون تفترض إرادة ووعياً يُلصقها المؤمنون بآلهتهم، وهذا الأمر يجعل الاستدلال بهذه المقولة غير مقبول منطقياً. ولنأخذ مثالاً على سذاجة هذه المقولة لنفهم منها استحالة الاعتماد عليها في الاستدلال بوجود الله بهذا المنطق. فإذا وجد أحدنا مادة كريهة الرائحة بالقرب من ضفة نهر، فإنه قد يُخمّن أن تكون هذه المادة روثاً لحيوان ما، ولكنه من المستحيل أن يُجزم لمن يعود هذا الروث؛ إلا أن يكون على معرفة سابقة. ولكن سكان المناطق النهرية يعرفون مثلاً أن هذا الروث روث تمساح، لأنهم على معرفة بشكل ورائحة روث التمساح، وعندها يُمكنهم أن يقولوا إن روث التمساح يدل على وجود التمساح، أو أن وجود بيض السلحفاة يدل على وجود السلحفاة، ولكن هنالك اشتراط واحد واجب الإمكان ألا وهو (المعرفة السابقة)، فكيف يُفرّق السكان الأصليون بين روث التمساح وروث فرس النهر؟ وبين بيض السلحفاة وبيض الزقزاق؟ وهل للمؤمنين معرفة سابقة بالله، تجعلهم يقولون إن (الكون يدل على وجود الله)؟ الواقع يقول إن لا أحد يمتلك هذه المعرفة السابقة على الإطلاق.
للاسف من السهل لهيثم اقناع الناس الي لديها جهل كبير وانا كنت منهم! ولحد الان اجهل الكثير طبعا والتعلم ليس له حدود ومتعته لاتوصف! لكني على الاقل لست ضحية لمرقعين الاديان. شكرا قصي على توعيتك وتفكيرك الصحي الجميل❤
1:01:15 انت مش ملاحظ انه هيثم يراوغ ويعوم بعيد عن سياق موضوع الحلقة طول الفيديو وهو يناقش في نظرية التطور والمرأة الغوريلا وحدائق الحيوان والإلحاد وماقدم أي رد على الأخلاق، أنا حائر كيف قصي عم يساير فيه ومازال ياخد ويعطي معاه.
🤍🤍🤍 بصراحه مبقدرش اتفرج علي الطبيب الدكتور المهندس لوحده في فيديو كامل لانه صعب جدا و غريب الاطوار وكلامه مليان مغالطات فبتفرج عليك ياقصي وانته بتعمل رياكت عليه 😅
@@Far34y43 كل شخص لديه الحق فيما يؤمن ويعتقد في حال انه لم يتعدى علي حريه الاخرين ولن يضرهم وكما نعلم نحن واي شخص شاهد فيديوهات للطبيب الدكتور المهندس انه في النهايه يحرض علي قتل من يخالفه في الراي وايضا يحلل زواج الاطفال وقتل المرتد والخ وهذا سوف يتسبب في اذاء الالاف من الابرياء وخاصه الاطفال وهو ايضا يخدع المشاهد الفقير فكريا ومعلوماتيا بحيث انه يقول معلومات خاطئه علي سبيل المثال شاهدت له فيديو يقول ان النساء والبنات في اوروبا لا يخرجن ليلا وان الشرطه لن تساعدهن في الليل في حال تعرضو لمضايقه او تحرش لانهن ببساطه خالفن القانون وهذا الكلام غير صحيح بتاتا وتدليس ومحاوله نشر حقائق مزيفه لاني بكل بساطه اعيش في اوروبا وهذا لايوجد بتاتا بل المذنب يعاقب في اي وقت واي مكان. هل تسمي هذا حريه تعبير عن الراي او حريه فكريه في الواقع انا اختلف معك لان هنا المتحرشين علي سبيل المثال سيظنون انهم عندما يجدون فتاه في الليل فمسموح لهم ان يعتدو عليها ويتحرشون بها لان بكل بساطه هي اللتي اذنبت بخروجها ليلا او بارتدائها زي معين فهم يحتكمون بكلام الطبيب الدكتور المهندس. طبعا كل شخص له الحق في اعتناق اي دين يشاء او اي فكره علي شرط الا يضر بيها سعاده الانسان فحريتك تتوقف عند ضرر الاخرين.
في الدقيقة 42:37 عندما عرض احد مقولات الفيزيائي الكبير شرودنغر و نطلق بها على انها دليل على ان العلم لا يمكنه تحليل او تناول الاخلاق عموما مقولة شرودنغر لم تتكلم عن الاخلاق ابدا او جاءت بمرادف لها او اي موضوع له صلة بالاخلاق هو تعجب من الصورة الناقصة الذي يقدمها العلم للعالم الحقيقي فيقول ان العلم يقدم الكثير من الواقعية، ويضع كل تجاربنا في ترتيب متسق بشكل رائع، لكنه يصمت بشكل مروع عن كل الاشياء المتنوعة القريبة من قلوبنا و التي تهمنا حقا فالعلم لا يمكن أن يخبرنا بكلمة واحدة عن اللون الأحمر والأزرق، المر والحلو، الألم الجسدي والبهجة الجسدية؛ هو لا يعرف شيئًا عن الجميل و القبيح، الجيد أو السيئ، الله و الخلود يتظاهر العلم أحيانًا بالإجابة على أسئلة في هذه المجالات، لكن الإجابات غالبًا ما تكون سخيفة إلى الحد الذي يجعلنا لا نميل إلى أخذها على محمل الجد و هنا يتكلم شرودنغر عن الاشياء التي تحرك مشاعرنا و التي اعتبرها امورا مهمة في حياتنا لا يستطيع العلم تفسيرها بطريقة جيدة او مقنعة لكن هيثم المدلس و المتمكن من الانجليزية ترجمها على طريقته الهيثمية
بعيدا عن اي شيء، شرودنغر يهبد، نحن فعلا لا نعرف حاليا اساس الوعي و التجارب الفردية لكن هذا لا يتفي قدرة العلم على كشفها و فهمها و هيا اين يكن لا تعدو عن كونها غرائز تطورية توجد في عدة حيوانات اخرى، تحياتي.
@@Rorof-f3d لا اعتقد ان شرودنغر مخطا لان الامر الذي يتكلم عنه من المستحيل ان تحلله بتجارب علمية فتفيضلك للون معين او لباس ما او سعادتك عند سماعك اغنية تحبها هذه الامور لا اعتقد ان العلم يمكنه فهمها حاليا
@@somehollowfromdarksouls8588 في الوقت الحالي نعم العلم قاصر عن فهم التفاصيل، لكن هذا لا يعني ان الامر سيبقى هكذا. هنالك امثلة كثيرة لأمور كنا نراها مبهمة و ذوقية لكن الان العلم يفسرها بشكل ممتاز او جيد فمثلا الموسيقى او تأثير الاوان علينا او الحب كلها امور استطاع العلم فهم جوانب هامة منها، تحياتي لك.
@@Frost-Agre هو كوميدي فعلاً ..بس يا أخي التجديد بفيد 😂💚 ماضل حدى بضحك غيره ؟؟ نقترح على قصي حدى جديد .. قصي الغالي اعملك مرور على قناة "مستر احتمال" والله انه مرتب بنا رأيك فيه.. فيي فيديو كمان بأكّد فيه على عروبة ثقافتنا مع انه مغربي و بنتقد ( الهبّاد رشيد )😂😂وحامد عبد الصمد كمان ☺☺😂😂
@@ivy-gp5to انا لا اعمم ليس الجميع عندهم اخلاق ومبادئ مثلك لكن هناك من تمارس الجنس مع عشيقها دون علم زوجها وديوت يقدم زوجته لرجل آخر حتى ينيكها وحتى الشيوخ المساجد يمارسون الشذوذ مع الاطفال وايضا الاعتداء الجنسي على البنات لهذا الله وضع قوانين ويعاقب عليها
شكرا لهيثم على حركات اليدين البهلوانيه, فعلا هي مراوغه جديده في عالم الدعوه, اتمنى ان يستمر الوضع الى ان يلعب هيثم بكلنا رجليه في الهواء الطلق, حتى تكون حجته دامغه ههه
انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه ل انتم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه ل انتم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
@@Alzndyq انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه ل انتم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه لانكم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
@@yw_ سيختفي الملحدون اجل من قال لك ان الملحدين كلهم ملحدين بسبب الجهل وعدم معرفة الحق ف اكثرهم يعرفون الحق ويحاولون ان يبطلوه لسبب انه يخالف رغباتهم وبسبب عنادهم والتكبر على خالقهم اما انت فلا اعلم نيتك وس احسن الظن بك انك تريد معرفة الحقيقة ف اجبني الان هل انت ملحد لا ادري!؟
@@Los13-p8g هاهاهاها هاهاهاها مش عارفة اذا انت مسلم او ملحد بس ردك يؤكد كلامي لأن يوجد مجرمين مسلمين و ملحدين .. فرجاءأ استعمل ال خمسة سنتمتر الموجودين داخل جمجمتك قبل كتابة اي كومنت حتى لا تظهر ضحالة تفكيرك او لقيتها فرصة لتنتقد المسيحية ؟
@@maromaro3823 يسطا انا ولد انت شكلك معمي من فيديوهات الشواذ و مبدايا رجعت نفسي و سمعت كلام ملحدين و لا دينين و في الاخر مقتنعتش مستوي تفكيرك اللي يقولك اعمل عقلك و انت مش بتؤمن بالاشياء الغيبية هل العقل شي ملموس؟ حتي ادخل جوجل و ابحث عن تعريف العقل هيقولك مصطلح معنوي يشير لحالة الادراك و التفكير يعني انت مش مؤمن بحاجه غيبية و تدوعني ان اشغل شي مش ملموس و يناقض طريقة تفكيرك؟ و خرفات الاديان؟ اتدري ان الخرافة الوحيدة انك تقول ان الكون ده جي صدفة؟ صدفة كان في كرة صغيرة مضغوطة فيها مجموعة من الغازات و بعدين انفجرت؟ طب السؤال هنا الكرة دي جات ازاي؟ و الغازات دي جات ازاي؟ اكبر الملحدين بيقولوا الكون له بداية يعني ان مكانش في حاجه قبل الكون لا شي؟ ف ازاي عايز تقتنعني ان كل شي اتي من لا شي؟ ولا عايز تقنعني بمستوي تفكيرك ان مليارات الكائنات تطورة خلال 13مليار سنة عشان تعمل الكائنات دي؟ ده انت كده محتاج اضعاف عمر الكون عشان نظرية التتطور دي تكون حقيقة بس للاسف انت اعتبرت الاديان خرافات ف من اين تاتي اخلاقك يا ملحد؟ اليست الذرة محايدة اخلاقيا؟ من اين تاتي مشاعرك حزن فرح غضب هل هناك ذرة سعيدة؟ هل هناك ذرة تصاب بإكتئاب؟ كده العلم اللي انت باني عليه يناقض نفسه و هل تري ان العلمانية و ترك الاديان تجعلك متطور؟ اذا تركك للاديان يجعلك اكثر تطور ف يلا ادخل شوف فرنسا بلد العلمانيين هي و امريكا تساند اسرائيل في حربها الدينية؟ اليست الدول العلمانية الملحدة تناقض نفسها؟ قصي بيطر مجرد مرقع للاحاد و انت مجرد طفل همشوك بافكار هم لا يؤمنون بها و يفعلون عكسها يعتبرون الحرب الدينية تخلف و رجعية و في نفس الوقت يساندون دولة تحارب في سبيل الدين؟ هاك منطق من شارع الهرم ماذا صنع الالحاد و الدول العلمانية للبشرية الاسلام الذي تقولون عنه ارهاب كام شخص مات علي يد المسلمين؟ طيب تعال سؤال في الحرب العالمية الاولة و الثانية و الحرب الباردة الم تكن تقودها الدول العلمانية الملحدة؟ كام قتيل؟ علي حسب معرفتي جوزيف ستالين (ملحد) كان سبب في قتل اكثر من 20 مليون
1:10:06 وهذة حقيقة عشرين سنة مسلمة وعلى طولها يقشعر بدني من الشيء ذا، انا تعلمته حتى بالمدرسة بعمر صغير وجنني سنوات طوال، كنت اسال كل فرد اثق فيه باهلي طيب اذا الشيء ذا صح ليش المسلمين زعلوا لما الكفار زمان كانوا يقتلوا اللي يطلع من دينهم حسب اللي حكيتوه لنا؟ (ولو ما طلع كذا) ، ويصير عادي لو مسيحي او يهودي غير دينه يقتلوه؟ وجاوبت علي امي الغالية بكل ثقة اذا اجاء للاسلام عادي يغير دينه اذا طلع منه لا، وقتها عرفت انو ما هي مسألة صح وغلط ومش ممكن ابدا نكون احنا الصح على كذا، وطلع الكفار احسن مننا واحنا مسويين دراما، حقنا حق وحق العالم مرق (مش مراق يعني مسال مرق يعني مرق دجاج كذا المثل 🌚)
" الأخلاق عمرها ما كانت ولا رح تكون يوما ثابتة او مطلقة. الأخلاق كانت و رح تظل دائما نسبية، و شيء تطوري، يتغير من زمن لثاني. " و اكبر دليل على هذا الشيء هو: تبدل و تطور الأخلاق على مدار التاريخ البشري. فا اخلاقنا نحن البشر اليوم مختلفة بشكل جذري عن اخلاق البشر الذين عاشو قبل 100 سنة، و اخلاق هؤلاء البشر مختلفة ايضا عن اخلاق البشر قبل 200 سنة، و اخلاق هؤلاء البشر مختلفة عن اخلاق البشر قبل 1000 سنة, و هكذا إلى اخره.... فا اخلاق البشر تتغير و تطور حسب المعطيات و تجارب البشر، بالإضافة إلى نسبة ذكاء و وعي البشر في كل زمن. و هذا بالتالي يعني، ان أخلاقنا نحن البشر اليوم لن تكون هي نفسها اخلاق البشر الذين سياتون بعدنا ب100 سنة.
@@aminesalim5739 لا يا عبقري. انت شكلك ما قرأت تعلقي بشكل كامل. الأخلاق تتغير و تطور بنائنا على تجارب و وعي البشر. فا نحن نعلن اليوم ان الإختصاب شيء غلط. لانه لدينا تجارب على أرض الواقع تثبت لنا بالدليل انه فعل غلط. فا طالما انه في دليل تجربي يثبت انه هذا الفعل غلط فا رح يظل غلط دائما. فا في اكيد أفعال و أشياء ممكن تتغير مع الزمن و لكن هذا الشيء ما هو من ظمن هذه الأفعال.
@@Adam-gm8xe معك حق تطورت لدرجة التساهل مع القاتل والمغتصب في المحاكم تطورت لدرجة أصبحت إستعمال جسد المرأة في الإعلانات وإنتاج الإباحية شئ عادي مثل ماكانت تباع في السوق قديما تطورت لدرجة أصبح الشذوذ شئ عادي
@@Frost-Agre أي حكم قاسي المفروض إعدام مافيها نقاش شاهدت عدة قضيا يتساهلون مع المجرمين والسارقين ولديهم محامين أيضا إذا وافقت هي تكون ممثلة إباحية عادي لاكن لو تقبل التعدد ترجعوها مذلولة ومهانة وعديمة الكرامة المثلية ليست مرض هو خلل في تربية مثلها مثل باقي الإنحرافات المتنوعة لن اذكرها لأن اليوتيوب راح يحذف التعليق المثلية مقبولة تحت مسمى الحب هو الحب وزواج إبناء الخال والعم يععع غير مقبول تناقضكم عجيب
انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه لانكم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
1:01:00 المضحك بالموضوع انو حتى الرسول بقول انو المرأة كائن أقل ذكائا من الرجل و شهادتها بنصف شهادة الرجل يعني هيثم بيتفق مع كلام"الإلحاد حسب وصفو لكن هو اختلف معو لما قالو داروين بس لما قالو الرسول عادي زي الفل
بصراحة شيء مثير للسخرية، ان هيثم هو ساعم عن المغالطات المنطقية و عارف ايش هي، و لكنه في نفس وقت يقع في نفس هذه المغالطات اليت يتهم بها الاخرين. بس تعرف ايش هو الشيء المضحك اكثر بعد؟.... هم المسلمين الذين من كل عقلهم بصدقون كلام هيثم و يشوهوه مقنع و منطقي و ستشهدون بمقاطعه بعد. بس في النهاية هولاء الناس هم مجرد ناس مساكين بسطين، ما عندهم ادنى استيعاب للمغالطات المنطقية او للمنطق بشكل عام. لانه: " مستحيل احد يستشهد بكلام جاهل، إلا الجاهل اكثر منه "
ماغير تكررون مغالطة مغالطة وانتم لا تستطيعون شرحها واستدلالاتكم بها غبية وعقيمة وليست في محلها ف انتم تختارون اتباع الباطل بسبب التكبر والجهل فلو كنت صادق ستفكر بصدق من عنده الحق وكيف اعرف الحق ف اذا كنت فعلا تريد ان تعرف ابحث بصدق واسالني وس اجيبك على جميع اسئلتك ب ادلة عقلية وعلمية
@@electricfairyتهربك منه هاذا يدل على عدم قدرتك على الرد عليه فأنت وقعت في مغالطة الرنجه الحمراء وهي كل اتي فبدل من الرد على الموضوع الذي طرحه صاحب التعليق بدأت بل ضحك بطريقه غبيه وتدخيل مواضيع مثل علم المنطق وقوانينه وهو لم يذكرها ابدا وبعيداً عن صاحب التعليق لم أتوقع أن هناك شخص مجنون يقول عن المغالطات المنطقيه هبد والتي تعتبر من أساسيات النقاش
@@raw-hk4pj متى تهربت منه يا هذا؟ هل نحن في مناظرة كي تتهمني بالمغالطة؟ 🤣 أنا سألت سؤال استنكاري، وقلت جملة انشائية وهي إن كنت تعرف اي شيء بالمنطق لا تحنمل التصديق والتكذيب، فأين المغالطة؟ "الضحك بطريقة غبية"؟ ما هذا الانهيار النفسي؟ قوانين المنطق وتركيب الأقيسة ليس لها علاقة بموضوع المغالطات المنطقية؟ 🤣🤣🤣🤣 بابا مرة أخرى تعلموا قوانين المنطق وتركيب الأقيسة، بدل الاتكال على المغالطات غير الصورية فقط. إن رأيت نفسك كفؤا للحوار فتقدم، نرى إن استطعت الحوار بالعقليات بدل البكائيات.
ماغير تكررون مغالطة مغالطة وانتم لا تستطيعون شرحها واستدلالاتكم بها غبية وعقيمة وليست في محلها ف انتم تختارون اتباع الباطل بسبب التكبر والجهل فلو كنت صادق ستفكر بصدق من عنده الحق وكيف اعرف الحق ف اذا كنت فعلا تريد ان تعرف ابحث بصدق واسالني وس اجيبك على جميع اسئلتك ب ادلة عقلية وعلمية
@@LibertarianForever افهم السؤال الَّذي تسأله قبل طرحه كانك عم تقول ما المانع من الذهاب لاختبار مادة الرياضيات بدون دراستها وتطلب من دكتور المادة باعطائك الاجوبة انت في اختبار فيك تعرف الحق وفيك تعرف الباطل ما الفائدة من نزول ملك من الملائكة ويخبر النا ان دين الاسلام هو دين الاهي ونحن اصلا في اختبار؟ رجاء فكر بالسؤال قبل ما تطرحه
@@IllusionWatcher تتجرأ على الله وتقول ما ليس لك بعلم الله خلق كل شيء بالحق واجل مسمى وليس للإنسان فقط ، ثانيا ما المانع ان تكون مستقيم وانت ع الفطرة مستقيم تريد ان تتلذ بشهوات وملذات الدنيا وانت بسهوله أن تنخضع للي خالقك وتستقيم وان تراه في الاخره وليس الفوز بالجنه فقط
@@IllusionWatcher الذي يعذب للابد هو الذي وصلت له الحجه والرساله وانكرها انما غير المسلمين الذي لم تصل إليهم الحجه مثل البوذيين و الهندوس والمسيحي في استراليا حسابهم عند ربهم
كلمة homo من اللاتيني يعني انسان و تطورت الى hominem و تجي منها كلمة رجل بالاسباني hombre و الفرنسي ايضا و كذلك هيومان بالانكليزي 26:50 بس هو لا يؤمن بتطور الكلمات ع الاغلب
لك ايام ما نزلت، ولي فترة انتظرك واخرتها رد على هذا الانسان الأحمق، خسارة الصبر، ما اعتقد اني بتحمل غباءه المره هذي، انتظر المقطع القادم بفارغ الصبر واتمنى ما يكون عن هذا الانسان
@@Frost-Agre عزيزي السؤال هو من أين جاء الخلق (الحياه-الموجودات)كيف وجدت من هو المسبب لوجود الوجود بهذه الدقة العالية التي نراها في ما نسميه الخلق ما هو تفسيرك لنشأة الكون وصولاً للإنسان؟
اني شبه متأكد بان هيثم طلعت وكل من يعرف بالمغالطات المنطقية سيظل يرتكبها لانها السبيل الوحيد حتى تستطيع محاولة إثبات فكرة ميتافيزيقية وكذلك لأن الدين سيجعل دائمًا العقل خادم للعاطفة وبالتالي يسقط بالإنحياز ويبتعد عن الموضوعية
صديقي لا يمكن ان تتعامل من منطلق ايماني مع القضية الوجودية بطريقة الاحتمالات الرياضياتية ، لا يمكن ان تقول ببساطة انه هناك احتمالات لما بعد الموت من منظور ايماني او منظور ديني ، من ناحية إلحادية لا يمكن أيضاً ذلك ولي في ذلك وجهة نظر ، لو قلنا ان الإلحاد هو موقف وجودي من موقف وجودي آخر غير ان نقول ان الإلحاد بالمفهوم العدمي المادي الغير مبني على موقف وجودي آخر فلايمكن توقع في هذه الحالة ان ما بعد الموت يمكن حصره في الاحتمال المقابل لاحتمال الموقف الوجودي الآخر ، لان الالحاد العدمي المادي في هذه الحالة هو موقف مستقل بحد ذاته وهو ما يدخلنا في دائرة اخرى كبيرة جدا من الافكار الوجودية والتصورات العقلية لمفهوم الموت والحياة .
بالنسبة لطوفان نوح المهرج هيثم يريد اقناعنا ان الواقعة حدثت في مدينة معينة السؤال المطروح هنا كيف تجمعت المياه لمدة 40 يوم ولم تتسرب خارج حدود هذه المدينة بالتالي من المفترض ان لا تغرق المدينة اصلا؟ وان غرقت المدينة "حصرا" وهو على ظهر السفينة لماذا لم يذهب الى المدينة المجاورة واضطر للبقاء 40 يوم؟؟؟؟؟؟؟؟؟ اي عاقل على ظهر سفينة لا يجد يابسة سوف يبحر الى ان يصل الى شاطئ ما قصة الطوفان قصة غير منطقية ولا يمكن تفسيرها علميا ولا وجود لدليل عليها تاريخيا مجرد قصة طفولية مليئة بالسقطات لا يمكن بناء سفينة تتسع لملايين المخلوقات حتى في عصرنا الحالي من الصعب او المستحيل بناء مثل هذه السفينة لا يمكن لانسان ولا حتى لالاف الاشخاص ان يستطيعوا جمع زوج من كل الكائنات الحية لا يمكن الفصل بين كل تلك الكائنات الحية .... وان قام ببناء غرف خاصة لكل زوج فهذا يستدعي ان تكون السفينة بحجم مدينة ضخمة ! نحن نتحدث عن زمن جاهلي لم يكن هنالك شيء اسمه سفن بل قوارب بدائية! لا يمكن توفير طعام يكفي جميع الكائنات الحية ..... وماذا سيطعم الكائنات التي تتغذى على اللحوم ؟ هذا يستوجب ان يجمع زوج من كل نوع من الكائنات + اعداد مهولة من الطعام "حبوب / اضاحي حيوانية" إلخ ... لا يمكن ان يتم اطلاق سراحهم بعد الطوفان دون ان ينقرضوا ... لان اليابسة دمرت بالتالي بمجرد اطلاق سراحهم سوف يفترسوا بعضهم البعض ولن يصدموا اكثر من شهر حتى ينقرض الجميع. هذه بعض الادلة القطعية على ان قصة الطوفان اسطورة من وحي الخيال.
ملاحظة اخرى ان كان الطوفان حدث في مدينة محددة حصرا لماذا قد يجمع الكائنات الحية خوفا من انقراضها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ انقراض تعني حتما اختفائها من كوكب الارض !
@@రం..యె..రం متى حذفت الرد فقط عدلت عليه ياجاهل انما كلامك البذيء افتراء منك وكذب واختيارك ان تتبع الباطل والاكاذيب فلن تضر الا نفسك ف انتم متشككون من كل شيء وتاخذون الشبهات من الكفرة وتتخذونهم قدوة ف ابحث عن الحق واذا كنت تريد ستعرف مع من هو واعلم ان اتباع شهواتك ورغباتك والعناد والتكبر عن قبول الحق بعد ان تبين لك وعرفت انه الحق فلن تهلك الا نفسك فنصيحتي لك ابحث عن الحق بصدق و ساريحك من عناء البحث الحق في الدين الاسلامي ف انتم للاسف تؤمنون ب الترهات ل كي تبطلو الحق مع انه واضح ولا اعمم الكثير من الملحدين هكذا واتمنى انك لست منهم لمصلتحتك
احسن حاجة في فديوات قصي خلاني نتفرج في العلماء متاعنا وانا عامل جو خاطر في العادة منحبش نتفرج فاهم خاطر يحكو بطريقة عندهم الحقيقة الكاملة واللي يتفرجو فاهم بلاش عقل
الاخلاق تكتسبها كانسان من خلال استخدام عقلك الواعي في البيئة التي تعيش بيها ومن خلال التجارب الي تمر بها بحياتك مهما كانت هذه التجارب مع اختلافها وهذا يفسر مثلا انه البشر لديهم جهات اخلاقية مشتركة واخرى مختلف وكل هذا يعتمد على البيئة التي ولدت بها فهذا هو الاساس والواقع الحسي ومن يفترض غير ذلك فهو من عليه انه يأتي بالدليل على افتراضه مثل الاديان مثلا فعندما تقول لي ان اخلاقي هي شيئ سحري وضعه بي اله فيجب لك اثبات الكثير والكثير من الاشياء التي ادعيتها بهذا الافتراض
@@Lordhussein- ماذا تقصد بالفطرة السليمة هنا في الموضوع بذات؟؟؟ أدري أن رجل طبيعته تخليه يخاف على نساء بيته أخته و ابنته غيرها و لكن الرجل الشرقي يريد أن يطمس حرية المرأة و شخصيتها و الدين يدعمه في هذا
@@ivy-gp5to حرية المراة؟ تضحكين على نفسك ام ماذا؟ اي حرية بالضبط حرية التعري؟ استرخاص النفس الى هذا الحد؟ اذا كان هذا فهمكم للحرية فلا داعي للنقاش مع امثالكم على كل حال ما مفهوم الحرية لديك ؟
من اين اتى مفهومك للخير والشر أولا؟؟؟ ماذا يعني خير وماذا يعني شر .....عندما ولدت كان عقلك صفحة بيضاء لاتستطيع التمييز بين الخير والشر ااكبر دليل لما كنت صغير ممكن تزت حالك من ٥ طابق ممكن تحط ايدك بلنار مممكن تاكل مسمار اكبر دليل انو انت ولدت ولاتستطيع التمييز بين الخير والشر فا أين الفطرة تبعك الخير والشر من يعلمك ماهو خير وشر هو اباك وامك وهكذا ابوك وامك ايضا تلقو الخير والشر السؤال الذي يبقى اذا من اين اتى الخير والشر؟؟؟ ماهو مصدرهما اجبني ورح صير ملحد حاليا وانكر وجود اله حتى
ماغير تكررون مغالطة مغالطة وانتم لا تستطيعون شرحها واستدلالاتكم بها غبية وعقيمة وليست في محلها ف انتم تختارون اتباع الباطل بسبب التكبر والجهل فلو كنت صادق ستفكر بصدق من عنده الحق وكيف اعرف الحق ف اذا كنت فعلا تريد ان تعرف ابحث بصدق واسالني وس اجيبك على جميع اسئلتك ب ادلة عقلية وعلمية
@@JustTruth-x7g رأيي أنه أنسان لا يفقه لا يملك حجة وإجاباته عندما يفحمه المسلم فيقول هذي مغالطة وهذي مغالطة ولا يستطيع شرح المغالطة لانه ليس هناك مغالطة ويعرف أن كلام المسلم حق لكن الكبر والعناد. الله يعافينا من أهل الضلال الكفرة الفجرة
سورة الحماد { اولم يعلموا ان الله ياتي بلاحياء و يغشيهم الرحمة ان الله سميع عليم (٠٤٤) لا تقوا امنا و لكن قولوا حمدنا و شكرنا لله وحده (٠٤٥) ذلك من امر الله و على هذا فليحزنوا }
🎯 Key Takeaways for quick navigation: 00:28 🤔 *Haitham Irfan claims to be morally upright and criticizes Sherif Gaber's response. He accuses Gaber of using logical fallacies and avoiding direct answers to arguments.* 02:12 💭 *The speaker addresses the misconception that atheists lack morals, arguing that morality is not solely tied to religious beliefs but can also be rooted in human nature and empathy.* 03:07 🤔 *The debate shifts to the concept of divine command theory, with Haitham Irfan challenging Sherif Gaber to provide evidence for the existence of God before discussing moral obligations.* 05:54 🪑 *The argument discusses the fallacy of applying characteristics of a part to the whole, using the example of a chair and an airplane, highlighting the need to avoid such generalizations.* 06:21 🔄 *Falling into the fallacy of applying attributes of one part to the entire entity, illustrated with the example of atoms, emphasizing the importance of avoiding such logical errors.* 06:46 🎭 *Exploring the philosophical and ethical aspects of human existence, portraying life as a constant struggle between good and evil, duty, conscience, and desire.* 10:26 🔄 *Addressing the repetition of arguments and responses in discussions, attributing it to years of content creation without refining ideas, and challenging the need for diverse perspectives.* 13:02 🕵️ *The speaker discusses the importance of understanding the definitions and concepts involved in discussions about atheism and religion, emphasizing the need for clarity in terminology.* 14:50 🔄 *The speaker urges critical thinking and warns against relying on weak arguments, emphasizing the need for a thoughtful and analytical approach to religious and philosophical discussions.* 15:44 🧠 *The speaker highlights the importance of independent thinking and reasoning, suggesting that certain moral principles can be agreed upon through rational analysis without solely relying on religious texts.* 17:04 🧠 *Atheism is criticized for deviating ethical standards by rejecting the divine influence on morality and manipulating moral standards.* 17:29 🌐 *The discussion questions whether atheism undermines moral principles and suggests that divine influence sets a perfect moral standard.* 19:15 ⚖️ *The argument against atheism is extended, linking it to accepting taboo practices like incest, challenging the moral fabric of societies.* 21:29 🚫 *The argument contends that excessive consumption of porn and masturbation can be harmful to health, irrespective of religious beliefs.* 23:13 🔄 *The discussion shifts to evolution and atheism, with a critique of the presenter's arguments. The speaker challenges the notion that atheists can't answer certain questions.* 24:04 🚫 *The speaker warns against scenarios where certain groups of humans are devalued, drawing parallels to Nazi ideology and the atrocities committed in concentration camps.* 26:16 🧬 *A debate about evolution arises, with the speaker challenging the presenter's understanding and translation of scientific terms.* 27:14 🦍 *The speaker criticizes the presenter's portrayal of evolution, asserting that humans and the depicted animals are misunderstood.* 29:00 🕊️ *The discussion turns to the term "homosapiens," with a focus on challenging the idea of having moral values exclusive to humans, differentiating them from animals.* 31:42 🔄 *A debate arises on whether the laws of physics or moral principles are flawed, leading to a discussion about the nature of ethics and its connection to the natural world.* 32:42 🤷 *The complexity of the ethical debate is acknowledged, and the video criticizes the use of red herrings and diversionary tactics in discussions.* 34:03 🤔 *Sharif deflects the topic by accusing Haitham of not having an alternative answer, avoiding the question about ethics.* 36:52 🌐 *The discussion broadens, addressing the importance of respecting diverse beliefs and allowing for different perspectives without imposing one's own.* 37:18 🤷 *Haitham highlights the inconsistency in Sharif's approach, suggesting that Sharif wouldn't criticize Islam using the same method he applied to atheism.* 38:09 🤯 *The discussion touches on the Quranic verse's context, emphasizing the need for critical examination and not blindly accepting interpretations.* 39:05 📜 *The speaker criticizes religious arguments, particularly those from the Quran, as inadequate and even comical in addressing the issues of fate and destiny.* 40:01 🧐 *The argument suggests that religious figures, including Haitham, often use selective Quranic verses to defend Islam without considering the broader context or potential implications.* 40:58 🧪 *The discussion shifts to scientific arguments regarding human behavior, citing research that allegedly supports the claim that humans are programmed to understand right from wrong.* 41:25 🤷♂️ *The speaker acknowledges a lack of scientific explanation for personal moral values and suggests that science cannot fully account for individual ethical beliefs.* 41:54 🚦 *The concept of the red herring fallacy is introduced, highlighting the avoidance of addressing a specific question by diverting attention to unrelated topics.* 42:50 🤔 *The discussion touches on the limitations of science in addressing ethical questions, contrasting the realms of science and morality.* 43:47 🔄 *Acknowledging the complexity of ethical discussions within atheism, the speaker highlights the challenge faced by atheists in navigating and articulating their moral positions.* 44:45 📚 *Recommendations for reading include "Islam Between East and West" by Ali Azzeh, emphasizing the importance of understanding diverse perspectives.* 46:58 🔄 *Critique of imposing religious restrictions on sexual education, addressing the complexity of moral standards and societal behaviors.* 47:25 🤔 *Questioning assumptions about Sharif's moral stance, highlighting the complexity of issues such as abortion and suicide.* 50:32 🎭 *Societal aesthetics, seen as unrelated to religion, are attributed to the traditional ethical evolution in Palestinian, Syrian, and Moroccan societies. The speaker explores the interplay between religion, tradition, and moral values.* 50:57 😌 *While acknowledging the kindness in societies like Syria, the speaker raises the question of whether religious constraints might impact personal beliefs and behavior, using the example of a tolerant person who may harbor reservations due to religious teachings.* 53:14 🌐 *The speaker discusses the role of religion and the rejection of scientific evidence. The conversation explores the need for individuals to critically analyze their beliefs, especially when confronted with conflicting religious and scientific perspectives.* 54:11 🤯 *The speaker challenges the notion that the existence of God would prevent Him from performing logical miracles. The importance of wisdom and intelligence in the concept of a divine being is discussed, highlighting the need for a nuanced understanding of religious narratives.* 54:40 🌌 *The speaker argues that the creation of the universe is greater than the miracle of the flood, discussing the existence of God and questioning if the universe is created or self-existing.* 56:00 🌌 *Critique of religious texts and the challenge to provide evidence supporting specific claims, using the example of wings attributed to the Prophet's horse (Buraq) as a metaphor.* 58:19 🌌 *Addressing the definition of religion as a philosophy that incorporates worship and belief in a deity, distinguishing it from atheism, which the speaker perceives as lacking principles.* 58:49 🌌 *The speaker highlights the importance of ethics in the life of an atheist, critiquing atheistic views on morality and the evolutionary explanation of male-female relationships.* 01:02:41 🧠 *Dissociation from reality: Accusing the commentator of disconnecting from reality and challenging his qualification to criticize.* 01:03:35 ⏳ *Moral evolution: Asserting that human ethics evolve with societal progress, knowledge, and experiences.* 01:03:59 🤔 *Relative morality: Acknowledging the relativism of ethics and the need for continuous reflection and societal agreement on what is considered ethical.* 01:04:28 🔄 *Dynamic nature of ethics: Rejecting the idea of fixed ethics and proposing an ongoing process of evaluating and adapting moral principles.* 01:05:48 📜 *The discussion revolves around ethical aspects and the response of Sherif to Jaber's criticism.* 01:07:16 🚫 *The speaker warns against being influenced by criticisms of Islam, labeling such individuals as ignorant and suggesting they are susceptible to disbelief.* 01:08:43 🗣️ *The speaker challenges individuals like Sherif, Saraj, and others to engage in a public debate, highlighting the emotional appeal used by some critics.* 01:09:12 🎤 *Criticism is directed at the emotional nature of content produced by certain critics, questioning the depth of their analysis and intellectual engagement.*
قصي هل يمكنك فعل فيديو حول لماذا المؤمنون يحاولون جاهدا الدفاع عن معتقداتهم حتى وإن كانت تخالف العقل. شخصيا أعتقد أن هناك جانب عاطفي و يتمسكون به ولا يستطيعون تقبل الواقع أنهم سيموتون و مصيرهم غير معروف فيتشبتون بالحياة الاخرى. وهناك جانب مادي يخافون من مناصبهم او مصدر اموالهم. اعتقد ايضا الهوية ،فالإنسان كائن اجتماعي يحب أن يجتمع مع مجموعات مثال هوية الدولة و الدين و مشجعين الفرق الرياضية،الموسيقية... شخصيا الادعاء الأول و الأخير من تجربتي الشخصية، أعتقد أن لديك فكرة عن الموضوع ويمكن ان تكون أسباب أخرى... شكرا على مجهودك
انا بصراحة لدي سؤال لك يا قصي اتمنى انك تجاوبني عليه ( اكيد اي احد اخر يمكنه ان إجاوب عليه ايضا ) السؤال هو: ايش رح يكون شعورك و ردة فعلك يا قصي إذا في يوما ما سمعت خبر ' ان هيثم طلعت قد مات؟ ' انا عن نفسي ما رح اسعد ابدا، فا نحن هكذا رح نخسر اكبر دعاية للإلحاد في الوطن العربي، الشخص الذي كان سبب في خروجي انا و الاف المسلمين السابقين من الإسلام، لو لا هيثم، لربما كنت انا لا ازال اؤمن بالخرافات الإسلامية إلى اليوم.
@@hudaali212 بصراحة كان تظهر لي مقاطعه فجأة أمامي و انا اتصفح اليوتيوب من وقت لآخر و هكذا تعرفت عليه. و هو من عرفني بقصي و شريف جابر و غيرهم من الملحدين اساسا.
سيد قصي تحمل في فكرك مسؤولية ستحاسب عليها ضميريا إن لم تكثف فيديوهاتك لنشر معلوماتك في تثقيف الغافلين عن البحث في الموروث الديني لأنك مثقف ولديك قدرة جبارة على الحفظ والحوار والتحدث والاثبات والاقناع والاحترام وووووو .. أرفع لك القبعة .. بالتوفيق
الاسلام دواء للروح عربي ملحد لن يرتاح طول عمره سوف يجن من كترة التفكير بدل كترة التفكير احمد ربك لي ٱعطاك كل هاده النعم فلن تحس بقيمتها إلى إذا فقدت ابسطها
البوذية دواء للبوذيين، المسيحية دواء للمسيحيين، اليهودية دواء لليهودين وغيره وهناك ناس لا يؤمنون عندهم راحة بتعايش بأسلوب حياته الشخصية. هذا لا يثبت شيء.
المفروض بعد هالحلقه خلص يعني هيثم المفروض يختفي يعني مستحيل مستحيل مستحيل بشر يوصل لهذه المرحله تنمسح كرامته بغبائه ومصرررررر يظل عالساحه الدينيه 😂 اني ماكول قصي كفيت ووفيت بس اتصور يعني خلص المفروض هاي الحلقه توصل البشر كلها انه من باجر ينفون وينهون شي اسمه اسلام اصلا !
ياخي هثيييم اخلاق شي صنعه انسان بنفسه و بعاطفته مررها بين الأجيال و جميع استطاع تقبله اذا دين كان يعطي اخلاق فاخلاق الحقيقي لدين كان يظهر نفس الوقت ظهور دين حتى في قرن١٩ كان توجد عبودية و في قلب دول اسلامية وقتها كان شي عادي امتلاك عبد اذا اين كان اخلاق العالية في اسلام حتى اسلام لم يمنع عبد و جواري
السؤال هو المفسرين نفسهم الي يرقعون لكلام ربهم والاحاديث ، من وين يجيبوا اخلاقهم ؟🤔 مثلا زواج عائشة بعمر ٦ المفسر نفسه يعرف الفعل غيراخلاقي ف يبدا بلحجج وتفاسير
@@a7b_alznug لنعرض الصورة كما هي أكمل رجل في الإسلام تزوج من فتاة وهي بالسادسة ثم دخل عليها بعد بلوغها إذكر لنا جانب واحد من هذه الصورة يجعله عمل غير أخلاقي ولاأعلم حقاً ماهو المرتكز الإحتكامي ولكن مع ذلك كلي آذان صاغية
@@a7b_alznug لإنها لو لم تكن كذلك لدخل بها بعد ذلك ف إن كانت في الحالتين غير ناضجة ف كيف يتزوجها وهي ست ويبني على تسع؟ وهذا معلوم ومشهور جداً قال الترمذي : قالت عائشة : إذا بلغت الجارية تسع سنين فهي امرأة . "سنن الترمذي" (2/409) وللآن نحن ننتظر الجانب الذي بنيت عليه تعليقك نرجوا حقاً المسارعة ب طرحه
@@AUE.I وعائشة منو لحتى تاخذ كلامه كدليل🤡 حالتها حالة اهل قريش و الاوروبين وفعلا كانت تتزوج صغيرات عند بعض القريش و عند بعض ملوك الغرب والغلط والجهل هو الفعل نفسه بمجتمعات وقتها نبيك مفروض شخصية اتى من خالق ليش بيتزوج بوحده فرق العمر بينهم نصف قرن ووحده عمرها ٦
قصي ان شخص اعاني من واليدي اعترفت لهم اني ملحد ومن وقتها ونا اعاني يحسبوني انه دخل فيا جني ومرا جابو شيخ ودخل علي كانه ارهابي سبيته وخرجته ومن مرتها ويعملوني كاني مجنون
19:12 على نتفليكس يوجد فلم الدكتور كلاين اب غير شرعي لمئات الاطفال في دولة صغيرة.. و بعض الأولاد عندما كبروا احبو بعضهن و منهم تزوجوا و بعدها اكتشفوا انهن اخوة :)
بالنسبة لك وجع رأص لانو ما عندك ابسط بديهيات المنطق انا اشاهد المقاطع لحبي فالمنشاقات طرف مسلم وطرف ناقد للاسلام استطيع مشاهدة 10 ساعات منها من غير ملل
@@AgrssllhChahed شاهد مقطع "هيثم طلعت - بهلوانية شرعية" طلب قصي منه دعوة الى مناظرة ولم يرد و ابحث عن تعليق هيثم في تعليقات ذلك الفيديو ودعاه قصي مرة أخرى لمناظرة لكن هيثم عامل حالو مش شايف😂
ياترا هل النبي الموحى اليه كان عندو فكرة انو زواج الاطفال رح يكون بيوم من الايام شغلة غير اخلاقية. فعلا إنما بعثت لأتمم مكاااارم الاخلاق والله وتم ياصلعم😂
هيثم صلعت : اذا كانت نظرية التطور صحيحة لماذا انا ما زلت حمار ولم اتطور!
😂😂😂😂😂😂😂😂
😂😂😂😂😂
🤣🤣🤣🤣
@@histamin3914 افا يا ايتاشي ألحدت ؟ 😳
بعيده عن المزح كل شخصيات الانمي ملحده😊 وكتابها ملحدين والبلد كمان ملحد @@hinalina
شكراً لهيثم طلعت على كل ماقدمه في مجال التنوير، بسببه تأكدت بأن الإسلام خصوصاً والأديان عموما خرافات ❤
طبعا هو سبب الأول في إلحاد العرب😂
@@saidsaid-qw7uo أنا شخصياً لدي شكوك تقول لي بأن هيثم مستحيل يكون مسلم حقيقي أضنه تمثيل ودعاية لمواصلة هذا الإرث إلى أبعد قدر مستطاع. أنا أضن هيثم لاديني ولكن هذا هو عمله الدعاية لهذا الدين وتجميله وترقيعه.
هيثم طلعت اكبر سبب لنشر الإلحاد 😂😂
يا ريت لو كان الإسلام فقط خرافات كالخرافات الموجودة في البوذية و الهندوسية... بل المصيبة هو مليء بالأحكام الإرهابية اللاإنسانية و نصوص الكراهية و التكفير و تشريع لأفعال إجرامية باسم خالق الكون ! الذي هو موصوف في الإسلام (و ربما حتى في أديان أخرى) بصفات سادية سيكوباثية... لن أنسى عندما قال هيثم هذا " العبودية في الإسلام رحمة" !
@@saidsaid-qw7uo
هو وعبدالله رشدي والقنيبي (يمثلون الإسلام الحقيقي الذي ينفر منه كل ذي بصيرة )
يقول مثل فارسي : إذا مات رجل دين ستنبت فوق قبره وردة، فماذا لو مات كل رجال الدين، أكيد ستصبح الدنيا جنة.
😂😂😂😂😂😂😂 ملعوبة 👍
إصرار المسلمين السخيف في الاعتماد على مقولة (البعرة تدل على البعير)، ضاربين بذلك عرض الحائط كل المنجزات العلمية والثقافية التي أنجزها الإنسان وتجاوز بها العقلية البدائية الساذجة التي أنتج مثل هذه المقولة، وغيرها من المقولات. ثقافة البداوة وارتباطها البدائي بالطبيعة أنتجت مثل هذه المقولات، في حين أن العلم تجاوز هذه العقلية، وأنتج عقليات أكثر تعقيداً لأن فهمه للكون وللطبيعة تغيّر، وبالتالي اكتشف أن الطبيعة ليست بهذه البساطة التي يفهمها البدوي البسيط المفتقر إلى العلم والمعرفة اللازمتين لإنتاج مقولات أكثر عمقاً من مقولة (البعرة تدل على البعير)
هذه المقولة، رغم سذاجتها المفرطة إلا أنها تجد قبولاً واسعاً عند كثير من المتدينين، ولو أنها قيلت في مجال آخر غير مجال إثبات وجود الله لقوبلت بالرفض والعداء الشديدين، ببساطة لأنها تعرض إهانة بالغة للذات الإلهية التي يحاولون إثبات وجودها، فلا الكون بعرة ولا الله بعير منتج للبعرة، وهذا يوضح لنا مدى براجماتية العقلية الدينية التي قد تتجاوز عن ورطات كبرى مثل هذه الورطة في سبيل تحقيق مصلحة ما. ولكن وحتى لا يكون الكلام على عواهنة؛ فإننا ندعو إلى مناقشة هذه المقولة بشيء من الاعتدال، فهل فعلاً تدل البعرة على البعير؟
لن نبحث عن أوجه الشبه بين البعرة والكون، والبعير والله في هذه المقولة، ولكننا سوف نناقش المقولة من واقع العقلية التي أنتجتها، ثم نعرض ذلك على العقلية البشرية التي اكتسبت مزيداً من المعرفة الواقعية العميقة بالكون والطبيعة والقوانين التي تتحكم في هذا الكون؛ لنعرف عندها أن تمسك هؤلاء المتدينين بهذه المقولة وأمثلتها ما هو إلا تعلق ساذج بأيّ حجة تدعم رأيهم، حتى ولو كانت هذه الحجة في منتهى السذاجة كما في هذه المقولة.
إن مقولة (البعرة تدل على البعير) تستند في حقيقتها على معرفة سابقة للبعير وإنتاجها للبعرة، وهو ما يجعل البدوي يفرّق بين بعرة البعير وروث بقية البهائم الأخرى. وهذه الفكرة البسيطة تنسف من الأساس أيّ استدلال منطقي قائم للاستشهاد بهذه المقولة في مسألة غاية في التعقيد كمسألة نشوء الكون ووجود إله لهذا الكون، هذا إضافة إلى أن عملية إنتاج البعرة ليست عملية واعية، في حين إنتاج الكون تفترض إرادة ووعياً يُلصقها المؤمنون بآلهتهم، وهذا الأمر يجعل الاستدلال بهذه المقولة غير مقبول منطقياً.
ولنأخذ مثالاً على سذاجة هذه المقولة لنفهم منها استحالة الاعتماد عليها في الاستدلال بوجود الله بهذا المنطق. فإذا وجد أحدنا مادة كريهة الرائحة بالقرب من ضفة نهر، فإنه قد يُخمّن أن تكون هذه المادة روثاً لحيوان ما، ولكنه من المستحيل أن يُجزم لمن يعود هذا الروث؛ إلا أن يكون على معرفة سابقة. ولكن سكان المناطق النهرية يعرفون مثلاً أن هذا الروث روث تمساح، لأنهم على معرفة بشكل ورائحة روث التمساح، وعندها يُمكنهم أن يقولوا إن روث التمساح يدل على وجود التمساح، أو أن وجود بيض السلحفاة يدل على وجود السلحفاة، ولكن هنالك اشتراط واحد واجب الإمكان ألا وهو (المعرفة السابقة)، فكيف يُفرّق السكان الأصليون بين روث التمساح وروث فرس النهر؟ وبين بيض السلحفاة وبيض الزقزاق؟ وهل للمؤمنين معرفة سابقة بالله، تجعلهم يقولون إن (الكون يدل على وجود الله)؟ الواقع يقول إن لا أحد يمتلك هذه المعرفة السابقة على الإطلاق.
تعبت نفسك و المقالة الطويلة دي يلا روح بيتك
بجد رائع ومنطقي
للاسف من السهل لهيثم اقناع الناس الي لديها جهل كبير وانا كنت منهم! ولحد الان اجهل الكثير طبعا والتعلم ليس له حدود ومتعته لاتوصف! لكني على الاقل لست ضحية لمرقعين الاديان. شكرا قصي على توعيتك وتفكيرك الصحي الجميل❤
للاسف انت جاهل وخدعوك الملحدين ويثيرون الشبهات على الاسلام ويتلاعبون بالكلام ويكذبون وانتم تصدقونهم بدون ان تتأكدون فالمشكلة فيكم وعدم بحثكم للحق الان سؤال انت ملحد من خلقنا ومن اوجد الكون!؟؟
1:01:15 انت مش ملاحظ انه هيثم يراوغ ويعوم بعيد عن سياق موضوع الحلقة طول الفيديو وهو يناقش في نظرية التطور والمرأة الغوريلا وحدائق الحيوان والإلحاد وماقدم أي رد على الأخلاق، أنا حائر كيف قصي عم يساير فيه ومازال ياخد ويعطي معاه.
@Shinjimijajiبعدك عايش
الفديو فضيع مو طبيعي اشلون جنت مقتنعة بكلام هيثم بيوم من الايام مادري 😂😂😂😂😂+شكرا على مجهودك قصي
😂 هي مشكلتك اذا مافهمت الكلام
حلو من اشوف عراقيين و عربيين واعين و يبحثون عن الحقيقة مثلج
و ما يتبعون المجتمع بشكل اعمى
🤍🤍🤍 بصراحه مبقدرش اتفرج علي الطبيب الدكتور المهندس لوحده في فيديو كامل لانه صعب جدا و غريب الاطوار وكلامه مليان مغالطات فبتفرج عليك ياقصي وانته بتعمل رياكت عليه 😅
و انا مستحيل اتحمل لوحدي لولا الأصدقاء بالبث و تعليقاتهم 😅
يا اخي كل شخص لديه الحق بما يعتقد لماذا هذه السخريه
@@Far34y43 كل شخص لديه الحق فيما يؤمن ويعتقد في حال انه لم يتعدى علي حريه الاخرين ولن يضرهم وكما نعلم نحن واي شخص شاهد فيديوهات للطبيب الدكتور المهندس انه في النهايه يحرض علي قتل من يخالفه في الراي وايضا يحلل زواج الاطفال وقتل المرتد والخ وهذا سوف يتسبب في اذاء الالاف من الابرياء وخاصه الاطفال وهو ايضا يخدع المشاهد الفقير فكريا ومعلوماتيا بحيث انه يقول معلومات خاطئه علي سبيل المثال شاهدت له فيديو يقول ان النساء والبنات في اوروبا لا يخرجن ليلا وان الشرطه لن تساعدهن في الليل في حال تعرضو لمضايقه او تحرش لانهن ببساطه خالفن القانون وهذا الكلام غير صحيح بتاتا وتدليس ومحاوله نشر حقائق مزيفه لاني بكل بساطه اعيش في اوروبا وهذا لايوجد بتاتا بل المذنب يعاقب في اي وقت واي مكان.
هل تسمي هذا حريه تعبير عن الراي او حريه فكريه في الواقع انا اختلف معك لان هنا المتحرشين علي سبيل المثال سيظنون انهم عندما يجدون فتاه في الليل فمسموح لهم ان يعتدو عليها ويتحرشون بها لان بكل بساطه هي اللتي اذنبت بخروجها ليلا او بارتدائها زي معين فهم يحتكمون بكلام الطبيب الدكتور المهندس. طبعا كل شخص له الحق في اعتناق اي دين يشاء او اي فكره علي شرط الا يضر بيها سعاده الانسان فحريتك تتوقف عند ضرر الاخرين.
@Hattan-Otaibi اذهبي وابحثي عن شخص أنا مشغول اليوم ليس يومك 🤗
same bro
في الدقيقة 42:37 عندما عرض احد مقولات الفيزيائي الكبير شرودنغر و نطلق بها على انها دليل على ان العلم لا يمكنه تحليل او تناول الاخلاق عموما
مقولة شرودنغر لم تتكلم عن الاخلاق ابدا او جاءت بمرادف لها او اي موضوع له صلة بالاخلاق
هو تعجب من الصورة الناقصة الذي يقدمها العلم للعالم الحقيقي فيقول
ان العلم يقدم الكثير من الواقعية، ويضع كل تجاربنا في ترتيب متسق بشكل رائع، لكنه يصمت بشكل مروع عن كل الاشياء المتنوعة القريبة من قلوبنا و التي تهمنا حقا
فالعلم لا يمكن أن يخبرنا بكلمة واحدة عن اللون الأحمر والأزرق، المر والحلو، الألم الجسدي والبهجة الجسدية؛ هو لا يعرف شيئًا عن الجميل و القبيح، الجيد أو السيئ، الله و الخلود
يتظاهر العلم أحيانًا بالإجابة على أسئلة في هذه المجالات، لكن الإجابات غالبًا ما تكون سخيفة إلى الحد الذي يجعلنا لا نميل إلى أخذها على محمل الجد
و هنا يتكلم شرودنغر عن الاشياء التي تحرك مشاعرنا و التي اعتبرها امورا مهمة في حياتنا لا يستطيع العلم تفسيرها بطريقة جيدة او مقنعة
لكن هيثم المدلس و المتمكن من الانجليزية ترجمها على طريقته الهيثمية
حلوه طريقته الهيثمية 😂😂😂❤
بدي اصحاب حد يواسيني قلبي مكسور حبيبي تركني ويحب بنت اخرى حبا كبيرا
بعيدا عن اي شيء، شرودنغر يهبد، نحن فعلا لا نعرف حاليا اساس الوعي و التجارب الفردية لكن هذا لا يتفي قدرة العلم على كشفها و فهمها و هيا اين يكن لا تعدو عن كونها غرائز تطورية توجد في عدة حيوانات اخرى، تحياتي.
@@Rorof-f3d
لا اعتقد ان شرودنغر مخطا
لان الامر الذي يتكلم عنه من المستحيل ان تحلله بتجارب علمية
فتفيضلك للون معين او لباس ما او سعادتك عند سماعك اغنية تحبها
هذه الامور لا اعتقد ان العلم يمكنه فهمها حاليا
@@somehollowfromdarksouls8588 في الوقت الحالي نعم العلم قاصر عن فهم التفاصيل، لكن هذا لا يعني ان الامر سيبقى هكذا. هنالك امثلة كثيرة لأمور كنا نراها مبهمة و ذوقية لكن الان العلم يفسرها بشكل ممتاز او جيد فمثلا الموسيقى او تأثير الاوان علينا او الحب كلها امور استطاع العلم فهم جوانب هامة منها، تحياتي لك.
الشي الوحيد الي عجبني في فيديو هيثم انه كان يغيير بالخلفية كل شوي مثل فيديو شريف جابر عكس باقي فيديوهاتة الي كان يبقى على نفس الخلفية لنهاية الفيديو 😅
تحسيه غيران من شريف وبحاول يقلدو بكل اشي 🤣
عم يطور كلشي عدا افكاره 😅
@@KosayReacts قويهه منك ياقصي 😂
@@KosayReacts تطور انت كمان عاد وهاتلنا حدى جديد ..تعبنا من هالكائن هاد ...مو حرام عليك مقعدنا اكتر من ساعة عمنتابع هيثم يا كافر😂😂💔💔
@@Frost-Agre هو كوميدي فعلاً ..بس يا أخي التجديد بفيد 😂💚
ماضل حدى بضحك غيره ؟؟ نقترح على قصي حدى جديد ..
قصي الغالي اعملك مرور على قناة "مستر احتمال" والله انه مرتب بنا رأيك فيه..
فيي فيديو كمان بأكّد فيه على عروبة ثقافتنا مع انه مغربي و بنتقد ( الهبّاد رشيد )😂😂وحامد عبد الصمد كمان ☺☺😂😂
و الله هيثم ده بيضحكني أكثر من الممثلين الكومديين 😂😂😂
خصوصا ثقته بنفسه 😂 المزيفة
@@ivy-gp5to ههههه يارب ربع الثقة ألي عندو
هل نمارس الجنس معن واخاك لا يمانع 🤗😊
@@Brother.Angelo ما المضحك ؟
@@ivy-gp5to انا لا اعمم ليس الجميع عندهم اخلاق ومبادئ مثلك لكن هناك من تمارس الجنس مع عشيقها دون علم زوجها وديوت يقدم زوجته لرجل آخر حتى ينيكها وحتى الشيوخ المساجد يمارسون الشذوذ مع الاطفال وايضا الاعتداء الجنسي على البنات لهذا الله وضع قوانين ويعاقب عليها
قبل ما كمل الفيديو حابب احكي إنو المسلمين هني الوحيدين يلي ما يحق لهن يحكو عن الأخلاق القرآن أكبر دليل على كلامي😂
و البخاري كذلك
@@anastasia.remanova7777 💯
هم كل ما يرون إنسان عنده اخلاق إنسانية يقولولك هذه أخلاق المسلمين
@@ivy-gp5to صحيح كلامك أختي الكريمه هيك بقولو عني أنا شخصياً... وأنا ملحد منذ خمسة سنوات 😅
هؤلاء بناتي ان كنتم فاعلين
وهمت به وهم بها
احصنت فرجها فنفخنا فيه
كلها نصوص +18
شكرا لهيثم على حركات اليدين البهلوانيه, فعلا هي مراوغه جديده في عالم الدعوه, اتمنى ان يستمر الوضع الى ان يلعب هيثم بكلنا رجليه في الهواء الطلق, حتى تكون حجته دامغه ههه
119من سورة النساء
ممكن تفسرها على حسب علمك وفهمك لو سمحت
بدي اصحاب حد يواسيني قلبي مكسور حبيبي تركني ويحب بنت اخرى حبا كبيرا
@@thebestmoon620ماذا تقول يا هادا
@@amazigh-1137 اقول حبيبي كسرني وانا وحيدة بدي اصحاب يواسوني
@@thebestmoon620ممكن اتعرف عليك اكثر؟
نلاحظ ان هيثم يتطور في المونتاج وفهم المغالطات المنطقية رغم انه يقع فيها وهاذا يبرهن ان نظرية التطور حقيقة مطلقة 😂😂
وأثبت أيضاً أن التطور يأخذ وقت طووووويييل!
انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه ل انتم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه ل انتم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
@@Alzndyq انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه ل انتم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
بدي اصحاب حد يواسيني قلبي مكسور حبيبي تركني ويحب بنت اخرى حبا كبيرا
أحييك على سعة صدرك و قدرتك على الرد على فيديو هو مغالطة في حد ذاته ❤
انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه لانكم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
@@ahmdalhqwy8318اثبت وجود الله بدليل وسيختفي الملحدون ولاتكثر كلام زيادة
@@yw_ سيختفي الملحدون اجل من قال لك ان الملحدين كلهم ملحدين بسبب الجهل وعدم معرفة الحق ف اكثرهم يعرفون الحق ويحاولون ان يبطلوه لسبب انه يخالف رغباتهم وبسبب عنادهم والتكبر على خالقهم اما انت فلا اعلم نيتك وس احسن الظن بك انك تريد معرفة الحقيقة ف اجبني الان هل انت ملحد لا ادري!؟
@@yw_ انا الان س اجيبك ب سؤال وبعد اجابتك س اشرح لك اجابتي تمام من اين تظن اننا اتينا هل خلقتنا الطبيعة ام خلقنا فجاه من لا شيء ام ماذا!؟؟
@@ahmdalhqwy8318 قلت لك اثبت وجود الله
لم اقل اسألني ولا يحتاج ان تسألني اذا كنت تستطيع
فهم ترهات هيثم مهارة نادرة ، اغلب جمل الاخبار غير ذات معنى ، تحية لقصي من 🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿🇩🇿
منيش وحدي هنا😂💔
this carly sagan killed me 27:50 LOL!
كارلي! هي ياء الملكية 🙄
انا مسيحية مؤمنة ولكن اتفق معك ان الاخلاق لا علاقة لها بالدين والا لماذا يوجد مجرمين ومغتصبين رغم إنهم يتبعون دين ما ؟؟
مش يمكن لان دينك غلط 🙂أو يمكن لانك ما تقري كتبك اصلا اللي تجرم المغتصب و المجرم ولكن للاسف ضحكو عليكي
@@Los13-p8g هاهاهاها هاهاهاها مش عارفة اذا انت مسلم او ملحد بس ردك يؤكد كلامي لأن يوجد مجرمين مسلمين و ملحدين .. فرجاءأ استعمل ال خمسة سنتمتر الموجودين داخل جمجمتك قبل كتابة اي كومنت حتى لا تظهر ضحالة تفكيرك او لقيتها فرصة لتنتقد المسيحية ؟
@Los13-p8gعباسين الي ساهمو في نصره الإسلام ومذبحتهم بحق امويين كانو أيضا لايعرفون في دين؟
رجعى نفسك هتلاقى الاديان هى خرفات مش اكتر دورى وابحثى عن الحقيقه
@@maromaro3823 يسطا انا ولد انت شكلك معمي من فيديوهات الشواذ و مبدايا رجعت نفسي و سمعت كلام ملحدين و لا دينين و في الاخر مقتنعتش مستوي تفكيرك اللي يقولك اعمل عقلك و انت مش بتؤمن بالاشياء الغيبية هل العقل شي ملموس؟ حتي ادخل جوجل و ابحث عن تعريف العقل هيقولك مصطلح معنوي يشير لحالة الادراك و التفكير يعني انت مش مؤمن بحاجه غيبية و تدوعني ان اشغل شي مش ملموس و يناقض طريقة تفكيرك؟ و خرفات الاديان؟ اتدري ان الخرافة الوحيدة انك تقول ان الكون ده جي صدفة؟ صدفة كان في كرة صغيرة مضغوطة فيها مجموعة من الغازات و بعدين انفجرت؟ طب السؤال هنا الكرة دي جات ازاي؟ و الغازات دي جات ازاي؟ اكبر الملحدين بيقولوا الكون له بداية يعني ان مكانش في حاجه قبل الكون لا شي؟ ف ازاي عايز تقتنعني ان كل شي اتي من لا شي؟ ولا عايز تقنعني بمستوي تفكيرك ان مليارات الكائنات تطورة خلال 13مليار سنة عشان تعمل الكائنات دي؟ ده انت كده محتاج اضعاف عمر الكون عشان نظرية التتطور دي تكون حقيقة بس للاسف انت اعتبرت الاديان خرافات ف من اين تاتي اخلاقك يا ملحد؟ اليست الذرة محايدة اخلاقيا؟ من اين تاتي مشاعرك حزن فرح غضب هل هناك ذرة سعيدة؟ هل هناك ذرة تصاب بإكتئاب؟ كده العلم اللي انت باني عليه يناقض نفسه و هل تري ان العلمانية و ترك الاديان تجعلك متطور؟ اذا تركك للاديان يجعلك اكثر تطور ف يلا ادخل شوف فرنسا بلد العلمانيين هي و امريكا تساند اسرائيل في حربها الدينية؟ اليست الدول العلمانية الملحدة تناقض نفسها؟ قصي بيطر مجرد مرقع للاحاد و انت مجرد طفل همشوك بافكار هم لا يؤمنون بها و يفعلون عكسها يعتبرون الحرب الدينية تخلف و رجعية و في نفس الوقت يساندون دولة تحارب في سبيل الدين؟ هاك منطق من شارع الهرم ماذا صنع الالحاد و الدول العلمانية للبشرية الاسلام الذي تقولون عنه ارهاب كام شخص مات علي يد المسلمين؟ طيب تعال سؤال في الحرب العالمية الاولة و الثانية و الحرب الباردة الم تكن تقودها الدول العلمانية الملحدة؟ كام قتيل؟ علي حسب معرفتي جوزيف ستالين (ملحد) كان سبب في قتل اكثر من 20 مليون
1:10:06 وهذة حقيقة عشرين سنة مسلمة وعلى طولها يقشعر بدني من الشيء ذا، انا تعلمته حتى بالمدرسة بعمر صغير وجنني سنوات طوال، كنت اسال كل فرد اثق فيه باهلي طيب اذا الشيء ذا صح ليش المسلمين زعلوا لما الكفار زمان كانوا يقتلوا اللي يطلع من دينهم حسب اللي حكيتوه لنا؟ (ولو ما طلع كذا) ، ويصير عادي لو مسيحي او يهودي غير دينه يقتلوه؟ وجاوبت علي امي الغالية بكل ثقة اذا اجاء للاسلام عادي يغير دينه اذا طلع منه لا، وقتها عرفت انو ما هي مسألة صح وغلط ومش ممكن ابدا نكون احنا الصح على كذا، وطلع الكفار احسن مننا واحنا مسويين دراما، حقنا حق وحق العالم مرق (مش مراق يعني مسال مرق يعني مرق دجاج كذا المثل 🌚)
أنا الآن واثقة لو في إله عم يقودنا لبعض، مو معقول قدّيش بشوفك.😭🤎
عزيزتي هاتي أيّ وسيلة تواصل.❤❤
@@LilyGraceySa الأشارات الكونية لا يجب تجاهلها ✨، ما اعرف غير الانستا، تبيه؟
" الأخلاق عمرها ما كانت ولا رح تكون يوما ثابتة او مطلقة.
الأخلاق كانت و رح تظل دائما نسبية، و شيء تطوري، يتغير من زمن لثاني. "
و اكبر دليل على هذا الشيء هو: تبدل و تطور الأخلاق على مدار التاريخ البشري. فا اخلاقنا نحن البشر اليوم مختلفة بشكل جذري عن اخلاق البشر الذين عاشو قبل 100 سنة، و اخلاق هؤلاء البشر مختلفة ايضا عن اخلاق البشر قبل 200 سنة، و اخلاق هؤلاء البشر مختلفة عن اخلاق البشر قبل 1000 سنة, و هكذا إلى اخره.... فا اخلاق البشر تتغير و تطور حسب المعطيات و تجارب البشر، بالإضافة إلى نسبة ذكاء و وعي البشر في كل زمن. و هذا بالتالي يعني، ان أخلاقنا نحن البشر اليوم لن تكون هي نفسها اخلاق البشر الذين سياتون بعدنا ب100 سنة.
يعني الاخلاق مثل الموضة كل فترة تتغير
يمكن في المستقبل يصبح الإغتصاب شئ عادي؟
@@aminesalim5739
لا يا عبقري. انت شكلك ما قرأت تعلقي بشكل كامل.
الأخلاق تتغير و تطور بنائنا على تجارب و وعي البشر. فا نحن نعلن اليوم ان الإختصاب شيء غلط. لانه لدينا تجارب على أرض الواقع تثبت لنا بالدليل انه فعل غلط. فا طالما انه في دليل تجربي يثبت انه هذا الفعل غلط فا رح يظل غلط دائما. فا في اكيد أفعال و أشياء ممكن تتغير مع الزمن و لكن هذا الشيء ما هو من ظمن هذه الأفعال.
@@Adam-gm8xe
معك حق تطورت لدرجة التساهل مع القاتل والمغتصب في المحاكم
تطورت لدرجة أصبحت إستعمال جسد المرأة في الإعلانات وإنتاج الإباحية شئ عادي مثل ماكانت تباع في السوق قديما
تطورت لدرجة أصبح الشذوذ شئ عادي
@@Frost-Agre
أي حكم قاسي المفروض إعدام مافيها نقاش
شاهدت عدة قضيا يتساهلون مع المجرمين
والسارقين ولديهم محامين أيضا
إذا وافقت هي تكون ممثلة إباحية عادي لاكن لو تقبل التعدد ترجعوها مذلولة ومهانة
وعديمة الكرامة
المثلية ليست مرض هو خلل في تربية
مثلها مثل باقي الإنحرافات المتنوعة لن اذكرها لأن اليوتيوب راح يحذف التعليق
المثلية مقبولة تحت مسمى الحب هو الحب
وزواج إبناء الخال والعم يععع غير مقبول
تناقضكم عجيب
بدي اصحاب حد يواسيني قلبي مكسور حبيبي تركني ويحب بنت اخرى حبا كبيرا
كل المحبة والاحترام لك قصي...أحسن يوتيبور تنويري بالنسبة الي 👍🏻👍🏻
تنويري 😂😂😂😂
شكرا لك هيثم طلعت انا اليوم نفسيتي تعبانه ومتضايق لكن لم شفت وسمعت هيقم طلعوت ضحكت 😂 يسعد قلبك يا هيثم😂 الاغبياء هم زينه الحياة❤
انتم للاسف تختارون اتباع الباطل بدل الحق فقولكم مغالطات اغبى شي اسمعه لانكم لا تستطيعون ان تشرحوا المغالطات اللتي تقولونها فقط حافضين كلام وتكررونه الان سؤال من خلقك الطبيعة ام اللاشيء!؟
@@ahmdalhqwy8318
وهذه مغالطة وقعت فيها الان انت
Here you go
ابيض او اسود....
😂😂😂😂
المحترم قصى اللى الأحداث الجاريه من مذا/بح لايتحملها بشر من الصهاينة ضد اطفال ونساء غزه أثبتت انك الاكثر احتراما وانسانيه ووعى دون كل الملحدين العرب
يقول بودلير : لو فُقد الدين من هذا العالم، لوجد في قلب الملحد...
1:01:00 المضحك بالموضوع انو حتى الرسول بقول انو المرأة كائن أقل ذكائا من الرجل و شهادتها بنصف شهادة الرجل يعني هيثم بيتفق مع كلام"الإلحاد حسب وصفو لكن هو اختلف معو لما قالو داروين بس لما قالو الرسول عادي زي الفل
و الشيء المضحك اكثر 😂انوا شهادتها بنصف شهادته لانها تتأثر بالعاطفة و تنسي رغم ان العلم يؤكد ان ذاكرة المرأة اقوي بكثير من ذاكرة الرجل مع كل احتراماتي
يسطا مش في شخرميت واحد رد علي شبهتك دي ولا انت شارب كلور و لا انت بس تبحث عن الباطل لا يوجد أنصاف في بحثكم
Kosay you are the best ❤️❤️
I love you from tunisia 🇹🇳 🇹🇳
مغسي بوكو 😂😂
هيثم يحسب المغالطات المنطقية تخدمه وتحت امره 😂
انت من اجمل الأشخاص في العالم ❤
بدي اصحاب حد يواسيني قلبي مكسور حبيبي تركني ويحب بنت اخرى حبا كبيرا
@@thebestmoon620ناوي تتعرف علينه حتى تقتلنا؟
تركت الكلاسيكو بين ريال و برشلونة بس مشان احضر قصي لانو اهم 😎😂♥️♥️♥️
تركت الكلاسيكو ولا عم تستنى الشوط الثاني 😁
@@khaledomki8886 هي صارت صدفة انو الحلقة نزلت بين الشوطين 🌚😂♥️
Real
ولله لو عرفنا كُفراً لكن هذا!!
هدف بيلينغهام 😮😮😮
بصراحة شيء مثير للسخرية، ان هيثم هو ساعم عن المغالطات المنطقية و عارف ايش هي، و لكنه في نفس وقت يقع في نفس هذه المغالطات اليت يتهم بها الاخرين.
بس تعرف ايش هو الشيء المضحك اكثر بعد؟.... هم المسلمين الذين من كل عقلهم بصدقون كلام هيثم و يشوهوه مقنع و منطقي و ستشهدون بمقاطعه بعد. بس في النهاية هولاء الناس هم مجرد ناس مساكين بسطين، ما عندهم ادنى استيعاب للمغالطات المنطقية او للمنطق بشكل عام. لانه:
" مستحيل احد يستشهد بكلام جاهل، إلا الجاهل اكثر منه "
ماغير تكررون مغالطة مغالطة وانتم لا تستطيعون شرحها واستدلالاتكم بها غبية وعقيمة وليست في محلها ف انتم تختارون اتباع الباطل بسبب التكبر والجهل فلو كنت صادق ستفكر بصدق من عنده الحق وكيف اعرف الحق ف اذا كنت فعلا تريد ان تعرف ابحث بصدق واسالني وس اجيبك على جميع اسئلتك ب ادلة عقلية وعلمية
فعلا امر مؤسف.
مغالطات منطقية مرة واحدة؟ 😂😂 تعلموا المنطق، تعلموا قوانين المنطق وتركيب الأقيسة. بدل الهبد.
@@electricfairyتهربك منه هاذا يدل على عدم قدرتك على الرد عليه فأنت وقعت في مغالطة الرنجه الحمراء وهي كل اتي
فبدل من الرد على الموضوع الذي طرحه صاحب التعليق بدأت بل ضحك بطريقه غبيه وتدخيل مواضيع مثل علم المنطق وقوانينه وهو لم يذكرها ابدا
وبعيداً عن صاحب التعليق لم أتوقع أن هناك شخص مجنون يقول عن المغالطات المنطقيه هبد والتي تعتبر من أساسيات النقاش
@@raw-hk4pj متى تهربت منه يا هذا؟ هل نحن في مناظرة كي تتهمني بالمغالطة؟ 🤣 أنا سألت سؤال استنكاري، وقلت جملة انشائية وهي إن كنت تعرف اي شيء بالمنطق لا تحنمل التصديق والتكذيب، فأين المغالطة؟ "الضحك بطريقة غبية"؟ ما هذا الانهيار النفسي؟ قوانين المنطق وتركيب الأقيسة ليس لها علاقة بموضوع المغالطات المنطقية؟ 🤣🤣🤣🤣 بابا مرة أخرى تعلموا قوانين المنطق وتركيب الأقيسة، بدل الاتكال على المغالطات غير الصورية فقط. إن رأيت نفسك كفؤا للحوار فتقدم، نرى إن استطعت الحوار بالعقليات بدل البكائيات.
طال عمرك و تسلم ايدك قصي انت شخص شجاع من النادر وجوده في مجتمعنا، شخص يملك من الحكمة و المعرفة و الجرأة ما يكفي ليخرج للملأ و يبيّن كذب هؤلاء الدجالين
شكراً لك قصي لانك تنشر انت فعلاً فدتني في حياتي و غيرتها و غيرت تفكيري للافضل ♥️
انت يلي غيرت نفسك للافضل صديقي ❤
@@KosayReacts
🤍🫂
بدي اصحاب حد يواسيني قلبي مكسور حبيبي تركني ويحب بنت اخرى حبا كبيرا
ماغير تكررون مغالطة مغالطة وانتم لا تستطيعون شرحها واستدلالاتكم بها غبية وعقيمة وليست في محلها ف انتم تختارون اتباع الباطل بسبب التكبر والجهل فلو كنت صادق ستفكر بصدق من عنده الحق وكيف اعرف الحق ف اذا كنت فعلا تريد ان تعرف ابحث بصدق واسالني وس اجيبك على جميع اسئلتك ب ادلة عقلية وعلمية
كنت بنقد عليك بس شفت افتارك وعرفت ان القلم مرفوع عنك
هيثم بهدف طلعت 😂
صوت قصي عشق ❤
مقاطعه ماتنمل ابداً
ساعه و ١١ دقيقة بدون ما اشعر
اش
@@9i4i اكو شي ؟؟
حتى وإن اعتدوا عليه فهو لطيف 😊🤗☺️
@@betarahed ومرض شبيج؟
@@Far34y43 من؟
سبحان الله، هل ينظرون الى ان ياتيهم الله في ظلل من الغمام والملائكة وقضي الامر
ما هو المانع انه يأتي؟
@@LibertarianForever افهم السؤال الَّذي تسأله قبل طرحه
كانك عم تقول ما المانع من الذهاب لاختبار مادة الرياضيات بدون دراستها
وتطلب من دكتور المادة باعطائك الاجوبة
انت في اختبار فيك تعرف الحق وفيك تعرف الباطل ما الفائدة من نزول ملك من الملائكة ويخبر النا ان دين الاسلام هو دين الاهي ونحن اصلا في اختبار؟ رجاء فكر بالسؤال قبل ما تطرحه
@@LibertarianForever لو اتي الله وظهر يقينيا اين التكليف ؟سينقضي الأمر وما حساب
@@IllusionWatcher تتجرأ على الله وتقول ما ليس لك بعلم الله خلق كل شيء بالحق واجل مسمى وليس للإنسان فقط ، ثانيا ما المانع ان تكون مستقيم وانت ع الفطرة مستقيم تريد ان تتلذ بشهوات وملذات الدنيا وانت بسهوله أن تنخضع للي خالقك وتستقيم وان تراه في الاخره وليس الفوز بالجنه فقط
@@IllusionWatcher الذي يعذب للابد هو الذي وصلت له الحجه والرساله وانكرها انما غير المسلمين الذي لم تصل إليهم الحجه مثل البوذيين و الهندوس والمسيحي في استراليا حسابهم عند ربهم
Best wishes Kosay 🤌🏻✨
You're amazing !
كلمة homo من اللاتيني يعني انسان و تطورت الى hominem و تجي منها كلمة رجل بالاسباني hombre و الفرنسي ايضا و كذلك هيومان بالانكليزي 26:50
بس هو لا يؤمن بتطور الكلمات ع الاغلب
كتير بتشبه باسل خياط
نفس نبرة الصوت وطريقة الحكي بمسلسل الغفران
بالضبط😂😂😂
إلي شهر بحاول أعرف صوته بذكّرني بمين، شكرََا.😭
لك ايام ما نزلت، ولي فترة انتظرك واخرتها رد على هذا الانسان الأحمق، خسارة الصبر، ما اعتقد اني بتحمل غباءه المره هذي، انتظر المقطع القادم بفارغ الصبر واتمنى ما يكون عن هذا الانسان
Love u kosay💕💕
اكمل شغل واشاهد الفيديو.
بس العنوان دوخني ولا انا اعمى😅؟؟
العنوان parody لعناوين هيثم طلعت😂
@@Helen-ul9pk I watched the beginning of the video and understood 😁
But thanks anyway.
@@Aloush05
تكلم عربي يا منبطح
@@mazen_shataI follow my mood
55:50
على موضوع ربط الاسامي زمان كنت افكر ان الدخان حرام عشان سورة الدخان 😂😂😂
بسم الله الرحمن الرحيم {أَمْ خُلِقُوا مِنْ غَيْرِ شَيْءٍ أَمْ هُمُ الْخَالِقُونَ * أَمْ خَلَقُوا السَّمَوَاتِ وَالْأَرْضَ بَلْ لَا يُوقِنُونَ * أَمْ عِنْدَهُمْ خَزَائِنُ رَبِّكَ أَمْ هُمُ الْمُصَيْطِرُونَ}
ليرد أحد علي هذا السؤال اعزائي الكرام المحترمين
@@Frost-Agre عزيزي السؤال هو
من أين جاء الخلق (الحياه-الموجودات)كيف وجدت من هو المسبب لوجود الوجود بهذه الدقة العالية التي نراها في ما نسميه الخلق
ما هو تفسيرك لنشأة الكون وصولاً للإنسان؟
ام هیثم خالقهم 🤣
@@histamin3914 كنت متاكد انك شخص ساخر غير موضوعي كما تزعم بس كنت حابب اعرف وجهة نظرك ومن مثلك لكن لا جدوى كما أعتقد
تحياتي لك من الجزائر❤
وينتا ألحدت
@@ivy-gp5to عندي تقريبا 3أشهر
@@hanimessoudi5389 انا من سنتين تقريبا
وش نفرح كي نلقى ولاد بلادي انا تاني معاكم❤😊
علاش الحدتو
الشكر الجزيل موصول لهيثم طلعت لأنه لعب دورا كبيرا في خروجي من الديانة الصلعومية الكريهة
@Upnextopenمو قالك خرج من الدين؟ يعني اكيد مو مسلم. ما تحتاج كونان
@Upnextopen لا أنا هندوسي 😂🤣😂🤣
You are smart and, I like the way you argue against him and the way you show his lies👍👍👍👍👍
اني شبه متأكد بان هيثم طلعت وكل من يعرف بالمغالطات المنطقية سيظل يرتكبها لانها السبيل الوحيد حتى تستطيع محاولة إثبات فكرة ميتافيزيقية وكذلك لأن الدين سيجعل دائمًا العقل خادم للعاطفة وبالتالي يسقط بالإنحياز ويبتعد عن الموضوعية
صحيح
@@RawanRawan-zl2fp شكرًا لك يا اخت
افحمتهم بردك الرائع❤
انت غظيم ياقصي انحني لك وارفع لك القبعه
حسنا افعلو ماتشاءون لكن هناك يوم سوف تغاذر هذه الحياة وستعلم الحقيقة بالطبع اما فناء او عذاب أزلي لا ثالت لهم
صديقي لا يمكن ان تتعامل من منطلق ايماني مع القضية الوجودية بطريقة الاحتمالات الرياضياتية ، لا يمكن ان تقول ببساطة انه هناك احتمالات لما بعد الموت من منظور ايماني او منظور ديني ، من ناحية إلحادية لا يمكن أيضاً ذلك ولي في ذلك وجهة نظر ، لو قلنا ان الإلحاد هو موقف وجودي من موقف وجودي آخر غير ان نقول ان الإلحاد بالمفهوم العدمي المادي الغير مبني على موقف وجودي آخر فلايمكن توقع في هذه الحالة ان ما بعد الموت يمكن حصره في الاحتمال المقابل لاحتمال الموقف الوجودي الآخر ، لان الالحاد العدمي المادي في هذه الحالة هو موقف مستقل بحد ذاته وهو ما يدخلنا في دائرة اخرى كبيرة جدا من الافكار الوجودية والتصورات العقلية لمفهوم الموت والحياة .
الرب الحقيقي هو زيوس
حادثة سبايا أوطاس وضعت "أخلاق وضمير" جنود محمد أعلى من أخلاق وضمير الله!
بالنسبة لطوفان نوح
المهرج هيثم يريد اقناعنا ان الواقعة حدثت في مدينة معينة
السؤال المطروح هنا
كيف تجمعت المياه لمدة 40 يوم ولم تتسرب خارج حدود هذه المدينة بالتالي من المفترض ان لا تغرق المدينة اصلا؟
وان غرقت المدينة "حصرا" وهو على ظهر السفينة لماذا لم يذهب الى المدينة المجاورة واضطر للبقاء 40 يوم؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اي عاقل على ظهر سفينة لا يجد يابسة سوف يبحر الى ان يصل الى شاطئ ما
قصة الطوفان قصة غير منطقية ولا يمكن تفسيرها علميا ولا وجود لدليل عليها تاريخيا
مجرد قصة طفولية مليئة بالسقطات
لا يمكن بناء سفينة تتسع لملايين المخلوقات حتى في عصرنا الحالي من الصعب او المستحيل بناء مثل هذه السفينة
لا يمكن لانسان ولا حتى لالاف الاشخاص ان يستطيعوا جمع زوج من كل الكائنات الحية
لا يمكن الفصل بين كل تلك الكائنات الحية .... وان قام ببناء غرف خاصة لكل زوج فهذا يستدعي ان تكون السفينة بحجم مدينة ضخمة ! نحن نتحدث عن زمن جاهلي لم يكن هنالك شيء اسمه سفن بل قوارب بدائية!
لا يمكن توفير طعام يكفي جميع الكائنات الحية ..... وماذا سيطعم الكائنات التي تتغذى على اللحوم ؟ هذا يستوجب ان يجمع زوج من كل نوع من الكائنات + اعداد مهولة من الطعام "حبوب / اضاحي حيوانية" إلخ ...
لا يمكن ان يتم اطلاق سراحهم بعد الطوفان دون ان ينقرضوا ... لان اليابسة دمرت بالتالي بمجرد اطلاق سراحهم سوف يفترسوا بعضهم البعض ولن يصدموا اكثر من شهر حتى ينقرض الجميع.
هذه بعض الادلة القطعية على ان قصة الطوفان اسطورة من وحي الخيال.
ملاحظة اخرى
ان كان الطوفان حدث في مدينة محددة حصرا
لماذا قد يجمع الكائنات الحية خوفا من انقراضها؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ انقراض تعني حتما اختفائها من كوكب الارض !
من اين اتيت بالقصة هذي ان الطوفان استمر 40يوم من المسيحية!؟؟
@@రం..యె..రంثانيا ياغبي اذ ماتت الحيوانات وهي لا توجد الا في بيئة معينه اذا ماتت ستنقرض وش دخل الاختفاء!؟
@@ahmdalhqwy8318 وصلني اشعار بردودك قبل ان تحذف بسبب طول لسانك
جوابي الوحيد هو امصص بضر الله يا صلعومي 😘
@@రం..యె..రం متى حذفت الرد فقط عدلت عليه ياجاهل انما كلامك البذيء افتراء منك وكذب واختيارك ان تتبع الباطل والاكاذيب فلن تضر الا نفسك ف انتم متشككون من كل شيء وتاخذون الشبهات من الكفرة وتتخذونهم قدوة ف ابحث عن الحق واذا كنت تريد ستعرف مع من هو واعلم ان اتباع شهواتك ورغباتك والعناد والتكبر عن قبول الحق بعد ان تبين لك وعرفت انه الحق فلن تهلك الا نفسك فنصيحتي لك ابحث عن الحق بصدق و ساريحك من عناء البحث الحق في الدين الاسلامي ف انتم للاسف تؤمنون ب الترهات ل كي تبطلو الحق مع انه واضح ولا اعمم الكثير من الملحدين هكذا واتمنى انك لست منهم لمصلتحتك
I feel like this is a repost or is it just deja vu ?
إيش إسم التطبيق اللي يبث فيه قصي
kick
@@CrewAAL دورت له في kick
ما لقيته
@@Jode24روح قناة قصي الأساسية هتلاقي رابط التطبيق kick في المنتدي
احسن حاجة في فديوات قصي خلاني نتفرج في العلماء متاعنا وانا عامل جو خاطر في العادة منحبش نتفرج فاهم خاطر يحكو بطريقة عندهم الحقيقة الكاملة واللي يتفرجو فاهم بلاش عقل
انا كنت بضحك علي اللي بيقولي البعرة والبعير دي ف 2014 هو لسه لحد دلوقتي يقولها 🤣🤣🤣🤣
شكرا جدا جدا جدا جدا جدا دا جدا جدا
الاخلاق تكتسبها كانسان من خلال استخدام عقلك الواعي في البيئة التي تعيش بيها ومن خلال التجارب الي تمر بها بحياتك مهما كانت هذه التجارب مع اختلافها
وهذا يفسر مثلا انه البشر لديهم جهات اخلاقية مشتركة واخرى مختلف وكل هذا يعتمد على البيئة التي ولدت بها
فهذا هو الاساس والواقع الحسي
ومن يفترض غير ذلك فهو من عليه انه يأتي بالدليل على افتراضه مثل الاديان مثلا فعندما تقول لي ان اخلاقي هي شيئ سحري وضعه بي اله فيجب لك اثبات الكثير والكثير من الاشياء التي ادعيتها بهذا الافتراض
أنا أتفق معك مثلا أمركي ما عنده مشكلة أخته تلبس بكيني في البحر أو تسافر و حدها أو تواعد.... بينما العربي يشوف أن هذه الإشياء تقلل من رجولته
@@ivy-gp5toالفطرة السليمة تمنع وتكره هذا الموضوع بشدة للاسف …
@@Lordhussein- ماذا تقصد بالفطرة السليمة هنا في الموضوع بذات؟؟؟ أدري أن رجل طبيعته تخليه يخاف على نساء بيته أخته و ابنته غيرها و لكن الرجل الشرقي يريد أن يطمس حرية المرأة و شخصيتها و الدين يدعمه في هذا
@@ivy-gp5to حرية المراة؟ تضحكين على نفسك ام ماذا؟ اي حرية بالضبط حرية التعري؟ استرخاص النفس الى هذا الحد؟ اذا كان هذا فهمكم للحرية فلا داعي للنقاش مع امثالكم على كل حال ما مفهوم الحرية لديك ؟
@@ivy-gp5to الرجل الشرقي "🤣🤣🤣🤣🤣 طيب اختي اية ممكن تفسيرلي لماذا كان الرجل الغربي والاسيوي سابقا يشبهون صفات الرجل الشرقي تقريبا؟ 😅
السؤال لماذا هناك بوصلة داخلية تعرفنا الخير من الشر لماذا بفعل الخير ترتاح وبفعل الشر تنزعج
من اين اتى مفهومك للخير والشر أولا؟؟؟ ماذا يعني خير وماذا يعني شر .....عندما ولدت كان عقلك صفحة بيضاء لاتستطيع التمييز بين الخير والشر ااكبر دليل لما كنت صغير ممكن تزت حالك من ٥ طابق ممكن تحط ايدك بلنار مممكن تاكل مسمار اكبر دليل انو انت ولدت ولاتستطيع التمييز بين الخير والشر فا أين الفطرة تبعك الخير والشر من يعلمك ماهو خير وشر هو اباك وامك وهكذا ابوك وامك ايضا تلقو الخير والشر السؤال الذي يبقى اذا من اين اتى الخير والشر؟؟؟ ماهو مصدرهما اجبني ورح صير ملحد حاليا وانكر وجود اله حتى
@@sportsgamingwithmostafa لست بملحد يا عزيزي انا اتساءل فقط
27:45 بصراحة احي شجاعتك 😂😂 أجمل لقطة
No live this week 😭
تخيل تقولو انك مش مومن بوجود الاهو
فيوصل الموضوع للتطور والنازيه 🗿 وات زا فقققق!؟؟؟
شو اسم البرنامج الي طلع عليه لايف
تويتش
إنت بكل بساطة قصي ما فهمت العنوان! ... هو قصده: ملك الرنجة الحمراء ينتقد شريف جابر
ماغير تكررون مغالطة مغالطة وانتم لا تستطيعون شرحها واستدلالاتكم بها غبية وعقيمة وليست في محلها ف انتم تختارون اتباع الباطل بسبب التكبر والجهل فلو كنت صادق ستفكر بصدق من عنده الحق وكيف اعرف الحق ف اذا كنت فعلا تريد ان تعرف ابحث بصدق واسالني وس اجيبك على جميع اسئلتك ب ادلة عقلية وعلمية
@@ahmdalhqwy8318استغفر الله 😂😂😂😂 طيب ايش رايك في الفيديو
@@JustTruth-x7g رأيي أنه أنسان لا يفقه لا يملك حجة وإجاباته عندما يفحمه المسلم فيقول هذي مغالطة وهذي مغالطة ولا يستطيع شرح المغالطة لانه ليس هناك مغالطة ويعرف أن كلام المسلم حق لكن الكبر والعناد. الله يعافينا من أهل الضلال الكفرة الفجرة
@@JustTruth-x7g كما رأيت مليئ بالكذب والتدليس والمجادلة بالجهل والباطل
@@ahmdalhqwy8318 ممكن تشرح لنا المغالطات اذ انت فاهم
مرحبا
لو سمحتو ممكن ألي يعرف هذا البث على اي برنامج يخبرنا؟
أعتقد تويتش؟
الدكتور الطبيب المهندس الطيار الربان البحري العلامه الفهامه هيثم طلعت
I really enjoyed this Video 😆
A new notification from kosay just makes my day better 😩💕✨️
سورة الحماد { اولم يعلموا ان الله ياتي بلاحياء و يغشيهم الرحمة ان الله سميع عليم (٠٤٤) لا تقوا امنا و لكن قولوا حمدنا و شكرنا لله وحده (٠٤٥) ذلك من امر الله و على هذا فليحزنوا }
قصي تغيرت أحسك تفقد من نظرة النظر اليك
رفقا بنا فليس لدينا الا اثنتان
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
00:28 🤔 *Haitham Irfan claims to be morally upright and criticizes Sherif Gaber's response. He accuses Gaber of using logical fallacies and avoiding direct answers to arguments.*
02:12 💭 *The speaker addresses the misconception that atheists lack morals, arguing that morality is not solely tied to religious beliefs but can also be rooted in human nature and empathy.*
03:07 🤔 *The debate shifts to the concept of divine command theory, with Haitham Irfan challenging Sherif Gaber to provide evidence for the existence of God before discussing moral obligations.*
05:54 🪑 *The argument discusses the fallacy of applying characteristics of a part to the whole, using the example of a chair and an airplane, highlighting the need to avoid such generalizations.*
06:21 🔄 *Falling into the fallacy of applying attributes of one part to the entire entity, illustrated with the example of atoms, emphasizing the importance of avoiding such logical errors.*
06:46 🎭 *Exploring the philosophical and ethical aspects of human existence, portraying life as a constant struggle between good and evil, duty, conscience, and desire.*
10:26 🔄 *Addressing the repetition of arguments and responses in discussions, attributing it to years of content creation without refining ideas, and challenging the need for diverse perspectives.*
13:02 🕵️ *The speaker discusses the importance of understanding the definitions and concepts involved in discussions about atheism and religion, emphasizing the need for clarity in terminology.*
14:50 🔄 *The speaker urges critical thinking and warns against relying on weak arguments, emphasizing the need for a thoughtful and analytical approach to religious and philosophical discussions.*
15:44 🧠 *The speaker highlights the importance of independent thinking and reasoning, suggesting that certain moral principles can be agreed upon through rational analysis without solely relying on religious texts.*
17:04 🧠 *Atheism is criticized for deviating ethical standards by rejecting the divine influence on morality and manipulating moral standards.*
17:29 🌐 *The discussion questions whether atheism undermines moral principles and suggests that divine influence sets a perfect moral standard.*
19:15 ⚖️ *The argument against atheism is extended, linking it to accepting taboo practices like incest, challenging the moral fabric of societies.*
21:29 🚫 *The argument contends that excessive consumption of porn and masturbation can be harmful to health, irrespective of religious beliefs.*
23:13 🔄 *The discussion shifts to evolution and atheism, with a critique of the presenter's arguments. The speaker challenges the notion that atheists can't answer certain questions.*
24:04 🚫 *The speaker warns against scenarios where certain groups of humans are devalued, drawing parallels to Nazi ideology and the atrocities committed in concentration camps.*
26:16 🧬 *A debate about evolution arises, with the speaker challenging the presenter's understanding and translation of scientific terms.*
27:14 🦍 *The speaker criticizes the presenter's portrayal of evolution, asserting that humans and the depicted animals are misunderstood.*
29:00 🕊️ *The discussion turns to the term "homosapiens," with a focus on challenging the idea of having moral values exclusive to humans, differentiating them from animals.*
31:42 🔄 *A debate arises on whether the laws of physics or moral principles are flawed, leading to a discussion about the nature of ethics and its connection to the natural world.*
32:42 🤷 *The complexity of the ethical debate is acknowledged, and the video criticizes the use of red herrings and diversionary tactics in discussions.*
34:03 🤔 *Sharif deflects the topic by accusing Haitham of not having an alternative answer, avoiding the question about ethics.*
36:52 🌐 *The discussion broadens, addressing the importance of respecting diverse beliefs and allowing for different perspectives without imposing one's own.*
37:18 🤷 *Haitham highlights the inconsistency in Sharif's approach, suggesting that Sharif wouldn't criticize Islam using the same method he applied to atheism.*
38:09 🤯 *The discussion touches on the Quranic verse's context, emphasizing the need for critical examination and not blindly accepting interpretations.*
39:05 📜 *The speaker criticizes religious arguments, particularly those from the Quran, as inadequate and even comical in addressing the issues of fate and destiny.*
40:01 🧐 *The argument suggests that religious figures, including Haitham, often use selective Quranic verses to defend Islam without considering the broader context or potential implications.*
40:58 🧪 *The discussion shifts to scientific arguments regarding human behavior, citing research that allegedly supports the claim that humans are programmed to understand right from wrong.*
41:25 🤷♂️ *The speaker acknowledges a lack of scientific explanation for personal moral values and suggests that science cannot fully account for individual ethical beliefs.*
41:54 🚦 *The concept of the red herring fallacy is introduced, highlighting the avoidance of addressing a specific question by diverting attention to unrelated topics.*
42:50 🤔 *The discussion touches on the limitations of science in addressing ethical questions, contrasting the realms of science and morality.*
43:47 🔄 *Acknowledging the complexity of ethical discussions within atheism, the speaker highlights the challenge faced by atheists in navigating and articulating their moral positions.*
44:45 📚 *Recommendations for reading include "Islam Between East and West" by Ali Azzeh, emphasizing the importance of understanding diverse perspectives.*
46:58 🔄 *Critique of imposing religious restrictions on sexual education, addressing the complexity of moral standards and societal behaviors.*
47:25 🤔 *Questioning assumptions about Sharif's moral stance, highlighting the complexity of issues such as abortion and suicide.*
50:32 🎭 *Societal aesthetics, seen as unrelated to religion, are attributed to the traditional ethical evolution in Palestinian, Syrian, and Moroccan societies. The speaker explores the interplay between religion, tradition, and moral values.*
50:57 😌 *While acknowledging the kindness in societies like Syria, the speaker raises the question of whether religious constraints might impact personal beliefs and behavior, using the example of a tolerant person who may harbor reservations due to religious teachings.*
53:14 🌐 *The speaker discusses the role of religion and the rejection of scientific evidence. The conversation explores the need for individuals to critically analyze their beliefs, especially when confronted with conflicting religious and scientific perspectives.*
54:11 🤯 *The speaker challenges the notion that the existence of God would prevent Him from performing logical miracles. The importance of wisdom and intelligence in the concept of a divine being is discussed, highlighting the need for a nuanced understanding of religious narratives.*
54:40 🌌 *The speaker argues that the creation of the universe is greater than the miracle of the flood, discussing the existence of God and questioning if the universe is created or self-existing.*
56:00 🌌 *Critique of religious texts and the challenge to provide evidence supporting specific claims, using the example of wings attributed to the Prophet's horse (Buraq) as a metaphor.*
58:19 🌌 *Addressing the definition of religion as a philosophy that incorporates worship and belief in a deity, distinguishing it from atheism, which the speaker perceives as lacking principles.*
58:49 🌌 *The speaker highlights the importance of ethics in the life of an atheist, critiquing atheistic views on morality and the evolutionary explanation of male-female relationships.*
01:02:41 🧠 *Dissociation from reality: Accusing the commentator of disconnecting from reality and challenging his qualification to criticize.*
01:03:35 ⏳ *Moral evolution: Asserting that human ethics evolve with societal progress, knowledge, and experiences.*
01:03:59 🤔 *Relative morality: Acknowledging the relativism of ethics and the need for continuous reflection and societal agreement on what is considered ethical.*
01:04:28 🔄 *Dynamic nature of ethics: Rejecting the idea of fixed ethics and proposing an ongoing process of evaluating and adapting moral principles.*
01:05:48 📜 *The discussion revolves around ethical aspects and the response of Sherif to Jaber's criticism.*
01:07:16 🚫 *The speaker warns against being influenced by criticisms of Islam, labeling such individuals as ignorant and suggesting they are susceptible to disbelief.*
01:08:43 🗣️ *The speaker challenges individuals like Sherif, Saraj, and others to engage in a public debate, highlighting the emotional appeal used by some critics.*
01:09:12 🎤 *Criticism is directed at the emotional nature of content produced by certain critics, questioning the depth of their analysis and intellectual engagement.*
That’s insane, thank you for your time.🔥
فتحت بصيرتنا قصي شكرا لانك موجود
قصي على اي برنامج بتبث انت؟
الدكتور المهندس العالم الشيخ الداعية المثقف هيثم طلعت صلى الله عليه وسلم مالو عرفان راسو من رجليه و كلامو كلو مغالطات
قصي هل يمكنك فعل فيديو حول لماذا المؤمنون يحاولون جاهدا الدفاع عن معتقداتهم حتى وإن كانت تخالف العقل.
شخصيا أعتقد أن هناك جانب عاطفي و يتمسكون به ولا يستطيعون تقبل الواقع أنهم سيموتون و مصيرهم غير معروف فيتشبتون بالحياة الاخرى.
وهناك جانب مادي يخافون من مناصبهم او مصدر اموالهم.
اعتقد ايضا الهوية ،فالإنسان كائن اجتماعي يحب أن يجتمع مع مجموعات مثال هوية الدولة و الدين و مشجعين الفرق الرياضية،الموسيقية...
شخصيا الادعاء الأول و الأخير من تجربتي الشخصية، أعتقد أن لديك فكرة عن الموضوع ويمكن ان تكون أسباب أخرى... شكرا على مجهودك
انا بصراحة لدي سؤال لك يا قصي اتمنى انك تجاوبني عليه ( اكيد اي احد اخر يمكنه ان إجاوب عليه ايضا )
السؤال هو:
ايش رح يكون شعورك و ردة فعلك يا قصي إذا في يوما ما سمعت خبر ' ان هيثم طلعت قد مات؟ '
انا عن نفسي ما رح اسعد ابدا، فا نحن هكذا رح نخسر اكبر دعاية للإلحاد في الوطن العربي، الشخص الذي كان سبب في خروجي انا و الاف المسلمين السابقين من الإسلام، لو لا هيثم، لربما كنت انا لا ازال اؤمن بالخرافات الإسلامية إلى اليوم.
طيب كيف اتعرفت على هيثم؟
@@hudaali212
بصراحة كان تظهر لي مقاطعه فجأة أمامي و انا اتصفح اليوتيوب من وقت لآخر و هكذا تعرفت عليه. و هو من عرفني بقصي و شريف جابر و غيرهم من الملحدين اساسا.
ما اعجبني تعليقك
حياة الناس مو لعبة حتة ننكت على موتهم ، سواء هيثم طلعت او غيره
@@Mohammed_91718
صح. بس هذا مجرد افتراض.
طيب ياملحد
عندي سؤال لك
لمذا المثلية شئ عادي
وزنا المحارم غير أخلاقي؟
ايه لازمة الدين طالما ان الهك فطر الإنسان على الأخلاق و الإنسانية؟
العنوان 👌
Had to be done 😅❤️
بالتوفيق اخ قصي
سيد قصي تحمل في فكرك مسؤولية ستحاسب عليها ضميريا إن لم تكثف فيديوهاتك لنشر معلوماتك في تثقيف الغافلين عن البحث في الموروث الديني
لأنك مثقف ولديك قدرة جبارة على الحفظ والحوار والتحدث والاثبات والاقناع والاحترام وووووو ..
أرفع لك القبعة .. بالتوفيق
يا قصي انا ما افهم المغالطات المنطقية
ربما لانو مافي حد شرح لي هي بأمثلة واضحة
عبقري يا قصي
عبقرية ليست في محلها لصالح ابليس للاسف
What does he says this man!?
مشاهده هيثم طلعت متعبه نفسيه ومستفزه جدا
صح شكله يخوف
you are my god❤
😂😂😂😂😂😂😂 You made my day
الاسلام دواء للروح عربي ملحد لن يرتاح طول عمره سوف يجن من كترة التفكير بدل كترة التفكير احمد ربك لي ٱعطاك كل هاده النعم فلن تحس بقيمتها إلى إذا فقدت ابسطها
البوذية دواء للبوذيين، المسيحية دواء للمسيحيين، اليهودية دواء لليهودين وغيره وهناك ناس لا يؤمنون عندهم راحة بتعايش بأسلوب حياته الشخصية.
هذا لا يثبت شيء.
i honestly think haitham is not muslim he have to be trolling at this point lol
I have considered that 😅
Maybe 😂
I wouldn't be surprised
الكون يكون في عونك حبيبي قصي ، عندي صداع لما اسمع المرقعين 😅😅
المفروض بعد هالحلقه خلص يعني هيثم المفروض يختفي يعني مستحيل مستحيل مستحيل بشر يوصل لهذه المرحله تنمسح كرامته بغبائه ومصرررررر يظل عالساحه الدينيه 😂 اني ماكول قصي كفيت ووفيت بس اتصور يعني خلص المفروض هاي الحلقه توصل البشر كلها انه من باجر ينفون وينهون شي اسمه اسلام اصلا !
ياخي هثيييم اخلاق شي صنعه انسان بنفسه و بعاطفته مررها بين الأجيال و جميع استطاع تقبله اذا دين كان يعطي اخلاق فاخلاق الحقيقي لدين كان يظهر نفس الوقت ظهور دين حتى في قرن١٩ كان توجد عبودية و في قلب دول اسلامية
وقتها كان شي عادي امتلاك عبد اذا اين كان اخلاق العالية في اسلام حتى اسلام لم يمنع عبد و جواري
السؤال هو المفسرين نفسهم الي يرقعون لكلام ربهم والاحاديث ، من وين يجيبوا اخلاقهم ؟🤔
مثلا زواج عائشة بعمر ٦ المفسر نفسه يعرف الفعل غيراخلاقي ف يبدا بلحجج وتفاسير
@@a7b_alznug لنعرض الصورة كما هي
أكمل رجل في الإسلام تزوج من فتاة وهي بالسادسة
ثم دخل عليها بعد بلوغها
إذكر لنا جانب واحد من هذه الصورة يجعله عمل غير أخلاقي
ولاأعلم حقاً ماهو المرتكز الإحتكامي ولكن مع ذلك
كلي آذان صاغية
@@AUE.I اهم شي اعترفت بنفسك العمر ال ٦ كانت طفلة و٩ هي البلوغ
@@AUE.I يسطا من قالك ال٩ كانت ناضجة
@@a7b_alznug
لإنها لو لم تكن كذلك لدخل بها بعد ذلك
ف إن كانت في الحالتين غير ناضجة
ف كيف يتزوجها وهي ست ويبني على تسع؟
وهذا معلوم ومشهور جداً
قال الترمذي : قالت عائشة : إذا بلغت الجارية تسع سنين فهي امرأة .
"سنن الترمذي" (2/409)
وللآن نحن ننتظر الجانب الذي بنيت عليه تعليقك
نرجوا حقاً المسارعة ب طرحه
@@AUE.I وعائشة منو لحتى تاخذ كلامه كدليل🤡
حالتها حالة اهل قريش و الاوروبين وفعلا كانت تتزوج صغيرات عند بعض القريش و عند بعض ملوك الغرب
والغلط والجهل هو الفعل نفسه بمجتمعات وقتها نبيك مفروض شخصية اتى من خالق ليش بيتزوج بوحده فرق العمر بينهم نصف قرن ووحده عمرها ٦
شباب بيا ساعه ويا يوم اكدر اشوف بثوث قصي؟
سوي لقصي فولو في توتش و فعل الاشعارات ❤
@@Saudi1727 وعلى kick?
Kosay is the goat
Keep going we love you 🥹💙
اكتر من ساعة بشوف هيثم جحشت 🥸
انا بيضاني انفجرت 🤕
قصي ان شخص اعاني من واليدي اعترفت لهم اني ملحد ومن وقتها ونا اعاني يحسبوني انه دخل فيا جني ومرا جابو شيخ ودخل علي كانه ارهابي سبيته وخرجته ومن مرتها ويعملوني كاني مجنون
سوي نفسك تبت
تعامل معهم على قد عقولهم سوي تمثيلية تقنعهم بيها انك تبت ورجعت للاسلام
الموضوع مزعج نعم لكنه للاسف هو الحل الوحيد في اغلب الاسر
@@Mohammed_91718الالحاد عبارة عن غباء وضحك
كانت خطوة خاطئة انك اعترفت لهم رغم علمك بتدينهم وخرافاتهم ، توب وقول كان وسواس شيطان ومن هالكلام
@@Muslim_man3548مغالطة التهجم:
19:12 على نتفليكس يوجد فلم الدكتور كلاين اب غير شرعي لمئات الاطفال في دولة صغيرة.. و بعض الأولاد عندما كبروا احبو بعضهن و منهم تزوجوا و بعدها اكتشفوا انهن اخوة :)
انا زعلان عالناس اللي بتابع هيك ناس وبتعلق عندو بارك الله فيك يا شيخ وشكرا وحكي فاضي للاسف الوعي العربي مغيب لدرجة فظيعة جداً فعلاً كلامو كلو هبل بهبل ومغالطات وسذاجة واشي مقرف جداً
الله يبارك فيه يلا ازعل😮
عندما تتحدث العاهرة عن الشرف 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 عندها يحق للمسلم ان يتحدث عن العقل و االاخلاق 😂😂😂
اللهم احفظ دكتورنا الغالي هيثم واجزه كل الخير وامنن عليه فضلك واصرف عنه كل سوء وكن له عونا ونصيرا
قصي اشتقنالك كتير
فيديو هيثم طلعت القادم : رد قصي بنقد بيطار
الحدوا، دمروا، بعثروا، افسدو فالارض.
فعند الله تجتمع الخصوم. اللهم لا علم لنا الا ما علمتنا وانت ارحم الرحمين.
طيب ليه ماتدخل نقاش مع هيثم وتجي توجع راسنا بمقطع عشان تشحت فلوس ومشاهدات🤦🏻
بالنسبة لك وجع رأص لانو ما عندك ابسط بديهيات المنطق انا اشاهد المقاطع لحبي فالمنشاقات طرف مسلم وطرف ناقد للاسلام استطيع مشاهدة 10 ساعات منها من غير ملل
قصي طلب منه و هيثم سوا نفسه ماشايف شي
@@3vq8حرفيا ابو قبلة لم يطلب منه يا كاذب هيثم طلعت اعطاء لقصي تحديات و منضرات الى الساعة لم يتكلم عنها صاحبكم هذا 😂
@@AgrssllhChahed شاهد مقطع "هيثم طلعت - بهلوانية شرعية" طلب قصي منه دعوة الى مناظرة ولم يرد
و ابحث عن تعليق هيثم في تعليقات ذلك الفيديو ودعاه قصي مرة أخرى لمناظرة
لكن هيثم عامل حالو مش شايف😂
ياترا هل النبي الموحى اليه كان عندو فكرة انو زواج الاطفال رح يكون بيوم من الايام شغلة غير اخلاقية.
فعلا إنما بعثت لأتمم مكاااارم الاخلاق والله وتم ياصلعم😂
قوية 😂🎉