Концовка мглы - это просто топ! Настолько шокирующей и потресающей концовки я не видел. Просто поворот на 180 градусов: вроде спаслись из магазина, но в последний момент крах всех надежд. Ну и концовка бэтмена... Момент когда Альфред смотрит в сторону и вголове сразу мысли "Выжил!!!". Потом Альфред улыбается и в голове "Если на экране не покажут живого брюса, то я на*** разобью этот монитор". И тут следующий кадр как Брюс пьет кофе. Никогда до и после не требовал от фильма счастливой концовки как тут)))
Лично я далеко не любитель космических тематик и фильмов про космос. Но Пассажиров время от времени пересматриваю с большой охотой. Снято красиво и вот есть что-то такое в фильме, что крепко цепляет
По поводу концовки фильма "Мгла". Мораль сей басни такова, не отпускайте руки раньше времени, шанс на выживание всегда есть. Безвыходных ситуаций не бывает.
Так блин, герои и не опускали руки, так отчаянно боролись и что? Ах, бензин кончился, надежды нет, давайте поубиваем друг друга, пока не захотелось кушать, пить и писять. И потом мимо обагрённого кровью человека, который приложил максимум усилий, чтобы выжить, проезжает на танке женщина, которая в самом начале тупо в истерике выбежала навстречу монстрам. Нет тут никакой морали, издевательство сплошное.
Про "Пассажиров" странно, чего они его разгромили. Поступок у него был и впрямь эгоистичный, но он же пытался исправить ситуацию, предложив лечь в капсулу с помощью капитанского доступа. Она сама отказалась.
Типа, это сексизм, что героиня Лоуренс вместо того, чтобы снова лечь в капсулу, заснуть, и прожить полную жизнь на новой планете, решила провести остаток времени на одной лишь территории космического корабля с разбудившим её чудаком. Мол, это раньше, 100 лет назад, жены революционеров могли сами поехать в ссылку за своими мужьями, а сейчас времена иные. Но ведь и жанр фильма - научная *фантастика* ... Один из любимых фильмов, пересматриваю его наравне с «Обливионом» и «Она» (2013)
@@EllieKin я не считаю этот фильм сексистким, просто пересказываю точку зрения тех, кто так считает. Например, об этом говорила и сама Лоуренс в своём интервью Vogue: «Я очень разочарована в себе, поскольку не обнаружила сексистский подтекст вовремя. Изначально сюжет показался мне прекрасной и непростой историей любви. “Пассажиры” определенно не были столь плохими, и я не стыжусь своего участия в фильме. Просто мне жаль, что я не смогла глубже проанализировать сценарий перед тем, как подписаться на роль». Лично я солидарен с продюсером «Пассажиров» Нилом Морицем, который не увидел в сюжете никаких намеков на сексизм: «Один из рецензентов написал, что этим фильмом мы оправдываем изнасилование, и я был в шоке. Странно, что во время тестовых показов никто из зрителей не сказал ничего подобного. Но потом уже все издания подхватили за тем критиком фразу про сексизм и стали повторять её как мантру. Я по-прежнему считаю это несправедливым и горжусь картиной».
@@EllieKin Если бы в "Пассажирах" действительно был сексизм, то Аврора должна была бы простить Джима сразу после того, как узнает о том, что он её разбудил и смириться со своей участью. Но так не происходит. Когда Аврора узнаёт правду, она выходит из себя от гнева и обиды. Она отдаляется от Джима, а в какой-то момент даже пытается убить его во сне. Персонаж Авроры Лейн был написан с большим достоинством и самоуважением, и его характер дополнен прекрасной игрой Лоуренс. Кроме того, когда Аврора понимает, что Джим разбудил ее, он испытывает угрызения совести и рассказывает ей, как он старался этого не делать. Если бы Джим не испытывал угрызений совести и/или Аврора сразу и безоговорочно простила бы его, то "Пассажиры" были бы действительно женоненавистническим фильмом. Даже если фильм "Пассажиры" несовершенен, он все равно может вдохновить людей на разговоры о том, как бы они поступили, если бы оказались в ситуации Джима.
Критиков лучше вообще не слушать. "Пассажиры" - отличный фильм со смыслом "живи здесь и сейчас". Аврора сначала осуждала и обвиняла Джима за то что он её разбудил из анабиоза. Но потом поняла, что если он погибнет, то она одна не выживет на корабле. Тогда она поняла его поступок и затем отказалась ложится в капсулу. Ей уже не важно было где и когда жить. Главное быть вместе с Джимом. Это прекрасный фильм о любви.
@@МилалиэнЭрлен ну да. Был бы Джим нефтяным магнатом, то любовь бы была настоящей. А он какой то там механик. Конечно же любви не было. Только дружба) Когда на протяжении всей жизни не будет никаких альтернатив, то инстинкты всё равно возьмут свое)
В интернетах часто встречаю что Зак Снайдер испортил хранителей поменяв концовку. На мой взгляд это бы вообще не вписывалось в тон картины. Весь фильм мрачный, тяжелый, депрессивный, а в конце разноцветный кальмар убивает всех в городе? Звучит даже тупо. Исправьте меня если не прав.
Согласен. Фильм выглядит относительно реалистично (не считая Манхеттена) если бы всё дошло до такого бреда, это бы серьёзно всё испортило. Это уже Отряд самоубийц какой-то начался бы.
Отличный фильм и отличный конец. Я наоборот боялась , что будет что-то типа того, что она проснётся через 90 лет и расскажет своему ребёнку о том, что его отец был прекрасным парнем, но его давно уже нет т.к. капсула была всего одна
Слушать критиков нужно с осторожностью, ибо в большинстве случаев несут чушь. Про Пассажиров явный пример. Фильм отличнейший, не "одноразовый" и снят очень хорошо. В то время как эти бездарные критики его "критиковали".
Самое страшное в жизни это когда тебя "разбудит" критик на косм. корабле, где-то на краю вселенной. До конца слушать критику - вот это сценарий. N..B.:"Пассажиры" - кайф!
Фильм хороший, финал - говно. В этом Я с критиками согласен. В итоге после просмотра - пустота, нет послевкусия от кинца. Одноразовый проходняк, хотя мог бы стать одним из лучших фантастических фильмов
"Пассажиры" - нормальный фильм. Кстати, к нему есть ряд вырезанных сцен. Так что критики привычно идут лесом. А в "Бегущем по лезвию бритвы" в "хорошей" концовке Декарт едет на машине не с роботом, как сказано видео, а с репликантом, который не является роботом.
А потом мы имеем плоские, за уши притянутые "Хэппи-энды", лишь бы не задеть чьи-то нежные ранимые чувства, в то время как по-настоящему интересные идеи забраковывают.
ПАССАЖИРЫ , понравился . особенно тема . Проснувшиеся ,( разными способами ) не отсиживаются , не самоустраняются , а БОРЯТСЯ ! буквально прилагая все усилия , и спасают и себя , и остальных ( спящих ) , и сам КОРАБЛЬ . а могли бы - ЛАПКИ ВВЕРХ , И НЕ ЧИРИКАЙ !. и все , конец . как то так .
Конечно, все как ты любишь. Какая то рандомная баба приносить на алтарь саою жизнь и планы рали очередного муму. Как такое не любить. Ты дристал говном дальше чем видел, если бы на месте этого мужика юыла женщина.
Хорошо, что в нашей стране мнение критиков - это последнее, что может побудить сходить на фильм, или отговорить. Но вот насчет того, что трейлеры часто искажают полностью суть фильма и могут, как обнадежить, так и отпугнуть - да. До сих пор жалею, что не сходил на Он драком в кинотеатр. Чудовищный трейлер убил саму суть сказки. Как вообще можно было сделать из красивой сказки, с хорошей графикой и объемными картинками нечто уеб... - ужастик в трейлере? А ведь один из лучших фильмов мог бы быть в жанре фэнтези в конце первого десятка нулевых по сборам в кинотеатре.
Я вообще не понимаю ,как можно выбирать фильм по чужому мнению,хоть это и критики ? Лично мне не важно даже ,если расскажут весь фильм от и до ,я всё равно пойду смотреть,т.к. придерживаюсь мнения "лучше один раз увидеть...")))
Если бы Джек забрался бы на доску, то она бы погрузилась в воду, так как плавучесть была минимальная. В результате, оба были бы в ледяной воде и замерзли бы насмерть. У воды теплоемкость гораздо выше, чем у воздуха и потери тепла происходят существенно быстрее.
возможно, но они слабохарактерные люди и поспешили с этим. они могли сидеть в авто до последнего пару дней или попытаться проскочить куда-нибудь вместо того, что застрелиться
@@Юрий-х1у1ц Мораль: не надо торопиться принимать бесповоротные решения. А то вон некоторые от несчастной любви жизнь кончают самоубийством, даже не представляя, что жизнь может измениться и всё будет прекрасно.
@@Юрий-х1у1ц Они слышали приближающиеся звуки. И решили что это монстры. А еще мне понравилось, что в грузовике ехела мать с ребенком. Эта женщина в самом начале просила главного героя пойти с ней домой за сыном, но никто не согласился и она побежала в туман сама. А по итогу они оба выжили
В "Схватке" сцена после титров есть где показывают тело Волка и руку Лиама Нисона. Кхе-кхе. При этом там Волк тяжело дышит и непонятно: жив ли герой Лиама. Там крайне не ясно не то они оба умирают, не то только Волк..... Ещё в кинотеатре эту сцену видел. Просто многие не досидели до неё .... Шикарный фильм
Я поэтому не стала смотреть фильм, а концовку со схваткой и не показали, потому что не смогла бы смотреть на убийства животных, как и многие. Много шума было бы.
@@kosharrrra на самом деле советую посмотреть. Сцену напрямую не показывают. Да, в фильме графон волков такой себе. Но сама идея, что человек по сюжету сначала хочет застрелиться, а потом меняет свой взгляд и остаётся один на один. Причём, в конце, там логово волков и против него выходит именно Альфа (вожак). Показана в фильме интересная идея: каждого из персонажей поджидает смерть именно такая, какой он был в жизни. Сцена с нападением "омеги"-волка - его зажарили, да. А потом из-за подтяжка на персонажа напали со спины. Но никто из других волков не пытался напасть на персонажа Лиама. А-ля нападения и противостояние идут по иерархии строго. Фильм сильный достаточно и необычный. Надо филосовски его смотреть. Я раза 2-3 смотрел
Слава богу кто-то это написал! А то все только за хайповых пассажиров говорят. В сцене после титров, несмотря на маленькую продолжительность сказано многое. Помимо тяжелого дыхания волка, я обратил внимание что тело ГГ лежит сверху волка, что дает понять - человек явно не был повержен. Хотя не представляю как он может спастись из окружения волков
Эм. Не знаю, но мне фильм "пассажиры" понравился, типа на 7ку вполне. Что там критики разгромили не очень понимаю. Первоисточник не знаю, но для широкого зрителя вполне годное кино.
Если отбросить лейтмотив всего кино о прогнившей системе и определенной обреченности, то "Сквозь снег" очень понятен в своей концовке и, я бы даже рискнула сказать, лучше не придумаешь. Ведь без надежды никуда) И даже, если мишка все же сьест этих двоих, жизнь - то возродилась, а, значит, не все потеряно. С Темным рыцарем, мне кажется, дали выбор всем поклонникам- одни пусть считают, что это сон, а другие, кто желает хэппи энда, будут верить в реальность концовки. Спасибо за ролик
Сомневаюсь, что инопланетный кальмар в конце "Хранителей" выглядел уместно и хоть как-то устрашающе. У них есть доктор Манхэттен. Кальмар вообще не угроза, а временное неудобство.
@@AlexWulfert а если бы это женщина эгоистично разбудила мужчину, у которого были бы планы на будущее, и который хотел бы жить в обществе, чтобы вы тогда написали?
Пассажиры - потрясающий фильм!!! Он ее разбудил, но, как верно сказал потом капитан, утопающие тянут за собой на дно других (не помню дословно фразу). А он был утопающим. Невероятно красиво и точно передали его одиночество. Очень эмоциональная и правдоподобная ее реакция, когда она обо всем узнала. Абсолютно верю в эту историю!! Мне там экшн вообще не так понравился, как сама их история. И конечно, человек ко всему адаптируется, это нормально. Они были только вдвоем, молодые, красивые, примерно одного возраста. Он ее поддерживал, старался помочь и быть ненавязчивым. Абсолютно нормально, что они влюбились друг в друга!! Дженифер потом говорила, что жалеет, что снялась в этом фильме, из-за того, что мужчина разбудил девушку, отобрав у нее жизнь, а очень многие это ассоциируют с завуалированным изнасилованием. И как же меня раздражают подобные заявления!! Это бред! Его капсула открылась случайно, а он разбудил девушку, потому что влюбился, и извините-пожалуйста, был не геем. ААаагхррррр!!!!!!!!!!!!!!!1!! Фух, выговорилась)
Её то реакция действительно была очень правдоподобной вначале, это факт. Но то что она потом в него влюбилась после всего, полный бред, высосанный из пальца, ради сопливой мелодрамы в конце. Это вообще нереалистично.
Вас бесит мнение критиков, потому что вы в душе понимание что они правы. Если бы они хотели показать персонажа Авроры действительно с большим уважением, она бы либо убила все таки Джима, либо простила его, но не осталась бы с ним, а легла в капсулу, и прожила счастливую жизнь в будущем с другим людьми. Вот это было бы другое дело, а не та банальная сопливая сентиментальщина что вышла в конечном итоге, с до отвратно предсказуемой любовной линией. Но нет, вместо интересного решения конфликта с небанальной концовкой, мы видит давно избитый ход, который совсем не показывает самоуважения к героини. Она бездарно потратила жизнь на одного человека, хотя её ждал целый мир и её планы. Её по сути решили выбора, не факт что она бы выбрала его в будущем, если бы были другие люди. А то что вы пишите что она сама с ним осталась, и это был её выбор. Нет. И ещё раз нет. Нет не её выбор, она после всех событий стала от него психологически зависима и приняла это за любовь, типичный стокгольмский синдром. Заболев этим она потеряла возможность трезво размышлять, и правильно расставлять свои приоритеты. Вот и вся любовь. А та катастрофа в сценарии была нужна только для того, чтобы оправдать эгоистичный поступок Джима. Типа: "вот смотрите чтобы было, если бы он её не разбудил, они бы все погибли, ай яй яй, какой он молодец"... ага конечно, так удачно вовремя случившаяся катастрофа по сценарию, именно в этом момент, ну конечно)) Лучше бы фильм действительно был триллером, где героиня спасается от чекнутого героя, а не очередная мелодрама, где взаимные чувства смотрятся просто нелепо, и в них не верит зритель. Где любовь возникла на пустом месте, просто по воли сценария. Вот с чего Джим вообще решил что у них завяжутся отношения? Откуда такая уверенность? Я бы посмотрела такую трагикомедию про то, как он например будит лесбиянку, и весь фильм пытается завязать с ней отношения, пока до него не доходит. Ну или просто девушку, который он безразличен, и в конце фильма, он понимает что ему придётся прожить всю жизнь, без какого либо романтического ответа. Вот это действительно было бы забавно, и больше похоже на реальность. И да, многие пишут, мол а что ещё оставалось делать Джиму, покончить с собой? Эм.. ну хотя бы да. Да. Что угодно, но не ломать жизнь другим людям. То что с ним произошло, исключительно его собственная проблема, и он не должен был втягивать в это других. Этот фильм действительно пропагандирует неприятные, эгоистичные, и даже опасные вещи. Для любой женщины, оказаться на огромном коробле, один на один с незнакомым мужчиной, тем более который к ней неровно дышит, это опасный, и неприятный момент. Думаю многие девушки при просмотре этого фильма, ощутили чувство тревожности. Это мы зрители потом понимаем что Джим почти безопасен, но откуда об этом знать той же Авроре? В общем это очень неприятный момент был для многих девушек, мужчины просто не поймут в чем момент опасен. Так что критики правильно сделали что разгромили фильм. Такие фильмы дают разрешение на психологическом уровне на опасные тенденции в обществе. Такие вещи просто откладываются в голове. И люди вместо того чтобы уважать культуру согласия, и неприкосновенность других людей, будут думать что если они чего то хотят, то могут это получить, даже без согласия другого человека.
@@МилалиэнЭрлен То что я в душе согласна с критиками - абсолютно точно нет. Представляете себе, не все люди устроены одинаково, и на душе у них может твориться разное. То что вы пишите, про стокгольмский синдром - значит, вы все-таки предполагаете, что такой конец вполне мог бы быть. То есть он реалистичен, но вы просто хотите, чтобы было по другому. Надо было Джиму покончить с собой? В идеальном мире, возможно. Но люди не идеальны, и "утопающие" действительно могут утопить спасателя в попытке спастись самому. На мой взгляд, именно та фраза капитала заставила героиню по другому взглянуть на произошедшее, а потом они пережили катастрофу, по факту спасли корабль, а Джим почти наверняка должен был умереть, и остался жив случайно. Это могло сблизить их, тем более, что у Авроры уже были чувства к нему и они не появились из ниоткуда. Да, герои не везде поступают так, как поступила бы я (как мне кажется). Какие-то поступки я могу считать неправильными, глупыми, эгоистичными и тд. Но это не делает историю нереалистичной! Наоборот, это напоминает, что все люди абсолютно разные, они по разному воспринимают одни и те же вещи, и это нормально. Круто, когда фильм вызывает эмоции, дает пищу для размышлений, но мне странно, когда вот так воспринимают все в штыки, сетуют на нереалистичность и приписывают пропаганду насилия там, где ее нет. С вашей фразой "Думаю многие девушки при просмотре этого фильма, ощутили чувство тревожности." - Такие, возможно, были, но уверена, что не большинство. Например, на rottentomatoes оценка критиков 30%, а зрителей - 63%, это оочень большая разница, которая говорит о том, что многим зрителям фильм понравился, а критика критиков была чрезмерна. Если честно, мне после вашей критики фильма кажется, что ваше мироощущение не стыкуется с этой историей, но это совсем не значит, что история плохая. Вам хотелось бы, чтобы история сложилась по другому, и это, вероятно, тоже был бы хороший фильм, который я с удовольствием посмотрела. В нем были глупые моменты и в плане поведения героев, и технические ляпы, как, например, один мед центр на корабль с несколькими тысячами человек. Если бы их было два и они оба уснули - наверно, мне бы этот конец понравился больше, но и тот что есть - я принимаю и уважаю. (Хотя зря сценаристы засадили весь корабль растениями - это уже глупо и опасно, хоть детей не наделали, и на том спасибо).
@@Lessnayagaduka я знаю канон, и я согласна с тем, что это завуалированное изнасилование, как в оригинальной спящей красавице, только там было буквальное
Пассажиры очень годный и недооценённый фильм. Плевать чего там ждали от него. Критики на то и критики чтобы критиковать. Нечего их слушать. И неправда что Она прямо так просто и бесповоротно в Него. Она когда узнала о его обмане вообще с не хотела ничего общего иметь с ним. И только угроза гибели всего корабля заставила её взглянуть на ситуацию по-другому. Короче кто не видел- посмотрите.
@@SV-bz6du но если бы он её не разбудил, она бы погибла и все на корабле тоже. Она и говорит в одном из диалоге, - "Мы не случайно проснулись".... то есть это был свыше замысел, разбудить сначала Джима, а потом чтобы Джим разбудил именно Аврору... (Как и в Интерстеллар.. много чего было необходимо сделать вопреки.... даже Манн, должен был сделать то, что ему предназначено, .. чтобы герой попал в чёрную дыру).... иначе, никак.
кто бы что ни говорил но концовку мглы я б прям на первое место поставил. я целый день не мог подобрать челюсть и ходил с охреневшим выражением лица, концовка по настоящему страшная и неожиданная. говорят что даже сам Кинг, увидев ее, охренел и одобрил моментально)
Из перечисленного жжение вызывает Мгла. Ну вот как так можно было поступить с героями, которых всю дорогу показывали как решительных, смелых, волевых, которые так старались выжить? Серьезно, у них таблетки от депрессии закончились и они внезапно решили все закончить? Зато женщина, которая в самом начале заварушки на эмоциях выбежала в туман, выжила. Тьфу!
Со Мглой Кинга прям очень круто получилось. У Кинга финал, емнип, где ГГ сидит в гостинице с уцелевшими, вокруг туман и кто-то долбит в окно, а ГГ пишет эту историю как дневник, оч жутко. В фильме не сказать что лучше, но тоже оч круто.
гигантский кальмар был бы весьма тупорылым решением. По мне так бомбы куда более правдоподобны, со всех точек зрения, а кальмар уже ближе к наркомании какой то.....
Кстати Титаник до сих пор самый кассовый (учитывая инфляцию), даже не Титаник, а Унесенные ветром по количеству зрителей точно, а билет на Титаник 20 руб стоил как сейчас помню
Мгла - я его случайно начал смотреть, т.е. вообще ничего про фильм не знал. Я АХЕРЕЛ ПРОСТО С КОНЦОВКИ! И в целом фильм просто офигенный. И думаю такой, блин, в духе Стивена Кинга...следующий кадр - фильм по мотивам книги Стивена Кинга)) Хотя вроде по книге там другой конец был.
Тоже удивился когда услышал что концовки не было, ведь сам видел в сцене после титров Возможно она и была там изначально, просто люди увидев титры побежали сразу к выходу
Финал Пассажиров не понравился. Эти двое могли бы и ребёнка родить и оставить лялю в одной капсуле. Или вообще Аврора могла бы проснуться в конце в капсуле вместе со всеми будучи беременной, и спустя годы, прогуливаясь по планете с подросшим ребёнком, рассказывать о приключениях на корабле пока все спали, и геройстве отца, который вместе с ней всех спас. А так эти двое озеленили корабль и померли беспамятно для остальных. Тупой финал хорошей задумки.
Пассажиры понравились) на Пикабу ещё фанатскую версию показывали, где на самом деле Аврора проснулась первой, а всё описанное в фильме - это её книга, которую она написала, пока в одиночестве жила на корабле)
Глупец всегда давит из себя специалиста. (КОТ да Винчи, глупость) Фильм "Пассажиры" снят по науке и реальности. Хоть кто-то заметил фишку про отправку сообщения на Землю? Так же и большинство глупцов не поняли, что первое пробуждение пассажира было вызвано аварией, и если не было эгоизма всё могло было вообще закончиться крушением космического корабля. Глубокий смысл фильма в том, что в перипетии случайностей и дел человеческих и выживает человечество. А, кому нравится примитив и отсутствие логики и философии подобные фильмы просто противопоказаны.
С середины фильма Пассажиры, тоже ощущается сюжет притянутым за уши... Конец совсем печальный.... всё зарослях. Тупо скульптуру изваяли своей космической жизни. И то эпичнее 💖📽️💙💎
читал когда то первоначальный сценарий "пассажиров", так там концовка должна была быть просто сногшибательная. от первоначального сценария за 10 лет до выпуска фильма мало что осталось. но самое плохое, что и раскритиковали критики, это невнятный финал. вот концовку раскопал первоначального сценария: «Реальная веселуха» начинается, когда главный компьютер «Авалона» перезагружается. Перезапущенная электроника решает, что корабль уже добрался в пункт назначения, и начинает массово «выплевывать» капсулы со спящими пассажирами прямо в открытый космос. Джим бежит на палубу с капсулами и пытается остановить этот процесс, но попытка оказывается безрезультатной. Тогда герой Криса Пратта мчится в отсек с капсулами членов экипажа и в последний момент успевает разбудить капитана. Джим и Аврора с грустью смотрят через окно на пять тысяч капсул, плавающих в открытом космосе. Аврора говорит, что если бы Джим не разбудил ее, то она кружилась бы снаружи вместе с остальными пассажирами «Авалона». Получается, что поступок Джима, который все вначале осудили, был не таким уж плохим. Тем не менее, Джим, прерывая гибернацию Авроры, не знал, что все обернется именно так, а потому он все еще не загладил вины. Джим и Аврора понимают, что любят друг друга и отправляются на прогулку по внешней обшивке корабля. На этом история этой пары заканчивается, но не заканчивается сам фильм. Проходит 88 лет и «Авалон» прибывает в пункт назначения. На корабль прибывают обитатели колонии, чтобы познакомиться со вновь прибывшими. Двери открываются, и из «Авалона» выходит множество детей и взрослых людей. Но откуда появились эти новые пассажиры на звездолете? В начале сценария Аврора находит на корабле генетический банк, содержащий 5 тысяч замороженных сперматозоидов и яйцеклеток, взятых у пассажиров судна. «Хорошо, что они сделали это», - говорит Аврора. - «Когда корабль прибудет в конечный пункт, эта маленькая капсула в морозильнике будет всем, что от меня останется». Оказывается, Джим и Аврора запустили процесс выращивания людей из клеток, оставшихся в генетическом банке.
@@АлександрИванов-ю3е ну тогда как это ни странно, аморально и подло, но маньяк спас ей жизнь. Критик издания Indiwire Дэвид Эрлих предложил лучший финал «Пассажиров». По мнению Эрлиха, Джим должен был умереть в третьем акте, а Аврора, оплакав потерю и изрядно настрадавшись от одинокой жизни на корабле, поняла бы, что ей как воздух необходимо разбудить еще кого-нибудь из пассажиров «Авалона». При такой концовке нравственная проблема, высвеченная в начале фильма, получила бы достойное разрешение. Эрлих также допустил, что картину можно было закончить в духе «Сумеречной зоны», оставив финал открытым: решение Авроры можно было не раскрывать, предложив зрителям самостоятельно спрогнозировать ее выбор.
Ну какие дети, это было бы верхом легкомыслия и эгоизма, обречь детей на такую жизнь, да и сам процесс появления на свет мог быть опасен для жизни без медицинской помощи.
@@НатаЧ-й9э но тогда умереть бездетными вообще, зная, что после тебя ничего не останется, это тоже такое себе. Может ты сама ещё ребёнок и не понимаешь этого, но годам к 30 начнёшь задумываться.
Было бы здорово увидеть концовку бэтмена 3 неоднозначной, где Альфред в том кафе вроде бы заметил Брюса, но в кадре проходят люди, и альфред старается присматреться, а тот человек уже уходит спиной, он берёт на руки ребёнка, а Селина поварачивается назад будто чувствуя на себе чужой взгляд, всматривается, ничего не видит, и поворачивается обратно... уход в затемнение. и-и-и... музыка))
лично мне пассажиры понравились, за исключением одного, что они могли бы родить детей, как в принципе и должно было случиться, но этот момент почему то был исключен
Бэтмен Нолона топ фильм. И сколько бы не будет бэттменов, после, данный фильм будет своеобразный топ-Бэтман. От Кристина Бэйла :) не спорю много отступление от канонов, но всё же! Ждём ноарный детектив бэтман!!! - (какой в принципе и должен быть) Я лично нажал на паузу, после зрывава, и посмотрев сколько времени в остатке, 1-(если 10-15значит титры последуют) ,2-(если 15-20значит будет хорошая концовка, о том как Альфред смотрит на соседний столик, и всё тип топ у Брюс Вейна!!!) если бы было после паузы титры, Я бы не смотрел., и дофантозировал фильм так как был он окончен!!!
Джек всё же утонул, пожертвовав собой ради девушки, следовательно настоящая любовь это ложь. Автор, у тебя что-то с логическими связями. И да, было очень интересно смотреть на Роуз, которая в темноте, в ледяной воде, рядом с воронкой от тонущего корабля, посреди океана, где ближайшая земля в трёх километрах вниз - снимает нафиг с себя жилет и привязывает его (чем?) к нижней части двери. И на вскидку определяет идеальную для равновесия точку, чтобы доска не наклонялась, а была параллельна воде. Также было бы интересно смотреть как Джэк и Роуз вдвоем сидят на этой двери, которая по законам физики опустилась бы под воду так, что оба бы на половину были в воде, чтобы замёрзнуть вместе. Самое тупое, что если бы в конце всё было именно так - то нашлись бы супер умные критики, которые называли бы финал бесконечно глупым, и писали, что Джэк должен был отдать доску ей.
Не смотрите вверх - концовка где старики бросают своих детей, и всех людей на Земле,куда прилетает комета и уничтожает. Старики улетели на другую планету ( уже конец человечеству, ибо остались только тщедушные тела), а там на них нападают хищники типа динозавров.
Ну, реально шокирует только "Мгла". А "Пассажиры" - фильм камерный. Его при большом желании можно в театре поставить. Убрали бы часть спецэффектов, типа отражения потока плазмы сидушкой от унитаза - и вообще был бы большой успех. Там самые сильные моменты построены на игре актёров, для сравнительно свежего фильма редкость.
Сюда бы добавил сериал Грань/За Гранью. Сериал довольно малоизвестен, но все пять сезонов - не отпускают, и чем дальше, тем интереснее. А концовка... То, что нужно для этого видео.
То что у похищенной случайно появился выбор остаться с похитителем или сбежать, и она в силу Стокгольмского синдрома выбирает остаться с похитителем, не делает её менее похищенной.
@@АлександрИванов-ю3е извращаешь посыл фильма. Джим не злодей и не маньяк, он жертва который не хотел быть один, да он сделал неправильный поступок, но он искупил свою вину, во вторых, если бы он этого не сделал умерли бы все, я имею ввиду если бы он не разбудил Аврору, то они не смогли бы исправить реактор. И после того как они спасли всех, а Джим даже пожертвовал собой почти что, Аврора была очарована его личными качествами, а не из-за того что он похититель и не из-за Стокгольмского синдрома
@@noname6862 то есть он когда её будил знал что может произойти катастрофа? Или он все таки разбудил её для других целей, своих личных?))) Давайте не будет оправдывать его, так вовремя по сценарию грядущей катастрофой)
@@МилалиэнЭрлен ну смотри, ладно сюжет и прочее, с этим я согласен, но опять таки вы все извращаете и делаете из него злодея, хотя он таковым не является
Пассажиры - лично для меня это один из лучших фильмов в своем жанре, который я периодически пересматриваю. Критики - это профессиональные промывальщики костей, и их мнение далеко не всегда может совпадать с мнение обычных зрителей.
Вернемся к Титанику. Возьмем пример "Чудо на Гудзоне" - когда провели более 500 тестов в нормальных условиях, сидя попивая кофе, чай и смотря фильмы, доказали что можно было бы сесть не на воду а долететь до Аэродрома. Так и в Титанике, в теплых бассейнах, сидят и проводят тесты. Алло Джек и девка в ледяной воде были, там не когда было думать, попробовали на плод залезть вдвоем, не вышло, и что бы девка не крякнула Джек принял решение остаться в воде, он не сказал - Роуз, давай выйдем на берег, обсохнем и придумаем план как спастись, стрессовая ситуация, человек думает по другому, сидя на диване и давать советы, конечно, все мы спасатели и знаем как надо.
Правильно критики раскритиковали Пассажиров! Разбудил какую то марамойку толстозадую))). 5 тышш пассажиров, откидываем мужиков, и страшненьких баб, думаю пара сотен красавиц набралась бы.. и живи себе, как король!!!)))
"Пассажиры" - прекрасный фильм с отличной концовкой. А мнение критиков и прочие сборы вообще не говорят о качестве фильма, лучший пример этому - "Светлячок" ^_^
По поводу Титаника:В видео разрушители легент одеты в тёплые костюмы в то время как Джек и Роза просто бы замёрзли бы насмерть, т.к вода в ту ночь была минус два градуса
Забавно то что герой Томаса Джейна в фильме "ловец снов" хотел застрелиться в начале фильма, но передумал, хотя были патроны. А в конце фильма "Мгла" он хотел бы застрелиться, но у него уже не было патронов))
У меня каждый раз пригорает, когда обсуждают концовку Титаника. Они несколько часов утомительно бегают по кораблю, вода леденая, больше всего поражает что Роза оказалась жива, чем тот факт что Джек замёрз. Они просто физически не могли залезть вместе на этот плот, так как устали и замёрзли.
В "Пассажирах" оригинальный сценарий был идеальный... ... когда звездолёт начал окончательно выходить из строя (в следствии аварии) крио-капсулы с людьми начало выбрасывать в открытый космос. Джим с Авророй справились с починкой и всю оставшуюся жизнь посвятили выращиванию и воспитанию новых пассажиров взятых из запасного генетического материала погибших. Через 90 лет звездолёт достиг планеты с 3-мя поколениями колонистов, для которых Джим и Аврора стали Культом. Фото с молодыми и смеющимися героями фильма украшенно как Алтарь...
Про хэппиэнд Бэтмена: последний фильм и так был настолько мрачен на всём своём протяжении, что смерть Брюса на самом деле, просто была бы лишней. В конце нужно было показать хоть что-то светлое.
Кстати Титаник до сих пор самый кассовый (учитывая инфляцию), даже не Титаник, а Унесенные ветром по количеству зрителей точно, а билет на Титаник 20 руб стоил как сейчас помню, а в Штатах 4 бакса что тоже самое по курсу 5 р за доллар
"Пассажиры" полны сценарных дырищ, начиная с сеттинга и историй персонажей, заканчивая историей, глупыми деталями буквально в каждом эпизоде и развязкой.
Да камон, сколько раз видела нытье по поводу финала титаника, ну никак бы эта дверь не выдержала двух взрослых людей, разрушители мифоф конечно молодцы, и может пару минут дверь действительно продержалась бы, но спасение они ждали гораздо дольше
То что с ним произошло, это исключительно его личная проблема, он не должен был втягивать в это других людей. И ненужно мне сейчас писать про катастрофу. Он когда будил её, знать об этом не знал, и разбудил её только ради своих личных целей.
Концовка мглы - это просто топ! Настолько шокирующей и потресающей концовки я не видел. Просто поворот на 180 градусов: вроде спаслись из магазина, но в последний момент крах всех надежд.
Ну и концовка бэтмена... Момент когда Альфред смотрит в сторону и вголове сразу мысли "Выжил!!!". Потом Альфред улыбается и в голове "Если на экране не покажут живого брюса, то я на*** разобью этот монитор". И тут следующий кадр как Брюс пьет кофе. Никогда до и после не требовал от фильма счастливой концовки как тут)))
Ох, уж этот Фрэнк Дарабонт
Концовка "Мглы" это хорошее подтверждение идеи, что на тот свет торопиться не надо
@@СтаниславСубочев надо Превозмогать
@@userdudew3892 вот-вот. Кстати, у Кинга не такая концовка. Лучше бы её взяли, а так весь фильм мне испортили. Тем, что так тупо под конец поступили
@@СтаниславСубочев Кинг одобрил новую концовку
Лично я далеко не любитель космических тематик и фильмов про космос. Но Пассажиров время от времени пересматриваю с большой охотой. Снято красиво и вот есть что-то такое в фильме, что крепко цепляет
Абсолютно согласен, а критики далеко не самые искусные люди :З
Пассажиры - бомбический фильм!!!
Лично мнения непонятно кого, непонятно зачем, не люблю но люблю, как же бесят эти уродские комментарии! F...U...
Интересно что если посмотреть фильм от имени Авроры,а не Джима,то фильм переходит в разряд триллера.
@@alexcorvis3206 кстати да)
По поводу концовки фильма "Мгла". Мораль сей басни такова, не отпускайте руки раньше времени, шанс на выживание всегда есть. Безвыходных ситуаций не бывает.
Так блин, герои и не опускали руки, так отчаянно боролись и что? Ах, бензин кончился, надежды нет, давайте поубиваем друг друга, пока не захотелось кушать, пить и писять. И потом мимо обагрённого кровью человека, который приложил максимум усилий, чтобы выжить, проезжает на танке женщина, которая в самом начале тупо в истерике выбежала навстречу монстрам. Нет тут никакой морали, издевательство сплошное.
Да, пример та женщина, которая пошла к своим детям. Многие думали, да почти все, что она по дороге умрет.
Про "Пассажиров" странно, чего они его разгромили. Поступок у него был и впрямь эгоистичный, но он же пытался исправить ситуацию, предложив лечь в капсулу с помощью капитанского доступа. Она сама отказалась.
Типа, это сексизм, что героиня Лоуренс вместо того, чтобы снова лечь в капсулу, заснуть, и прожить полную жизнь на новой планете, решила провести остаток времени на одной лишь территории космического корабля с разбудившим её чудаком. Мол, это раньше, 100 лет назад, жены революционеров могли сами поехать в ссылку за своими мужьями, а сейчас времена иные. Но ведь и жанр фильма - научная *фантастика* ... Один из любимых фильмов, пересматриваю его наравне с «Обливионом» и «Она» (2013)
@@astrofedor, да ну, где там сексизм, если это выбор человека, персонажа - она должна была поступить как хочет общество?
@@EllieKin я не считаю этот фильм сексистким, просто пересказываю точку зрения тех, кто так считает.
Например, об этом говорила и сама Лоуренс в своём интервью Vogue: «Я очень разочарована в себе, поскольку не обнаружила сексистский подтекст вовремя. Изначально сюжет показался мне прекрасной и непростой историей любви. “Пассажиры” определенно не были столь плохими, и я не стыжусь своего участия в фильме. Просто мне жаль, что я не смогла глубже проанализировать сценарий перед тем, как подписаться на роль».
Лично я солидарен с продюсером «Пассажиров» Нилом Морицем, который не увидел в сюжете никаких намеков на сексизм: «Один из рецензентов написал, что этим фильмом мы оправдываем изнасилование, и я был в шоке. Странно, что во время тестовых показов никто из зрителей не сказал ничего подобного. Но потом уже все издания подхватили за тем критиком фразу про сексизм и стали повторять её как мантру. Я по-прежнему считаю это несправедливым и горжусь картиной».
@@EllieKin Если бы в "Пассажирах" действительно был сексизм, то Аврора должна была бы простить Джима сразу после того, как узнает о том, что он её разбудил и смириться со своей участью. Но так не происходит. Когда Аврора узнаёт правду, она выходит из себя от гнева и обиды. Она отдаляется от Джима, а в какой-то момент даже пытается убить его во сне.
Персонаж Авроры Лейн был написан с большим достоинством и самоуважением, и его характер дополнен прекрасной игрой Лоуренс. Кроме того, когда Аврора понимает, что Джим разбудил ее, он испытывает угрызения совести и рассказывает ей, как он старался этого не делать. Если бы Джим не испытывал угрызений совести и/или Аврора сразу и безоговорочно простила бы его, то "Пассажиры" были бы действительно женоненавистническим фильмом.
Даже если фильм "Пассажиры" несовершенен, он все равно может вдохновить людей на разговоры о том, как бы они поступили, если бы оказались в ситуации Джима.
@@astrofedor ты прекрасен) Полностью с тобой солидарен)
Ну на счёт пассажиров, если бы Джим не разбудил Аврору то он в одиночку бы не спас всех, тоесть этим поступком он как бы спас ей жизнь
мог бы сразу разбудить капитана, какой в ней смысл?
@@baykal6 не мог (он натурал) )))
@@АлексейОсипов-ъ8я найс😅
@@baykal6 сперва глянь фильм братан
@baykal6 Не мог, он пытался пробраться в отсек, где спит экипаж, но тот был плотно заварен
Критиков лучше вообще не слушать. "Пассажиры" - отличный фильм со смыслом "живи здесь и сейчас". Аврора сначала осуждала и обвиняла Джима за то что он её разбудил из анабиоза. Но потом поняла, что если он погибнет, то она одна не выживет на корабле. Тогда она поняла его поступок и затем отказалась ложится в капсулу. Ей уже не важно было где и когда жить. Главное быть вместе с Джимом. Это прекрасный фильм о любви.
Любовь высосана из пальца, на пустом месте, просто банальный, сценарий ход. Лучше бы они хотя бы друзьями остались, куда интереснее было бы.
@@МилалиэнЭрлен ну да. Был бы Джим нефтяным магнатом, то любовь бы была настоящей. А он какой то там механик. Конечно же любви не было. Только дружба) Когда на протяжении всей жизни не будет никаких альтернатив, то инстинкты всё равно возьмут свое)
В интернетах часто встречаю что Зак Снайдер испортил хранителей поменяв концовку. На мой взгляд это бы вообще не вписывалось в тон картины. Весь фильм мрачный, тяжелый, депрессивный, а в конце разноцветный кальмар убивает всех в городе? Звучит даже тупо. Исправьте меня если не прав.
Согласен. Фильм выглядит относительно реалистично (не считая Манхеттена) если бы всё дошло до такого бреда, это бы серьёзно всё испортило. Это уже Отряд самоубийц какой-то начался бы.
Полностью с вами согласна. Фильм не комикс, и там этот кальмар, выглядел бы максимально нелепо.
эти пиздокритики начали вспоминать про кальмара в хранителях после сериала "игра в кальмара" кек)))
Концовка шикарная, мы вышли из кинотеатра в хорошем шоке, до сих пор один из любимых фильмов❤
Блин, с пассажирами жестоко обошлись, неплохой фильм
Сранные критики
Отличный фильм и отличный конец. Я наоборот боялась , что будет что-то типа того, что она проснётся через 90 лет и расскажет своему ребёнку о том, что его отец был прекрасным парнем, но его давно уже нет т.к. капсула была всего одна
Почему детей у них не осталось. Могли бы народить парочку.
@@TheSantaRoma а смысл? Пожили и ладно (хотя вероятно дети бы у них родились с изменениями)
Ужасный фильм, и сама его идея эгоистичная, а у женщины стокгольмский синдром, хорошо что он провалился
Слушать критиков нужно с осторожностью, ибо в большинстве случаев несут чушь. Про Пассажиров явный пример. Фильм отличнейший, не "одноразовый" и снят очень хорошо. В то время как эти бездарные критики его "критиковали".
Самое страшное в жизни это когда тебя "разбудит" критик на косм. корабле, где-то на краю вселенной. До конца слушать критику - вот это сценарий.
N..B.:"Пассажиры" - кайф!
@@АлексейОсипов-ъ8я недавно пересматривал, кайфовый фильм
Фильм хороший, финал - говно. В этом Я с критиками согласен. В итоге после просмотра - пустота, нет послевкусия от кинца. Одноразовый проходняк, хотя мог бы стать одним из лучших фантастических фильмов
И не говори! Какой только бред этот идиоты не несут, будто регулярно перед просмотром нормальную дозу какина принемают!
Вот поэтому зрители будут решать какой фильм хороший а какой нет!
"Пассажиры" - нормальный фильм. Кстати, к нему есть ряд вырезанных сцен. Так что критики привычно идут лесом. А в "Бегущем по лезвию бритвы" в "хорошей" концовке Декарт едет на машине не с роботом, как сказано видео, а с репликантом, который не является роботом.
А потом мы имеем плоские, за уши притянутые "Хэппи-энды", лишь бы не задеть чьи-то нежные ранимые чувства, в то время как по-настоящему интересные идеи забраковывают.
При том, что в абсолютном большинстве фильмов здесь как раз эти притянутые Хэппи-энды!
ПАССАЖИРЫ , понравился . особенно тема . Проснувшиеся ,( разными способами ) не отсиживаются , не самоустраняются , а БОРЯТСЯ ! буквально прилагая все усилия , и спасают и себя , и остальных ( спящих ) , и сам КОРАБЛЬ .
а могли бы - ЛАПКИ ВВЕРХ , И НЕ ЧИРИКАЙ !. и все , конец .
как то так .
когда слушал прям знал что прочту коменты про фильм пассажиры потому что это очень крутой фильм меня впечатлил и его можно пересматривать
Пассажиры - мой любимый фильм. Ничего лишнего, всё как я люблю. Жаль не оценили.
Хороший фильм, но уж очень непродуманный и нелогичный.
За что его любить? Предельно нелогичное бездумное поделие, созданное исключительно для демонстрации задницы Лоуренс в бассейне. Иных целей не видно.
Конечно, все как ты любишь. Какая то рандомная баба приносить на алтарь саою жизнь и планы рали очередного муму. Как такое не любить. Ты дристал говном дальше чем видел, если бы на месте этого мужика юыла женщина.
Иногда сам факт, что фильм уже закончился расстраивает((
вы это про "Крутое пике"?
Критика, бывает конструктивная и нет. А бывает, критика, только ради критики, т.к. это их работа, критиковать. "Пассажиры", тому доказательство!
"Если долго думать о том, кем ты хотел бы быть, то упустишь возможность жить здесь и сейчас."©
Хорошо, что в нашей стране мнение критиков - это последнее, что может побудить сходить на фильм, или отговорить. Но вот насчет того, что трейлеры часто искажают полностью суть фильма и могут, как обнадежить, так и отпугнуть - да. До сих пор жалею, что не сходил на Он драком в кинотеатр. Чудовищный трейлер убил саму суть сказки. Как вообще можно было сделать из красивой сказки, с хорошей графикой и объемными картинками нечто уеб... - ужастик в трейлере? А ведь один из лучших фильмов мог бы быть в жанре фэнтези в конце первого десятка нулевых по сборам в кинотеатре.
Я вообще не понимаю ,как можно выбирать фильм по чужому мнению,хоть это и критики ? Лично мне не важно даже ,если расскажут весь фильм от и до ,я всё равно пойду смотреть,т.к. придерживаюсь мнения "лучше один раз увидеть...")))
Если бы Джек забрался бы на доску, то она бы погрузилась в воду, так как плавучесть была минимальная. В результате, оба были бы в ледяной воде и замерзли бы насмерть. У воды теплоемкость гораздо выше, чем у воздуха и потери тепла происходят существенно быстрее.
Концовка «Мглы» просто топ
возможно, но они слабохарактерные люди и поспешили с этим.
они могли сидеть в авто до последнего пару дней или попытаться проскочить куда-нибудь вместо того, что застрелиться
@@Юрий-х1у1ц Мораль: не надо торопиться принимать бесповоротные решения. А то вон некоторые от несчастной любви жизнь кончают самоубийством, даже не представляя, что жизнь может измениться и всё будет прекрасно.
@@Юрий-х1у1ц Они слышали приближающиеся звуки. И решили что это монстры. А еще мне понравилось, что в грузовике ехела мать с ребенком. Эта женщина в самом начале просила главного героя пойти с ней домой за сыном, но никто не согласился и она побежала в туман сама. А по итогу они оба выжили
Я был готов ехать в омерику и бить еьальник сценаристу
@@vitalf9134 вот полностью согласен! Это урок не торопись с выводами!
Пассажиры это мой любимый фильм! Цель, что его так расскритиковали. Он лучшее, что я видела!
В "Схватке" сцена после титров есть где показывают тело Волка и руку Лиама Нисона. Кхе-кхе. При этом там Волк тяжело дышит и непонятно: жив ли герой Лиама.
Там крайне не ясно не то они оба умирают, не то только Волк..... Ещё в кинотеатре эту сцену видел. Просто многие не досидели до неё .... Шикарный фильм
Я поэтому не стала смотреть фильм, а концовку со схваткой и не показали, потому что не смогла бы смотреть на убийства животных, как и многие. Много шума было бы.
@@kosharrrra на самом деле советую посмотреть. Сцену напрямую не показывают.
Да, в фильме графон волков такой себе. Но сама идея, что человек по сюжету сначала хочет застрелиться, а потом меняет свой взгляд и остаётся один на один. Причём, в конце, там логово волков и против него выходит именно Альфа (вожак). Показана в фильме интересная идея: каждого из персонажей поджидает смерть именно такая, какой он был в жизни.
Сцена с нападением "омеги"-волка - его зажарили, да. А потом из-за подтяжка на персонажа напали со спины. Но никто из других волков не пытался напасть на персонажа Лиама. А-ля нападения и противостояние идут по иерархии строго.
Фильм сильный достаточно и необычный. Надо филосовски его смотреть.
Я раза 2-3 смотрел
Слава богу кто-то это написал! А то все только за хайповых пассажиров говорят. В сцене после титров, несмотря на маленькую продолжительность сказано многое. Помимо тяжелого дыхания волка, я обратил внимание что тело ГГ лежит сверху волка, что дает понять - человек явно не был повержен. Хотя не представляю как он может спастись из окружения волков
20 лет прошло, а Джека до сих пор спасти пытаются неравнодушные, как это мило 😢😄
значит хорошо сыграл
Эм. Не знаю, но мне фильм "пассажиры" понравился, типа на 7ку вполне. Что там критики разгромили не очень понимаю. Первоисточник не знаю, но для широкого зрителя вполне годное кино.
Если отбросить лейтмотив всего кино о прогнившей системе и определенной обреченности, то "Сквозь снег" очень понятен в своей концовке и, я бы даже рискнула сказать, лучше не придумаешь. Ведь без надежды никуда) И даже, если мишка все же сьест этих двоих, жизнь - то возродилась, а, значит, не все потеряно. С Темным рыцарем, мне кажется, дали выбор всем поклонникам- одни пусть считают, что это сон, а другие, кто желает хэппи энда, будут верить в реальность концовки. Спасибо за ролик
Сомневаюсь, что инопланетный кальмар в конце "Хранителей" выглядел уместно и хоть как-то устрашающе.
У них есть доктор Манхэттен. Кальмар вообще не угроза, а временное неудобство.
Мгла... Это что-то нечто. Я после этой концовки не спал пару дней.
Что-то нечто...
Филологический инсульт.
Посмотри ещё сериал туман, снятый по мгле, ещё пару дней не поспишь
Оооо... Лингвисты-шутники ))))
Пассажиры нормальный фильм, хз чем так не понравился
я так понимаю критики были женского пола, вот и ущемились
@@AlexWulfert нах их
@@AlexWulfert я тоже женщина, но мне очень нравится фильм, пересматривала несколько раз😊
Потому что он тупой от первого кадра до последнего.
@@AlexWulfert а если бы это женщина эгоистично разбудила мужчину, у которого были бы планы на будущее, и который хотел бы жить в обществе, чтобы вы тогда написали?
Пассажиры - потрясающий фильм!!! Он ее разбудил, но, как верно сказал потом капитан, утопающие тянут за собой на дно других (не помню дословно фразу). А он был утопающим. Невероятно красиво и точно передали его одиночество. Очень эмоциональная и правдоподобная ее реакция, когда она обо всем узнала. Абсолютно верю в эту историю!! Мне там экшн вообще не так понравился, как сама их история.
И конечно, человек ко всему адаптируется, это нормально. Они были только вдвоем, молодые, красивые, примерно одного возраста. Он ее поддерживал, старался помочь и быть ненавязчивым. Абсолютно нормально, что они влюбились друг в друга!!
Дженифер потом говорила, что жалеет, что снялась в этом фильме, из-за того, что мужчина разбудил девушку, отобрав у нее жизнь, а очень многие это ассоциируют с завуалированным изнасилованием. И как же меня раздражают подобные заявления!! Это бред! Его капсула открылась случайно, а он разбудил девушку, потому что влюбился, и извините-пожалуйста, был не геем. ААаагхррррр!!!!!!!!!!!!!!!1!!
Фух, выговорилась)
Её то реакция действительно была очень правдоподобной вначале, это факт. Но то что она потом в него влюбилась после всего, полный бред, высосанный из пальца, ради сопливой мелодрамы в конце. Это вообще нереалистично.
Вас бесит мнение критиков, потому что вы в душе понимание что они правы.
Если бы они хотели показать персонажа Авроры действительно с большим уважением, она бы либо убила все таки Джима, либо простила его, но не осталась бы с ним, а легла в капсулу, и прожила счастливую жизнь в будущем с другим людьми. Вот это было бы другое дело, а не та банальная сопливая сентиментальщина что вышла в конечном итоге, с до отвратно предсказуемой любовной линией.
Но нет, вместо интересного решения конфликта с небанальной концовкой, мы видит давно избитый ход, который совсем не показывает самоуважения к героини. Она бездарно потратила жизнь на одного человека, хотя её ждал целый мир и её планы. Её по сути решили выбора, не факт что она бы выбрала его в будущем, если бы были другие люди.
А то что вы пишите что она сама с ним осталась, и это был её выбор. Нет. И ещё раз нет. Нет не её выбор, она после всех событий стала от него психологически зависима и приняла это за любовь, типичный стокгольмский синдром. Заболев этим она потеряла возможность трезво размышлять, и правильно расставлять свои приоритеты. Вот и вся любовь.
А та катастрофа в сценарии была нужна только для того, чтобы оправдать эгоистичный поступок Джима. Типа: "вот смотрите чтобы было, если бы он её не разбудил, они бы все погибли, ай яй яй, какой он молодец"... ага конечно, так удачно вовремя случившаяся катастрофа по сценарию, именно в этом момент, ну конечно))
Лучше бы фильм действительно был триллером, где героиня спасается от чекнутого героя, а не очередная мелодрама, где взаимные чувства смотрятся просто нелепо, и в них не верит зритель. Где любовь возникла на пустом месте, просто по воли сценария. Вот с чего Джим вообще решил что у них завяжутся отношения? Откуда такая уверенность? Я бы посмотрела такую трагикомедию про то, как он например будит лесбиянку, и весь фильм пытается завязать с ней отношения, пока до него не доходит. Ну или просто девушку, который он безразличен, и в конце фильма, он понимает что ему придётся прожить всю жизнь, без какого либо романтического ответа. Вот это действительно было бы забавно, и больше похоже на реальность.
И да, многие пишут, мол а что ещё оставалось делать Джиму, покончить с собой? Эм.. ну хотя бы да. Да. Что угодно, но не ломать жизнь другим людям. То что с ним произошло, исключительно его собственная проблема, и он не должен был втягивать в это других.
Этот фильм действительно пропагандирует неприятные, эгоистичные, и даже опасные вещи. Для любой женщины, оказаться на огромном коробле, один на один с незнакомым мужчиной, тем более который к ней неровно дышит, это опасный, и неприятный момент. Думаю многие девушки при просмотре этого фильма, ощутили чувство тревожности. Это мы зрители потом понимаем что Джим почти безопасен, но откуда об этом знать той же Авроре? В общем это очень неприятный момент был для многих девушек, мужчины просто не поймут в чем момент опасен. Так что критики правильно сделали что разгромили фильм. Такие фильмы дают разрешение на психологическом уровне на опасные тенденции в обществе. Такие вещи просто откладываются в голове. И люди вместо того чтобы уважать культуру согласия, и неприкосновенность других людей, будут думать что если они чего то хотят, то могут это получить, даже без согласия другого человека.
@@МилалиэнЭрлен То что я в душе согласна с критиками - абсолютно точно нет. Представляете себе, не все люди устроены одинаково, и на душе у них может твориться разное.
То что вы пишите, про стокгольмский синдром - значит, вы все-таки предполагаете, что такой конец вполне мог бы быть. То есть он реалистичен, но вы просто хотите, чтобы было по другому.
Надо было Джиму покончить с собой? В идеальном мире, возможно. Но люди не идеальны, и "утопающие" действительно могут утопить спасателя в попытке спастись самому. На мой взгляд, именно та фраза капитала заставила героиню по другому взглянуть на произошедшее, а потом они пережили катастрофу, по факту спасли корабль, а Джим почти наверняка должен был умереть, и остался жив случайно. Это могло сблизить их, тем более, что у Авроры уже были чувства к нему и они не появились из ниоткуда.
Да, герои не везде поступают так, как поступила бы я (как мне кажется). Какие-то поступки я могу считать неправильными, глупыми, эгоистичными и тд. Но это не делает историю нереалистичной! Наоборот, это напоминает, что все люди абсолютно разные, они по разному воспринимают одни и те же вещи, и это нормально. Круто, когда фильм вызывает эмоции, дает пищу для размышлений, но мне странно, когда вот так воспринимают все в штыки, сетуют на нереалистичность и приписывают пропаганду насилия там, где ее нет.
С вашей фразой "Думаю многие девушки при просмотре этого фильма, ощутили чувство тревожности." - Такие, возможно, были, но уверена, что не большинство.
Например, на rottentomatoes оценка критиков 30%, а зрителей - 63%, это оочень большая разница, которая говорит о том, что многим зрителям фильм понравился, а критика критиков была чрезмерна.
Если честно, мне после вашей критики фильма кажется, что ваше мироощущение не стыкуется с этой историей, но это совсем не значит, что история плохая. Вам хотелось бы, чтобы история сложилась по другому, и это, вероятно, тоже был бы хороший фильм, который я с удовольствием посмотрела. В нем были глупые моменты и в плане поведения героев, и технические ляпы, как, например, один мед центр на корабль с несколькими тысячами человек. Если бы их было два и они оба уснули - наверно, мне бы этот конец понравился больше, но и тот что есть - я принимаю и уважаю. (Хотя зря сценаристы засадили весь корабль растениями - это уже глупо и опасно, хоть детей не наделали, и на том спасибо).
Это современная версия Спящей красавицы (кто-знает канон, тому и фильм не зашел))
@@Lessnayagaduka я знаю канон, и я согласна с тем, что это завуалированное изнасилование, как в оригинальной спящей красавице, только там было буквальное
Пассажиры очень годный и недооценённый фильм. Плевать чего там ждали от него. Критики на то и критики чтобы критиковать. Нечего их слушать. И неправда что Она прямо так просто и бесповоротно в Него. Она когда узнала о его обмане вообще с не хотела ничего общего иметь с ним. И только угроза гибели всего корабля заставила её взглянуть на ситуацию по-другому. Короче кто не видел- посмотрите.
Вот совпадение, закончил смотреть пассажиров 20 минут назад. Фильм действительно отличный
У нее не было выбора, он был единственным человеком. Она не выбирала ни такую жизнь, ни его.
Мне очень понравилось. на вкус и цвет как говорится...
@@SV-bz6du но если бы он её не разбудил, она бы погибла и все на корабле тоже. Она и говорит в одном из диалоге, - "Мы не случайно проснулись".... то есть это был свыше замысел, разбудить сначала Джима, а потом чтобы Джим разбудил именно Аврору... (Как и в Интерстеллар.. много чего было необходимо сделать вопреки.... даже Манн, должен был сделать то, что ему предназначено, .. чтобы герой попал в чёрную дыру).... иначе, никак.
да фильм хороший но вот сценарий спертый
Сценаристы так увидели...
Концовка * МГЛА * до сих пор держит меня как никакой другой ужастик....
кто бы что ни говорил но концовку мглы я б прям на первое место поставил. я целый день не мог подобрать челюсть и ходил с охреневшим выражением лица, концовка по настоящему страшная и неожиданная. говорят что даже сам Кинг, увидев ее, охренел и одобрил моментально)
Из перечисленного жжение вызывает Мгла. Ну вот как так можно было поступить с героями, которых всю дорогу показывали как решительных, смелых, волевых, которые так старались выжить? Серьезно, у них таблетки от депрессии закончились и они внезапно решили все закончить? Зато женщина, которая в самом начале заварушки на эмоциях выбежала в туман, выжила. Тьфу!
"Титаник"- один из самых ненавистных мне фильмов в истории кино! Никогда не буду его пересматривать.
Отличное видео! Спасибо за ваш труд!
Со Мглой Кинга прям очень круто получилось. У Кинга финал, емнип, где ГГ сидит в гостинице с уцелевшими, вокруг туман и кто-то долбит в окно, а ГГ пишет эту историю как дневник, оч жутко. В фильме не сказать что лучше, но тоже оч круто.
Пассажиров люблю пересматривать. Очень по душе тема одиночества в фильмах, а тут у человека на световые годы вокруг не с кем поговорить
гигантский кальмар был бы весьма тупорылым решением. По мне так бомбы куда более правдоподобны, со всех точек зрения, а кальмар уже ближе к наркомании какой то.....
Джека с "Титаника жаль.
Во всем виноваты сценаристы, а режиссер намудрил с доской))))).
Кстати Титаник до сих пор самый кассовый (учитывая инфляцию), даже не Титаник, а Унесенные ветром по количеству зрителей точно, а билет на Титаник 20 руб стоил как сейчас помню
Автор прекрасная работа но есть ещё один фильм с плохой концовкой по моему мнению это фильм Законопослушный гражданин
"Финал Титаника - это катастрофа!" да ладно! ))))
Мгла - я его случайно начал смотреть, т.е. вообще ничего про фильм не знал. Я АХЕРЕЛ ПРОСТО С КОНЦОВКИ! И в целом фильм просто офигенный.
И думаю такой, блин, в духе Стивена Кинга...следующий кадр - фильм по мотивам книги Стивена Кинга)) Хотя вроде по книге там другой конец был.
"Сквозь снег", "Платформа". Если кто-то там пытается найти плохой/хороший реализм, у того проблемы с восприятием реальности.
В Схватке допилили позже, видимо, сцену после титров, в которой человек выходит победителем.
Тоже удивился когда услышал что концовки не было, ведь сам видел в сцене после титров
Возможно она и была там изначально, просто люди увидев титры побежали сразу к выходу
Постулат: если критики критикуют - надо смотреть однозначно!
Финал Пассажиров не понравился. Эти двое могли бы и ребёнка родить и оставить лялю в одной капсуле. Или вообще Аврора могла бы проснуться в конце в капсуле вместе со всеми будучи беременной, и спустя годы, прогуливаясь по планете с подросшим ребёнком, рассказывать о приключениях на корабле пока все спали, и геройстве отца, который вместе с ней всех спас. А так эти двое озеленили корабль и померли беспамятно для остальных. Тупой финал хорошей задумки.
Пассажиры - классный фильм! Один из моих любимых)
Единственное что не понравилось в Пассажирах - это вымученный экшен в конце фильма.
Критики и трейлеры состоящие из 90% фильма портят всё впечатление о фильмах. Раньше такого не было, вот и снимали лучше.
Пассажиры понравились) на Пикабу ещё фанатскую версию показывали, где на самом деле Аврора проснулась первой, а всё описанное в фильме - это её книга, которую она написала, пока в одиночестве жила на корабле)
Глупец всегда давит из себя специалиста. (КОТ да Винчи, глупость)
Фильм "Пассажиры" снят по науке и реальности. Хоть кто-то заметил фишку про отправку сообщения на Землю? Так же и большинство глупцов не поняли, что первое пробуждение пассажира было вызвано аварией, и если не было эгоизма всё могло было вообще закончиться крушением космического корабля. Глубокий смысл фильма в том, что в перипетии случайностей и дел человеческих и выживает человечество. А, кому нравится примитив и отсутствие логики и философии подобные фильмы просто противопоказаны.
С середины фильма Пассажиры, тоже ощущается сюжет притянутым за уши...
Конец совсем печальный.... всё зарослях. Тупо скульптуру изваяли своей космической жизни. И то эпичнее 💖📽️💙💎
В таких обстоятельствах было бы непреодолимым искушением не разбудить Дженнифер Лоуренс)) Я бы за себя не поручился)
Стоило добавить концовку фильма Drive, в котором так и не понятно, погиб ли главный герой от ножевого ранения, или смог оправиться от него
читал когда то первоначальный сценарий "пассажиров", так там концовка должна была быть просто сногшибательная.
от первоначального сценария за 10 лет до выпуска фильма мало что осталось. но самое плохое, что и раскритиковали критики,
это невнятный финал.
вот концовку раскопал первоначального сценария:
«Реальная веселуха» начинается, когда главный компьютер «Авалона» перезагружается. Перезапущенная электроника решает, что корабль уже добрался в пункт назначения, и начинает массово «выплевывать» капсулы со спящими пассажирами прямо в открытый космос. Джим бежит на палубу с капсулами и пытается остановить этот процесс, но попытка оказывается безрезультатной. Тогда герой Криса Пратта мчится в отсек с капсулами членов экипажа и в последний момент успевает разбудить капитана.
Джим и Аврора с грустью смотрят через окно на пять тысяч капсул, плавающих в открытом космосе. Аврора говорит, что если бы Джим не разбудил ее, то она кружилась бы снаружи вместе с остальными пассажирами «Авалона». Получается, что поступок Джима, который все вначале осудили, был не таким уж плохим. Тем не менее, Джим, прерывая гибернацию Авроры, не знал, что все обернется именно так, а потому он все еще не загладил вины.
Джим и Аврора понимают, что любят друг друга и отправляются на прогулку по внешней обшивке корабля. На этом история этой пары заканчивается, но не заканчивается сам фильм. Проходит 88 лет и «Авалон» прибывает в пункт назначения. На корабль прибывают обитатели колонии, чтобы познакомиться со вновь прибывшими. Двери открываются, и из «Авалона» выходит множество детей и взрослых людей. Но откуда появились эти новые пассажиры на звездолете? В начале сценария Аврора находит на корабле генетический банк, содержащий 5 тысяч замороженных сперматозоидов и яйцеклеток, взятых у пассажиров судна. «Хорошо, что они сделали это», - говорит Аврора. - «Когда корабль прибудет в конечный пункт, эта маленькая капсула в морозильнике будет всем, что от меня останется». Оказывается, Джим и Аврора запустили процесс выращивания людей из клеток, оставшихся в генетическом банке.
Маньяк похитил девушку, а через неделю дом, в котором она жила, взорвался. Делает это его поступок менее плохим?
@@АлександрИванов-ю3е ну тогда как это ни странно, аморально и подло, но маньяк спас ей жизнь.
Критик издания Indiwire Дэвид Эрлих предложил лучший финал «Пассажиров». По мнению Эрлиха, Джим должен был умереть в третьем акте, а Аврора, оплакав потерю и изрядно настрадавшись от одинокой жизни на корабле, поняла бы, что ей как воздух необходимо разбудить еще кого-нибудь из пассажиров «Авалона». При такой концовке нравственная проблема, высвеченная в начале фильма, получила бы достойное разрешение. Эрлих также допустил, что картину можно было закончить в духе «Сумеречной зоны», оставив финал открытым: решение Авроры можно было не раскрывать, предложив зрителям самостоятельно спрогнозировать ее выбор.
@@serg-levin это никак на его поступок не влияет.
В пассажирах расстроило и было не понятно только одно, почему вышедшая команда не встретила детей главных героев.
Может у них и не было детей... Всякое бывает, даже если старались.
Ну какие дети, это было бы верхом легкомыслия и эгоизма, обречь детей на такую жизнь, да и сам процесс появления на свет мог быть опасен для жизни без медицинской помощи.
@@НатаЧ-й9э у них был медицинский модуль и доступ к операциям.
Меня тоже только это расстроило
@@НатаЧ-й9э но тогда умереть бездетными вообще, зная, что после тебя ничего не останется, это тоже такое себе. Может ты сама ещё ребёнок и не понимаешь этого, но годам к 30 начнёшь задумываться.
Погребённый заживо хотел бы отметить, ждал от концовки меньшего
Было бы здорово увидеть концовку бэтмена 3 неоднозначной, где Альфред в том кафе вроде бы заметил Брюса, но в кадре проходят люди, и альфред старается присматреться, а тот человек уже уходит спиной, он берёт на руки ребёнка, а Селина поварачивается назад будто чувствуя на себе чужой взгляд, всматривается, ничего не видит, и поворачивается обратно... уход в затемнение. и-и-и... музыка))
лично мне пассажиры понравились, за исключением одного, что они могли бы родить детей, как в принципе и должно было случиться, но этот момент почему то был исключен
Исключили, потому что их детям будем немножко проблематично спариваться, потому что родственники. ;)
@@Northern_Man_1975 Да ладно, Джим уже показал, как действовать в подобной ситуации. ;)
Может у них и был ребенок, просто не показали. Положили в медкапсулу лет в 20-25. Самый логичный вариант.
@@Northern_Man_1975 у них была одна рабочая медкапсула
Им предстояло лететь 90 лет и они решили не обрекать детей на жизнь на этом корабле.
Ну или это намеки на чайлдфри мотивы.
Я кстати не могу представить, что Джек остался бы жив. Вообще с самого начала фильм предполагался именно драмой. Таким, коротким сном перед темнотой.
Бэтмен Нолона топ фильм. И сколько бы не будет бэттменов, после, данный фильм будет своеобразный топ-Бэтман. От Кристина Бэйла :) не спорю много отступление от канонов, но всё же! Ждём ноарный детектив бэтман!!! - (какой в принципе и должен быть)
Я лично нажал на паузу, после зрывава, и посмотрев сколько времени в остатке, 1-(если 10-15значит титры последуют) ,2-(если 15-20значит будет хорошая концовка, о том как Альфред смотрит на соседний столик, и всё тип топ у Брюс Вейна!!!) если бы было после паузы титры, Я бы не смотрел., и дофантозировал фильм так как был он окончен!!!
Джек всё же утонул, пожертвовав собой ради девушки, следовательно настоящая любовь это ложь. Автор, у тебя что-то с логическими связями. И да, было очень интересно смотреть на Роуз, которая в темноте, в ледяной воде, рядом с воронкой от тонущего корабля, посреди океана, где ближайшая земля в трёх километрах вниз - снимает нафиг с себя жилет и привязывает его (чем?) к нижней части двери. И на вскидку определяет идеальную для равновесия точку, чтобы доска не наклонялась, а была параллельна воде. Также было бы интересно смотреть как Джэк и Роуз вдвоем сидят на этой двери, которая по законам физики опустилась бы под воду так, что оба бы на половину были в воде, чтобы замёрзнуть вместе. Самое тупое, что если бы в конце всё было именно так - то нашлись бы супер умные критики, которые называли бы финал бесконечно глупым, и писали, что Джэк должен был отдать доску ей.
Да к чему эти критики! Картины отличные, наслаждаемся!
Концовка "Мглы" -- это то, что до сих пор делает мне больно. Но да, концептуально это прекрасно.
Ну а "Бэтмена" зачем убивать как бы... Он молодец.
Не смотрите вверх - концовка где старики бросают своих детей, и всех людей на Земле,куда прилетает комета и уничтожает.
Старики улетели на другую планету ( уже конец человечеству, ибо остались только тщедушные тела), а там на них нападают хищники типа динозавров.
Ну, реально шокирует только "Мгла".
А "Пассажиры" - фильм камерный. Его при большом желании можно в театре поставить. Убрали бы часть спецэффектов, типа отражения потока плазмы сидушкой от унитаза - и вообще был бы большой успех.
Там самые сильные моменты построены на игре актёров, для сравнительно свежего фильма редкость.
Сюда бы добавил сериал Грань/За Гранью.
Сериал довольно малоизвестен, но все пять сезонов - не отпускают, и чем дальше, тем интереснее. А концовка... То, что нужно для этого видео.
у сериалов вообще нет концовки, всегда оставляют возможность на продолжение, вон Декстера убили спустя 8 лет
Вертел я этих критиков на своём железном шесте!!!)))
Так у Авроры же был выбор, остаться с Джимом или лечь спать, она выбрала его, так что никакого похищения нет.
То что у похищенной случайно появился выбор остаться с похитителем или сбежать, и она в силу Стокгольмского синдрома выбирает остаться с похитителем, не делает её менее похищенной.
@@АлександрИванов-ю3е извращаешь посыл фильма. Джим не злодей и не маньяк, он жертва который не хотел быть один, да он сделал неправильный поступок, но он искупил свою вину, во вторых, если бы он этого не сделал умерли бы все, я имею ввиду если бы он не разбудил Аврору, то они не смогли бы исправить реактор. И после того как они спасли всех, а Джим даже пожертвовал собой почти что, Аврора была очарована его личными качествами, а не из-за того что он похититель и не из-за Стокгольмского синдрома
@@noname6862 то есть он когда её будил знал что может произойти катастрофа? Или он все таки разбудил её для других целей, своих личных?))) Давайте не будет оправдывать его, так вовремя по сценарию грядущей катастрофой)
@@МилалиэнЭрлен ну смотри, ладно сюжет и прочее, с этим я согласен, но опять таки вы все извращаете и делаете из него злодея, хотя он таковым не является
@@МилалиэнЭрлен ппц ты тут в каждом комменте топишь))) Всем пофиг на твое мнение поверь
Пассажиры замечательный фильм. Кто ваще ещё слушает этих бездарных критиков!?
Предельно нелогичное бездумное поделие эти ваши "Пассажыры", созданное исключительно для демонстрации задницы Лоуренс в бассейне. Иных целей не видно.
@@rndofpipowe ну кто хочет увидеть лиж задницу тот её и увидел.. Иди марвел смотри безвкусица..))
Фильм пассажиры всем зашел ... и оконцовка шикарная...
Это вы еще "Беспощадный шторм" не смотрели с Люком Перри. Концовка оппа!
Пассажиры - лично для меня это один из лучших фильмов в своем жанре, который я периодически пересматриваю. Критики - это профессиональные промывальщики костей, и их мнение далеко не всегда может совпадать с мнение обычных зрителей.
Вернемся к Титанику. Возьмем пример "Чудо на Гудзоне" - когда провели более 500 тестов в нормальных условиях, сидя попивая кофе, чай и смотря фильмы, доказали что можно было бы сесть не на воду а долететь до Аэродрома. Так и в Титанике, в теплых бассейнах, сидят и проводят тесты. Алло Джек и девка в ледяной воде были, там не когда было думать, попробовали на плод залезть вдвоем, не вышло, и что бы девка не крякнула Джек принял решение остаться в воде, он не сказал - Роуз, давай выйдем на берег, обсохнем и придумаем план как спастись, стрессовая ситуация, человек думает по другому, сидя на диване и давать советы, конечно, все мы спасатели и знаем как надо.
Правильно критики раскритиковали Пассажиров! Разбудил какую то марамойку толстозадую))). 5 тышш пассажиров, откидываем мужиков, и страшненьких баб, думаю пара сотен красавиц набралась бы.. и живи себе, как король!!!)))
смотрел все фильмы, поэтому спойлеры не помеха, спасибо
"Пассажиры" - прекрасный фильм с отличной концовкой. А мнение критиков и прочие сборы вообще не говорят о качестве фильма, лучший пример этому - "Светлячок" ^_^
мгла - это просто п***ец!!!! я чуть в голос не заорал вместе с главным героем, когда первый раз смотрел фильм.
Обожаю книги Кинга. И мгла конечно очень порадовала.
По поводу Титаника:В видео разрушители легент одеты в тёплые костюмы в то время как Джек и Роза просто бы замёрзли бы насмерть, т.к вода в ту ночь была минус два градуса
очень интересный и такой прям душеразрывающий вильм Пассажиры
Забавно то что герой Томаса Джейна в фильме "ловец снов" хотел застрелиться в начале фильма, но передумал, хотя были патроны. А в конце фильма "Мгла" он хотел бы застрелиться, но у него уже не было патронов))
У меня каждый раз пригорает, когда обсуждают концовку Титаника. Они несколько часов утомительно бегают по кораблю, вода леденая, больше всего поражает что Роза оказалась жива, чем тот факт что Джек замёрз. Они просто физически не могли залезть вместе на этот плот, так как устали и замёрзли.
Почему про "Начало" сказано вскользь? Или уже все сказано ранее?! ))
Мгла, имхо, закончилась идеально.
Бегущий по лезвию с Рудгером Хауером просто офигенный. Имхо.
У мглы самая классная концовка ! Остров проклятых заставляет задуматься .
В "Пассажирах" оригинальный сценарий был идеальный...
... когда звездолёт начал окончательно выходить из строя (в следствии аварии) крио-капсулы с людьми начало выбрасывать в открытый космос.
Джим с Авророй справились с починкой и всю оставшуюся жизнь посвятили выращиванию и воспитанию новых пассажиров взятых из запасного генетического материала погибших.
Через 90 лет звездолёт достиг планеты с 3-мя поколениями колонистов, для которых Джим и Аврора стали Культом.
Фото с молодыми и смеющимися героями фильма украшенно как Алтарь...
Да, это действительно лучше чем то, что мы получили в конечном итоге
Про хэппиэнд Бэтмена: последний фильм и так был настолько мрачен на всём своём протяжении, что смерть Брюса на самом деле, просто была бы лишней. В конце нужно было показать хоть что-то светлое.
Однозначный игристый питерский салют!) 🍾🥂🍾🥂🍾🥂😎😁👍💪
Помню Мглу... гнев!! ярость!! Грусть сожаление с гневом!
Вот после просмотра фильма "Мгла" я был в шоке несколько дней.
Зашёл сюда из за превью
Кстати Титаник до сих пор самый кассовый (учитывая инфляцию), даже не Титаник, а Унесенные ветром по количеству зрителей точно, а билет на Титаник 20 руб стоил как сейчас помню, а в Штатах 4 бакса что тоже самое по курсу 5 р за доллар
"Пассажиры" полны сценарных дырищ, начиная с сеттинга и историй персонажей, заканчивая историей, глупыми деталями буквально в каждом эпизоде и развязкой.
Да камон, сколько раз видела нытье по поводу финала титаника, ну никак бы эта дверь не выдержала двух взрослых людей, разрушители мифоф конечно молодцы, и может пару минут дверь действительно продержалась бы, но спасение они ждали гораздо дольше
В "Схватке" есть же кадр после титров, он намекает на то, что и волк и герой убили друг друга.
В сцене после титров герой убивает волка.
@@insanehwo голова умирающего героя лежит на теле умирающего волка, который ещё дышит. Я так думаю.
Как насчёт фильма "Начало"?
Поступок у него был не эгоистичный в пассажире, выхода не было бы не у кого и фильм это доказывает очень хорошо.
То что с ним произошло, это исключительно его личная проблема, он не должен был втягивать в это других людей. И ненужно мне сейчас писать про катастрофу. Он когда будил её, знать об этом не знал, и разбудил её только ради своих личных целей.
@@МилалиэнЭрлен ты бы то же разбудила кого-нибудь и не продержавшись год, просто представить большинству людям сложно такую ситуацию.
В сцене после титров фильма схватка, волк откинулся (умер). А так как он был альфой, стая не стала нападать на главного героя