Classix | Schwimmbrücke im Einsatz (1987) | Bundeswehr
Вставка
- Опубліковано 6 вер 2024
- Unterwegs mit einer hochseetauglichen #Schwimmbrücke: Soldaten des Schwimmbrückenbataillons 660 errichten am #Nord-Ostsee-Kanal eine Fährverbindung, damit #Gefechtsfahrzeuge übersetzen können.
Hier geht es zum UA-cam-Kanal der Bundeswehr :
/ bundeswehr
Weitere Links zur Bundeswehr:
www.facebook.d...
www.facebook.d...
www.bundeswehr.de
www.bundeswehr...
/ bundeswehr
www.flickr.com...
/ bundeswehrinfo
Bei Interesse an der Verwendung unserer Videos wende dich bitte an: mediendatenbank@bundeswehr.org
Quelle: Redaktion der Bundeswehr
02/2022
21E32910
Das war schön! Aber ich würde gerne momentan eher etwas über die Bundeswehr und die aktuelle Lage in Osteuropa sehen...!
100 Milliarden für die Bw 💪 hoffentlich kommt das Geld auch bei euch an . Unsere Bundeswehr hat das verdient !
Scholz hat es mittlerweile wieder vergessen. Er hat ja ein Hirn wie ein Sieb. Dürfte ja hinlänglich bekannt sein.
Damals 1987, als die Bundeswehr noch ein ernstzunehmender militärischer Faktor auf Europas Landkarte war.... Hochachtung an alle Soldaten die Ihren Dienst auch heute noch, trotz jahrzehntelanger Misswirtschaft seitens der Politik so professionell versehen.
Scheinbar sind inzwischen wohl einige Leute wach geworden. Wollen wir hoffen, daß den Worten auch Taten folgen!
@@heinrichgerken4469 eben nicht man muss doch nur zuhören
@@outdooradventureHungary Na ja. Ich habe gestern ein lnterview mit Lindner gesehen. Er will angeblich Geld locker machen. Der hat ja auch ne Karriere hinter sich. Vom Zivi zum Major d. R.
Immerhin die richtige Richtung.😜
@@heinrichgerken4469 was willst du dann mit dem geld? wir haben einen der höchsten Militäretats der welt und bringen nichts auf die reihe .alleine dass dies nicht erkannt wird ist das eigentliche Problem
@@outdooradventureHungary Tja, vielleicht sollten unsere Generäle mal ordentlich auf den Tisch hauen!
Das waren noch Zeiten!
Jetzt sagt man sich: hätten wir den Gepard bzw. die Heeresflugabwehr mal besser behalten....
Nun ja, der Gepard war in seiner Zeit ein gutes System, ist aber heute, vor allem gegen kleinere UAV leider nicht zu gebrauchen, da nicht präzise genug.
@@BadBonsai1 zum einen gibt es nicht nur UAV und zum anderen für seinen eigentlichen Zweck immer noch besser als nix!
@@chiefwiggum3517 Die Armenier sagen nein.
Bundeswehr , Help Ukrain
Love from Kazakhstan 🇰🇿
1987? Würde mich über die aktuellen Ereignisse in Osteuropa aus Sicht der Bundeswehr interessieren!
Es Ist Freitag und schon seit Jahren werden andiesem Tag, Classix gezeigt! Seid Ihr wirklich so begriffsstutzig?
Freitag ist Classix- Tag . Und das ist gut so. Aber man kann ja auch interpretieren und sich ausmalen wie solch eine Fähre der Bundeswehr über Wolga, Don, Dnjepr oder Lena schippert. Auch wenn es vermutlich weit realistischer ist dass vorher eine russische Fähre über Elbe, Donau oder Rhein fahren würde.
Jetzt ist das ganze Ukraine- Bimborium grad mal ein Tag alt und die Russen stehen schon kurz vor Kiew. Ihre Blitzkrieglektionen haben sie gelernt. Das muss man ihnen lassen.
Trotzdem könnten die Jungs mal was raushauen.
Die „Bundeswehr“ sollte dem Volk das womöglich Angst hat irgendein Statement geben können.
@@kunzi82 OP ist Singular! Nimm weniger Zeugs 😌
@@FSOCIETY1337 Was soll denn die Bundeswehr sagen? Dass sie uns verteidigen kann? Leider wurde sie kaputtgespart in den letzten Jahren, wie vieles in Deutschland. Noch immer keine LNG-Terminals, Digitalisierung, Infrastruktur, usw. Das rächt sich jetzt.
Wirklich ein sehr schönes Classix! Interessant und auf eine nostalgische Art spannend! Bundeswehr🇩🇪👍
6:58 "Führen durch Stimme" 😉👍🏼
Liebe Bundeswehr, erstmal danke für euern Einsatz, ich bin froh, dass (leider erst jetzt) auch die Vernachlässigungen der letzten Jahrzehnte offen und kritisch zur Sprache kommen.
Ich habe kurz 2 Fragen:
Warum werden immer Verteidigungsminister*innen eingesetzt ohne jegliche Fachkompetenz?
50 Milliarden Wehretat ist ja nicht gerade wenig. Wo klemmts denn da bzw wo ist denn das ganze Geld?
Tja.
Die haben Gott sei Dank nicht alleine das sagen. Die haben schon ihre Leute die auch Erfahrung haben.
wo das ganze geld geblieben ist ist tatsächlich eine berechtigte frage und sollte bevor man den Wehretat erhöht ausführlich beantwortet werden .wenn der Vorsitzende des Bundeswehrverbandes die mangelnde Technische Einsatzbereitschaft anprangert und mehr Geld will aber wir eine Technische Einsatzbereitschaft nach offiziellen Angaben von 70-80% haben muss man da schon mal hellhörig werden .
weil die nur als schnittstelle zwischen investor und buchhaltung dienen und von amerikanischen unternehmensberatungen gelenkt werden. (umgangssprachlich beratungsfirmen genannt)
@@ralfweber4346 die haben lediglich die kompetenz steuergelder an milliardäre zu verteilen und anschliessend das handy vom regierungsschutz löschen zu lassen :O)
Damals als noch genug Ausrüstung vorhanden war...
Das glaubst Du nur zu wissen!
Ich war 1979/1980 Feldkoch in der PplPiKp 641 Schleswig/Schlei *Kaserne Auf der Freiheit*. Die Schwimmbrückenpioniere waren gefürchtet und kompetent. ANKER WIRF.
Ab Dienstag beim Bund, freue mich schon 👍
Danke für deinen Einsatz.
Alles Gute!
@@zeitgeschichteinbildundton danke
100mrd leudde! zeit aufzurüsten
dritte runde waren wir nicht schuld!
LETS GOOOOOO!
Sehr schönes Video, bei dem man mal wieder merkt, wie alt man selbst geworden ist. Danke, dass ihr mich jeden Freitag daran erinnert 😂
Hallo Bad Bonsai, sehr gerne. Kalenderspruch incoming: Man ist so alt, wie man sich fühlt. 😉 MfG /Jan
wo sind eure helme ?
Gähn.
Verfügt die Bundeswehr heute auch noch über hochseetaugliche Fähren?
die bundeswehr verfügt noch ausreichend über wohlfühlstuben und gender gerechte Dienstanweisungen. das wesentliche was eine armee ausmacht war vielen zu brutal und wurde im siegesrausch verschrottet. nein ausser 30 lächlichen M3 fahrzeuge über nichts mehr weiteres
@@stumpewilli Was soll an den M3 lächerlich sein?
@@kunzi82 dien anzahl
@@stumpewilli Der "Feind" stand nicht mehr direkt vor der "Haustür". Für den Ernstfall gibt es ja noch die M3 aus GB, die unseren Pionieren zugegliedert sind
@@kunzi82 na gott sei dank , dann dürften es 60 sein
Kein passened Video für diese Zeit....bin ein wenig entäuscht.
Besatzung: 1 Uffz (oder GUA), 7 Mannschaftsdienstgrade! Heute wären es: 1 Hfw, 3 Ofw, 3 SU, 1 OSG
Als ob das ohne einen Offizier ginge heute...
Danke für euren Dienst! Ich hoffe das Deutschland in der aktuellen Lage erkennt, wie wichtig eine Armee für den erhalt des Friedens und der Demokratie in Europa ist!
Stimmt es eigentlich das die Grundausbildung von 3 Monate auf 10 Wochen verkürzt wurde?
während der Hochphase der Pandemie wurden Teile der Grundausbildung im e-Learning Verfahren durchgeführt. D.h. die Rekrutinnen und Rekruten lernten von zu Hause Theorie. Bei manchen Einheiten musste dann auch auf nicht allzu wesentliche Teile der praktischen Ausbildung verzichtet werden. Leben in der Lage.
Hey, ich hab mal eine Frage
Nach den Nachrichten ist es aktuell ja anscheinend unmöglich gewesen Schutzausrüstung an die Ukraine zu liefern. Zudem ist seit Jahren die Wehrtauglichkeit der Bundeswehr aufgrund von Ausrüstungsmangel oft angezweifelt worden.
Wo fließt der Wehreta hin?
Bei geringem Personal offenbar wenig Ausrüstung und hohem Puget stellt sich diese Frage.
Ich möchte hier unbedingt darauf hinweisen das ich niemanden in der Bundeswehr beschuldigen möchte.
Allerdings denke ich ihr seid erstmal die beste Anlaufstelle.
Der Haushalt, samt Einzelplan, ist frei verfügbar. Guck doch nach wo das Geld geblieben ist.
@@comsubpac ja sehr grob. Ich sehe 25 000000000 sind zum Personal geflossen. Wohin genau aber nicht
@@ralfweber4346 hast nen link?
@@ralfweber4346 ?
Die berittene Heeresmarine ;)
Ihr seid meine vorbilder💪🏾
Die Ukraine der man umfangreiche sicherheitsgarantien gab wird gerade zu Wasser, zu Land und aus der Luft angegriffen. Die BW fährt gerade geschlossen ins Wochenende. So geht sicherheits und Verteidigungspolitik im Taka tuka Land
Wann soll das gewesen sein?
Aber hallo. Das Verteidigen hat doch am Hindukusch schon nicht funktioniert. Ich könnte mir sogar vorstellen dass die Nummer der westlichen Welt in Afghanistan Putin erst zu solch einer Politik "" ermutigt "" hat. Um es mal so vorsichtig zu benennen. Die Sowjetunion/ UdssR tat sich von 1979 - 1988 in Afghanistan zwar auch verdammt schwer. Aber die Wirkung nach aussen war eine andere. So hab ichs zumindest in Erinnerung. Ich alter Sack.
@@remstaler3444 ja das hatte ich in einem anderen beitrag schon erwähnt ,das würde auch zeitlich passen .da wurden noch ganz andere angestachelt man darf gespannt sein ,das war eine krachende niederlage nach 20 jahren selbstbetrug.
ich bin mir ganz sicher dass das als der anfang vom ende der westlichen welt in die geschichte eingehen wird
die sowjetische armee ist erhobenen hauptes aus afghanistan abgezogen und nicht bei nacht und nebel aus einem umkämpften flughafen .es gab noch 1989 großangelegte operationen wie magistral wo es den afghanen noch ordentlich besorgt wurde
ich bin schon so alt dass ich den Golfkrieg 1991 richtig bewusst miterlebt hatte und die unterschiede bei der berichterstattung merke .damals haben ex militärs im fernsehen genau erklärt was genau passiert,welche fahrzeuge und waffen man gerade sieht usw .heute stehen 25 jährige mädchen vor der kamera die etwas von russischen kampfpanzern erzählen während man gerade einen BTR 80 auf dem Bild sieht .
@@remstaler3444 dann scheinst du reichlich durcheinander zu sein. Die Sowjetunion hat sich in Afghanistan absolut blamiert und zehntausende von Soldaten verloren. Militärisch hat die NATO hingegen in Afghanistan innerhalb weniger Wochen gewonnen gehabt. Die ISAF Mission wurde allerdings schon vor Jahren beendet.
Das ist mir bekannt dass die UdssR in Afghanistan ordentlich kassierte. Mit tausenden Krüppeln und Gefallenen. Aber die Art wie sie den Einsatz dort 1988 beendeten war eine ganz andere wie der der NATO im Jahre 2021. Es mag ja auch sein dass man sich in Afghanistan seit 2001 einen Sieg der NATO herbeireden kann. Aber in der politischen Realität ist das alles nix wert wenn jetzt wieder die Taliban regieren. Null demokratische Nachhaltigkeit in die Zukunft. So einfach ist es. Das wäre ungefähr so wie wenn im Jahre 1965 , 20 Jahre nach dem Sieg der Alliierten, in Deutschland plötzlich wieder die NSDAP regiert hätte. Um es mal ganz bildlich darzulegen. Mir ist auf menschlicher und psychologischer Ebene absolut schon klar , dass die Soldaten der NATO- Länder sich verdammt schwer tun sich eingestehen zu müssen , dass sie in Afghanistan langfristig gedacht für nix und wieder nix ihr Leben und ihre Gesundheit riskierten.
Auch der Einsatz in Mali und Niger wird langfristig nix bringen und floppen. Dessen bin ich absolut überzeugt. Mit meinen politischen Prognosen lag ich schon immer recht genau. Bereits 2001 am 11.09. sagte ich ein Szenario vorher wie wir es heute im Irak, Libyen, Syrien und Afghanistan haben. Dass menschenverachtende aber dennoch stabile Herrschaftsstrukturen durch instabiles Chaos ersetzt werden.
Oder erst vor 2 Wochen. Als ein Lehrling mich fragte ob ich glaube dass Russland die Ukraine angreifen könnte. Und ich ihm spontan antwortete dass ich von einem Angriff am 24.02. ausgehe. Wie ich auf das Datum komme kann ich mir selber nicht erklären. Ich träumte aber die letzten Wochen seit dem 11.01. sehr oft sehr schlecht. Eigentlich jede Nacht. Viell. hängt es auf einer höheren übernatürlichen Ebene damit zusammen.
Aside for all the good reasons not to go into war in the Ukraine conflict, that including not being stationed anywhere personnel could be hit or have an accident (through a cyber attack) so as not to escalate this further... may I remind my beloved neighbours that today you are like France in 1939, military speaking? You may be superior at a tactical level to what was in place in France at the time, but your reserves have been so much overstretched abroad in recent times that materially-speaking, you are in the same position. You do not want a Tour d'Allemagne by the Russians.
Grüß Dich!
Die Bundeswehr wurde einfach kaputt gespart. Scheinbar sind jetzt einige Leute
wach geworden und wollen mehr investieren. Wollen wir hoffen, daß den Worten auch Taten folgen!
NATO: VIRIBUS UNITIS!!
@@heinrichgerken4469 Gruß Dich! Darf ich Dich aber auf Englisch antworten, da auf solchen Themen ist mein Deutsch noch schwerer zu verstehen. Deine Antwort kann ich aber gern auf Deutsch lesen.
@@auChevalierRed Ja klar! Mir geht es auch so. Lesen ist einfacher als schreiben.😀
@@auChevalierRed Your german is pretty good
@@heinrichgerken4469 Thanks! Although I do agree with you that NATO should come to a unified front before speaking with Russia on this, I also do not expect any good to come from a unified front at moment as I have been witnessing from within and without how England and the USA have been stepping towards a world war against Russia for the past 15 years. If a united front can only be one of a world war or of more absurd sanctions, then I’d rather a not unified front, so as to give a long lasting peace a chance.
Isolating Russia may seem justified but it is the very reason why we stand on the verge of a world war today. We can not keep on doing as if we have every right over Russia and they had none over our own actions (against similar war crimes carried out by some of the NATO members), fairness as much as diplomacy demands otherwise. We can not even keep on pretending that we do not accept Russia as a member for it isn’t a democracy when we have accepted Turkey and proposed a future potential membership to Ukraine. It’s not only hypocrite, it’s a ticking bomb on at diplomatic level for we are daily telling Russia through this that we believe its inhabitants to be more against gender equality and the respect of a human life than genocide-supporter, anti-Christian Turkey. We could have got away with it by striking a long-term partnership with Russia against Islamic terrorism word-wide though. This would not only have allowed for some much needed relief for our own troops and military supplies, it would also have allowed us to make the refusal of a NATO membership appear to be of little importance to the average Russian since the people of Russia would have thus been recognized as decent people. All the while making it sure that someone as shrewd as Putin would be fully aware he was then on a tighter rope for the refusal of a NATO membership was due to the non-democratic nature of Russia and the lack of trust in the intentions of its government, so if he wanted to remain the “good guy” whose partnership is sought out in world politics, then he had to go easy of the openly non-democratic behaviours which could become public knowledge outside Russia.
With these decade-long sanctions we did not just crippled the Russian economy, we've also crippled our chances at being able to negotiate a partnership in places in return for Russians not to intervene here or there.
The problem is that , whatever the crisis nowadays, our politicians do not use their brains to get a bigger picture. They barely can add 2 and 2, and so do not even start to consider that 5 minus 1 also make 4, and that so does 3+12-11.
Rule number one in world politics should be to avoid giving your adversaries something they can turn against you so easily or something which will be seen as your wish to assault them. It doesn't matter one bit whether or not you want to insult and assault them, what matters is only whether your actions or lack of actions can be easily interpreted in that manner by he who has an agenda or doesn't share your culture, whichever applies.
Had we left Ukraine well alone or moved out of it after first warning Putin, we would all be back in a flash to combat him, should he march into the Ukraine, we would have had leverage over Russia. Had we used Putin as a full partner in the fight against terrorism and not put sanctions against Russia for actions we never put sanctions against the USA or the UK for, we would have had control of the situation.
When instead we gave Russia reason to think we did not want to respect her; when instead a weak US president cries "wolf" and puts Putin in a position where if he doesn't raise to the bait, he will be described as having chickened out; when England and the US have teamed up for a world war to distract against their own failings in home matters, then any state leader unable to grasp that their opinion on Russia is as irrelevant as calling Ukraine a democratic paradise is an insult to democracy, any such state leader will lead us into a totally unnecessary world war. Putin's targeting of Ukrainian military constructions rather than civilian-filled zones allows for peace talks and negotiations as much as for a quicker, safer marching of his troops into Ukraine should we be stupid enough to opt for war instead of peace talks.
A neutral ground Ukraine never to be accepted into NATO unless Russia were to first be accepted into it, that would have and still would make it difficult for a Russian government to sell the idea of war to its people. Once we accepted Turkey, we shot ourselves in the foot as we could no longer pretend democracy and western values were conditions sine qua non. And that’s not to mention the likes of Trudeau with the truckers, how can we now claim that what the squeaky clean Canadian prime minister did is not repression by a dictator wannabe and that such a description ought only be used against Russians, not even against Turkey or China?
Wie kann man nur so unprofessionell sein zu diesem Zeitpunkt solch einen Content hochzuladen… unfassbar
Was ist an dem Video/ Zeitpunkt unprofessionell?
Unprofessionell wäre es seine Gewohnheiten, den Wünschen eines Diktators entsprechend zu ändern!
@@kunzi82 genau
Das würde ich auch gerne wissen
Ein paar Informationen über das Bataillon findet ihr unter: pzgrendiv6.de/terrkdo-sh/articles/schwimmbrueckenbataillon-660.html