Baudet confronteert Rutte met 'misstap' oorlog Oekraïne
Вставка
- Опубліковано 5 чер 2024
- Thierry Baudet van Forum voor Democratie blikt met demissionair premier Mark Rutte (VVD) terug op zijn premierschap. Baudet wijst Rutte op een 'misstap' volgens hem.
↪ Abonneer gratis op dit kanaal: bit.ly/3ck0Xix
▬ VOLG MAARTEN VAN ROSSEM
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
/ maartenpodcast
▬ VOLG TOM JESSEN
/ tomjessen
/ tomjessen.nl
/ tomjessen
↪ Tom als dagvoorzitter: bit.ly/3zF1dDx
▬ ABONNEER ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Klik hier: bit.ly/3ck0Xix
en abonneer op dit kanaal
▬ COMMUNITY ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
↪ Praat door met fans: bit.ly/43vMnw4
↪ Donatie: bit.ly/3w2xd3o
▬ PODCAST APPS ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
• Spotify: spoti.fi/3ciqSr2
• Apple Podcast: apple.co/3iev4Mh
• Amazon Music: amzn.to/32beyqe
• Google Podcast: bit.ly/3pngCDl
• Breaker: bit.ly/3zdtKiS
• Overcast: bit.ly/3iiNMT6
• Pocket Casts: bit.ly/3pnh4l1
• RadioPublic: bit.ly/2TDunlj
• Stitcher: bit.ly/3z1swac
#oekraine #baudet #rutte - Розваги
Er is gebleken dat legereenheden van de Russische Federatie reeds op 24 augustus 2014 de grens met Oekraïne in de regio Donetsk zijn overgestoken.
Met hulpgoederen voor de mensen daar. Kiev had alles afgesloten. Wel het hele verhaal graag.
Rond 23 augustus 2014 woedde een heuse oorlog in de Donbass, waarbij de twee separatistische republieken dreigden te vallen. Toen grepen de Russen in en werd het militair evenwicht hersteld.
@@GTSteriadis-me2tg Klopt niet. het was geen militair ingrijpen.
In 2014 is er een coupe gepleegd en heeft VS overal poppetjes geplaatst en heeft Oekraïne het eigen volk (pro Russische burgers) gebombardeerd!
@@anneken7202 t putin verhaaltje
Lekker 0 zetels voor Forum in het Europees Parlement. Dat is pas een boreale realiteit.
Je doet net alsof zetels al vaststaan.
Sp, forum en christenunie kunnen gewoon nog zetel halen.
Stomme linkse k neus dat je er bent.
Boeiuh
Heerlijk inhoudelijk. Rutte die 40 miljard steelt uit de pot, waarvan 5 miljard niet traceerbaar (dan heb ik het nog niet over de Hugo de J. miljarden). Maar ja het staat niet in de volkskrant dus bestaat het simpelweg niet in uw universum. Ga lekker fietsen
Sukkel
de leugens zijn zo groot dat de waarheid geen kans meer heeft
Baudet, de held van zwakbegaafd Nederland!
🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱🇳🇱
En voor de linkse de bielen de volgevreten oliebol frenske
@@stoltmain123😂😂😂😂
Niet kunnen reflecteren op eigen acties en voorzien wat gevolgen daarvan zijn is ook debiel.
@@stanvandersluis8486 Bedoel je dat Baudet de koning is van kritiek goed opnemen en zich vervolgens beteren?
@justaguyonyoutube1
Kan je aanklagen vóór schaamteloos gedrag ten aanzien van de Nederlandse burgers.
MAFKEES een UPPERCUT rechtstreeks.
Wat ik bijzonder vindt is dat meneer Rutte in deze debat geen ruttertje heeft . Hij herinnert alles
Kijk, dit is nou eens een hoog IQ debat!
Een debat heeft geen IQ
Tweede kamer is net een spelletje. Je mag nooit toegeven dat je een verkeerde beslissing hebt genomen.
FvD de enige partij die voor vrede is.
U bedoel: "die voor onderwerping aan agressieve dictators is".
@@Oetsteinedat is hoe de mainstream media u wilt laten geloven 🤦♀️
The Ukrainian government has been carrying out a "genocide" against Russian-speaking Ukrainians. Ukraine has been persecuting Russian speakers with threats of violence and death, a situation comparable to genocide.
@@Oetsteine RealPolitik is een vorm van realistisch politiek bedrijven.
@@jonblackers4339 Ja, de Nederlandse realpolitik in de jaren '40 heeft ons gered 😉. RealPolitik is ook rekening houden met de psyche van je component. En die van Wladimir is niet bepaald gericht op vrede en het respecteren van landgrenzen
Maar goed dat deze partij (FvD) per vandaag uit de EU is (gewoon een ordinaire afbraakpartij). Het wachten is nu op het tijdstip waarop ze ook uit de Nederlandse politiek verdwijnen.
Womp womp womp
FVD is geen partij maar een beweging, die overigens gewoon doorgaat met wat ze al deden, ook in 'Europa'.
Megooltje
De realiteit is dat dit kanaal een Maarten fangirl club is dus we kennen jullie bronnen en "eigen" mening wel
Nou idd, wat een megooltje he, die Baudet @@user-rg3nj9df6m
Is het niemand opgevallen dat Rutte keer op keer geen antwoord geeft op Baudet’s vraag? Hij maakt zich ervan af met een algemeen verhaal wat totaal niet de vraag dekt. Is die gladde aal nou zo slim? Waarom wordt hij er niet hard over aangesproken?
Omdat velen in NL het zo goed kregen ttv zijn regeringen dat ze wegkijken bij ellendige dingen.
Rutte begon met wapens leveren vlak voor de inval. Misschien de actie en reactie.
Hij herinnert zich het debat tussen Samson en Roemer. En een jaar geleden had hij daar allemaal geen actieve herinneringen meer aan. Hoe zou dat nou kunnen? Staat hij soms de boel voor te liegen? Nee toch.
Rutte gaat volkomen voorbij aan de Maidan coup in 2014 met alle narigheid van dien. MH 17 was erg triest, maar mogelijk was dit niet gebeurd, als de coup in 2014 niet was voorbereid en uitgevoerd door de VS en partners.
Euromaidan was GEEN coup die vanuit het westen op gang was gezet! Dat is pure desinformatie!!!
Leuk: ze zeggen hier allebei zinnige dingen.
Mijnheer Rutte vat de vraag van Baudet op, of hij zelf met zijn associatie akkoord deze oorlog veroorzaakt zou hebben. Hij begrijpt het dus wel.
Eerlijk is eerlijk. Rutte heeft hier toch wel een punt. Waren er tijdens corona ook maar van dit soort betogen voor regimechange politicians.
Causaliteit...lekker causaal bezughhh Mark 😂
Maarten maakt zich kennelijk nogal druk over Thierry Baudet😂
Het is opvallend dat Rutte nu blijkbaar wel actieve herrineringen heeft 🤨
kolder!
Een betere advocaat dan Baudet om TEGEN een correctief referendum te zijn kun je niet hebben.
Na de eerste reactie wil ik nog wel eentje kwijt, het lijkt aan de reacties te zien of ze allemaal graag zouden willen solliciteren naar het baantje van de Heer Schoof,
En dat soort figuren moeten allemaal in de gevangenis 👹S🪞
Ja hoor daar gaan we weer. Hij geeft geen antwoord op de vraag.
Deze comment is niet voor @tomhendrix want als je intilligent genoeg bent om zoveel zinnen achter elkaar te lezen zou je baudet niet steunen, maar voor iedereen die twijfelt hier een analyse van wat Baudet vroeg en wat Rutte voor antwoord gaf. De vraag van Baudet luidt: "Ik was eigenlijk benieuwd of de minister president zich een korte terugblik daar op zou willen permiteren en dus ook was het nou goed om dat referendum te negeren of had de Nederlandse bevolking met de kennis van nu mischien eigenlijk meer gelijk dan u?"
Deel 1 van de zin is geen vraag maar Baudet is nieuwsgierig naar of Rutte terug kan blikken op het associatie verdrag. Dit doet Rutte vervolgens. Deel 2 van de vraag is dezelfde soort vraag die kinderen in groep 5 aan elkaar stellen: "Heb je je ouders al verteld dat je homo bent?" en baudet doet dit blijkbaar nog steeds. Baudet zegt in de vraag zelf al dat het referendum genegeert is. Ongeacht of Rutte nu ja of nee zegt, in beide gevallen geeft hij dan toe dat het referendum genegeert is. Rutte is niet van mening dat het referendum genegeert is dus kan hij de vraag niet met ja of nee antwoorden. Dus als @tomhendrix het toch voor elkaar heeft gekregen om het to zo ver te halen stel ik je met veel plezier een vraag: Waarom is Baudet het domste 2e kamer lid dat Nederland ooit heeft gezien? En je mag niet om de vraag heen dansen.
O en minister Timmermans op het maydan plein dan ?
Geen enkele rechtvaardiging volgens Rutte....tenminste als je echt helemaal geen verstand hebt van geschiedenis en echt puur en alleen vanuit een NAVO standpunt kijkt. Als je enig begrip toont en je verdiept in het Russische standpunt en de geschiedenis die tot de inval heeft geleid dan is er wel degelijk, vanuit Russisch standpunt sprake van een rechtvaardiging.
Wat een stom argument. Rusland weet het altijd wel zo te draaien dat ze alles gerechtvaardigt vinden en het westen overal de schuld van geeft. Het land word al deccenia bestuurd door dieven, leugenaars en moordenaars die elke tegenstander onder de grond schoffelt. Een verrekte dictatuur waar niks fatsoenlijks mee te bereiken is. Daar kan je toch geen begrip voor tonen?
Precies datzelfde is ook gaande in Gaza. Het maakt niet uit hoe plat de pannenkoek is; hij heeft twee kanten. Zo geldt dat voor elke oorlog.
Afgezien van alle prietpraat van Baudet ,het referendum had een hele kleine opkomst waarvan een niet zo grote meerderheid tegenstemde. Niet echt tweederde van de Nederlandse kiezers dus.
So what? Als je je stem wil laten horen, dan moet je komen, doe je dat niet, dan moet je niet achteraf roepen over lage opkomst.
Daar hebt u gelijk in, niettemin is de uitslag wel legitiem.
unprovoked ? dus voor Rusland was Navo uitbreiding geen issue?
Als wij eens half zo brutaal als rusland durven te zijn, dan stelt dit niks voor
voor rusland wel een issue. maar was open deur beleid, keuze van de landen zelf.
Voor een Rusland dat geen uitbereidingsambities heeft is de NAVO inderdaad geen issue. De NAVO is alleen maar een issue als je het aan wilt vallen.
Luister naar Jeffrey Sachs
Waarom draait Rutte er altijd omheen.
Omdat er geen eindeloze rechte weg bestaat.
Wat had u willen horen? "Als mijn tante wielen had dan was het een kinderwagen"? Baudet probeert hier iets boven water te halen met een "wat als"-vraag. Een dergelijke vraag is niet te beantwoorden.
Dat doet hij niet. Ik denk dat je hem gewoon niet begrijpt omdat hij voor jou moeilijke woorden gebruikt.
@@kingmickey666
Vind je dat echt belangrijk om steeds te schrijven dat jij je verheven voelt boven een ander?
Leg het dan uit als jij het allemaal zo goed begrijpt!
Rutte neemt de ruimte die hij krijgt. Geen gerichte vragen leveren altijd eindeloos gezwam op,
Unprovoked? Probeer dat maar eens te verkopen aan Jeffrey Sachs.
In a time of deceit telling the truth is a revolutionary act.
Er zit een belangrijk verschil tussen rechtvaardigen en begrijpen. Wat Baudet bedoelt denk ik is dat er redenen zijn waarom Rusland Oekraïne is binnengevallen. Je kan het nog steeds veroordelen moreel gezien, maar je moet het rationeel proberen te begrijpen.
Het wordt tijd dat Rusland colaborateur Baudet wordt veroordeeld voor hoogverraad.
Debiel
zijn makker marcel de graaff is al van t bedje gelicht, roebeltjes ontvangen
@@user-rg3nj9df6mGeen tegenargument, enkel schelden
Hoogverraad komt uit rutte de jonge olongren enz
O is dat hoogverraad dan als je tegen een oorlog bent tegenwoordig toetsenbordheldje.
Heeft meneer Baudet een glaasje op? Of praat hij altijd zo?
FvD ❤️
Rutte verdraaid zijn woorden🤥🤥
Ik mis Rutte nu al!
Altijd veel worden met geen antwoord bij rutte, laat die man alsjeblieft geen Navo baas worden pff
Hoop echt dat Rutte geen SG NAVO wordt. Dat zou pas erg zijn...😮😢
Rutte wel met "actieve herinneringen" AMAZING
Nog even pootje haken.
Ga er maar staan als minister president, ik geef het je te doen.
Kom zeg, hij heeft niet tegen de wens van de bevolking in te gaan.
@@anneken7202
Dan neem jij dat ministerschap toch op je schouders en laat jij zien dat jij het hele land en ver daarbuiten tevreden weet te houden.
Iedereen tevreden!
Je zal in de boeken komen als je dat lukken gaat.
Beaudet is echt niet goed bij zijn hoofd..Wat een akelijke partij is dat..
Dan begrijp je echt niet wat hij bedoelt…als je goed luistert vertelt hij gewoon de waarheid. Dat is voor veel mensen bijna niet te accepteren. Die hebben, net zoals jij, gewoonweg niet het geduld om goed te luisteren.
Zij zijn de enige die strijden voor vrede..!!! Ik snap echt niet wat daar mee mis is.!!!
@@jan117 Een land steunen die juist de oorlog begonnen is, is geen vrede.
@@robinsmit1632als we blijven praten en wijzen naar “schuldigen” zal er NOOIT vrede komen. Het interesseert me niet wie en waar de oorsprong van de verschrikkelijke oorlog is begonnen. Het enige wat me interesseert is om zo snel als mogelijk vrede te bereiken. Heb je wel eens gezien hoe ze in de Ukraine op jacht gaan om nieuwe jonge mannen op te sporen om ze naar het front te leiden. Dat gaat door merg en been. De enige manier om daar een einde aan te maken is door vredes onderhandelingen te starten..!!!
@@robinsmit1632onzin, ga effe onderzoeken voor dat je wat uitkraamt
@@Max-zm2tl domme wappie
Zwakzinnige doet er 11 min. over om de interruptiemicrofoon achter zich te laten.
Ok, dus volgens Rutte kunnen mensen wel zelf keuzes maken, maar alleen als ze met andere mensen in discussie zijn geweest. Je kunt er niet achter komen of ze dat daadwerkelijk gedaan hebben dus doen we dat hele referendum maar niet. Jammer dat deze man met zulke geniale redenaties weg gaat.
Ga maar naar Engeland verhuizen dan, daar zijn ze weg uit de EU vanwege dat prachtige weloverwogen referendum waarin de bewoners oh zo blij zijn met hun slimme doordachte keuze ❤
@@Kredeidi De 'leave' stemmers zijn in de eerste plaats niet tevreden omdat de Brexit een hoax is gebleken. Na de zogenaamde Brexit zijn er 2.4 miljoen immigranten bijgekomen in Engeland. Ze zijn keihard belazerd op dat punt. 'Zero seats' voor de tories is daar nu de nieuwe slogan.
@@Kredeidi Ligt ook aan het feit dat het hele systeem daar verrot is en oorzaak is van de tegenstemmers, het waren vooral proteststemmen
INTEGRALE DEMOCRATIE :
We kunnen makkelijk allemaal zelf in de tweede Kamer gaan zitten. Niet fysiek natuurlijk, maar dat hoeft ook niet.
Door middel van een simpele internetverbinding kunnen we allemaal zelf meestemmen op ieder wetsvoorstel.
Waarom zou je de beslissing aan slechts 150 man overlaten, terwijl we makkelijk zelf kunnen beslissen ?
Noem het internet democratie, noem het super democratie, noem het integrale democratie, noem het ‘power to the people’…. Het volk, dat zijn wij !
Wie durft ?
De meest gehoorde tegenargumenten zijn, dat niet iedereen verstand van zaken zou hebben, geen tijd zou hebben, niet geïnteresseerd zou zijn, enzovoorts.
Deze bezwaren komen er allemaal op neer, dat de burgerij wel eens verkeerde beslissingen zou kunnen nemen. En dat is ook zo.
Maar zouden de huidige 150 ’gezalfden’ geen verkeerde beslissingen kunnen nemen ?
Waarom zou je bezwaar hebben tegen de vermeende onkunde van ‘gewone mensen’ en niet tegen die van de zittende kamerleden ? Dit is een arrogante manier van met twee maten meten !
Het doet denken aan hetzelfde argument, door middel waarvan de Franse adel hun voorrechten probeerden te behouden !
Waarom zouden wij moeten aantonen, dat we het recht hebben om in het parlement te gaan zitten en waarom zouden zij niet moeten aantonen, dat alleen zij dat recht hebben ? (Noam Chomsky)
Vertegenwoordigende Democratie is beperkende democratie;
Integrale Democratie is volledige democratie !!
Nederlanders zijn al lang geëmancipeerd en opgeleid genoeg om zoiets noodzakelijk te maken.
Het is de logische en onvermijdelijke volgende stap in onze postindustriële geïndividualiseerde samenleving.
Met vriendelijke groet,
drs FC van Dongen
Communicatie:
E: fransvandongen9@gmail.com
A: Melissekade 6, 3544CT Utrecht
T: 0624572076
heeft Rutte nou daadwerkelijk nog niet door dat hij hier met een bad faith actor te maken heeft?! ik bedoel waarom gaat hij hier UBERHAUPT nog op in??!
STAATSTROL ALERT
Omdat FVD zich anders weer in de slachtofferrol gaat neerzetten en dat spreekt weer wappies aan.
Vertrouwen moet je verdienen. Zeker in relatie tot Rutte die vaak wat anders doet dan die zegt is kritische vragen stellen zeker op z'n plaats.
@@formepvp Daar heb ik ook niks op tegen, echter is de insteek van Baudet absoluut geen waarheidsvinding. Zn enige doel is het demoniseren van democraten/liberalen!
Hij weet dondersgoed hoe de boel daadwerkelijk in elkaar zit, maar verdraaid de boel om zn achterban op te stoken.
Ik vindt sommige dingen van fvd niet goed, maar feitelijk was er iets oneerlijk gebeurt in algemeen over europese dingen
fvd was een van de partijen die minder aandacht kreeg bij npo dan anderen ( zoals pvda, d66, volt, etc)
Ze komen nergens opdagen...
Rutte spoort echt niet
Baudet begint trouwens een Timmermans figuurtje te krijgen. Waarschijnlijk hetzelfde dieet 🤔
Frikandel de Jonge is de adviseur
Slap gelul.lessie.
nee zijn boreale voedsel bv s vd kiloknaller.
Op naar de 0 zetels voor de FVD
Mooi he beter pvv
Ook het toontje van Baudet begint behoorlijk te irriteren. Heeft iemand wel eens hun live uitzending gezien? Probeer daar voor de grap eens een heel netjes anti- Putin kritiekje te leveren? Word je direct van het kanaal afgesodemieterd
Dat zou een geweldige oplossing zijn om U te censureren. Dat zouden meer kanalen moeten doen
@@stofjes4204 hou je bek kutwap
FVD chat heeft geen moderatie
@@nachtwandeling1237 wss praten we nu tegen een bot dus het zij haar zal wel niet reageren
@@nachtwandeling1237 jawel. En heb het al vaker gelezen. Ieder negatief commentaartje wordt verwijderd. Tot zover Forum van 'Democratie'
FVD ❤
😂
Ha,ha 0 zetels
@@PetervanderPalm soms win je en soms verlies. Met volle vertrouwen naar de volgende verkiezingen 💪🩸
@@MrMaurice2907 mooi jongen. Positief blijven😜😂
Hoelang zal het duren dat men daar begrijpt dat democratie zo niet werkt... misschien moeten ze er een forum voor oprichten ofzo...
En dan wat complotten bedenken, aanspreekbaar verkopen en zo wat vatbare meelopers creëren die op hen stemmen.
Niet voor beleid, niet voor structurele oplossing, niet voor een leefbare samenleving maar alleen voor hun eigen politieke carrière en portemonnee natuurlijk.
Dat iemand als Baudet in de 2de kamer kan en mag zitten is natuurlijk prachtig, maar dat er mensen zijn die daadwerkelijk geloven en vertrouwen op de intenties voor z'n partij is in en in triest.
Wat ik opvallend vind is dat in deze scene Rutte deftig wordt bediend met een kopje koffie en Thierry 50 % van de camerafocus moet delen met een getrainde aap die 12 minuten non-stop in zijn telefoon zit te kloten. Over associatiepolitiek gesproken….
Oekraïne heeft deze oorlog zelf uitgelokt.
Rutte is toch geen minister president meer hij ging toch bij navo werken ? is het zo dat als bij je 2de baan niet lukt komt je terug en ga je verder alsof er niks gebeurd was ?
Timmermans is ook terug gekomen. Waarschijnlijk moest hij net als Donald Tusk orde scheppen.