Ты говоришь , что Женя стал снимать нудные и вообще без юмора обзоры,а теперь ответь когда же его канал позиционироваля как юмористический , одно дело делать обзоры на треш фильмы Невского ,а совсем другое на исторические фильмы которые преподносят, как документально точные ,а если разобраться тупо пропоганда на нынешние события , если ты это не можешь понять , то не надо и смотреть
@@Xop0 какой же ты ужасно тупой! Тебе лишь бы поржать, а на то что бэд поднимает важные вопросы и показывает правду тебе похер. Смейся с Ивангая. Клоун!
@@Xop0 *О как , ну тогда проясни а в чём смысл реакций вообще ? Эмоции ? Неет это выдавленные эти вон ютубские кривляния с гротеском во всём . Каменное лицо ? Вооот это уже другое дело . Тогда складывается вопрос , если решил делать НЕ КАК У ВСЕХ , ТИПА ОСОБЕННЫЙ а на какое кол-во просмотров ты рассчитываешь ? Допустим тебе всё равно и делаешь тип для себя , но сделай это хотя бы съедобным чтоб от твоего тлена не застрелиться от скуки*
@@ОрльдХокенг ещё раз пишу, ч о для твича это уместно и аудиторию такая реакция и обсуждение устраивает. Они ждут от меня адекватного поведения, а не гиперболы. На Ютуб же заливаю как в архив. К тому же реакции по бедкомедиану без труда набирают по 5к+ просмотров, что хорошо для Ютуба, которым я почти не занимаюсь.
Мда... Парень тебе лучше без лишних слов смотреть наши "чудесные" фильмы. С таким узким мышлением тебе и трах Сталина с Гитлером сойдет. В конце концов кто знает, что было на самом деле...
Эти ребята вполне могли потрахаться, те ещё любители русский народ сажать\гнобить\убивать. Не даром у них соглашения довоенные были, вместе Польшу дербанили, а затем Сталин не поверил и грамотно не отреагировал о первых сообщениях о начале войны. Читай: rg.ru/2015/06/22/zorge-site.html
@@Xop0 Зачем мне это читать, кто знает эту историю... Может Сталина и Гитлера вообще не существовало... Просто совет, вдумывайся иногда в свои слова. Впрочем так нужно всем делать, удачи.
@@Xop0, мдаааа... такой узколобости я ещё не видел. Касательно угнетения русского народа, т.е. тема репрессий. Репрессировали и расстреливали воров, убийц, насильников, грабителей, мошенников, предателей, шпионов, коллаборационистов, пособников нацистов, полицаев и прочих и прочих. Сопереживать таким могут только такие же, как и они сами. Вот доказательства по репрессиям: 1) www.politpros.com/journal/read/?ID=783 2) actualhistory.ru/2008060101 3) picturehistory.livejournal.com/3820630.html На этом ресурсе ниже есть статистика по политическим и уголовным делам репрессированных. Сколько, по какому типу дела и за что. Данные архивные и статистические и не верить им у меня оснований нет. А теперь по поводу нашей любимой Польши)))) Раздел Польши это инициатива Гитлера, но при этом уприкаешь СССР в разделе? А что он должен был делать? Стоять и просто смотреть на происходящее, когда Германия вплотную продвигается к его границам? Не, ну вы военный гений, конечно. Суворов нервно курит в сторонке, Наполеон и рядом не стоял. Раздел Польши - это чисто стратегическое решение, смысл которого был прост: на случай вторжения Германии отодвинуть границу на запад подальше от Москвы. А у советского командования были весомые основания опасаться агрессии со стороны немцев. И не разделение Польши на тот момент - недальновидный и тупой ход. Так что советы поступили по уму. Плюс ко всему, когда советы ступали на польскую землю, правительство Польши в первый же день войны с Германией сбежало, оставив свой народ на произвол судьбы, а страна "Польша" перестала существовать 17 сентября, когда советы двинулись навстречу немцам. И, раз уж на то пошло, обьясните вторжение в период гражданки бедненькой и несчастной Польши на территорию России в 1919-1921. И чего это Польша вместе с Германией делила Чехословакию? Но учитывая всю вашу мерзость и узколобость, вам эти факты не интересны, вы готовы поверить вашей шизофрении о том, что Сталин и Гитлер "совокуплялись", обращаясь к своей шизоидной позиции "мы не видели эту историю, её постоянно переписывают, поэтому я надумаю себе идиотию на основе поверхностных данных и буду думать, что всё так и было". Правильно, Хоро, в жопу факты, в жопу цифры, в жопу документы. Такими как вы легко манипулировать и насаждать любое мнение. В принципе, большего от болванчиков и не требуется.
@@Xop0, а, ну и по поводу довоенных соглашений. Мюнхенский сговор - не, не слышали? Торгово-экономические отношения Германии и США вплоть до 1941 - не, не слышали? Странная война - не, не слышали? Продолжайте верить в либеральные сказки, зачем вам думать своей головой? Для вас это сложно...
@@versalr7085 исторические факты искажаются даже при написании летописи тех лет. Был в тунисе когда Россия с Грузией за Осетию бодались. И совсем разные новости по нашим и мировым каналам шли.
Ебать ты плоско мыслишь парень. Акстись. Вечно на шее мамы не усидишь. Это очевидно сразу. Хотя вижу тебя впервые. Прям такой няшка, погладить по головушке просишь.
Ты знаешь, даже из википедии понятно, что парламент тогда и сейчас это совсем разные вещи. Так что нет, Англия не эволюционировала в то время, потому что вообще странное понимание истории. Никто не эволюционирует. Могут происходить, изменения, реформы, революции, контрреволюции, перевороты и т.д. Но "эволюции", нет такого термина в истории. Парламент в то время всё также обслуживал интересы Короля и феодалов. И создан был исключительно, что феодалы могли решать свои разногласия, не более. Власть также была в руках короля.
Ни одного комментария не удаляю, более того, даже в настройках ютуба стоит ничего не удалять. Но даже при этом агрессивные чистятся автоматически - загугли: Ютуб удаляет комментарии.
Ага, одни интеллектуалы беда внезапно смотрят, а не те же люди, что на А4 подписаны. Круто там в своём мирке жить, где миллионные просмотры от умных людей?
@@kyloren804 от человека, у которого до этого почти все видео в разделе юмор были - это и ждёшь. И тут я тоже получил мемчмки и хиханьки, но какие то Твиттерские с вечными вставками Путина и его банды. А не вставками из фильмов, как раньше. Захочу посмотреть разбор исторической ситуации того времени - легко найду.
@@Xop0 Твои ожидания - не его проблема чел, повторяю хочешь мемасов смотри соответствующих челов. Евгений - другой уровень, это полноценные обзоры фильмов, с юмором, разбором с точки зрения исторической достоверности и т.д, бэдкомедиан давно уже не "вот так вот абсолютли"
@@Xop0 дело не в этом, ты привык что Бэд веселит, тебе нужны гэги и чтоб смешно. А Бэд уже повзрослел, Бэд смотрит вокруг уже взрослым взглядом и ему не смешно от происходящего, как и многим прочим людям. Работа и продукт киноиндустрии отражает действительность. Ты же рассуждаешь как недоросль и не важно сколько тебе календарных лет. От того тебе и скучно. Ты начинаешь критиковать, что тебя не веселят как раньше и аудитории что повзрослела как и Бэд, это естественно не нравится.
@@Elele.I однако во вратаре галактики он полностью исправился. Без всегда успешно работал пол всё запросы аудитории, но иногда уходил в нудеж. Зрители, которым интересна история почитают научные трактаты по истории, а не будут смотреть низкопробный научпоп, вместо обзора фильма.
@@Xop0 Мда., так и не смотри. "Вратарь галактики", это развлекательное кино, не имеет той смысловой и агитационной подоплеки как "Союз спасения", это фильмы разных категорий. Жаль что ты этого не понимаешь. И как ты себе представляешь обзор фильма о исторических событиях, где эти самые события, поступки и мотивы поступков, недосказанность смешанная с ложью без вникания в историю откуда эти события взяты? Или ты полагаешь что фильм что про декабристов, что про лигу справедливости, что форсаж очередной, все это просто шоу. Только вот парень дававший интервью, полагает что Николай 1 давал людям уйти и никого не казнил, это же показывает фильм. В реальности же он отдал приказ стрелять по толпе горожан ближней картечью и не из 3 пушек показанных, а из 6 батарей, это тысячи убитых и покалеченных, например. Такое вот шоу. Кто это полезет читать? А? А то что царь был хороший, уже знают все недоросли смотревшие кино. Я видимо тоже "нудю".
![[BadComedian] - Вратарь галактики (НАШ ОТВЕТ Стражам и Мстителям за 1 млрд. рублей)](http://i.ytimg.com/vi/lRCbU-IXny4/mqdefault.jpg)
![[BadComedian] - Вратарь галактики (НАШ ОТВЕТ Стражам и Мстителям за 1 млрд. рублей)](/img/tr.png)
![[BadComedian] - В бой идут одни экстрасенсы (Ильин и Мединский против нацистов)](/img/n.gif)
Ты говоришь , что Женя стал снимать нудные и вообще без юмора обзоры,а теперь ответь когда же его канал позиционироваля как юмористический , одно дело делать обзоры на треш фильмы Невского ,а совсем другое на исторические фильмы которые преподносят, как документально точные ,а если разобраться тупо пропоганда на нынешние события , если ты это не можешь понять , то не надо и смотреть
Всегда позиционировался, а видео были в категории ЮМОР
@@Xop0 какой же ты ужасно тупой! Тебе лишь бы поржать, а на то что бэд поднимает важные вопросы и показывает правду тебе похер. Смейся с Ивангая. Клоун!
Про "мирный переход" Англии чекай революцию 17 века в Англи, когда гражданка шла с 1642-1648
Я же сказал, что "мирный" имелось ввиду, что нашли компромисс и оставили королевскую семью
@@Xop0 Ну, там скорее семья на компромисс пошла, потому что либо смерть, либо урезание полномочий
@@Xop0 только вот это получилась другая королевская семья.
к ляпам придираться так тупо, ценность именно в том, что бэд показывает, как искаверкали историю
38.45 конечно не было неравенства, а погромы, гонения, насильная русификация покоренных народов, и т. д. не в счет.
Иронию понимаешь? Тут суть в том, что недавно и русских хотели сделать виноватыми перед неграми, а потом выяснили, что у нас рабы белыми были.
*Самая каменная реакция что я видел . Это не твоё . Пожалуйста займись лучше чем нибудь другим , просто чем нибудь но не реакциями .*
Под видео есть про это пометка. Это не ютубские выдавленные кривлянья с гротеском во всём.
@@Xop0 *О как , ну тогда проясни а в чём смысл реакций вообще ? Эмоции ? Неет это выдавленные эти вон ютубские кривляния с гротеском во всём . Каменное лицо ? Вооот это уже другое дело . Тогда складывается вопрос , если решил делать НЕ КАК У ВСЕХ , ТИПА ОСОБЕННЫЙ а на какое кол-во просмотров ты рассчитываешь ? Допустим тебе всё равно и делаешь тип для себя , но сделай это хотя бы съедобным чтоб от твоего тлена не застрелиться от скуки*
@@ОрльдХокенг ещё раз пишу, ч о для твича это уместно и аудиторию такая реакция и обсуждение устраивает. Они ждут от меня адекватного поведения, а не гиперболы.
На Ютуб же заливаю как в архив. К тому же реакции по бедкомедиану без труда набирают по 5к+ просмотров, что хорошо для Ютуба, которым я почти не занимаюсь.
@@Xop0 *ОК =)*
Мда... Парень тебе лучше без лишних слов смотреть наши "чудесные" фильмы. С таким узким мышлением тебе и трах Сталина с Гитлером сойдет. В конце концов кто знает, что было на самом деле...
Ну ладно, держи 15 рублей
Эти ребята вполне могли потрахаться, те ещё любители русский народ сажать\гнобить\убивать. Не даром у них соглашения довоенные были, вместе Польшу дербанили, а затем Сталин не поверил и грамотно не отреагировал о первых сообщениях о начале войны.
Читай: rg.ru/2015/06/22/zorge-site.html
@@Xop0 Зачем мне это читать, кто знает эту историю... Может Сталина и Гитлера вообще не существовало... Просто совет, вдумывайся иногда в свои слова. Впрочем так нужно всем делать, удачи.
@@Xop0, мдаааа... такой узколобости я ещё не видел.
Касательно угнетения русского народа, т.е. тема репрессий. Репрессировали и расстреливали воров, убийц, насильников, грабителей, мошенников, предателей, шпионов, коллаборационистов, пособников нацистов, полицаев и прочих и прочих. Сопереживать таким могут только такие же, как и они сами. Вот доказательства по репрессиям:
1) www.politpros.com/journal/read/?ID=783
2) actualhistory.ru/2008060101
3) picturehistory.livejournal.com/3820630.html
На этом ресурсе ниже есть статистика по политическим и уголовным делам репрессированных. Сколько, по какому типу дела и за что. Данные архивные и статистические и не верить им у меня оснований нет.
А теперь по поводу нашей любимой Польши))))
Раздел Польши это инициатива Гитлера, но при этом уприкаешь СССР в разделе? А что он должен был делать? Стоять и просто смотреть на происходящее, когда Германия вплотную продвигается к его границам? Не, ну вы военный гений, конечно. Суворов нервно курит в сторонке, Наполеон и рядом не стоял.
Раздел Польши - это чисто стратегическое решение, смысл которого был прост: на случай вторжения Германии отодвинуть границу на запад подальше от Москвы. А у советского командования были весомые основания опасаться агрессии со стороны немцев. И не разделение Польши на тот момент - недальновидный и тупой ход. Так что советы поступили по уму. Плюс ко всему, когда советы ступали на польскую землю, правительство Польши в первый же день войны с Германией сбежало, оставив свой народ на произвол судьбы, а страна "Польша" перестала существовать 17 сентября, когда советы двинулись навстречу немцам.
И, раз уж на то пошло, обьясните вторжение в период гражданки бедненькой и несчастной Польши на территорию России в 1919-1921. И чего это Польша вместе с Германией делила Чехословакию?
Но учитывая всю вашу мерзость и узколобость, вам эти факты не интересны, вы готовы поверить вашей шизофрении о том, что Сталин и Гитлер "совокуплялись", обращаясь к своей шизоидной позиции "мы не видели эту историю, её постоянно переписывают, поэтому я надумаю себе идиотию на основе поверхностных данных и буду думать, что всё так и было". Правильно, Хоро, в жопу факты, в жопу цифры, в жопу документы. Такими как вы легко манипулировать и насаждать любое мнение. В принципе, большего от болванчиков и не требуется.
@@Xop0, а, ну и по поводу довоенных соглашений. Мюнхенский сговор - не, не слышали? Торгово-экономические отношения Германии и США вплоть до 1941 - не, не слышали? Странная война - не, не слышали? Продолжайте верить в либеральные сказки, зачем вам думать своей головой? Для вас это сложно...
Нормальный обзор. А метафизика автора "Ну истины нет, мы ее не узнаем", ни к месту
Я о том, что факты текущей эпохи часто куда более искажены, чем потом оказывается. Достаточно почитать, что наши СМИ про правление путина пишут.
@@Xop0 факты не искажены. Их искажают. Поэтому и существует история, чтобы не допускать искажений.
@@versalr7085 исторические факты искажаются даже при написании летописи тех лет. Был в тунисе когда Россия с Грузией за Осетию бодались. И совсем разные новости по нашим и мировым каналам шли.
Как раз к месту,выражение "историю пишут победители" вам знакомо?
@@Xop0 а при чем тут новости к истории как к науке? И я не про пропаганду в школьных учебниках. А о науке.
да прикольно
В ван писе флешбеки интересные по крайней мере
Ебать ты плоско мыслишь парень. Акстись. Вечно на шее мамы не усидишь. Это очевидно сразу. Хотя вижу тебя впервые. Прям такой няшка, погладить по головушке просишь.
55:50 фильм воставшие из ада
какие же идиотские зачастую высказывания
Ставлю лайк и пишу комент не из-за того что меня заставили
Что за тупая амёба на стримере, чувство буд-то он какой-то стендап включил, или он по названию и картинке видео не понял о чём оно будет?
41:43 Ну ты тормоз. Empire: Total War вышла в 2010 году.
Там совсем другой формат, хотелось бы чего-то в духе три кингдомс, но про объединение руси.
@@Xop0 ааа. Ну тогда ок.
@@986KuroYuki хотя, у нас там всё тогда так не развито было, что шибко игру не сделаешь, не те масштабы.
Англия эволюционровала ещё в средних веках. в 13 веке.
Как же?
@@mang0_alex226 парламент в англии с 1265 года
Ты знаешь, даже из википедии понятно, что парламент тогда и сейчас это совсем разные вещи. Так что нет, Англия не эволюционировала в то время, потому что вообще странное понимание истории. Никто не эволюционирует. Могут происходить, изменения, реформы, революции, контрреволюции, перевороты и т.д. Но "эволюции", нет такого термина в истории. Парламент в то время всё также обслуживал интересы Короля и феодалов. И создан был исключительно, что феодалы могли решать свои разногласия, не более. Власть также была в руках короля.
не будь кретином.
Бэд продвигает современную полит.повестку?Типа,ЛГБТ и Путина продвигает или как?
У тебя бинарное сознание только в опциях?)
Либо за твое добро, либо за чужое зло?
Ну и споцлер - два выстрела мимо.
@@brunishka Мой вопрос был предельно конкретен.+Этот вывод сделал Хоро,а не я.Ему и был адресован вопрос.
@@romakizino6131 тогда научись пользоватся собакой, и переатань удивлятся тому, что открытый комментарий смеют комментировать, снежинка ты наша.
Продвигать ЛГБТ и путина одновременно? Шо?
Политики дохера было в обзоре фильма, пусть и пропогандийского.
@@brunishka Я разве высказывался против комментирования моего комментария?
Полностью согласна с предыдущими ораторами. Но от себя добавлю спасибо за обзор новинки!
Забавный факт - в название было добавлено "от 1 канала" только потом.
И в чём забавность?
Всё классно и по делу,лайк
Классный комментарий по делу, лайк.
Хех, норм трешь комменты
Ни одного комментария не удаляю, более того, даже в настройках ютуба стоит ничего не удалять. Но даже при этом агрессивные чистятся автоматически - загугли: Ютуб удаляет комментарии.
Не понимаю зачем ты Бэда смотришь, включи тнт и смотри смехуечки для имбицилов. Контент Бэда не для таких слабоумных)
Ага, одни интеллектуалы беда внезапно смотрят, а не те же люди, что на А4 подписаны. Круто там в своём мирке жить, где миллионные просмотры от умных людей?
@@Xop0 В мирке своём живут подобные тебе организмы которым нужны только мемчики и смехуечки в обзорах)
@@kyloren804 от человека, у которого до этого почти все видео в разделе юмор были - это и ждёшь. И тут я тоже получил мемчмки и хиханьки, но какие то Твиттерские с вечными вставками Путина и его банды. А не вставками из фильмов, как раньше.
Захочу посмотреть разбор исторической ситуации того времени - легко найду.
@@Xop0 Твои ожидания - не его проблема чел, повторяю хочешь мемасов смотри соответствующих челов. Евгений - другой уровень, это полноценные обзоры фильмов, с юмором, разбором с точки зрения исторической достоверности и т.д, бэдкомедиан давно уже не "вот так вот абсолютли"
@@kyloren804 так ты ведь тоже не читал описание под этим видео? Чего ждал от реакции? Твои ожидания - не моя проблема.
Отличный обзор,но не понимаю,откуда столько дизлайков и главное за что 0_о
У меня всегда так - лижешь жопу Беду в реакции - куча лайков и хороших комментариев. Где-то не соглашаешься - недовольства.
@@Xop0 дело не в этом, ты привык что Бэд веселит, тебе нужны гэги и чтоб смешно. А Бэд уже повзрослел, Бэд смотрит вокруг уже взрослым взглядом и ему не смешно от происходящего, как и многим прочим людям. Работа и продукт киноиндустрии отражает действительность. Ты же рассуждаешь как недоросль и не важно сколько тебе календарных лет. От того тебе и скучно. Ты начинаешь критиковать, что тебя не веселят как раньше и аудитории что повзрослела как и Бэд, это естественно не нравится.
@@Elele.I однако во вратаре галактики он полностью исправился. Без всегда успешно работал пол всё запросы аудитории, но иногда уходил в нудеж. Зрители, которым интересна история почитают научные трактаты по истории, а не будут смотреть низкопробный научпоп, вместо обзора фильма.
@@Xop0 Мда., так и не смотри. "Вратарь галактики", это развлекательное кино, не имеет той смысловой и агитационной подоплеки как "Союз спасения", это фильмы разных категорий. Жаль что ты этого не понимаешь. И как ты себе представляешь обзор фильма о исторических событиях, где эти самые события, поступки и мотивы поступков, недосказанность смешанная с ложью без вникания в историю откуда эти события взяты? Или ты полагаешь что фильм что про декабристов, что про лигу справедливости, что форсаж очередной, все это просто шоу. Только вот парень дававший интервью, полагает что Николай 1 давал людям уйти и никого не казнил, это же показывает фильм. В реальности же он отдал приказ стрелять по толпе горожан ближней картечью и не из 3 пушек показанных, а из 6 батарей, это тысячи убитых и покалеченных, например. Такое вот шоу. Кто это полезет читать? А? А то что царь был хороший, уже знают все недоросли смотревшие кино. Я видимо тоже "нудю".
Обзор был действительно унылый, с тобой было хотя бы веселее смотреть, спасибо за реакцию зая
Ну хотя бы много исторических фактов
Истрию изучать интересно