Я хоть школу заканчивал уже в 90-е, учился ещё по советским учебникам, и с годами всё больше замечаю, что "лживая коммунистическая пропаганда" была куда правдивее и честнее, чем нонешние "откровения" по "секретным документам".
Правильно говорят ведущие,спасибо.Их дальнейшая жизнь в Сибири показала кем они были на самом деле - они лечили,учили,занимались научной работой,просвещали это темное население.Память об этих людях до сих пор бережно сохраняется в тех местах.Какие кутилы и пьяницы? Это достойнейшие люди.Ссылка их всех была не напрасна,они положили начало дальнейшего развития Сибири.
Какой можно сделать вывод из Ваших слов? Как же жаль, что так мало их сослали в Сибирь! Если бы, их сослали побольше, страна от этого только бы выиграла. Пока они сидели в Питере они бухали, как прокаженные. А после того, как им дали по ушам, они начали РАБОТАТЬ. Начали учить, вести научную работу итд. Но не все. Были и те, кто подолжал бухать.
Ага! Когда были при власти,они плевали на народ,держали его в крепости и не думали давать им вольную! А как попали в Сибирь,так сразу же и народными стали!
Именно спецзаказ на искажение истории, и это ещё раз подтверждает, что Эрнст целенаправленно развращает нашу молодежь по всем, доступным ему каналам и теперь добрался до кино.
Не смотрела этот фильм-нет желания, зато с удовольствием пересмотрела «Звезду пленительного счастья» уже по-новому для себя) Спасибо «Союзу спасения» за напоминание о «Звезде» и тех событиях
Никита Высоцкий перед показом сказал, что фильм о любви. Второй раз смотрю этот фильм и не тогда и не сейчас не увидела любви. Или актрисы и актеры не умеют передать эти чувсва на экране.?? Нам как бы говорят вот это про любовь?!? Бегают молодые симпатичные парни и о чём то не внятно говорят,не сразу понимаешь ,кто в данный момент произносит монолог. Это так задумано? Куда идут народные деньги? На наряды,красивую картинку? А сейчас ещё Екатерина не помню, которая по счёту шагает по
Поражает то,что Шевченко похвалил фильм и выразил благодарность Эрнсту. Что случилось с Максимом не понятно, неужели он не понимает, что этот фильм серость и ложь
@@НинаНедоруб Вы о чем, извините? О какой правде речь? Есть точки зрения, которые разные даже у историков. Даже профессионалы на основании одних и тех же фактов делают разные выводы. А с учётом отстойного уровня отечественных сценариев серьёзно относится к фильмам вообще нет смысла.
Какое облегчение я ощутила, когда поняла, что я не одинока в оценке фильма. После просмотра полутора серий выключила телевизор. И да, "Звезда пленительного счастья"- это шедевр.
С чего Вы взяли,что ВЫ знаете эту историю,ее правду. Особенно в советское время. Все ,кто были против царя ,были "хорошими",но не факт ,что это было так.
Спасибо за анализ фильма, я успокоилась. Смотрю этот фильм и думаю: толи я совсем дура или тот, кто снимал и играл в этом фильме. Ничего не понимаю, как так можно было бездарно показать историю о декабристах, ведь какие актеры играют, не стыдно было сниматься в такой бессмыслице! Правильно за большие деньги сыграют все что угодно. Плеваться хочется, стыд и позор! В последнее время вообще смотреть нечего, один гламур, никакого соотвествия истории и действительности.
Такое впечатление, что все современные фильмы с претензией на исторический сюжет, это спецзаказ на облегченность и искажения нашей истории!!!! Главное срубить бабки и причем легкие!!!!
Я почему то так и думала,когда так навязчиво рекламируют,завлекают достоверными костюмами и дарят солдатиков ничего достоверного там нет, очередной фейк
Они раскаются, когда народ, восстав, Застанет их в объятьях праздной неги И, в бурном мятеже ища свободных прав, В них не найдет ни Брута, ни Риеги ..(отрывок из стихотворения Рылеева)
Несуществующую невесту нужно было придумать, чтобы впихнуть туда жену Константина Эрнст Софью, бездарную особу, у которой речь невнятная и вообще она вызывает только раздражение. Актриса и Софья-это вещи совершенно несовместимы.
Молодёжь! Лучше проанализируйте восстание 1825года сами. Этот фильм -полное невежество, неверное истолкование той реальности , КЛЕВЕТА. И начните с Радищева А. Н. ,,Путешествие из Петербурга в Москву" , поймёте, что такое крепостное право. Сопоставьте год написания этого произведения и начало восстания. Задайтесь вопросом почему это произведение было ЗАПРЕЩЕНО ЦАРИЗМОМ.(Екатерина Вторая приказала отнимать и сжигать эту страшную книгу. Но её приобретали за большие деньги, переписывали. Так она дошла до наших дней. ) Надо было менять что-то. Об этом задумывались молодые из благородных семей. Стыдно, господа режиссёры!
Да уж сейчас молодёжь из благородных семей ни о чем не задумаются, им адреналин надо получить гонками на крутой машине, разбивая её и лишая жизни других людей, снять ролики со сплошной ложью, цинизмом по заказу и за это круто срубить бабла... да много чего безнравственного, главное унизить ниже себя по положению!
А я и не говорю, что кто-то кого-то освободил. Причины волнений молодёжи в то время надо искать и понимать. На пустом месте не возникает желание изменить что-то . Другое дело: как? Сейчас все, кому не лень гонят в народ ПОШЛЯТИНУ, и кто не хочет ею подавиться, к тем и обращалась. Надо всё-таки иметь своё мнение, а не глотать, что приподнесут! Время сейчас такое...
Во глубине сибирских руд Храните гордое терпенье Не пропадет ваш скорбный труд И дум высокое стремленье... Пушкин передал это стихотворение с Марией Волконской друзьям-декабристам в сибирь
Взялся я смотреть этот шедевр и не вытянул. При всем уважении, он снят очень путанно и не даёт также никакого понимания кто куда и зачем. Ливанов только хорош как царь-сатрап, ну сцена казни внушительная и всё.
Да, безусловно, тот фильм бесподобен. Но тема политических волнений там совсем не была раскрыта, вернее раскрыта частично. Показывая сентиментальность и романтизм декабристов, прозвучал намек на то, что не хватило у декабристов характера - жесткости и жестокости для воплощения идей, типа "революцию не делают чистыми ручками в белых перчатках".
Струн вещих пламенные звуки До слуха нашего дошли, К мечам рванулись наши руки, И - лишь оковы обрели. Но будь покоен, бард!- цепями, Своей судьбой гордимся мы, И за затворами тюрьмы В душе смеемся над царями. Наш скорбный труд не пропадет, Из искры возгорится пламя, И просвещенный наш народ Сберется под святое знамя. Мечи скуем мы из цепей И пламя вновь зажжем свободы! Она нагрянет на царей, И радостно вздохнут народы! Александр Одоевский Конец 1828 , Читинский острог
@@НадеждаНадежда-щ4т1ф внимательно послушайте историка прл цели и мотивы.Или вы коментом денюжку отрабатываете? Не допустить повторения пугачёвщины и др.
А ведь фильм свою задачу - дискредитировать декабристов как борцов за справедливость и их идеи и мысли как вещи применимые к нынешней ситуации, не выполнил. Профессиональные историки (не такие как Мединский) не попадуться на такой жалкий обман, люди любящие декабристов, не перестанут их любить, во всяком случае не из-за такого скупого на информацию фильма, особенно девушки😂, в число которых я вхожу. Этот фильм меня заставил только сильнее полюбить декабристов и заинтересоваться темой восстания, прочитать книги, спасибо создателям фильма за такой привлекательный каст!
@@Iaz_wozdam А вы хотите натравить друг на друга, устроить красные против белых, поиграть в войнушку. Не всякая агрессия от силы.. Кровопролитие - безумие!!
За деньги налогоплательщиков снимается всякая бездарная хрень... Где худсовет научные, военные и пр. консультанты как раньше??? Нам сознательно извращают историю и действительность, бездарные сценаристы и режиссеры...
ПЛАН ДАЛЛЕСА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СССР. Аллен Даллес работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах. Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей! Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей - отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства. Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху. Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов - прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом. И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности. Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ - станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов. Вот так мы это сделаем! А. Даллес. «Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.
Ага, когда Мотыль изображал Николая I с георгием на шее, потому что оператору хотелось белого пятна в кадре, военные консультанты не возражали. Вернее, их толком и не существовало. А все научные консультанты были советские либералы.
Этот фильм можно назвать историческим примерно с тем же основанием что и "Притяжение", "Вторжение", "Т34", "Сталинград",, "Адмиралъ", и прочие опусы современного высокофинансируемого российского кинематографа.
@@ВсёХорошо-л3я В 2018 году перед выборами Бондарчук, Евгений Миронов, Третьяк и многие другие артисты и спортсмены были доверенными лицами Путина, а это значит , что они, как известные люди, агитировали за него на всех встречах с избирателями.Бондарчук и получал из бюджета на свои фильмы деньги , свои он никогда не вкладывал.Скользкий товарищ.
Евгений Баратов Надо, но не в кино, неся за это г..но денег, а качественные пиратские версии в интернете! Ни копейки этим прогнувшимся под властью посредственностям!
Посмотрела фильм, это ужасно ! На Мой взгляд показали молодых, которые от нечего делать, решили поиграть,не задумываясь, что может получиться. Я помню старый прекрасный фильм
Переписывают ВСЁ: восстание Е. Пугачёва, восстание декабристов, Революцию октября 1917г., 2 мировую- ВОВойну, историю СССР. Кого они воспитывают и при этом говорят, что у нас нет идеологии?!
Хорошо пнул, добавлю жёсткости : сегодня великанов нет, повывелись, и это управляемый процесс... Нас заставляют вымирать, нас грабят и оскорбляют все, кому не лень... И это на глазах наших детей!!!! Кого растим, как они должны будут нас потом ува- жать!!!!!
Мой муж историк по образованию....он сразу сказал почти тоже самое, только более по-русски. После красивого фильма "Звезда пленительного счастья" даже и браться за аналогичную тему не стоило. Но ответ известен: денег хотелось срубить...ан нет! Есть в Отечестве умные "лица", которые не понесут свои денюжки в карман ....
@@НаталияБойко-х9е ,уважаемая...поэтому я и назвала :"Звезду пленительного счастья" красивым фильмом. Понятно, что это тоже сказка......но по крайней мере-КРАСИВАЯ! P.S. правда так хочется, чтобы сказки были правдивыми.
"Звезда.." это фильм-поэма. Человек, который немного знает о декабристах, мало что поймет. Фильм-поэму еще помню про летчика А. Каманина "И ты увидишь небо".
Какие документы? Политический заказ . Так гадко и противно. Вы, что гады ? Нормальные люди всё понимают. Театр абсурда,чтобы декабристы к вам , создателям этой муры,приходили каждую ночь и душили вас.
Костя (Епрст) зачем таки вам такая длинная реклама вашей жены? У ей же базедова болезнь, взгляд срущей собаки, ходульная техника ходьбы на высоком каблуке и полное отсутствие актерского таланта. Даже с таким промоушеном ее у вас никто не купит - мучайтесь и дальше с ней сами
Люди,, которым интересна История Государства Российского не пойдут смотреть исторический фильм. не прочитав об этом периоде у известных историков.Этот фильм пустышка .
да,похоже на иллюстрацию к страничке учебника для 4 класса из "Рассказов по истории нашей Родины". там еще книжка выхлддила с картинками для "младшего школьного возраста". и то чуть подробнее было. не говоря уже о учебнике для 8 класса.
люди может и не пойдут а "онижедети" и "яжемать" побегут про любовь и пьянки смотреть и возмущаться почему в настоящее время у них жизнь не выруливает хотя они точно так себя ведут
Аэлита Ивановна козлы уже взяли капусту из бюджета. Но, тем не менее, не стоит идти на этот шедевр гонотворчества. Пусть там даже нет Петрова с Баш...с Козловским, все равно не стоит.
Не знаю как сейчас, но ранее при создании исторических, военных фильмов участвовали профессиональные консультанты. Раньше по одно или двух серийному фильму можно было понять глубокий характер героев. Сейчас после просмотра 50-ти серий не понять о чем кино и кто персонажи
Leka Olenik фильм отличный и всем , всем кого знаю , он очень понравился и тем , кто историей на увлекается, но думает о стране и знает просто историю.
@@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt ага... на данный момент я учусь в 9 классе. До начала изучения декабристов осталось где то 2 урока. Фильм на то и фильм чтобы рассказать какую либо историю и при этом не ввести зрителя в заблуждение. Где то на середине фильма я вообще не вдуплял кто, с кем, за что. И это главный косяк этого фильма. Этот прокол просто ставит крест на музыке и сьёмке.
Испытываешь стыд и позор ,когда слушаешь,комментарии зрителей выходящих из кинотеатров,захлебывающихся от увиденного,или это купленные или тупые не знающие вообще ничего,Сейчас по телевизору,показывают отзывы о ,,,шедевре,,Бондарчука,,,,Вторжение,,уже понятно,что смотреть это точно не надо.Какой позор,столько денег тратится на все ,что сейчас снимают,и артисты ,режиссеры,и историки,такое ощущение,что они все с другой планеты,откуда все это,что у них в головах,что они это снимают????????
Да - это удивительно, фильмы слабые во всех отношениях - от сценария до типажей героев вызывают восторг зрителей. ,,Т - 34" в нашей стране, победившей нацизм и на себе ,,прочувствовавшей" что это такое, когда было столько действительно хороших фильмов о Войне - и никакого отторжения Лжи, показанной на экране - ЭТО уже Диагноз. Поэтому сейчас ,,можно" снимать ВСЁ - и всё ,,переварят", только ,,отравление" всё равно происходит, а у многих уже и произошло.
Бригада по большому счёту не совсем про бандитов. Там очень хорошо показано сращивание криминала с правоохранительными органами. И всё это курировало КГБ.
именно так. у нас учители именно на это кинцо детей пытаются загнать. родители напряглись, никто не хочет чтобы его ребенка оболванили и втянули в грязные игры.
Svetlana Deli и пусть смотрят . Вас вообще никто не спрашивает и не спросят. Государство обязано такие фильмы в школах показывать на всеобщем школьном смотре ! И Ваш сын будет смотреть или дочь, а запретите, то поставят вопрос о лишении родительский прав 😉, за не умение воспитывать детей и подрывную работу против государства. Каждый ребёнок , это ребёнок государства в первую очередь, а не Ваш , на забывайте!
Дети уже и так во всякую дичь верят, а научных (особенно исторических) знаний практически не имеют никаких. Да, будет конечно еще хуже, если они эту бурду посмотрят, но лично я считаю, что и без того ХУЖЕ УЖЕ НЕКУДА!
Дети уже и так во всякую дичь верят, а научных (особенно исторических) знаний практически не имеют никаких. Да, будет конечно еще хуже, если они эту бурду посмотрят, но лично я считаю, что и без того ХУЖЕ УЖЕ НЕКУДА!
Так ведь сейчас именно эта тема и волнует этих деятелей.... Вот такой вопрос многое может сказать о человеке.... исторические факты это всё скучно, а вот покопаться в дерьме, пособирать сплетни, вот это даааа. Один вопрос и всё, смотреть нет желания, до свидания.
По его портрету прекрасно видно - абсолютный гетеросексуал и очевидно любимец женщин. Скорее всего флиртовал направо и налево, а настоящую любовь просто не успел узнать.
Стесняюсь,заметить эти люди не от мира всего были всегда и везде,только не выпендривались это сейчас стало модно .Боже дай мне разум и душевный покой....
Умный,глубокий комментарий,с удовольствием посмотрела.Для меня декабристы одна из самых чистых и романтических страниц нашей истории,были же люди с честью,сердцем и умом.Как легко судить как будто в истории орудовала банда двоечников,как сказал Тихонов в ДОЖИВЕМ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА.А их жены...нынешним алигархам как до альфы центавры
Эти ребята всё верно делают. Наши киношники герои. По другому народ не оторвать от экрана. Хоть ТВ, хоть кино. Задача сверхважная- научить людей видеть действительность
Кажется, то что правильно отнеслась к появлению фильма: так и подумала,что будет извращено все до неузнаваемости. Это событие было реально,и смотреть его в фантазиях кого- то, совсем не хочется. Я декабристов воспринимаю через поэзию Пушкина и другого не пойму и не приемлю.
Не все так просто как кажется сначала. Мы говорим что сценаристы не знали историю, а режиссёру совершенно все равно что написано в сценарии. А все гораздо хуже. Это мина под страну, заложенная за не пахнущие деньги, откровенными предателями и врагами моей страны. Это преступление совершенное вполне осознано
Егор Соколов, Вы абсолютно правы. Это- одно из звеньев в мощнейшей цепи "перестройки"- уничтожения России, ее ценностей, менталитета народа, истории, культуры, в общем всего, на чем стоит независимое национальное государство. Оспаривая пересмотр другими результатов ВОВ, наши власти сами извращают историю своего же государства.
Так перед тем как сделать залп из пушек по войскам поддержавшим декабристов на Сенатской Площади, царские артиллеристы дали залп по толпе зевак ( горожан из бедных слоёв которые пришли высказать свое недовольство воцарением Николая Первого)... и таким образом артиллерийская картечь в первую очередь положила на землю много простого народа Питера....
Фильм "Союз спасения" лично для меня дело всколыхнул интерес к теме. Третью неделю слушаю историков и читаю интернеты. Про восстание черниговского полка например вообще не знал.
кстати, можно скачать где-нибудь историческме сочинения на эту тему. или в библиотеку сходить. в книгах подробнее и информация более выаерена. Гордин на эту тему "Мятеж реформаторов" написал.
Если смотришь фильм который снят по историческому сюжету, то надо не забывать сценаристам и режиссёрам в самом начале фильма уведомлять зрителя что будет представлена их точка зрения, и что фильм не претендует на историческую достоверность. Как в фильме "Стакан воды". Поскольку только такое уведомление отчасти будет давать оправдание тем кто снимает художественные произведения на исторические сюжеты.
Я с самого начала когда шла еще реклама,знала что это будет только трата больших денег,смотреть вообще не собиралась,все будет перевернуто с ног на голову
Фильм - информационная диверсия. Народу опять суют дрянь в красивой обертке в надежде, что съедят. Примитивно, но действенно. Ложь - оружие в информационной войне.
А ведь расхваливают фильм вроде грамотные люди, подающие себя интеллектуалами, но при этом даже путающие имя классика русской литературы Кондратия Рылеева.
Павел, Пушкин с Кондратием Федоровичем находился в дружеских отношениях и, можно, сказать, его за собою вёл. Не каждый поэт такой чести от жесткого и острого на язык Александра Сергеевича удостаивался. Критиковал - значит видел талант, который можно развить.
@@Павел-ц7у8д а Достоевский с Тургеневым вот быковался, но при этом оба классики русской литературы. Можно ещё вспомнить Есенина с Пастернаком, которые то на кулаках дрались, то беседы задушевные вели. Или того же Есенина с Маякрвским и т. д.
Актеры растут в профессии на рекламе лекарств от поноса, памперсов и прокладок. А самые именитые солируют в роликах кошачьего корма. Откуда же набрать умные лица?
@@SpiritualAspirant. практика показывает, что как раз таки в современных фильмах на главных ролях мы видим "умственно отсталых" детей наших известных соотечественников (если их можно так назвать), сразу приходит в голову современный Ералаш (в сравнении с Ералашем советской эпохи), где в главных (да и не только) ролях мы видим бездарных детей нашего "бомонда". Вся беда нашей современности, что на ключевых позициях у нас не лучшие из лучших, а - свои, "блатные", как правило бездарные личности (правда есть редкие исключения). И то касается не только кинематографа...
Аэлита права, деградация налицо и на лицах нынешних актёров... Дети народных пошли "в народ"... Рекламу хорошо оплачивают, ну и деньги не пахнут..... Если по мне, то протухла вся держава, и начал этот процесс Путин... А холуи опять же за бабло поддержали вора и убийцу на троне.... Тьфу
А где там это вы услышали?)) То, что ведущий решил, что это Эрнст по поручению Путина снял фильм, чтоб сказать Навальнокабристам)), что бунт будет подавлен... То есть, потратить столько сил, времени и бабла на то, чтобы показать фигу тем, кто его снимал, - это просто шедевр!))))) Продажная элита они потому, что продались Западу, на кого они все и работают, а не Путину, и никак иначе))!
Ну, справедливости ради стоит сказать, что хороших, именитых артистов в кино вроде нет. Наверное, поберегли честь сниматься в этой поделке. "Сняться в плохом фильме - плюнуть в вечность". (Ф. Раневская)
До конца фильмец не осилила. Всё знакомые лица, снимавшиеся в ролях поганцев, снялись в ролях аристократов и даже царя! Правильно сказал этот историк: нет лиц соотв эпохе. Захотелось срочно смотреть Войну и мир Бондарчука.
Сегодня прочла, что профессор Стенфордского университета Роберт Проктор недавно ввел в оборот термин "агнотология" - умышленное распространение невежества. По-моему, к этому фильму это очень подходит.
Почему в сценарии не нашлось места женам декабристов? Очень просто: их опорочить не под силу даже эрнсту. Благородная жертва этих женщин сияет через века. Не знаю точно, но думаю, что даже самый заскорузлый тупица, среди их современников, посмотрел на декабристов другими глазами, когда узнал об их подвиге.
Тоже задавалась этим вопросом. Ответы в основном такие, что фильм идёт 2 часа, а если и добавить их жён, то фильм бы получился часа на 3-4. Но Звезда Пленительного Счастья тоже идёт 2 с половиной часа, и его создатели умудрились и Декабристов показать и их жён.
@@frufru5574 ну, здрасьте... впихнуть зачем-то выдуманную любовную историю - на это хватило времени? вполне вместо неё можно было бы про реальных жён и невест показать
Спасибо! Как стыдно, что теряем и образование, и науку, и искусство, не говоря уже об экономике! А что творится во внешней политике?! За тридцать лет потерять " лицо" государства! Да, фильм - госзаказ! А работа сценариста, режиссера, актеров такая, каков запрос времени. Бедная Россия!
Вячеслав Захарчук Ну правильно, с их точки зрения, кино - это прежде всего красивая картинка. А вообщем, справедливости ради, так оно и есть, ещё тов. Ленин говорил, что самым главным из искусств для нас является кино. А почему? Да вот именно из-за его зрелищности для широких трудящихся масс.
Ну тот же Бондарчук младший начинал как спец по клипам (и учился соответственно), да и сейчас их отлично снимает... с двумя часами побочного видеоматериала
@@irinaturon8385 Вы ошибаетесь на счет причин ленинского тезиса о важности кино (в то время, что следеут подчеркнуть). Выведение на первое место кино среди остальных видов искусства было бусловлено тем, что 3/4 населения страны тогда были неграмотны. Донести информацию, идеи, образы искусства до максимального количества людей из-за этого было возможно только через кино.
Союз спасения - позор режиссера и актеров, снимавшихся в таком дерьме. Лучше Мотыля никто не смог снять фильм о декабристах, гениальный фильм,шедевр, великолепные актеры,музыка,слёзы наворачиваются при каждом просмотре...Как не стыдно так извратить историю,создатели "Союза спасения"!
Огромное спасибо Никите Павловичу за его откровенные комментарии относительно исторической составляющей не только этого фильма, а вообще всего современного кинематографа и режиссеров, которые пытаются снимать "историческое кино". Именно пытаются и у них это плохо выходит. Я с удовольствием смотрю и слушаю передачи и лекции с нашими современными историками и с Никитой Павловичем в частности, и всегда негодую, когда вижу современные фильмы на исторические темы. Ну, неужели так сложно привлечь этих людей к подготовке фильма?! Причем на любой стадии. Хватит уже идти по пути "альтернативной" истории! Именно сейчас есть достойные, в классическом смысле, историки, у них интереснейшие работы, которые динамичны и хорошо написаны/рассказаны. Почему что-то надо выдумывать? Надо просто научится работать с тем богатейшем материалом, который уже есть, и с теми людьми, которые могут, а главное, хотят донести его до широких масс. Браво, Никита Павлович!!!
Звезда пленительного счастья - эталон, всё что ниже херня. Спасибо, что сказали, а то я собиралась смотреть, просто думала, чего там опять выпендрёжники наснимали, думала очередная историческая шняга про Матильду с николашкой, Ан нет даже не историческая. Тьфу, гадость.
@@Goretc_Kochevnikov я не могу это смотреть! Начала смотреть Матильду, такая реклама была! Но это же ужас! Я не смогла досмотреть. Есть фильмы, такие как "Гардемарины", к примеру, ну да, ну не искусство высокое, но вполне в своём жанре приключения, авантюры, лёгкий юмор, хорошие песенки, с небольшим историческим контекстом и вдохновенной, искренной игрой актёров. Но когда берут серьёзные исторические темы и делают из них фарс! Увольте. Я слишком хорошо знаю эту эпоху и моё художественное видение этой эпохи сформировано прежде всего трилогией Мережковского "Царство зверя". Ну как в такой ситуации смотреть! Я ж расстроюсь, а я не люблю себя расстраивать.
@@Goretc_KochevnikovИсторика еще не слушал, но СС посмотрел, если есть куча свободного времени, то можно и глянуть. Но я смотрел на халяву , за деньги не пойду.
Искренне благодарен фильму "Союз спасения". Благодарен за глупую и неумелую попытку перевернуть Историю великой страны и более того за Ваше видео и знакомство с *Никитой Павловичем Соколовым.* Очень полезно. С интересом познакомлюсь с его трудами ещё, очень интересно. Спасибо за эту грамотно сформулированную мысль 34:26 "Любой историк знает,- *Революционные попытки возникают, тогда и только тогда, когда у власти люди не способные вести страну в будущее.* "
Историки уже озвучили, что перевороты спонсировали материалисты Запада. Они создают и предпосылки, и формируют общественное мнение. Только лозунги меняют, и то не всегда. А этот проект слишком откровенный заказ.
Что ж у нас всё время кто-то хочет революционировать? Благодаря революциям мы один раз уже просрали Россию, потом мы просрали СССР. Теперь нас подталкивают подобные историки просрать страну втретий раз? А, что в замен? Разделить областя на страны???
@@Natali123a Позвольте, Евгений Спицин не имеет научных работ по истории, он учитель истории, но не специалист по этому историческому периоду в отличии от героя этого видео, например. Лучше бы оперировать доказательствами, тем более столь серьёзных НИЧЕМ не подтверждённых обвинений. По сути своей они достаточно не разумны с точки зрения логики. Ведь в тайном обществе (декабристов) были очень не глупые - *умные*, *хорошо образованные*, *смелые* (только что прошедшие кровавую войну), *богатые люди*, *любившие свою Родину* . Такие люди не имею никакого смысла к предательству.
Все наши коментарии по поводу сегодняшнего кинематографа никого не волнуют. Во главе людишки помешанные на деньгах. Все фильмы снятые в СССР достойны уважения. Сегодняшним ремесленникам не дотянуться. Но по ТВ мы впереди планеты всей, едва плетясь в хвосте.
Тяжело смотреть, когда эксперт на 3 порядка превосходит эрудицией и интеллектом ведущего. Что ведущему делать в такой ситуации? Ну молчал бы и молчал. Но ведь надо же как-то обозначить свое присутствие в студии! Иначе непонятно, зачем он тут вообще. Отсюда эту дурацкие реплики, не вызывающие ничего, кроме раздражения.
Перед тем как интервьюировать кого то на определенную тему, стоит хоть намного поинтересоваться вопросом, а не только кино посмотрел и пошел интервью у историка брать, Познер недобитый
Муравьеву придумали невесту, потому что жене Эрнста нужна была роль😂
Я хоть школу заканчивал уже в 90-е, учился ещё по советским учебникам, и с годами всё больше замечаю, что "лживая коммунистическая пропаганда" была куда правдивее и честнее, чем нонешние "откровения" по "секретным документам".
Правильно говорят ведущие,спасибо.Их дальнейшая жизнь в Сибири показала кем они были на самом деле - они лечили,учили,занимались научной работой,просвещали это темное население.Память об этих людях до сих пор бережно сохраняется в тех местах.Какие кутилы и пьяницы? Это достойнейшие люди.Ссылка их всех была не напрасна,они положили начало дальнейшего развития Сибири.
Какой можно сделать вывод из Ваших слов? Как же жаль, что так мало их сослали в Сибирь! Если бы, их сослали побольше, страна от этого только бы выиграла. Пока они сидели в Питере они бухали, как прокаженные. А после того, как им дали по ушам, они начали РАБОТАТЬ. Начали учить, вести научную работу итд. Но не все. Были и те, кто подолжал бухать.
Ага! Когда были при власти,они плевали на народ,держали его в крепости и не думали давать им вольную! А как попали в Сибирь,так сразу же и народными стали!
Именно спецзаказ на искажение истории, и это ещё раз подтверждает, что Эрнст целенаправленно развращает нашу молодежь по всем, доступным ему каналам и теперь добрался до кино.
Самый лучший фильм о декабристах- "Звезда пленительного счастья"!
Не смотрела этот фильм-нет желания, зато с удовольствием пересмотрела «Звезду пленительного счастья» уже по-новому для себя)
Спасибо «Союзу спасения» за напоминание о «Звезде» и тех событиях
Кто пришел после обзора Бэда, чтобы побольше узнать об истории...
Плюсую
Мужики в фооооорме
+++
Бэд образовательный)
Я пришёл!
Невесту придумали просто ради того чтобы найти место женушке Эрнста в этом фильме и тол ько ради этого. Убрав её из фильма ничего не поменяется.
А это разве жёнушка? Я думала дочь..
@@ИринаПономарёва-ф2м да это жена Константина Софья эрнст тоже сначала был в шоке когда впервые об этому узнал. Но эрнст ещё не старый
@Paul Paulson ага или кюхельбекера и намёк на Пушкина сделать.
@Paul Paulson у вас 0. Переход хода🤭
@Сергей Гришечкин ну да ... ещё не старый)) ему почти 59, жене 32 в этом году будет...
Никита Высоцкий перед показом сказал, что фильм о любви. Второй раз смотрю этот фильм и не тогда и не сейчас не увидела любви. Или актрисы и актеры не умеют передать эти чувсва на экране.?? Нам как бы говорят вот это про любовь?!? Бегают молодые симпатичные парни и о чём то не внятно говорят,не сразу понимаешь ,кто в данный момент произносит монолог. Это так задумано? Куда идут народные деньги? На наряды,красивую картинку? А сейчас ещё Екатерина не помню, которая по счёту шагает по
Комментарии просто бальзам на душу. Есть еще здравый смысл у людей
Какой здравый, люди, согласные с этим историком-навальнистом и таким же ведущим, заблуждаются, и упиваются своим заблуждением. Ну и флаг вам в руки.
дааа, именно что бальзам, ни больше ни меньше, очень приятно комментарии читать❤
Где Эрнст- там провал, особенно с "дарованием" его супруги, как в общем то, как и все во всей этой помойке-бомонде.
Поражает то,что Шевченко похвалил фильм и выразил благодарность Эрнсту. Что случилось с Максимом не понятно, неужели он не понимает, что этот фильм серость и ложь
ждём обзор BadComedian'a на этот "фильм"
@@НинаНедоруб Вы о чем, извините? О какой правде речь? Есть точки зрения, которые разные даже у историков. Даже профессионалы на основании одних и тех же фактов делают разные выводы. А с учётом отстойного уровня отечественных сценариев серьёзно относится к фильмам вообще нет смысла.
@@НинаНедоруб Такого слизняка,как этот подонок шевченка ещё поискать.
@@Dolmatt1 такуууую хрень городит.
А я и не собиралась смотреть, с меня достаточно понятно, что продюсером этого фильма является Константин Эрнст!
@@Ur_consciousness , кто-то дарит дворцы, кто-то яхты и реактивные "джеты". Чем главная роль --не царский подарок?
Абсолютно согласна!
Константин Ёпрст😂
Правильно ,подождем Обзор от Бэдкомедияна
Слава Богу, я не один такой. Снял этот фильм лжец и лизоблюд, это всё что нужно знать об этом фильме.
Пора создавать "Союз спасения истории страны"
Какое облегчение я ощутила, когда поняла, что я не одинока в оценке фильма. После просмотра полутора серий выключила телевизор. И да, "Звезда пленительного счастья"- это шедевр.
Любовную линию Муравьев-Апостола мы сняли для того, чтобы жену Эрнста снять в фильме, в довольно длинном эпизоде.
А она не его дочь или даже внучка?
Dima Ratkov ты в самом деле настолько тупой, что не понял, что фильм не об этом?
@@olgarakvest8881 Не, она родила продюсеру уже двоих дочерей и третья на подходе.
@Paul Paulson Якубович слишком стар для роли Якубовича, потому решили не вводить роль Якубовича.
@@dimmitries орнул🤪
Все, к чему прикасается господин Эрнст, перестает быть объективной Историей и художественным произведением в равной степени.
Проще говоря, становится г..ном.
С чего Вы взяли,что ВЫ знаете эту историю,ее правду. Особенно в советское время. Все ,кто были против царя ,были "хорошими",но не факт ,что это было так.
@@ЕленаСтолярова-ц1ю Хорошая попытка, ЭРНСТ.
@@craigtoomey5093 👍🏻👍🏻👍🏻❤❤❤
олег за все берется смело
все превращается в говно
а если за говно берется
то просто тратит меньше сил
Сначала телевидения не стало, потом журналистики не стало, потом кино не стало. Одна пропаганда в нужном кому-то направлении. Книги нужно читать.
Михаил Яганов а теперь ещё и историю украли.
Ага... Прилепина будем читать.
@@ludmilaminina2287 Историю не один раз украли
@@ВалерийФедорович-ъ7б Не ерничайте.
Интересно,кому нужно такое направление?Кроме лебероидов не вижу интересантов.
Спасибо за анализ фильма, я успокоилась. Смотрю этот фильм и думаю: толи я совсем дура или тот, кто снимал и играл в этом фильме. Ничего не понимаю, как так можно было бездарно показать историю о декабристах, ведь какие актеры играют, не стыдно было сниматься в такой бессмыслице! Правильно за большие деньги сыграют все что угодно. Плеваться хочется, стыд и позор! В последнее время вообще смотреть нечего, один гламур, никакого соотвествия истории и действительности.
Ведущий даже не знает, что Каховский на самом деле застрелил Милорадовича, зато возможность ЛГБТ его живо заинтересовала! О! До чего мы дожили!
Он даже не знает таких фамилий - Милорадович и Каховский, если вы заметили.
Замечание о ЛГБТ меня убило, даже захотелось выключить, но решила историка послушать не обращая внимание на интервьюера.
@Александр Римский Клим Саныч кино тоже не одобрил, разве что костюмы похвалил
Ведущий это микроСердюков
@@ИринаЗлобина-ч6х Да, ведущий Отстой .А вот историк Молодца ,приятно слушать
Такое впечатление, что все современные фильмы с претензией на исторический сюжет, это спецзаказ на облегченность и искажения нашей истории!!!! Главное срубить бабки и причем легкие!!!!
Смотрите про рядового Райна. Там все верно и исторически точно)))
@@мирослав24квторой ох и дура ж ты (с)
@@igzikratov Бедненький.Во всех -то видишь себе подобных.
Я почему то так и думала,когда так навязчиво рекламируют,завлекают достоверными костюмами и дарят солдатиков ничего достоверного там нет, очередной фейк
@@margaritakiyat перелогинится забыли, уважаемая)))
Не только BadComedian разнес этот фильм оказывается!!!)))
Много кто на самом деле
Гоблин с Жуковым
@@vanoksilver6170 и куча мелких тематических каналов
Егор Яковлев тоже постарался на ниве изобличения данной никчемной кинЫ.
Ну так Бэд-то ... БЫЛ В ФОРМЕЕЕ
Современные фильмы на исторические темы это тихий ужас. Ну нет великих режиссеров и нет великих советских актеров!
У нас такая богатая история, можно столько интересных фильмов, познователных создать, а нас пичкают детективами, и прочей ерундой.!!!
Яд, принятый в голову, гораздо опаснее того, что в желудок, и последствия от него тоже будут серьёзнее.
Желудок умнее, если переварить не може то почти всегда спрыгнет. Мозг ( особенно не зрелый или ослабленный) скорее впитает....
100%
Они раскаются, когда народ, восстав, Застанет их в объятьях праздной неги И, в бурном мятеже ища свободных прав, В них не найдет ни Брута, ни Риеги ..(отрывок из стихотворения Рылеева)
Несуществующую невесту нужно было придумать, чтобы впихнуть туда жену Константина Эрнст Софью, бездарную особу, у которой речь невнятная и вообще она вызывает только раздражение. Актриса и Софья-это вещи совершенно несовместимы.
Молодёжь! Лучше проанализируйте восстание 1825года сами. Этот фильм -полное невежество, неверное истолкование той реальности , КЛЕВЕТА. И начните с Радищева А. Н. ,,Путешествие из Петербурга в Москву" , поймёте, что такое крепостное право. Сопоставьте год написания этого произведения и начало восстания. Задайтесь вопросом почему это произведение было ЗАПРЕЩЕНО ЦАРИЗМОМ.(Екатерина Вторая приказала отнимать и сжигать эту страшную книгу. Но её приобретали за большие деньги, переписывали. Так она дошла до наших дней. ) Надо было менять что-то. Об этом задумывались молодые из благородных семей. Стыдно, господа режиссёры!
Да уж сейчас молодёжь из благородных семей ни о чем не задумаются, им адреналин надо получить гонками на крутой машине, разбивая её и лишая жизни других людей, снять ролики со сплошной ложью, цинизмом по заказу и за это круто срубить бабла... да много чего безнравственного, главное унизить ниже себя по положению!
@@countessprozorova5861 Каких "благородных"? Все они потомки ПРИСПОСОБЛЕНЦЕВ!
Кто из декабристов отпустил своих крепостных? Список, пожалуйста, не предъявите?
А кто из молодых из благородных семей, освободил крепостных из своих имений, можно узнать?
А я и не говорю, что кто-то кого-то освободил. Причины волнений молодёжи в то время надо искать и понимать.
На пустом месте не возникает желание изменить что-то . Другое дело: как?
Сейчас все, кому не лень гонят в народ ПОШЛЯТИНУ, и кто не хочет ею подавиться, к тем и обращалась. Надо всё-таки иметь своё мнение, а не глотать, что приподнесут! Время сейчас такое...
Во глубине сибирских руд
Храните гордое терпенье
Не пропадет ваш скорбный труд
И дум высокое стремленье...
Пушкин передал это стихотворение с
Марией
Волконской друзьям-декабристам в сибирь
Звезда пленительного счастья Мотыля - вот это шедевр на все времена.
Там тоже про просмотре ничего не было понятно: ктотзачем куда. Там специфика невероятно узка - жёны декабристов и больше НИЧЕГО
Что же ,,шедевр на все времена,, не послали на Оскар и не оценили ни какими др. международны ми жюри！
Не факт
Взялся я смотреть этот шедевр и не вытянул. При всем уважении, он снят очень путанно и не даёт также никакого понимания кто куда и зачем. Ливанов только хорош как царь-сатрап, ну сцена казни внушительная и всё.
Да, безусловно, тот фильм бесподобен. Но тема политических волнений там совсем не была раскрыта, вернее раскрыта частично. Показывая сентиментальность и романтизм декабристов, прозвучал намек на то, что не хватило у декабристов характера - жесткости и жестокости для воплощения идей, типа "революцию не делают чистыми ручками в белых перчатках".
Товарищ , верь , взойдет она , звезда пленительного счастья
Россия вспрянет ото сна и на обломках самовластья напишут наши имена .....
Увы,нет товарищей и никто нивочто не верит! Оставьте!
@Paul Paulson Это А.С.Пушкин . А Пушкин - это наше все .
Хотели власть сменить,но крепостное право отменяь не собирались .чисто коммерческий интерес
Струн вещих пламенные звуки
До слуха нашего дошли,
К мечам рванулись наши руки,
И - лишь оковы обрели.
Но будь покоен, бард!- цепями,
Своей судьбой гордимся мы,
И за затворами тюрьмы
В душе смеемся над царями.
Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя.
Мечи скуем мы из цепей
И пламя вновь зажжем свободы!
Она нагрянет на царей,
И радостно вздохнут народы!
Александр Одоевский
Конец 1828 , Читинский острог
@@НадеждаНадежда-щ4т1ф внимательно послушайте историка прл цели и мотивы.Или вы коментом денюжку отрабатываете?
Не допустить повторения пугачёвщины и др.
Согласен. Фильм не больше, чем пропаганда за бюджетные деньги.
А ведь фильм свою задачу - дискредитировать декабристов как борцов за справедливость и их идеи и мысли как вещи применимые к нынешней ситуации, не выполнил. Профессиональные историки (не такие как Мединский) не попадуться на такой жалкий обман, люди любящие декабристов, не перестанут их любить, во всяком случае не из-за такого скупого на информацию фильма, особенно девушки😂, в число которых я вхожу. Этот фильм меня заставил только сильнее полюбить декабристов и заинтересоваться темой восстания, прочитать книги, спасибо создателям фильма за такой привлекательный каст!
Такие фильмы снимают попросту для вбивания покорности в головы простонародья в нашем неофеодальном государстве.
@Paul Paulson ну....как то так,а вообще посыл там ясен:сцуко выйдете,мы вас уроем.
@Paul Paulson я читал, что у нас в россии на фильм гнали школьников в добровольно-принудительном порядке.
@Евгений Сибилев Деньги на ветер: простонародье смотрит другие фильмы.
@@Lama-gk7xm да, это правда
@@Iaz_wozdam А вы хотите натравить друг на друга, устроить красные против белых, поиграть в войнушку. Не всякая агрессия от силы.. Кровопролитие - безумие!!
Когда у актеров спросили, почему мы должны идти на этот фильм. Они ответили - потому что там очень много красивых мужчин. ВСЁ!!!!!
Нет-нет, талантливых красивых мужиков в форрррррме!!!
@@ОльгаТекиласольдом кайфуха)
За деньги налогоплательщиков снимается всякая бездарная хрень... Где худсовет научные, военные и пр. консультанты как раньше??? Нам сознательно извращают историю и действительность, бездарные сценаристы и режиссеры...
У них на всё один Мудинский.
ПЛАН ДАЛЛЕСА ПО УНИЧТОЖЕНИЮ СССР. Аллен Даллес работал в ЦРУ США с момента его создания в 1947 году. Директор ЦРУ в 1953-1961 годах.
Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
Человеческих мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей - отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства - словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов - прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ - станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
А. Даллес.
«Размышления о реализации американской послевоенной доктрины против СССР», 1945 г.
@@ОльгаСин-с5э т.е. путин - агент цру? И все его министры, замы, губернаторы ит.д - тоже?
Ага, когда Мотыль изображал Николая I с георгием на шее, потому что оператору хотелось белого пятна в кадре, военные консультанты не возражали. Вернее, их толком и не существовало. А все научные консультанты были советские либералы.
@@irina-kiljana, знаки 3-ей и 2-ей степени ордена св. Георгия - малый и большой крест белой эмали на шее.
Не только этот фильм искажает исторические события, все современные фильмы перевирают историю нагло и подло.
Этот фильм можно назвать историческим примерно с тем же основанием что и "Притяжение", "Вторжение", "Т34", "Сталинград",, "Адмиралъ", и прочие опусы современного высокофинансируемого российского кинематографа.
Благодаря этим "опусам" чиновник Мединский купил квартиру за 200 млн.рублей!
Как же вы Викинг то забыли!!!
@@ДежурныйПоЗвездам Викинг сам себя забыл! Так снят, что поэтому мало кто помнит. Это не "Храброе Сердце" и не "Патриот" ...
@@ИгорьМарлинк А-ХА-ХА!Храброе Сердце с исторической точки зрения такое же говно как и Викинг...В плане доспехов оружия постановки боев тоже.
@@valentinamakarenko3481 что это было - "уфчуф"???
Первый канал и Эрнст облажались снова! Впрочем уже не впервой..
А по их мнению, они как раз на коне!
ОРТ почти банкрот
Как только начинают с восторгом говорить о фильме , все можно не смотреть.Сейчас каждые пять минут рекламируют Бондарчука, доверенного лица Путина.
@@ВсёХорошо-л3я В 2018 году перед выборами Бондарчук, Евгений Миронов, Третьяк и многие другие артисты и спортсмены были доверенными лицами Путина, а это значит , что они, как известные люди, агитировали за него на всех встречах с избирателями.Бондарчук и получал из бюджета на свои фильмы деньги , свои он никогда не вкладывал.Скользкий товарищ.
Смотреть фильм всё таки надо, иначе как определить то, что это такое...
Тата Витлицкая автор сего высера говорит с восторгом?
🤔Талантливый отец и пытающийся превзойти его сын!! Но природа на нем отдохнула!!с пафосом в прокат фильмы пускали и что пшик!!!
Евгений Баратов Надо, но не в кино, неся за это г..но денег, а качественные пиратские версии в интернете! Ни копейки этим прогнувшимся под властью посредственностям!
Посмотрела фильм, это ужасно ! На Мой взгляд показали молодых, которые от нечего делать, решили поиграть,не задумываясь, что может получиться. Я помню старый прекрасный фильм
Переписывают ВСЁ: восстание Е. Пугачёва, восстание декабристов, Революцию октября 1917г., 2 мировую- ВОВойну, историю СССР. Кого они воспитывают и при этом говорят, что у нас нет идеологии?!
@@ПётрПетров-н4и коммуняк в топку
истина в учебнике ИСТОРИЯ КПСС а лучше в Истории ВКП(б)
@@Алыйпарус-к1э во балбес. Ты их читал?
@@ВладимирБаев-п3щ придурок я их сдавал
Раньше историков привлекали, военных консультантов, что бы хоть было похоже на правду, сейчас только фантазия заказчиков
Консультантом фильма была женщина, она историк.
@@ДинаЕгорова-в1ж, но её мнение проигнорировали.
@@ДинаЕгорова-в1ж ,сейчас историков столько, что истории на всех не хватает
Еще Толстой писал о том, что расхождения историка и художника неизбежны
@@user-sx3lm2zs7q Но не такие же...
Карлики снимают фильмы про великанов, пытаясь представить вторых меньше первых. Смешно смотреть. А вообще это информационная диверсия
А кто великан-то? Каховский что ли?
Хорошо пнул, добавлю жёсткости : сегодня великанов нет, повывелись, и это управляемый процесс... Нас заставляют вымирать, нас грабят и оскорбляют все, кому не лень... И это на глазах наших детей!!!! Кого растим, как они должны будут нас потом ува- жать!!!!!
Также как нынешние пигмеи судят о Сталине и его эпохе!!!
Что же авторы фильма не пригласили консультанта? 🤔
"Жужелица смотрит на ангела и заявляет: МЫ ЛЕТАЕМ!"
(Тэффи)
Смотрела на Пестеля! А видела только Мажора! Декабристы выглядят удручающе.Единственный положительный Герой по их фильму Царь Николай
Я думаю адекватные люди давно уже не смотрят эти высеры нашего так называемого "Кено"
К сожалению, согласна в отношении большинства отечественных фильмов, за небольшим исключением.
Правильней "кинА",даже кАрасин,через Азь.
А смотреть говно фильмы Голливуда
@@ludmylapatrylo1621 если тебя тошнит от хорошей еды, то у тебя больной желудок, а не еда говно.
@@Kisinda вот вам и ответ на ваш ,извините,высер.
Интересные комментарии. А с придуманной "любовной историей" как раз всё понятно - Семейный Подряд!
Скал же "историк", что нет ни каких исторических свидетельств, что у Муравьва-Апостола была влюбленность, но это не означает, что ее не было
@@MrSIMFF ага. в Эрнста.
@@nastenazhuk5458 вы о чем вообще?
Мой муж историк по образованию....он сразу сказал почти тоже самое, только более по-русски. После красивого фильма "Звезда пленительного счастья" даже и браться за аналогичную тему не стоило. Но ответ известен: денег хотелось срубить...ан нет! Есть в Отечестве умные "лица", которые не понесут свои денюжки в карман ....
Фарида в звезде так же сказка сказывалась но правда глубже
@@НаталияБойко-х9е ,уважаемая...поэтому я и назвала :"Звезду пленительного счастья" красивым фильмом. Понятно, что это тоже сказка......но по крайней мере-КРАСИВАЯ! P.S. правда так хочется, чтобы сказки были правдивыми.
"Звезда.." это фильм-поэма. Человек, который немного знает о декабристах, мало что поймет. Фильм-поэму еще помню про летчика А. Каманина "И ты увидишь небо".
А что муж сказал?
@@andrewtennikov7760 ой! Я стесняюсь....
После этого чуда пересмотрела "Звезду пленительного счастья". Умели же снимать.
Да красиво и слезливо, а правды в нем ещё меньше чем в этом
Шесть лет псу под хвост. Эрнст снял фуфло, освоили бабло, исторические документы не изучали. Позор.
ждём обзор BadComedian'a на этот "фильм"
Какие документы? Политический заказ . Так гадко и противно. Вы, что гады ? Нормальные люди всё понимают. Театр абсурда,чтобы декабристы к вам , создателям этой муры,приходили каждую ночь и душили вас.
Эрнст,не пора на покой?
@Paul Paulson 👏👏👏🤝
Костя (Епрст) зачем таки вам такая длинная реклама вашей жены? У ей же базедова болезнь, взгляд срущей собаки, ходульная техника ходьбы на высоком каблуке и полное отсутствие актерского таланта. Даже с таким промоушеном ее у вас никто не купит - мучайтесь и дальше с ней сами
Люди,, которым интересна История Государства Российского не пойдут смотреть исторический фильм. не прочитав об этом периоде у известных историков.Этот фильм пустышка .
Согласна
Масмедиа сегодня рулит, поэтому учебники по истории скоро будут переписываться в соответствии с такими фильмами.
Человек существо ленивое.
да,похоже на иллюстрацию к страничке учебника для 4 класса из "Рассказов по истории нашей Родины".
там еще книжка выхлддила с картинками для "младшего школьного возраста". и то чуть подробнее было.
не говоря уже о учебнике для 8 класса.
люди может и не пойдут а "онижедети" и "яжемать" побегут про любовь и пьянки смотреть и возмущаться почему в настоящее время у них жизнь не выруливает хотя они точно так себя ведут
Люди просто не ходите на этот фильм, это самая эффективная борьба с козлами. Не давать им капусту.
Да эта капуста, как дополнение, к снятой капусте из бюджета. Или они на свои деньги снимали? Хе хе.
Да им пох, они уже заработали.
Підтримую!!!Каса не окупиться !Хоча кому гірше ??? Ітак на народні гроші знято !
Как дети ... Эти козлы жрут капусту не переставая. Хоть ходи на фильм, хоть не ходи. В этом же суть нынешней властной системы.
Аэлита Ивановна козлы уже взяли капусту из бюджета. Но, тем не менее, не стоит идти на этот шедевр гонотворчества. Пусть там даже нет Петрова с Баш...с Козловским, все равно не стоит.
Не знаю как сейчас, но ранее при создании исторических, военных фильмов участвовали профессиональные консультанты. Раньше по одно или двух серийному фильму можно было понять глубокий характер героев. Сейчас после просмотра 50-ти серий не понять о чем кино и кто персонажи
Сценарий написал сын В. Высоцкого . Природа отдохнула на славу !
Опять он? Ну тогда всё понятно...
Жалко пацана, но ради отца обижать не стану.
@@ЮрийЗеленый-п7у А народ , который он обидел ,
попользовавшись славой отца , Вам не жаль ?
@@JennyGutman Народ Путина с кодлой терпит , уж сына души этого народа, перетерпит.
На Бондарчуке младшем тоже !!! В подметки не годиться своему великому отцу!!!
С НАС ХВАТИТ СТАЛИНГРАДОВ/БОНДАРЧУКА -ВИКИНГОВ И Т.Д.
Аватаров насмотрелись ?
Этот фильм лучше. Мне понравился.
@@людмилаиванова-г7т Аватар - шедевр!
Лет вам сколько позвольте спросить?
@@людмилаиванова-г7т для чего вам мой возраст? Вы кино сами смотрели? Я смотрел. Умею делать собственные выводы.
Эрнс снял фильм для своей жены Софьи Эрнст "великой актрисы", какой ужас, куда деньги потрачены, сук....
Leka Olenik фильм отличный и всем , всем кого знаю , он очень понравился и тем , кто историей на увлекается, но думает о стране и знает просто историю.
@@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt Эт с какого перепуга на Оптиков поварята историей заинтересовались? )))))
Да, посадка Олега Соколова унесла великого исторического консультанта для этого фильма :)))
Фамилия не Эрнс, а ЁПРСТ!
@@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt ага... на данный момент я учусь в 9 классе. До начала изучения декабристов осталось где то 2 урока. Фильм на то и фильм чтобы рассказать какую либо историю и при этом не ввести зрителя в заблуждение. Где то на середине фильма я вообще не вдуплял кто, с кем, за что. И это главный косяк этого фильма. Этот прокол просто ставит крест на музыке и сьёмке.
Как приятно слушать грамотную, аргументированную речь. Очень интересно, давно хотела узнать о декабристах. Огромное спасибо.
Испытываешь стыд и позор ,когда слушаешь,комментарии зрителей выходящих из кинотеатров,захлебывающихся от увиденного,или это купленные или тупые не знающие вообще ничего,Сейчас по телевизору,показывают отзывы о ,,,шедевре,,Бондарчука,,,,Вторжение,,уже понятно,что смотреть это точно не надо.Какой позор,столько денег тратится на все ,что сейчас снимают,и артисты ,режиссеры,и историки,такое ощущение,что они все с другой планеты,откуда все это,что у них в головах,что они это снимают????????
Нина,они делают БАБЛО-одна цель!
Для шариковых сойдёт.
Посмотрим как будут восторгаться эти зрители когда пойдут на пенсию на 5 лет позже чем положено, вот где будет восторг и визг и писк
Можете смотреть "Звездный десант",хуже него нет ничего.
Да - это удивительно, фильмы слабые во всех отношениях - от сценария до типажей героев вызывают восторг зрителей. ,,Т - 34" в нашей стране, победившей нацизм и на себе ,,прочувствовавшей" что это такое, когда было столько действительно хороших фильмов о Войне - и никакого отторжения Лжи, показанной на экране - ЭТО уже Диагноз. Поэтому сейчас ,,можно" снимать ВСЁ - и всё ,,переварят", только ,,отравление" всё равно происходит, а у многих уже и произошло.
Все ,что бы не снимал современный российский кинематограф, всегда получается "Бригада"...👎👎👎
Да Бригада ещё вполне приличное кино.
В сравнении с этими всеми «истерическими» опусами
А нужен " Война и мир" с " Они сражались за Родину" впридачу
@@РадикГафуров-ф6и Если они снимут ВиМ то Толстый перевернется в гробу! )))
Имея в виду , что таких постельных игр он вродебы и неписал! )))
Бригада по большому счёту не совсем про бандитов. Там очень хорошо показано сращивание криминала с правоохранительными органами. И всё это курировало КГБ.
Или Бандитский Петербург.
Большое спасибо.! Мои дети должны верить историкам, а не шарлатанам. Нельзя топтаться на могилах наших героев предков.Оставляйте о себе добрую память!
Константин Ёпрст сказал ,это Мы креативный класс.Это человек который опустил в том числе 1й канал ниже плинтуса вовсех отношениях!
Мединский рекомендовал всех школьников отправить смотреть этот фильм в обязательном порядке, чтобы знали, что против царя нельзя бунтовать
Зачем высерать подобную чушь?
Любому мыслящему человеку никто не помешает составить свое мнение об этом восстании, в том числе и Мединский...
я в шоке
А кто у нас царь?
именно так. у нас учители именно на это кинцо детей пытаются загнать. родители напряглись, никто не хочет чтобы его ребенка оболванили и втянули в грязные игры.
Главное, чтоб в школах не обязали его смотреть.
Дети насмотрятся дичи и поверят в это.
Svetlana Deli и пусть смотрят . Вас вообще никто не спрашивает и не спросят. Государство обязано такие фильмы в школах показывать на всеобщем школьном смотре ! И Ваш сын будет смотреть или дочь, а запретите, то поставят вопрос о лишении родительский прав 😉, за не умение воспитывать детей и подрывную работу против государства. Каждый ребёнок , это ребёнок государства в первую очередь, а не Ваш , на забывайте!
Дети уже и так во всякую дичь верят, а научных (особенно исторических) знаний практически не имеют никаких. Да, будет конечно еще хуже, если они эту бурду посмотрят, но лично я считаю, что и без того ХУЖЕ УЖЕ НЕКУДА!
Дети уже и так во всякую дичь верят, а научных (особенно исторических) знаний практически не имеют никаких. Да, будет конечно еще хуже, если они эту бурду посмотрят, но лично я считаю, что и без того ХУЖЕ УЖЕ НЕКУДА!
@@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt Надеюст, это иронмя? :)
@@ARCHITEKTVonDerAnderenWelt за такими как ты придут,всему свое время
Вопрос ведущего историку о Муравьеве-Апостоле: "он не был представителем лдбт?". Это просто ужас какой-то!
Так ведь сейчас именно эта тема и волнует этих деятелей.... Вот такой вопрос многое может сказать о человеке.... исторические факты это всё скучно, а вот покопаться в дерьме, пособирать сплетни, вот это даааа. Один вопрос и всё, смотреть нет желания, до свидания.
По его портрету прекрасно видно - абсолютный гетеросексуал и очевидно любимец женщин. Скорее всего флиртовал направо и налево, а настоящую любовь просто не успел узнать.
Да такой де и спрашивает
Действительно! Ведущий совсем куку.
Стесняюсь,заметить эти люди не от мира всего были всегда и везде,только не выпендривались это сейчас стало модно .Боже дай мне разум и душевный покой....
- А что скажет история?
- История, сэр, солжет, как всегда.
Б.Шоу, "Ученик дьявола"
Н.П. Соколов замечательный историк. Авторитет в науке. Спасибо за гостя передачи. Моё мнение о фильме совпадает.
И правильно моя дорогая!
Историк Соколов? Это не тот, что аспирантку расчленил?
@@konstantinzaytsev2119 нет, тот Олег, а этот Николай.
Никата Соколов? Этот недоисторик -фальсификатор? Ну насмешили! Авторите для либерастни и всяких либеральных мифологов - это таки да.
А это его недоисторик Панасенков не любит?
Умный,глубокий комментарий,с удовольствием посмотрела.Для меня декабристы одна из самых чистых и романтических страниц нашей истории,были же люди с честью,сердцем и умом.Как легко судить как будто в истории орудовала банда двоечников,как сказал Тихонов в ДОЖИВЕМ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА.А их жены...нынешним алигархам как до альфы центавры
Как же можно так снять фильм, что после его просмотра остается чувство омерзения?
Эти ребята всё верно делают. Наши киношники герои. По другому народ не оторвать от экрана. Хоть ТВ, хоть кино. Задача сверхважная- научить людей видеть действительность
Сергей Егоров шикарная мысль))))
Татьяна Шкурапет может просто перестанешь бухать? Это похмелье!
@@АнуроваАнтонина спасибо
Это же надо как старались! И так знатно обосрались!
Впрочем как и всегда.........
РФ кинцо не смотрю в принципе хватает обзоров!😉
Кажется, то что правильно отнеслась к появлению фильма: так и подумала,что будет извращено все до неузнаваемости. Это событие было реально,и смотреть его в фантазиях кого- то, совсем не хочется. Я декабристов воспринимаю через поэзию Пушкина и другого не пойму и не приемлю.
Не все так просто как кажется сначала. Мы говорим что сценаристы не знали историю, а режиссёру совершенно все равно что написано в сценарии. А все гораздо хуже. Это мина под страну, заложенная за не пахнущие деньги, откровенными предателями и врагами моей страны. Это преступление совершенное вполне осознано
Да ладно, не факт, что современные декабрисиы тоже работают.
Егор Соколов, Вы абсолютно правы. Это- одно из звеньев в мощнейшей цепи "перестройки"- уничтожения России, ее ценностей, менталитета народа, истории, культуры, в общем всего, на чем стоит независимое национальное государство. Оспаривая пересмотр другими результатов ВОВ, наши власти сами извращают историю своего же государства.
Так перед тем как сделать залп из пушек по войскам поддержавшим декабристов на Сенатской Площади, царские артиллеристы дали залп по толпе зевак ( горожан из бедных слоёв которые пришли высказать свое недовольство воцарением Николая Первого)... и таким образом артиллерийская картечь в первую очередь положила на землю много простого народа Питера....
В фильме увидел что,если выйдем на площадь митинговать нас перестреляют пушками
для этого и снимался этот высер, и ни для чего больше
Ибо нефиг. А кто хочет реформ - тот враг государства и вообще не любит жену Эрнста.
Ага, когда реальная история «декабристов» говорит лишь о том, что с властью не может быть мирного диалога.
PS. Прикинь бы такое сняли?
и потом сделают грустные глаза
Жену Эрнста никто не любит
Фильм "Союз спасения" лично для меня дело всколыхнул интерес к теме. Третью неделю слушаю историков и читаю интернеты. Про восстание черниговского полка например вообще не знал.
кстати, можно скачать где-нибудь историческме сочинения на эту тему.
или в библиотеку сходить. в книгах подробнее и информация более выаерена.
Гордин на эту тему "Мятеж реформаторов" написал.
Читать надо много истории тогда будешь знать а вы все только и можете смотреть фильмы марвел
@@ДенисВоронцов-п6ш Марвел это полный аллес капут для 10 летних детей. Засирание мозгов и ложные герои.
Денис Воронцов а каким местом комиксы Марвел относятся к историческому кино?
@@SpiritualAspirant. тут поступил упрек , что только Марвел мы дескать можем смотреть
Если смотришь фильм который снят по историческому сюжету, то надо не забывать сценаристам и режиссёрам в самом начале фильма уведомлять зрителя что будет представлена их точка зрения, и что фильм не претендует на историческую достоверность. Как в фильме "Стакан воды". Поскольку только такое уведомление отчасти будет давать оправдание тем кто снимает художественные произведения на исторические сюжеты.
Я с самого начала когда шла еще реклама,знала что это будет только трата больших денег,смотреть вообще не собиралась,все будет перевернуто с ног на голову
Неужели кто то думал что хороший фильм снимут?
ага на потребу дня.вам снимут хороший правдивый фильм.
а теперь эраст бабло рекламой отбивает....
Святая тройка эрнст и компания, ни когда они ни чего не снимут слабо.
Я думала.
Ramza Valts Конечно!Трусы не можем шить, а фильм снять - делать нечего.
Фильм в котором играют актеры уровня дом два-это сильно.
Здесь режиссёр и сценарист уровня дом-2. Актёрам просто нечего играть)
И режиссёр, и продюсер и актриски и актеришки-Дом2.
@@ktotut9576 здесь есть хорошие актёры,я их видел в театрах. Совсем другая картина, как будто совсем другие люди.
уровня сериалов нтв
@@НатальяД-е1ц и чем же они хорошие? Девушка, идите смотреть Дом-2, который вам явно по интеллекту!
Я в ужасе от фильма.. Где консультанты ?
Фильм навеян "…как упоительны в России вечера! Вино, шампанское, лакеи, юнкера! И вальсы Шуберта и ХРУСТ французской булки!…"
...Эрнст французской булки...))
Фильм - информационная диверсия. Народу опять суют дрянь в красивой обертке в надежде, что съедят. Примитивно, но действенно. Ложь - оружие в информационной войне.
Не действенно. Первая неделя показа, а в зале на вечернем сеансе 40 чел, не больше. Думаю, что все не рекомендовали этот фильм знакомым)
Да, вы правы!
И они едят! Очень многие. Судя по комментариям к фильму- у многих" открываются" глаза на декабристов.
Ирина Старкова интересно, что конкретно в этом фильме настолько неверно отражено, что меняет смысл того, что было на самом деле ?
так воюют то против своего народа!!!
У меня от ваших комментов, друзья, впечатление гораздо лучше, чем от фильма . Спасибо. ))
fru fru Каждый сосуд изливает то, чем наполнен)
А ведь расхваливают фильм вроде грамотные люди, подающие себя интеллектуалами, но при этом даже путающие имя классика русской литературы Кондратия Рылеева.
Которого сам Пушкин считал куском говна, мало что смыслящем в русской поэзии? Этого "классика"?
Павел, Пушкин с Кондратием Федоровичем находился в дружеских отношениях и, можно, сказать, его за собою вёл. Не каждый поэт такой чести от жесткого и острого на язык Александра Сергеевича удостаивался. Критиковал - значит видел талант, который можно развить.
@@Helensiv а вот соглашусь.
@@Павел-ц7у8д а Достоевский с Тургеневым вот быковался, но при этом оба классики русской литературы. Можно ещё вспомнить Есенина с Пастернаком, которые то на кулаках дрались, то беседы задушевные вели. Или того же Есенина с Маякрвским и т. д.
@Paul Paulson да уж, похоже они знают лишь то, что телевизор говорит.
Актеры растут в профессии на рекламе лекарств от поноса, памперсов и прокладок. А самые именитые солируют в роликах кошачьего корма. Откуда же набрать умные лица?
Аэлита Ивановна вашего умственно отсталого сына надо было пригласить! У него бы лучше получилось?
@@SpiritualAspirant. практика показывает, что как раз таки в современных фильмах на главных ролях мы видим "умственно отсталых" детей наших известных соотечественников (если их можно так назвать), сразу приходит в голову современный Ералаш (в сравнении с Ералашем советской эпохи), где в главных (да и не только) ролях мы видим бездарных детей нашего "бомонда". Вся беда нашей современности, что на ключевых позициях у нас не лучшие из лучших, а - свои, "блатные", как правило бездарные личности (правда есть редкие исключения). И то касается не только кинематографа...
Аэлита права, деградация налицо и на лицах нынешних актёров... Дети народных пошли "в народ"... Рекламу хорошо оплачивают, ну и деньги не пахнут..... Если по мне, то протухла вся держава, и начал этот процесс Путин... А холуи опять же за бабло поддержали вора и убийцу на троне.... Тьфу
Александр Игоревич На личности можно было и не переходить!Вам фуууу!!!!
Никита Высоцкий как сценарист очень уместен в этом проэкте. И метрику может показать. И лицо одухотворённое. И мысли интересные.
Очень хороший разнос продажной "кинобогемы" России.
А где там это вы услышали?)) То, что ведущий решил, что это Эрнст по поручению Путина снял фильм, чтоб сказать Навальнокабристам)), что бунт будет подавлен... То есть, потратить столько сил, времени и бабла на то, чтобы показать фигу тем, кто его снимал, - это просто шедевр!))))) Продажная элита они потому, что продались Западу, на кого они все и работают, а не Путину, и никак иначе))!
Об этом и речь! Продались без остатка и вместо трактовки истории снимают чушь.
Ну, справедливости ради стоит сказать, что хороших, именитых артистов в кино вроде нет.
Наверное, поберегли честь сниматься в этой поделке.
"Сняться в плохом фильме - плюнуть в вечность". (Ф. Раневская)
До конца фильмец не осилила. Всё знакомые лица, снимавшиеся в ролях поганцев, снялись в ролях аристократов и даже царя! Правильно сказал этот историк: нет лиц соотв эпохе. Захотелось срочно смотреть Войну и мир Бондарчука.
Сегодня прочла, что профессор Стенфордского университета Роберт Проктор недавно ввел в оборот термин "агнотология" - умышленное распространение невежества. По-моему, к этому фильму это очень подходит.
Именно это и происходит. Причем давно
100%!!!!!
Даа, смешно. Ну а вообще, конечно, фильмы надо смотреть для удовольствия, а для знаний я выбираю книги😊
Так Историк и говорит, что сегодня подавляющее большинство народа воспринимает историю по Кино.
Ъъ
Меня учили в школе, что они хотели изменить Россию, отменить крепостное право
ну так это одна из их целей была
Плохо учили - тупо за бабло рубились, основная цель списание долгов ( по займам под залог имений)госбанку , очень хотели роскошной жизни, твари
крепостное право они отменять не хотели.
Отмена крепостного права и введение Конституции.
В первую очередь они хотели ограничить власть монарха выборным парламентом. Но отмена крепостного права также была их целью.
Почему в сценарии не нашлось места женам декабристов? Очень просто: их опорочить не под силу даже эрнсту. Благородная жертва этих женщин сияет через века. Не знаю точно, но думаю, что даже самый заскорузлый тупица, среди их современников, посмотрел на декабристов другими глазами, когда узнал об их подвиге.
Потому что у Эрнеста только одна жена.
Alexey Alekseev которая ха ним только на сцену!)))?
Alexey Alekseev которая за ним только на сцену!)))
Тоже задавалась этим вопросом. Ответы в основном такие, что фильм идёт 2 часа, а если и добавить их жён, то фильм бы получился часа на 3-4. Но Звезда Пленительного Счастья тоже идёт 2 с половиной часа, и его создатели умудрились и Декабристов показать и их жён.
@@frufru5574 ну, здрасьте... впихнуть зачем-то выдуманную любовную историю - на это хватило времени? вполне вместо неё можно было бы про реальных жён и невест показать
Спасибо за интересную беседу,хоть полегчало,что есть адекватные историки ,не плывущие по стадному течению.
Спасибо! Как стыдно, что теряем и образование, и науку, и искусство, не говоря уже об экономике! А что творится во внешней политике?! За тридцать лет потерять " лицо" государства! Да, фильм - госзаказ! А работа сценариста, режиссера, актеров такая, каков запрос времени. Бедная Россия!
Мы потеряли "лицо" ещё 30 лет назад, когда это "лицо" набухавшись дережировало оркестром.
Я считаю,что государство приобрело лицо.
Елена Бирюкова скорее, харю.
@@АнуроваАнтонина кто,что видет. Я вижу сильную страну,а вы наверное дальтоники. Каждому свое.
Елена Бирюкова чем же она так сильна?
Я так понимаю, что наши "кинематографисты" нахватались верхушек клипмекерства (красивых кадров) и на этом сейчас строят фильмы.
Вячеслав Захарчук Ну правильно, с их точки зрения, кино - это прежде всего красивая картинка. А вообщем, справедливости ради, так оно и есть, ещё тов. Ленин говорил, что самым главным из искусств для нас является кино. А почему? Да вот именно из-за его зрелищности для широких трудящихся масс.
Вячеслав Захарчук
наши кинематографисты это те же пропагандисты, вот и всё
Я подозреваю, что они фильм снимали также, как декабристы по их представлениям восстание "делали" - бухая и посмеиваясь)))
Ну тот же Бондарчук младший начинал как спец по клипам (и учился соответственно), да и сейчас их отлично снимает... с двумя часами побочного видеоматериала
@@irinaturon8385 Вы ошибаетесь на счет причин ленинского тезиса о важности кино (в то время, что следеут подчеркнуть). Выведение на первое место кино среди остальных видов искусства было бусловлено тем, что 3/4 населения страны тогда были неграмотны. Донести информацию, идеи, образы искусства до максимального количества людей из-за этого было возможно только через кино.
Союз спасения - позор режиссера и актеров, снимавшихся в таком дерьме. Лучше Мотыля никто не смог снять фильм о декабристах, гениальный фильм,шедевр, великолепные актеры,музыка,слёзы наворачиваются при каждом просмотре...Как не стыдно так извратить историю,создатели "Союза спасения"!
да бездарный фильм увы!
Браво историку Соколову.Всё чётко сказал!!! Сюжета нет, фильм состоит из одних эпизодов, не связанных друг с другом...
Огромное спасибо Никите Павловичу за его откровенные комментарии относительно исторической составляющей не только этого фильма, а вообще всего современного кинематографа и режиссеров, которые пытаются снимать "историческое кино". Именно пытаются и у них это плохо выходит. Я с удовольствием смотрю и слушаю передачи и лекции с нашими современными историками и с Никитой Павловичем в частности, и всегда негодую, когда вижу современные фильмы на исторические темы. Ну, неужели так сложно привлечь этих людей к подготовке фильма?! Причем на любой стадии. Хватит уже идти по пути "альтернативной" истории! Именно сейчас есть достойные, в классическом смысле, историки, у них интереснейшие работы, которые динамичны и хорошо написаны/рассказаны. Почему что-то надо выдумывать? Надо просто научится работать с тем богатейшем материалом, который уже есть, и с теми людьми, которые могут, а главное, хотят донести его до широких масс. Браво, Никита Павлович!!!
Звезда пленительного счастья - эталон, всё что ниже херня. Спасибо, что сказали, а то я собиралась смотреть, просто думала, чего там опять выпендрёжники наснимали, думала очередная историческая шняга про Матильду с николашкой, Ан нет даже не историческая. Тьфу, гадость.
Все Лажа...
Еще не смотрели, а уже - лажа
ЗПС это фильм сделанный с душой!
А если посмотрите это нечто под названием СС, то , результаты сообщите нам! ))))
@@Goretc_Kochevnikov я не могу это смотреть! Начала смотреть Матильду, такая реклама была! Но это же ужас! Я не смогла досмотреть. Есть фильмы, такие как "Гардемарины", к примеру, ну да, ну не искусство высокое, но вполне в своём жанре приключения, авантюры, лёгкий юмор, хорошие песенки, с небольшим историческим контекстом и вдохновенной, искренной игрой актёров. Но когда берут серьёзные исторические темы и делают из них фарс! Увольте. Я слишком хорошо знаю эту эпоху и моё художественное видение этой эпохи сформировано прежде всего трилогией Мережковского "Царство зверя". Ну как в такой ситуации смотреть! Я ж расстроюсь, а я не люблю себя расстраивать.
@@Goretc_KochevnikovИсторика еще не слушал, но СС посмотрел, если есть куча свободного времени, то можно и глянуть. Но я смотрел на халяву , за деньги не пойду.
Искренне благодарен фильму "Союз спасения".
Благодарен за глупую и неумелую попытку перевернуть Историю великой страны и более того за Ваше видео и знакомство с *Никитой Павловичем Соколовым.*
Очень полезно. С интересом познакомлюсь с его трудами ещё, очень интересно.
Спасибо за эту грамотно сформулированную мысль 34:26
"Любой историк знает,- *Революционные попытки возникают, тогда и только тогда, когда у власти люди не способные вести страну в будущее.* "
Историки уже озвучили, что перевороты спонсировали материалисты Запада. Они создают и предпосылки, и формируют общественное мнение. Только лозунги меняют, и то не всегда. А этот проект слишком откровенный заказ.
@@Natali123a Какие историки? Вы вероятно хотели написать параноики или же забыли дать ссылку на высказывание многоуважаемых историков.
@@SergeyUspeshniyК примеру в программе Аркадия Мамонтова Следы Империи очень много приглашенных экспертов,. Евгений Спицин в т.ч.
Что ж у нас всё время кто-то хочет революционировать? Благодаря революциям мы один раз уже просрали Россию, потом мы просрали СССР. Теперь нас подталкивают подобные историки просрать страну втретий раз? А, что в замен? Разделить областя на страны???
@@Natali123a Позвольте, Евгений Спицин не имеет научных работ по истории, он учитель истории, но не специалист по этому историческому периоду в отличии от героя этого видео, например. Лучше бы оперировать доказательствами, тем более столь серьёзных НИЧЕМ не подтверждённых обвинений.
По сути своей они достаточно не разумны с точки зрения логики. Ведь в тайном обществе (декабристов) были очень не глупые - *умные*, *хорошо образованные*, *смелые* (только что прошедшие кровавую войну), *богатые люди*, *любившие свою Родину* .
Такие люди не имею никакого смысла к предательству.
Все наши коментарии по поводу сегодняшнего кинематографа никого не волнуют. Во главе людишки помешанные на деньгах. Все фильмы снятые в СССР достойны уважения. Сегодняшним ремесленникам не дотянуться. Но по ТВ мы впереди планеты всей, едва плетясь в хвосте.
Автор сценария сын В Высоцкого: генетика бездельничает
ещё семь лет сценарий писал)))))
Генетика как раз таки не отдыхает, это вы просто не поняли клоунаду и юмор в этом фильме.
Его туда из-за фамилии привлекли
Не передали гении Пушкин, Лермонтов, ... свой талант. Так и Высоцкий!
и прогибается
Кремль переписывает историю.
Показывая в фильмах удобную для себя подтасовку ....
Сказки от сказочного....
А при чём здесь Кремль? В Голливуде за фейковые бюджетные фильмы тоже Белый Дом вы считаете отвечает?
А в чем подтасовка? "Страшно далеки они от народа" это Путин сказал?
Думающая молодежь ТАКОЕ не смотрит/внучке 28/!
Не читал, но осуждаю(с).не пребывайте в иллюзиях, что ваша внучка думающая
@@mommoomm Иллюзий вообще давно нет! Но есть возможность сравнивать/поездила по странам/.Удачи!!!
Поэтому он в прокате и провалился.
@@SergeyRusakov-gl6pf провалился он потому, что в тренде ютуба "откуси-лизни". Или женя эванс. Даже исторический лубок жертвам егэ не прозубам
@@mommoomm Историческо-пропагандистский лубок никому не нужен.
Тяжело смотреть, когда эксперт на 3 порядка превосходит эрудицией и интеллектом ведущего. Что ведущему делать в такой ситуации? Ну молчал бы и молчал. Но ведь надо же как-то обозначить свое присутствие в студии! Иначе непонятно, зачем он тут вообще. Отсюда эту дурацкие реплики, не вызывающие ничего, кроме раздражения.
Он и нас всех превосходит по интеллекту. Но мы же не молчим, а активно комментируем.
@@dmitriedaou Но мы никого при этом не перебиваем.
@@165artefact не перебивай меня!
Перед тем как интервьюировать кого то на определенную тему, стоит хоть намного поинтересоваться вопросом, а не только кино посмотрел и пошел интервью у историка брать, Познер недобитый
По поводу ведущего согласна.Безграмотный и очень глупый.
историку браво, очень достойно не опускался до политоты, четко рассказал только по истории. бравэ!
Какой прекрасный гость! Слушала бы и слушала! Просветитель!