Почему САМОЛЁТЫ лучше ДИРИЖАБЛЕЙ? Разведка, бомбардировка и война над морем

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 лют 2020
  • Почему САМОЛЁТЫ лучше ДИРИЖАБЛЕЙ? Разведка, бомбардировка и война над морем
    Музыка - Jane's Attack Squadron
    _____________________________________________________________
    Ионов Петр Павлович - Дирижабли и их военное применение
    Эрих фон Гёпнер - Война Германии в воздухе
    -----------------------------------------------------------------------------------------------------
    Тактика пехоты - • Взвод в обороне - инже...
    Про 19-й век - • Вооружение второй поло...
    Фан-сайт War Thunder/Enlisted warthunder_world
    #история #дирижабли #авиация
    / @ershvbolote2761
    Группа в ВК - club138384238
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------
    Для желающих кинуть в автора цветные бумажки
    www.donationalerts.ru/r/ershv...
    Яндекс:410014513365718
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 185

  • @ershvbolote2761
    @ershvbolote2761  4 роки тому +14

    Добивание дирижаблей продолжается.
    Пишем мысли, репостим ролик у себя в соцсетях и везде, куда удастся дотянуться (на форумах, сайтах, группах и т.д и т.п)
    Почему САМОЛЁТЫ лучше ДИРИЖАБЛЕЙ? Разведка, бомбардировка и война над морем
    Оказать материальную огневую поддержку
    www.donationalerts.ru/r/ershvbolote
    Яндекс:410014513365718

    • @ddpm7924
      @ddpm7924 4 роки тому

      Дирижабль дирижабль дирижабль

    • @alexeytupota2240
      @alexeytupota2240 4 роки тому +1

      Я не нашёл инфы по объему потребности дивизии и армии ПМВ в снабжении (сколько тонн грузов в сутки потребляют подразделения).
      К чему вопрос: можно ли рамочно прикинуть принципиальную возможность-невозможность с помощью дирижаблей помочь решить проблему снабжения 'крайне правых' соединений немцев, осуществляющих обход по плану Шлиффена? Типа 'грузы в контейнер, контейнер подцепили на дирижабль, долетели, отцепили, обратно на погрузку'
      (Понятно, что унификация, контейнерная упаковка грузов разработана к 50-м, но это технологически реальное решение на эпоху ПМВ)

    • @dbnfkzful
      @dbnfkzful 4 роки тому

      скажи пожалуйста что за игра с самолетиком?

    • @rybinshteangennadi3505
      @rybinshteangennadi3505 4 роки тому

      @@dbnfkzful батла первая возможно.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      @@dbnfkzful это battlefield 1

  • @EriIaz
    @EriIaz 4 роки тому +95

    «Сделать дирижабль-штурмовик для атаки целей в непосредственном соприкосновении с войсками...»
    ...
    ...
    *K I R O V R E P O R T I N G !!!*

  • @MrPotolot
    @MrPotolot 4 роки тому +12

    Дирижабли над морем несомненно важная тема.
    Но как насчет Дирижаблей в горах?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +6

      Дирижаблям в горах делать нефиг. Альпинисты собьют или между горами запутаются

    • @frujinassen9076
      @frujinassen9076 4 роки тому +1

      @@ershvbolote2761 Скорее силние ветра над горах разрушат их, либо бросит на землю. Вообше полеть над горах с любой техникой опасное дело.

    • @evgeniysvinovsky326
      @evgeniysvinovsky326 4 роки тому

      @@frujinassen9076 Надо просто набирать достаточную высоту. Дирижабль не для ущелий.

    • @Occultist_
      @Occultist_ 4 роки тому +2

      Дирижабль в горах - горе в семье...

    • @user-xi7gp9iz4j
      @user-xi7gp9iz4j 4 роки тому +1

      Нельзя долбится дирижаблями в горах, дирижаблями долбится только в полях

  • @Alexey-Krasnikov
    @Alexey-Krasnikov 4 роки тому +29

    Казалось бы, прилетел самолёт и сбил дирижабль, но что-то ёрш их долго добивает.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +8

      А я говорил наземным техникам, чтобы подвесили ракеты воздух-воздух с ядерной БЧ, но они сказали "да ты эти дирижабли легко собьёшь, они же взрывоопасные"

    • @user-ho6lf1ip6f
      @user-ho6lf1ip6f 4 роки тому

      @@ershvbolote2761Я один заметил на 9:03 на карте кусок земли который соединяет британские острова с континентом?

    • @user-ge1ug7eh4y
      @user-ge1ug7eh4y 4 роки тому +1

      @@user-ho6lf1ip6f это мелководье

    • @user-ho6lf1ip6f
      @user-ho6lf1ip6f 4 роки тому

      @@user-ge1ug7eh4y Спасибо за ответ, извините я не разглядел.

    • @lfrentzn5169
      @lfrentzn5169 4 роки тому +1

      Если не ошибаюсь, в первые годы войны обнаружили, что сбить дирижабль не такая уж и простая задача ( обычными патронами). Для этого пришлось разрабатывать специальный зажигательный .... а поначалу их пытались прорезать специальными ножами , закрепленными на хвосте самолета))

  • @SHaDow82898
    @SHaDow82898 4 роки тому +10

    А существовали ли подземные дирижабли?

    • @user-ng1yx2pg3b
      @user-ng1yx2pg3b 3 роки тому

      Подземный дирижабль листает под землёй

  • @Stas_Taras
    @Stas_Taras 4 роки тому +3

    Да. Раньше думал "Ну дирижабль и дирижабль, че о них говорить то?". А тут уже пять роликов о них, и на подходе шестой. Лайк за труды.

  • @Konrad_M.
    @Konrad_M. 4 роки тому +8

    Раз уж ты затронул тему морской войны в пвм, может сделаешь пару выпусков о флоте тех времен? Ну или хотя бы про Ютландское сражение.

    • @IvanTea_
      @IvanTea_ 4 роки тому +1

      Это о дирижаблях ёрш говорит пятый ролик, что будет если начнется ВМФ😅

  • @user-jx7sx7xc3s
    @user-jx7sx7xc3s 4 роки тому +20

    будет ли видео о применение дирежаблей в космической войне?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +1

      В параллельной вселенной уже есть) А вообще надо подумать

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 4 роки тому +4

      @@ershvbolote2761 Эм, стратодирижабли для орбитальных бомбардировок, разведки и запуска космических ракет. И вообще, как не знать про боевые дирижабли лунных нацистов!?

    • @user-ze4bn8zs3s
      @user-ze4bn8zs3s 3 роки тому

      Уже на 10 км атмосфера достаточно разреженная чтобы вакумное сопло нормально работало, и самолет может быть гиперзвуковым. Хотя бы 1к м/с дает неплохой бонус к уменьшению твр ракетки

  • @user-zz9ou7wu3z
    @user-zz9ou7wu3z 4 роки тому +4

    Ёрш, музыка шикарна в выпуске, цепляй похожее во все последующие, это прям огонь будет.

  • @user-xi4lj6zy6i
    @user-xi4lj6zy6i 4 роки тому +19

    Дальше:
    - Дирижабли - авианосцы? (Фантастическое бегство Индианы Джонса и его отца в "Последнем крестовом походе")
    - Научно-разведывательная экспедиция *Графа Цеппелина" над Арктикой 1931 года?
    - Аэростаты заграждения?
    Поглядим.

    • @lasoivakvr3619
      @lasoivakvr3619 4 роки тому

      Будем глядеть

    • @alexeytupota2240
      @alexeytupota2240 4 роки тому +5

      Дирижабли-авианосцы! Вопросительный знак тут не нужен: дирижабль-авианосец ВМФ США USS Akron (ZRS-4) нес внутри себя до пяти бипланов.

    • @lasoivakvr3619
      @lasoivakvr3619 4 роки тому +2

      @@alexeytupota2240 да и в целом хотелось бы ознакомиться с тематикой авиаматок. Было бы очень сасно, если бы ерш разобрал специфику применения, особенности и задачи авиаматок во время ВМВ и на начальных этапах холодной войны. Да и сегодня, что мешает идее состряпать гипотетическую летающую поебень с авиагруппой?

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk 4 роки тому +1

      @@lasoivakvr3619, думаю, мешает низкая скорость такой поебени(по сравнению с самолётами) и крайне малый смысл её использования: самолёты за меньшее время могут выполнить боевую задачу и вернуться на землю(или на морской авианосец), а меньше времени в воздухе означает меньше шансов стать жертвой истребителей или чего-нибудь ещё. Более того, нынешние радиолокационные системы и ракетные системы ПВО дирижаблям шансов не оставят вовсе. Замечу, что чем выше летит цель, тем дальше, а значит и раньше её обнаруживает довольно примитивная система РЛС.
      Для сравнения возьмём тот же USS Akron(заложен в 1929, достроен в 1931) и авианосцы типа "Лексингтон"(заложены в 1920 и 1921, достроены в 1927). У Акрона вместимость 5 самолётов, у каждого из рассматриваемых авианосцев - по 72 самолёта(по проекту). Не знаю, сколько стоили корабли, и сколько - дирижабль, но, судя по роликам Ерша, стоимость дирижабля могла быть сопоставима со стоимостью корабля. К слову, за 1931-1933 года был построен более новый авианосец "Рейнджер", который вмещал уже 86 самолётов. В общем, сравнение не в пользу дирижабля.
      Сейчас применение дирижаблей мне видится гипотетически возможным только "на гражданке", но и тут возникают вопросы к целесообразности.

    • @alexeytupota2240
      @alexeytupota2240 4 роки тому +1

      @@CapitanSuk сравнивать Акрон с Рейнджером некорректно: всё-таки Акрон не ударный корабль, а дальний разведчик океанской акватории.
      Тут Акрон уместно сравнить с морскими патрульными бомберами - летающими лодками "Каталина". Например, насколько я помню, в крейсерском режиме в авиадвигателях Каталины работала небольшая часть цилиндров, что позволяло очень экономно тратить топливо т.е. летать долго и далеко: полет более 21 часа на расстояние 4090 км.

  • @viktorsharovic9355
    @viktorsharovic9355 4 роки тому

    Досмотрел все ролики. Интересно и познавательно, спасибо.
    Уходу в отпуск, будет больше времени посмотреть твои видео, делай ещё!

  • @user-fr8op9hf7r
    @user-fr8op9hf7r 4 роки тому +1

    Отлично! Ждем еще 10 последних роликов о Дирижаблях пока не станет ясно - возможен ли выход в космос из Дирижабля.

  • @ZALBAR-Z
    @ZALBAR-Z 4 роки тому +7

    Спасибо за труд товарищ

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +1

      И вот снова приходится вытаскивать коммент из спама

    • @ZALBAR-Z
      @ZALBAR-Z 4 роки тому +1

      @@ershvbolote2761 это всё буржуинская ненависть к трудящимся массам

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +1

      @@ZALBAR-Z маскироваться надо товарищ. Соблюдать бздительность. Делать комменты более сложными, дирижаблеобразными и труднораспознаваемыми

    • @ZALBAR-Z
      @ZALBAR-Z 4 роки тому +2

      @@ershvbolote2761 мой внутренний товарищ негодует от угнетения буржуазной электронной машины расчеловечивающей меня

  • @user-gu4mo8le2g
    @user-gu4mo8le2g 4 роки тому

    Отличные ролики! Раньше не задумывался о дирижаблях,а сейчас стало интересно.

  • @kolgfnovart
    @kolgfnovart 4 роки тому +2

    Отличная серия. Про бомбардировки Парижа и Лондона было бы интересно посмотреть

  • @user-lh5qy9ko8j
    @user-lh5qy9ko8j 4 роки тому

    Даам затянул с етой темой задо видосы чаще выходят спасибо!!!!

  • @user-ce4li7lj6r
    @user-ce4li7lj6r 2 роки тому

    Проблема была в том, что тогдашние самолеты даже самые крупные не могли заменить "Мрию" какую-нибудь. И вместо ставших вскоре бестолковыми стратегических бомбардивок можно было использовать Цеппелины для глубокой разведки - в особенности над морем где достать их по высоте было трудно и для снабжения удаленных гарнизонов в Африке (что и пытались сделать но безуспешно). А основная проблема была конечно в водороде и недостатке гелия.

  • @weatherreport2288
    @weatherreport2288 4 роки тому

    Коммент в поддержку канала.

  • @canisaureus339
    @canisaureus339 4 роки тому

    О, музычка из "Ударной эскадрильи". Сколько лет не слышал! Паршивенький был симулятор.

  • @BogdanKhaustov
    @BogdanKhaustov 4 роки тому +4

    Лайк не глядя)
    Для годного контента не жалко!

  • @user-ty3mu5ib1w
    @user-ty3mu5ib1w 4 роки тому

    " Вообще то точно насчёт применения дирижаблей над морем . Логике подходит больше , чем использование над сушей . Но это только моё мнение " .

  • @comrade3646
    @comrade3646 4 роки тому +2

    Нажал на всё, что увидел. Пишу мысль желательно по длиннее с упоминанием дирижаблей

  • @Occultist_
    @Occultist_ 4 роки тому

    А что насчёт бронированных киберпанк-дирижаблей? В некоторых аниме (например, "Принцесса и Пилот") показаны летающие дирижабли-линкоры, вооружённые крупнокалиберной артиллерией в башнях и в барбетах. Но у них подъёмная сила создаётся частично винтами, а только частично газом, то есть, они тяжелее воздуха, но могут зависать на месте. И вот тут они имеют преимущества перед самолётами за счёт большой огневой мощи, большей живучести за счёт бронирования. Вот только для того, чтобы они могли летать, там использовали что-то вроде минерала с антигравитационными свойствами, и этот материал обеспечивал подъёмную силу в разы лучшую, чем у баков с водородом...

  • @chelizChapaevska
    @chelizChapaevska 4 роки тому

    Жги ещё!

  • @user-fh4nt1fi8e
    @user-fh4nt1fi8e 3 роки тому

    В фильме "Грейхаунд" (2020 вроде) сражение американских сторожевых кораблей с немецкими подводными лодками в атлантике разворачивается в тот момент, когда американский самолёт прикрытия уже улетел, из-за ограниченного ресурса топлива, а английский ещё не успел прилететь, видимо по той-же причине, и типа там такая мёртвая зона образовалась, вот в подобной ситуации дирижабль пригодился бы, хоть это была уже ВМВ, а сейчас наверное уже вопрос решается дозаправкой

  • @kenaz5985
    @kenaz5985 4 роки тому +1

    Интересный контент. Дирижабли поражали, конечно. Но как оказалось "чем больше шкаф тем громче падает". Пути прогресса неисповедимы, и "несерьёзные" этажерки авиации оказались более полезными чем наполненные газом монстры

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk 4 роки тому

      А кто-то до сих пор строит теории заговора и рассуждает о том, кому и зачем было выгодно слить дирижабли в начале их карьеры...

  • @user-oh2be9zn5o
    @user-oh2be9zn5o 4 роки тому +1

    Комментарий из более чем 4 слов про дирижабли и самолёты

  • @_CossaCShocK_
    @_CossaCShocK_ 4 роки тому

    На самом деле, несмотря на романтики небесных левиафанов в ПМВ и межвоенный период, дирижабли наиболее отличились во ВМВ: благодаря совей длительности полета и грузоподъемности, позволявшей без проблем вкорячить радар и мощную радиостанцию, дирижабли сопровождали морсие конвои и вели противолодочную охоту. Те же волки Деница сильно обломали свои зубы об эти самые дирижабли. Не менее важную роль сыграли и аэростаты: Атлантика и Тихий океан кишели метеозондами, обеспечивавшими морскую и авиационную навигацию, а лунные братья беспрестанно с их помощью пытались то спалить Америку, то убить всякими болячками.

  • @danschwartz9046
    @danschwartz9046 4 роки тому

    По-моему сегодня можно использовать дирижабли во внутренних органах правопорядка для, к примеру разведки обстановки в городах и в областях, их, конечно надо бы усовершенствовать, так как мы все помним неудачу дирижабля Гинденбурга, именно газовую составляющую его. Ещё есть гражданский вариант, для перелётов из одной точки в другую, но на всё на это нужны средства и строительство аэродрома для дирижаблей.

  • @Overram
    @Overram 4 роки тому

    Интересно, а могли бы придумать способ нести с собой пару самолетиков с собой на борту , этакий авианосец на минималках и в случае опасности их выпускать и естественно чтоб был способ обратно их пристыковать

  • @Vladimir.29
    @Vladimir.29 4 роки тому +2

    Мне нравится. Ни когда до твоих роликов не задумывался о роли дирижаблей, хотя всю жизнь военным дело и историей увлекаюсь))

  • @nerowulfee9210
    @nerowulfee9210 4 роки тому

    Как-то читал про случай когда немецкий дирижабль (L23, кажись) взял на абордаж норвежский парусный торговый корабль.

    • @Occultist_
      @Occultist_ 4 роки тому

      Немцы в этом плане лютые были. Известен пример, когда несколько 2-местных Ю-87 сели на аэродром и пилоты также взяли его штурмом.

  • @crazy_snegir_ua4431
    @crazy_snegir_ua4431 4 роки тому +1

    Ну все! Теперь я "эксперт" по дирижаблям!

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +1

      Только после просмотра завершающего ролика про дирижабли … наверное заверщающего)

  • @apokalipsx25
    @apokalipsx25 4 роки тому

    Может я чего-то пропустил, но можно про французские и английские дирижабли в последний ролик ?

  • @user-uq3wi5ot2w
    @user-uq3wi5ot2w 4 роки тому +2

    Товарищ, расскажи пожалуйста про бомбардировки Лондона, Парижа, и других городов при помощи дирижаблей.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Да я в общих чертах уже многое рассказал.

    • @user-uq3wi5ot2w
      @user-uq3wi5ot2w 4 роки тому

      @@ershvbolote2761 Но хотелось бы конкретно про стратегические налёты на объекты в глубоком тылу, с использованием самолётов и дирижаблей, просто недавно посмотрел докудрамму хрустобулочную про первую мировую и там такой бред про это, а проверить негде.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      @@user-uq3wi5ot2w Это что же за шедевр документалистики такой?

    • @user-uq3wi5ot2w
      @user-uq3wi5ot2w 4 роки тому +1

      @@ershvbolote2761 От кампании стар медиа, можешь просто набрать в ютубе, первая мировая документальный цикл, в первой 10 точно будет

    • @user-uq3wi5ot2w
      @user-uq3wi5ot2w 4 роки тому

      @@ershvbolote2761 Товарищ, если сообщение получил, дай пожалуйста ответ что получил

  • @alexanderkirov317
    @alexanderkirov317 4 роки тому +1

    Будет видео про морские сражения?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Война на земле сейчас в приоритете

  • @tandes2734
    @tandes2734 4 роки тому

    Дирижабли,дирижабли,дирижабли... Будет что-нибудь о периоде 50-х-70-х годах XX века?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Нуууу есть про вертолёты в это время

  • @Cosmostm
    @Cosmostm 4 роки тому +2

    Хорошо быть дирижаблем,
    дирить небо острым жаблем.

  • @user-ge1ug7eh4y
    @user-ge1ug7eh4y 4 роки тому

    Хотел бы в кругосветку на дережабле

  • @evgenyif5287
    @evgenyif5287 4 роки тому

    Да, БОЛЬШЕ дирижаблей богу дирижаблей.

  • @p_egorov
    @p_egorov 4 роки тому

    Слова-паразиты, обороты-паразиты - их стало меньше, но они есть.

  • @user-jz4ft9gx9y
    @user-jz4ft9gx9y 4 роки тому +3

    Жду когда уже мы выйдем из позиционного тупика. И методы этого выхода.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Выходить будем через дирижабли (почти закончил) - самолёты - артиллерию и наконец через пехоту в наступлении

    • @roily_6152
      @roily_6152 4 роки тому

      Для выхода из позиционного тупика нужны танки)

    • @user-jz4ft9gx9y
      @user-jz4ft9gx9y 4 роки тому

      @@roily_6152 больно примитивно, в последствии и без танков оборону вскрывали. Тут дело сложнее.

    • @roily_6152
      @roily_6152 4 роки тому

      @@user-jz4ft9gx9y без вопросов, методология применения тоже важна. Это так, некоторый намек на последующие тематики

    • @user-jz4ft9gx9y
      @user-jz4ft9gx9y 4 роки тому

      @@roily_6152 увидим,что скажет наш царь и бог. Жду штурмбатов и интеграцию с артиллерией

  • @vitefr6016
    @vitefr6016 4 роки тому +1

    Длинная мысль с упоминанием дирижаблей

  • @rzhannikoff
    @rzhannikoff 4 роки тому +19

    Ты не прав насчёт дирижаблей! Есть большое количество хроники как дирижабль применялись в 1918 году в боях за Сен-Кантен, Мез-Аргонского наступления и Альпах! И там они служили таранами, вычищая окопы из автопушек и сбрасывая десант! Не верите? А зря! В Battlefield 1 показали НЕПОЛЖИВУЮ ПРАФФФДУ!!!
    P.S. Я угораю) Ролик огонь!
    P.S. Я утрирую

    • @maxf1406
      @maxf1406 4 роки тому

      В Итало эфиопской вроде как применяли.

  • @sputnik6761
    @sputnik6761 4 роки тому

    Умные комменты про дирижабли сложнее и сложнее придумывать

  • @pavlosergienko8330
    @pavlosergienko8330 4 роки тому +1

    Когда-то у меня были фантазии о парящих броненосцах. Что ж, видимо левитация по закону Архимеда - это не мой случай.

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 4 роки тому +1

      Не ты один, бро, не ты один(((

  • @Sergej_Dudov
    @Sergej_Dudov 4 роки тому

    Если про малополезные дирижабли уже несколько выпусков, страшно подумать сколько сил уйдёт на самолёты.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +1

      Про самолёты я параллельно с дирижаблями все таки рассказываю. Хотя про самолёты некоторые видосы будут

  • @Kiev1918
    @Kiev1918 3 роки тому

    Когда говорят о неправильно потраченных ресурсах самым большим бесполезным их пожирателем был надводный флот дредноутов Германии, построили их почти два десятка, а кроме одного Ютландского сражения, которое на ход войны ни как не повлияло, ничем особым себя и не проявили. Потрать немцы эти ресурсы даже не в подводные лодки, их значимость до войны была не так очевидна , а просто иного кратно увеличив количество пулемётов и артиллерии в армии и кто знает чем бы закончилась ПМВ. У вас на канале пока не было роликов о морской стороне войны. Можете их сделать хотя бы по ПМВ? Ведь война на море важная часть обоих Мировых войн.

  • @maxf1406
    @maxf1406 4 роки тому

    Жаль что нет развития дирижаблестроения после 20-ых прошлого века. Как альтернатива грузовым самолётам по затрете топлива, обслуживании, дальности действия, независимость от аэродромов.

    • @roily_6152
      @roily_6152 4 роки тому

      Слишком узкое применение, капитализм же как никак, а он подразумевает уменьшение нуменклатуры для повышения прибыли

  • @ns6567
    @ns6567 4 роки тому

    - Самолеты лучше, чем дирижабли!
    - Чем??
    - Чем дирижабли

  • @MsNikitaki
    @MsNikitaki 4 роки тому

    Почему САМОЛЁТЫ лучше ДИРИЖАБЛЕЙ? Разведка, бомбардировка и война над морем

  • @user-il6ti1ci7e
    @user-il6ti1ci7e 4 роки тому

    Kirov reporting)))

  • @leftnoname
    @leftnoname 4 роки тому

    В Age of Empires можно было строить воздушные суда и нещадно бомбить почти ядреной бомбой.

  • @evgeniysvinovsky326
    @evgeniysvinovsky326 4 роки тому

    Просто надо было синтезировать полиэтилен и лавсан. Потолок сразу бы подняли.

  • @kirtanis4529
    @kirtanis4529 4 роки тому

    коментарий оставил. Но ведь Дирижабил хуже самолётов в разведке и бомбаридровке и ежу понято в болоте)

  • @user-bv1sk2iv6d
    @user-bv1sk2iv6d 4 роки тому

    Товарищ, хочется услышать ваше мнение об этой фильме

  • @SergeiB-1
    @SergeiB-1 4 роки тому

    А Бумбараш получил Георгиевский Крест или нет?

  • @Felix_Dzerzhinsky
    @Felix_Dzerzhinsky 4 роки тому

    Осветить бы аэростаты в ПВО и затронуть тему бомбардировок Лондона Парижа и может Москвы

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Про ПВО кое что будет. Основы

    • @Felix_Dzerzhinsky
      @Felix_Dzerzhinsky 4 роки тому

      @@ershvbolote2761 на задний фон, если права позволяют, можно было бы "крепкого орешка" поставить

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      @@Felix_Dzerzhinsky советские фильмы сплошь с авторскими правами. Разве что в виде неподвижных фрагментов

    • @Felix_Dzerzhinsky
      @Felix_Dzerzhinsky 4 роки тому

      @@ershvbolote2761 ну там пару хороших кадров есть

  • @user-lz8oz8ti3q
    @user-lz8oz8ti3q 4 роки тому

    Давай стрим!

  • @Fidims
    @Fidims 4 роки тому

    Обманул.
    Я сухопутчик, для меня воздушные действия на слух, в свернутом режиме, не воспринимаются. А в начале было сказано, что усё.

  • @user-ou2fi8xt8w
    @user-ou2fi8xt8w 4 роки тому

    Длинная мысль: нафига разбирать готовые дирижвамбели, если на море они были все ещё актуальны? И вообще их можно юзать как ЛЮТЫЕ привязные, вкорячив туда телескоп по больше. Вибраций то нет, если движки заглушить. Собъют- ну и фиг с ним.
    Опять же тема с маткой-носителем истребителей.
    А ствольной ПВО выше пары-тройки км имхо бесполезно.

  • @user-wt7pp9nq6u
    @user-wt7pp9nq6u 4 роки тому

    Привет !зделай пожалуста обзор битви под дубно луцк броди.раскажи почему имея численное преемущество немци победили

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Когда то я потратил много времени на разбор этой темы (ещё до создания канала) и думаю что рано или поздно сделаю видосы. Но сейчас приоритет ПМВ и война в городе

    • @user-wt7pp9nq6u
      @user-wt7pp9nq6u 4 роки тому

      @@ershvbolote2761 спасибо .ваш труд очень полезен и интересен

  • @user-jo6do7xg1y
    @user-jo6do7xg1y 4 роки тому

    Как оказалось незаменимых дирижаблей нет.

  • @quinctiliusvarus5534
    @quinctiliusvarus5534 4 роки тому

    Представляю как легко и весело вспыхивал спалившийся дирижабль
    Уведомление как всегда оперативно.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Главное что легко

    • @quinctiliusvarus5534
      @quinctiliusvarus5534 4 роки тому

      @@ershvbolote2761 А если раскрывать тему зениток то там вообще достаточно одной таблэтки.

  • @quinctiliusvarus5534
    @quinctiliusvarus5534 4 роки тому

    И всё-таки ёрш с маленькой буквы привычнее

  • @user-hw4rf7be8r
    @user-hw4rf7be8r 4 роки тому

    написал комментарий

  • @coalcont6536
    @coalcont6536 4 роки тому

    Длинные мысли с дирижаблем.

  • @user-ty3mu5ib1w
    @user-ty3mu5ib1w 4 роки тому

    28 февраля 2020 год .

  • @djxnndudk8401
    @djxnndudk8401 4 роки тому

    Когда будет видео про кавалерию? Нельзя ведь просто игнорировать целый род войск, продолжавший играть большую роль на полях сражений вплоть до второй мировой включительно.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Игнорировать нельзя, но сперва я добью позиционку (авиация/артиллерия/пехота в наступлении) и перейду к кавалерии

    • @user-sl1lc7pf9u
      @user-sl1lc7pf9u 4 роки тому

      Верно, это вообще на важнейший род войск

  • @user-eq6kw4zi7c
    @user-eq6kw4zi7c 4 роки тому

    А казалось бы, Киров на связи.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Осталось только принять сообщение)

  • @user-jk5sd1so6l
    @user-jk5sd1so6l 4 роки тому

    А вы знали что дерижабли можно на орбиту выводить ?

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      И оттуда осуществлять орбитальные бомбардировки)

    • @user-jk5sd1so6l
      @user-jk5sd1so6l 4 роки тому

      @@ershvbolote2761 а знал что были футуристические проекты вакуумных дирижаблей а у японцев был проект выхода в космос на дирижабле в стратосферу на нём а там включив ракетные двигатели вылетал в космос притом топливо был водород из балонетов аппарата

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      @@user-jk5sd1so6l что только не приснится вечером

    • @alexeytupota2240
      @alexeytupota2240 4 роки тому

      @@user-jk5sd1so6l а ещё есть фантастические проекты варп-двигателей ;))

    • @user-jk5sd1so6l
      @user-jk5sd1so6l 4 роки тому

      @@alexeytupota2240 это реальные задумки были

  • @GREATGOOS
    @GREATGOOS 4 роки тому

    Похоже, что нафиг не надо было строить дирижабли. Ограничились бы ближней разведкой с аэростатов и не тратили бы деньги на многие тонны дорогих ресурсов

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 4 роки тому

      У немцев всегда была манечка на убероружие. Хотя очень странно, что не предпринимались попытки топить броненосцы и линкоры аки писал об этом Уэллс, особенно при том, что подобные авианалеты стали фишечкой второй мировой.

  • @GMBerkut
    @GMBerkut 4 роки тому

    Жутко надоела тема с держателями! Давайте на что-то другое уже переключимся.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      Нет, это теперь канал про дирижабли

    • @GMBerkut
      @GMBerkut 4 роки тому

      @@ershvbolote2761 Ёршнадирижаблевболоте?

  • @zakyzzakyz8271
    @zakyzzakyz8271 4 роки тому

    комент для развития.... очередной..... (нет(да))

  • @VovkinaFaso
    @VovkinaFaso 4 роки тому

    Дирижабли убрали не по поводу тех причин, что во всех видосах рассказал ерш, а всего лишь по ОДНОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ причине - Атмосферное электричество, которое можно бесплатно доставить в каждый дом! Этого финансовые магнаты никак себе позволить не могли , иначе как же управлять человечеством, если у каждого раба будет свой безграничный источник энергии!

    • @maxf1406
      @maxf1406 4 роки тому

      Это было написано на серьёзных щах или в шутку?

    • @sputnik6761
      @sputnik6761 4 роки тому

      Кокаинум + Рен Тв

  • @konstantino7016
    @konstantino7016 4 роки тому

    Немцы наверное последние отказались от дирижаблей, и то нехотя. Любят они всё огромное, колоссальное

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 4 роки тому

      Последними (внезапно) оказались янки.

    • @konstantino7016
      @konstantino7016 4 роки тому

      @@_CossaCShocK_ Даже так? Им то на кой? Или так, для транспортировки гражданских?

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 4 роки тому

      @@konstantino7016 После войны янки делали малые разведовательные дирижабли сотнями (мягкой кострукции, так называемые "блимпы"), строили авианесущие цеппелины (2 шт.), а с изобритением радара и началом ВМВ дирижабли штатно сопровождали конвои и вели противолодочную оборону - не только обнаруживали немецкие подлодки, но и, порой, сами бомбили их глубоководными минами. Даже был бой дирижабля и подводной лодки у берегов Америки. После ВМВ уже и янки отказались от дирижаблей, но если бы не развал СССР мы могли бы узреть ударный дирижабль-ракетоносец.

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 4 роки тому

      *возможно даже атомный...

  • @arts_of_war847
    @arts_of_war847 4 роки тому +2

    я первыыыый

  • @CapitanSuk
    @CapitanSuk 4 роки тому

    самалётег прелител и фзарвал дережопель
    Конец.

  • @QuassGamer
    @QuassGamer 4 роки тому +3

    Сударь, эти ваши аеростаты не очень-то и эффективны-с! За аеропланами будущее-с!

  • @user-mj4hb5oq4j
    @user-mj4hb5oq4j 4 роки тому

    звук пиз...ц

  • @nicox407
    @nicox407 4 роки тому

    а как там парашуты уже были, тикануть с того дережабля был вариант?

    • @Occultist_
      @Occultist_ 4 роки тому

      Как показала катастрофа "Гинденбурга", дирижабль даже при самой жёсткой аварии всё же оставлял шансы выжить. Там далеко не такие скорости падения, как на самолёте.

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому

      парашюты конечно были, но дирижаблю то всё равно кирдык

  • @user-gr5me8xw3p
    @user-gr5me8xw3p 4 роки тому

    Не, дизлайк

  • @amet-hansaltan7637
    @amet-hansaltan7637 4 роки тому

    Ёрш, не тяни кота за дирижабль.

  • @user-fo9rh9vf7w
    @user-fo9rh9vf7w 4 роки тому

    Самолети , дирижабли все херня били .Лучше атомная пушка (((

    • @CapitanSuk
      @CapitanSuk 4 роки тому

      Атомная пушка - это хороша, а атомная автопушка - ещё лучше.

  • @user-jj1nn1bx2q
    @user-jj1nn1bx2q 4 роки тому +2

    Комментарий из более чем 4 слов про дирижабли и самолёты

    • @ershvbolote2761
      @ershvbolote2761  4 роки тому +2

      Даааа. Больше комментариев