Hay que agradecer que los musulmanes aportaron mucho en las ciencias y matemáticas , de lo contrario no hubiéramos llegado tan lejos como humanos . Saludos e historia del imperio bizantino .
Yo si me preguntaba por qué no fuimos conquistados por el Islam y no el Cristianismo... 😅🤣 O por qué no por los Chinos, Japoneses o alguna tribu Africana...
El privilegio ibérico es parte de esas ventajas que le permitirían a España y Portugal hacerse con la mayoría de América. La geografía condiciona nuestra historia
Perdieron en Viena y en Lepanto, tras estos hechos se concentraron en sus vínculos al oriente, a la auténtica India. En aquella época las especias de la India (canela, clavo de olor, nuez) valían ORO por cada gramo y además la porcelana China también era muy valorada junto a la seda. Nunca imaginaron que del nuevo mundo (América) saldrían nuevos productos únicos como: patatas, tomates, maíz, calabazas, pimientos, etc. Y que los españoles conseguirían producir especias de la India en América(Indias occidentales en aquellos siglos)
Se aferró a su comercio oriental porque tenía éxito y era lo unico, pero con el descubrimiento de América paso de moda y se derrumbó, ya que América y Occidente ya eran otra ruta con más riquezas y más cosas, yo pensaba porque no vinieron del norte de África a América pero veo que Marruecos y España eran su bloqueo
En realidad el oriente nunca perdió su posición de comercio. América no resultó más rica que dichas culturas y sus productos, pero sí impulsó el comercio de los imperios europeos.
El descubrimiento de el nuevo mundo destruyó por completo la ruta del camino de la seda ..y Asia dejo de ser importante pues todo el comercio mundial pasó entonces por el nuevo mundo ....a nivel global....y los países que tenían colonias en América pasaron a ser los más poderosos y ricos del mundo.......y a nadie le intereso el caminar varios Miles de millas para llegar a Asia y China en un camino plagado por ladrones en casi todas las paradas.
@@markjohnson5071 españa si fue rica y se convritio en potencia, tal vez no tanto a lo exagerado, que no supieron mantener esa ventaja ya es otra cosa. Eso de que oriente no perdió su posición es falso, porque justo dsa fue la causa de la caída del venecia que vivía del comercio
Como dijo el gran sultan Solimán "tiempos difíciles crean hombres fuertes, hombres fueres crean tiempos fáciles, tiempos fáciles crean hombres débiles, hombres débiles crean tiempos difíciles" y así predijo la caída de su gran imperio otomano 😔
Hay una serie producida por la televisión turca sobre la vida del sultán con cerca de 200 episodios y en uno de estos el la dice cuando está platicando con su amigo Ebrain
@@Skanderberg79 tampoco diría eso, asesino a su mejor amigo de la infancia y a uno de sus hijos, conquistó un gran territorio a base de cañones y su armada naval con barba roja al mando destrozando a sus enemigos creo que tenemos puntos de vista distintos de lo bélico que fue
Algo que verdaderamente afectó al Imperio Otomano fue que no se puso las pilas durante la revolución industrial, de haber modernizado su economía la historia sería otra (además de no mantener su estatus de Imperio multiétnico)
3 роки тому+63
La revolución industrial fue 3 siglos después del inicio de la decadencia de ese imperio. Ya para ese momento no eran casi nada. Más bien, Rusia no tomó Constantinopla solo porque Inglaterra no quiso.
Eso es verdad, y como bien dices fue un proceso lento de decadencia, por lo que durante ese tiempo se pudieron llevar reformas económicas, políticas y sociales para mejorar al Imperio, sin mencionar que no fue hasta ya comienzos del siglo XX que el Imperio desaparece, por lo que hubo un amplio margen de tiempo para llevar las reformas a cabo. Además estás ignorando los territorios en África del Norte (Incluyendo el muy importante Egipto) que bien aprovechados le hubieran dado mucho poder al Imperio.
También algo que si es muy importante es que el imperio debió desentenderse de los Balcanes, esa zona aunque tenía puertos muy ricos daba más problemas que beneficios.
Interesante tema el porqué el Imperio Otomano nunca llegó a conquistar América a pesar de su poderío al estar concentrado en sus regiones conquistadas y sus luchas con la Cristiandad europea...gracias Sebas con tan buen trabajo
En la batalla de Lepanto, los otomanos intentaron controlar el mediterráneo occidental pero perdieron tanto la batalla como las posibilidades de salir por el estrecho de Gibraltar hacia América.
Es verdad, a los otomanos no les faltaban ganas de conquistar el mundo, de haber ganado en Lepanto hubieran tenido más recursos para derrotar a los marroquíes y embarcarse a America
What XD El Imperio Otomano estaba en plena retirada cuando sucedió Lepanto, que hablas. Ya habían saqueado la costa italiana y se dirigían a sus puertos. Ese intento es pura propaganda nacionalista española. El primer paso era el mediterráneo central, que fracasó en Malta. Y la expedición de Juan de Austria partió para asistir a Chipre, que estaba bajo sitio en el mediterráneo oriental.
@@takedanamikaze9976 propaganda nacionalista española dice JAJAJAJAJAJ, si España hubiera hecho en su día propaganda, la realidad hubiera sido otra La batalla de Lepanto se produjo cuando los otomanos se querían expandir no solo por el mediterraneo central sino tb el occidental, ellos no iban por partes, iban a por todas, por esa misma razón tenían confianza en su poder militar, y por ende, expandir tb el islam, su corsarios llegaba incluso a las costas españolas, en ese momento Venecia pedía ayuda al papa, y este al ver que los otomanos asediaron Malta empezó hacer un llamamiento a las naciones europeas, pero solo España, Saboya y Génova se unieron, los otros por miedo prefirieron pactar con los otomanos, la batalla se libro para asi evitar que los otomanos se expandieran como tal, que ellos saquearon las costas italianas??? en el caso de que sea cierto de nada les sirvió si el 80-90% de su flota fue hundida, provocando que los otomanos, dejaran sus planes de expansión por Europa, y centrarse en Asia que le resultaba mas fácil, ahora en el caso de que sus flotas huyeran la mayoría con todo el "oro" que según tu robaron, se me hace muy extraño que no se expandieran por europa, con esos recursos obtenidos, En resumen, no se de que propaganda estas hablando realmente por que la historia es como es, liga santa consiguieron una victoria aplastante, otomanos reducidos su poder militar, y España se posiciono mas alto en cuestiones de poder
@@ignaciojaviermoyaruiz3267 Mira, cño e tu madre. No tienes ni idea del contexto de la batalla, anda a leer un libro de historia en vez de leer la propaganda de tu país: Vamos a poner un autor fácil: Roger Crowley, ¿por qué la flota otomana estaba en plena retirada? "Las noticias de Andrade se demostraron parcialmente ciertas. Los otomanos estaban abandonando el Adriático tras una campaña coronada por el éxito. Habían capturado fortalezas importantes y acumulado una gran cantidad de botín. Hicieron incursiones en Corfú durante once días, pero se retiraron cuando la Liga Santa salió de Mesina y pusieron rumbo sur para buscar la protección de su base en Lepanto, resguardada en la embocadura del golfo de Corinto. Era un lugar perfecto para ver cómo se desarrollaban los acontecimientos mientras esperaban noticias de Estambul. Había sido una temporada de combates excepcionalmente larga. Los barcos de Alí Pachá llevaban en el mar desde marzo los cascos de las galeras estaban sucios de algas y era necesario limpiarlos; sus hombres estaban cansados. Las incursiones en el Adriático, a pesar de su espectacular éxito, habían dejado exhausta a la flota. Existía una sensación generalizada de que el año estaba demasiado avanzado como para emprender operaciones navales a gran escala y los soldados que llevaban meses en los barcos pedían ser licenciados, o desertaban al ejército terrestre de Ahmet Pachá. Además, existía el firme convencimiento, basado en la experiencia pasada, de que la flota cristiana se colapsaría en cualquier momento debido a las disputas de sus miembros o que se retiraría a sus puertos para pasar el invierno." Ahora bien, la ayuda que solicitó Venecia al Papa fue para detener la expansión otomana por sus islas en el Mediterráneo Oriental, no Occidental ni central. Selim II había decidido sitiar Chipre como parte de la tradición de los sultanes para conseguir victorias por su coronación, entre otras cosas. La expansión otomana ya había tocado un fondo con el fracaso del sitio de Malta. Que hubiese incursiones sobre España se debía a los corsarios de Argelia, no del mismo imperio otomano porque para ese tiempo solo eran vasallos, apenas tenían recursos aportados por la metrópoli. Dependían de sus propios medios estos corsarios y se dedicaban a saquear las costas española hasta que Felipe II puso mayor orden en el Mediterráneo Occidental al formar una flota mas que capaz para defender su reino. La batalla de Lepanto se libró para derrotar la flota de campaña otomana, ya que no pudieron asistir a Chipre que terminó cayendo y esta flota la tenían a pedir de boca. ¿Y que los otomanos dejaron de expandirse por europa? JJAJAJAJAJAJA. Eso es pura propaganda nacionalista española y cristiana. Lepanto solo fue una victoria moral y que solo se llevó de por medio a miles de veteranos otomanos. La flota fue reconstruida en muy poco tiempo y siguieron expandiéndose. El último sitio relevante fue en Túnez, poniendo fin al dominio de los españoles en esa región para siempre, y todo después de Lepanto. La razón de la porque el foco de los otomanos se desvió del mediterráneo fue la misma que España. Habían enemigos mas importantes. España fue centrándose en Flandes y Francia, mientras que los otomanos viraron con los austriacos y persas. Además, ¿la Guerra Larga y la Gran Guerra Turca no fueron parte de la expansión otomana por Europa? Y fueron posterior a Lepanto xD Todo su potencial expansionistas fue virando a otros frentes para que a posteriori se centrara en defenderse cuando otras potencias comenzaron a superar a los otomanos durante el siglo XVIII. España nunca logró detener a los otomanos ni tampoco Lepanto. Y no es que la historia sea la que es, es que te has inventado los datos por solo basarte en la burda propaganda cristiana, aunque normal viniendo de ustedes los españoles. Anda a buscar un libro en vez de hacerme perder el tiempo.
@@raylor.darkes.700 capaz que en el territorio de Estados Unidos, en lugar de producirse la reforma de la iglesia católica, hubieran surgido islámicos protestantes... Y hoy en lugar de tipos rubios, tendríamos tipos morochos, de piel terrosa y bigote poblado, golpeándolos la puerta para traernos una palabra del profeta Mahoma
La respuesta es similar a porque el imperio ruso no tuvo colonias en Africa. Se resume en: falta de interés, logística complicada y un bloqueo geográfico.
España bloqueaba el estrecho de Gibraltar, y Portugal, los accesos al Mar Rojo y al Océano Índico. Además, las armadas ibéricas controlaban el Océano Atlántico.
@@Matutazo23-y7e Incluso si el Reino Marruecos hubieran sido conquistado por los turcos no hubiera servido de nada los barcos turcos manejados con esclavos con remos no eran aptos para el mar atlántico y pacífico.
Creo que, de haber llegado a instalar algo en América, los Otomanos hubiesen tenido sólo algunas islas sueltas... a lo sumo una franja de tierra continental poco defendible en Sudamérica.. Otro de los motivos por los cuales considero no se pudieron aventurar ni hacerse la idea de hacerlo, fue que era un Imperio sumamente extenso y diverso. No era un imperio turco, poblado por turcos, sino una extensión inmensa de tierra trascontinental poblada por griegos, árabes, armenios, kurdos, persas, egipcios, bereberes, hebreos, asirios, eslavos, romanos, etc... con una diversidad religiosa y cultural sumamente grande también. Los turcos que conquistaron Constantinopla y que se constituyeron como la aristocracia del Imperio sucesor de la Roma oriental eran una minoría aun.. tal vez como los manchúes que conquistaron China y se instalaron en la corona imperial siglos después. Para aventurarse más allá del Océano y establecer colonias habría que ver quiénes irían: turcos? (los necesarios para mantener el Imperio unido), árabes? otras minorías étnicas que seguro tienen otra fe que no es la musulmana?
creo que conquistaria si se hubiera interesado la parte de brasil o argentina y chile pero en plan no digo esos países enteros eso quien sabe ya que la unica forma de pasar era por el mar arabigo aunque el imperio otomano podria haber empezado a conquistar la abajo de marruecos a lomejor por el clima y la condiciones que habia en esos lugares no lo hizo o porque no estaban interesados. En conclusion conquistaria parte de sudamerica
Nunca hubo unión, existió anexión. España absorbió Portugal. La insurrección de Portugal se pagó con la invasión de España en la época de Felipe ii... De eso hay hasta información. Por cierto leete la batalla de lepanto, batalla en la cual los españoles defendieron Europa junto a los venecianos
@@AZ-xu2ld Felipe II era hijo de la infanta Isabel de Portugal, hija del rey Manuel I El Afortunado y la Cortés de Tomar lo eligieron como rey, su oponente era Antonio prior de Crato que era hijo ilegítimo del infante Luis, de hecho Felipe II de España y I de Portugal dejó todos los cargos en manos de los portugueses lo malo fue que sus sucesores era personas no capacitadas
🇧🇷🇺🇾 Numa deveria ter terminado a 🇪🇸🇵🇹União Ibérica! Hoje seria o Espanhol 🇪🇸a língua dominante e não ... este aqui 🇬🇧🇬🇧! Abraço para ti Josef Y. D. A., Estamos juntos! Imagine toda as Américas ... sendo Ibéricas ... Um espetáculo! Sem ingleses, fran- ceses, holandeses. (Nada contra estes povos e nações), sendo uma hipótese! O nosso momento Ibérico 🇪🇸🇵🇹!
@@josefyamindiazacuna.5003 👍👏Sou do Sul do 🇧🇷 pertinho da divisa com Uruguai 🇺🇾 e perto (uns no máximo 50 km da Lindíssima Argentina 🇦🇷) e temos com eles um excelente relacionamento! Tenho o sangue 🇪🇸 e 🇵🇹 e meus avós e antigos e amigos mais velhos (muitos já falecidos), falavam dos parentes deles e do tempo das missões jesuíticas (7 dos 30 povos ficaram com Portugal 🇵🇹 e depois 🇧🇷), lugares de colonização espanhola, depois portuguesa ... e só no Século 19 e 20 sur giram ... Alemães, Italianos, Poloneses e outros. Não todos (mas em alguns lugares) a metade "ainda são uns Castelhanos" de nome e sobrenome (apellido) e alguns (poucos até apodo) falando o Português Brasileiro ... mas com hábitos Castelha- no/Platino (... e geralmente na zona rural). Grande abraço!🇪🇸💔💝🇪🇸. Com o Tratado de Madrid a 🇪🇸 nos deu para 🇵🇹. Hoje somos filho de pai 🇵🇹 e mãe 🇪🇸. Gostamos do pai e da mãe! Sem problemas!👍
@@alejandrokhan5453 pero logicamente resumida el sacro imperio duro 900 años roma 500 y el inperio britanico mas o menos 400 un video de 24 minutos o 2 cada uno de 14 o 15 ya basta
Si los europeos llegaron a América fue porque buscaron otro camino para llegar a la India ya que los turcos no les dejaban pasar por Suez. Como creéis pues que los españoles iban a permitir a los turcos pasar por el estrecho de Gibraltar para llegar a América?
Los imperios derrotados en la primera guerra mundial fueron, justamente, aquellos que no desarrollaron una política colonial exitosa. Me gustó mucho su video.
Não se pode esquecer o forte ímpeto de Portugal no Oceano Índico e a batalha de Diu, onde a esquadra portuguesa expulsou os navios muçulmanos por largo tempo.
Que pena que no haya venido antes a ver este gran y genial vídeo como siempre Sebas. Si no recuerdo mal también hablaste en menor medida en el especial *500k* pero aún así está bien recordar este hecho. Saludos Sebas
Puedo decir que antes y después de la primera guerra mundial vinieron muchos turcos a Argentina, obviamente no tanto como el resto de Europeos, me alegra mucho que los turcos hayan venido
@@elpibedelaciudadmuerta2983 ammm si claro, pero no como Argelia o Senegal que tiene una influencia francesa muy grande, me hubiera gustado ver un mundo con amplia influencia sueca (escandinava).
@@imyourfriend1680 los musulmanes nunca esclavizaron a los españoles, al igual que en América hubo mestizaje. En Al-Ándalus los cristianos podían vivir libremente y profesar su fe (pagando impuestos) y nunca trataron de esclavizar a los que ya estaban en la península, aunque sí de convertirlos. Con respecto a lo que dices, es muy probable que los americanos descendientes de españoles tengan "sangre árabe"
@@Ivan-mn8yj Los españoles si fueron esclavos de los árabes eso es un hecho, los musulmanes no respetaban la fe católica y cristiana de los europeos, San Juan de capistrano fue un santo de la iglesia católica que ayudó a liberar a muchos cristianos de las torturas que les aplicaban los musulmanes para convertirlos al islam, por cierto mucho después de eso Miguel de Cervantes Saavedra un español fue esclavizado por los norte africanos, así que si los musulmanes si esclavizaron a los españoles y no solo a los españoles también a otros países europeos, africanos y asiáticos
@@imyourfriend1680 pero al contrario que otras civilizaciones, a los cristianos se les dio la oportunidad de convertirse al Islam y así ser hombres libres (que no trato de justificar esas barbaridades, pero teniendo en cuenta la época...)
Tal vez se habrían asentado en el Caribe, pero solo con alguna isla cómo Jamaica o Aruba, pues en tierra firme con plazas fuertes como la de Cartagena de Indias en el Virreinato de Nueva Granada, les habrían "atendido" cómo Blas de Lezo a los Ingleses y se habrían vuelto llorando a casa....jeje 🇨🇴🧡🇪🇸
No me lo habia preguntado. Me encanto el video👍👍👍 Sebas, ¿ podrias hacer un video sobre Timor Oriental y Jamica ( escuché algo sobre el imperio del azucar) ?. Saludos!
Un dato curioso: La mezquita más grande de Perú se encuentra en Tacna. Se llama Bab ul Islam y fue construido por pakistaníes. Es el único monumento islámico más grande de Perú. Yo tuve oportunidad de verla cuando me dirigía hacia la provincia de Tarata. Además, Tacna es uno de los lugares con más presencia musulmana de todo el Perú (después de Lima)...
@@elpibedelaciudadmuerta2983 xd la bandera del arcoiris la creo primero Cusco, luego ya los gays crearon su bandera los Cusco creo su bandera unas semanas antes que los gays, los gays crearon su bandera tiempo después existe una escasa diferencia pero Cusco creo primero su bandera.
@@elpibedelaciudadmuerta2983 que no xd la bandera cusqueña se parece a la bandera gay, eso dije, pero muchos extranjeros piensan que Cusco es gay por la bandera.
@@loudmind68 no tome en cuenta ese dato. Pero de todas formas se da a entender. Yo diria que solo la zona donde Paises Bajos conquisto Brasil seria la que los turcos tomarian
Buena pregunta! Es bueno pensar en este tipo de preguntas, si la entendemos significa que tenemos alguna idea de historia, jajaja, y si sabemos la respuesta todavía más. Así que gracias por aumentar nuestros conocimientos. La información es nuestra defensa contra el engaño fácil que abunda en forma de aparente lógica.
Sebas, para 1560 Aragón y Castilla llevaban mucho tiempo unidas en el Reino de España, que junto con Génova y Venecia dominaban el Mediterráneo occidental. Portugal, si bien momentáneamente para la fecha unido a España, no tenía ninguna influencia en el Mediterráneo.
Eso es fácil, Italia no se unificó por completo si no hasta el año 1868, antes de eso estaban divididos en pequeños reinos independientes unos de otros, incluso muchas provincias italianas formaban parte de otros países como España Francia o Austria, ya para esa fecha que se unificaron ya habían pasado más de 300 años del descubrimiento, y ya todos los países del continente americano eran países independientes desde antes que la propia Italia, además de que los nuevos países americanos ya se habían ganado el respeto y reconocimiento de su indepedencia de todas las potencias europeas, incluso Francia trato de reconquistar nuevas colonias en América luego de la independencia en México, y no lo consiguieron, por lo que los italianos ya tenían más que claro que América ya no estaba en el menú, por lo que se voltearon hacia libia y Somalia, sus únicas colonias en África.
La verdad imaginarme al Imperio otomano en América me parecería ultra insólito y fuera de lugar. En otras palabras no pudo llevarse un trozo de América por el acceso bloqueado y geografía.
@@imperiopuntanom.b1320 si podian desbordar a marruecos pero porque no lo atraia como el resto de l peninsula arabiga y Africa jaja si hubiera estado asin en la epoca del petroleo le hubieran tocado la loteria xd
La batalla de Lepanto y los 2 fracasos dela toma de Viena realizados por el imperio español dio al traste con sus conquistas España tenia parte de Túnez hasta 1802
Te has saltado un detalle muy importante . Los españoles encabezando la liga santa en la batalla de LEPANTO, derrotaron al imperio otomano en 1571 provocando el declive de su imperio
Ese no fue el inicio de su declive xd Solo fue una batalla perdida, el verdadero declive fue cuando perdieron en viena ya entrando al siglo 18, hasta ese entonces los otomanos eran una potencia militar de lo mas grande que jamas habia perdido una guerra significante (GUERRA no es lo mismo que batalla)
@@eduparada970en Viena también había soldados españoles y se les mandó mucho Oro para poder ganar,España cooperó ,si caía Viena ya caíamos todos,en fin ,hablaríamos otra lengua y adorariamos a Ala,pero en toda Europa....nos irían Islamizando a todos los que quedarán vivos....
Los marroquíes no. Fueron los moriscos españoles (expulsados de España) al servicio del sultan de Marruecos, pero no eran marroquíes. Buscad quién era Yuder Pachá y os encontraréis un morisco andaluz que acompañado de 10.000 soldados igualmente moriscos españoles conquistaron el imperio Songhai con capitales en Tombuctú y Gao en el actual Malí.
Estimado Ayman. Tiene que ver. Si 10.000 soldados perdedores en España de una guerra muy larga fueron capaces de cruzar el desierto del Sáhara y al llegar conquistar el imperio Songhai, cosa que nunca pudo el sultán de Marruecos con sus tropas pese a intentarlo, imagínate las tropas españolas que ganaron la guerra. Eso explica porqué los tercios derrotaron a todos los ejércitos europeos de la época, los que fueron a América a todos los de nativos americanos y al fiero turco le pararon los pies en Lepanto y Viena.
Ellos le llamaban el vilayato de Antilia a las Americas pero nunca pusieron un pie porque estaban bloqueados por la dinastía alauita de Marruecos y los portugueses le disputaban el control del océano Indico como para tener una salida.
Sería bueno que hicieras un video sobre la llegada de los romanos y griegos hasta la India y África del lado del océano indicó. Leí que hubo una población en Somalía que se llamaba opone, y que incluso llegaron hasta mozambique
Muchas gracias por compartirnos tu tiempo, tus conocimientos, tu trabajo, tu pasión por la historia y la geografía humana. Particularmente, en mi caso, tengo problemas con los colores claros que utiliza, me cuesta mucho trabajo verlos, reconocerlos, diferenciarlos y sobre todo ver las lindes entre colores. Pero, aún así, me haces disfrutar con tus explicaciones. Saludos.
Buen video, pero creo que la pregunta más que aventurarse a colonizar america es porque no fueron más al Sur de África o porqué no ir más al Oriente. Saludos
![Historia de TURQUÍA [post imperial] en 11 minutos 🇹🇷🇹🇷 - El Mapa de Sebas](http://i.ytimg.com/vi/B7LNngO4jt0/mqdefault.jpg)
![Historia de TURQUÍA [post imperial] en 11 minutos 🇹🇷🇹🇷 - El Mapa de Sebas](/img/tr.png)
Suscríbete a mi canal 😉: shorturl.at/jklvE 🌎🌎
Recuerda que publico tres vídeos nuevos todas las semanas ✌✌
Sebas a este paso hablas de imperio bizantino , por favor.
Hay que agradecer que los musulmanes aportaron mucho en las ciencias y matemáticas , de lo contrario no hubiéramos llegado tan lejos como humanos . Saludos e historia del imperio bizantino .
@@rolandomallquivelasquez6969 Muy cierto.
Hola
Historia de Francia en minutos Sebas 🇨🇵🇨🇵🇨🇵
Preguntas que nadie se hace... Pero todos nececitamos
Yo si me preguntaba por qué no fuimos conquistados por el Islam y no el Cristianismo... 😅🤣
O por qué no por los Chinos, Japoneses o alguna tribu Africana...
Ni en el canal ¿Y sí?, heheㅇ( >u
Jjj si
El privilegio ibérico es parte de esas ventajas que le permitirían a España y Portugal hacerse con la mayoría de América. La geografía condiciona nuestra historia
Asi es
Estoy de acuerdo.
Si llegaron a america los fenicios
Lee la biblia la prueba que sillegaron a america
@@jesusperata5199 Muy buena fuente. 👍
Perdieron en Viena y en Lepanto, tras estos hechos se concentraron en sus vínculos al oriente, a la auténtica India.
En aquella época las especias de la India (canela, clavo de olor, nuez) valían ORO por cada gramo y además la porcelana China también era muy valorada junto a la seda.
Nunca imaginaron que del nuevo mundo (América) saldrían nuevos productos únicos como: patatas, tomates, maíz, calabazas, pimientos, etc. Y que los españoles conseguirían producir especias de la India en América(Indias occidentales en aquellos siglos)
En Oriente es dónde fueron derrotados por primera vez,por los portugueses en la batalla de Diu en 1512.
Se aferró a su comercio oriental porque tenía éxito y era lo unico, pero con el descubrimiento de América paso de moda y se derrumbó, ya que América y Occidente ya eran otra ruta con más riquezas y más cosas, yo pensaba porque no vinieron del norte de África a América pero veo que Marruecos y España eran su bloqueo
En realidad el oriente nunca perdió su posición de comercio. América no resultó más rica que dichas culturas y sus productos, pero sí impulsó el comercio de los imperios europeos.
Tiene toda razón ...
El descubrimiento de el nuevo mundo destruyó por completo la ruta del camino de la seda ..y Asia dejo de ser importante pues todo el comercio mundial pasó entonces por el nuevo mundo ....a nivel global....y los países que tenían colonias en América pasaron a ser los más poderosos y ricos del mundo.......y a nadie le intereso el caminar varios Miles de millas para llegar a Asia y China en un camino plagado por ladrones en casi todas las paradas.
@@dukegotpowers Directamente eso es falso.
@@markjohnson5071 españa si fue rica y se convritio en potencia, tal vez no tanto a lo exagerado, que no supieron mantener esa ventaja ya es otra cosa.
Eso de que oriente no perdió su posición es falso, porque justo dsa fue la causa de la caída del venecia que vivía del comercio
Como dijo el gran sultan Solimán "tiempos difíciles crean hombres fuertes, hombres fueres crean tiempos fáciles, tiempos fáciles crean hombres débiles, hombres débiles crean tiempos difíciles" y así predijo la caída de su gran imperio otomano 😔
Que!? Esa frase la dijo Solimán!!
Esa frase la dijo Solimán xdd??
Estoy igual, esa frase la dijo soleiman?
Hay una serie producida por la televisión turca sobre la vida del sultán con cerca de 200 episodios y en uno de estos el la dice cuando está platicando con su amigo Ebrain
@@Skanderberg79 tampoco diría eso, asesino a su mejor amigo de la infancia y a uno de sus hijos, conquistó un gran territorio a base de cañones y su armada naval con barba roja al mando destrozando a sus enemigos creo que tenemos puntos de vista distintos de lo bélico que fue
(Imperio otomano): No me gustaban los viajes largos.
Eran comunistas flojos 😔
@@Vivalahispanidad1492 ?
@@Vivalahispanidad1492 eran una monarquía imperial y aristócratica
@Hi 19 es una broma del abuelo anti comunista promedio xd
@@Vivalahispanidad1492 eran imperialistas islámicos
Algo que verdaderamente afectó al Imperio Otomano fue que no se puso las pilas durante la revolución industrial, de haber modernizado su economía la historia sería otra (además de no mantener su estatus de Imperio multiétnico)
La revolución industrial fue 3 siglos después del inicio de la decadencia de ese imperio. Ya para ese momento no eran casi nada. Más bien, Rusia no tomó Constantinopla solo porque Inglaterra no quiso.
Algo que afectó realmente al imperio otomano fue que no era capaz de actualizarse a el nuevo mundo
tambien esque estaba muy lejos tambien los rusos eran asi y aun asi eramos mas modernos hasta cuando llego la URSS que empezaron a modernizar
Eso es verdad, y como bien dices fue un proceso lento de decadencia, por lo que durante ese tiempo se pudieron llevar reformas económicas, políticas y sociales para mejorar al Imperio, sin mencionar que no fue hasta ya comienzos del siglo XX que el Imperio desaparece, por lo que hubo un amplio margen de tiempo para llevar las reformas a cabo.
Además estás ignorando los territorios en África del Norte (Incluyendo el muy importante Egipto) que bien aprovechados le hubieran dado mucho poder al Imperio.
También algo que si es muy importante es que el imperio debió desentenderse de los Balcanes, esa zona aunque tenía puertos muy ricos daba más problemas que beneficios.
Interesante tema el porqué el Imperio Otomano nunca llegó a conquistar América a pesar de su poderío al estar concentrado en sus regiones conquistadas y sus luchas con la Cristiandad europea...gracias Sebas con tan buen trabajo
Y los shiitas Safadida de persa y Rusia tenían muchos frentes enemigos
Hubiera sido una tragedia miles de indígenas varones castrados por los turcos otomanos para servir en los harenes.
En la batalla de Lepanto, los otomanos intentaron controlar el mediterráneo occidental pero perdieron tanto la batalla como las posibilidades de salir por el estrecho de Gibraltar hacia América.
Y aún así nosotros controlavamos el estrecho de Gibraltar
Es verdad, a los otomanos no les faltaban ganas de conquistar el mundo, de haber ganado en Lepanto hubieran tenido más recursos para derrotar a los marroquíes y embarcarse a America
What XD
El Imperio Otomano estaba en plena retirada cuando sucedió Lepanto, que hablas. Ya habían saqueado la costa italiana y se dirigían a sus puertos. Ese intento es pura propaganda nacionalista española. El primer paso era el mediterráneo central, que fracasó en Malta. Y la expedición de Juan de Austria partió para asistir a Chipre, que estaba bajo sitio en el mediterráneo oriental.
@@takedanamikaze9976 propaganda nacionalista española dice JAJAJAJAJAJ, si España hubiera hecho en su día propaganda, la realidad hubiera sido otra
La batalla de Lepanto se produjo cuando los otomanos se querían expandir no solo por el mediterraneo central sino tb el occidental, ellos no iban por partes, iban a por todas, por esa misma razón tenían confianza en su poder militar, y por ende, expandir tb el islam, su corsarios llegaba incluso a las costas españolas, en ese momento Venecia pedía ayuda al papa, y este al ver que los otomanos asediaron Malta empezó hacer un llamamiento a las naciones europeas, pero solo España, Saboya y Génova se unieron, los otros por miedo prefirieron pactar con los otomanos, la batalla se libro para asi evitar que los otomanos se expandieran como tal, que ellos saquearon las costas italianas??? en el caso de que sea cierto de nada les sirvió si el 80-90% de su flota fue hundida, provocando que los otomanos, dejaran sus planes de expansión por Europa, y centrarse en Asia que le resultaba mas fácil, ahora en el caso de que sus flotas huyeran la mayoría con todo el "oro" que según tu robaron, se me hace muy extraño que no se expandieran por europa, con esos recursos obtenidos,
En resumen, no se de que propaganda estas hablando realmente por que la historia es como es, liga santa consiguieron una victoria aplastante, otomanos reducidos su poder militar, y España se posiciono mas alto en cuestiones de poder
@@ignaciojaviermoyaruiz3267 Mira, cño e tu madre. No tienes ni idea del contexto de la batalla, anda a leer un libro de historia en vez de leer la propaganda de tu país:
Vamos a poner un autor fácil: Roger Crowley, ¿por qué la flota otomana estaba en plena retirada?
"Las noticias de Andrade se demostraron parcialmente ciertas. Los otomanos estaban abandonando el Adriático tras una campaña coronada por el éxito. Habían capturado fortalezas importantes y acumulado una gran cantidad de botín. Hicieron incursiones en Corfú durante once días, pero se retiraron cuando la Liga Santa salió de Mesina y pusieron rumbo sur para buscar la protección de su base en Lepanto, resguardada en la embocadura del golfo de Corinto. Era un lugar perfecto para ver cómo se desarrollaban los acontecimientos mientras esperaban noticias de Estambul. Había sido una temporada de combates excepcionalmente larga. Los barcos de Alí Pachá llevaban en el mar desde marzo los cascos de las galeras estaban sucios de algas y era necesario limpiarlos; sus hombres estaban cansados. Las incursiones en el Adriático, a pesar de su espectacular éxito, habían dejado exhausta a la flota. Existía una sensación generalizada de que el año estaba demasiado avanzado como para emprender operaciones navales a gran escala y los soldados que llevaban meses en los barcos pedían ser licenciados, o desertaban al ejército terrestre de Ahmet Pachá. Además, existía el firme convencimiento, basado en la experiencia pasada, de que la flota cristiana se colapsaría en cualquier momento debido a las disputas de sus miembros o que se retiraría a sus puertos para pasar el invierno."
Ahora bien, la ayuda que solicitó Venecia al Papa fue para detener la expansión otomana por sus islas en el Mediterráneo Oriental, no Occidental ni central. Selim II había decidido sitiar Chipre como parte de la tradición de los sultanes para conseguir victorias por su coronación, entre otras cosas. La expansión otomana ya había tocado un fondo con el fracaso del sitio de Malta. Que hubiese incursiones sobre España se debía a los corsarios de Argelia, no del mismo imperio otomano porque para ese tiempo solo eran vasallos, apenas tenían recursos aportados por la metrópoli. Dependían de sus propios medios estos corsarios y se dedicaban a saquear las costas española hasta que Felipe II puso mayor orden en el Mediterráneo Occidental al formar una flota mas que capaz para defender su reino. La batalla de Lepanto se libró para derrotar la flota de campaña otomana, ya que no pudieron asistir a Chipre que terminó cayendo y esta flota la tenían a pedir de boca.
¿Y que los otomanos dejaron de expandirse por europa? JJAJAJAJAJAJA. Eso es pura propaganda nacionalista española y cristiana. Lepanto solo fue una victoria moral y que solo se llevó de por medio a miles de veteranos otomanos. La flota fue reconstruida en muy poco tiempo y siguieron expandiéndose. El último sitio relevante fue en Túnez, poniendo fin al dominio de los españoles en esa región para siempre, y todo después de Lepanto. La razón de la porque el foco de los otomanos se desvió del mediterráneo fue la misma que España. Habían enemigos mas importantes. España fue centrándose en Flandes y Francia, mientras que los otomanos viraron con los austriacos y persas. Además, ¿la Guerra Larga y la Gran Guerra Turca no fueron parte de la expansión otomana por Europa? Y fueron posterior a Lepanto xD
Todo su potencial expansionistas fue virando a otros frentes para que a posteriori se centrara en defenderse cuando otras potencias comenzaron a superar a los otomanos durante el siglo XVIII. España nunca logró detener a los otomanos ni tampoco Lepanto.
Y no es que la historia sea la que es, es que te has inventado los datos por solo basarte en la burda propaganda cristiana, aunque normal viniendo de ustedes los españoles. Anda a buscar un libro en vez de hacerme perder el tiempo.
Si los otomanos hubieran conquistado america, ya estariamos haciendo novelas turcas
¿Por qué el Imperio Otomano no colonizó América? Sobre todo, era la geografía y la creencia de que no cambiaría el equilibrio de poder.
Mas que novela turca, estarias hablando de mahoma y ala :u
Los turcos hacen telenovelas por los culebrones hispanoamericanos. No tienes razón. Igual sin ellos no hubiera los otros.
Chidisimas esas novelas
@@raylor.darkes.700 capaz que en el territorio de Estados Unidos, en lugar de producirse la reforma de la iglesia católica, hubieran surgido islámicos protestantes... Y hoy en lugar de tipos rubios, tendríamos tipos morochos, de piel terrosa y bigote poblado, golpeándolos la puerta para traernos una palabra del profeta Mahoma
La respuesta es similar a porque el imperio ruso no tuvo colonias en Africa.
Se resume en: falta de interés, logística complicada y un bloqueo geográfico.
suecia, curlandia y reinos alemanes que no me acuerdo: xd
Imagínense oir a gente hablando turco en las partidas online de los juegos? Ya es mucho con que de vez en cuanto de topes a un brsasileño jaja
Igual tenemos algo de árabes porque antes de que los españoles llegarán a América, los árabes ya habían invadido y esclavizado a los españoles
@@imyourfriend1680 Eso tendría sentido pero los Árabes no se mezclaron tanto con los iberos o eso creo.
Si hubieran llegado a América tu canal sería El Mapa de Mustafa
JAJAJAJAJAJAJAJA
Kemal
XD
En la entrevista con Alahamed Feluhamed se dijo que argentina volvera a el califato
Para abreviar sería Musta o Mustaf
Similar de Sebas --> Sebastián
Y aparte sería en escritura arábiga
España bloqueaba el estrecho de Gibraltar, y Portugal, los accesos al Mar Rojo y al Océano Índico. Además, las armadas ibéricas controlaban el Océano Atlántico.
Y en marruecos existia un sultanato que no quiso convertirse en vasallo de los turco, como si pasó con los berberiscos de Argelia y Túnez
@@Matutazo23-y7e Incluso si el Reino Marruecos hubieran sido conquistado por los turcos no hubiera servido de nada los barcos turcos manejados con esclavos con remos no eran aptos para el mar atlántico y pacífico.
Creo que, de haber llegado a instalar algo en América, los Otomanos hubiesen tenido sólo algunas islas sueltas... a lo sumo una franja de tierra continental poco defendible en Sudamérica..
Otro de los motivos por los cuales considero no se pudieron aventurar ni hacerse la idea de hacerlo, fue que era un Imperio sumamente extenso y diverso. No era un imperio turco, poblado por turcos, sino una extensión inmensa de tierra trascontinental poblada por griegos, árabes, armenios, kurdos, persas, egipcios, bereberes, hebreos, asirios, eslavos, romanos, etc... con una diversidad religiosa y cultural sumamente grande también. Los turcos que conquistaron Constantinopla y que se constituyeron como la aristocracia del Imperio sucesor de la Roma oriental eran una minoría aun.. tal vez como los manchúes que conquistaron China y se instalaron en la corona imperial siglos después.
Para aventurarse más allá del Océano y establecer colonias habría que ver quiénes irían: turcos? (los necesarios para mantener el Imperio unido), árabes? otras minorías étnicas que seguro tienen otra fe que no es la musulmana?
creo que conquistaria si se hubiera interesado la parte de brasil o argentina y chile pero en plan no digo esos países enteros eso quien sabe ya que la unica forma de pasar era por el mar arabigo aunque el imperio otomano podria haber empezado a conquistar la abajo de marruecos a lomejor por el clima y la condiciones que habia en esos lugares no lo hizo o porque no estaban interesados. En conclusion conquistaria parte de sudamerica
Próximo video: porque duró poco la unión de España y Portugal y como sería si todavía siguieran unidas.
Nunca hubo unión, existió anexión. España absorbió Portugal. La insurrección de Portugal se pagó con la invasión de España en la época de Felipe ii... De eso hay hasta información. Por cierto leete la batalla de lepanto, batalla en la cual los españoles defendieron Europa junto a los venecianos
@@AZ-xu2ld Felipe II era hijo de la infanta Isabel de Portugal, hija del rey Manuel I El Afortunado y la Cortés de Tomar lo eligieron como rey, su oponente era Antonio prior de Crato que era hijo ilegítimo del infante Luis, de hecho Felipe II de España y I de Portugal dejó todos los cargos en manos de los portugueses lo malo fue que sus sucesores era personas no capacitadas
🇧🇷🇺🇾 Numa deveria ter terminado a 🇪🇸🇵🇹União Ibérica! Hoje seria o Espanhol 🇪🇸a língua dominante e não ... este aqui 🇬🇧🇬🇧!
Abraço para ti Josef Y. D. A., Estamos juntos! Imagine toda as Américas ... sendo Ibéricas ... Um espetáculo! Sem ingleses, fran-
ceses, holandeses. (Nada contra estes povos e nações), sendo uma hipótese! O nosso momento Ibérico 🇪🇸🇵🇹!
@@josefyamindiazacuna.5003 👍👏Sou do Sul do 🇧🇷 pertinho da divisa com Uruguai 🇺🇾 e perto (uns no máximo 50 km da Lindíssima Argentina 🇦🇷) e temos com eles um excelente relacionamento! Tenho o sangue 🇪🇸 e 🇵🇹 e meus avós e antigos
e amigos mais velhos (muitos já falecidos), falavam dos parentes deles e do tempo das missões jesuíticas (7 dos 30 povos
ficaram com Portugal 🇵🇹 e depois 🇧🇷), lugares de colonização espanhola, depois portuguesa ... e só no Século 19 e 20 sur
giram ... Alemães, Italianos, Poloneses e outros. Não todos (mas em alguns lugares) a metade "ainda são uns Castelhanos"
de nome e sobrenome (apellido) e alguns (poucos até apodo) falando o Português Brasileiro ... mas com hábitos Castelha-
no/Platino (... e geralmente na zona rural). Grande abraço!🇪🇸💔💝🇪🇸. Com o Tratado de Madrid a 🇪🇸 nos deu para 🇵🇹. Hoje
somos filho de pai 🇵🇹 e mãe 🇪🇸. Gostamos do pai e da mãe! Sem problemas!👍
@@AZ-xu2ld Fue por matrimonio. Infórmate bien por favor
Sebas a este paso hablas de imperio bizantino , por favor.
Es mi sueño desde que era pequeño
se nesesitarian como 7 videos por que la historia de la roma oriental es de 1000 años
@@alejandrokhan5453 pero logicamente resumida el sacro imperio duro 900 años roma 500 y el inperio britanico mas o menos 400 un video de 24 minutos o 2 cada uno de 14 o 15 ya basta
@@patriciogallardo3486 lo dijo en broma
@@alejandrokhan5453 ok
Si los europeos llegaron a América fue porque buscaron otro camino para llegar a la India ya que los turcos no les dejaban pasar por Suez. Como creéis pues que los españoles iban a permitir a los turcos pasar por el estrecho de Gibraltar para llegar a América?
Suez no estaba abierto en estos dias, todavia;
volveremos a empezar
tomaremos Gibraltar
@@louispaxeco6931 Me quería referir al paso entre el Mediterráneo y el mar rojo. Por eso evité decir Canal ya que aún no estaba.
Pero la ruta de la seda también era terreste
Europa era Netflix y los otomanos Blockbuster
Los imperios derrotados en la primera guerra mundial fueron, justamente, aquellos que no desarrollaron una política colonial exitosa. Me gustó mucho su video.
Não se pode esquecer o forte ímpeto de Portugal no Oceano Índico e a batalha de Diu, onde a esquadra portuguesa expulsou os navios muçulmanos por largo tempo.
En pocas palabras: Taba muy lejos y muy caro
Ta caro
Que pena que no haya venido antes a ver este gran y genial vídeo como siempre Sebas.
Si no recuerdo mal también hablaste en menor medida en el especial *500k* pero aún así está bien recordar este hecho.
Saludos Sebas
Habla de la batalla que se dió entre portugueses y otomanos cerca de un territorio de la actual India, en la ruta de la seda.
Batalha de Diu
Puedo decir que antes y después de la primera guerra mundial vinieron muchos turcos a Argentina, obviamente no tanto como el resto de Europeos, me alegra mucho que los turcos hayan venido
No eran turcos, eran arabes y armenios clasificados como turcos debido a que pertenecian al imperio turco
Para mi algo que afectó mucho al imperio otomano fue que no era capaz de actualizarse a el nuevo mundo
Siempre aprendiendo con el mapa de sebas😎👍
Próximo video: Porque los chinos no conquistaron América y el este de Asia siendo un pueblo que se remonta a las épocas romanas
Al contrario hicieron una muralla para aislarse
Por desinterés respecto al mundo exterior.
Porque no les dio la gana 😎
@JULIO CESAR De los japoneses sería mejor un vídeo analizando si la figura del samurai está hasta cierto punto sobrevalorada por los medios.
@@elo6550 esta sobrevalorada? Pregunta
Este canal vale oro 👍✨. Cada vez más cerca del millón, saludos Sebas 🙌
Cada vez más cerca :)
Estupendo video como siempre amigo.mi familia y yo los vemos juntos y los disfrutamos..saludos desde México!!!!
Vale que llegar a america era un poco locura, pero quizas indonesia, la india o australia?? Son opciones mas realistas desde luego
veo mas probable indonesia y la india
Millones de gracias Sebas💖
Podrías hacer un vídeo sobre la historia del Imperio Bizantino? Sería interesante. Saludos
Muy buen video Sebas. Fue bueno volver presenciar un nuevo estreno.👏👏👏
Hola mi estimado compatriota psitaciforme concuerdo con vos.
Muy importante citar la Batalla de Lepanto, crucial para parar el avanze otomano
Buen video, te falto a mi parecer un dato importante y es la derrota que España les causo destrozando su flota en la batalla de Lepanto. Un saludo.
Justo en estos días pensaba en eso, también el imperio sueco y Austria, presionante, gracias. 🤟👌
De esos tal vez su geografía, aunque si tuvieron algunas colonias, como Suecia en África y Austria en Asia
@@UrianErreErre enserio, pero no fue un legado muy grande.
@@johnbyronsuarezcastro9119 Ummm algunas poblaciónes aún hablan alemán y otras sueco pero es muy muy poco
@@elpibedelaciudadmuerta2983 ammm si claro, pero no como Argelia o Senegal que tiene una influencia francesa muy grande, me hubiera gustado ver un mundo con amplia influencia sueca (escandinava).
@@johnbyronsuarezcastro9119 vikingos con hachas peleando contra británicos con mosquetes una muy buena pelea
Viajero del tiempo: mata a una mosca*
Línea temporal: bienvenidos al sultanato árabe del Perú
JAJAJAJAJSK
Los españoles antes de venir a América ya habían sido esclavizados por los árabes así que puede que tengamos algo de árabes
@@imyourfriend1680 los musulmanes nunca esclavizaron a los españoles, al igual que en América hubo mestizaje. En Al-Ándalus los cristianos podían vivir libremente y profesar su fe (pagando impuestos) y nunca trataron de esclavizar a los que ya estaban en la península, aunque sí de convertirlos. Con respecto a lo que dices, es muy probable que los americanos descendientes de españoles tengan "sangre árabe"
@@Ivan-mn8yj Los españoles si fueron esclavos de los árabes eso es un hecho, los musulmanes no respetaban la fe católica y cristiana de los europeos, San Juan de capistrano fue un santo de la iglesia católica que ayudó a liberar a muchos cristianos de las torturas que les aplicaban los musulmanes para convertirlos al islam, por cierto mucho después de eso Miguel de Cervantes Saavedra un español fue esclavizado por los norte africanos, así que si los musulmanes si esclavizaron a los españoles y no solo a los españoles también a otros países europeos, africanos y asiáticos
@@imyourfriend1680 pero al contrario que otras civilizaciones, a los cristianos se les dio la oportunidad de convertirse al Islam y así ser hombres libres (que no trato de justificar esas barbaridades, pero teniendo en cuenta la época...)
Muy interesante Zebas sigue así ah y estoy suscrito a tu canal y le di like al vídeo
Que gran pregunta. Me lo había preguntado
Tal vez se habrían asentado en el Caribe, pero solo con alguna isla cómo Jamaica o Aruba, pues en tierra firme con plazas fuertes como la de Cartagena de Indias en el Virreinato de Nueva Granada, les habrían "atendido" cómo Blas de Lezo a los Ingleses y se habrían vuelto llorando a casa....jeje 🇨🇴🧡🇪🇸
Buena respuesta a una hipotética pregunta que nunca me había hecho.
Saludos desde Brasil 🇧🇷
Saludaçoes, cara!
@@ElMapadeSebas video de georgia
@@ElMapadeSebas obrigado Sebas kkkkk
@@denilsonfrison oye pibe podés callar a tus compatriotas? Molestan mucho XD
que buen video amigo eres el mejor y me encantaría que hicieras un top 2020 de los países que más dinero generan
Gracias :)
@@ElMapadeSebas video de georgia
5:15 si los territorios americanos realmente valian la pena
🇪🇸 🇵🇹 🇫🇷 🇬🇧: Si, tierra es tierra mi caro XD
No te olvides de 🇳🇱
@@sosmaramage3199 🇵🇹 dice: Si, no te olvides deste ladrón de mis tierras 😆
Y no olvidemos a Dinamarca 🇩🇰 con Groenlandia 🇬🇱
No me lo habia preguntado. Me encanto el video👍👍👍
Sebas, ¿ podrias hacer un video sobre Timor Oriental y Jamica ( escuché algo sobre el imperio del azucar) ?. Saludos!
Algo que no se dice es que los portugueses en su ruta africana a india barrieron a la armada otomana en el oceano indico dominando ese oceano
Cada vez está mejor la calidad de tus vídeos 👌
Un dato curioso:
La mezquita más grande de Perú se encuentra en Tacna. Se llama Bab ul Islam y fue construido por pakistaníes. Es el único monumento islámico más grande de Perú. Yo tuve oportunidad de verla cuando me dirigía hacia la provincia de Tarata. Además, Tacna es uno de los lugares con más presencia musulmana de todo el Perú (después de Lima)...
Gracias por el dato
Que feo xd.
@@pakospaukar7740 Respeta catolico
@@SujetoInsano no soy católico.
creo que la colonia es de origen pakistaní
Gran canal gran video
Muy interesante contenido siempre me había preguntad porque no había existía la América otomana
Excelente y sencilla explicación. Gracias.
Primera vez que estoy en estrenos, saludos desde Cusco Sebas.
Saludos de Lima :)
🏳️🌈 linda bandera
@@elpibedelaciudadmuerta2983 xd la bandera del arcoiris la creo primero Cusco, luego ya los gays crearon su bandera los Cusco creo su bandera unas semanas antes que los gays, los gays crearon su bandera tiempo después existe una escasa diferencia pero Cusco creo primero su bandera.
@@cesarmcc2911 Cusco es gay?!!! Nooooo Cusco dónde se la metiste a kronk y a pacha
@@elpibedelaciudadmuerta2983 que no xd la bandera cusqueña se parece a la bandera gay, eso dije, pero muchos extranjeros piensan que Cusco es gay por la bandera.
Una pregunta que siempre me preguntaba pero no encontraba ningun video.
Pero ahora voy ha saber.
Gracias mapa sebas.
Gran video
Gracias, Martín :)
Gracias Sebas por este nuevo video 👍😃🤗
Si hubiera llegado el imperio otomano a América, al menos un país americano sería musulmán. ¿Cuál o cuáles? Eso es para la imaginación de cada quién.
Costa oriental de Brasil y diria que Florida
@Exoterio ¿Europa Universalis?
@@ArcueidBrunestudReal ¿Costa oriental de Brasil? Brasil no tiene costa occidental... sólo costa
@@loudmind68 no tome en cuenta ese dato. Pero de todas formas se da a entender. Yo diria que solo la zona donde Paises Bajos conquisto Brasil seria la que los turcos tomarian
O pudiera haber paises divididos: Brasil Oriental, Argentina del Norte.
Buena pregunta! Es bueno pensar en este tipo de preguntas, si la entendemos significa que tenemos alguna idea de historia, jajaja, y si sabemos la respuesta todavía más. Así que gracias por aumentar nuestros conocimientos. La información es nuestra defensa contra el engaño fácil que abunda en forma de aparente lógica.
Quizás olvidamos que la batalla de Lepanto freno al Imperio otomano y a su fuerza naval
Nunca me lo pregunté pero es muy interesante saberlo
Sebas, para 1560 Aragón y Castilla llevaban mucho tiempo unidas en el Reino de España, que junto con Génova y Venecia dominaban el Mediterráneo occidental. Portugal, si bien momentáneamente para la fecha unido a España, no tenía ninguna influencia en el Mediterráneo.
amo este canal es el mejor de historia ❤❤❤
Interesante video, sería interesante saber también porque los italianos no fundaron colonias en América!
Eso es fácil, Italia no se unificó por completo si no hasta el año 1868, antes de eso estaban divididos en pequeños reinos independientes unos de otros, incluso muchas provincias italianas formaban parte de otros países como España Francia o Austria, ya para esa fecha que se unificaron ya habían pasado más de 300 años del descubrimiento, y ya todos los países del continente americano eran países independientes desde antes que la propia Italia, además de que los nuevos países americanos ya se habían ganado el respeto y reconocimiento de su indepedencia de todas las potencias europeas, incluso Francia trato de reconquistar nuevas colonias en América luego de la independencia en México, y no lo consiguieron, por lo que los italianos ya tenían más que claro que América ya no estaba en el menú, por lo que se voltearon hacia libia y Somalia, sus únicas colonias en África.
Muy bien explicado y narrado. Muchas gracias y a seguir así!
La verdad imaginarme al Imperio otomano en América me parecería ultra insólito y fuera de lugar.
En otras palabras no pudo llevarse un trozo de América por el acceso bloqueado y geografía.
Y porque no quiso
Tendríamos colonias como Nueva Estambul o Nueva Osmania 😁
@@imperiopuntanom.b1320 si podian desbordar a marruecos pero porque no lo atraia como el resto de l peninsula arabiga y Africa jaja si hubiera estado asin en la epoca del petroleo le hubieran tocado la loteria xd
@@realbaron5714 xdxd yo creo que usted fue un Sultán en el pasado que imaginación hasta nombre le pusiste ya a las que serían colonias 😂
@@realbaron5714 o nueva Anatolia
Veo que Sebas se está inspirando mucho en History Matters. Muy buen video!
La batalla de Lepanto y los 2 fracasos dela toma de Viena realizados por el imperio español dio al traste con sus conquistas España tenia parte de Túnez hasta 1802
Buena pregunta, nunca me lo había preguntado, gracias.
Eres el mejor yutober cuando vas hacer una colobracion con mouises greeen?
Sebas ya hizo una colaboración con Moisés... pero no me acuerdo el nombre del video donde ellos 2 hablaban...
Ya se hizo, busca micronaciones :)
El link del video
Excelente video muy bueno....
Te has saltado un detalle muy importante . Los españoles encabezando la liga santa en la batalla de LEPANTO, derrotaron al imperio otomano en 1571 provocando el declive de su imperio
El declive no tanto solo su expansion a Europa pues de la derrota se recuperaron relativamente rápido y siguieron su expansion en África y Asia
Ese no fue el inicio de su declive xd Solo fue una batalla perdida, el verdadero declive fue cuando perdieron en viena ya entrando al siglo 18, hasta ese entonces los otomanos eran una potencia militar de lo mas grande que jamas habia perdido una guerra significante (GUERRA no es lo mismo que batalla)
@@eduparada970en Viena también había soldados españoles y se les mandó mucho Oro para poder ganar,España cooperó ,si caía Viena ya caíamos todos,en fin ,hablaríamos otra lengua y adorariamos a Ala,pero en toda Europa....nos irían Islamizando a todos los que quedarán vivos....
@@mariaamparoromerovicent955 Y que tiene que ver eso con mi comentario? Xd
Gracias zebas por el vídeo esta muy bien
Porque el imperio otomano no colonizo América ?
Imperio otomano: *no pensé que colon iba descubrir un continente*
Muchas gracias por este video 👍 👏👏 😊
PODRIAS HACER UN VIDEO DEL PORQUE LOS OTOMANOS NO PUDIERON CONQUISTAR VIENA?
Sebas has un video sobre Eslovaquia, para saber sus orígenes unicos y su relación con Rutenia
Sebas podrias hacer un video del porque dinamarca, suecia, austro-hungria y paises bajos no participaron en el reparto de africa??
Países Bajos se quedó con Indonesia y Austriahungría acababa de perder una guerra, así que le hicieron buying
@@Pablo-rg6vi xD
@@Pablo-rg6vi tenemos el mismo nombre
@@bolatam :0
Excelente video como siempre
Podrías hacer un vídeo explicando por qué los Otomanos no pudieron tomar Marruecos 🙏
Buena esa
Gracias sebas siempre quise este video ❤
Si los otomanos hubieran llegado a América en lugar de *VIVA CRISTO REY* diríamos *ALLAHU AKBAR*
*explota
@@UA-camOfficial. jjaj si
Hahahaha
@@UA-camOfficial. Jajaja
xD
Hola Sebas, interesante video. Llegué temprano para disfrutarlo 💗😎
Yo al leer el titulo del video: Porque estaban demasiado lejos del continente :v
Sebas por favor podrías hacer un vídeo sobre la Unión Sudáfricana es muy interesante su historia y para comprender la república de Sudáfrica actual
Estaríamos cantando reggeton turco jaja
Buen video, muchas gracias!
Creo que un sultán intento hacer algunas colonias en América del Norte pero no pudo por los británicos, ni idea del nombre
Hubo una propuesta hecha por Murad III
Gracias como siempre exelente😀
Las countryballs son de lo más hermosas.
Gracias
Sebas... Tu voz me pone!
Los Marroquíes si llegaron a planteárselo pero no contaban con una gran flota para llevar a cabo tal empresa, se conformaron con Conquistar Mali 📜
Los marroquíes no. Fueron los moriscos españoles (expulsados de España) al servicio del sultan de Marruecos, pero no eran marroquíes. Buscad quién era Yuder Pachá y os encontraréis un morisco andaluz que acompañado de 10.000 soldados igualmente moriscos españoles conquistaron el imperio Songhai con capitales en Tombuctú y Gao en el actual Malí.
@@juangarciablanch la mitad de la población marroquí desciende de moriscos así que cual es la diferencia?
Estimado Ayman. Tiene que ver. Si 10.000 soldados perdedores en España de una guerra muy larga fueron capaces de cruzar el desierto del Sáhara y al llegar conquistar el imperio Songhai, cosa que nunca pudo el sultán de Marruecos con sus tropas pese a intentarlo, imagínate las tropas españolas que ganaron la guerra. Eso explica porqué los tercios derrotaron a todos los ejércitos europeos de la época, los que fueron a América a todos los de nativos americanos y al fiero turco le pararon los pies en Lepanto y Viena.
@@juangarciablanch claro, solo dije que marruecos actualmente está formado por esos moriscos no tiene sentido decir que no son marroquies solo eso
@Someone in the world Hola, gracias por tu comentario. ¡Qué extraño! ¿Los marroquíes frenando a los turcos? Es una tesis interesante por lo novedosa.
Me gustó la música q utilizastes para el video. 👍
Ellos le llamaban el vilayato de Antilia a las Americas pero nunca pusieron un pie porque estaban bloqueados por la dinastía alauita de Marruecos y los portugueses le disputaban el control del océano Indico como para tener una salida.
Siempre me hice esta pregunta, gracias por este video.
En una línea de tiempo alterna: ¿Por qué Europa no conquistó América?
Entonces como vergas podrías haber escrito eso, además en algún punto lo hubieran hecho :/
Otra línea temporal:
Como el imperio azteca tomó Madrid?
:v
@@unoriginal_name44 es sólo un chiste no tiene porque tener lógica
por que America no conquisto Europa xd
@@kingdomofprussia9616 en otra línea del tiempo: como era Reino Unido antes de la conquista argentina?
Sería bueno que hicieras un video sobre la llegada de los romanos y griegos hasta la India y África del lado del océano indicó.
Leí que hubo una población en Somalía que se llamaba opone, y que incluso llegaron hasta mozambique
Temas interesantes :)
Gran guerra turca
Guerra ruso turca
Guerra de independencia turca
Primera Guerra Mundial frente otomano :)
te emocionaste con Turquía
Muchas gracias por compartirnos tu tiempo, tus conocimientos, tu trabajo, tu pasión por la historia y la geografía humana. Particularmente, en mi caso, tengo problemas con los colores claros que utiliza, me cuesta mucho trabajo verlos, reconocerlos, diferenciarlos y sobre todo ver las lindes entre colores. Pero, aún así, me haces disfrutar con tus explicaciones. Saludos.
Buen video, pero creo que la pregunta más que aventurarse a colonizar america es porque no fueron más al Sur de África o porqué no ir más al Oriente. Saludos
Estaria genial que hagas un video del imperio bizantino😉