Второй щенок тоже не плохой. Он контактный, человекоориентированный. Все-таки проявляет интерес к игрушке, хоть и слабый, его можно разыграть. Быстро отходит от стресса, хоть и боится, сначала, миски. Конечно из него не выйдет штурмовой собаки, но в качестве домашнего любимца с элементами защиты, он вполне подойдёт, а, может, и поисковик из него выйдет приличный.
Я, как сама работала с собаками по розыску, и следовой, могу оставить положительный отзыв об этом ролике, Это снято, как учебный показ, для тех, кто ещё не имеет практики, но обладает большим желанием завести собаку,Другое дело - для чего? Да, я бы из двух взяла первого, хотя, можно не плохо сработать и с другим, То, что он подошёл, и понюхал испугавший его предмет, есть хороший показатель, И, то что он не убежал , как от опасности, после взятия его на руки, а наоборот, стал сближаться - тоже не плохо, Как здесь пишут, все дело в том, кто будет работать с этими щенками и для чего их будут воспитывать? И, соответственно дело во времени, затраченное на дрессуру,
Ля компаньона и пудель сойдёт. Пудель умнее немца. А немец это прежде всего солдат! И ему необходимо служить. И чем опасней и труднее будет служба тем счастливей будет собака.
Да, первый щенок активней, но это особого значения не имеет! Я не взял бы не 1 и не 2. Косячок легкий у 1 отличная поисковая реакция и быту мало кому пригодится, а отравить его будет гораздо проще. Второй ещё и трусоват, но зато будет легче приучать находится рядом с хозяином, но это м все, хотя при такой реакции тоже можно сделать прекрасного телохранителя, если правильно дрессировать.
Нет хороших или плохих щенков, есть щенки с проблемами и без, просто для работы с проблемными щенками нужна более высокая квалификация воспитателя. Но автор ролика абсолютно прав, нужно с самого начала узнать своего будущего питомца, узнать его проблемы и достоинства, чтобы знать чему больше придется уделять внимания для воспитания хорошего пса. Хотя одно автор пропустил - выбор щенка всегда зависит от того, *ДЛЯ ЧЕГО* покупают щенка. Одно дело если это будет еще один член семьи, другое дело служебная собака, и совсем иные требования к собакам для разведения и выставок.
Вот этот плохой и будет супер пес, и все инстинкты у него сохранены на генетическом уровне а навыки можно привить. Надо смотреть глаза{цвет, чем темнее тем лучше,} лапы по всей длине {не прихрамывает ли, не приседает на одну из лап} это очень важно. хвост и тд. в целом развитие.
Тест на стресссовую ситуацию, и реакцию на громкие неожиданные звуки, если первый щенок услышит взрыв петарды то вероятность что он испугается почти 0, второй же скорее всего начнет убегать. На мой взгляд это не критичный минус, от этого можно отучить. Если собака не для службы и конкретной охраны, а для себя то можно на это забить) а вот если у щенка психика не совсем в норме то это уже в любом случае не хорошо. Хотя по одному способу поднять щенка и понять какая у него психика сомнительный тест. А вот то что щенок не играет совсем и все время к человеку тянется, уже проблема. При воспитании будет сложнее как и в социализации.
Лучше всего наблюдать весь помет и проводя игровой эксперимент .Кто лучший , подскажет внутренний голос , а потом учи всему ,что нужно .Это мое личное мнение .Жалость - плохой совечник .
Не когда в таком возрасте не учил собаку не чему это нервотрепка одна, ему играться надо бегать а ты что то хочешь от него. В пол года он хоть соображать будет что ты хочешь от него. Бред вот говорят что только с щенка только с щенка два три месяца. Я брал вообще кобель два года не чего не знал от слова вообще, сейчас знает даже команду рядом без поводка, по щелчку пальца подбегает и рядом садится. Так что не слушайте не кого народ, своей головой думайте когда и как тренировать собаку.
А проверять нужно именно по одиночке, или можно сразу весь выводок скопом - чтобы виднее было, какой щенок выделяется? P.S. Всегда хотел немца кобеля, но вот чем больше смотрю роликов по теме, тем что-то все больше склоняюсь к суке. А тут еще и ваша заключительная надпись. )))
Прислушиваться надо, но и смотреть внимательно. С тряпочкой он может сегодня не играть а завтра не оторвешь. Смотреть надо развитие, генетику, родословную (дисплазия окд зкс и тд)
Второй щенок тоже не плохой. Он контактный, человекоориентированный. Все-таки проявляет интерес к игрушке, хоть и слабый, его можно разыграть. Быстро отходит от стресса, хоть и боится, сначала, миски. Конечно из него не выйдет штурмовой собаки, но в качестве домашнего любимца с элементами защиты, он вполне подойдёт, а, может, и поисковик из него выйдет приличный.
Все доступно и наглядно
Полезно е видео. Спасибо.
Это всё верно только при первых проверках. Если щенка уже проверяли так несколько раз вероятность погрешности теста велика .
Спасибо!
Понятные условные тесты на проверку щенка для охраны
При выборе немца буду следовать вашим рекомендациям
Со вторым признаком не согласен
Я, как сама работала с собаками по розыску, и следовой, могу оставить положительный отзыв об этом ролике, Это снято, как учебный показ, для тех, кто ещё не имеет практики, но обладает большим желанием завести собаку,Другое дело - для чего? Да, я бы из двух взяла первого, хотя, можно не плохо сработать и с другим, То, что он подошёл, и понюхал испугавший его предмет, есть хороший показатель, И, то что он не убежал , как от опасности, после взятия его на руки, а наоборот, стал сближаться - тоже не плохо, Как здесь пишут, все дело в том, кто будет работать с этими щенками и для чего их будут воспитывать? И, соответственно дело во времени, затраченное на дрессуру,
А я не ищу защитника и добытчика, мне не надо , мне компаньон нужен .
Ля компаньона и пудель сойдёт. Пудель умнее немца. А немец это прежде всего солдат! И ему необходимо служить. И чем опасней и труднее будет служба тем счастливей будет собака.
Да, первый щенок активней, но это особого значения не имеет! Я не взял бы не 1 и не 2. Косячок легкий у 1 отличная поисковая реакция и быту мало кому пригодится, а отравить его будет гораздо проще. Второй ещё и трусоват, но зато будет легче приучать находится рядом с хозяином, но это м все, хотя при такой реакции тоже можно сделать прекрасного телохранителя, если правильно дрессировать.
Нет хороших или плохих щенков, есть щенки с проблемами и без, просто для работы с проблемными щенками нужна более высокая квалификация воспитателя. Но автор ролика абсолютно прав, нужно с самого начала узнать своего будущего питомца, узнать его проблемы и достоинства, чтобы знать чему больше придется уделять внимания для воспитания хорошего пса. Хотя одно автор пропустил - выбор щенка всегда зависит от того, *ДЛЯ ЧЕГО* покупают щенка. Одно дело если это будет еще один член семьи, другое дело служебная собака, и совсем иные требования к собакам для разведения и выставок.
Не льзя собак называть плохими, все щенки хорошие
Не согласен
Вот этот плохой и будет супер пес, и все инстинкты у него сохранены на генетическом уровне а навыки можно привить. Надо смотреть глаза{цвет, чем темнее тем лучше,} лапы по всей длине {не прихрамывает ли, не приседает на одну из лап} это очень важно. хвост и тд. в целом развитие.
На відео два кобеля,де там сука не розумію
Я собаку выбираю по апетиту (ещё не разу не ошибся)
А когда миску бросают это тест на что
Тест на стресссовую ситуацию, и реакцию на громкие неожиданные звуки, если первый щенок услышит взрыв петарды то вероятность что он испугается почти 0, второй же скорее всего начнет убегать. На мой взгляд это не критичный минус, от этого можно отучить. Если собака не для службы и конкретной охраны, а для себя то можно на это забить) а вот если у щенка психика не совсем в норме то это уже в любом случае не хорошо. Хотя по одному способу поднять щенка и понять какая у него психика сомнительный тест. А вот то что щенок не играет совсем и все время к человеку тянется, уже проблема. При воспитании будет сложнее как и в социализации.
@@eddyeck спасибо
@@eddyeck а не знаете ли вы как называют пассивных или активных простите если не правильно говорю
@@user-iw1bq8bx8v да так и называют вроде. Не слышал)
@@eddyeck спасибо,
Лучше всего наблюдать весь помет и проводя игровой эксперимент .Кто лучший , подскажет внутренний голос , а потом учи всему ,что нужно .Это мое личное мнение .Жалость - плохой совечник .
Не когда в таком возрасте не учил собаку не чему это нервотрепка одна, ему играться надо бегать а ты что то хочешь от него. В пол года он хоть соображать будет что ты хочешь от него. Бред вот говорят что только с щенка только с щенка два три месяца. Я брал вообще кобель два года не чего не знал от слова вообще, сейчас знает даже команду рядом без поводка, по щелчку пальца подбегает и рядом садится. Так что не слушайте не кого народ, своей головой думайте когда и как тренировать собаку.
Чушь!
Плохих собак не бывает бВторой щенок нормальный, Это вы хреновые
А проверять нужно именно по одиночке, или можно сразу весь выводок скопом - чтобы виднее было, какой щенок выделяется?
P.S. Всегда хотел немца кобеля, но вот чем больше смотрю роликов по теме, тем что-то все больше склоняюсь к суке. А тут еще и ваша заключительная надпись. )))
:) Приходишь,смотришь весь помет, выбираешь который понравился - проверяешь по одиночке. Хороший щенок может и не выделятся.
Прислушиваться надо, но и смотреть внимательно. С тряпочкой он может сегодня не играть а завтра не оторвешь. Смотреть надо развитие, генетику, родословную (дисплазия окд зкс и тд)