Só um detalhe. A função do SWAP é reservar um espaço para fazer memória RAM virtual (no HD) em caso da RAM física encher, assim evitando o travamento do sistema. A memória virtual deixa o sistema mais lento uma vez que a velocidade de comunicação entre HD e o processador é muito menor do que da memória RAM. Além disso o SWAP é uma solução paliativa e ao primeiro sinal de uso dela deve-se procurar urgentemente colocar mais RAM física no PC ou o HD ou SSD terá sua vida útil drasticamente reduzida visto que estes dispositivos foram feitos para leitura e escrita de dados esporadicamente e não continuamente como nas memórias RAM. 6:15 Like garantido.
@@andersoncraft Errado, o SSD foi feito para leituras esporádicas também, vc vai detonar ele rápido se o processador começar a ler e escrever dados nele, pois a velocidade do processador é frenética. O correto é planejar o servidor para ter ao menos uns 30% de memória RAM sobrando COM o swap já setado e dimensionado. Mas a grana é sua vc gasta como quiser.
@@vicentecamilo5636 não seria parecido com o arquivo de paginação do Windows? Que usa só o necessário em alguns momentos. Ou o processador fica gravando arquivos sem parar nesses 16gb de swap?
@@rhyangomes2118 Exatamente isso. Só que nos meios técnicos é conhecido como SWAP. O que determina o quanto o processador o usa é o limite de capacidade de RAM física instalada. Quanto mais RAM menos SWAP é usado. Claro, isso também tem um limite, pois se vc instala módulos de RAM com uma boa folga por volta de uns 30% por exemplo já torna o uso do SWAP raríssimo. Nos dias de hoje um PC voltado ao usuário comum que só fará tarefas de navegar na internet e no máximo usar as ferramentas do office, considerando que é preciso instalar um bom antivírus, com todas as aplicações trabalhando simultaneamente, ao todo haverá uma ocupação de mais ou menos 8GB. Considerando os padrões de capacidade que temos hoje e que temos que manter a equivalência características das memórias para ativar o dual channel, o mais razoável é colocar 16GB de RAM em dois módulos de 8GB de mesmo lote de fabricação. Se eu fosse um vendedor de PC nos dias de hoje essa capacidade seria o meu ponto de partida, menos que isso jamais.
pensei em montar TrueNas aqui na empresa. E fui de Synology. Melhor coisa que fiz. Simples e prático sem dor de cabeça alguma. Dependendo seu orçamento vale muito a pena.
não tenho tanto conhecimento no assunto de armazenar dados em rede, mas eu como usuário domestico faz sentido usar o NAS? e o Googledrive e onedrive é semelhante? poderia me falar as diferenças?
@@luisfernandobrasil0199 É semelhante, porém o Software embarcado no NAS faz TODA a diferença, pode ir desde uma experiência fantástica, até um pesadelo Eu por exemplo digitalizei todos os VHSs, DVDs e BlueRays dos meus pais e eles assistem na TV pelo App da Synology Usam também sincronia de fotos do celular sem passar pela Google A Synology também tem uma suite de Office deles, com tudo, compartilha acesso, edição simultânea etc ... Outra coisa que eu uso bastante é link de compartilhamento para arquivos e pastas Eu não conheço outras Marcas, então não posso te falar se um Asustor é parecido. O TrueNas (pelo menos por padrão) é um HD externo na rede, não tem nada e a configuração é padrão Linux: "Boa sorte"
@@rafaelestevam HD externo na rede? É usado em diversas empresas, há muito mais possibilidades além de NAS, principalmente o TrueNAS Scale que é baseado em Linux (Debian). Já o do vídeo é a versão Core baseado em FreeBSD.
Eu consigo colocar todo meu conteúdo do celular nesse servidor mesmo estando longe de casa ? E se eu deixar o servidor desligado e fazer essa transferência, quando ligar o servidor ele vai salvar o conteúdo?
😀👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 fantástico . Iria comprar um servidor NAS e com o seu vídeo , já economizei um dinheirão . Valeu meu amigo . Parabéns . Já me escrevi no canal .
Eu tenho um NAS Asustor bem básico, processador ARM dual core 1GHz com 512 MB de RAM e duas baias com dois discos de 4TB. Ele dá conta do básico e consegue rodar, malemá, alguns aplicativos (Emby, Sonarr, Jackett, cliente torrent...). Mas a navegação nele é doída e ele está ficando desatualizado. Por isso resolvi migrar para um servidor mais aberto. Como o NAS gasta em média uns 15 W eu procurei algo econômico. Peguei uma placa mini-itx com processador Celeron J4105 (quad core 1,5~2,5 GHz) e 8GB de RAM. Comprei um gabinete Cooler Master Elite 130 usado, 3 discos de 4TB e um adaptador SATA. Pretendo instalar o Open Media Vault e conectar nele os três discos novos, os dois discos do NAS e um sexto disco que tenho no PC, totalizando 24 TB. Pelas minhas contas devo gastar em energia, em média, uns 30 W. Não são os 15 W do NAS mas em compensação terei poder de fogo suficiente para fazer muito mais coisa. Até transcodificar vídeo em tempo real será possível, coisa que o meu NAS atual não consegue, e também rodar mais aplicativos. E esse sistema, somando tudo, ficou em média 3 mil reais. Um NAS com capacidades semelhantes, sem os discos, custa hoje em média 7500,00.
@@alipiojr1 Sim, é possível instalar o WordPress seja através da application store nativa do sistema operacional do NAS ou, em último caso, através de containers Docker.
Foi ótimo ler isto, eu sou louco com a linha Asustor e queria pegar um de 5 baias, mas parando pra pensar, (pós ler seu comentário inclusive), acho que vou é montar um igual o do Tutorial da Kabum , pensando a longo prazo, você ficar limitado a hardware de terceiros não é uma boa opção.... Vlw mano \o .
Servidores NAS são muito bons em relação ao consumo de energia elétrica, mas em relação ao custo deles x hardware entregam algo muito básico. Possuo um da Asustor mas estou a procura de montar um servidor com até no máximo 24TB onde eu não precise me matar para pagar energia elétrica, é ae onde entra o problema da máquina que ficaria 24h ligada e que não consuma muita energia e que permita usar 4HD`s em RAID5.
TrueNAS não é leve , seus requisitos exigem 8Gb de memória Ram e pelo menos 2 discos, um para o sistema e outro para os dados, pois, como usa ZFS como sistema de arquivos, necessita de um discos dedicado. Outro ponto, o título informa "com QUALQUER PC". Não quero tirar o crédito do autor do vídeo, mas com o TrueNAS, não será qualquer PC que vai subir, ainda mais se for um pouco mais antigo da era das DDR2, pois, como informei, este sistema consome bastante recursos de hardware. Seu escalonamento é para computadores com pelo menos um Intel Gold, 8Gb DDR4 e 2HDs. Falando um pouco do TrueNAS, eu o achei um pouco complexo para usuários iniciantes no mundo NAS, sugiro o XigmanNAS/NAS4Free, bastante leve e pode ser instalado em um pendrive, funciona perfeitamente em computadores com 4Gb de memória DDR3, possui versatilidade para compartilhamento de arquivos, já vem com o mariaDB pré-instalado e phpMyAdmin. Estou para fazer uma série de vídeos sobre este sistema, até tenho algo num canal que fiz a algum tempo mas, vou refazer tudo para mostrar o máximo do potencial que este sistema entrega. O TrueNAS Scale é fantástico mas, para usar conforme o título informa, precisa sim, de um PC com certas configurações que, o XigmaNAS consegue resolver com um hardware menos requintado.
@@matheus-alves78 Não é a proposta dele, e para usar os conteiners e tudo o que ele tem a oferecer, com 4Gb não rola, sinto em te informar. Se subir o Plex, já era a sua memória e o processador, mas, se está conseguindo executar ee somente pra compartilhamento simples, beleza, parece que dá pro seu uso pessoal mas, para empresa, tem que chegar com pelo menos 8Gb DDR4 com core Gold 11a geração e 2HDs em RaidZ1
em 11:57, não está alertando sobre usar somente um disco. Atenção ao compartilhar informações. Está alertando que não recomenda usar o formato stripe (listrado) de fomato de volume. Por questões de segurança o sistema recomenda usar o formato espelhamento de dados para a formação de um pool de discos para formar um volume de dados. Obrigado, de nada.
14:30 ali você está setando as permissões para a pasta daquele usuário Selecionando tudo ali como você fez significa que qualquer outro usuário vai poder editar os arquivos desse usuário que vc tava criando. O ideal ali seria deixar o padrão mesmo (ou até mesmo retirar as permissões de leitura do “other”).
É que, jeito que explica é que fica facil.. Nós sabemos que, docker, Nas, e o WSL2 não é facil , mmais que pode se torna Legivel ao entendimento. Grato
Vale outra dica. Estude um pouso sobre o OMV, caso a maquina que vc tem pra usar não seja assim tão forte como a que ele usou no video. Uso aqui um Intel Core QUAD 3.16Ghz, com 8 gifas de ram ddr3, e 12 discos de NoteBook de 2 teras.
Compartilhamento de rede do windows você só tem acesso aos arquivos estando na mesma rede, já um nas você consegue acessar por meio da internet (fora da sua rede).
Só não vale esquecer que usar um pc velho pode pesar bastante na conta de luz porque a diferença de um Synology da vida é que em idle você vai consumir uma bela energia. A não ser que realmente se utilize MUITO as coisas na rede, pode compensar bem mais investir em um Synology
Dá pra fazer com notebook, mini pc ou até mesmo raspberry pi, onde cada um destes consome cada vez menos energia para operar. Aqui em casa é só notebook ligado direto, mas se eu tivesse um mini pc usaria também ou um rasp
@@alanh.ribeiro1011 mas qual seria o uso pratico de ter um notebook como servidor? pq tipo, num notebook tu vai colocar um hd de 2tb, aí seria melhor colocar direto esse hd no pc onde vai usar os arquivos. Pra uma empresa onde várias maquinas acessam a pasta, blz, mas pra uso residencial preciso de uma luz pra entender qual seria o uso. Eu tenho muitos tb de arquivos espalhados em vários cantos, mesmo assim, manter eles ligados direto pra ocupar eventualmente nao sei se faz sentido.
@@parentedojulius Hub usb 3.0 e vários HD's externos ligados no notebook via usb 3.0 tenho acesso a tudo dentro e fora da minha rede, não há porque se limitar somente ao que o notebook suporta internamente
@@parentedojuliusservidores residenciais são pra acessar arquivos ou coisas recorrentes. Até edição braba de vídeo é difícil de passar de 2tb. Se quer só ficar armazenando coisas, o HD sozinho já resolve. Só mete nele e guarda em qualquer canto E o cara ali já falou, mas um hub é facilmente feito, mesmo em not
muito bom o vídeo, teria algum OS de NAS que ainda poderia utilizar a maquina normalmente para usar navegador e gerenciar os arquivos no servidor, sem ser 100% dedicado só para nas?
excelente, mas no meu caso eu ja tenho um hd em windows server compartilhado, como poderia usar esse mesmo hd no TrueNAS apenas para compartilhamento seria possivel ?
Boa tarde, por gentileza tirar uma dúvida, por exemplo colocar um programa executável de terceiro, consigo rodar em outros computadores compartilhado. Um exemplo clássico Office??
sim, você precisaria de usar o NoIp pra ter um link , liberar as portas de acesso no seu firewall ou roteador e ter usuário/ senha liberado, mas é importante que, liberando acesso para a internet, está abrindo vulnerabilidades para seu ambiente e isto pode te trazer problemas de invasão inclusive. Eu recomendaria tu aprender sobre firewall e segurança digital caso tenha interesse em aprender sobre acesso remoto e tals, vai te dar uma boa base de conhecimento :) .
@@mayconbrown Aqui em casa eu tenho nextcloud rodando num notebook e compartilho tudo o que eu quiser local e na internet, usando noip e encaminhamento de portas do roteador, mas para funcionar corretamente é preciso ter um ip público com todas as portas livres.
Eu uso TrueNAS [que é o FreeNAS] e gosto muito dele, mas de fato, um HDD externo acaba sendo mais barato, seu comentário está correto. Só não fica tão prático, com o TrueNAS se torna prático e rápido.
Estou tentando utilizar o Balena Etcher, mas sempre que ele cria o pen-drive boot com o TrueNAS, o Pen-Drive para de ser detectado pelo windows e some do Windows Explorer. Dai eu tenho que entrar no Gerenciamento de discos, formatar o Pen-Drive para ele voltar a aparecer como uma unidade acessível. Já fiz isso diversas vezes e o Etcher sempre "inutiliza" o Pen-Drive me obrigando a formata-lo novamente através do Gerenciador de discos para poder utiliza-lo novamente. Alguem sabe o que é isso e como corrigir ???
É o que estou tentando fazer e não consigo. Não acho um vídeo tutorial de como fazer isso. Não adianta nada ter isso tudo se não tem como ver de fora. Assim é mais fácil colocar os HDs em seu computador mesmo não é?
Você vai precisar fazer toda uma configuração de encaminhamento de porta pelo seu roteador especificando a porta externa inicial e porta inicial interna, não e algo que usuários comuns saibam fazer facilmente.
Tudo bem, o meu não passou nem da primeira, a 1 parou na montagem da ISO que foi o que entendi , da outra parou com Panic, numero 1 ou código 1. Pode me dizer onde estou errando, no inicio da Instalação. Grato
Sempre faço meus NAS com equipamentos montados em casa, mas gostaria de saber um servidor em torre com capacidade para vários hd's e ssd's, um gabinete espaçoso.
Boa noite Segui os passos mais não criou o IP para acessar, e outro ponto a máquina que utilizei não está mais indo para o acesso normal, só fica na tela do pronpt, como resolver, pois preciso ter acesso a ela ainda?
Preciso de um suporte com urgência, no vídeo não fala, segui e não acesso mãos a máquina de forma nenhuma, tenho um histórico enorme de trabalho que não posso perder
Não pode ser um PC tão ruim.. a questão do mínimo de especificações não é só processador e memória... uma placa de rede gigabit é o mínimo pra que os arquivos no NAS sejam acessíveis de maneira decente. Outra coisa... 16Gb de armazenamento não faz o menor sentido, pra isso você usa pen drive! O principio básico do NAS é armazenamento, então idealmente, seu NAS tem que ter no mínimo a mesma quantidade de espaço que o PC que você usa se vc quiser fazer backups ou mais do que o seu PC se a intenção for utilizar para manter arquivos que você não precisa de acesso imediato a todo tempo. Pra compartilhar arquivos exclusivamente, também não faz muito sentido ter menos de 1Tb, já que serviços gratuitos de Cloud fornecem esse espaço para guardar arquivos na nuvem e compartilha-los sem maiores dificuldades. O tutorial e as especificações minimas descritas aqui só servem pra fins academicos de "como montar e configurar o NAS" e não tem nenhum efeito prático.
Uma dúvida: Um roteador doméstico daria conta de suprir a demanda de dados que trafegaria entre o NAS e a maquina que esta acessando, copiando e editando os arquivos armazenados? Ou necessária de um Switch parrudo? Poderiam explicar melhor a questão de como ficaria o desempenho da rede local? Suponhamos que o arquivo esteja no NAS: Exemplo 1: Um editor de video. Ele acessa o video crú armazenado no NAS, editando em tempo real. Exemplo 2: Um Arquiteto/Design trabalhando em um Projeto que está armazenado no NAS. Ambos os exemplos, haveria algum problema, lentidão ou algo do tipo que interferiria no desempenho do que esta sendo executado, ou até mesmo afetaria em algo na rede local entre as maquinas, carga no roteador, ou algo do tipo? Talvez a minha duvida seja leiga, mas fiquei com essas duvidas na cabeça tendo em vista que poucas coisas (alguns dispositivos usando a rede simultaneamente) já afetam 100% de uso da CPU e Memoria dos Routers, imagina acessando arquivos pesados dentro da NAS e editando-os em tempo real.
Mesmo editando arquivos de um compartilhamento, o arquivo é carregado na ram do pc local e salvo automaticamente ou manualmente no local de origem. Quanto a performance wifi, não é recomendado para arquivos de mídia como parece ser o seu caso. Trabalho na área de TI desde 2000 e não recomendo NAS como servidor principal.... O problema aparece quando você precisa recuperar arquivos após um uma pane, seja de hardware ou de partição. Tenho NAS em todos os meus clientes de contrato rodando OpenMediaVault em hardware ultra modesto (Aton 2GB ram 2TB de disco)mas como servidor de backup, mantendo arquivos originas e backups automáticos no NAS.
@@francmartins Não, me refiro a conexão cabeada mesmo. WiFi sem condições trabalhar desse jeito devido a fatores externos, oscilações entre outros que afetam.
@@francmartins Sua placa de rede precisa ser do tipo Gigabit de 1G ou mais, se sua placa mãe não ter essa tecnologia basta comprar uma placa de rede PCI e pronto. E tbm precisa se atentar ao cabo RJ45, tem que comprar um cabo que suporta a tecnologia Gigabit
Desculpe a dúvida de iniciante, mas quando instalado o FreeNAS, a máquina fica 100% dedicada a esse sistema, certo? Eu não posso rodar Windows e FreeNas em paralelo na mesma maquina, correto? Obrigado
Cria uma máquina virtual no windows e instala o servidor dentro dela, sempre que iniciar o windows inicie a máquina virtual junto, mas não tem muita vantagem rodar o servidor na mesma máquina de uso do windows
@@Samuca008 vou pesquisar e tentar fazer aqui na empresa. Alem disso que preciso que faca um espelhamento com o google drive. Preciso ter os arquivos em um servidor nas e no google sincronizado. Na minhas eu consigo fazer isso atraves de um app nativo dela. Acredito que no sistema synologi no pc tambem possa.
Uma curiosidade, esse sistema eu poderia ter acesso as alterações ou quem baixou determinado arquivo ? Como um log de eventos ? como poderia fazer isso.
o NAS é um pc, então a utilização de energia vai ser semelhante, quanto mais utiliza mais vai gastar. Esses servidores linux possuem alguns recursos para diminuir a utilização, como diminuir a velocidade dos discos caso não estejam sendo utilizados
olá Segui as instruções e consegui acessar como root. Criei um usuário para teste, mas quando tento logar com esse usuario, não consigo. dá erro de senha ou usuario incorreto. Podem ajudar?
Eu utiliso o OMV. Depois de muita pesquisa, vi que na verdade o TrueNas, exige mais maquina que o OMV. acaba sendo mais pesaado. O OMV eh muito mais leve e da pra usar sistema de arquivo EXT4 que eh mais leve ainda que o ZFS que o TrueNAS usa . Aqui tenhoi uma maqwina Intel Core QUAD, com 8 gigas de memoria, e transferindo arquivos grandes, ela tranca entre 80 e 90Mbytes por segundo . eh um foguete, e olha que uso discos de NoteBook de 2,5pol, pra gastar menos energia, afinal são 12 unidades de 2 teras SATA. O TrueNAS eh muito, muito bom , mas exige mais maquina que o normal . Uma coisa que vc não falou, que assim como o FreeNAS, de onde deriva o TrueNAS, vc precisa de 1 Gbyte de ram para cada 2TeraByte de armazenamento, sendo o ideal 1 pra 1, esta eh uma espécie de pegadinha, por causa do sistema de arquivos ZFS. O ZFS acaba sendo mais rapido que o EXT4, mas o EXT4 não esta assim tão atrelado a memoria . O FreNAS eh ainda mais dependente de hardware que o TrueNAS quando eu montei o meu primeiro NAS usei um AMD de 6Cores, com 16 gigas de RAM e o desempenho era ruim, tinha só 9 discos de 2 teras. Nas tranferencias de arquivos grandes a velocidade variava demais da conta, tinha momentos que cais pra quase zero, ficava um tempo, depois suibia pra 60 depois cais pra 20, ficasa oscolando todo o tempo. O OMV eh super estável nas tranferencias, fica oscilando pouquissimo em torno dod 90Mbytes/seg. Ai comecei a estudar o assunto a fundo e acabei optando pelo OMV ( Open Media Vault). Mesmo depois de passar pra essa maquina menor, o desempenho ficou ainda melhor, pois fui migrando os discos de ZFS para EXT4, usando outra maquina linux pra copiar os discos. É verdade que o TrueNAS eh mais intuitivo para adicionar discos, no OMV uso sempre muma mauina linuz que tenho pra formatar e drias a pasta raiz, e depois adicionar no servidor , e ai comparinha, mas tem que ter isso em mente, a questão do hardware para o TrueNAS.. Montar servoidor NAS com um ou dois discos só, não vale o trabalho, embora como vc mostrou o desempenho fica bom nessa maquina que eh bem forte, e com bastante memoria. Bom mesmo são 4 ou 6 discos de uns 4 teras cada, fazendo um Raid bacana.
De fato o OMV é mais leve por usar outros formatos de arquivos, mas ele não é tão seguro e eficiente quanto o TrueNAS. E tem uma coisa que me irrita profissionalmente no OMV, caso vc simule que perdeu 1 dos HDs do RAID, ele simplesmente para o RAID e vc perde o acesso aos arquivos (pelo samba, FTP etc) e ao simular que vc trocou esse HD pra repor o RAID não consegui.... Pesquisando na Net descobri que tem um script onde vc força o RAID a funcionar mesmo tendo perdido um HDD, mas adicionar outro HD pra repor o RAID realmente não consegui. Já com o TrueNAS (Core e Scale) nessas duas simulações funcionou perfeitamente, se vc perde 1 dos HDs o RAID contínua funcionando e o sistema apenas te avisa sobre a falha/problema. E ao colocar outro HD, vc facilmente remonta o RAID. Isso que eu falei parece até tolo, porém pra quem monta esse tipo de NAS para micro e pequena empresa é de suma importância. E me surpreende vc ter esse pico de validade tento um processador de 6 núcleos e com 16 gigas de RAM. Nunca vi isso ocorrer comigo. Mas acredito que possa ser sua placa de rede que talvez não seja Gigabit de 1G ou 2.5G por exemplo.
@@kauanvicttor3975 VC tem toda razão mesmo. O trueNAS eh bem melhor nas situações que vc mencionou, inclusive para adicionar discos novos. O OMV eh meio chato mesmo para esses assuntos. Mas pelo que eu ja pude estudar, o OMV tem as suas vantagens principalmente quando vc não tem uma missão muito critica que eh o caso da minha casa, e quando vc precisa de um sistema que te atenda com o menor gasto de energia possivel . A maquina que o meu OMV roda consome apenas 39 Watts. Quanto a velocidade no FreeNAS 8 quando usei as placas eram de Giga, mas acho que o Switch que usava que era o culpado, era meio pebinha. Depois comprei um 3Com de 12 portas Giga, que inclusive não fabrica mais, e resolveu bem o trafego, mas o consumo da maquina era alto. Pra ficar ligado direto em casa fica ruim. Como la tenho um pequeno escritorio de pos-produção de video, com 3 maqwuinas editando, acabei migrando para o OMV por essa razão primordial. Mas se eu fosse uma empresa maior, com certeza migraria de volta pro TrueNAS. O meu comentario não foi de jeiro nehum desmerecendo a solução, mas no sentido de alguem como eu precisar de uma solução NAS com baixo custo de utilização.
cheguei a montar um no passado, tinha saido de um windows server 2008, usava somente pra compartilhar arquivos na minha rede, quem utiliza servidor de arquivos somente em casa na rede particular, não acho necessário usar NAS, compartilhando o disco pelo windows 10 eh muuuuito mais facil, e se o sistema der pau, vc pode tirar as HDs contendo dados e usar em outro PC windows normalmente pra pegar arquivos, ja se tiver no TrueNAS vai fciar escravo de usar o sistema do TrueNas pra recuperar arquivos (não sei se as distros linux acessam), o TrueNas exige demais da maquina, e a velocidade dele nao eh muito diferente de um simples compartilhamento comum, não recomendo usar o TrueNAS pra poucos acessos, se vc vai montar algo em casa pra vc e pra familia, faça o compartilhamento no windows 10 normal e seja feliz. A unica vantagem do TrueNAS que eu vejo é que qualquer dispositivo com acesso a sua rede vai poder trocar arquivos com seu servidor, independente do sistema operacional, ja o compartilhamento do windows, talvez não seja visto por determinados dispositivos.
Uso o compartilhamento normal do sonhos e é muito melhor na minha opinião, qualquer pessoa pode ler e escrever no meu HD e ainda pode assistir vídeos na tv pelo vlc
entao amigo, concordo com voce, eu quero usar para casa , mais as vezes quero acessar de longe ai fica dificil sacas ? entao o certo seria montar ele mesmo
Vc pode "pegar esses HDs e colocar em outro Pc com Windows" mas se não tiver redundância (RAID) e der pau no HD? Já era seus dados. Pra fazer Raid no windows só utilizando aca mãe com essa controladora, via software não é possível. Já em sistemas UNIX é possível fazer isso apenas via software que é o caso dos sistemas (Linux, BSD, Mac, etc). E sem contar que o TrueNAS vem outras ferramentas além do NAS, propriamente dito. E através do Linux/BSD/Mac vc consegue sim acessar os arquivos que estão no formato zfs
@@kauanvicttor3975 2 Pontos, 1º: RAID pra mim só vale a pena se a pessoa quiser velocidade de transferência, caso contrario, só copiar pra 2 HD's, não precisa essa "redundância" se der pau em uma HD, vc poem outra e copia, simples assim. 2º: eu consigo fazer um servidor de arquivos caseiro até mesmo num PC de 20 anos atras, coisa que com o TrueNAS não. Como eu disse, se vc vai usar esse servidor para um propósito grande, vale a pena investir e usa-lo, caso contrario, qualquer compartilhamento em rede vai suprir isso com folga, o meu servidor de arquivos tem 14 HD's de 500GB, não uso RAID, mas tudo tem backup :)
@@h4r01dTheLegendary Entendi sua necessidade, mas pra mim redundância e paridade são fundamentais para não corres o risco de perca de dados. Mas de fato o TrueNAS precisa de um hardware (mais parrudinho). Eu já coloquei ele em um core i5 de segunda geração de 4 núcleos com 8gb de ram em dual Chanel e o sistema de boot no SSD e ficou top. Mas convenhamos, muitas pessoas tem core 2 duo 775 em casa com DDR2. O TrueNAS vai ficar zuadaço aí precisa de outra solução.
Também tive esse dificuldade, pesquisando entrei. O usuario: root senha: (é a q vc criou) se nao criou senha deixa em branco e enter ai vai pedir pra vc criar
Alguem pode me tirar uma duvida? Aqui no meu ele me de deu 7,8gb gratis, ok. Porem quando adiciono arquivos em minha pasta do servidor ele usa espaço dessa memoria em vez da memoria dos discos, estou utilizando 2 hd de 1tb, queria utilizar espaço total de ambos para poder armazenar meus arquivos. Se alguem puder me ajudar agradeço!
posso instalar em uma partição diferente no meu computador onde com dual boot eu acessaria ou o servidor NAS ou meu windows? Ou ainda utilizar uma maquina virtual?
Pra quem ta comentando de Windows Server: Gente, não inventem! Servidor é Linux (Ubuntu, Debian, RHEL ou Suse) e Windows é pra joguinho e office. Qualquer coisa fora disso é loucura.
Voce pode criar um proxmox, para virtualizar. Dai voce cria 2 maquinas virtuais, uma com windows 11 e outra com o sistema do NAS. A configuração do nas é um pouco mais exigente, mas funciona.
Fiz alguns testes no passado e achei problemático NÃO poder adicionar um HD NTFS cheio de coisas e adicionar arquivos mais tarde. Esses programas com base em Linux tem uns contras bem chatos. Acabei ficando com o bom e velho Windows 7 instalando o PS3 Media Server e Filezilla Server e usando de boas na minha TV Samsung de 2012 e iPhone 6. As vezes soluções simples podem atender, cada um precisa conhecer sua real necessidade. Meu PC: Core 2 Duo E4700, 3GB ram DDR2 667MHz com alguns HDs Obs: De quebra ainda uso o PC para tarefas simples; no meu caso vale muito mais a pena fazer isso.
O seu caso é extremamente caseiro. Vc até poderia usar o OMV (já que seu hardware é bem modesto). Mas para pequenas e médias empresas, essa solução é simplista d+++. E é nescessário algo mais robusto e seguro, que tenha redundância de arquivos, que tenha plugins e que possa fazer virtualização (tipo 1).
Alem da velocidade de uma rede local, qual a vantagem de utilizar NAS em vez de um OneDrive por exemplo? Eu tenho todos os meus arquivos na nuvem, e já aparece como uma pasta no meu Windows. Pelo o que eu entendi, a unica vantagem de ter um servidor desse em casa, é poder usar a velocidade da rede local (isso se estiver no cabo)... é só isso?
Apesar do nome um NAS não funciona apenas como armazenamento de rede. Por exemplo, imagine que você baixa vários arquivos torrent o tempo todo ou tenha arquivos de mídia e queria disponibilizá-los direto nas TVs, consoles, etc, ou ainda queira fazer um Home Assistant em casa integrando câmeras, a Alexa ou Google, sensores diversos. O NAS permite fazer isso através da instalação de serviços, plug-ins ou aplicativos. E como um NAS costuma gastar menos energia que um PC comum (umas 10 vezes menos), dá pra você mantê-lo ligado sem explodir sua conta de luz.
@@wesleymarcos1 embora nesse NAS se alguem entra na sua casa e rouba tudo, já era seus dados né? Se dá um incendio tbm... claro que são situações que é dificil de acontecer, mas no onedrive vc nao tem essa preocupação.
@@danilolisboa de fato se roubarem ou pegar fogo já era, o NAS não é backup (apesar de parecer ser um)... Mas prefiro um nas na rede do que pagar mensalidade de nuvem.
Clica no link e confira as MELHORES OFERTAS no site do KaBuM!
👉 kb1.me/ytofertadodia
Boa tarde, sera que rola p550b gigabyte no precinho po R$ 280,00
To com o dinheiro aqui no pix só aguardando. Rs
É Kabum agora acabou
Só um detalhe. A função do SWAP é reservar um espaço para fazer memória RAM virtual (no HD) em caso da RAM física encher, assim evitando o travamento do sistema. A memória virtual deixa o sistema mais lento uma vez que a velocidade de comunicação entre HD e o processador é muito menor do que da memória RAM. Além disso o SWAP é uma solução paliativa e ao primeiro sinal de uso dela deve-se procurar urgentemente colocar mais RAM física no PC ou o HD ou SSD terá sua vida útil drasticamente reduzida visto que estes dispositivos foram feitos para leitura e escrita de dados esporadicamente e não continuamente como nas memórias RAM. 6:15
Like garantido.
vou ja tirar o meu, pq tambem toma muito espaço!!!
O ideal e compra um SSD só pra Swap, Cache...
@@andersoncraft Errado, o SSD foi feito para leituras esporádicas também, vc vai detonar ele rápido se o processador começar a ler e escrever dados nele, pois a velocidade do processador é frenética. O correto é planejar o servidor para ter ao menos uns 30% de memória RAM sobrando COM o swap já setado e dimensionado. Mas a grana é sua vc gasta como quiser.
@@vicentecamilo5636 não seria parecido com o arquivo de paginação do Windows? Que usa só o necessário em alguns momentos. Ou o processador fica gravando arquivos sem parar nesses 16gb de swap?
@@rhyangomes2118 Exatamente isso. Só que nos meios técnicos é conhecido como SWAP. O que determina o quanto o processador o usa é o limite de capacidade de RAM física instalada. Quanto mais RAM menos SWAP é usado. Claro, isso também tem um limite, pois se vc instala módulos de RAM com uma boa folga por volta de uns 30% por exemplo já torna o uso do SWAP raríssimo. Nos dias de hoje um PC voltado ao usuário comum que só fará tarefas de navegar na internet e no máximo usar as ferramentas do office, considerando que é preciso instalar um bom antivírus, com todas as aplicações trabalhando simultaneamente, ao todo haverá uma ocupação de mais ou menos 8GB. Considerando os padrões de capacidade que temos hoje e que temos que manter a equivalência características das memórias para ativar o dual channel, o mais razoável é colocar 16GB de RAM em dois módulos de 8GB de mesmo lote de fabricação. Se eu fosse um vendedor de PC nos dias de hoje essa capacidade seria o meu ponto de partida, menos que isso jamais.
pensei em montar TrueNas aqui na empresa. E fui de Synology. Melhor coisa que fiz. Simples e prático sem dor de cabeça alguma.
Dependendo seu orçamento vale muito a pena.
Melhor coisa, um NAS é muito mais que um HD externo com cabo RJ45, tenho um pequeno DS220j e o software é fantástico
não tenho tanto conhecimento no assunto de armazenar dados em rede, mas eu como usuário domestico faz sentido usar o NAS? e o Googledrive e onedrive é semelhante? poderia me falar as diferenças?
@@luisfernandobrasil0199 É semelhante, porém o Software embarcado no NAS faz TODA a diferença, pode ir desde uma experiência fantástica, até um pesadelo
Eu por exemplo digitalizei todos os VHSs, DVDs e BlueRays dos meus pais e eles assistem na TV pelo App da Synology
Usam também sincronia de fotos do celular sem passar pela Google
A Synology também tem uma suite de Office deles, com tudo, compartilha acesso, edição simultânea etc ...
Outra coisa que eu uso bastante é link de compartilhamento para arquivos e pastas
Eu não conheço outras Marcas, então não posso te falar se um Asustor é parecido.
O TrueNas (pelo menos por padrão) é um HD externo na rede, não tem nada e a configuração é padrão Linux: "Boa sorte"
@@rafaelestevam HD externo na rede? É usado em diversas empresas, há muito mais possibilidades além de NAS, principalmente o TrueNAS Scale que é baseado em Linux (Debian). Já o do vídeo é a versão Core baseado em FreeBSD.
Eu consigo colocar todo meu conteúdo do celular nesse servidor mesmo estando longe de casa ? E se eu deixar o servidor desligado e fazer essa transferência, quando ligar o servidor ele vai salvar o conteúdo?
😀👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻 fantástico . Iria comprar um servidor NAS e com o seu vídeo , já economizei um dinheirão .
Valeu meu amigo . Parabéns . Já me escrevi no canal .
Amigão ganhou um inscrito, você tem os dom para explicar é claro e objetivo isso nos dias de hoje é importantissímo ...
Muito show, muito bem explicado, minha sugestão é fazer mais vídeos desse apresentando novas configurações que não foram 😊 abordadas nesse.
Eu tenho um NAS Asustor bem básico, processador ARM dual core 1GHz com 512 MB de RAM e duas baias com dois discos de 4TB. Ele dá conta do básico e consegue rodar, malemá, alguns aplicativos (Emby, Sonarr, Jackett, cliente torrent...). Mas a navegação nele é doída e ele está ficando desatualizado. Por isso resolvi migrar para um servidor mais aberto. Como o NAS gasta em média uns 15 W eu procurei algo econômico. Peguei uma placa mini-itx com processador Celeron J4105 (quad core 1,5~2,5 GHz) e 8GB de RAM. Comprei um gabinete Cooler Master Elite 130 usado, 3 discos de 4TB e um adaptador SATA. Pretendo instalar o Open Media Vault e conectar nele os três discos novos, os dois discos do NAS e um sexto disco que tenho no PC, totalizando 24 TB. Pelas minhas contas devo gastar em energia, em média, uns 30 W. Não são os 15 W do NAS mas em compensação terei poder de fogo suficiente para fazer muito mais coisa. Até transcodificar vídeo em tempo real será possível, coisa que o meu NAS atual não consegue, e também rodar mais aplicativos. E esse sistema, somando tudo, ficou em média 3 mil reais. Um NAS com capacidades semelhantes, sem os discos, custa hoje em média 7500,00.
Dá para criar sites no WordPress nesse seu servidor?
@@alipiojr1 Eu não sei dizer. Ele roda o Debian sem interface gráfica com o OMV por cima mas posso instalar um monte de coisa via Docker.
@@alipiojr1 Sim, é possível instalar o WordPress seja através da application store nativa do sistema operacional do NAS ou, em último caso, através de containers Docker.
Foi ótimo ler isto, eu sou louco com a linha Asustor e queria pegar um de 5 baias, mas parando pra pensar, (pós ler seu comentário inclusive), acho que vou é montar um igual o do Tutorial da Kabum , pensando a longo prazo, você ficar limitado a hardware de terceiros não é uma boa opção....
Vlw mano \o .
Amigo. Explica melhor como fez. Obrigado
Servidores NAS são muito bons em relação ao consumo de energia elétrica, mas em relação ao custo deles x hardware entregam algo muito básico. Possuo um da Asustor mas estou a procura de montar um servidor com até no máximo 24TB onde eu não precise me matar para pagar energia elétrica, é ae onde entra o problema da máquina que ficaria 24h ligada e que não consuma muita energia e que permita usar 4HD`s em RAID5.
OpenMediaVault é bem mais leve que o TrueNAS... Com 4M já roda liso.
Vou testar! Obrigado pela dica!
@@adpancera Para sistema caseiro ele é ótimo... Leve e rápido... Com vários plugins.
Eu uso, só achei ele meio contra intuitivo, mas no geral ele é bom e cumpre o seu papel
TrueNas servidor de arquivos em qualquer máquina.... Tá de brincadeira né.....
e achei bem melhor, mais plugins, etc
TrueNAS não é leve , seus requisitos exigem 8Gb de memória Ram e pelo menos 2 discos, um para o sistema e outro para os dados, pois, como usa ZFS como sistema de arquivos, necessita de um discos dedicado.
Outro ponto, o título informa "com QUALQUER PC". Não quero tirar o crédito do autor do vídeo, mas com o TrueNAS, não será qualquer PC que vai subir, ainda mais se for um pouco mais antigo da era das DDR2, pois, como informei, este sistema consome bastante recursos de hardware. Seu escalonamento é para computadores com pelo menos um Intel Gold, 8Gb DDR4 e 2HDs.
Falando um pouco do TrueNAS, eu o achei um pouco complexo para usuários iniciantes no mundo NAS, sugiro o XigmanNAS/NAS4Free, bastante leve e pode ser instalado em um pendrive, funciona perfeitamente em computadores com 4Gb de memória DDR3, possui versatilidade para compartilhamento de arquivos, já vem com o mariaDB pré-instalado e phpMyAdmin.
Estou para fazer uma série de vídeos sobre este sistema, até tenho algo num canal que fiz a algum tempo mas, vou refazer tudo para mostrar o máximo do potencial que este sistema entrega.
O TrueNAS Scale é fantástico mas, para usar conforme o título informa, precisa sim, de um PC com certas configurações que, o XigmaNAS consegue resolver com um hardware menos requintado.
Fui pesquisar sobre o XigmaNAS, mas ele se baseia no TureNAS e tem os mesmos requisitos, 8GB de ram tb.
alternativa excelente e leve: Open Media Vault. precisa de 4gb e tem ótimos plugins
Eu rodo truenas em 4 gb com um Intel celeron e roda muito bem
@@matheus-alves78 E quantos teras de armazenamento você esta usando? Desse espaço, quanto já esta ocupado?
@@matheus-alves78 Não é a proposta dele, e para usar os conteiners e tudo o que ele tem a oferecer, com 4Gb não rola, sinto em te informar. Se subir o Plex, já era a sua memória e o processador, mas, se está conseguindo executar ee somente pra compartilhamento simples, beleza, parece que dá pro seu uso pessoal mas, para empresa, tem que chegar com pelo menos 8Gb DDR4 com core Gold 11a geração e 2HDs em RaidZ1
em 11:57, não está alertando sobre usar somente um disco. Atenção ao compartilhar informações. Está alertando que não recomenda usar o formato stripe (listrado) de fomato de volume. Por questões de segurança o sistema recomenda usar o formato espelhamento de dados para a formação de um pool de discos para formar um volume de dados. Obrigado, de nada.
vc pode acessar do Windows e do mac. Mas pode acessar de qualquer distro Linux também. Parabéns pelo vídeo.
14:30 ali você está setando as permissões para a pasta daquele usuário
Selecionando tudo ali como você fez significa que qualquer outro usuário vai poder editar os arquivos desse usuário que vc tava criando. O ideal ali seria deixar o padrão mesmo (ou até mesmo retirar as permissões de leitura do “other”).
Bom video , perfeito vai ser quando ensinar a compartilhar para acessar pela internet agora, local eu fiz com seu tuturial e deu certo!!!
parabens seu video me tirou muitas duvidas,muito obrigado
Eu já utilizo o FreeNAS há um bom tempo, muito bom!!!
Exelente video!! Tenho a opção de disponibilizar isso via internet para que eu possa acessar os meus arquivos de qual quer lugar?
Tem sim.
É que, jeito que explica é que fica facil.. Nós sabemos que, docker, Nas, e o WSL2 não é facil , mmais que pode se torna Legivel ao entendimento. Grato
Nossa, muito TOP a dica, estava pensando ontem sobre um SO Linux bom para usar como NAS, veio a calhar! Valeu Emersoninja!
esse sistema nao é Linux
O TrueNas Core é baseado em FreeBSD, não é Linux. A versão que é baseada em Linux, Debian no caso, é o TrueNas Scale.
Vale outra dica. Estude um pouso sobre o OMV, caso a maquina que vc tem pra usar não seja assim tão forte como a que ele usou no video. Uso aqui um Intel Core QUAD 3.16Ghz, com 8 gifas de ram ddr3, e 12 discos de NoteBook de 2 teras.
uso OpenMedia Vault e roda liso aqui um miniPc
Poderia me responder pfre qual a diferença entre esse nas ai e o compartilhamento de rede do windows?
Pq pra mim n faz sentido. Agradeço desde ja
Compartilhamento de rede do windows você só tem acesso aos arquivos estando na mesma rede, já um nas você consegue acessar por meio da internet (fora da sua rede).
@@wesleymarcos1 ahhh. Entendi muito obrigada :3 agora faz sentido
Só não vale esquecer que usar um pc velho pode pesar bastante na conta de luz porque a diferença de um Synology da vida é que em idle você vai consumir uma bela energia. A não ser que realmente se utilize MUITO as coisas na rede, pode compensar bem mais investir em um Synology
Dá pra fazer com notebook, mini pc ou até mesmo raspberry pi, onde cada um destes consome cada vez menos energia para operar. Aqui em casa é só notebook ligado direto, mas se eu tivesse um mini pc usaria também ou um rasp
@@alanh.ribeiro1011 mas qual seria o uso pratico de ter um notebook como servidor? pq tipo, num notebook tu vai colocar um hd de 2tb, aí seria melhor colocar direto esse hd no pc onde vai usar os arquivos. Pra uma empresa onde várias maquinas acessam a pasta, blz, mas pra uso residencial preciso de uma luz pra entender qual seria o uso. Eu tenho muitos tb de arquivos espalhados em vários cantos, mesmo assim, manter eles ligados direto pra ocupar eventualmente nao sei se faz sentido.
@@parentedojulius Hub usb 3.0 e vários HD's externos ligados no notebook via usb 3.0 tenho acesso a tudo dentro e fora da minha rede, não há porque se limitar somente ao que o notebook suporta internamente
@@parentedojuliusservidores residenciais são pra acessar arquivos ou coisas recorrentes. Até edição braba de vídeo é difícil de passar de 2tb.
Se quer só ficar armazenando coisas, o HD sozinho já resolve. Só mete nele e guarda em qualquer canto
E o cara ali já falou, mas um hub é facilmente feito, mesmo em not
O TrueNAS como somente um local de arquivamento de arquivo usados com uma frequencia infema e não para uso diário, vale a pena?
engraçado o fuso horário é exatamente o mesmo do momento que estou assistindo kkkk 22:47
utilizando esse sistema o windows ainda vai funcionar direitinho no pc instalado
Quanto eu poderia cobrar de mão de obra para montar um deste servidor para o meu cliente? Parabéns pelo conteúdo,! Muito bom!
Eu TB tive essa dúvida
muito bom o vídeo, teria algum OS de NAS que ainda poderia utilizar a maquina normalmente para usar navegador e gerenciar os arquivos no servidor, sem ser 100% dedicado só para nas?
Muito bom. Mas e para eu acessar estando fora da rede, em qualquer lugar no mundo? Preciso fazer isso. Tem um vídeo explicando?
Sim, se tiver ip publico melhor ainda, se nao faz um redirecionamento de porta que da certo.
@@analistaderede não funciona. Preciso de ajuda...😭
@@chkoppe como você fez? E preciso entender seu cenário local
Quando eu tiver trabalhando na Kabum, eu monto o meu 😁😅
Ola boa tarde gostei muito do seu video ,mas é para lhe perguntar se é preciso uma antena parabolica Obrigado
Da pra fazer isso para quem quer começar uma empresa?
como faço para acessar de outro lugar (de outra rede externa), por exemplo
Eu consigo utilizar isso no meu pc stream?
excelente, mas no meu caso eu ja tenho um hd em windows server compartilhado, como poderia usar esse mesmo hd no TrueNAS apenas para compartilhamento seria possivel ?
Talvez consiga particionando esse hd. Ele deve ter apenas 1 partição, você terá que criar mais uma partição no espaço livre dele
Se precisa de 8gb de ram não dá pra fazer com Pc antigo já que eles são ddr2 e poucos tem 4 slots de memória
Vdd ddr3 em diante,
Se tiver menos que 8GB de ram ainda mais abaixo do DDR3, é melhor usar o OMV ou outros solução NAS.
Você tem algum vídeo, que fale como trocar ou adicionar novo ou novos s HD's, em servidor que já esteja montado e a ser usado?
Boa tarde, por gentileza tirar uma dúvida, por exemplo colocar um programa executável de terceiro, consigo rodar em outros computadores compartilhado. Um exemplo clássico Office??
Me fala uma coisa, esse servidor posso acessar de onde eu quiser? Qualquer lugar do mundo? E posso compartilhar link de um arquivo para alguém baixar?
sim, você precisaria de usar o NoIp pra ter um link , liberar as portas de acesso no seu firewall ou roteador e ter usuário/ senha liberado, mas é importante que, liberando acesso para a internet, está abrindo vulnerabilidades para seu ambiente e isto pode te trazer problemas de invasão inclusive.
Eu recomendaria tu aprender sobre firewall e segurança digital caso tenha interesse em aprender sobre acesso remoto e tals, vai te dar uma boa base de conhecimento :) .
@@CHERNOBILGAMER é que na verdade eu vendo softwares, programas, e preciso ter mais armazenamento para enviar o arquivo par ao cliente.
@@mayconbrown Aqui em casa eu tenho nextcloud rodando num notebook e compartilho tudo o que eu quiser local e na internet, usando noip e encaminhamento de portas do roteador, mas para funcionar corretamente é preciso ter um ip público com todas as portas livres.
Reinou aí ein!! Parabens!!
Tenho um Server NAS Lenovo modelo ix4-300d, porém como faço pra configurar para acessar externo?
É legal e uso desde o "Free NAS" .. porem hoje em dia acho mil vezes mais fácil um HD externo com Backup.
Eu uso TrueNAS [que é o FreeNAS] e gosto muito dele, mas de fato, um HDD externo acaba sendo mais barato, seu comentário está correto. Só não fica tão prático, com o TrueNAS se torna prático e rápido.
Estou tentando utilizar o Balena Etcher, mas sempre que ele cria o pen-drive boot com o TrueNAS, o Pen-Drive para de ser detectado pelo windows e some do Windows Explorer. Dai eu tenho que entrar no Gerenciamento de discos, formatar o Pen-Drive para ele voltar a aparecer como uma unidade acessível. Já fiz isso diversas vezes e o Etcher sempre "inutiliza" o Pen-Drive me obrigando a formata-lo novamente através do Gerenciador de discos para poder utiliza-lo novamente. Alguem sabe o que é isso e como corrigir ???
Ja viu o sistema de formatação do pendrive? gpt, ntfs, ??? pode ser esse o problema. Veja noi programa que cria o pen drive de boot.
Ja tentei faz isso com o free nas mas o hd q eu usei estava ruim ai so deu dor de cabeça
Muito bom este vídeo. Gostaria de saber como faço para acessar este servidor em uma rede externa.
É o que estou tentando fazer e não consigo. Não acho um vídeo tutorial de como fazer isso. Não adianta nada ter isso tudo se não tem como ver de fora. Assim é mais fácil colocar os HDs em seu computador mesmo não é?
Você vai precisar fazer toda uma configuração de encaminhamento de porta pelo seu roteador especificando a porta externa inicial e porta inicial interna, não e algo que usuários comuns saibam fazer facilmente.
Essa tela preta que aparece no 6:51 nao parece para mim...
Tudo bem, o meu não passou nem da primeira, a 1 parou na montagem da ISO que foi o que entendi , da outra parou com Panic, numero 1 ou código 1. Pode me dizer onde estou errando, no inicio da Instalação. Grato
Sempre faço meus NAS com equipamentos montados em casa, mas gostaria de saber um servidor em torre com capacidade para vários hd's e ssd's, um gabinete espaçoso.
esse final deu ruim em! mas ficou top!
Uma correção, o TrueNAS usa o FreeBSD e não GNU/Linux como SO.
Há uma versão do TrueNAS Scale que já utiliza Linux.
@@DSTecnologia sim, TrueNAS Scale usa Debian e o TrueNAS Core usa o FreeBSD.
para ficar mas completo era bom ter um video não so acessar de sua rede mas de outros locais
É possível colocar impressoras em rede por esse servidor? Pra que qualquer usuário conectado na rede consiga imprimir por ele?
Que eu saiba pelo TrueNAS não há como.
@@DSTecnologia Talvez pelo FreeNAS seja possível
Boa noite
Segui os passos mais não criou o IP para acessar, e outro ponto a máquina que utilizei não está mais indo para o acesso normal, só fica na tela do pronpt, como resolver, pois preciso ter acesso a ela ainda?
Preciso de um suporte com urgência, no vídeo não fala, segui e não acesso mãos a máquina de forma nenhuma, tenho um histórico enorme de trabalho que não posso perder
Não pode ser um PC tão ruim.. a questão do mínimo de especificações não é só processador e memória... uma placa de rede gigabit é o mínimo pra que os arquivos no NAS sejam acessíveis de maneira decente. Outra coisa... 16Gb de armazenamento não faz o menor sentido, pra isso você usa pen drive! O principio básico do NAS é armazenamento, então idealmente, seu NAS tem que ter no mínimo a mesma quantidade de espaço que o PC que você usa se vc quiser fazer backups ou mais do que o seu PC se a intenção for utilizar para manter arquivos que você não precisa de acesso imediato a todo tempo. Pra compartilhar arquivos exclusivamente, também não faz muito sentido ter menos de 1Tb, já que serviços gratuitos de Cloud fornecem esse espaço para guardar arquivos na nuvem e compartilha-los sem maiores dificuldades. O tutorial e as especificações minimas descritas aqui só servem pra fins academicos de "como montar e configurar o NAS" e não tem nenhum efeito prático.
Uma dúvida: Um roteador doméstico daria conta de suprir a demanda de dados que trafegaria entre o NAS e a maquina que esta acessando, copiando e editando os arquivos armazenados? Ou necessária de um Switch parrudo? Poderiam explicar melhor a questão de como ficaria o desempenho da rede local?
Suponhamos que o arquivo esteja no NAS:
Exemplo 1: Um editor de video. Ele acessa o video crú armazenado no NAS, editando em tempo real.
Exemplo 2: Um Arquiteto/Design trabalhando em um Projeto que está armazenado no NAS.
Ambos os exemplos, haveria algum problema, lentidão ou algo do tipo que interferiria no desempenho do que esta sendo executado, ou até mesmo afetaria em algo na rede local entre as maquinas, carga no roteador, ou algo do tipo?
Talvez a minha duvida seja leiga, mas fiquei com essas duvidas na cabeça tendo em vista que poucas coisas (alguns dispositivos usando a rede simultaneamente) já afetam 100% de uso da CPU e Memoria dos Routers, imagina acessando arquivos pesados dentro da NAS e editando-os em tempo real.
Mesmo editando arquivos de um compartilhamento, o arquivo é carregado na ram do pc local e salvo automaticamente ou manualmente no local de origem. Quanto a performance wifi, não é recomendado para arquivos de mídia como parece ser o seu caso.
Trabalho na área de TI desde 2000 e não recomendo NAS como servidor principal.... O problema aparece quando você precisa recuperar arquivos após um uma pane, seja de hardware ou de partição. Tenho NAS em todos os meus clientes de contrato rodando OpenMediaVault em hardware ultra modesto (Aton 2GB ram 2TB de disco)mas como servidor de backup, mantendo arquivos originas e backups automáticos no NAS.
@@francmartins Não, me refiro a conexão cabeada mesmo. WiFi sem condições trabalhar desse jeito devido a fatores externos, oscilações entre outros que afetam.
@@adrielvcg Cabeada com switch Giga Lan vai de boa....
@@francmartins Sua placa de rede precisa ser do tipo Gigabit de 1G ou mais, se sua placa mãe não ter essa tecnologia basta comprar uma placa de rede PCI e pronto. E tbm precisa se atentar ao cabo RJ45, tem que comprar um cabo que suporta a tecnologia Gigabit
Como faco pra acessar de outro lugar
Exemplo to em outra cidade
Você pode usar o ZeroTier, uso para o server da empresa. Futuramente vou fazer video a respeito no meu canal.
Desculpe a dúvida de iniciante, mas quando instalado o FreeNAS, a máquina fica 100% dedicada a esse sistema, certo? Eu não posso rodar Windows e FreeNas em paralelo na mesma maquina, correto? Obrigado
Não tem como amigo, fica de fato 100% dedicada.
Cria uma máquina virtual no windows e instala o servidor dentro dela, sempre que iniciar o windows inicie a máquina virtual junto, mas não tem muita vantagem rodar o servidor na mesma máquina de uso do windows
cara eu uso no pc o sistema synology top demais funciona certinho
Tem algum tutorial de como instalar o sistema synology?
@@gustavorochapimentel tem mais em sites de fora do Brasil
@@Samuca008 vou pesquisar e tentar fazer aqui na empresa. Alem disso que preciso que faca um espelhamento com o google drive. Preciso ter os arquivos em um servidor nas e no google sincronizado. Na minhas eu consigo fazer isso atraves de um app nativo dela. Acredito que no sistema synologi no pc tambem possa.
Uma curiosidade, esse sistema eu poderia ter acesso as alterações ou quem baixou determinado arquivo ? Como um log de eventos ? como poderia fazer isso.
Sim há logs de tudo que é feito. Ele armazena os logs de tudo que ocorre com o sistema.
Questão é que a longo prazo a questão de energia ;) NAS deve ser economico... energia a longo prazo vai ser bem desvantagem usar um pc.
o NAS é um pc, então a utilização de energia vai ser semelhante, quanto mais utiliza mais vai gastar. Esses servidores linux possuem alguns recursos para diminuir a utilização, como diminuir a velocidade dos discos caso não estejam sendo utilizados
@@jonasricardo nas utilizam processadores de notebook ou micro-atx consumo e muito baixo da pra ligar um microatx com atom usando uma bateria.... dias
uma pergunta da para usar esse serve para jogo ?
Tb gstaria de saber
Se é um servidor não é para jogos
quantos acessos simultâneos ele permite?
obrigada! ❤❤❤
Tem como instalar em um servidor que ja ta rodando ?
Muito Obrigado!!! salvou D+
olá
Segui as instruções e consegui acessar como root. Criei um usuário para teste, mas quando tento logar com esse usuario, não consigo. dá erro de senha ou usuario incorreto. Podem ajudar?
Eu utiliso o OMV. Depois de muita pesquisa, vi que na verdade o TrueNas, exige mais maquina que o OMV. acaba sendo mais pesaado.
O OMV eh muito mais leve e da pra usar sistema de arquivo EXT4 que eh mais leve ainda que o ZFS que o TrueNAS usa .
Aqui tenhoi uma maqwina Intel Core QUAD, com 8 gigas de memoria, e transferindo arquivos grandes, ela tranca entre 80 e 90Mbytes por segundo . eh um foguete, e olha que uso discos de NoteBook de 2,5pol, pra gastar menos energia, afinal são 12 unidades de 2 teras SATA.
O TrueNAS eh muito, muito bom , mas exige mais maquina que o normal . Uma coisa que vc não falou, que assim como o FreeNAS, de onde deriva o TrueNAS, vc precisa de 1 Gbyte de ram para cada 2TeraByte de armazenamento, sendo o ideal 1 pra 1, esta eh uma espécie de pegadinha, por causa do sistema de arquivos ZFS.
O ZFS acaba sendo mais rapido que o EXT4, mas o EXT4 não esta assim tão atrelado a memoria . O FreNAS eh ainda mais dependente de hardware que o TrueNAS quando eu montei o meu primeiro NAS usei um AMD de 6Cores, com 16 gigas de RAM e o desempenho era ruim, tinha só 9 discos de 2 teras. Nas tranferencias de arquivos grandes a velocidade variava demais da conta, tinha momentos que cais pra quase zero, ficava um tempo, depois suibia pra 60 depois cais pra 20, ficasa oscolando todo o tempo. O OMV eh super estável nas tranferencias, fica oscilando pouquissimo em torno dod 90Mbytes/seg.
Ai comecei a estudar o assunto a fundo e acabei optando pelo OMV ( Open Media Vault).
Mesmo depois de passar pra essa maquina menor, o desempenho ficou ainda melhor, pois fui migrando os discos de ZFS para EXT4, usando outra maquina linux pra copiar os discos.
É verdade que o TrueNAS eh mais intuitivo para adicionar discos, no OMV uso sempre muma mauina linuz que tenho pra formatar e drias a pasta raiz, e depois adicionar no servidor , e ai comparinha, mas tem que ter isso em mente, a questão do hardware para o TrueNAS..
Montar servoidor NAS com um ou dois discos só, não vale o trabalho, embora como vc mostrou o desempenho fica bom nessa maquina que eh bem forte, e com bastante memoria.
Bom mesmo são 4 ou 6 discos de uns 4 teras cada, fazendo um Raid bacana.
De fato o OMV é mais leve por usar outros formatos de arquivos, mas ele não é tão seguro e eficiente quanto o TrueNAS. E tem uma coisa que me irrita profissionalmente no OMV, caso vc simule que perdeu 1 dos HDs do RAID, ele simplesmente para o RAID e vc perde o acesso aos arquivos (pelo samba, FTP etc) e ao simular que vc trocou esse HD pra repor o RAID não consegui.... Pesquisando na Net descobri que tem um script onde vc força o RAID a funcionar mesmo tendo perdido um HDD, mas adicionar outro HD pra repor o RAID realmente não consegui.
Já com o TrueNAS (Core e Scale) nessas duas simulações funcionou perfeitamente, se vc perde 1 dos HDs o RAID contínua funcionando e o sistema apenas te avisa sobre a falha/problema. E ao colocar outro HD, vc facilmente remonta o RAID.
Isso que eu falei parece até tolo, porém pra quem monta esse tipo de NAS para micro e pequena empresa é de suma importância. E me surpreende vc ter esse pico de validade tento um processador de 6 núcleos e com 16 gigas de RAM. Nunca vi isso ocorrer comigo. Mas acredito que possa ser sua placa de rede que talvez não seja Gigabit de 1G ou 2.5G por exemplo.
@@kauanvicttor3975 VC tem toda razão mesmo. O trueNAS eh bem melhor nas situações que vc mencionou, inclusive para adicionar discos novos. O OMV eh meio chato mesmo para esses assuntos. Mas pelo que eu ja pude estudar, o OMV tem as suas vantagens principalmente quando vc não tem uma missão muito critica que eh o caso da minha casa, e quando vc precisa de um sistema que te atenda com o menor gasto de energia possivel . A maquina que o meu OMV roda consome apenas 39 Watts.
Quanto a velocidade no FreeNAS 8 quando usei as placas eram de Giga, mas acho que o Switch que usava que era o culpado, era meio pebinha. Depois comprei um 3Com de 12 portas Giga, que inclusive não fabrica mais, e resolveu bem o trafego, mas o consumo da maquina era alto. Pra ficar ligado direto em casa fica ruim. Como la tenho um pequeno escritorio de pos-produção de video, com 3 maqwuinas editando, acabei migrando para o OMV por essa razão primordial.
Mas se eu fosse uma empresa maior, com certeza migraria de volta pro TrueNAS.
O meu comentario não foi de jeiro nehum desmerecendo a solução, mas no sentido de alguem como eu precisar de uma solução NAS com baixo custo de utilização.
cheguei a montar um no passado, tinha saido de um windows server 2008, usava somente pra compartilhar arquivos na minha rede, quem utiliza servidor de arquivos somente em casa na rede particular, não acho necessário usar NAS, compartilhando o disco pelo windows 10 eh muuuuito mais facil, e se o sistema der pau, vc pode tirar as HDs contendo dados e usar em outro PC windows normalmente pra pegar arquivos, ja se tiver no TrueNAS vai fciar escravo de usar o sistema do TrueNas pra recuperar arquivos (não sei se as distros linux acessam), o TrueNas exige demais da maquina, e a velocidade dele nao eh muito diferente de um simples compartilhamento comum, não recomendo usar o TrueNAS pra poucos acessos, se vc vai montar algo em casa pra vc e pra familia, faça o compartilhamento no windows 10 normal e seja feliz. A unica vantagem do TrueNAS que eu vejo é que qualquer dispositivo com acesso a sua rede vai poder trocar arquivos com seu servidor, independente do sistema operacional, ja o compartilhamento do windows, talvez não seja visto por determinados dispositivos.
Uso o compartilhamento normal do sonhos e é muito melhor na minha opinião, qualquer pessoa pode ler e escrever no meu HD e ainda pode assistir vídeos na tv pelo vlc
entao amigo, concordo com voce, eu quero usar para casa , mais as vezes quero acessar de longe ai fica dificil sacas ? entao o certo seria montar ele mesmo
Vc pode "pegar esses HDs e colocar em outro Pc com Windows" mas se não tiver redundância (RAID) e der pau no HD? Já era seus dados. Pra fazer Raid no windows só utilizando aca mãe com essa controladora, via software não é possível. Já em sistemas UNIX é possível fazer isso apenas via software que é o caso dos sistemas (Linux, BSD, Mac, etc).
E sem contar que o TrueNAS vem outras ferramentas além do NAS, propriamente dito.
E através do Linux/BSD/Mac vc consegue sim acessar os arquivos que estão no formato zfs
@@kauanvicttor3975 2 Pontos, 1º: RAID pra mim só vale a pena se a pessoa quiser velocidade de transferência, caso contrario, só copiar pra 2 HD's, não precisa essa "redundância" se der pau em uma HD, vc poem outra e copia, simples assim. 2º: eu consigo fazer um servidor de arquivos caseiro até mesmo num PC de 20 anos atras, coisa que com o TrueNAS não. Como eu disse, se vc vai usar esse servidor para um propósito grande, vale a pena investir e usa-lo, caso contrario, qualquer compartilhamento em rede vai suprir isso com folga, o meu servidor de arquivos tem 14 HD's de 500GB, não uso RAID, mas tudo tem backup :)
@@h4r01dTheLegendary Entendi sua necessidade, mas pra mim redundância e paridade são fundamentais para não corres o risco de perca de dados.
Mas de fato o TrueNAS precisa de um hardware (mais parrudinho). Eu já coloquei ele em um core i5 de segunda geração de 4 núcleos com 8gb de ram em dual Chanel e o sistema de boot no SSD e ficou top. Mas convenhamos, muitas pessoas tem core 2 duo 775 em casa com DDR2. O TrueNAS vai ficar zuadaço aí precisa de outra solução.
Tem problemas de segurança por poder ser acessado via internet? A melhor escolha mais segura é sempre um servidor com acesso local somente?
Isso mesmo, quanto mais exposto, mais vulnerável.
O Pc que será usado como servidor, ficará inativo? Ou seja não poderá ser usado pra outra coisa mais?
uma duvida eu mecho gravaçao tem como acessar pelo celular
Amigão não está gerando ip automaticamente e não estou sabendo configurar... por favor ajuda ai
Instalei o meu e na primeira utilização pediu usuário e senha , mas na instalação não coloquei fiz como está aí no vídeo, alguma dica?
Também tive esse dificuldade, pesquisando entrei. O usuario: root senha: (é a q vc criou) se nao criou senha deixa em branco e enter ai vai pedir pra vc criar
Ensina fazer servidor firewall
Usa o Pfsense...
Bom dia tem como criar este servidor em um PC q tem o Windows instalado e é do meu uso ?
Tava para tentar vendar. Tenho i5 de segunda geração aqui parado
Eu consigo armazenar quantas gigas de arquivos?
Alguem pode me tirar uma duvida? Aqui no meu ele me de deu 7,8gb gratis, ok. Porem quando adiciono arquivos em minha pasta do servidor ele usa espaço dessa memoria em vez da memoria dos discos, estou utilizando 2 hd de 1tb, queria utilizar espaço total de ambos para poder armazenar meus arquivos. Se alguem puder me ajudar agradeço!
posso instalar em uma partição diferente no meu computador onde com dual boot eu acessaria ou o servidor NAS ou meu windows?
Ou ainda utilizar uma maquina virtual?
É possível, mas nesse caso quando vc acessar o seu Windows o Free NAS ficará indisponível e vice-versa.
brother quando chega na parte do endereco n aparece, porque?
Deixa o link para comprar um CPU pra baixar o truenas
Ta mas posso acessar pelo celular fora de casa? como seria? qual aplicativo?
ola uma dúvida,acessa de qualquer lugar,ou tem que está né mesma rede wi-fi ou cabeada?😊
Você pode usar o ZeroTier para acessar de outro lugar, uso para o server da empresa. Futuramente vou fazer video a respeito no meu canal.
so uma pergunta, quanto custa o sistema trueNAS?
Ele é gratuito
quanto custa o true nas corporativo??
porfavor
Pra quem ta comentando de Windows Server: Gente, não inventem! Servidor é Linux (Ubuntu, Debian, RHEL ou Suse) e Windows é pra joguinho e office. Qualquer coisa fora disso é loucura.
Que mané windows kkk
Pleno 2023 e tem nego dando rage no windows server kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk cada noiado em software livre que chega a envergonhar
@@ruanelivelton8161 os cara não tem dinheiro e fica dando chilique, aposto que nunca usaram windows server.
@@h4r01dTheLegendary Eu uso por conta da minha profissão, Linux pra essa finalidade ganha de lavada.
Valeu.
Esse Exemplo de Servidor tbm serviria para Hospedar jogos multiplayers?
Quero saber também.😊
Dá para fazer servidor de bancos de dados, Sql Server?
dá pra montar um Servidor NAS num Laptop, Notebook ???
Opa Gustavo, da sim, mas vc vai estar limitado a quantidade de discos. Futuramente vou fazer uns videos sobre isso.
Consigo fazer um espelhamento dos arquivos que estão nos Hds em tempo real com o Google Drive. E ter este arquivos tambem na nunvem?
tem como a cessar esse servidor de um pc na web? tipo, acessar via web este servidor?
seu tenho um hd em ntfs com arquivos, se eu fizer o pool com ele perco o que ja tenho?
Faltou o vídeo de como criar um Firewall hardware com placa mãe simples tbem né?
é possível criar um Servidor NAS com Windows 11 sem precisar de um Gabinete ???, usar o SO direto no NAS com os HDs e SSDs plugados nele ???
Voce pode criar um proxmox, para virtualizar. Dai voce cria 2 maquinas virtuais, uma com windows 11 e outra com o sistema do NAS. A configuração do nas é um pouco mais exigente, mas funciona.
ola, muito legal, nao sei se eu nao entendi direito, mas da para acessar de outro local com esse ip, com é só rede local?
Qualquer lugar (pelo oq eu entendi no vídeo)
Como faco pra acessar de outro lugar. Exemplo to em outra cidade. ALguém sabe me dizer?
Você pode usar o ZeroTier, uso para o server da empresa. Futuramente vou fazer video a respeito no meu canal.
Bom d +
Fiz alguns testes no passado e achei problemático NÃO poder adicionar um HD NTFS cheio de coisas e adicionar arquivos mais tarde. Esses programas com base em Linux tem uns contras bem chatos. Acabei ficando com o bom e velho Windows 7 instalando o PS3 Media Server e Filezilla Server e usando de boas na minha TV Samsung de 2012 e iPhone 6.
As vezes soluções simples podem atender, cada um precisa conhecer sua real necessidade.
Meu PC: Core 2 Duo E4700, 3GB ram DDR2 667MHz com alguns HDs
Obs: De quebra ainda uso o PC para tarefas simples; no meu caso vale muito mais a pena fazer isso.
O seu caso é extremamente caseiro. Vc até poderia usar o OMV (já que seu hardware é bem modesto).
Mas para pequenas e médias empresas, essa solução é simplista d+++. E é nescessário algo mais robusto e seguro, que tenha redundância de arquivos, que tenha plugins e que possa fazer virtualização (tipo 1).
e como que faz para ser na nuvem ?
Alem da velocidade de uma rede local, qual a vantagem de utilizar NAS em vez de um OneDrive por exemplo? Eu tenho todos os meus arquivos na nuvem, e já aparece como uma pasta no meu Windows. Pelo o que eu entendi, a unica vantagem de ter um servidor desse em casa, é poder usar a velocidade da rede local (isso se estiver no cabo)... é só isso?
Apesar do nome um NAS não funciona apenas como armazenamento de rede. Por exemplo, imagine que você baixa vários arquivos torrent o tempo todo ou tenha arquivos de mídia e queria disponibilizá-los direto nas TVs, consoles, etc, ou ainda queira fazer um Home Assistant em casa integrando câmeras, a Alexa ou Google, sensores diversos. O NAS permite fazer isso através da instalação de serviços, plug-ins ou aplicativos. E como um NAS costuma gastar menos energia que um PC comum (umas 10 vezes menos), dá pra você mantê-lo ligado sem explodir sua conta de luz.
@@sandrorocha790 Po cara, valeu pela resposta bem completa. Agora entendi as vantagens. Realmente tem muita diferença.
Sem contar que no nas você não paga mensalidade, já no OneDrive e outros serviços de nuvem... rs
@@wesleymarcos1 embora nesse NAS se alguem entra na sua casa e rouba tudo, já era seus dados né? Se dá um incendio tbm... claro que são situações que é dificil de acontecer, mas no onedrive vc nao tem essa preocupação.
@@danilolisboa de fato se roubarem ou pegar fogo já era, o NAS não é backup (apesar de parecer ser um)... Mas prefiro um nas na rede do que pagar mensalidade de nuvem.