Hace tiempo esperaba que por fin un canal de fútbol hiciera esta cadena de videos de cómo crear tu modelo de juego y además con ejemplos y explicándolo, excelente trabajo ! Espero el tercer capítulo 🤙🏻 mucho éxito y enhorabuena !!
Siiiiiiiiïiiii muchisimas gracias mister!!!!!!!!!!!!!!!! Por mas capitulos!!!! Firme como siempre junto a usted!!!!! Abrazo enorme!!!!! Y que siempre este muy bien!!!!!!
Otra variable sería un 4-4-2 o un 3-4-3 (con dos segundos delanteros y un delantero puro , al igual que dos carrileros en cada banda de la línea de 4 con un pibote y un medio centro).
Saludos, comparto con Josue Rincon. (1-3-5-2 ) Ofensivamente puedo tener un equipo ancho y profundo devido a que mis wing no iniciarian desde atras teniendo un 8 y un 10 que darian juego de adentro hacia a fuera. Estas transiciones deben ser rapidas. Y a la defensiva buscaria un precion alta normalmente en bloque y bascularia creando un diamante en esa linea del medio con el volante 6 como referencia. Los jugadores de las bandas no deben tener recorridos largos ya que necesitamos exsplotar esas puntas. Gracias.
me ha encantado gracias ,el sistema es muy bueno ,dependiendo del rival y de lo que me proponga ,pues tendria que contrarestar con variantes tacticas .jugando con interiores o extremos , sumando un pivote defensivo al centro del campo para igualar superioridad, o crear superioridad ,ect ect
Excelente! Tomando en cuenta un modelo de juego con sistema 1-4-2-3-1, basado en las transiciones rápidas, tomo como ejemplo a Francia campeón del último mundial, México en el el último mundial y a la selección argentina del mundial 2014. Aquellas 3 selecciones tenían en común el sistema y ciertas similitudes en el modelo de juego. Estas 3 selecciones, en las bandas colocaban jugadores con diferentes características. Por un lado iba uno con más características de volante, que podía ser un interior box-to-box (Matuidi en Francia, Enzo Pérez en Argentina) o un lateral con mucha vocación ofensiva (Miguel Layún en México). Jugadores más relacionados con el trabajo defensivo, en sus ayudas al lateral y cerrando por dentro, y en ataque otorgaban llegada desde segunda línea. Y por el otro lado iba un jugador con más características de delantero, más relacionados con el 1 vs 1 y el desmarque de ruptura a la espalda de línea defensiva. Jugadores como Mbappé en Francia, Lavezzi y Di María en Argentina, Hirving Lozano en México. ¿En la escogencia de tus jugadores es algo similar a lo planteado por estas 3 selecciones o difiere? PD: El 1-4-2-3-1 ha sido el sistema más empleado en la selección peruana en los últimos 15 años. Con diferentes entrenadores, diferentes modelos de juego, diferentes jugadores. El 1-4-2-3-1 es el sistema predilecto de Ricardo Gareca, el que más ha empleado en su proceso al frente de la selección. Con la variante en que los volantes por banda tienen bastante presencia en el juego interior (especialmente Edison Flores).
Me encantan tus analísis Gerson!, para mis gustos personales, prefiero dos "exteriores" que abran campo, aunque es cierto que un volante que te cierre te da mucha más solidez. Mourinho por ejemplo en el Madrid jugaba en las alas cn Cristiano y Di Maria, cambiados de perfil para que tendiesen a ir dentro en fase ofensiva dejando carril libre a los laterales. Hay muchas formulas de usar este sistema!, aunque es cierto que ha pasado un poco de moda frente a las defensas de 3 o al eterno 4-3-3
@@CarlosAlfonsoCoach yo no sé qué tenía de mezquino Mourinho si en su Real Madrid usaba puñales en las bandas y un "10" como Ozil. La mayoría basa sus análisis sobre "Mou" en los partidos ante el Barça, donde obviamente tenías que ser más cauteloso. Guardiola pocas veces ha usado el 1-4-2-3-1, en el Bayern cuando lo usó (a finales del 2013 e inicios del 2014) ponía en las bandas a extremos. Me parece que es la versión más ofensiva del 1-4-2-3-1. En esa línea de 3, poner en banda a 2 extremos desequilibrantes en el 1 vs 1, y que además tengan juego interior, para permitir que los laterales se incorporen al ataque.
Para agregar algo más, me he fijado en los equipos de Emery, especialmente el Sevilla. Pocas veces, en su 1-4-2-3-1, como mediapunta usaba a un "clásico 10" o un segundo punta. En esa posición usaba interiores! Rakitic o Banega (hasta Iborra, aunque este más fungía de segundo punta), jugadores más relacionados con la organización que con la finalización. Incluso Banega jugaba más por detrás de la línea del balón (bajando hasta zona de mediocentros) que por delante, entre líneas. Rakitic era más directo, no tanto de asociarse sino de lanzar contra-ataques en pocos toques.
@@gersoncastro9321 ese Madrid de Mourinho ganó la Liga con 100 puntos y 121 goles a favor. Un equipo defensivo no hace eso. Como bien dices, contra el Barsa si se podía considerar defensivo, pero es que era el mejor Barsa de la Historia! Salir a campo abierto contra ellos era un suicidio! De hecho, el primer Barsa-Madrid de la era Mourinho, que el.portugues sale a jugar de tú a tú a los de Guardiola, se salda con un 5-0!. A partir de ahí Mourinho entiende que al Barsa se le gana jugando a otra cosa. Y al final lo hace. Pero por los enfrentamientos contra el Barsa es muy injusto que haya quedado la imagen de un Real Madrid defensivo cuando esa temporada, su media de goles, fue de más de 3 goles por partido.
1-4-2-3-1 y en defensa 1-4-4-2 , en defensa el medían punta podría junto al DL formar una línea DF para poder hacer las basculaciones Df , los sistemas de Juego lo hacen los futbolistas y que crean en el . En ataque lo veo muy completo , el mío es un 1-3-2-3-2 con triagulaciones y salidas por banda , buscar los espacios libre .
Yo pondría 1-4-3-3 con la primera línea de tres , con un pivote, dos mediocentros, La segunda línea de tres, un media punta y dos delanteros, Y a la hora de defender, me vendría al 1-4-4-2 con el media punta bajando a medio centro y dejando los dos delanteros en línea.
Hola, tengo una duda, Mister si decimos que nuestro modelo de juego en defensa propone un repliegue medio bajo y cuando en la transicion ATAQUE - DEFENSA decimos que tenemos que presionar y adelantar la linea defensiva, no estamos hablando de una contradiccion??? La descripción exacta no seria temporizar el ataque del rival con 1 o 2 de nuestros jugadores y los demas deberian hacer el repligue y ocupar la zona medio bajo?.? Muchas gracias por la ayuda. Un saludo
Tienes toda la razón, se puede intentar uuna presión tras perdida que temporize el ataque del rival y mientras tanto dar tiempo a nuestro equipo a que se organize. Un saludo
No era lo que yo esperaba con este video, el título es muy atractivo pero no tuvo acorde con lo vi, mejor hubiese dicho: voy hablar del sistema 4-2-3-1
Es un video relacionado con el capítulo 1, en el que expongo un modelo de juego y en este video el sistema que utilizaría. Siento que no haya cumplido las expectativas!
Hace tiempo esperaba que por fin un canal de fútbol hiciera esta cadena de videos de cómo crear tu modelo de juego y además con ejemplos y explicándolo, excelente trabajo ! Espero el tercer capítulo 🤙🏻 mucho éxito y enhorabuena !!
Me alegra que te haya servido, gracias por tus palabras Nicolas!
Un saludo
Siiiiiiiiïiiii muchisimas gracias mister!!!!!!!!!!!!!!!! Por mas capitulos!!!! Firme como siempre junto a usted!!!!! Abrazo enorme!!!!! Y que siempre este muy bien!!!!!!
Igualmente! Cuidate!
Y enhorabuena por estos vídeos, eres un crack 💪💪💪
Me alegra que te gusten, un saludo!!
Otra variable sería un 4-4-2 o un 3-4-3 (con dos segundos delanteros y un delantero puro , al igual que dos carrileros en cada banda de la línea de 4 con un pibote y un medio centro).
Saludos, comparto con Josue Rincon. (1-3-5-2 ) Ofensivamente puedo tener un equipo ancho y profundo devido a que mis wing no iniciarian desde atras teniendo un 8 y un 10 que darian juego de adentro hacia a fuera. Estas transiciones deben ser rapidas. Y a la defensiva buscaria un precion alta normalmente en bloque y bascularia creando un diamante en esa linea del medio con el volante 6 como referencia. Los jugadores de las bandas no deben tener recorridos largos ya que necesitamos exsplotar esas puntas. Gracias.
Excelente video, dios te bendiga y sigas por mas. Me gustaría que puedas dictar una charla en nuestra aula virtual
me ha encantado gracias ,el sistema es muy bueno ,dependiendo del rival y de lo que me proponga ,pues tendria que contrarestar con variantes tacticas .jugando con interiores o extremos , sumando un pivote defensivo al centro del campo para igualar superioridad, o crear superioridad
,ect ect
Me alegro que te haya gustado, un saludo!
Muy buenos ,,estos videos
Me alegra que te haya gustado el video! Un saludo
Excelente!
Tomando en cuenta un modelo de juego con sistema 1-4-2-3-1, basado en las transiciones rápidas, tomo como ejemplo a Francia campeón del último mundial, México en el el último mundial y a la selección argentina del mundial 2014.
Aquellas 3 selecciones tenían en común el sistema y ciertas similitudes en el modelo de juego.
Estas 3 selecciones, en las bandas colocaban jugadores con diferentes características.
Por un lado iba uno con más características de volante, que podía ser un interior box-to-box (Matuidi en Francia, Enzo Pérez en Argentina) o un lateral con mucha vocación ofensiva (Miguel Layún en México).
Jugadores más relacionados con el trabajo defensivo, en sus ayudas al lateral y cerrando por dentro, y en ataque otorgaban llegada desde segunda línea.
Y por el otro lado iba un jugador con más características de delantero, más relacionados con el 1 vs 1 y el desmarque de ruptura a la espalda de línea defensiva.
Jugadores como Mbappé en Francia, Lavezzi y Di María en Argentina, Hirving Lozano en México.
¿En la escogencia de tus jugadores es algo similar a lo planteado por estas 3 selecciones o difiere?
PD: El 1-4-2-3-1 ha sido el sistema más empleado en la selección peruana en los últimos 15 años.
Con diferentes entrenadores, diferentes modelos de juego, diferentes jugadores.
El 1-4-2-3-1 es el sistema predilecto de Ricardo Gareca, el que más ha empleado en su proceso al frente de la selección.
Con la variante en que los volantes por banda tienen bastante presencia en el juego interior (especialmente Edison Flores).
Me encantan tus analísis Gerson!, para mis gustos personales, prefiero dos "exteriores" que abran campo, aunque es cierto que un volante que te cierre te da mucha más solidez.
Mourinho por ejemplo en el Madrid jugaba en las alas cn Cristiano y Di Maria, cambiados de perfil para que tendiesen a ir dentro en fase ofensiva dejando carril libre a los laterales.
Hay muchas formulas de usar este sistema!, aunque es cierto que ha pasado un poco de moda frente a las defensas de 3 o al eterno 4-3-3
@@CarlosAlfonsoCoach yo no sé qué tenía de mezquino Mourinho si en su Real Madrid usaba puñales en las bandas y un "10" como Ozil.
La mayoría basa sus análisis sobre "Mou" en los partidos ante el Barça, donde obviamente tenías que ser más cauteloso.
Guardiola pocas veces ha usado el 1-4-2-3-1, en el Bayern cuando lo usó (a finales del 2013 e inicios del 2014) ponía en las bandas a extremos.
Me parece que es la versión más ofensiva del 1-4-2-3-1.
En esa línea de 3, poner en banda a 2 extremos desequilibrantes en el 1 vs 1, y que además tengan juego interior, para permitir que los laterales se incorporen al ataque.
Para agregar algo más, me he fijado en los equipos de Emery, especialmente el Sevilla.
Pocas veces, en su 1-4-2-3-1, como mediapunta usaba a un "clásico 10" o un segundo punta.
En esa posición usaba interiores!
Rakitic o Banega (hasta Iborra, aunque este más fungía de segundo punta), jugadores más relacionados con la organización que con la finalización.
Incluso Banega jugaba más por detrás de la línea del balón (bajando hasta zona de mediocentros) que por delante, entre líneas.
Rakitic era más directo, no tanto de asociarse sino de lanzar contra-ataques en pocos toques.
@@gersoncastro9321 ese Madrid de Mourinho ganó la Liga con 100 puntos y 121 goles a favor. Un equipo defensivo no hace eso.
Como bien dices, contra el Barsa si se podía considerar defensivo, pero es que era el mejor Barsa de la Historia! Salir a campo abierto contra ellos era un suicidio!
De hecho, el primer Barsa-Madrid de la era Mourinho, que el.portugues sale a jugar de tú a tú a los de Guardiola, se salda con un 5-0!. A partir de ahí Mourinho entiende que al Barsa se le gana jugando a otra cosa. Y al final lo hace.
Pero por los enfrentamientos contra el Barsa es muy injusto que haya quedado la imagen de un Real Madrid defensivo cuando esa temporada, su media de goles, fue de más de 3 goles por partido.
1-4-2-3-1 y en defensa 1-4-4-2 , en defensa el medían punta podría junto al DL formar una línea DF para poder hacer las basculaciones Df , los sistemas de Juego lo hacen los futbolistas y que crean en el . En ataque lo veo muy completo , el mío es un 1-3-2-3-2 con triagulaciones y salidas por banda , buscar los espacios libre .
Gracias por aportar tu sistema!, Me encanta ese 1-3-2-3-2 que propones con dos carrileros... estoy enamorado del juego en amplitud!!
Un saludo
Yo pondría 1-4-3-3 con la primera línea de tres , con un pivote, dos mediocentros,
La segunda línea de tres, un media punta y dos delanteros,
Y a la hora de defender, me vendría al 1-4-4-2 con el media punta bajando a medio centro y dejando los dos delanteros en línea.
Es la base de todo los sistemas ,en fase defensiva me parece el mas completo
Hola, tengo una duda, Mister si decimos que nuestro modelo de juego en defensa propone un repliegue medio bajo y cuando en la transicion ATAQUE - DEFENSA decimos que tenemos que presionar y adelantar la linea defensiva, no estamos hablando de una contradiccion??? La descripción exacta no seria temporizar el ataque del rival con 1 o 2 de nuestros jugadores y los demas deberian hacer el repligue y ocupar la zona medio bajo?.? Muchas gracias por la ayuda. Un saludo
Tienes toda la razón, se puede intentar uuna presión tras perdida que temporize el ataque del rival y mientras tanto dar tiempo a nuestro equipo a que se organize.
Un saludo
Así juega la selección peruana con gareca.
Como se llama la música de fondo de tus videos, por favor
el 1-3-5-2 tambien funciona para este modelo
Si! ¿Cómo colocarias a los dos jugadores de banda en fase defensiva? ¿Em linea de 5 en el medio o en línea de 5 en la defensa?
@@CarlosAlfonsoCoach claro en fase defensiva intentaria tener 5 defensas
Mi opinion es q el 1-4-42
A mí me gustaría u 4 1 4 1
Es muy defensivo o muy ofensivo depende del entrenador
Estimado podría escribirte un correo por una duda? Por favor!
Si claro, carlosalfonso_9@hotmail.com
El problema es que el jugador al minuto setenta está sin piernas
No era lo que yo esperaba con este video, el título es muy atractivo pero no tuvo acorde con lo vi, mejor hubiese dicho: voy hablar del sistema 4-2-3-1
Es un video relacionado con el capítulo 1, en el que expongo un modelo de juego y en este video el sistema que utilizaría.
Siento que no haya cumplido las expectativas!