apologizeはto が要るんですね I go school はさすがに言わないけど I give you this I will call you I blame you とかあるから… 日本語はagglutinative languageで助詞が多いはずだから 逆に間違えてしまう感じでしょうか 独仏西葡など齧り出してますが助詞や前置詞のとるとらないは法則というよりは感覚的なものなのかなぁと
@@あまつき-f1y ひとつひとつの動詞をこれは自動詞だから他動詞だからと憶える方法もあるとは思いますが、助動詞の例えばto が必要か必要でないかだけ憶える方法もあるとは思います I give you this と I give this to you のような違い この程度であればもちろん論理的な説明もつくと思いますが まあともかくまるっとこれはこうとおぼえこむ、という方法もあると思うのです 言語学者であれば自動詞他動詞おぼえればいいと思いますが言語学習者、コミュニケートしたい、だけならみたいな風に思っています
You will find a cafe (which is comfortable)to sit and enjoy coffee in. ( )が関係詞節です。 ですので骨格は You will find a cafe to sit and enjoy coffee in . 以下ポイント！ I have a house to live in. のように、この場合to不定詞形容詞用法名詞修飾であり、不完全の形にしなければいけません。 To不定詞形容詞用法名詞修飾は、実はこれ以外にも2種類のパターンがあります。 リーディング教本愛好家より
よくある例文は、 She is hard to teach. 彼女を教えるのは難しい。 この形では、teachの目的語が不完全になっていて、その不完全になっているところにはsheが入ります。 つまりIt is hard to teach her.となります。 一般化すると S be 形容詞 to Vの形で、形容詞に難易・快不快・危険安全の意味を持つ形容詞を取る場合、 to VのOがなくて、そのOには本来意味的にはSが入り、 S be 形容詞 to V=It be 形容詞 to V S となります。
この動画の続き:【超難】灘高校の英作文にアメリカ人が挑戦
ua-cam.com/video/v3s7mNbGAm0/v-deo.html
ちょーかさんの滑舌も発音も説明も大好きです。レギュラー続けて欲しい。
中学生がこの問題を解くのか。。
実際去年受けた者です。個人的には大問1を解いてほしいです！特に問7でネイティブがどんな解答を作るのか気になります。
自由英作は「嘘をつくことはokか」がお題でラッキーな年でしたがハズレの年は「wellnessの意味を説明せよ」だったりします
このペアすごい好き！
いろんなこと知れて楽しい
灘高校の英語の入試問題は高校英文法の基礎ができていることが前提の入試問題。合格平均点、合格最低点を考えると文法問題、正誤問題をほぼ全問正解しないと合格が厳しくなると考えていい。
たしかに、いきなりthe countries っていわれると違和感ありますね
It's why もthats why 感がありますし。。。
当たり前だけど発音が美しすぎる
なんかネイティブが日本の英語の問題解くのって当たり前感がある（既に大学入試の問題も解いてたし）から、逆に国語（日本語）の問題解いてほしいかも。
もしくは世界史の問題（一橋とか）でもいいけど、英語の問題であればみんなが詳しくない海外大学の入試問題（中国、韓国、イギリス）解いていただくと新鮮味があって面白そう。
ライブでお話しされてた新しい編集マンの方ですかね? すごく動画が見やすくて上手いです！
ありがとうございます。
toeicのpart5を是非、解いてほしいです。ネイティブが感覚的に解いているのか、分析して解いているのかを確認したいからです。
どちらの出来事か先に怒ったか明確にしたい時にhad使いますが、順番が重要じゃない時は普通の過去形使いますね
起こった
編集が新しい
中学生が解くには難しいけど、さすがにMARCHレベルやろ
マーチ舐め過ぎ笑
灘高校の英文法問題は高校英文法の基礎。MARCHレベルは英文解釈、長文読解の基本ができてないと話にならない。
偏差値60の高校行った普通の学力の高1の頃に灘の問題解いて1ミリも分かんなかったけど、研鑽を積んだ今簡単だなって思えるようになってて嬉しい。それにしてもこれを中学生が解くのは本当にすごすぎる。
こんなネイティブに通じない英語で競わせて合否やってる日本の英語教育はホントくだらないね
論文読ませたいんやろけど、なんか違うよね
バイナペンでも大丈夫なのか知らなかったよ
国連英検特A級、かもん！
apologizeはto が要るんですね
I go school はさすがに言わないけど
I give you this
I will call you
I blame you
とかあるから…
日本語はagglutinative languageで助詞が多いはずだから
逆に間違えてしまう感じでしょうか
独仏西葡など齧り出してますが助詞や前置詞のとるとらないは法則というよりは感覚的なものなのかなぁと
普通に自動詞と他動詞の違いです
@@あまつき-f1y
ひとつひとつの動詞をこれは自動詞だから他動詞だからと憶える方法もあるとは思いますが、助動詞の例えばto が必要か必要でないかだけ憶える方法もあるとは思います
I give you this
と
I give this to you
のような違い
この程度であればもちろん論理的な説明もつくと思いますが
まあともかくまるっとこれはこうとおぼえこむ、という方法もあると思うのです
言語学者であれば自動詞他動詞おぼえればいいと思いますが言語学習者、コミュニケートしたい、だけならみたいな風に思っています
chokaさんeitherはアイザー派なのか
これは面白く、ためになる。
ちょーかさん、駿台の公開実践模試の問題だったら、何点とれるのかな？
ネイティブがしそうなミスそのまんまミスったw
whichの後に主語が抜けてるから、その時点で不完全なので最後のinは要らない気がするんだけどな。その辺りの解説が欲しい。
You will find a cafe (which is comfortable)to sit and enjoy coffee in.
( )が関係詞節です。
ですので骨格は
You will find a cafe to sit and enjoy coffee in .
以下ポイント！
I have a house to live in.
のように、この場合to不定詞形容詞用法名詞修飾であり、不完全の形にしなければいけません。
To不定詞形容詞用法名詞修飾は、実はこれ以外にも2種類のパターンがあります。
リーディング教本愛好家より
前の人と解釈違って、which以降が一塊の節だと考えます。そして、inの後ろに目的語がないのは、
S be 形容詞 to Vの形で、タフ構文というやつです。
タフ構文を調べてもらえば良いと思います。
よくある例文は、
She is hard to teach. 彼女を教えるのは難しい。
この形では、teachの目的語が不完全になっていて、その不完全になっているところにはsheが入ります。
つまりIt is hard to teach her.となります。
一般化すると
S be 形容詞 to Vの形で、形容詞に難易・快不快・危険安全の意味を持つ形容詞を取る場合、
to VのOがなくて、そのOには本来意味的にはSが入り、
S be 形容詞 to V=It be 形容詞 to V S となります。
@@乾杯-x3g これ意味的には、sit and enjoy coffeeするのに、そこがcomfortable っていう意味ですよね？そのため、節をwhich is comfortable で切ってしまってはダメだと思います！
@@あほ-w5l
これは、タフ構文ですね！
解釈間違えました。
高校受験でタフ構文と関係代名詞の融合した問題が出るのはあっぱれですわ
うちの会社に灘高卒の方がいるけどそんなに英語出来ない感じです。
それ中学受験で入ったやつとちゃうんか
Chocaさんと同じ問題を同じ理由で間違えました。文脈が無いとわかんねえ。これが解けたら英語ができる事になるのかあ？
やっべ1問間違えちゃった。精進せねば。
chokaさんの な↓だ↑ のアクセントは灘高は正しいというはず。
ベテランちもチョーカさんと同じイントネーションでしたね
灘でなくても、この程度の文法や語法は、高校入試では頻出、典型問題では？？
長文が難しいのかな。
公立高校入試みたら泣きそうだな
これより100倍簡単なの出るぞ
日英バイリンガルの2人だからこそできる通訳をやってみてほしいです！どちらかが日本語で話しそれをどちらかが英語にするみたいな。
慶應義塾といてください！
ちょーかはいい
0:37 説明がおかしい。都内一位（全国一位）は筑波大学付属駒場。灘が全国一位という人もいるが、開成は灘、灘、筑駒よりは下なので全国二位ではない。
まあレベルでいったら日東駒専ぐらいじゃね。
舐めてんのか
ネイティブだからアリって言えばアリなのどうなの？
文法的に説明できてないならダメじゃない？寧ろネイティブの方が文法論理的に説明できないだろうし、ましてアメリカ英語やし。
僕灘のやつまえ受けたら正答率５０パーセントしかなかった。。。
何歳で？
@@Trshjtfhuuh-u6t 13歳で 中２のころ。 今は中３、１４歳。挑戦したのは中２の頃
@@紅月ケイ
んー、灘のテストが50%やのに、日本語が変で気になんのと、
「しかなかった。。。」って自信なさそうに言ってるのに、歳を聞いたら、戸惑いもなくハッキリ答えれた。綺麗に罠にハマってくれてありがと、マウント厨🤭
@@Trshjtfhuuh-u6t コメ主痛すぎやろ。罠完璧すぎて草
@@紅月ケイ 最近スマホ買ってもらったんだね👏
ネットの世界で嘘、マウントは通用しないから止めようね〜。
ネイティブChokaに解いてほしい問題を募集中です
やさしい理系数学
@@molevabination数学で草
渋幕の帰国子女入試。
単科医大の英語の問題!
@@Morite2Channel 渋幕の帰国子女英語❗️
灘って英語はそんな難しくないんですかね？
このレベルを中学生が解いてるって相当だぞ....。
@@たこぉキムチ
確かに仮定法とかって高校範囲か笑
@@zsedcftgbhujm 中学で習う仮定法は仮定法過去のみです。この動画は仮定法過去完了なのでガッツリ高校範囲になります。(と言っても受験生にとっては瞬殺の問題ですが)あと、この動画に出てくる問題は全部簡単な部類に入ります。他が難しいです。(今年は自由英作も簡単)
@@puroro-ew7gu
少なくとも仮定法過去は中学んとき塾でやった。でも仮定法自体は正式には高校の範囲と聞いたこともあるな…
まあ私立高校入試問題は、中学の指導要領からはみ出ることはよくあること。