I am so shocked that most of the comments think this movie represented the "true face" of the history.... This movie is rated as shit in many places as not even a single scene of it is accurate. It is a complete a composed story by a FRENCH director, it has nothing to do with the real history nor does it tells you any reality about the Battle of Starlingrad. The director later made another composed shit movie called "Wolf Totem", which angered Mongolian people. Seriously, how much you know about the history and how much you have digged into this movie becomes really a question to me...
童年时的你，单纯无邪。
看到的全是别人的优点，世界纯洁美好。
青年时的你，嫉恶如仇。
开始看到他人的恶意，内心惶恐不安。
成年后的你自视清高，看到了周遭人所有的不堪，世界恶意满满。
中年时的你反观世界，看到善恶并存良莠袖相依，开始慢慢理解。
老年时的你，平和安静，好坏善恶全看在眼里，还能保持善意。
其实世界都没变，变的只有我们的心镜……
越哥的文案确实很棒
@cold 成年继续打人，不学习~
中年在监狱打人，被爆菊
@cold 成年后天天班房，度日如年
你他媽是個詩人
越哥的点评每次都是如此精辟到位
political officer 應該是政治委員，是專門負責搞宣傳的，不是記者。
政戰官
It is called commissar
很多事情不能较真的，较真就没意思了。电影真的有时候看的是故事，有时候看的是意境，没法接受就停下来，证明对错其实意义并不大，历史都是胜者写的，谁又能肯定看到的就是真的呢？
小时候看的很喜欢，大了都不会选择去重温，看的视角不一样了，有时候会出现现在的自己无法接受的情节，美好的记忆就让它继续独自美丽就好。并不需要任何事情都一一较真，那人生可就太累了。
这部电影越哥为啥解说了两次？2024年又说了一次。
越哥关于很多电影的解说确实很好，但不得不说关于这部电影的解说确实有不到位的地方。先说一个小点，当看到先从缺口跳过去的战友被德军少校一枪毙命时，越哥说瓦西里手抖是因为他感觉死亡临近害怕而手抖，我觉得不是，要知道在当时的战场上死亡是随处可见也是随时可能降临的，对于经常爬死人堆的瓦西里来说死亡并没那么可怕。他当时手抖是被德军少校的狙击能力彻底震惊了，他真切的感受到自己不是他的对手，他的信心被完全击垮了。他知道现在的自己是民族的英雄，士兵的楷模，他是带有使命的，就是必须要解决德军少校，但此刻的他已然没了自信，他的手抖也正是他此刻意志力处于崩溃边缘的体现。再说一个越哥更不到位的点，越哥说这部电影里面描述苏军两个士兵分一把枪，苏军还射杀己方的逃兵这些情节是在抹黑苏联。这个我觉得可能是越哥很少解说战争片，对战争的残酷可能认识不够的原因。个人觉得这两点真的谈不上抹黑，战争残酷到一定程度这两种做法就可能会出现，而且不只有苏军会这样做。何况真的要抹黑苏联的话，苏联历史上大把的比这两点更残酷的史实可以利用，完全没必要在这两点上来着手。以上都是个人愚见，如有不对或冒犯，还请越哥多多包涵！
斯大林格勒保卫战因为兵源不足，征调了大量西伯利亚古拉格监狱的犯人，所以很多资料都有提过当时的督战队会枪杀试图逃跑的士兵，包括解放布达佩斯的战役，布达佩斯二战纪念馆里也有资料
朝鲜战争时 志愿军也有督战队。
知道就行了， 这节目又不是专供油管， 要在墙内恰饭的。 挣钱嘛， 不寒碜~
那电影的场面看上去就是把自家苏联的新兵孩子投向战场，然后枪杀逃跑者，这也是符合史实的么？我们都不知道。所有的电影都在输出意识形态。
那个时候裘哥还有头发，那个时候瑞秋还能演少女😂😂
当年看这部片子的时候感觉全片演技最精彩的就是那个小男孩看见少校左手负伤后的那个笑容，还有少校感觉到自己被瞄准了那种极度恐惧的眼神👍这都是真正的职业演员
那些演員確是演技很好，讚
瑞秋幾乎沒有變老rrrr
這部電影在後來被人認為有所誇大，1.當時參戰國狙擊手最多就是士官，瓦希里之後雖然晉升上尉，但這例子少之又少，沒有聽過少校擔任狙擊手；2.當時德軍最厲害的狙擊手是馬斯豪.海茨瑙亞，狙殺紀錄是345人、第2名則是約瑟夫.阿勒貝格，狙殺紀錄257人，兩人一位是二兵另一人則是下士，這兩人都活到戰後。
越哥解說每集結尾句都會讓我改變現在的認知。謝謝你，我會銘記於心的。
国人还是人才辈出的
看看美国人自己两党之间都没实话，以至于出了“假新闻”概念，何况他们说别人，甚至敌人，有实话才怪呢，毕竟，西方是宗教社会，基督徒跟穆斯林没本质区别
没有盗版文化，还有多少所谓的电影解说？
无明 你是不是还活在十年前？
结尾的影评才是精髓，有些片没什么耐性看就直接拉到最后看结尾影评了
"其實電影和世界都沒變，變的是我們的心境"
謝謝越哥的好句子
仁者心动
头发一定是脏的吗，说的好。这是能纵横墙内外的真正的牛人讲的话。
童年時的你單純無邪,看到的全是別人的優點,世界純潔美好,青年時的你忌惡如仇,開始看到他人的惡意,內心惶恐不安,成年後的你自是清高,看到周遭人所有的不堪,世界惡意滿滿,中年時的你反觀世界,看到善惡並存良莠相依,開始慢慢理解,老年時的你平和安靜,好壞善惡全都看在眼裡,還能保持善意,其實世界都沒變,變的只是我們的心境
這段話感觸太深 說得太好了
越哥最后几句说得真好，完全领悟到了。
同感
同感
中草药杜仲叶：性温，味微辛。归肝经、肾经。用量15～30克，用治肝肾不足，腰膝酸痛，筋骨痿软。若存在房事时间短、勃起无力，硬度不够，中途疲软，阴茎短小、虚汗、腰酸背痛等男性问题，可添加中医老师薇xin（WeCℎat）：jiu568咨询
有病病受．于胎仍无伤也．但宜中病即止．不可过剂．经云毒药治病．十去六七．此之谓也．
点睛之笔！！！
这得分类而论, 并不是所有人小时看电影都会被灌输电影里的观点的. 所以不是所有人也都会有什么"童年时的...青年后的...成年后的...老年后的". 而是有些人快, 有些人慢的差距. 自然而然, 小时候认为的好电影现在看也是好电影, 只是看出了有些地方的瑕疵, 也就是"越哥说电影"说的:" 发现了头发, 搁起来, 过些时段看就觉得脏."一样. 但后来说的"青年, 成年, 老年"那个地方, 我就不大同意了, 有些人活到现在, 并没有"这个电影简直是完美而现在就觉得这电影完全是垃圾"这种看法的. 有些人身上就不会产生那么大的思想转变的, 因为有些人刚生出来就被教育得"很多疑", 不会简单地接受一些信息. 况且我们能确定说咱们没有在记忆里的东西在发生质变后, 我们把那质变的记忆片段拿来回味? (简单点说就是, 小时候所谓的好, 和现在所谓的好, 能说两个东西是判若两物吗?)
印象中那个德军狙击手是儿子战死沙场 所以也是带着复仇心去往苏联 整个影片表面上是讲一个神枪手的光辉事迹 实际上是一部非常优秀的反战争题材电影
養鴨人家
如果你有一丁点的去翻查过片中关于你所谓“抹黑”部分是否是事实，你就该知道那不是抹黑，真该反思的是为什么你看到令你不快的信息时候第一反应不是去翻查是否是事实，而是直接说这个是抹黑，这种有问题的思维定式才是真的问题，而造成这个问题的原因，恰恰和你认为的“抹黑”的部分有着相同的根源。
sheng qu 就像黨是唯一真理一樣，誰能說不？
说的好像你在现场看到了那些一样
翻查了一下，确实存在抹黑。这个话题也不是视频主原创，网上早就有很多讨论，相关历史背景也都有人列出来。 那一部分更像是这部片的法国导演自己国家的黑历史。你这个“道德高点”站的着实不稳。
sheng qu 你没那种高度，你也没资格批评越哥。你有高度你去做一样的影评吧，还能把我吸引过去。不要轻易质疑别人。
@@alexcai8 这都什么逻辑啊，只有自己能烧得比厨师好吃，才能批评菜咸了？
早年看过这部影片，很喜欢。关于战场上两名士兵分一把枪，射杀己方逃兵并不觉得是抹杀苏联。家父参加过韩战，见过冲锋时因为害怕朝自己腿上开枪自残的，被班长狠踹一脚，也见过往回跑不敢冲锋的，被连长毙了。逃兵在任何国家军队里都会被射杀，这是军人的纪录。
那不是「記者」，而是蘇軍的「政委書記」（台灣軍隊叫「政戰官」）
大陆解放军叫政委。
Jing Ning 或者指导员
@@wayne149 台灣也稱為輔導長(營級,連級),師主任(師級)
越哥真是一个发展心理学家，把一个人成长的心境说得很好，可惜不是所有的人看遍善恶后还能心存善意，这就是所谓的wisdom吧
以前就看过了，说真的在狙击手电影我喜欢这一部
所以說，撿死掉軍人物品的德國士兵，是最強救兵XD
貪婪會誤事阿， 這就是豬隊友為啥總能起到關鍵逆轉的作用XD
(但這邊其實也是兩邊都錯過一次，
蘇神顧到愛睏，錯過機會VS德神豬隊友，害你錯過機會)
戰爭是世界上最殘酷無聊的事件，就好像兩個人為了一點小事幹架，或吵架，吵完了，和好，缺不知道為了什麼事吵，而戰爭更是如此，既無情又殘酷冷血，真心希望世界和平，別再有戰爭了
看过很多的电影解说，一直最喜欢越哥的讲解，不紧不慢不标准的普通话，把电影的精髓娓娓道来
他说的普通话很好啊，你所说的标准普通话是不是带北京土音，什么字都带个儿化音的乡巴佬语言吧。
一直觉得德国少校这个老演员特别有味道
西部世界
很帥
勇闯夺命岛
很有那种感觉。。。
就Ed Harris啊，非常有名的演員，演過很多經典暢銷大片，阿波羅13的太空總署長官、末日列車的威佛、大敵當前的上校、絕地任務的將軍、楚門秀的製作人...等等
这就是得满分的读后感。阅读理解得满分的同学
最后那段话讲的真好！这就是人生。。。
阿...........真的，好有感觸
那碗湯寫作文的時候可以當名言佳句寫進去
人到中年，才能体会一路过来的心路经历，就像越哥最后总结的那样。说的真好
听到作者最后几句点评的话才知道跪着的人始终跪着起不来。
不实是刻画的太含蓄了，而不是你理解的
十八年前的電影依然好看！結尾論句更精采！得益了！感謝！
童年时的你单纯无邪，看到的全是别人的优点，世界纯洁美好。
青年时的你嫉恶如仇，开始看到他人的恶意，内心惶恐不安。
成年后的你自视清高，看到了周遭人所有的不堪，世界恶意满满
中年时的你反观世界，看到善恶并存良莠相依，开始慢慢理解
老年时的你平和安静，好怀善恶全都看着眼里，还能保持善意
也是被最后这段与电影内容无关，却深受感染的感悟打动，还倒回去重新听了一遍，发现你已经把它们誊写出来👏
@@annali1868 是的，这样方便大家复制粘贴好铭记
@@mengzima283 请教怎么能复制粘贴呢？
@@kyang1510 我是用語音輸入打出來的 哈哈哈
你应该去看看其它国家的文献和影视资料，会发现描写苏军的画面其实是还原度很高的。全世界大部分国家都知道苏军是靠人肉战挺到最后的，所以他们的国家悲哀了很多很多年。这点反而让人沉默且尊重他们。这也解释了后来几十年的发展原因。
欧洲从二战中学到了很多，所以才会有 ”Never again“ 的誓言。我不知道中国人从自己5000年的苦难史里学到了多少。。。。。。
对的 苏军锄奸团
@@davidshen9547 傻逼，谁跟你说中国5000年苦难史，清朝之前中国是无敌状态
@@锦衣夜行-y4v 吃大粪长大的？就你这样的满嘴喷粪估计是臭得无敌吧
@@davidshen9547 你这种垃圾才是被折磨5000年的产物，继续吃屎吧
这部电影最令人吸引的地方以人性的角度来审视战争！爱情和友情，人性的贪婪和善良，强者的无奈和弱者的坚强。我们有很多的战争电影，但都以宏观的角度来阐述，很少以个体的视角来展现战争。
说电影就说电影，非要说抹黑苏联 去学几年二战史，了解了解苏联先。
黄俄 你心理不舒服说你爹
美國幾年前出了一系列的攝影教科書叫做"Master Shot"，說明如何透過運鏡來避免千篇一律的主鏡頭。教科書中最愛引用的實例就是這部片子中的流暢運鏡。
越哥描述的每一部电影的故事都很到位也很有感觉和涵义！现在都只看越哥的电影介绍。加油越哥
不清楚越哥为什么怀疑历史事实，前苏联的确在战争初期面临装备后援的问题。看看现在这位现代沙俄大帝发动的侵略战争，不难想象前苏联的腐败程度。
裘德洛真的帥翻了
演少校的普丁比較帥吧!
你怎麼知道沒有兩個人分一起把槍？還有槍殺逃兵 各國軍隊都有出現 不要害怕面對現實
俄国一战时的确武器不足。这部电影是把一战的情形挪到了二战。
@Shang Gao 放屁 進則死退亦死 才對
其实毛子当时是枪比人多，因为前期明斯克和基辅两次数十万部队成建制的被围歼。这里两人一枪其实是二战法国的写照，因为二战开始前法国基本无战备。这里是该片的法国导演把自家的故事搬到苏联头上。
事實就是沒有啊，很多記載都說蘇軍根本沒有窮到兩人一把槍而是一人步槍一人衝鋒槍，督戰隊也不會在前線直接掃射己方士兵，沒有人會蠢到在戰爭前線掃射己方士兵，尤其戰況已經這麼吃緊了，蘇軍或許殘忍，但不笨好嗎。如果如你說的，真的要了解現實，就不該只看的電影就下這種主觀的評論吧？
@@wilbur70237 斯大林格勒是阵地战。影片没有详细说明，但实际情况是这些人是运到河对岸，去接替阵地工事防守的，而不是冲锋。武器弹药早就在阵地上了，补充兵不需要带枪和弹药。但战况发生了意外，阵地已经被占领，他们被迫去冲锋，夺回阵地。偏偏后备枪支不足。
你该去回炉重新学历史了，哪里不实了？！这些都是苏俄干过的！
您也能去查查看 多比對
脑残
上層高官說戰就戰
死的永遠是千百萬有夢想的青壯年人
一将功成万骨枯
I am so shocked that most of the comments think this movie represented the "true face" of the history.... This movie is rated as shit in many places as not even a single scene of it is accurate. It is a complete a composed story by a FRENCH director, it has nothing to do with the real history nor does it tells you any reality about the Battle of Starlingrad. The director later made another composed shit movie called "Wolf Totem", which angered Mongolian people. Seriously, how much you know about the history and how much you have digged into this movie becomes really a question to me...
If you could read Chinese, you would understand this reviewer focused more on the people and how people react than the story itself.
@@ericsun3674 不好意思，不是我故意用英文，先前用的电脑不能打中文。这部电影的导演后来被人扔鸡蛋，因为他极度歪曲事实，片中发生的督战队扫射自己人、13步兵师两个人一把枪等等事情都发生在法国人自己身上，军营里啪啪啪这种事更是只有法国人写得出。后来面对质问，导演自己都说他拍的是他“印象中”的二战，根本没有什么历史考证。无论人们想通过这部捏造的电影来“领悟”什么，电影本身与历史毫无关系，很多战术也是严重违背作战基本原则。
那你现在怎么看俄国侵略乌克兰呢？
所见最好的关于狙击手对决的片子..没有之一
這部解說一開始就說錯了讓我嚴重懷疑根本沒有真正看過內容＝＝ 口中的記者是政委....差很多＝＝而且有明明白白的介紹，從頭到尾也沒有記者這個詞的出現
为了让这个频道的观众能比较轻松的明白嘛，你去街上随便问个人谁知道战争时“政委”定义是什么😂
为了能过审核，不真的不懂吗？还有头发也是隐喻，中国就是之前苏联的缩影……
我倒覺得影片裡對蘇軍的描寫不是頭髮 而是凸顯戰爭之殘酷
是的。那时候的苏联整体上还是仓促应战。
@@rogerwang2811 再仓促也没有两人一支枪 送死乌拉战术 毕竟指挥官是朱可夫元帅 二战仅次于曼施坦因的最杰出指挥官
事实上，那些你膈应的情节大都是事实或事实依据的，斯大林格勒保卫战是历史上最残酷的战役之一，大量入伍的新兵在一场场死亡中成长起来是事实，而且不止存在于这里。
請不要說出真相!!!! 蘇聯共產主義是不接受真相的
很多時候並不是想多認識哪部電影，而是想知道越哥如何註解該部電影的觀點。生命沒有走到一定的長度，真的無法體會越哥最後的註解。世界沒有變，都是人心的轉換改變。一點也沒錯!
所以你生命的长度比越哥短？
真不明白这个毫无观点的流水账越哥怎么粉丝这么多的，完全清汤面水不能称为解说的照念一遍，莫非是因为明明啥也不懂却似乎明白些什么的语气...真的垃圾，不知道各位听他解说是解的什么，就喜欢这空无一物吗，注水率百分之99了解说在哪儿
終於講解最好看的狙擊手電影 大敵當前
哈哈，我们这叫兵临城下
我們這裡叫 敵對邊緣
三译名？
@@potatocurry849 原名是 Enemy at the Gate. “兵临城下“是最正确
的翻译. “大敵當前“ 和 “敵對邊緣“都及不上。
這些都是不錯的翻譯名，都很貼切
前苏还不够黑吗？还需要抹黑吗？现实中的前苏联不比电影里的还黑吗？
全世界所有的政权都有黑历史，没必要刻意去放大。人类的发展史本来就不干净，像欧洲人的黑奴贸易，美国屠戮印第安人。。太多了，只是中共和苏联被全世界针对了，所有的污点都会无限放大，很多事没法深究，还是着眼未来吧
没有苏联的抵抗，欧洲早就被德国平推了，欧洲没了美国还能安心赚钱吗！国与国之间只有利益，而你却用善恶来评断，要不是因为一战后英法要求德国苛刻的战争赔款，德国会走向纳粹那条道路，要不是欧美希望纳粹成为欧洲抵抗苏联的前线，欧美会对德国采取绥靖政策？就算纳粹是邪恶的，那也是欧美放出来魔鬼。
现实是美国基督徒联合不信神的共产党屠杀德国基督徒，德国人是基督徒，苏联斯大林是无神的共产党，美国基督徒判断德国基督徒比不信神的共产党更恶魔
rt zhou 蠢货，德国推了除英国以外欧洲所有地区，才去进攻苏联的，苏联也不是好鸟刚开始和德国平分波兰部分地区做缓冲，还想侵略芬兰，后来被德国干只是自卫而已，纳粹和苏联是一样的东西
花落花开 一个杀外人，一个杀自家人，蠢货
這片超級好看啊~我也超喜歡，以前看了兩次 今天感謝越哥讓我再度重溫一次
Shih Jovi 请问这部电影什么名啊
@@Louisyu129 大敵當前Enemy at the Gates
@@jjoovv 这就是你们台湾人的下场，台北以后是战场
@@junyu8335 so what
@@jjoovv 战场在台北
Up主所謂的“不實”的情節其實根本不存在所謂的“抹黑蘇聯”，那都是真實的歷史。蘇共和納粹一樣是極權政黨，只不過一個是極左，一個是極右，牠們根本不會在乎士兵的生命。當然，up主在中國大陸肯定不得不說那些蘇軍射殺逃兵的情節說“不實情節”。
你想多了，大陆对苏联没什么好感，曾经也是责难和压榨过中国的大国。国家层面没有什么要求不能批判和审视苏联，我想可能还是你对大陆的误会太深，有空买张机票来转转，这里不是朝鲜。
@@谜缎Satin-Lover 對大陸不了解對人不是我，恰恰是你，因為你的肉體和心靈都住在防火牆裡，即使翻牆了還不忘說中共的好話（當然你自以為你愛的是中國）。順便告訴你一句，別自作聰明，我就是從中國大陸出來的。就算我是港人或台灣人，你也沒有資格在這裏秀優越感。
@@Nick-jj6cl 看得出来您还真优越呢！
二戰的善與惡己成型。但人性中的善與惡永遠在腦中心中糾纒。國家體制中的善與惡與人性中的善與惡更不相屬相從。
在這電影中越哥也閃爍了這個矛盾。沒有追隨電影的立場，美化蘇軍愛國戰爭的邏輯。
願世界遲遲不進入第三次的名義，願人民珍惜和平的代價。督促領導人不輕易打着正義的旗號，壓制不同意見和立塲的對手。
1.是政戰官不是戰地記者
2.上校其實不知道孩子會去通風報信
3.地獄怪客不是助手，是老兵
@T GAY 5.回幹話
感觉记者的真实身份应该是政委。
我也觉得他是政委。。。我记得以前翻译好像就说的政委
其实很多国家都有督战队，开枪射杀向回跑的士兵，不只是苏联才那样。
依據蘇軍歷史資料，在史達林格勒戰役期間，根據蘇俄第227號命令，戰地軍事法庭共槍決各類逃亡官兵約13000人！基本上相當於一個戰前舊編制的滿員作戰師，蘇軍殺起自己人毫不手軟，替德軍消滅了一個師。
@@alexx7077 我記得227命令是因為大量督戰隊誤解史达林的意思他們才會胡亂射殺士兵
看到標題我就猜是這部!!
記得好久以前在電影院看完之後
就沒再看到這麼令人糾結的狙擊手電影了
越哥，回看下这个片子吧。丹尼洛夫不是战地记者。
這真是目前為止最好看而且又是真實發生的歷史電影
海外华人历史视野不如中国小学生文化水平，感性认识太多，又不好学习，也不愿读文章，就喜欢人云亦云道听途说
娱乐 商业片；人类历史不能光听欧美一面之词，别忘记西方的罪恶殖民侵略史。
@@niuzi3026 说你自己嘛？中国国内那些无知的人说这电影不符合历史，大多数中国人就人云亦云，笑死人
高手对决斗就是两枪，我看国内的是把狙击当机关枪来打
抗日神剧里手枪比特么加特林火力都猛......
别闹。现在中美野战遇见狙击手都是拿炮轰，谁和你决斗？
射杀逃兵和叛徒是真的，但是不是影片里面那样的
战斗撤退，跟成建制的溃败是不一样的，227主要是为了遏制苏联早期的溃败迹象（成建制的放弃阵地溃退），而不是为了针对战斗中撤退的士兵，战斗中撤退重整（尤其在拉锯战中，或者作为攻坚的一方）是非常正常的现象，与私自放弃阵地撤退是完全不一样的概念。
影片更多的是用艺术夸张的手法来体现227号法令的残酷，对进攻失败返回阵地的队友（并不是逃离战场），227号法令是不适用，因为这不算撤退更不算逃兵
关于枪，二战苏军一穷二白，就兵工厂多，军工实力很强，两人一条枪不能说一定就没有，但是基本上是不会出现，那些质疑的，自己要先了解一下历史，电影，尤其是商业电影，好看最重要，艺术夸张，别拿来当历史课
说实话，苏联这种共产主义国家一向拿人命不当回事的。电影并没有抹黑。
苏联比你想象的还要邪恶，这片子已经够美化苏联了，你还说鲜汤里有根头发？？？波兰苏占区的人不比德战区的人过的好到哪里去。
理解自己的感動，才能了解電影的純粹。其他的只是資訊，通往的是真實，未必是感動。
台灣翻譯做大敵當前，個人也很喜歡這部電影，有軍事資訊的出彩，有戲劇理論中的衝突，也有種種人性中的細節，好好的說完這個故事，已經值得讓人感動，用歷史教科書去看，只怕視角一開始就錯了。
老越，很想看看你找到的硬伤，也可以讨论一下硬伤的原因，是导演无法回避还是其他原因，相信你，靠解说的经验，应该能够破解电影制作的内部花絮，在你发表对剧情的感想的同时，增加一条讲解电影制作方面的轨迹，好电影又可以像影评人一样的重现，很明显，督军杀逃兵在苏联军队里是真的，这回是你错了
就算杀逃兵也不可能杀冲锋折返的大部队啊。你想啊，督战队肯定只是小分队，不可能比正面部队人还多，像电影中那样对着大部队正面举枪绝对是自杀行为了。
苏联战场做逃兵不光是射杀，家人都会发配西伯利亚种土豆。
扯淡，射杀溃兵的是法国不是苏联。苏联是送进惩戒营。
其他国家的资料你不查？！亲自和苏联人打过的德国人说的你也不信？！那你比俄罗斯人还懂？还是你看得懂用俄语写的历史资料？！
電影的確不錯, 但這個讚留給最後幾句說話
事实让你葛应？当然苏联的实际情况就是如此
戴眼鏡的應該是政戰官，而不是記者
苏军叫政委
对的，是个政委
所以,為什麼不稱政委而要稱記者?(自己想.......
@@twokidspap 强行联想，没当过兵的不知道政委具体职能不是很正常吗？解说也未见得就清楚，改为一个大家都能理解又不影响文案框架的角色设定有何不可？
改成記者反而更加模糊了他的職位 解說中還有講到制訂作戰 這已經不是記者就能含糊過去的職位了 而且現在網路這麼發達 講出正確的名稱 再上網查 總比讓人誤會來的好
41年战争初期苏联群是损失了很多装备和兵员，新组织的部队武器不充足不奇怪。到了42年乌拉尔的工厂恢复生产，以及盟国的武器援助，苏联的轻武器应该是不缺的。至于两人一枪三人一枪，在斯大林格勒保卫战应该不会大面积出现，局部有可能。
是的，但是電影就是電影，它可能會有嫁接和轉移，然而多多少少都曾發生。所以為什麼會初期損失嚴重？不僅僅是德國的突襲，也包括蘇聯剛剛經歷過得大清洗。
那不是記者，那是“政委同志”
為什麼要抄襲我們中國電視劇
政委在共產黨內是不歸指揮官管的。其兩者權力是相輔相成不分上下級
当时看电影的时候印象深刻，那时还不懂什么叫政委，但是就记住了是个逼格很高的职位。
@@user-ebrwcwh 應該唔係抄襲
@@user-ebrwcwh 唔係好似係抄襲
德纳和苏红，真不知道那个更恶魔一些。
角度不一样而已
战争是恶魔
Castle Frank 太认同了……
纳粹杀犹太人，苏红杀自己人，苏红更邪恶，另外，中共政权各种残暴手段整死人无数，且还在持续，是世界最邪恶
苏联人也许更恐怖一些，老毛是斯大林的小弟，深得其精髓
正是这部电影，让我有相当一段时间喜欢看狙击手，我对狙击手有一种特别的说不出的景仰，太酷了，他们是真正的男人，是男人中的男人。
我翻阅了所有的评论，没有找到BGM的名字！越哥，求背景音乐啊！这个BGM真是太赞了，作为一名BGM爱好者居然没有听过这个，简直是太渴慕了!
感謝
拓拓 十分感谢！！！
拓拓 需要用什么软件才行？国内几乎所有的音乐软件我都试过了！
拓拓 谢谢，真遗憾，ios无法下载…
@@萧贤文 Aakash Gandhi - The Rising
不錯的解读 尢其是未尾的见解非常精彩 富有哲理 贝克萊曾說 存在就是被感知 这个世界究竟是客观的存在 还是我們感知的存在 至今无答案 但无论如何 我们还是保持一种向善的理念 这是我最认同越哥的诠释的地方 赞！
10:03 这个小男孩的微表情控制的真好！
小男孩其實是雙面間諜阿 ，兩邊好處都要，收到利益後卻照樣偷偷洩漏消息，
雖然我們大人眼光看他喪命很可憐，
但這也是戰爭間諜被逮到的結局，只能說這童星演技不錯
(今天仔細想如果是蘇軍被這種小屁孩反叛，害自家軍人不斷被殺，其實下場也是一樣的)
我認為戰爭時逃跑的士兵被長官下令射殺🤔那是正常運作（從古至今都一樣）😩
畢竟戰爭久了個個都已經是屠夫😈懦弱者是會影響軍心 射殺幾人肯定不用眨眼😑是我說這“湯”裡不應該是頭髮😄
沒啊 不可能啊 士兵也有槍啊 士兵也是人阿 反倒是政委衝第一來鼓舞士氣
2:02 左邊的兄弟 眼睛偷動了一下
我现在的电脑上还存着这部电影，最爱的电影之一。感谢越哥解说
求問大家：請問 有人知道背景音樂是什麽嗎
你可以有政治立场，但是解说电影之前是不是去查一下资料呢。否则人家拍的事实被你说成了脏的头发，你做为电影解说人，是不是也有误导的嫌疑。
童年时，单纯无邪，看到全是别人的优点，世界纯洁美好；
青年时，嫉恶如仇，开始看到他人的恶意，内心惶恐不安；
成年后，自视清高，看到了周遭人的龌龊，世界恶意满满；
中年时，反观世界，体味到善恶并存、良莠相依，开始慢慢理解；
老年时，平和安静，好坏善恶全都看在眼里，还能做到善意满满；
其实电影和世界都没有变,变的只是我们的心境!
小男孩其實是雙面間諜阿 ，兩邊好處都要，收到利益後卻照樣偷偷洩漏消息，
雖然我們大人眼光看他喪命很可憐，
但這也是戰爭間諜被逮到的結局，只能說這童星演技不錯
(今天仔細想如果是蘇軍被這種小屁孩反叛，害自家軍人不斷被殺，其實下場也是一樣的)
我看过电影，小男孩其实一直都是在帮助苏联，他呆在德军身边只是为了打探情报给苏军间谍。比如他给男主透露过德军狙击手的所在地，只不过男主睡过头了
瓦西里改变行踪的原因也是因为男孩告诉了他德军狙击手在埋伏他
越哥最后的解说 也是 我 最近的感悟。 我在国外，外语不好时 觉得 一切都很美好。后来 外语好了，也听懂了很多 负面的东西。
看看美国人自己两党之间都没实话，以至于出了“假新闻”概念，何况他们说别人，甚至敌人，有实话才怪呢，毕竟，西方是宗教社会，基督徒跟穆斯林没本质区别
@TK Baha you mean Europe?
FYI, Jesus is Asian!!!!!!!!!!!!!!
@@toddyq6756 如果你问的是我，彼此彼此，谈不上攻克
中文和英文的思想方法不同，表达方法也就不同，经常是语法没错可他们不这么说，其实是他们不这么想，也就不这么表达，慢慢来，好在英语是公式语言，固定的句子很多，多用，照猫画虎
@@一个说话大声的中国人 每次看到我们这里的非洲裔清洁工大妈，总想过去说一声“大妈您辛苦了！” 可发现好像他们没有这种表达方式！
一人一把枪是绝对不可能的 导演真没抹黑
那個時侯缺的全自動武器，但是栓式步槍完全沒有缺，
我刚说过。美国人善于夹带私货。这里就逮住一个活生生的傻逼。 电影中最明显的几处私货。枪支不足，宪兵射杀，军营性爱。都没有历史证据可以佐证。斯大林格勒战役的历史资料非常详实。但就是没有人愿意，哪怕看一眼，心甘情愿接受洗脑。服了你了
嘿嘿嘿 美國就是愛在英雄電影裡夾帶腥羶色呀 不過蘇聯缺槍是事實啊
SUPREME SYMPHONY 单斯大林格勒保卫战不可能缺枪，当时所有的物资全聚集在那了，那时候只有人不够，枪肯定是够的
@@嘿嘿嘿-j5p 心理暗示的洗腦術玩得溜
可是恰恰是“抹黑”苏军的那一段让我对这部电影有了一些许真实感。因为毕竟是战争，我不太相信真有完美的故事和英雄。而战斗民族的人们的个性里就是超文艺的细胞和超残忍的野性混合。
這些 抹黑蘇軍的硬傷 不管是二戰時的德國或是蘇聯 都一樣 都會這麼做 不管哪國都有很多 ...可是洗腦 蘇聯是中國的爸爸後 不管再優秀的播主 有識之士 都無法免淑 會有不舒服感覺...但是只要是 中蘇兩國以外的這類情況 中國人不會有感 只是覺得外國人就是這麼邪惡 的極端內心 這樣的洗腦 可以使人活在天堂...只有自己是好人 其他都是壞人的假象...這種操弄民族主義的你腦模式 少了可以增加人民向心力 ... 多了可以發動戰爭 是現代化武器必備的攻略....
描述西线战争的电影也有黑美国人的
我是哈萨克斯坦人，我们国家曾是苏联一部分. 我们这里的退役军人说过，射杀逃兵，战前让战士喝酒以壮胆都是事实. 你品
战场上一切皆有可能，因为战争是残酷的，还好今天是和平的😵
頭髮的比喻很貼切，其實先要知道電影究竟是什麼，拍電影的理由又是什麼？ 可能答案在每人的心目中各有不同但在我來說電影就是娛樂是心情的記憶甚至有時是一碗心靈的雞湯。 如果你和我的答案是一樣的那就不要去吹求瑕疵而是去開放心窗感受電影帶給你的一切。 畢竟，要一切都真實的那叫紀錄片。
背景音乐是什么？
Aakash Gandhi - The Rising
靠最后点评牛
机枪督战队是法国特产，请不要黑苏联，苏联政委是阵亡率真的高，然后才有227号命令
德国人亲自和苏联人交过手，他们说的也是错的？！
境隨心轉: 少年聽雨歌樓上，紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中，江闊雲低, 斷雁叫西風。而今聽雨僧廬下，鬢已星星也。悲歡離合總無情，一任階前, 點滴到天明。
幹!你的旁白，特別是最後一段說得好好!!
越哥竟然是个小粉红？那么多意义深刻的电影白看了。
也是没想到，哈哈哈，纳粹和苏共，都是独裁，一个恶魔对另一个恶魔的战争。。。。
@@DoModomoSteve 德国工人党可是正经民选出来的德国第一大党，受一战及后续协议影响，总统兴登堡及其任命的总理帕彭不得人心，才给了希特勒机会。这一点有点像中国，百姓如果对国民政府信任，哪有什么共产党的机会？
越哥如果是在牆內,就饒了人家吧,大家都可以體諒的.
怎麼說他是 小粉紅？
电影中的，两人一杆枪和督战队哪个不是事实？越哥您究竟恶心哪一点呢？事实上所有GCD的军队都有督战队。究其根源是利用人的恐惧来达到勇敢的目的。欧美军队更多的是利用军人的荣誉感。本质不同。
瓦西里，一个靠战友先走活下来的英雄。
三马哥 adc都是靠队友牺牲来捡人头的
什么叫历史？什么叫洗脑？历史是有明确官方正式的依据为基础的论断，洗脑是我听说别人这样告诉我历史是这样的。不能客观的看待某些历史某些国家，带着偏见去批评，没有意义，只能满足自己的龌龊。
那不是頭髮，那是導演加在湯裡的髮菜
因為每個人的信念與經歷都不同，每個人都把髮菜誤認他們自己所想的東西
髮菜沒有改變，改變的是人的心境，依照年齡改變的心境
越哥最後的感言是整部影片最有價值的地方
這劇情 ....好像在決勝時刻內玩過啊@O@
最後跟著開掛的帶領老兵一起跳入河中就結束了
是的！我也這麼覺得！那人叫做Victor Reznov對吧？
苏联射杀自己的逃兵因该是真实的， 越哥有点理想主义
国家意志高于一切！
世界只有相对的正确和相对的错误，理解了“世事无绝对”这五个字花了我三十多年