Also meine Breitling werde ich jetzt mal wegbringen müssen, dann kommt die Sinn. Die Breitling soll beim Konzi 500 € kosten. Für 500 bekomme ich allerdings schon eine schöne Marc & Sons. Es gibt Aber auch Uhrmacher ,die das für 200 machen.Was hältst Du davon ?
Meine Wanduhr (Erbstück) kommt alle 3-4 Jahre zur Revi. In der Zeit sammelt ganz schön viel Unrat im Werk an. Armbanduhren habe ich bisher nicht überholen lassen - rechnet sich bei meinen Tickern nicht.
Habe meinen Navitimer exakt nach 5 Jahren revidieren lassen , was soll ich sagen , ist fast als ob man wieder ein Neues Model zurück bekommt 🤩 Meine Avenger Bandit dagegen werde ich schon nach 2 Jahren die kleine Revision machen lassen , da es ja mein Daily Rocker ist und ich Sie ja auch zum Schwimmen anhabe ... 🤗
Hmm ich verstehe die Frage nicht! Batterie erneuern und gut so schaut meine Revision aus. 😂😇 . Was soll den in Zukunft eine Revision einer Melanocetos bei Finger & Co. kosten? Wird dabei auch das komplette Gehäuse überarbeitet zu einem Festpreis? LG
Mein Rolex Verkäufer bei Wempe hat mir letzen Monat gesagt, dass ich nie zur Revision kommen brauch wenn nicht irgendwas negativ auffällt. Ich denke das ist die ehrlichste Aussage die man bekommen kann, da er dadurch ja auch keinen Umsatz macht.
jain oder er will die eigentlichen Kosten einer Uhr runter spielen. Ähnlich wie wenn ein Autoverkäufer sagt dass du die und die Kosten hast und dann sagt das du nie TÜV Kosten haben wirst.
Ich mache eine Revision abhängig am Gangverhalten. Einfach pauschal nach 5 oder 7 Jahren in die Revision geben finde ich übertrieben. Neben dem Trageverhalten sollte auch die Art des Werks berücksichtigt werden. Da gibt es solide Traktorwerke (Rlx) die viel verzeihen weil sie sehr robust sind (aber nicht schön). Aber auch hochfeine komplizierte Werke, die eher empfindlich sind (z.B. JLC) Fährt man mit einer solchen Uhr mit hochfeinem und eher empfindlichen Werk, täglich seine Lieblingsstrecke mit dem Mountainbike, so provoziert man sehr bald eine nötige Revision. Daher lassen sich meiner Meinung nach keine Pauschalaussagen treffen. Ist also immer individuell zu sehen. Und bevor ein irreparabler Schaden entsteht, zeichnet sich das immer durch schlechte Ganggenauigkeit ab. Zudem kann man vor einer Revision erstmal den Gang regeln. Mein Tip: erst zur Revision wenn die Ganggenauigkeit nachlässt und man die Uhr nicht mehr nachregulieren kann. Bei einem Wasserschaden natürlich sofort zum Uhrmacher 👆 Aber davon ist hier ja nicht die Rede.
Schon bezeichnend wenn eine 5000+ Euro Uhr alle 5 Jahre eine Revision braucht da ansonsten Schäden drohen. Einem Kollegen ist bei seiner submariner nach 6 Jahren die aufzugsfeder gebrochen. Und er behandelt die Uhr wie ein rohes Ei. Meine citizen promaster automatik läuft seit 12 Jahren ohne eine einzige Revision mit +3s pro Tag. Alles funktioniert und ich trage die Uhr sowohl beim schnorcheln, beim Schwimmen als auch bei gröberen Arbeiten.
Ich habe keine sehr teuren Uhren, deshalb würde ich meine automatikuhren auch nicht warten lassen. Meine älteste uhr ist mittlerweile schon 14jahre alt und war ein Replikat aus China (keine Vorurteile jetzt ja :) das war meine erste uhr die mir das Hobby entfacht hat Automatikuhren zu sammeln (natürlich jetzt nur noch originale Hersteller :) Jetzt aber zu der China Uhr, die läuft komischerweise heute noch am genausten (habe nur selber mal die Unruhe nachgestellt) ca 2 - 3 sec am tag geht sie vor und das nach 14jahren regelmäßigem tragen...
Ja das ist genauso ein Blödsinn (Revision) wie die Inspektion eines Autos. Ölwechsel (aber auch nicht alle 10000 km / Jahr) und gut. Falls was kommt (HU, AU) lässt man das machen. Da bin ich immer Jahrzehnte gut mit gefahren.
Ich habe meine Tissot Seatstar Powermatic 80 2016er Modell dieses Jahr das erste mal zum Service zu Tissot schicken lassen. Da die Uhr eine kontinuierliche Gangabweichung von 3sec. Am Tag hatte und auf einmal ohne Grund(Stöße/Hitze Kälte ect.) Knappe 8sec. Nachgang pro Tag hatte, habe ich sie eingeschickt. Endeffekt würde die Uhr komplett revidiert. Jetzt läuft sie genauer denje. Ca 1sec. Im Plus am Tag. Einfach wunderbar. Tissot Preis der kompletten Revision 190€ plus Versand. Finde das kann man alle 4-5Jahre investieren.
Danke, zweifellos ein unabdingbare Sache, wie der Inspektionsintervall beim Auto. Nur da wundert sich kaum einer über die Preise. Eine Uhr die den Gegenwert eines Kleinwagens hat braucht für ihren Werterhalt genauso, das kostet eben Geld. Du hast das wieder super erklärt und super Bildmaterial dazu gemacht.
Moin Schätzelein, das mit der Revision ist ja so eine Sache. Bei meinem über Jahrzehnte angesammelten Besitz an Uhren würde bei mir bald der Pleitegeier über der Sammlung schweben. Deshalb halte ich es so, die für mich wertigsten Uhren bekommen alle 7 Jahre ein rundum sorglos Paket. Macht sich auch sehr gut beim Verkauf der Uhr, wenn man dem Käufer, Revisionen mittels Beleg, vorlegen kann. Klar gibt's auch in meiner Sammlung Uhren, die sind die absoluten Dauerläufer und ich staune immer wieder darüber, das die eine oder andere Uhr ( nicht so sehr teuer ) seid über 30 Jahren immer noch tadellos Ihre Aufgabe verrichten. Prima Video und schön das Du auch immer wieder mal der Uhren betreffend neben der Uhrenvorstellungen auch über andere Themen berichtest. Einfach nur Klasse.👍👍👍👏👏👏😀
Das wäre so ein Märchen wie, "mein Motor ist 50 Jahre alt, 1.500.000 km gefahren ohne einen Ölwechsel, ohne Zündkerzen und ohne jeglichen Dichtungswechsel." Und wenn, dann würde ich die Uhr gerne zerlegen, live auf YT mit Mikroskopkontrolle im Anschluss. Entweder, sie wurde kaum getragen, oder es ist schlichtweg technisch nicht möglich.
Mir wurde mal eine Uhr bei der Revision, die mir der Uhrmacher ganz dringend ans Herz gelegt hat, obwohl die Uhr noch tadellos lief, ruiniert. Sie läuft seither zwar noch, aber es ist einfach nicht mehr das gleiche. Deshalb mache ich um Revision einen großen Bogen und fahre bislang auch ganz gut damit. Wenn doch mal eine Revision nötig ist, , dann schicke ich die Uhr ein. Der Hersteller kann solche Arbeiten einfach grundsätzlich sehr viel besser ausführen als jeder Uhrmacher/-händler. Das gute Gewissen ist mir dann auch ein paar Euro mehr wert...
Sagen wir mal so, Omega Seamaster Cosmic von 1967 für 350 Eur. bei Ebay Revision bei Omega in der Schweiz 550 Eur., aber es lohnt sich finde ich wenn man dann den Beutel sieht mit den Teilen die getauscht wurden. Allgemein sollte man bei Gebrauchtkäufen immer die Revisionskosten schon mal einkalkulieren, "von unseren Uhrmacher geprüft!" bedeutet nicht revisioniert, höchstens Deckel auf reinschauen ob original und mit etwas Glück ein paar Tropfen Öl rein damit sie die Garantiezeit übersteht sonst wäre eine Komplettrevision ja erwähnt und schriftlich bestätigt.
Oje, jede meiner uhren läuft ca 2-3 wochen in jahr. Da mache ich mir über wartung keine großen gedanken. Meine älteste ungewartete uhr ist eine seko 5 aus den 70ern von meinem großvater. Läuft sogar noch im toleranzbereich.
Bei Seiko selbst gibt es für alle Modelle einen genauen Preis für die Revision je nach Werk auf der Hompage. Beim 6R35 zb. 248 Fixpreis für eine komplette Revision (in Österreich) Deutschland weiß ich nicht aber wird genauso sein.
Hatte mal vor Jahren eine Blancpain, da war ein halbes Jahr nach der Revision ohne Fremdeinwirkung eine sehr teure Reparatur fällig, ich weiß nicht mehr was genau. Die Reparatur war nicht abgedeckt von der 1 oder 2 jährigen Garantie nach der Revision. Hatte sie dann kaputt verkauft. Seit dem mache ich nichts mehr auf Vorrat, wenn die Uhr sich meldet(durch untypische Gangabweichung) dann reicht es vollkommen aus dann erst zu handeln. Da würde ich aber auch schon früher handeln als bei der im Video genannten 1 Minute Gangabweichung pro Tag. Gerade die Luxusmarken nehmen einen aus bei den Revisionen und Reparaturen! Die wissen ja auch das man kaum eine andere Wahl hat. Wenn man dann zu einem Konzessionär geht und dort die Uhr nicht gekauft hat, dann schlägt der auch noch mal ordentlich was drauf! Ein freier Uhrmacher bekommt aber unter Umständen die Originalteile nicht und bastelt dann irgend etwas zusammen, das ist noch schlimmer. In meinem Freundes- und Bekanntenkreis machen das fast alle so, mitunter rechnet sich eine Reparatur nach 15-20 Jahren besser als wenn man die Uhr alle 5 Jahre brav zur Revision gebracht hätte. Meine Mutter war selber in der Branche, war Hublot, Blancpain und Anfangs noch Audemars Piguet Händlerin. Mein Cousin ist noch in der Branche, allerdings nicht mit Luxusuhren. Er ist aber Uhrmachermeister. Dadurch hatte ich schon einige Gespräche auch mit mehreren Branchenvertretern in unterschiedlichen Positionen. Das Lager der Experten ist teilweise geteilt, aber überwiegend wird meiner Methode zugestimmt.
Hallo lieber Uhrenratgeber - mal ne kurze Frage: Ich hab eine 'neue und ungetragene' TAG Heuer Carrera gekauft. Der Clou: Es ist ein Modell von 2014 - wurde einfach nie verkauft. Am Anfang war sie im Schaufenster, danach im Safe. Heisst: Sie ruhte mehrere Jahre bis sie gestern zum Leben erweckt wurde :-) Sollte diese nun zuerst in die Revision oder kann ich sie problemlos tragen, da sie ja 'neu' ist im Sinne von ungetragen. Die Uhr war bist gestern auch mit allem Plastik noch eingepackt. Merci für die Info und liebe Grüsse aus der Schweiz Robert
mein miyota 8215 läuft seit 2004 durchgängig unfassbar genau... ich trau es mich garnicht zu sagen immernoch genauer runder und besser als mein eta 2824-2 inner vom uhrmacher gebauten uhr ohne name und aufdruck... seit 2017 bin gespannt aber gute videos... danke y saludos
Hey. Könntest du mal ein Video machen, wo du erklärst wie man aus einer ähnlichen Uhr zur Tag Heuer Carera Calibre 5 das Glaus rausnimmt? Ich habe das Glas poliert mit gutem Erfolg, allerdings ist nun am Glas von der Seite mit Seitenlicht ein Schimmer/Schirm erkennbar und ich möchte checken, ob das Glas von innen feucht ist. LG
Mein Uhrmacher meinte mal, man soll die Revision schon regelmäßig machen, aber nicht ca alle 5 Jahre, wie die meisten es angeben, die Schmieröle halten mindestens 10 J, daher empfiehlt er auch nur alle 10 J eine Revision - außer natürlich, man merkt vorher, dass etwas schief läuft…
Können denn die Bauteile, die betroffen sind nicht einfach ausgewechselt werden? Bei den normalen ETA und Sellita Werken sollte es doch kein Problem sein, Ersatzteile zu bekommen.
Meine wenig im Jahr genutzten Uhren wende ich alle 6 Monate vom Rücken zum Gesicht und umgekehrt. Dadurch benötigen sie höchstens alle 15 Jahre eine Revision.
Nicht umsonst heißt es bei Seiko die Uhr ist wartungsfrei. Kenne einige Leute die haben seit den 70er,80er und 90er Jahren eine Seiko Automatik und diese läuft jeden Tag ohne Probleme und wurde noch nie zu einem Service gebracht. Da frage ich mich schon ob Seiko hier hochwertigere, belastbarere innenteile verbaut als Rolex, Breitling und co.? Oder denken sich die Hersteller, wer 7000€ und mehr für eine Uhr ausgibt, der kann auch mehre 100€ für die Wartung bezahlen?
@SK1997 die älteste Seiko die ich bisher sah, war eine Seiko 5, aus dem Jahr 1978. Wir hatten vor 2 Jahren genau die selbe Diskussion warum man bei so teuren Uhren regelmäßig eine Wartung vornehmen muss. Er sagte das er die Uhr fast täglich seit damals, 38 Jahren getragen hat und bisher 3 mal die Dichtung erneuern hat lassen. Die Uhr geht immer noch so genau wie zu Beginn. Stand dieser Info war 2016. Die Automatik Werke von Seiko werden nicht umsonst Traktoren genannt.
Ich denke, dass die Seiko Uhren in der Regel wesentlich weniger Komplikationen aufweisen, als die Uhren der anderen Hersteller. Nur würde dieser Punkt bei schlichteren Uhren wie einer Rolex Datejust entfallen (korrigiert mich ruhig, ich kenne mich wenig aus). Trotzdem ist das erstaunlich, wenn die günstigeren Seikos so wenig Verschleiß haben/trotz Verschleiß richtig funktionieren 😅
Die Wartungsintervalle sind meistens sehr kurz angegeben. So lange die Uhr in ihrer vorgegebenen Abweichung läuft, würde ich sie nicht in die Revision bringen. 99,9% der Omegas, Rolex etc. laufen auch nach den obligatorischen 5 Jahren noch tadellos.
Würdest du eine maurice lacroix Aikon chrono revidieren lassen ? Es ist ja „nur“ ein eta 7750 verbaut ... lohnt sich das oder kann man da gleich eine neues Uhrwerk kaufen ? Danke für deinen Rat :)
Ist unterschiedlich. In der Regel ja. Kleine Schönheitsreparaturen sind auch bei den meisten Herstellern im Preis inbegriffen. In der Regel sieht die uhr nach ner Revision wieder aus wie neu.
Super informatives Video wie immer! Ich will mir zu Weihnachten eine Gigandet Sea Ground G2-009 wünschen und das Armband gegen ein Lederarmband tauschen, denken sie, dass das gut ausschaut? Hab das bisher nur bei der Grünen G2 gesehen
Das Schöne ist, so ein NH35A Werk kostet per se um die 20 Euro. Wenn's gar nicht mehr geht, zeiger und Zifferblatt ab, auf das neue NH35A, ins Gehäuse und fertig :P
Na klar, wenn man den Revisionstermin um eine Woche verpasst, fliegt die Uhr auseinander oder wird vom TÜV stillgelegt. So ein Quatsch, es gibt Uhren, die laufen 20 Jahre und länger ohne Revision. Die von den Herstellern vorgeschlagenen teilweise abstrus kurzen Wartungsintervalle haben natürlich zuerst geschäftliche Gründe. Solange die Uhr verlässlich läuft, keine Anomalitäten auf der Zeitwaage wie starke Lageinstabilität oder generell große Gangunterschiede zeigt, braucht sie nicht gewartet werden. Wenn die Uhr allerdings merklich falsch geht und sich auch nicht einregulieren lässt, dann sollte man mal eine Komplettrevision in Betracht ziehen, das ist aber i.d.R. frühestens nach zehn Jahren der Fall.
Uhr zum Uhrmacher bringen? Das wäre schön wenn es noch Uhrmacher geben würde die außer Batterien von Quarzuhren zu wechseln auch noch Uhren revidieren könnten oder wollten. Am besten steht man sich heute mit einer Quarzuhr für 20 €. Leider.
Danke für das Video sehr informativ. Ich hab ne alte Omega seamaster von 1958 ein erbstück denn da war ich noch lang nicht auf der Welt. Ob die Uhr schon mal in Revision war weiß ich nicht. Ich hab sie nun schon circa 4 Jahre und trag die Uhr auch hin und wieder. Eigentlich dacht ich ich sollte sie schon mal in Revision geben. Momentan hab ich das Geld aber nicht so locker... was meint ihr sollte ich die Uhr wenn ich mich dafür entscheide zu Omega schicken oder zu einem normalen uhrmacher bringen?
@@MrBaertigerchrist Ich hole mal das alte Thema wieder hoch. Meine Erfahrungen mit so alten Seamastern, meine älteste ist von 1955, sind folgende: Die ganz alten Schätzchen kann ein normaler Uhrmacher revisionieren, wenn er mit den entsprechenden Modellen vertraut ist. Ersatzteile sind auch kein Problem. Bei jüngeren Seamaster Taucheruhren ab Mitte der 60er sollte der Uhrmacher von Omega zertifiziert sein, dann hat er auch Zugriff auf spezielle Ersatzteile, falls nötig. Eine Revision bei Omega selber versuche ich zu vermeiden, falls der Wert der Uhr an bestimmten Ausstattungsmerkmalen hängt. Beispiel PloProf, da gibt es, je nach Produktionszeitraum, unterschiedliche Zeiger, Zifferblätter, Lünetten, Kronen und Gehäuse. Omega wechselt da gerne und großzügig gegen spezielle Serviceteile aus, insbesondere die radioaktiven Teile (Lünette, Zeiger, Zifferblatt), was den Wert der Uhr mal eben locker halbieren kann. Mein auf vintage Uhren spezialisierter Uhrmacher hat für die Revision meiner alten 1955er Seamaster sammt Gehäuseaufarbeitung rund 180 € genommen. Ersatzteile waren bis auf die Dichtung nicht nötig. Da kann man nicht meckern.
@@MrBaertigerchrist Kommt darauf an welchen Du meinst😁. Beide sitzen in Hamburg. Ich kann nur dazu raten sich in seiner Region umzusehen und Kontakte zu Uhrensammlern und Uhrmachern zu suchen. Da kann man solche Infos erfahren. Wenn ein Uhrmacher auch mit Vintage Uhren handelt, ist das ein gutes Zeichen. Uhren quer durch Deutschland zu versenden ist nicht so einfach. Fast alle Paketdienstleister in Deutschland schließen die Haftung für Schäden oder Verlust bei Uhren in ihren Geschäftsbedingungen für Privatkunden aus. Bei DHL beispielsweise ist der Versand von Uhren in Deutschland sogar untersagt. Ich glaube zu wissen, das UPS der einzige der großen Paketdienstleister ist, der Uhren in bestimmten teuren Wertpaketen zulässt. Da muss dann ansonsten auf Valoren spezialisierte Firmen ausgewichen werden. Der Versand wird dann teuer.
Eine seiko für 150€ hat ja wahrscheinlich ein nh35a Werk verbaut... Das kostet einzeln 30... Kann man statt revidieren zu lassen nicht einfach das Werk wechseln?
da muss man einfach eine china uhr mit einem seiko nh35 werk kaufen.diese zum teil schönen uhren kosten oft keine 100 € und sind, wenn gut reguliert, präzise über lange jahre.wenn das uhrwerk mal eine revision bedarf ,kann man das uhrwerk austauschen. ein neues nh35 kostet heute 20 € ,der austausch dürfte 50 -70 € kosten. wenn teuerer, einfach die uhr neu kaufen.die schweizer uhrenindustrie hat eine an der Waff...Eine rolex kostet in der produktion etwa 300 €. der rest ist gewinn für die ganze Kette.das sin d dann etwa 1000 %.muss doch nicht sein.
Hallo dein Kanal ist echt Hammer. Habe eine Tissot expert Solar .Trage sie jeden Tag . Aber ich weis nicht welches Werk sie hat . Kannst du mir da helfen ? Danke LG aus Österreich
Kenne jemanden der 368 Uhren hat und er sagte: wenn nichts kaputt ist brauch eine Uhr keine Wartung. Ein gutes Uhrwerk läuft in der Regel 30-40 Jahre.... Also mehr als meine Lebenserwartung
@@Uhrenratgeber naja zumindest kennt er sich etwas aus und stellt auch Uhren selbst ein. Meine erste Uhr seit zig Jahren war eine günstige Seiko sports 5. Die ging von Werk aus minus 23 Sekunden am Tag. Hab ihn die für 3 Tage überlassen.... Jetzt geht sie 2 Sekunden vor pro Tag...und das schon seit 3 Jahren gleichbleibend. Find ich gut
Uhren einstellen ist nicht so schwierig aber man kann nicht pauschal sagen, ein gutes Werk hält ungewartet 40 Jahre. Vielleicht bei ihm, weil er seine Uhren aufgrund der Menge, nicht regelmäßig trägt. Aber trag Du eine Uhr mal 40 Jahre jeden Tag. Ich bezweifle, dass das ohne Wartung funktioniert.
@@Uhrenratgeber hab mir dann die Hamilton Khaki Field geholt und fragte ihn ob ich die nach 5 Jahren zur Wartung geben muss? Seine Antwort war: Quatsch, bei ner einfachen revesion biste locker 120€ los, das ist nur Geldmacherei. Öle verharzen heut nicht mehr und außerdem ist da ein Eta Werk drin. Die laufen locker 30 Jahre. Naja und bei ner 500 Euro Uhr... Soviel für ne Wartung ausgeben.... Lohnt sich eigentlich nicht wirklich. Wenn die Wartung jetzt besagen würde das man dann automatisch wieder ein paar Jahre Garantie hätte, aber das tuts ja nicht.... Gestern gewartet... Morgen Schrott... Kann auch passieren. So geschehen jedenfalls bei meinem letzten Auto 😅
@@Uhrenratgeber ich meld mich wieder sobald ich einen Defekt habe. Kann mich nur an Kindertagen erinnern wo meine Flik Flak meinen Handgelenkswachstum überlebt hat.... Auch wo ich sie nicht mehr tragen konnte hab ich trotzdem alle 2 Jahre die Batterie gewechselt... Sie lief insgesamt 8 Jahre.... Und das war ne Quarz Uhr.... Mechanische sollen ja angeblich länger leben
Lasse meine Uhren (Ausschließlich Vintage, 3 Zeiger, aus den 40er und 60er Jahren) hier beim Innungsmeister (freier Uhrmacher) Revidieren. Habe bisher nie mehr als 150€ bezahlt.
Altert das Öl unabhängig von der Tragezeit? Mein Uhrmacher meint immer, dass es nichts hilft die Uhr immer in Bewegung zu halten (Uhrenbeweger) um das Öl "gängig" zu halten - was man ja öfters liest. Sprich in Punkto Schmierung muss der Daily Rocker genauso oft zur Revi wie die gute Uhr für besondere Anlässe (?)
Hallo • meine Breitling hat unter dem Glas neuerdings einen kleinen fussel u auch einzelne Zahlen klitzekleine Matte wasserabdrücke von einem Schaden (kaum erkennbar nur bei sonneneinstrahlung ) - wird beides auch automatisch bei einer offiziellen Wartung behoben ? Danke u Gruss aus schwerin Christian
Ich denke da an meine Zenith, Baujahr 1942, bei der ich mir unsicher bin ob sie vor mir jemals jemand hat revidieren lassen. Wenn überhaupt dann das letzte mal in den 60er Jahren. Läuft noch wie am Schnürchen.
Dann solltest du die Uhr am Montag zum Uhrmacher bringen. Eine Uhr mit einem derartigen Wartungsstau ist wortwörtlich eine tickende Zeitbombe. Es kann wirklich jederzeit und ohne Vorwarnung ein Totalschaden am Werk auftreten. Das wäre bei einer Uhr von 1942 wirklich sehr schade.
nur ich vermute mal vor mir hat das keiner getan. Wollte damit nur sagen das eine Uhr nicht gleich kaputt geht wenn sie nicht alle 4 Jahre zur revision kommt ;-)
Eine Wartung kostet bei meinen Uhren meist mehr als eine neue Uhr. Dann mal eine Frage zurück an dich. Wie oft würdest du eine Tresor Uhr die nur 20 Stunden im Jahr läuft zur Revision schaffen? Reicht da 15 Jahre?
Lange liegezeiten ohne Bewegung im Werk können meines Wissens nach sogar zum schnelleren altern der Schmiermittel in Werk führen. Es ist wie bei einem Auto. Läuft der Motor nie und steht immer nur kalt und still ist er irgendwann kaputt
Du hattest in einem Video mal erwähnt, dass ein ETA Werk ca. 200 - 250€ kostet (weiß leider nicht mehr welches). Macht es da bei den Uhren mit standard Werk nicht Sinn, einfach das ganze Uhrwerk zu tauschen wenn es hinüber ist? Wäre ja sogar fast bei Luxusuhren mit Eta-Werken zu überlegen (veredelte Teile natürlich mitnehmen). Ein Seiko Werk kann ja auch nicht wirklich teuer sein.
Also bei großen Hersteller ist das sicher eine Überlegung. Wird aber niemand zugeben, denn was soll die Uhr denn dann so teuer gemacht haben, wenn das Werk günstiger als die Revisionskosten ist? 😜
Tolles Video, danke. Ich hatte bisher auch nur Uhren bis 300 €, von daher keine Revision. Die nächste wird etwas teurer und da halte ich mich dann auch an den Hersteller. Was mich brennend interessieren würde ist, wie bekommt der Uhrmacher nach der Revision das Blatt/Glas immer 100%ig staubfrei .
Hallo du mein lieber Erzähler, da meine Uhren schon locker 30-50 Jahre auf dem Buckel haben und ich nie mehr als 300,-€ ausgebe mache ich die Revision selber! Nun habe ich aber vor mir eine Auguste Reymond oder eine Maurice Lacoix zu kaufen, da wird es denn auch in 8-10 Jahren auf mich zu kommen! Doch bis dahin habe ich auch so viel wieder gesperrt! Immer noch gute Videos! Danke dafür.
@SK1997 außer sie hat ein NH35A Werk oder ähnliches. Ein solches Werk gibt es neu für 20 Euro. Zeiger und Zifferblatt ab, auf das neue Werk und fertig.
Na ja, keine mechanische Uhr läuft reibungslos, umso wichtiger ist dann die Revision. Ich trage die Uhr meines verstorbenen Vaters aus ideellen Gründen, jedes Mal, wenn ich auf sie sehe, erinnere ich mich an meinem Vater. Aus materalistischen Gründen ist sie einen Scheiss wert, na, ich schätze mal so 10 oder 20 Euro wert, eine Citizen, Werk 8200d ( hat wahrscheinlich jeder Zweite von der Strasse um den Arm), aber habe sie trotzdem einer Revision unterzogen, weil es mir eben wichtig war, das die Zwiebel meines Pa's eben rund läuft. Der Uhrmacher wollte 280 Euro für die Revision ( das war mir natürlich weit zu teuer), aber der kleine Türke mit seinem Uhreneckladen in der Stadt, hat diese für 75 EUR erledigt☝️. Und glaub mir, ich bin sowas von zufrieden mit seiner Leistung, denn diese eigentlich ziemlich billige mechanische Uhr hat jetzt eine Gangabweichung von +- 4 Sekunden am Tag. Der hat doch einen guten Job gemacht, oder?
2-15 Euro bei nem korrekten Uhrmacher. (Je nach Aufwand) Wasserdichtigkeitsprüfung kannst du gleich für 2 zusätzliche Euro gleich mit machen lassen. Sicher ist sicher.
@SK1997 ja. Der Traktor unter den eta! Allerdings muss ich dazu sagen, das viel gemacht wurde....auch das Bicolorarmband wurde getauscht. Mit meiner nächsten Aussage könnte ich polarisieren: eine Revision beim Hersteller erhöht für mich den Wert! Ohne die Arbeit des Uhrmachers schlecht machen zu wollen!
Hallo leute mal ne frage ich besitze eine Tag Heuer Formular 1 mit Quarz werk. Sie ist 4 Jahre alt und war jeden Tag in gebrauch Teils unter heftigen stößen(Feuerwaffen, Fallschirmspringen) und starken verschmutzungen(Schlamm und Mehrwasser). Macht es sinn die Uhr zur Revision zu senden?
Quarzuhren stecken wesentlich besser Erschütterungen und ähnliches weg. Da weniger mechanische Bauteile drin sind, verschleißt deine Tag Heuer wesentlich langsamer. Was schon eher Sinn macht, ist, die Wasserdichtigkeit überprüfen und die Dichtungen erneuern zu lassen 💁🏻♂️ Btw: Du hast ein aufregendes Leben 😄
könntest du bitte mal ein review über die MARC & SONS PROFESSIONAL MSD-028-1S machen ?. sehr gutes video wie immer! :) kanst du in deinem review ein vergleich zur Steinhart ocean One mit einbeziehen ob die uhr eine gute alternative wäre,weil preislich liegen sie nicht so weit auseinander ?:)
Hallo Leute, ich habe vor mir in nächster Zeit eine Uhr zu kaufen und suche ein Modell (Alltag) welches eher dunkel sein soll mit einem eher mechanischen look. Features einer Hyrbrid watch wären auch ein toller bonus. Mein Budget reicht bis 300€. Hat jemand hier einen Favoriten in diesem Sektor?
Guten Tag, wollte meine Meinung dazu äußern, mein vater(uhrensammler) hat eine submariner als er 18 jahre alt war bekommen und jetzt hat er seine 57! Sie wurde nie revisioniert jedoch läuft die uhr einwandslos! Grüße aus Luxemburg
SK1997 läuft so präzise wie die Royal Oak die er sich vor 3 monaten zugelegt hat...deswegen find ich dass revisionen nur geldmacherrei sind (nur meine meinung)
Uhrenöle verschwinden nicht einfach, es bildet sich Abrieb und dieser Abrieb bildet mit dem Öl eine hervorragendes schleifmasse, die den Lagersteinen zwar weniger, dafür den Zapfen aber umso mehr zu schaffen macht. Durchs einfache Tragen werden außerdem nur in den seltensten Fällen irreversible Schäden verursacht, wenn Zapfen nämlich soweit einlaufen, dass sie zu klein zum rollieren, oder ersetzen sind. Hat der Uhrmacher dann keine passenden Ersatzräder mehr, ist die Uhr für die Tonne. Das passiert jedoch ehr bei alten Taschenuhren als bei moderneren Armbanduhren. Das wo ich mir ehr sorgen drüber machen würde ist, wenn man 12 Jahre bis zur Revision wartet, aus den 200€ alle 4 Jahre auch gerne Mal 800€ oder mehr werden können aufgrund von mehr Verschleiß, der beseitigt werden muss.
@@leonardn9537 solche Uhren lässt man auch nicht warten, da sich eine Revision nicht lohnt. Die wäre teurer als die Uhr selbst. Sollte es eine Quartz Uhr sein (kenne mich bei fossil nicht aus), ist eine Revision sowieso nicht notwendig da die Uhr eh nur aus Batterie, Platine und stellmotoren besteht und keine echte Mechanik enthält
Warum bei der Montage Rodico verwenden? Ich bin 40 Jahre im Beruf und seit über 30 Jahren Meister und 20 Jahre mit eigener Werkstatt selbständig. Rodico nimmt man zu Vorreinigung und eventuell noch zum Entfernen von Fingerabdrücken von faulen Vorgängern. :D
Naja sehe das anders. Ich trage meine solange bis sie nicht mehr genau geht. dann erst bring ich sie. zahle lieber nach 12 jahren einmal 900.-- auch wenn dann halt gewisse Teile ersetzt werden müssen. Eine Uhr ist niemals irreparabel. Jedes Einzelteil kann ersetzt werden. Wenn ich alle 4 Jahre das mache kostets mich trotzdem 700-800.-- locker bei Rolex. also bin ich doch nicht doof u lasse das machen, obwohl alles noch einwandfrei läuft. Uhrenbeweger ist definitiv sinnvoll. Eine Uhr die ewig herumliegt ist schneller durch als wenn sie sich bewegt. Die ganzen Öle brauchen Bewegung
Lasst Ihr Eure Uhren regelmäßig warten?
Guten tag Herr Finger, ich wollte fragen ob sie mal ein Video über ihre Sammlung machen könnten?
Also meine Breitling werde ich jetzt mal wegbringen müssen, dann kommt die Sinn. Die Breitling soll beim Konzi 500 € kosten. Für 500 bekomme ich allerdings schon eine schöne Marc & Sons. Es gibt Aber auch Uhrmacher ,die das für 200 machen.Was hältst Du davon ?
Meine Wanduhr (Erbstück) kommt alle 3-4 Jahre zur Revi. In der Zeit sammelt ganz schön viel Unrat im Werk an. Armbanduhren habe ich bisher nicht überholen lassen - rechnet sich bei meinen Tickern nicht.
Habe meinen Navitimer exakt nach 5 Jahren revidieren lassen , was soll ich sagen , ist fast als ob man wieder ein Neues Model zurück bekommt 🤩
Meine Avenger Bandit dagegen werde ich schon nach 2 Jahren die kleine Revision machen lassen , da es ja mein Daily Rocker ist und ich Sie ja auch zum Schwimmen anhabe ... 🤗
Hmm ich verstehe die Frage nicht! Batterie erneuern und gut so schaut meine Revision aus. 😂😇 . Was soll den in Zukunft eine Revision einer Melanocetos bei Finger & Co. kosten? Wird dabei auch das komplette Gehäuse überarbeitet zu einem Festpreis? LG
Mein Rolex Verkäufer bei Wempe hat mir letzen Monat gesagt, dass ich nie zur Revision kommen brauch wenn nicht irgendwas negativ auffällt. Ich denke das ist die ehrlichste Aussage die man bekommen kann, da er dadurch ja auch keinen Umsatz macht.
Never touch a running system
jain oder er will die eigentlichen Kosten einer Uhr runter spielen. Ähnlich wie wenn ein Autoverkäufer sagt dass du die und die Kosten hast und dann sagt das du nie TÜV Kosten haben wirst.
Wenn ich alle meine goodies alle 5 Jahre zur Revision bringe sind zwar die Uhren heil aber mein Konto kaputt 😜😂
Ich mache eine Revision abhängig am Gangverhalten. Einfach pauschal nach 5 oder 7 Jahren in die Revision geben finde ich übertrieben.
Neben dem Trageverhalten sollte auch die Art des Werks berücksichtigt werden.
Da gibt es solide Traktorwerke (Rlx) die viel verzeihen weil sie sehr robust sind (aber nicht schön).
Aber auch hochfeine komplizierte Werke, die eher empfindlich sind (z.B. JLC)
Fährt man mit einer solchen Uhr mit hochfeinem und eher empfindlichen Werk, täglich seine Lieblingsstrecke mit dem Mountainbike, so provoziert man sehr bald eine nötige Revision.
Daher lassen sich meiner Meinung nach keine Pauschalaussagen treffen.
Ist also immer individuell zu sehen.
Und bevor ein irreparabler Schaden entsteht, zeichnet sich das immer durch schlechte Ganggenauigkeit ab.
Zudem kann man vor einer Revision erstmal den Gang regeln.
Mein Tip:
erst zur Revision wenn die Ganggenauigkeit nachlässt und man die Uhr nicht mehr nachregulieren kann.
Bei einem Wasserschaden natürlich sofort zum Uhrmacher 👆
Aber davon ist hier ja nicht die Rede.
Schon bezeichnend wenn eine 5000+ Euro Uhr alle 5 Jahre eine Revision braucht da ansonsten Schäden drohen. Einem Kollegen ist bei seiner submariner nach 6 Jahren die aufzugsfeder gebrochen. Und er behandelt die Uhr wie ein rohes Ei. Meine citizen promaster automatik läuft seit 12 Jahren ohne eine einzige Revision mit +3s pro Tag. Alles funktioniert und ich trage die Uhr sowohl beim schnorcheln, beim Schwimmen als auch bei gröberen Arbeiten.
je weniger an einem funktionierenden System rumfummeln desto besser das Ergebnis, gilt auch für Autos.
Ich habe keine sehr teuren Uhren, deshalb würde ich meine automatikuhren auch nicht warten lassen. Meine älteste uhr ist mittlerweile schon 14jahre alt und war ein Replikat aus China (keine Vorurteile jetzt ja :) das war meine erste uhr die mir das Hobby entfacht hat Automatikuhren zu sammeln (natürlich jetzt nur noch originale Hersteller :)
Jetzt aber zu der China Uhr, die läuft komischerweise heute noch am genausten (habe nur selber mal die Unruhe nachgestellt) ca 2 - 3 sec am tag geht sie vor und das nach 14jahren regelmäßigem tragen...
Ja das ist genauso ein Blödsinn (Revision) wie die Inspektion eines Autos. Ölwechsel (aber auch nicht alle 10000 km / Jahr) und gut. Falls was kommt (HU, AU) lässt man das machen. Da bin ich immer Jahrzehnte gut mit gefahren.
Ich habe meine Tissot Seatstar Powermatic 80 2016er Modell dieses Jahr das erste mal zum Service zu Tissot schicken lassen.
Da die Uhr eine kontinuierliche Gangabweichung von 3sec. Am Tag hatte und auf einmal ohne Grund(Stöße/Hitze Kälte ect.) Knappe 8sec. Nachgang pro Tag hatte, habe ich sie eingeschickt.
Endeffekt würde die Uhr komplett revidiert.
Jetzt läuft sie genauer denje.
Ca 1sec. Im Plus am Tag.
Einfach wunderbar.
Tissot Preis der kompletten Revision 190€ plus Versand.
Finde das kann man alle 4-5Jahre investieren.
Danke, zweifellos ein unabdingbare Sache, wie der Inspektionsintervall beim Auto.
Nur da wundert sich kaum einer über die Preise.
Eine Uhr die den Gegenwert eines Kleinwagens hat braucht für ihren Werterhalt genauso, das kostet eben Geld.
Du hast das wieder super erklärt und super Bildmaterial dazu gemacht.
Moin Schätzelein, das mit der Revision ist ja so eine Sache. Bei meinem über Jahrzehnte angesammelten Besitz an Uhren würde bei mir bald der Pleitegeier über der Sammlung schweben. Deshalb halte ich es so, die für mich wertigsten Uhren bekommen alle 7 Jahre ein rundum sorglos Paket. Macht sich auch sehr gut beim Verkauf der Uhr, wenn man dem Käufer, Revisionen mittels Beleg, vorlegen kann. Klar gibt's auch in meiner Sammlung Uhren, die sind die absoluten Dauerläufer und ich staune immer wieder darüber, das die eine oder andere Uhr ( nicht so sehr teuer ) seid über 30 Jahren immer noch tadellos Ihre Aufgabe verrichten.
Prima Video und schön das Du auch immer wieder mal der Uhren betreffend neben der Uhrenvorstellungen auch über andere Themen berichtest. Einfach nur Klasse.👍👍👍👏👏👏😀
Die Dugena meines Opas läuft seit circa 50 Jahren ohne eine einzige Wartung nahezu ohne Gangabweichung.
Ist eine Automatic oder?
Ja, ich meine eine Tropica.
@SK1997 vielleicht stellt er sie auch immer heimlich :)
Wartung ist nicht notwendig.
Das wäre so ein Märchen wie, "mein Motor ist 50 Jahre alt, 1.500.000 km gefahren ohne einen Ölwechsel, ohne Zündkerzen und ohne jeglichen Dichtungswechsel."
Und wenn, dann würde ich die Uhr gerne zerlegen, live auf YT mit Mikroskopkontrolle im Anschluss.
Entweder, sie wurde kaum getragen, oder es ist schlichtweg technisch nicht möglich.
Mir wurde mal eine Uhr bei der Revision, die mir der Uhrmacher ganz dringend ans Herz gelegt hat, obwohl die Uhr noch tadellos lief, ruiniert. Sie läuft seither zwar noch, aber es ist einfach nicht mehr das gleiche. Deshalb mache ich um Revision einen großen Bogen und fahre bislang auch ganz gut damit. Wenn doch mal eine Revision nötig ist, , dann schicke ich die Uhr ein. Der Hersteller kann solche Arbeiten einfach grundsätzlich sehr viel besser ausführen als jeder Uhrmacher/-händler. Das gute Gewissen ist mir dann auch ein paar Euro mehr wert...
Ich habe die erste Wartung nach ca. 5 Jahren vornehmen lassen und werde diese Zeitintervalle weiterhin einhalten.
Meine Omega Speddmaster habe ich seit 1978 außer Kratzer und neuem Glas nie was dran gemacht und Sie läuft immer noch top
Sagen wir mal so, Omega Seamaster Cosmic von 1967 für 350 Eur. bei Ebay Revision bei Omega in der Schweiz 550 Eur., aber es lohnt sich finde ich wenn man dann den Beutel sieht mit den Teilen die getauscht wurden.
Allgemein sollte man bei Gebrauchtkäufen immer die Revisionskosten schon mal einkalkulieren, "von unseren Uhrmacher geprüft!" bedeutet nicht revisioniert, höchstens Deckel auf reinschauen ob original und mit etwas Glück ein paar Tropfen Öl rein damit sie die Garantiezeit übersteht sonst wäre eine Komplettrevision ja erwähnt und schriftlich bestätigt.
Oje, jede meiner uhren läuft ca 2-3 wochen in jahr. Da mache ich mir über wartung keine großen gedanken. Meine älteste ungewartete uhr ist eine seko 5 aus den 70ern von meinem großvater. Läuft sogar noch im toleranzbereich.
Bei Seiko selbst gibt es für alle Modelle einen genauen Preis für die Revision je nach Werk auf der Hompage. Beim 6R35 zb. 248 Fixpreis für eine komplette Revision (in Österreich) Deutschland weiß ich nicht aber wird genauso sein.
Hatte mal vor Jahren eine Blancpain, da war ein halbes Jahr nach der Revision ohne Fremdeinwirkung eine sehr teure Reparatur fällig, ich weiß nicht mehr was genau. Die Reparatur war nicht abgedeckt von der 1 oder 2 jährigen Garantie nach der Revision. Hatte sie dann kaputt verkauft. Seit dem mache ich nichts mehr auf Vorrat, wenn die Uhr sich meldet(durch untypische Gangabweichung) dann reicht es vollkommen aus dann erst zu handeln. Da würde ich aber auch schon früher handeln als bei der im Video genannten 1 Minute Gangabweichung pro Tag. Gerade die Luxusmarken nehmen einen aus bei den Revisionen und Reparaturen! Die wissen ja auch das man kaum eine andere Wahl hat. Wenn man dann zu einem Konzessionär geht und dort die Uhr nicht gekauft hat, dann schlägt der auch noch mal ordentlich was drauf! Ein freier Uhrmacher bekommt aber unter Umständen die Originalteile nicht und bastelt dann irgend etwas zusammen, das ist noch schlimmer. In meinem Freundes- und Bekanntenkreis machen das fast alle so, mitunter rechnet sich eine Reparatur nach 15-20 Jahren besser als wenn man die Uhr alle 5 Jahre brav zur Revision gebracht hätte. Meine Mutter war selber in der Branche, war Hublot, Blancpain und Anfangs noch Audemars Piguet Händlerin. Mein Cousin ist noch in der Branche, allerdings nicht mit Luxusuhren. Er ist aber Uhrmachermeister. Dadurch hatte ich schon einige Gespräche auch mit mehreren Branchenvertretern in unterschiedlichen Positionen. Das Lager der Experten ist teilweise geteilt, aber überwiegend wird meiner Methode zugestimmt.
Hallo lieber Uhrenratgeber - mal ne kurze Frage: Ich hab eine 'neue und ungetragene' TAG Heuer Carrera gekauft. Der Clou: Es ist ein Modell von 2014 - wurde einfach nie verkauft. Am Anfang war sie im Schaufenster, danach im Safe. Heisst: Sie ruhte mehrere Jahre bis sie gestern zum Leben erweckt wurde :-) Sollte diese nun zuerst in die Revision oder kann ich sie problemlos tragen, da sie ja 'neu' ist im Sinne von ungetragen. Die Uhr war bist gestern auch mit allem Plastik noch eingepackt. Merci für die Info und liebe Grüsse aus der Schweiz Robert
Super informatives Video Marcus, die Aufnahmen des Zusammenbaus des Werkes waren ebenfalls top. Weiter so 👍🏻👍🏻🙏🏻🙏🏻
Zum Hersteller oder Uhrenmacher bzw. Konzi ?🤔🤔🤔
mein miyota 8215 läuft seit 2004 durchgängig unfassbar genau... ich trau es mich garnicht zu sagen immernoch genauer runder und besser als mein eta 2824-2 inner vom uhrmacher gebauten uhr ohne name und aufdruck... seit 2017 bin gespannt aber gute videos... danke y saludos
Es ist wesentlich preiswerter die normalen japanischen Uhrwerke wie vor allem ein Seiko NH35 auszutauschen anstatt es zu revisionieren.
Mach mal bitte ein Video ob man Luxusuhren in Ungarn od.Revisionen billiger bekommt.👍Habe gehört dass man dort echte Schnäppchen bekommt.
Das Öl wird verbraucht? Wenn es nicht mehr verharzt, wohin verschwindet es dann? LG Bernd
Hey. Könntest du mal ein Video machen, wo du erklärst wie man aus einer ähnlichen Uhr zur Tag Heuer Carera Calibre 5 das Glaus rausnimmt? Ich habe das Glas poliert mit gutem Erfolg, allerdings ist nun am Glas von der Seite mit Seitenlicht ein Schimmer/Schirm erkennbar und ich möchte checken, ob das Glas von innen feucht ist.
LG
Hab viele uhren, dementsprechend wenig laufen die. Wartung alle 7-10 Jahre. Nie ein Problem gehabt.
Mein Uhrmacher meinte mal, man soll die Revision schon regelmäßig machen, aber nicht ca alle 5 Jahre, wie die meisten es angeben, die Schmieröle halten mindestens 10 J, daher empfiehlt er auch nur alle 10 J eine Revision - außer natürlich, man merkt vorher, dass etwas schief läuft…
Können denn die Bauteile, die betroffen sind nicht einfach ausgewechselt werden? Bei den normalen ETA und Sellita Werken sollte es doch kein Problem sein, Ersatzteile zu bekommen.
Als freier Uhrmacher fast schon unmöglich. Sellita sollte aber gehen. ETA ... tja ...
Meine wenig im Jahr genutzten Uhren wende ich alle 6 Monate vom Rücken zum Gesicht und umgekehrt.
Dadurch benötigen sie höchstens alle 15 Jahre eine Revision.
Nicht umsonst heißt es bei Seiko die Uhr ist wartungsfrei. Kenne einige Leute die haben seit den 70er,80er und 90er Jahren eine Seiko Automatik und diese läuft jeden Tag ohne Probleme und wurde noch nie zu einem Service gebracht. Da frage ich mich schon ob Seiko hier hochwertigere, belastbarere innenteile verbaut als Rolex, Breitling und co.? Oder denken sich die Hersteller, wer 7000€ und mehr für eine Uhr ausgibt, der kann auch mehre 100€ für die Wartung bezahlen?
@SK1997 die älteste Seiko die ich bisher sah, war eine Seiko 5, aus dem Jahr 1978. Wir hatten vor 2 Jahren genau die selbe Diskussion warum man bei so teuren Uhren regelmäßig eine Wartung vornehmen muss. Er sagte das er die Uhr fast täglich seit damals, 38 Jahren getragen hat und bisher 3 mal die Dichtung erneuern hat lassen. Die Uhr geht immer noch so genau wie zu Beginn. Stand dieser Info war 2016. Die Automatik Werke von Seiko werden nicht umsonst Traktoren genannt.
Ich denke, dass die Seiko Uhren in der Regel wesentlich weniger Komplikationen aufweisen, als die Uhren der anderen Hersteller. Nur würde dieser Punkt bei schlichteren Uhren wie einer Rolex Datejust entfallen (korrigiert mich ruhig, ich kenne mich wenig aus). Trotzdem ist das erstaunlich, wenn die günstigeren Seikos so wenig Verschleiß haben/trotz Verschleiß richtig funktionieren 😅
Die Wartungsintervalle sind meistens sehr kurz angegeben. So lange die Uhr in ihrer vorgegebenen Abweichung läuft, würde ich sie nicht in die Revision bringen. 99,9% der Omegas, Rolex etc. laufen auch nach den obligatorischen 5 Jahren noch tadellos.
Würdest du eine maurice lacroix Aikon chrono revidieren lassen ? Es ist ja „nur“ ein eta 7750 verbaut ... lohnt sich das oder kann man da gleich eine neues Uhrwerk kaufen ? Danke für deinen Rat :)
ich würde selbst eine 100€ seiko 5 zur revision schicken - kommt halt nur drauf an wie viel sie dir bedeutet. :)
Wird bei einer Revision auch die Zeiger gereinigt? also ich meine ist das normalerweise so vorgesehen?
Ist unterschiedlich. In der Regel ja. Kleine Schönheitsreparaturen sind auch bei den meisten Herstellern im Preis inbegriffen. In der Regel sieht die uhr nach ner Revision wieder aus wie neu.
Super informatives Video wie immer!
Ich will mir zu Weihnachten eine Gigandet Sea Ground G2-009 wünschen und das Armband gegen ein Lederarmband tauschen, denken sie, dass das gut ausschaut? Hab das bisher nur bei der Grünen G2 gesehen
Habe ich auch u ich muss sagen, die ist in der Preisleistung echt gut.
Roger Pfaff Haben sie die Uhr mit einem Lederarmband?
Das Schöne ist, so ein NH35A Werk kostet per se um die 20 Euro. Wenn's gar nicht mehr geht, zeiger und Zifferblatt ab, auf das neue NH35A, ins Gehäuse und fertig :P
Kannst Du mir bitte Bezugsquelle zu Euro 20,00 für ein NH 35 nennen. DANKE werde da mal gleich ganzen Karton Werke bestellen bei dem Preis.
Na klar, wenn man den Revisionstermin um eine Woche verpasst, fliegt die Uhr auseinander oder wird vom TÜV stillgelegt.
So ein Quatsch, es gibt Uhren, die laufen 20 Jahre und länger ohne Revision. Die von den Herstellern vorgeschlagenen teilweise abstrus kurzen Wartungsintervalle haben natürlich zuerst geschäftliche Gründe. Solange die Uhr verlässlich läuft, keine Anomalitäten auf der Zeitwaage wie starke Lageinstabilität oder generell große Gangunterschiede zeigt, braucht sie nicht gewartet werden. Wenn die Uhr allerdings merklich falsch geht und sich auch nicht einregulieren lässt, dann sollte man mal eine Komplettrevision in Betracht ziehen, das ist aber i.d.R. frühestens nach zehn Jahren der Fall.
Uhr zum Uhrmacher bringen? Das wäre schön wenn es noch Uhrmacher geben würde die außer Batterien von Quarzuhren zu wechseln auch noch Uhren revidieren könnten oder wollten. Am besten steht man sich heute mit einer Quarzuhr für 20 €. Leider.
Danke für das Video sehr informativ.
Ich hab ne alte Omega seamaster von 1958 ein erbstück denn da war ich noch lang nicht auf der Welt. Ob die Uhr schon mal in Revision war weiß ich nicht. Ich hab sie nun schon circa 4 Jahre und trag die Uhr auch hin und wieder. Eigentlich dacht ich ich sollte sie schon mal in Revision geben. Momentan hab ich das Geld aber nicht so locker... was meint ihr sollte ich die Uhr wenn ich mich dafür entscheide zu Omega schicken oder zu einem normalen uhrmacher bringen?
Naja... wenn das Geld nicht so locker ist, dann sollte man zunächst mal nachhören, was man bei Omega verlangt.
@@Uhrenratgeber ich hab mal geschaut da waren es 400 Euro
@@MrBaertigerchrist Ich hole mal das alte Thema wieder hoch.
Meine Erfahrungen mit so alten Seamastern, meine älteste ist von 1955, sind folgende:
Die ganz alten Schätzchen kann ein normaler Uhrmacher revisionieren, wenn er mit den entsprechenden Modellen vertraut ist. Ersatzteile sind auch kein Problem. Bei jüngeren Seamaster Taucheruhren ab Mitte der 60er sollte der Uhrmacher von Omega zertifiziert sein, dann hat er auch Zugriff auf spezielle Ersatzteile, falls nötig. Eine Revision bei Omega selber versuche ich zu vermeiden, falls der Wert der Uhr an bestimmten Ausstattungsmerkmalen hängt. Beispiel PloProf, da gibt es, je nach Produktionszeitraum, unterschiedliche Zeiger, Zifferblätter, Lünetten, Kronen und Gehäuse. Omega wechselt da gerne und großzügig gegen spezielle Serviceteile aus, insbesondere die radioaktiven Teile (Lünette, Zeiger, Zifferblatt), was den Wert der Uhr mal eben locker halbieren kann.
Mein auf vintage Uhren spezialisierter Uhrmacher hat für die Revision meiner alten 1955er Seamaster sammt Gehäuseaufarbeitung rund 180 € genommen. Ersatzteile waren bis auf die Dichtung nicht nötig. Da kann man nicht meckern.
@@rene_falk sorry das ich mich jetzt erst melde. Wo ist denn dein Uhrmacher. Würde die Uhr schon gerne einen Service gönnen.
@@MrBaertigerchrist Kommt darauf an welchen Du meinst😁. Beide sitzen in Hamburg.
Ich kann nur dazu raten sich in seiner Region umzusehen und Kontakte zu Uhrensammlern und Uhrmachern zu suchen. Da kann man solche Infos erfahren. Wenn ein Uhrmacher auch mit Vintage Uhren handelt, ist das ein gutes Zeichen.
Uhren quer durch Deutschland zu versenden ist nicht so einfach. Fast alle Paketdienstleister in Deutschland schließen die Haftung für Schäden oder Verlust bei Uhren in ihren Geschäftsbedingungen für Privatkunden aus. Bei DHL beispielsweise ist der Versand von Uhren in Deutschland sogar untersagt. Ich glaube zu wissen, das UPS der einzige der großen Paketdienstleister ist, der Uhren in bestimmten teuren Wertpaketen zulässt. Da muss dann ansonsten auf Valoren spezialisierte Firmen ausgewichen werden. Der Versand wird dann teuer.
Eine seiko für 150€ hat ja wahrscheinlich ein nh35a Werk verbaut... Das kostet einzeln 30... Kann man statt revidieren zu lassen nicht einfach das Werk wechseln?
Never touch a running system 🤣👍
da muss man einfach eine china uhr mit einem seiko nh35 werk kaufen.diese zum teil schönen uhren kosten oft keine 100 € und sind, wenn gut reguliert, präzise über lange jahre.wenn das uhrwerk mal eine revision bedarf ,kann man das uhrwerk austauschen. ein neues nh35 kostet heute 20 € ,der austausch dürfte 50 -70 € kosten. wenn teuerer, einfach die uhr neu kaufen.die schweizer uhrenindustrie hat eine an der Waff...Eine rolex kostet in der produktion etwa 300 €. der rest ist gewinn für die ganze Kette.das sin d dann etwa 1000 %.muss doch nicht sein.
Hallo dein Kanal ist echt Hammer. Habe eine Tissot expert Solar .Trage sie jeden Tag . Aber ich weis nicht welches Werk sie hat . Kannst du mir da helfen ? Danke LG aus Österreich
@SK1997 danke habe mir die Uhr im September gekauft .
SK1997 Danke
Taucheruhr: 1xJährlich Druckprobe, alle 2-3 Jahre alle Dichtungen wechseln, nach 5-6 Jahren Voll-Revision.
Kenne jemanden der 368 Uhren hat und er sagte: wenn nichts kaputt ist brauch eine Uhr keine Wartung. Ein gutes Uhrwerk läuft in der Regel 30-40 Jahre.... Also mehr als meine Lebenserwartung
Na wenn er das meint 😉
@@Uhrenratgeber naja zumindest kennt er sich etwas aus und stellt auch Uhren selbst ein. Meine erste Uhr seit zig Jahren war eine günstige Seiko sports 5. Die ging von Werk aus minus 23 Sekunden am Tag. Hab ihn die für 3 Tage überlassen.... Jetzt geht sie 2 Sekunden vor pro Tag...und das schon seit 3 Jahren gleichbleibend. Find ich gut
Uhren einstellen ist nicht so schwierig aber man kann nicht pauschal sagen, ein gutes Werk hält ungewartet 40 Jahre. Vielleicht bei ihm, weil er seine Uhren aufgrund der Menge, nicht regelmäßig trägt. Aber trag Du eine Uhr mal 40 Jahre jeden Tag. Ich bezweifle, dass das ohne Wartung funktioniert.
@@Uhrenratgeber hab mir dann die Hamilton Khaki Field geholt und fragte ihn ob ich die nach 5 Jahren zur Wartung geben muss? Seine Antwort war: Quatsch, bei ner einfachen revesion biste locker 120€ los, das ist nur Geldmacherei. Öle verharzen heut nicht mehr und außerdem ist da ein Eta Werk drin. Die laufen locker 30 Jahre.
Naja und bei ner 500 Euro Uhr... Soviel für ne Wartung ausgeben.... Lohnt sich eigentlich nicht wirklich. Wenn die Wartung jetzt besagen würde das man dann automatisch wieder ein paar Jahre Garantie hätte, aber das tuts ja nicht.... Gestern gewartet... Morgen Schrott... Kann auch passieren. So geschehen jedenfalls bei meinem letzten Auto
😅
@@Uhrenratgeber ich meld mich wieder sobald ich einen Defekt habe. Kann mich nur an Kindertagen erinnern wo meine Flik Flak meinen Handgelenkswachstum überlebt hat.... Auch wo ich sie nicht mehr tragen konnte hab ich trotzdem alle 2 Jahre die Batterie gewechselt... Sie lief insgesamt 8 Jahre.... Und das war ne Quarz Uhr.... Mechanische sollen ja angeblich länger leben
Meine E t e r n a Kontiki hat seit der Revision nicht mal mehr 5 Stunden Gangreserve. Kaputt repariert.
Lasse meine Uhren (Ausschließlich Vintage, 3 Zeiger, aus den 40er und 60er Jahren) hier beim Innungsmeister (freier Uhrmacher) Revidieren. Habe bisher nie mehr als 150€ bezahlt.
Na ja, du wohnst ja auch im Wunderland😆😉
Naja, kann man ja nachprüfen. Ist nichts geheimes. Uhrmacher Deuster in Püttlingen bei Saarbrücken
@@handy2703 War von mir natürlich scherzhaft gemeint 😏
Also mein Uhrmachermeister hier ruft ca. 80 Euro für die Revision einer Schweizer Uhr auf. Von wegen 200 Euro...
Altert das Öl unabhängig von der Tragezeit?
Mein Uhrmacher meint immer, dass es nichts hilft die Uhr immer in Bewegung zu halten (Uhrenbeweger) um das Öl "gängig" zu halten - was man ja öfters liest. Sprich in Punkto Schmierung muss der Daily Rocker genauso oft zur Revi wie die gute Uhr für besondere Anlässe (?)
Die modernen Öle verhärten nicht mehr , aber verdampfen nach der Zeit
Gilt sowas auch für Wanduhren?
Lohnt sich das ist die Frage? Ich hab keine Ahnung ob die Uhr billig oder teuer war. Aber sie geht noch relativ genau. Kaum Abweichung.
Hallo • meine Breitling hat unter dem Glas neuerdings einen kleinen fussel u auch einzelne Zahlen klitzekleine Matte wasserabdrücke von einem Schaden (kaum erkennbar nur bei sonneneinstrahlung ) - wird beides auch automatisch bei einer offiziellen Wartung behoben ?
Danke u Gruss aus schwerin
Christian
Nein, so etwas passiert bei einer Wartung. (Wie soll sonst ein Fusel zwischen Glas und Zifferblatt kommen?)
Bitte die Nervige Hintergrundmusik etwas leiser.......ansonsten super
Mein Bruder trägt seit über 20 Jahren eine navitimer (damals schon gebraucht gekauft) und hat nicht einmal revidieren lassen... ist sehr zufrieden
Ich denke da an meine Zenith, Baujahr 1942, bei der ich mir unsicher bin ob sie vor mir jemals jemand hat revidieren lassen. Wenn überhaupt dann das letzte mal in den 60er Jahren. Läuft noch wie am Schnürchen.
Dann solltest du die Uhr am Montag zum Uhrmacher bringen. Eine Uhr mit einem derartigen Wartungsstau ist wortwörtlich eine tickende Zeitbombe. Es kann wirklich jederzeit und ohne Vorwarnung ein Totalschaden am Werk auftreten. Das wäre bei einer Uhr von 1942 wirklich sehr schade.
@@EpicVerschissen Wie ich ja geschrieben habe, habe ich sie als erster revidieren lassen.
nur ich vermute mal vor mir hat das keiner getan. Wollte damit nur sagen das eine Uhr nicht gleich kaputt geht wenn sie nicht alle 4 Jahre zur revision kommt ;-)
Ich hab seit Dez.2018 eine Navitimer World GMT 46 und trage sie sehr selten war auch noch nicht bei einer Revision...
Ein Uhrenmacher meinte kürzlich zu mir, seine Uhr hätte wohl in den letzten 40 Jahren nur eine Revision erlebt. Und diese geht tadellos...
Eine Wartung kostet bei meinen Uhren meist mehr als eine neue Uhr. Dann mal eine Frage zurück an dich. Wie oft würdest du eine Tresor Uhr die nur 20 Stunden im Jahr läuft zur Revision schaffen? Reicht da 15 Jahre?
Lange liegezeiten ohne Bewegung im Werk können meines Wissens nach sogar zum schnelleren altern der Schmiermittel in Werk führen. Es ist wie bei einem Auto. Läuft der Motor nie und steht immer nur kalt und still ist er irgendwann kaputt
Würde mich freuen wenn du etwas über die burei datejust oder die orient president machen würdest sue sehen sehr interessant aus😀
Was sehr schnell kaputt geht ist das Gewinde bei einer verschraubten Krone. Leider immer wieder passiert.
mein Rußlandtraktor läuft auch ohne Rev einwandfrei. Die wird auch nie eine bekommen. Jeder Uhrmacher winkt ab, wenn er das Teil sieht
Du hattest in einem Video mal erwähnt, dass ein ETA Werk ca. 200 - 250€ kostet (weiß leider nicht mehr welches). Macht es da bei den Uhren mit standard Werk nicht Sinn, einfach das ganze Uhrwerk zu tauschen wenn es hinüber ist? Wäre ja sogar fast bei Luxusuhren mit Eta-Werken zu überlegen (veredelte Teile natürlich mitnehmen). Ein Seiko Werk kann ja auch nicht wirklich teuer sein.
Also bei großen Hersteller ist das sicher eine Überlegung. Wird aber niemand zugeben, denn was soll die Uhr denn dann so teuer gemacht haben, wenn das Werk günstiger als die Revisionskosten ist? 😜
Tolles Video, danke. Ich hatte bisher auch nur Uhren bis 300 €, von daher keine Revision. Die nächste wird etwas teurer und da halte ich mich dann auch an den Hersteller. Was mich brennend interessieren würde ist, wie bekommt der Uhrmacher nach der Revision das Blatt/Glas immer 100%ig staubfrei .
@SK1997 vielen Dank
Hey ich bräuchte mal kurz eure beratende Unterstützung :). Welche dieser Uhren soll ich mir kaufen, die Seiko SNZH55K1 oder die SNZF17K1?
Hallo du mein lieber Erzähler, da meine Uhren schon locker 30-50 Jahre auf dem Buckel haben und ich nie mehr als 300,-€ ausgebe mache ich die Revision selber! Nun habe ich aber vor mir eine Auguste Reymond oder eine Maurice Lacoix zu kaufen, da wird es denn auch in 8-10 Jahren auf mich zu kommen! Doch bis dahin habe ich auch so viel wieder gesperrt! Immer noch gute Videos! Danke dafür.
Was sagst du zur Fossil ME3062? Gute Uhr für den Alltag?
Was ist das für eine Uhr auf dem Titelbild?
Certina... hab ich auch ein Review gemacht
Uhrenratgeber super vielen Dank
Ab welchen Preis bei einer Uhr würdest du eine Revision machen lassen ?
@SK1997 außer sie hat ein NH35A Werk oder ähnliches. Ein solches Werk gibt es neu für 20 Euro. Zeiger und Zifferblatt ab, auf das neue Werk und fertig.
Meine Rolex Submariner bekommt alle 8 Jahre eine Revision!
@jutubaeh Das ist ne Taucheruhr! Die taucht was......
2021 meine Rolex nach 33 Jahren erstmalig in die Revision gegeben.
Na ja, keine mechanische Uhr läuft reibungslos, umso wichtiger ist dann die Revision.
Ich trage die Uhr meines verstorbenen Vaters aus ideellen Gründen, jedes Mal, wenn ich auf sie sehe, erinnere ich mich an meinem Vater.
Aus materalistischen Gründen ist sie einen Scheiss wert, na, ich schätze mal so 10 oder 20 Euro wert, eine Citizen, Werk 8200d ( hat wahrscheinlich jeder Zweite von der Strasse um den Arm), aber habe sie trotzdem einer Revision unterzogen, weil es mir eben wichtig war, das die Zwiebel meines Pa's eben rund läuft.
Der Uhrmacher wollte 280 Euro für die Revision ( das war mir natürlich weit zu teuer), aber der kleine Türke mit seinem Uhreneckladen in der Stadt, hat diese für 75 EUR erledigt☝️.
Und glaub mir, ich bin sowas von zufrieden mit seiner Leistung, denn diese eigentlich ziemlich billige mechanische Uhr hat jetzt eine Gangabweichung von +- 4 Sekunden am Tag.
Der hat doch einen guten Job gemacht, oder?
Wie viel kostet es Kratzer zu entfernen von einer Rolex
2-15 Euro bei nem korrekten Uhrmacher. (Je nach Aufwand)
Wasserdichtigkeitsprüfung kannst du gleich für 2 zusätzliche Euro gleich mit machen lassen.
Sicher ist sicher.
ja, ist immer subjektiv...meine Glashütte aus Anfang der 90er kostete 400 DMark...die Revision jetzt im Stammwerk kostet 400€...
@SK1997 eine typische version kaliber 03 (eta 2824-2)aus der treuhandzeit, allerdings mit emaille-arbeiten auf der lünette (römische zahlen). Bicolor.
@SK1997 ja. Der Traktor unter den eta! Allerdings muss ich dazu sagen, das viel gemacht wurde....auch das Bicolorarmband wurde getauscht. Mit meiner nächsten Aussage könnte ich polarisieren: eine Revision beim Hersteller erhöht für mich den Wert! Ohne die Arbeit des Uhrmachers schlecht machen zu wollen!
Hallo leute mal ne frage ich besitze eine Tag Heuer Formular 1 mit Quarz werk. Sie ist 4 Jahre alt und war jeden Tag in gebrauch Teils unter heftigen stößen(Feuerwaffen, Fallschirmspringen) und starken verschmutzungen(Schlamm und Mehrwasser).
Macht es sinn die Uhr zur Revision zu senden?
Quarzuhren stecken wesentlich besser Erschütterungen und ähnliches weg. Da weniger mechanische Bauteile drin sind, verschleißt deine Tag Heuer wesentlich langsamer. Was schon eher Sinn macht, ist, die Wasserdichtigkeit überprüfen und die Dichtungen erneuern zu lassen 💁🏻♂️ Btw: Du hast ein aufregendes Leben 😄
Sehr interessant, also kein Uhrenbeweger, wann kommt das bestellte Buch eigentlich? MfG
Das 1x1? Geplant Dezember... eventuell ein bisschen eher
Geile Stimme, wau!
So zwischen 5 bis 10 Jahren sollte man eine machen.
also nach 9,5^^
könntest du bitte mal ein review über die MARC & SONS PROFESSIONAL MSD-028-1S machen ?. sehr gutes video wie immer! :) kanst du in deinem review ein vergleich zur Steinhart ocean One mit einbeziehen ob die uhr eine gute alternative wäre,weil preislich liegen sie nicht so weit auseinander ?:)
Was hat das denn mit dem Thema dieses Videos zu tun?
Lohnt es sich seine 100€ Uhr warten zu lassen
Bist du das im Video?
Mein Uhrmacher
Hallo Leute, ich habe vor mir in nächster Zeit eine Uhr zu kaufen und suche ein Modell (Alltag) welches eher dunkel sein soll mit einem eher mechanischen look. Features einer Hyrbrid watch wären auch ein toller bonus. Mein Budget reicht bis 300€. Hat jemand hier einen Favoriten in diesem Sektor?
seiko snk803 oder 809 - super Uhr für knappe 130 € über Amazonien :-)
Wenn du mit mechanischen Look ne Skeleton meinst fällt mir in der preisklasse nur fossil ein.
Aber wie gut die sind weiß ich net. Hatte noch nie eine.
Habe ein Calvaneo seit 17 Jahren automatikuhr leuft und leuft ohne Probleme +14 Sekunden.... Angeblich Schrott Uhr schwarze Liste.... Für mich 👌
Guten Tag, wollte meine Meinung dazu äußern, mein vater(uhrensammler) hat eine submariner als er 18 jahre alt war bekommen und jetzt hat er seine 57! Sie wurde nie revisioniert jedoch läuft die uhr einwandslos!
Grüße aus Luxemburg
SK1997 läuft so präzise wie die Royal Oak die er sich vor 3 monaten zugelegt hat...deswegen find ich dass revisionen nur geldmacherrei sind (nur meine meinung)
Revision? Ich sag' mal so: "Quarz, und Du niemals erwart's!" 😉
Regelmäßig: Jein, da bei meiner Submariner ca. alle 8 Jahre die Aufzugfeder bricht, ist da dann
sowieso eine Revision mit Reparatur fällig.
Uhrenöle verschwinden nicht einfach, es bildet sich Abrieb und dieser Abrieb bildet mit dem Öl eine hervorragendes schleifmasse, die den Lagersteinen zwar weniger, dafür den Zapfen aber umso mehr zu schaffen macht. Durchs einfache Tragen werden außerdem nur in den seltensten Fällen irreversible Schäden verursacht, wenn Zapfen nämlich soweit einlaufen, dass sie zu klein zum rollieren, oder ersetzen sind. Hat der Uhrmacher dann keine passenden Ersatzräder mehr, ist die Uhr für die Tonne. Das passiert jedoch ehr bei alten Taschenuhren als bei moderneren Armbanduhren. Das wo ich mir ehr sorgen drüber machen würde ist, wenn man 12 Jahre bis zur Revision wartet, aus den 200€ alle 4 Jahre auch gerne Mal 800€ oder mehr werden können aufgrund von mehr Verschleiß, der beseitigt werden muss.
Ganz ehrlich, ich habe meine Uhr noch nie warten lassen, ich habe sie jetzz seit 8 jahren. Es ist eine Fossil CH-2600
fossil...
@@agnepilz ? was willst damit sagen ?
@@leonardn9537 solche Uhren lässt man auch nicht warten, da sich eine Revision nicht lohnt. Die wäre teurer als die Uhr selbst. Sollte es eine Quartz Uhr sein (kenne mich bei fossil nicht aus), ist eine Revision sowieso nicht notwendig da die Uhr eh nur aus Batterie, Platine und stellmotoren besteht und keine echte Mechanik enthält
Warum bei der Montage Rodico verwenden? Ich bin 40 Jahre im Beruf und seit über 30 Jahren Meister und 20 Jahre mit eigener Werkstatt selbständig. Rodico nimmt man zu Vorreinigung und eventuell noch zum Entfernen von Fingerabdrücken von faulen Vorgängern. :D
Naja sehe das anders. Ich trage meine solange bis sie nicht mehr genau geht. dann erst bring ich sie. zahle lieber nach 12 jahren einmal 900.-- auch wenn dann halt gewisse Teile ersetzt werden müssen. Eine Uhr ist niemals irreparabel. Jedes Einzelteil kann ersetzt werden. Wenn ich alle 4 Jahre das mache kostets mich trotzdem 700-800.-- locker bei Rolex. also bin ich doch nicht doof u lasse das machen, obwohl alles noch einwandfrei läuft.
Uhrenbeweger ist definitiv sinnvoll. Eine Uhr die ewig herumliegt ist schneller durch als wenn sie sich bewegt. Die ganzen Öle brauchen Bewegung
Das ist nicht wirklich richtig, aber gut 😊
1.
ho orologi da 20 anni senza revisione funzionano a meraviglia.....meccanici e automatici....ciao