《西游记》和《大明王朝》有什么关系?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 13 вер 2024
  • 解读《大明王朝》番外篇:明朝的经济为什么那么差?倭寇是怎么产生的?
    • 解读《大明王朝》番外篇:明朝的经济为什么那么...
    解读《大明王朝》番外篇:倭寇是一群什么样的人?与明朝制度有什么关系?
    • 解读《大明王朝》番外篇:倭寇是一群什么样的人...
    解读《大明王朝》为什么海瑞遇到上司发难就来劲?改稻为桑2.0二次会议暴露出什么问题?
    • 解读《大明王朝》为什么海瑞遇到上司发难就来劲...
    喜剧《满江红》的背后,是一场历史的悲剧
    • 喜剧《满江红》的背后,是一场历史的悲剧
    为什么明朝贪腐成风?解读《大明王朝》小官小吏的贪腐现象
    • 为什么明朝贪腐成风?解读《大明王朝》小官小吏...
    解读《大明王朝》胡宗宪与赵贞吉的为官之道有什么不同?
    • 解读《大明王朝》胡宗宪与赵贞吉的为官之道有什...
    解读《大明王朝》党争从暗流涌动到彻底摊牌
    • 解读《大明王朝》党争从暗流涌动到彻底摊牌
    宋朝真的很“富”吗?从宋仁宗到靖康之耻的军事财政问题
    • 宋朝真的很“富”吗?从宋仁宗到靖康之耻的军事...
    解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
    • 解读《大明王朝》改稻为桑2.0淳安第一回合
    解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营?
    • 解读《大明王朝》为什么胡宗宪不愿意加入倒严阵营?
    解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为桑?为什么历代改革都很难?
    • 解读《大明王朝》刘和平为什么要虚构一个改稻为...
    再谈熙宁变法(1)中国的一次千年未有之变局--王安石变法
    • 中国的一次千年未有之变局--王安石变法
    再谈熙宁变法(2)王安石变法缺少什么条件?反对派在反对什么?
    • 王安石变法缺少什么条件?反对派在反对什么?
    再谈熙宁变法(3):激进派与保守派
    • 再谈熙宁变法(3):激进派与保守派
    再谈熙宁变法(4)假如你穿越回北宋王安石时代,怎样变法才能避免崩盘?
    • 假如你穿越回北宋王安石时代,怎样变法才能避免...
    解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政?内廷的背景是什么?
    • 解读《大明王朝》为什么明朝经常出现太监乱政?...
    解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么?
    • 解读《大明王朝》嘉靖说“严嵩老了”代表什么?
    解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人,没听说商人能翻了天”
    • 解读《大明王朝》“历来造反的都是种田的人,没...
    P36解读《大明王朝》为什么剧中的小人物齐大柱能逆袭改命?
    • 解读《大明王朝》为什么剧中的小人物齐大柱能逆...
    P37解读《大明王朝》当沈老板全面看空,预知决战即将到来时,杨公公该怎么选?
    • 解读《大明王朝》当沈老板全面看空,预知决战即...
    P38解读《大明王朝》最有福缘的两个人,都是被命运安排好的白手套
    • 解读《大明王朝》最有福缘的两个人,都是被命运...
    解读《大明王朝》嘉靖的一片苦心与严家的一碗剩饭
    • 解读《大明王朝》嘉靖的一片苦心与严家的一碗剩饭
    加入Discord群组: / discord
    twitter / dlshkixunmn1
    推荐播放列表:
    解读《西游记》 • 《大明王朝》与《西游记》
    解读《大明王朝1566》 • 解读《大明王朝1566》合集

КОМЕНТАРІ • 135

  • @user-gi6dl8xd1p
    @user-gi6dl8xd1p Рік тому +47

    小时候看西游记就挺喜欢金角银角兄弟俩儿,有义气,重感情,认个干妈还对干妈特别好,吃唐僧肉还要带上手底下弟兄。手下人犯了那么大错法器被调包也就骂了两句。这种老板放现在,谁不愿意跟着。

  • @dieyite3014
    @dieyite3014 Рік тому +13

    所以说历史总是惊人的相似。听懂掌声😂😂😂

    • @馮博文-n1i
      @馮博文-n1i 9 місяців тому

      就像國民黨,
      壞人當大官,
      百姓繳稅養貪官.

  • @dogsingle1459
    @dogsingle1459 8 місяців тому +3

    说得太精彩了,比小宝说书还精彩。

  • @nensei7011
    @nensei7011 Рік тому +7

    原來還有繳保護費這樣的解釋.....

  • @chikeongfong6459
    @chikeongfong6459 8 місяців тому +2

    這麽說,蟠桃大會就成為了如何盤算逃避責任的大會,差不多所有幕僚都是破罐子破摔的狀態,如果說把簾幕放下來是為了遮遮掩掩,能把簾子卷起來的,就表示沒什麼好遮掩的,摔的是琉璃盞,那就表示是在認真重視工作的人。

  • @xuzhongxiao2193
    @xuzhongxiao2193 Рік тому +4

    历史是胜利者书写的!

  • @yedemon
    @yedemon Рік тому +5

    唔···· 细思极恐大概说的就是这种东西吧··· 我一直以为 《西游记》 就是 打怪虐妖 练级刷等的... 谁知道还有这层含义呢···

    • @aliwei3050
      @aliwei3050 Рік тому +3

      因为西游记太多人情世故 中考必考

  • @JJr-ce3vv
    @JJr-ce3vv 18 днів тому +2

    这种解释过于厚黑世俗,道理虽然有,但是历史是发展的,不存在原地打转的道理。黑神话悟空游戏的立意高远则在于是从发展的角度看历史进程。只要有利益阶层就得通过剥削压迫底层百姓来维护利益阶层的养尊处优,向民众灌输向压迫低头接受宿命的理念就是统治阶层的金箍咒。悟空可贵在知道反抗剥削压迫,结果失败被囚禁在石头中。天命人虽然试图收集悟空的六根法器来重塑悟空,但是,正如其名字所示,天命人最后在压迫之下无奈屈服金箍咒这个宿命,再次给自己戴上了金箍。这个游戏的意义在于暗示人生如戏,不到最后就不是结局,因此只要坚持悟空精神,一代一代的天命人注定会在不断崛起中取得胜利,天庭所代表的旧世界从实力地位出发的统治权最终会在被压迫者一次次反抗中垮塌。

    • @kangning4327
      @kangning4327 12 днів тому

      历史在哪都是发展的,唯有在中国就是原地打转

  • @huatang9083
    @huatang9083 Рік тому

    阿弥陀佛,今者听闻大道。

  • @ne85aba
    @ne85aba 10 місяців тому

    Thanks!

  • @kjyhh
    @kjyhh Рік тому +2

    想问问放《西游》进四大名著的人是什么考虑的

  • @hankwang749
    @hankwang749 Рік тому +2

    博主说得很好👍

  • @GF-ef4lk
    @GF-ef4lk Рік тому +5

    历史还是应该由胜利者书写。胜利者胜利的真正原因不一定是胜利者写下来的,但胜利者之所以胜利,必然是比失败者做对了更多的事,或是更加适应历史发展的趋势。兴亡谁人定,盛衰岂无凭。如果历史都由失败者书写,那人类岂不是一代不如一代。

    • @t-800_4
      @t-800_4 Рік тому +1

      有沒有一種可能性一起寫一起看比較好?

    • @GF-ef4lk
      @GF-ef4lk Рік тому

      @@t-800_4 现在就有啊。去看看国民党支持者写的国共历史,再看看国民党这些年的所作所为,就知道为什么国民党会失败,而且越来越失败

    • @yodo2614
      @yodo2614 Рік тому +2

      不知兄台对胜利者做对了更多事具体指哪些事。一个人为了称王,背信弃义是否属于对的事。如果是,那又何为兴衰。历史总是进步的吗?现在人的思想比民国更开放、文明?

    • @GF-ef4lk
      @GF-ef4lk Рік тому

      @@yodo2614 所谓对错不是道德上的对错。你看待历史时过于专注道德,就会陷入泛道德论的误区,一个人靠背信弃义称王,一定是当时的制度有缺陷,没有能够制止这种事情发生的机制,或执政者过分信任此人,没有尽早做出妥善的政治安排。你看五代十国,这样的事情很多,背信弃义称王,然后又被后面的人反掉,你方唱罢我登场,直到赵匡胤杯酒释兵权,才坐稳了江山,成了那个历史阶段的胜利者,这就说明只有赵宋做对了事情,符合了当时历史的需要,但不意味着他黄袍加身,夺孤儿寡母天下是有道德的事。我们面对个人,历史还有国际政治等等不同范畴的事,要用不用的价值体系去衡量,切不可一概用个人道德泛化。

    • @yodo2614
      @yodo2614 Рік тому +1

      @@GF-ef4lk 对或错仅以结果的成败来论,最终每人都即时消费便宜,不管身后洪水滔天,就陷入弱肉强食。所以在对错问题上,后人需要有价值去评价,宋襄公、项羽等需要不通角度看待。

  • @cat7isasound
    @cat7isasound 10 днів тому

    虽然我们不以成败论英雄,但是我们偶尔也会灵活多变,至于这个偶尔有多偶,反正我信了

  • @吳玉-q3t
    @吳玉-q3t 5 місяців тому

    支持

  • @jeffgo2124
    @jeffgo2124 Рік тому

    博主这风格准保是b站过来的

  • @xinchang3658
    @xinchang3658 Рік тому

    赞!

  • @celina100499
    @celina100499 8 місяців тому

    博主是湖北人吗?口音好亲切😂

  • @chaoQin-c5b
    @chaoQin-c5b 8 місяців тому

    奎木狼下界就是为玉帝练丹的

  • @-cantonesepronunciation1632
    @-cantonesepronunciation1632 Рік тому +1

    有編制的是神仙,沒有編制的是妖怪

  • @freefans
    @freefans Рік тому

    终于换个剧了😀

    • @dalishikaixuanmen
      @dalishikaixuanmen  Рік тому +1

      其实聊的是书。当然剧也很棒,童年回忆。

  • @nicoleyang2832
    @nicoleyang2832 8 місяців тому

    解读得真好

  • @user-id5ml6yj2x
    @user-id5ml6yj2x 8 місяців тому +2

    只要你看过原著,就会同意,《西游记》才是四大名著之首,千年奇书。

    • @ws-jw1tv
      @ws-jw1tv 8 місяців тому

      红楼梦

    • @user-if6er5gx6u
      @user-if6er5gx6u 8 місяців тому

      @@ws-jw1tv听王朔说的?他懂个蛋还红楼梦

    • @ws-jw1tv
      @ws-jw1tv 8 місяців тому

      @@user-if6er5gx6u 谁是王朔

  • @user-ef2ri7eo8s
    @user-ef2ri7eo8s Рік тому +12

    其實中國歷史也有對於失敗者的尊敬。甚至有廟宇祭拜。
    例如諸葛武候、關公、岳武穆、文天祥之類的。

    • @dalishikaixuanmen
      @dalishikaixuanmen  Рік тому +2

      👍

    • @杨旭方
      @杨旭方 Рік тому +3

      他们都不是头😂!

    • @Sulzbach-dk7ov
      @Sulzbach-dk7ov Рік тому +26

      那是為了老闆奮鬥而死的模範勞工😏

    • @gurinnmori
      @gurinnmori Рік тому +9

      @@Sulzbach-dk7ov精辟,再加一个做好事不留名,但却写日记的雷锋😂

    • @XiJingPing_Bryant
      @XiJingPing_Bryant Рік тому +5

      歷史上君王對有功之臣借刀殺人完後再立個紀念的事多的去了,或者應該說是常規操作。既把人弄死了,蓋個廟又好昭告天下說唉我也很遺憾他的離去。說句不好聽的,人都死了你才立個紀念碑,有什麼用

  • @A-broken-clay-jar
    @A-broken-clay-jar Рік тому +6

    10:47 这句话就揭露了共产主义有多扯淡了吧。我记得我们以前还学过,说到时候劳动会成为一种需要,不劳动,浑身不得劲😂

    • @0219yang
      @0219yang Рік тому

      所以你还是没明白一个最简单的道理:胜者王侯 败者为寇. 这就是丛林法则!

    • @Logical-First
      @Logical-First Рік тому

      资本主义更加扯淡,多少人零元购,绝大部分人不愿意做老板。

    • @A-broken-clay-jar
      @A-broken-clay-jar Рік тому

      @@Logical-First 在美国那几个民主党操盘的大城市以外的地方,你买东西零元购试试会怎么样?🙄

    • @Logical-First
      @Logical-First Рік тому

      @@A-broken-clay-jar 你是说只有民主党扯淡?那为什么美国选主都选民主党?井省选主都要拜见民主党?

    • @A-broken-clay-jar
      @A-broken-clay-jar Рік тому

      @@Logical-First 共和党也扯淡,但是在0元购问题上,民主党绝对是罪魁祸首,民主党矫枉过正的种族诉求和政策,才是0元购背后最大的推手。话说蔡英文出访,好歹不给说中文的人丢脸,你看国内那尊佛真的是够寒碜的,讲话都讲不利索。号称读书过万卷的人读稿错别字连篇,从来没见他脱稿演讲过,你还好意思挤兑人家蔡英文。。。蔡英文拜访民主党总统很正常,因为现在民主党的是执政党。。。

  • @dennislkf
    @dennislkf Рік тому

    是不是有講羅斯福和講日本的影片下架了?

  • @rivalhw
    @rivalhw Рік тому

    👍

  • @chihhochou
    @chihhochou Рік тому +1

    西遊記是受到Hanuman(印度)故事的影響,融合中國當時的政治環境重寫而成的文本

  • @mayaquarius4230
    @mayaquarius4230 Рік тому +1

    按播主的建议,准备买一本来看看,肯定错不了。就是这作者是台湾人?繁体版65,简体版20,纠结了。

  • @Hysus
    @Hysus 19 днів тому

    玉帝開始修煉的時候,大概是侏羅紀欸

  • @janbosiwana2668
    @janbosiwana2668 5 місяців тому

    写这一版的一定是个经理过真实宦海的人。

  • @johnchen4173
    @johnchen4173 Рік тому

    wow!!!

  • @hanzozaiya
    @hanzozaiya 11 місяців тому

    好重的川味

  • @luocaiyun6157
    @luocaiyun6157 11 місяців тому

    好像资本论

  • @wonderbuyphilippines6755
    @wonderbuyphilippines6755 6 днів тому

    现代政治也是一样的

  • @98062512
    @98062512 Рік тому +1

    勝者為王 敗者為寇

  • @Noodles-9527
    @Noodles-9527 Рік тому +1

    妙,妙,妙啊

  • @user-ev7xz1lp2k
    @user-ev7xz1lp2k 4 дні тому

    看來悟淨吃了九個
    夠活得了

  • @xinlv2386
    @xinlv2386 Рік тому +1

    整个论述跑题跑到太空!

  • @tomr4045
    @tomr4045 8 місяців тому

    讲的没错,完美的解释了中共的伟、光、正…😊

  • @WingkeiYeung-hp7te
    @WingkeiYeung-hp7te 4 місяці тому +1

    《西遊記》是写中华民走向伟大復兴、科枝量子通讯、军工武器的发展,国家政治与民生包罗万有的預言一一展现。

  • @timbergling2561
    @timbergling2561 5 місяців тому

    大禮儀時間

  • @jntiger1981
    @jntiger1981 10 місяців тому

    西游记是四大名著里面唯一被政府列入禁书的。水浒都没这个待遇

    • @dalishikaixuanmen
      @dalishikaixuanmen  10 місяців тому +1

      水浒成书稍早一点,没有禁的社会背景,甚至还比较符合时代需要,你看后期不还是被禁嘛

  • @-cantonesepronunciation1632

    唐僧肉的謠言不就是金角銀角傳出來的嗎

    • @warm2066
      @warm2066 10 днів тому

      不是谣言 吃了唐僧老君会让他永生(当官)

  • @洪宜勇
    @洪宜勇 Рік тому +1

    西遊記 就是人類書寫歷史的一面鏡子。

    • @dalishikaixuanmen
      @dalishikaixuanmen  Рік тому +2

      作者想写历史,身份又不太方便,就装进西游的壳里面

  • @user-mj2js5dz4x
    @user-mj2js5dz4x 17 днів тому

    明清時期的禁書,西遊記各神鬼人物的個性,反動思想就是諷刺中國政治的偉大著作,以古諷今無違和!!

  • @chnlng1234
    @chnlng1234 Рік тому

    論背景后台的重要性😅

  • @user-xi1tc5hx7q
    @user-xi1tc5hx7q Рік тому

    0'30"
    每日一字~
    內閣首"府"❌
    內閣首"輔"⭕
    😑

  • @lazyreader0814
    @lazyreader0814 9 днів тому

    表面上酸的是大明王朝,骨子裡就不好說了

  • @traditionalchinese-Tuina
    @traditionalchinese-Tuina Рік тому +2

    修炼就是捞钱😂,😄🎩🧠🐒🦵👄🎮💰

  • @user-qp1cl2dr4k
    @user-qp1cl2dr4k Рік тому

    厚黑学

  • @gkz871
    @gkz871 Рік тому +5

    西游记讲了很多神话宗教背景的故事,如果只是按照人类历史的角度来解读,那么博主认为这些灵界传说只是如现代人的宗教迷信的东西,这样还不如讨论全球超过一半的宗教信仰都是精神病患者不是更直接了当,还可以让题目更宏大 :)

    • @gty198869
      @gty198869 Рік тому

      道教的神仙本来就是人编的

    • @user-xz9vn4hh4g
      @user-xz9vn4hh4g Рік тому +1

      @@gty198869哪个教的神仙不是人编的😂

    • @gty198869
      @gty198869 Рік тому

      @@user-xz9vn4hh4g 那得看你怎么定义神仙了

    • @kjyhh
      @kjyhh Рік тому

      楼主这样想没错。精神病就是一个无法量化的病,任由医生和专家说了算。逻辑和流程上确实跟宗教和世界观是一样的逻辑。

  • @AnstuartJulschu
    @AnstuartJulschu 4 місяці тому

    窃钩者诛,窃国者侯

  • @xinchang3658
    @xinchang3658 Рік тому

    李春芳?李阁老?写了嘉靖朝禁书的李阁老还能入阁?嘉靖不扒了他的皮?

  • @springlarrysdif4271
    @springlarrysdif4271 Рік тому

    孙悟空和王阳明很像

  • @user-yf8qs8ez2m
    @user-yf8qs8ez2m 8 місяців тому

    总结一句话,人嘴两张皮,反正都是理!哪有什么对与错,正义与邪恶?在丛林社会,就他妈胜者为王。哎……

  • @cc9209
    @cc9209 Рік тому +1

    这就是胜者王侯,败者贼吧。丛林法则。

  • @user-bu4xn4ox7l
    @user-bu4xn4ox7l 8 місяців тому

    蓝溪之水厌生人,身死千年恨溪水😅

  • @Toyota47
    @Toyota47 Рік тому

    玉皇大帝法力这么高怎么还钻到桌底下

    • @dalishikaixuanmen
      @dalishikaixuanmen  Рік тому +2

      电视剧改编的,有些夸张了

    • @ws-jw1tv
      @ws-jw1tv 8 місяців тому

      给孙悟空立人设,表现他有多厉害,原著里可不是

  • @lucky66888
    @lucky66888 Рік тому

    大哥,赵光义啥时候统一中国了

  • @esperssoroaststarbucks1803
    @esperssoroaststarbucks1803 Рік тому

    我要是在古代,大小弄个一品大员

    • @traditionalchinese-Tuina
      @traditionalchinese-Tuina Рік тому +1

      😄🎩🧠🐒🦵👄🎮

    • @李天一-x3j
      @李天一-x3j 22 дні тому

      直接当最高执政权者不就好了省的野心一步步往上爬怎么爬都不够、直接一步到位不要浪费时间

  • @user-vh5cs5ds3u
    @user-vh5cs5ds3u Рік тому

    解說違心
    ....成王敗寇...是儒定義
    讀書人集團壟斷對世界的解釋權
    才是根本問題

  • @tonyng1010
    @tonyng1010 19 днів тому

    中國上下5000年 49年後是最好的 這就編史權 每年有一天不能說 9468

  • @馮博文-n1i
    @馮博文-n1i 9 місяців тому

    就像國民黨
    壞人當大官

  • @chaoQin-c5b
    @chaoQin-c5b 8 місяців тому

    奎木狼下界就是为玉帝练丹的