In essence, GDP PPP allows for comparing countries with very different cost of living and inflation rates, making it a better tool for comparing economic productivity and quality of life across nations.
GDP per capita based on purchasing power parity (PPP). PPP GDP is gross domestic product converted to international dollars using purchasing power parity rates. An international dollar has the same purchasing power over GDP as the U.S. dollar has in the United States.
GDP PPP (Gross Domestic Product at Purchasing Power Parity) is a measure that compares the economic productivity and standards of living between countries, adjusting for differences in price levels. It reflects the purchasing power of each country’s currency, essentially showing what a country’s GDP would be if all countries had the same price level for goods and services. This measure allows for a more accurate comparison of living standards and real income levels between countries than nominal GDP.
Si esta estadistica estuviera bien México no tuviera 75% de población en pobreza sistémica y 45 millones de migrados a USA , no mamen quien realiza estas pendejadas poniendo a México por adelante de Reino Unido y de Francia y de Canadá. Yo ahorita vivo en Toronto Canadá pero tambien radiqué en Espana por 6 anos y me da mucha bronca que mientan de esta manera por que no más cuando viajo a México lo unico que checo es la grandísima diferencia a todos los niveles con Canada o con Espana. Les pido que no manipulen a la poblacion ,bendiciones.
Es por la población. No significa que México este mejor. Solo que no son tan miserables. Por ejemplo, comprar una casa de 100m2 en Toronto o London cuesta mucho mas que em ciudad de México. Aun que un canadiense pueda pagar por ella en menos años.
The Purchasing Power Parity (PPP) index is used to compare economies by adjusting for differences in the cost of living and the prices of goods and services between countries. While important in some contexts, it is unfair or inaccurate when used as a primary standard for comparing economies for the following reasons: 1. Variation in the quality of goods and services: The PPP index relies on the cost of local goods and services in each country, but these goods can vary greatly in quality and type. For example, the cost of the same goods in the United States and China may differ, yet the quality of the product or service is not always equivalent. 2. Ignoring global trade exchanges: PPP does not account for the real exchange rate or global economic interactions, such as imports and exports. Therefore, it can be misleading when comparing the economic strength of a country heavily reliant on foreign trade versus a relatively closed economy. 3. Focus on local consumption: PPP reflects an individual’s purchasing power within their own country, but it does not accurately represent a country's strength in international markets. For instance, developing countries' economies may appear stronger based on PPP compared to real GDP in USD, while in reality, they may not have the same economic and competitive power globally. 4. Inflation disparities: Local inflation rates significantly impact PPP calculations. If a country experiences high inflation, PPP may portray it as better off economically than it actually is, without adequately accounting for real inflation. 5. Issues related to population shifts and demographics: Countries with high population density may appear stronger in terms of PPP due to broader distribution of production and goods, but this does not necessarily reflect actual economic strength or its impact on future economic growth. For these reasons, nominal GDP in USD or values based on exchange rates are considered more accurate for comparing large economies globally.
Amigo, para de passar vergonha. É PPC, ACUMULO DE RIQUEZA, não o que produziu no ano. Inclui bens, aquisições no exterior e crescimento/valor de mercado delas.
@@johnhalat If there's a platform like UA-cam not from the USA. I'll use it instead. TikTok is shorts, I don't watch them. Telegram is weird and I can't use it. what else?
مؤشر تعادل القوة الشرائية (PPP) يُستخدم للمقارنة بين الاقتصادات عبر تعديل الفروقات في تكلفة المعيشة وأسعار السلع والخدمات بين الدول. ورغم أهميته في بعض السياقات، فإنه غير عادل و غير دقيق عند استخدامه كمعيار رئيسي لمقارنة الاقتصاديات للأسباب التالية: 1. التباين في نوعية السلع والخدمات: مؤشر PPP يعتمد على تكاليف السلع والخدمات المحلية في كل بلد، لكن هذه السلع قد تختلف بشكل كبير في الجودة والنوعية. على سبيل المثال، تكلفة نفس السلع في الولايات المتحدة والصين قد تكون مختلفة، لكن جودة المنتج أو الخدمة ليست متكافئة دائمًا. 2. تجاهل التبادلات التجارية العالمية: مؤشر PPP لا يأخذ بعين الاعتبار سعر الصرف الحقيقي أو التفاعلات الاقتصادية العالمية، مثل الاستيراد والتصدير. لذلك، يمكن أن يكون مضللاً عند مقارنة القدرة الاقتصادية لدولة تعتمد بشدة على التجارة الخارجية مقابل دولة ذات اقتصاد مغلق نسبيًا. 3. التركيز على الاستهلاك المحلي: PPP يعكس القوة الشرائية للفرد داخل بلده، ولكنه لا يعبر بدقة عن قوة الدولة في الأسواق الدولية. على سبيل المثال، قد تبدو اقتصادات الدول النامية أقوى بناءً على مؤشر PPP مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بالدولار، ولكنها في الحقيقة قد لا تملك نفس القوة الاقتصادية والتنافسية على المستوى العالمي. 4. تفاوت التضخم: معدل التضخم المحلي يؤثر بشدة على حسابات PPP. إذا كانت دولة معينة تعاني من تضخم مرتفع، فإن PPP سيظهرها بصورة أفضل مما هي عليه اقتصاديًا، دون أخذ التضخم الفعلي في الاعتبار بشكل كاف. 5. قضايا تتعلق بالتحولات السكانية والديموغرافيا: الدول ذات الكثافة السكانية العالية قد تبدو أكثر قوة من حيث PPP بسبب التوزيع الأكبر للإنتاج والسلع، لكن هذا لا يعكس بالضرورة القوة الاقتصادية الفعلية أو تأثيرها على النمو الاقتصادي المستقبلي. لهذه الأسباب، يعتبر الناتج المحلي الإجمالي الاسمي بالدولار الأمريكي أو القيم التي تعتمد على أسعار الصرف أكثر دقة عند مقارنة الاقتصادات الكبيرة عالميًا.
@@EmpireOfJapan-d3dthey r declining bro their population growth is similar to Korea due to 1 child policy they have less future india now has huge potential to keep growing
Lol as indian i know india is right now 15.5 trillion GDP PPP and 4.1 trillion GDP .. japan is 4.12 and at the end if nov india will be 4th largest economy
Ni modo que esto es un chiste noooo ??? poner a México por adelante de UK o de Francia ??? o de Canadá o de España la neta es que mas que parece un chiste de mal gusto o a lo que se ve el que realisa esta información es mexicano no manchen
In essence, GDP PPP allows for comparing countries with very different cost of living and inflation rates, making it a better tool for comparing economic productivity and quality of life across nations.
GDP per capita based on purchasing power parity (PPP). PPP GDP is gross domestic product converted to international dollars using purchasing power parity rates. An international dollar has the same purchasing power over GDP as the U.S. dollar has in the United States.
GDP PPP (Gross Domestic Product at Purchasing Power Parity) is a measure that compares the economic productivity and standards of living between countries, adjusting for differences in price levels. It reflects the purchasing power of each country’s currency, essentially showing what a country’s GDP would be if all countries had the same price level for goods and services. This measure allows for a more accurate comparison of living standards and real income levels between countries than nominal GDP.
Thanks, how about comparing total economic strength? Would it be better to use Nominal or PPP in that case and why?
Russia growth faster than ever and rank 4 with 6.45 trillion usd ppp😂
Hello , thanks for this good sharing see you later my friend 👋 👋 👋
Hello ✨
Hello 158
Hello ✨
Si esta estadistica estuviera bien México no tuviera 75% de población en pobreza sistémica y 45 millones de migrados a
USA , no mamen quien realiza estas pendejadas poniendo a México por adelante de Reino Unido y de Francia y de Canadá.
Yo ahorita vivo en Toronto Canadá pero tambien radiqué en Espana por 6 anos y me da mucha bronca que mientan de esta manera por que no más cuando viajo a México lo unico que checo es la grandísima diferencia a todos los niveles con
Canada o con Espana. Les pido que no manipulen a la poblacion ,bendiciones.
Quéjese con el banco mundial...por cierto ud. Tampoco manipule, esas cifras que dio no son ciertas.
Sabes que México es mucho más poblado que esos países?
Es por la población. No significa que México este mejor. Solo que no son tan miserables. Por ejemplo, comprar una casa de 100m2 en Toronto o London cuesta mucho mas que em ciudad de México. Aun que un canadiense pueda pagar por ella en menos años.
Mexico es más del triple de poblado que esos países
Consecuencias de la primaria trunca:
🇮🇳🇮🇳🇮🇳
indonesia semangat atas kerja kerasnya
The Purchasing Power Parity (PPP) index is used to compare economies by adjusting for differences in the cost of living and the prices of goods and services between countries. While important in some contexts, it is unfair or inaccurate when used as a primary standard for comparing economies for the following reasons:
1. Variation in the quality of goods and services: The PPP index relies on the cost of local goods and services in each country, but these goods can vary greatly in quality and type. For example, the cost of the same goods in the United States and China may differ, yet the quality of the product or service is not always equivalent.
2. Ignoring global trade exchanges: PPP does not account for the real exchange rate or global economic interactions, such as imports and exports. Therefore, it can be misleading when comparing the economic strength of a country heavily reliant on foreign trade versus a relatively closed economy.
3. Focus on local consumption: PPP reflects an individual’s purchasing power within their own country, but it does not accurately represent a country's strength in international markets. For instance, developing countries' economies may appear stronger based on PPP compared to real GDP in USD, while in reality, they may not have the same economic and competitive power globally.
4. Inflation disparities: Local inflation rates significantly impact PPP calculations. If a country experiences high inflation, PPP may portray it as better off economically than it actually is, without adequately accounting for real inflation.
5. Issues related to population shifts and demographics: Countries with high population density may appear stronger in terms of PPP due to broader distribution of production and goods, but this does not necessarily reflect actual economic strength or its impact on future economic growth.
For these reasons, nominal GDP in USD or values based on exchange rates are considered more accurate for comparing large economies globally.
esses dados estão errados... A Indonésia tá atrás do Brasil, a Rússia é a 4ª, o México não está tão alto assim...
Amigo, para de passar vergonha. É PPC, ACUMULO DE RIQUEZA, não o que produziu no ano. Inclui bens, aquisições no exterior e crescimento/valor de mercado delas.
@@CriciumaMultimidia você está se confundindo, o vídeo é sobre Paridade de Poder de Compra.
В 2024 году Россия занимает 4 место по ППС
USA: from 21% to 13%
Seeing this is satisfactory. it's really bad having one superpower country. I hope it decline more and more.
Why are you using an American company, You tube? Stop using it and suporting the superpower.
@@johnhalat If there's a platform like UA-cam not from the USA. I'll use it instead. TikTok is shorts, I don't watch them. Telegram is weird and I can't use it. what else?
Us nominal GDP 29 trillion dollars
Which part of PPP do you not understand?
@Chickenworm9394 FOR USA GDP nominal and GDP ppp is The same as US dollar is The global Reserve currency
هراء كبير
نيجيريا افضل من كندا 😂😂😂
GDP PPP是无法真正展示真实GDP数据的名义GDP也一样，因为每个国家的统计方式不同，我认为这个列表统计的GDP PPP只是在过多的低估中国
同样的按照名义GDP计算看起来好像日本比俄罗斯强大，但是两者实际上在世界舞台的国力国际地位能够相提并论吗？
مؤشر تعادل القوة الشرائية (PPP) يُستخدم للمقارنة بين الاقتصادات عبر تعديل الفروقات في تكلفة المعيشة وأسعار السلع والخدمات بين الدول. ورغم أهميته في بعض السياقات، فإنه غير عادل و غير دقيق عند استخدامه كمعيار رئيسي لمقارنة الاقتصاديات للأسباب التالية:
1. التباين في نوعية السلع والخدمات: مؤشر PPP يعتمد على تكاليف السلع والخدمات المحلية في كل بلد، لكن هذه السلع قد تختلف بشكل كبير في الجودة والنوعية. على سبيل المثال، تكلفة نفس السلع في الولايات المتحدة والصين قد تكون مختلفة، لكن جودة المنتج أو الخدمة ليست متكافئة دائمًا.
2. تجاهل التبادلات التجارية العالمية: مؤشر PPP لا يأخذ بعين الاعتبار سعر الصرف الحقيقي أو التفاعلات الاقتصادية العالمية، مثل الاستيراد والتصدير. لذلك، يمكن أن يكون مضللاً عند مقارنة القدرة الاقتصادية لدولة تعتمد بشدة على التجارة الخارجية مقابل دولة ذات اقتصاد مغلق نسبيًا.
3. التركيز على الاستهلاك المحلي: PPP يعكس القوة الشرائية للفرد داخل بلده، ولكنه لا يعبر بدقة عن قوة الدولة في الأسواق الدولية. على سبيل المثال، قد تبدو اقتصادات الدول النامية أقوى بناءً على مؤشر PPP مقارنة بالناتج المحلي الإجمالي الحقيقي بالدولار، ولكنها في الحقيقة قد لا تملك نفس القوة الاقتصادية والتنافسية على المستوى العالمي.
4. تفاوت التضخم: معدل التضخم المحلي يؤثر بشدة على حسابات PPP. إذا كانت دولة معينة تعاني من تضخم مرتفع، فإن PPP سيظهرها بصورة أفضل مما هي عليه اقتصاديًا، دون أخذ التضخم الفعلي في الاعتبار بشكل كاف.
5. قضايا تتعلق بالتحولات السكانية والديموغرافيا: الدول ذات الكثافة السكانية العالية قد تبدو أكثر قوة من حيث PPP بسبب التوزيع الأكبر للإنتاج والسلع، لكن هذا لا يعكس بالضرورة القوة الاقتصادية الفعلية أو تأثيرها على النمو الاقتصادي المستقبلي.
لهذه الأسباب، يعتبر الناتج المحلي الإجمالي الاسمي بالدولار الأمريكي أو القيم التي تعتمد على أسعار الصرف أكثر دقة عند مقارنة الاقتصادات الكبيرة عالميًا.
فهذا المؤشر لا يعطي صورة واقعية
Tu as raison le Nigeria est un trou à merde
*PPP IS MORE ACCURATE. GO INDIANS, WORK HARD AND THE WORLD IS YOURS IN FUTURE*
We will work hard and make our nation great again ❤
China already surpassed you. You're late. Now, almost every company, even americans has its own factory in Сhina.
@@EmpireOfJapan-d3dthey r declining bro their population growth is similar to Korea due to 1 child policy they have less future india now has huge potential to keep growing
@androidgamer9290 1 child policy was cancelled in 2020s. They can have 2-3 children now.
@@IndianPsychopathIndoAryanla india se creo el 1949 , de que hablas nunca ha sido grande
Esses dados estão errados
⭑200⭑8⭑31⭑
INDIA 16 TRILLION SOON.
Lol as indian i know india is right now 15.5 trillion GDP PPP and 4.1 trillion GDP .. japan is 4.12 and at the end if nov india will be 4th largest economy
wrf with russian gdp in the end? unrealistic
propaganda happens
Hello 156😊😊😊😊
Hello ✨
This is inaccurate. The USA is 29 trillion, not 24 trillion.
You know what ...GDP valued in us dollars so US GDP= US GDP PPP ...fir other countries it's different
@techgaming649 which still puts the USAs ppp at 29 trillion on this.
France 10eme en 2024
Ni modo que esto es un chiste noooo ??? poner a México por adelante de UK o de Francia ??? o de Canadá o de España la neta es que
mas que parece un chiste de mal gusto o a lo que se ve el que realisa esta información es mexicano no manchen
Great Kingdom of Saudi Arabia 🇸🇦🕋🕌🐪🌴⚔️
the nominal GDP and GDP per capita is more important than PPP.
Nothing is important. Important is only - Are you sleeping peacefully in the night ?
World Bank: Russia in 2024 $8,3 trln, 4 in world👍
Канал ненавидит Россию, так то на 4 месте уже.
У России на 23 год, ВВП(ППС) 6,5 триллионов.4 место -Всемирный Банк.Лживый рейтинг.