Mam wrażenie że Linux jest coraz bardziej popularny i że jest coraz więcej filmików po polsku na ten temat, bardzo mnie to cieszy że ludzie zaczną zauważać że linux jest warty uwagi!
Jak powiedział mój kumpel - już abstrahując od samego systemu, jego złożoności trudności w obsłudze, kompatybilności itp. Nikt po przeczytaniu umowy licencyjnej Windows 11 nie zgodziłby się go używać, tylko nikt jej nie czyta :P
Ogladam ten film na Fedorze, z wayland'em. Na stan obecny mam linuxa z windowsem, ale coraz bardziej sie zbliza przejscie w pelni jak ogarne pare rzeczy. mimo tego ze posiadam mx'a 250 ktory pospolita karta nie jest to sterowniki zajely 10 minut. pomocy, nie wiem jak polskie znaki dac
Co do grania powiem że jest zupełnie na odwrót na linuxie wszystkie stare gry działają na windowsie nie chyba że są na gogu +- Na linuxie możesz mieć wszystko w jednym launcherze a na windowsie wszystko ma osobny
Chciałbym też dodać, że wiele gier zainstlaowanych przeze mnie na kompie brata działa szybciej niż na Windowsie. Szczególnie na słabych sprzetach to widać. Ciekawym przykładem jest też gra WOT, która jest tylko i wyłączenie na WIndows, ale po zainstalowaniu przy użyciu Wine na Systemie opartym na Debianie (SparkyLinux), gra działa szybciej na słabszym kompie, niż na mocniejszym kompie jego kolegi z systemem WIndwos.
kilka uwag od użytkownika linuksa: zalety 1. Linux ma więcej problemów z bezpieczeństwem od windowsa 2, Linux jest nie tylko darmowy, ale także wolny jak w wolność 3. Linux to tylko rdzeń systemu operacyjnego, większość dystrybucji linuksa korzysta z GNU Core Utils aby stworzyć funkcjonalny system. Są jednak wyjątki jak Alpine Linux 4. Na linuksie jest pełna wolność co możesz zrobić z komputerem. W końcu to twój komputer. Możesz go także zniszczyć :3 Dodatkowo większość pełnych środowisk desktopowych ma graficzne narzędzia. Nie musisz używać terminala (chociaż ja z niego korzystam do bardzo wielu rzeczy, nie wszyscy chcą, jednak terminal na linuksie jest o niebo lepszy od tego co jest na windowsie) 5. Terminal na linuksie(kitty+zsh): auto uzupełnienie (zsh) poprawianie błędów prostą notacją (powłoki zgodne z POSIX, w tym bash i zsh) Renderowanie grafiki (wybrane emulatory, w tym kitty) wady: 1. sterowniki do podstawowych rzeczy są łatwo dostępne w dzisiejszych czasach, jednak jak masz jakieś obskurne urz. peryferyjne to może nie być sterowników. co do karty graficznej, to u mnie to mniej więcej tak wyglądało sudo pacman -S nvidia-dkms nvidia-utils opencl-nvidia linux-headers linux-zen-headers i to wszystko. albo w skrypcie archinstall masz to w opcjach profilu. poza tym windows ma hybrydowy rdzeń więc musisz pobrać dużą część sterowników a linux jest monolityczny. 2. osobiście mam wszystko co potrzebuję i chcę nawet na freeBSD więc ja nie mam się czym martwić (chociaż co do gier to tylko Minecraft) 3. Linux jest w miarę intuicyjny, i na przykład arch ma świetną dokumentację, która mi serio pomogła 4. to jest efekt uboczny licencji GNU gpl, ale co do menedżerów pakietów to flatpaki są najbliższe uniwersalnym (i tak wolę pacman i yay (AUR jest świetne) 5. arch jest najlepszy. równo z Debianem i gentoo. RHEL, Fedora i openSUSE nie są najlepsze debian jest świetny w wersji testing lub unstable, ale unstable to de facto arch z innym menedżerem pakietów i gorszą dokumentacją i repozytoriami. stable jest fatalny na kompy osobiste. arch ma prawie zawsze najnowsze pakiety, ma AUR, archwiki i ogólnie jest całkiem prosty w porównaniu do kolejnej opcji gentoo. jedyna dystrybucja którą da się pobrać z obrazu dysku innej dystrybucji, dystrybucja "zrób to sam" czasami gram w gry (głównie Minecraft, Terraria i Stardew, wszystkie wspierane na Linuxie bez wine ani protona, a Minecraft nawet działa na BSD) i programuję i może spróbuję malować na kompie, ale mam do tego programy na linuksie (gimp, krita i inkscape) zastanawiam się jednak nad przejściem na freeBSD lub NetBSD
Dystrybucji jest wiele i niektóre ruszą nawet na ziemniaku, a Microsoft blokuje instalację nowego systemu na starszych procesorach, które często są bardzo wydajne, ale bez nowych funkcji, więc wielu ludzi zacznie używać Linuksa z musu. Sam używałem jeszcze Amigi i tam system się mieścił na dyskietce, później na kilku megabajtach, więc wiem, że wszystkie podstawowe funkcje da się zaimplementować bez użycia terabajtów. Masz rację, że można się odbić. Ja kiedyś zainstalowałem i wszystko chodziło dobrze, ale nie było sterowników karty sieciowej, a bez Internetu nie znajdziesz rozwiązania. Oczywiście później okazało się, że jest to dobrze opisane i po prostu producent płyty głównej olał sterowniki do Linuksa...
Będąc szczerym to wg mnie przeskok nie jest wcale taki trudny. Wiem to po samym sobie jak parę lat temu pierwszy raz przeszedłem na linuxa co prawda jest parę trudności ale stwierdzenie, że przejście jest "Bardzo Trudne" jest trochę na wyrost. A ogl to bardzo fajny filmik przyjemnie sie go ogląda. Pozdrawiam
Należę do ludzi, którzy w dużej mierze korzystali z Windowsa, a stosunkowo sporadycznie z Linuksa (Ubuntu/Mint)... Po tym co ostatnio słyszę odnośnie Microsoftu oraz tego, jakie problemy moglyby być na moim prywatnym sprzęcie, co raz bardziej się przekonuję do tego, aby system zmienić tam na Linuksa na stałe 😂
fajny zabawny odcinek, ale to co mówiłeś o ubuntu, to snap też jest na mincie i innych podobnych (przynajmniej był wtedy jak go używałem) flatpack był, ale w zasadzie głównie urzędował tam snap, oraz, co za problem se wgrać flatpack'a na ubuntu? Oraz to co mówiłeś, w problemach ze sterownikami i grami, to tylko przez to, że linux jeszcze jest dość niszowy, wraz z popularyzacją przyjdzie więcej natywnych gier i lepsze wsparcie sterowników.
ogólnie to proton i wine nwet jak zmniejszają fps to i tak masz ich więcej niż na windowsie np linux mint jest przyjazny terminal jest badzo piękny i logiczny a poza tym są fora i AI przeskok nie jest trudny zaczynałem z arch linuxa jak coś a i nawet jeżeli masz dystrybucję to możesz instalować apikacje z flatpaków snapów .deb .tar gz itp jeżeli chodzi o to że masz bardzo duży wybór to prawda ale mamy po coś narzędzia które mogą ci doradzić np. AI, youtube i nawet zapytaj onet. Dziękuję za przeczytanie (jestem graczem mam więcej fps na linux a pop os ma nawet swoje specjalne funkcje do gier ale osobiście mam archa ps. Mam Zycie i dotykam trawy :)
I use arch btw .Nie no a tak serio używam od roku jako główny system i jestem mega zadowolony szczególnie że większość sprzętów mam na hardweare od AMD co sprawia że z sterownikami nie ma problemów. Pozdrawiam cieplutko i polecam każdemu spróbować nawet dla zabawy
Pamiętam jak wiele lat temu bawiłem się w instalowanie różnych linuxów, czasem w wirtualnej maszynie a czasem na prawdziwym komputerze. Gdybym miał teraz przeskoczyć w pełni na linuxa... to nie ma szans, próbowałem różne wersje takie jak minty, ubuntu, xubuntu, zorinOS, debiany... i nigdy nie przekonałem do świata linuxowego. O gadaniu dostępności popularnych programów i profesjonalnych z litości przemilcze. Ale zrozumiem że niektórzy mogą postrzegać linuxa inaczej, i jest to całkowicie ok. W niektórych zastosowaniach linux będzie świetny.. w niektórych linux sprawdzi się średnio lub nie sprawdzi się wcale. Czy wybrane cechy są zaletą czy wadą... zależy kogo się zapyta. Ja wole używać windowsa, bo tu wiem czego się po nim spodziewać, wiem co gdzie i jak. Działa to działa.
dzisiaj raczej jest na odwrót. Całe oprogramowanie z windy jest w stanie uruchamiać wine i to ze wsparciem d3d i innych cudów. Jeśli coś ci nadal nie pasuje w wine to proszę - wystarczy zainstalować maszyne wirtualną z xp, który zajmuje 2GB i problematyczny program. Mało kto ma wygorowane wymagania, najczęściej jest to program do faktur czy ewidencji. W ten sposób można nadal pracować ze starym softem bez narażania się na telemetrię i spadki wydajności jakie w10 i w11 są na dzisiaj zaoferować.
Drogi jutuberze. Poświęć uwagę najlepszemu systemowi operacyjnemu jakim jest SBSMEN. Jak chcesz to możemy się zgadać to podrzucę ci kilka fajnych informacji 🙂
Nie wiem ostatniego bluescreena widzialem na win xp.... Bo padl dysk hdd.... Bez przesady z tym windowsem.... Puki co to padla mi fedora i nobara po update.... Zostal kursor na czarnym tle.....
I zastąpił, jak by nie patrzeć Linux zdominował rynek urządzeń mobilnych. Nie zastąpił w pełni, ale faktem jest że gdzieś ok 2015 roku Linux przegonił popularnością Windowsa. Prawie cały rynek urządzeń mobilnych to Linux i Darwin.
Steam Deck to też czysty GNU/Linux, sprzedał się w milionach i co? nadal statcounter te swoje 2% ogłasza. dla mnie mogą ogłaszać i 1 promil, rzeczywistości m$ razem z agencjami do statystyk nie zakrzyczy.
nawet microsoft korzysta w dużej części z linuksa na swoich serwerach. Poza tym branża embedded, jeszcze 10 lat temu standardem były windowsy xp w bankomatach, kasach fiskalnych, biletomatach czy w innych wynalazkach. Teraz co raz częściej tego typu urządzenia pracują na linuksie.
antycheat maona by bylo latwo wprowadzic ale sie nie chce nikomu. Jako systemd service. co z dostepnoscia programow? istnieje proton i winehq. Sterowniki sa akurat dobrze wspierane.
@@Fivvee0 też mylalem że by można było jakoś łatwo to wprowadzić, twórcy zasłaniają się że można łatwo manipulować Linuxem do oszukiwania, a na windowsie też się da łatwo, jest nawet takie urządzenie wpinane w gniazdo w pci łączące się z innym urządzeniem że podpinasz drugiego pcta lub laptopa i na nim masz wszystkie czity ten drugi sprzęt służy do hostowania oszusta główny pc który na nim gramy tylko wysyła dane na hosta i działa pod windą, Microsoft ma za duży. AC riotu siedzi głęboko w systemie i działa w tle nawet jak nie gramy a żeby go całkowicie wyłączyć trzeba w konsoli odpowiednie usługi wyłączyć. Nie pozwalają na używanie 2 systemów na raz za pomocą emulacji passthrough, a to by było idealne rozwiązanie, potrzebuje windy do grania nie musisz zmieniać systemu w boot tylko odpalasz. Antycheaty czepiają się o wyłączenie secure boota oraz łatek Spectre i meltdown który na starszych sprzętach dają mocnego kopa do wydajności na nowszych też ale nie aż taki znaczny, win 10 zaraz skończy wsparcie niedalekiej przyszłości. Takie czasy nadeszły, że Linux by mógł być lepszą alternatywą ale przez monopol windowsa jeszcze na to długo poczekamy.
Linux jest dobry ale to tylko jeśli jest zainstalowany i skonfigurowany na drugim komputerze, dzięki czemu można wybierać na czym chce się pracować w zależności od potrzeb i upodobania. Wszelkie samodzielne instalacje to droga przez mękę i same rozczarowania, jeśli się nie ma odpowiedniej wiedzy.
Podstawpwe pytanie jest takie: PO CO MAM INSTALOWAĆ LINUX'a NA DOMOWYM KOMPUTERZE MAJĄC WINDOWSA? Co to da użytkownikowi domowemu? W zasadzie nic. Uprzedzam, że mam Pi OS, czyli też LINUX ale z nakładką graficzną.
@@eclair25 nie zamierzam udowadniać ze Linux jest zły. Nie o to chodzi. Zwyczajnie nie wiele oferuje typowemu użytkownikowi żeby się przetransferował na ten system. Można powiedzieć ze może zaoferować tylko „kłopoty”. Owszem edukacja z nowego systemu ale ilu chętnych?
@@zdziskurek6245 kłopoty?? ale linux wbrew pozorom nie jest trudny, panuje taka powszechna opinia że linux musi być trudny ale wystarczy zainstalować takiego minta, gry na nim działają szybciej, programy się szybciej uruchamiają a instalacja jest taka sama jak w windowsie
@@eclair25 to jeszcze przekonaj użytkownika windowsowego, pogra w gierki jak sobie np. Wine zainstaluje. Linux może i fajny ale ma za mało do zaoferowania żeby na niego przejść z win. Zainteresowani, owszem śmigają na Linux zadowoleni z funkcji, prostoty. Zwykły użytkownik tego nie doceni, a niestety większość użytkowników kompów to ci zwykli.
A tak na poważnie jestem użytkownikiem nie aż tak zaawansowanym mając dwa lata doświadczenia na Archu i dalej się uczę czasem zapominam itd ale da się obejść. Pamiętajcie, jak zaczynacie przygodę to wybierajcie, może na początek stabilne dystrybucje i po prostu próbujcie. Ja zrobiłem dość duży błąd na pójście na Archa, ale nie poddawałem się i Arch jest moim pierwszym distro i do teraz go używam. Używałem też Debiana i pokochałem go też, ale jednak Arch jest dla mnie lepszym wyborem podwzględem najnowszych paczek jakich można mieć, a to przez kwestie, że jestem programistą (I szczerze jedynie mam Windowsa na dualbootcie i nigdy do niego nie wracam chyba że podwzględem gamingu gier FPS'owych). Także cieszy mnie to, że coraz więcej mamy nowych Linux userów i starają się z nim zaprzyjaźnić ;3 PS: Świetne filmy robisz jak na młody wiek pozdrawiam!
Linux i spójność systemu XD Doskonały żart przecież tu każdy moduł tworzy ktoś inny. Reszta zalet to prawda, co prawda moim zdaniem bez terminala trudno się obyć na Linuksie, ale jak przygotowuje komputer osobie atechnicznej wolę zainstalować Linuksa bez narzędzi graficznych do konfiguracji, bo taki system naprawdę trudno zepsuć, a wszystko czego potrzebują jest takie same lub łatwiejsze na Linuksie. Temat dostępność sterowników to gdyby nie NVIDIA można było by to włożyć w legendy przeszłość. Gdy zaczynałem przygodę z Linuksem naprawdę były problemy z sterownikami, a teraz często nie mogę znaleźć sterowników dla Windows, a dla Linux po prost są, co prawda to się tyczy głównie starszych urządzeń które były tworzone za czasów XP, a co do automatyzacji to znacznie częściej muszę instalować sterowniki ręcznie na Windows niż Linuksie. Na Windows puszę ręcznie instalować sterowniki do połowy urządzeń peryferyjnych na USB. Temat dostępność programów jest skomplikowany, ale fakt oprogramowanie które jest dostępna na Linuksa, a nie dla Windowsa to jest oprogramowanie dość specjalistyczne, a w drugą stronę każdy się spotka że coś nie działa na Linuksie lub wymaga trochę manewrów żeby je uruchomić, ale od strony komplikacji nic nie przebije uruchamiania aplikacji z OSX na Windows, bo to jest robione przez wirtualizację Linuksa na Windows i na tym Linuksie jest uruchamiany interfejs zgodność z Darwin. Co do reszty wad to się zgadzam, choć kocił bym to to są wady. Linuks daje ci olbrzymie możliwość wybory tak powiedziane to zaleta. Linux ma zupełnie inną filozofię niż Windows to jest porostu cecha która jest irytująca po przejściu z Windows, ale dla ludzi używających OSX to zaleta, a zupełnie zielonych nie ma to znaczenia. Nie wartościuje tu filozofii Windows i Unix mimo że to oczywiste że Unix jest znacznie lepsza. Snap jest strasznie demonizowany, owszem sam wolę go unikać, ale wolę go niż kopać się z niektórymi aplikacjami o zamkniętym kodzie jak Spotify. Może te aplikacje są wolniejsze, może zajmują więcej miejsca na dysku, ale porostu działają bez problemów. Sam zacząłem używać snap po tym jak przerosła mnie instalacja Spotify z AUR.
To generic ahhhh dystrybucja linuxa, którą każdy "mistrz" linuxa poleca nowym choć jej nawet nie używa. Działa nadal na XORG, a środowiska graficzne preinstallowane to Cinnamon, Xfce i Mate. Wygląda to staro i nudno, a jedynym powodem polecenia tej dystrybucji przez wspomniane wcześniej osoby jest fakt, że jest to najbardziej neutralna dystrybucja w community do której nikt się nie przyczepia, jednakże nawet i to jest dwustronnym mieczem, bo osoby zamiast próbować czegoś nowego i eksperymentować z nowymi dystrybucjami, instalują sobie takiego minta by powiedzieć, że mają linuxa.
@@XCAT1Minta każdy poleca bo jest przystosowana pod osoby przychodzące z Windowsa(tzn. prosty w obsłudze i raczej bezproblemowy). I nie, generic ahhh distro to fedora
@@muffina672 ale właśnie w tym jest problem. Początkujący zamiast próbować różne dystrybucję linuxa, idą na łatwiznę używając Minta. Ta dystrybucja ma wiele problemów takich jak wspomniany wcześniej xorg. O wiele lepsza dla początkujących by była dystrybucja bazowana na czystym debianie z KDE i flatpakami. Co do Fedory to się zgadzam.
@@XCAT1 Tak bo każdy początkujący by pewnie miał ochotę instalować, konfigurować a potem odinstalowywać każde distro które jest dostępne. Akurat właśnie Mint wydaje się być najlepszy i w ogóle wydaje mi się że jest to distro które śmiało może konkurować z Windows. Używam Minta 20.2 Cinnamon i całkiem dobrze się sprawuje.
ej ej ej zanim skomentujesz to zastanów się czy wiesz o co i o czym mówisz
zastanawiam się czy się dobrze zastanowiłem
linux to samo życie
Mam wrażenie że Linux jest coraz bardziej popularny i że jest coraz więcej filmików po polsku na ten temat, bardzo mnie to cieszy że ludzie zaczną zauważać że linux jest warty uwagi!
Też
Linux jest świetny
2:58 - Przykład profesjonalnie użytego programu do profesjonalnej obróbki modeli 3D jakim jest Paint 3D
a blender?
Jak powiedział mój kumpel - już abstrahując od samego systemu, jego złożoności trudności w obsłudze, kompatybilności itp. Nikt po przeczytaniu umowy licencyjnej Windows 11 nie zgodziłby się go używać, tylko nikt jej nie czyta :P
SUBOWAĆ TAKIE KANAŁY!! Aby pomóc takim twórcą
Tak zią.
@@Porto7222 :)
Ogladam ten film na Fedorze, z wayland'em. Na stan obecny mam linuxa z windowsem, ale coraz bardziej sie zbliza przejscie w pelni jak ogarne pare rzeczy.
mimo tego ze posiadam mx'a 250 ktory pospolita karta nie jest to sterowniki zajely 10 minut.
pomocy, nie wiem jak polskie znaki dac
Ze spójnością bym sie kłucił, ale reszta to całkowita prawda :)
Polecam z całego serca, i nie bójcie się terminala. I use arch btw.
sterowniki to akurat bardzo się poprawiły :-)
Co do grania powiem że jest zupełnie na odwrót na linuxie wszystkie stare gry działają na windowsie nie chyba że są na gogu
+- Na linuxie możesz mieć wszystko w jednym launcherze a na windowsie wszystko ma osobny
Chciałbym też dodać, że wiele gier zainstlaowanych przeze mnie na kompie brata działa szybciej niż na Windowsie. Szczególnie na słabych sprzetach to widać. Ciekawym przykładem jest też gra WOT, która jest tylko i wyłączenie na WIndows, ale po zainstalowaniu przy użyciu Wine na Systemie opartym na Debianie (SparkyLinux), gra działa szybciej na słabszym kompie, niż na mocniejszym kompie jego kolegi z systemem WIndwos.
Linux potrafi wycisnąć potencjał ukryty w starszym sprzęcie
kilka uwag od użytkownika linuksa:
zalety
1. Linux ma więcej problemów z bezpieczeństwem od windowsa
2, Linux jest nie tylko darmowy, ale także wolny jak w wolność
3. Linux to tylko rdzeń systemu operacyjnego, większość dystrybucji linuksa korzysta z GNU Core Utils aby stworzyć funkcjonalny system. Są jednak wyjątki jak Alpine Linux
4. Na linuksie jest pełna wolność co możesz zrobić z komputerem. W końcu to twój komputer. Możesz go także zniszczyć :3
Dodatkowo większość pełnych środowisk desktopowych ma graficzne narzędzia.
Nie musisz używać terminala (chociaż ja z niego korzystam do bardzo wielu rzeczy, nie wszyscy chcą, jednak terminal na linuksie jest o niebo lepszy od tego co jest na windowsie)
5.
Terminal na linuksie(kitty+zsh):
auto uzupełnienie (zsh)
poprawianie błędów prostą notacją (powłoki zgodne z POSIX, w tym bash i zsh)
Renderowanie grafiki (wybrane emulatory, w tym kitty)
wady:
1. sterowniki do podstawowych rzeczy są łatwo dostępne w dzisiejszych czasach, jednak jak masz jakieś obskurne urz. peryferyjne to może nie być sterowników.
co do karty graficznej, to u mnie to mniej więcej tak wyglądało
sudo pacman -S nvidia-dkms nvidia-utils opencl-nvidia linux-headers linux-zen-headers
i to wszystko. albo w skrypcie archinstall masz to w opcjach profilu.
poza tym windows ma hybrydowy rdzeń więc musisz pobrać dużą część sterowników a linux jest monolityczny.
2. osobiście mam wszystko co potrzebuję i chcę nawet na freeBSD więc ja nie mam się czym martwić (chociaż co do gier to tylko Minecraft)
3. Linux jest w miarę intuicyjny, i na przykład arch ma świetną dokumentację, która mi serio pomogła
4. to jest efekt uboczny licencji GNU gpl, ale co do menedżerów pakietów to flatpaki są najbliższe uniwersalnym (i tak wolę pacman i yay (AUR jest świetne)
5. arch jest najlepszy. równo z Debianem i gentoo. RHEL, Fedora i openSUSE nie są najlepsze
debian jest świetny w wersji testing lub unstable, ale unstable to de facto arch z innym menedżerem pakietów i gorszą dokumentacją i repozytoriami. stable jest fatalny na kompy osobiste.
arch ma prawie zawsze najnowsze pakiety, ma AUR, archwiki i ogólnie jest całkiem prosty w porównaniu do kolejnej opcji
gentoo. jedyna dystrybucja którą da się pobrać z obrazu dysku innej dystrybucji, dystrybucja "zrób to sam"
czasami gram w gry (głównie Minecraft, Terraria i Stardew, wszystkie wspierane na Linuxie bez wine ani protona, a Minecraft nawet działa na BSD)
i programuję
i może spróbuję malować na kompie, ale mam do tego programy na linuksie (gimp, krita i inkscape)
zastanawiam się jednak nad przejściem na freeBSD lub NetBSD
2:36 ah tak moja ulubiona dystrybucja, arh
you mean arch?
arh, tak powiedział przecież
@@fanelfalafel the best linux distro.
Miła i dobra prezentacja, najważniejsze prawdy o Linuksie. Świetnie, że coś tworzysz :)
Dystrybucji jest wiele i niektóre ruszą nawet na ziemniaku, a Microsoft blokuje instalację nowego systemu na starszych procesorach, które często są bardzo wydajne, ale bez nowych funkcji, więc wielu ludzi zacznie używać Linuksa z musu. Sam używałem jeszcze Amigi i tam system się mieścił na dyskietce, później na kilku megabajtach, więc wiem, że wszystkie podstawowe funkcje da się zaimplementować bez użycia terabajtów. Masz rację, że można się odbić. Ja kiedyś zainstalowałem i wszystko chodziło dobrze, ale nie było sterowników karty sieciowej, a bez Internetu nie znajdziesz rozwiązania. Oczywiście później okazało się, że jest to dobrze opisane i po prostu producent płyty głównej olał sterowniki do Linuksa...
Będąc szczerym to wg mnie przeskok nie jest wcale taki trudny. Wiem to po samym sobie jak parę lat temu pierwszy raz przeszedłem na linuxa co prawda jest parę trudności ale stwierdzenie, że przejście jest "Bardzo Trudne" jest trochę na wyrost. A ogl to bardzo fajny filmik przyjemnie sie go ogląda. Pozdrawiam
Należę do ludzi, którzy w dużej mierze korzystali z Windowsa, a stosunkowo sporadycznie z Linuksa (Ubuntu/Mint)... Po tym co ostatnio słyszę odnośnie Microsoftu oraz tego, jakie problemy moglyby być na moim prywatnym sprzęcie, co raz bardziej się przekonuję do tego, aby system zmienić tam na Linuksa na stałe 😂
masz podobny głos do sumcommenta. nie narzekam. jest to fajnie. fajny filmik btw :3
fajny zabawny odcinek, ale to co mówiłeś o ubuntu, to snap też jest na mincie i innych podobnych (przynajmniej był wtedy jak go używałem) flatpack był, ale w zasadzie głównie urzędował tam snap, oraz, co za problem se wgrać flatpack'a na ubuntu?
Oraz to co mówiłeś, w problemach ze sterownikami i grami, to tylko przez to, że linux jeszcze jest dość niszowy, wraz z popularyzacją przyjdzie więcej natywnych gier i lepsze wsparcie sterowników.
ogólnie to proton i wine nwet jak zmniejszają fps to i tak masz ich więcej niż na windowsie np linux mint jest przyjazny terminal jest badzo piękny i logiczny a poza tym są fora i AI przeskok nie jest trudny zaczynałem z arch linuxa jak coś a i nawet jeżeli masz dystrybucję to możesz instalować apikacje z flatpaków snapów .deb .tar gz itp jeżeli chodzi o to że masz bardzo duży wybór to prawda ale mamy po coś narzędzia które mogą ci doradzić np. AI, youtube i nawet zapytaj onet. Dziękuję za przeczytanie (jestem graczem mam więcej fps na linux a pop os ma nawet swoje specjalne funkcje do gier ale osobiście mam archa ps. Mam Zycie i dotykam trawy :)
Fajnie. Kolejny film.
I use arch btw .Nie no a tak serio używam od roku jako główny system i jestem mega zadowolony szczególnie że większość sprzętów mam na hardweare od AMD co sprawia że z sterownikami nie ma problemów. Pozdrawiam cieplutko i polecam każdemu spróbować nawet dla zabawy
chodź linux'a poznałem już kilka lat temu, dalej arch'a się nie tknąłem, ale muszę, tylko trzeba zebrać chcęci i czas
zaleta nr. 6: Konfiguracja drukarki w Linux'sie
Pamiętam jak wiele lat temu bawiłem się w instalowanie różnych linuxów, czasem w wirtualnej maszynie a czasem na prawdziwym komputerze. Gdybym miał teraz przeskoczyć w pełni na linuxa... to nie ma szans, próbowałem różne wersje takie jak minty, ubuntu, xubuntu, zorinOS, debiany... i nigdy nie przekonałem do świata linuxowego.
O gadaniu dostępności popularnych programów i profesjonalnych z litości przemilcze. Ale zrozumiem że niektórzy mogą postrzegać linuxa inaczej, i jest to całkowicie ok. W niektórych zastosowaniach linux będzie świetny.. w niektórych linux sprawdzi się średnio lub nie sprawdzi się wcale. Czy wybrane cechy są zaletą czy wadą... zależy kogo się zapyta. Ja wole używać windowsa, bo tu wiem czego się po nim spodziewać, wiem co gdzie i jak. Działa to działa.
Polecam ManjaroLinux
wiele lat temu? Panie, wiele się zmieniło. Win 10 dla mnie jest ostatnim Windowsem, bo widzę w jakim kierunku idzie.
@@adam1709 dla mnie windows 7
@@Fivvee0 ok, ale już nie aktualizowany i jednak pod wieloma względami windows jest lepszy chociażby antywirus
dzisiaj raczej jest na odwrót. Całe oprogramowanie z windy jest w stanie uruchamiać wine i to ze wsparciem d3d i innych cudów. Jeśli coś ci nadal nie pasuje w wine to proszę - wystarczy zainstalować maszyne wirtualną z xp, który zajmuje 2GB i problematyczny program. Mało kto ma wygorowane wymagania, najczęściej jest to program do faktur czy ewidencji. W ten sposób można nadal pracować ze starym softem bez narażania się na telemetrię i spadki wydajności jakie w10 i w11 są na dzisiaj zaoferować.
Windows jest już systemem szpiegowskim.
z każdym kolejnym jest co raz gorzej. 10 to mój ostatni
Generalnie młody dobrze to podsumował :)
Akurat ostatnie to zaleta posiadania wyboru, nie to że MUSISZ jak w windows.
Fajny odcinek
Na okienkach też czasem trzeba użyć terminala
Gnu/Linux mówi się a nie linux . Tak na serio to chyba najprostrzy film o linuxie na polskim yt aktualnie. BTW I use arch linux
Za dluga nazwa dlatego została skrócona do Linux.
praise the penguin
Świetny film!
Linux jest super skibidi sigma mogę grać na nim w dote 2 skibidi super kocham linux kocham valve
Drogi jutuberze. Poświęć uwagę najlepszemu systemowi operacyjnemu jakim jest SBSMEN. Jak chcesz to możemy się zgadać to podrzucę ci kilka fajnych informacji 🙂
Ja siedze na Arch Linuxie z linux-zen i KDE używając RX 7600 XT i mi gry na Linuxie lepiej działają niż na Windowsie XD
oglądam cię od samego początku, i bardzo fajne filmy robisz, tylko trochę niewyraźnie
2:40 xd
Nie wiem ostatniego bluescreena widzialem na win xp.... Bo padl dysk hdd.... Bez przesady z tym windowsem.... Puki co to padla mi fedora i nobara po update.... Zostal kursor na czarnym tle.....
A dziwne bo jak ja gram w portale RTX na Linuxie ale nie na RTX tylko na rx 6700xt co dałeś się wgrać w to na Windowsie się nie dało😂
dlaczego przypominasz mi osobe z rodziny cyborga?
3:50 trochę wątpie... w roku ~2005 w Komputer Świecie itp pisali że za 10 lat linux zastąpi windowsa
I zastąpił, jak by nie patrzeć Linux zdominował rynek urządzeń mobilnych. Nie zastąpił w pełni, ale faktem jest że gdzieś ok 2015 roku Linux przegonił popularnością Windowsa. Prawie cały rynek urządzeń mobilnych to Linux i Darwin.
troche tak jest Android jest Linux-based a wiekszosc serwerow tez chodzi na Linuxie
@@jakubstepien7257 w tym przypadku chodzi mi o Linuxa na komputery stacjonarne i laptopy
Steam Deck to też czysty GNU/Linux, sprzedał się w milionach i co? nadal statcounter te swoje 2% ogłasza. dla mnie mogą ogłaszać i 1 promil, rzeczywistości m$ razem z agencjami do statystyk nie zakrzyczy.
nawet microsoft korzysta w dużej części z linuksa na swoich serwerach. Poza tym branża embedded, jeszcze 10 lat temu standardem były windowsy xp w bankomatach, kasach fiskalnych, biletomatach czy w innych wynalazkach. Teraz co raz częściej tego typu urządzenia pracują na linuksie.
Dziękuję za brak uwagi xd😂
Ubuntu niby zaśmiecony ale i tak mniej niż okienka
mi bardziej o snapa chodziło bo spowalnia ci tak aplikacje że nie da się tego używać
gdyby nie problemy z antycheatami i sterownikami linux, to oraz dostępność różnych programów to linux mógłby już dawno zastąpić windowsa.
Masz od groma dystrybucji.
No akurat z tymi sterownikami to nie jest tak źle. Gorzej z programami, które za nic nie zastąpią niektórych programów pod Windows.
antycheat maona by bylo latwo wprowadzic ale sie nie chce nikomu. Jako systemd service. co z dostepnoscia programow? istnieje proton i winehq. Sterowniki sa akurat dobrze wspierane.
@@Fivvee0 też mylalem że by można było jakoś łatwo to wprowadzić, twórcy zasłaniają się że można łatwo manipulować Linuxem do oszukiwania, a na windowsie też się da łatwo, jest nawet takie urządzenie wpinane w gniazdo w pci łączące się z innym urządzeniem że podpinasz drugiego pcta lub laptopa i na nim masz wszystkie czity ten drugi sprzęt służy do hostowania oszusta główny pc który na nim gramy tylko wysyła dane na hosta i działa pod windą, Microsoft ma za duży. AC riotu siedzi głęboko w systemie i działa w tle nawet jak nie gramy a żeby go całkowicie wyłączyć trzeba w konsoli odpowiednie usługi wyłączyć. Nie pozwalają na używanie 2 systemów na raz za pomocą emulacji passthrough, a to by było idealne rozwiązanie, potrzebuje windy do grania nie musisz zmieniać systemu w boot tylko odpalasz. Antycheaty czepiają się o wyłączenie secure boota oraz łatek Spectre i meltdown który na starszych sprzętach dają mocnego kopa do wydajności na nowszych też ale nie aż taki znaczny, win 10 zaraz skończy wsparcie niedalekiej przyszłości. Takie czasy nadeszły, że Linux by mógł być lepszą alternatywą ale przez monopol windowsa jeszcze na to długo poczekamy.
Linux najlepszy, wszystkie gry działają idealnie
Gdyby nie to że linux ma problem z grami to bym zmienił bym swój system operacyjny z windows 11
to chociaż na windowsa 10 się przenieś 🥺🥺
@@eclair25 mój obecny laptop ma już wbudowanego windowsa 11 i nie wiadomo czy nie będę tak jak z windowsem 7 na steam
suba dałem sam kożystam z manjaro.
Linux jest dobry ale to tylko jeśli jest zainstalowany i skonfigurowany na drugim komputerze, dzięki czemu można wybierać na czym chce się pracować w zależności od potrzeb i upodobania. Wszelkie samodzielne instalacje to droga przez mękę i same rozczarowania, jeśli się nie ma odpowiedniej wiedzy.
Linuxmint dla Laika jest bardzo prosty.
Najlepiej główne dystrybucje Arch , Debian , Ubuntu i OpenSuse wersje społecznościowe nie polecam pozdrawiam :)
Fair fair fair. Z grami to tylko uwaga na easy anti cheat.
Czy Valorant ktory nie pozwala na uzywanie nawet wirtualizacji na komputerze.
wszystko tylko nie windows
10siec = jest6 udupiony jak polaki swoj handel zblokowany ?
2311 4312 3211 3134 12/24
fajnie :)
Podstawpwe pytanie jest takie: PO CO MAM INSTALOWAĆ LINUX'a NA DOMOWYM KOMPUTERZE MAJĄC WINDOWSA? Co to da użytkownikowi domowemu? W zasadzie nic. Uprzedzam, że mam Pi OS, czyli też LINUX ale z nakładką graficzną.
ja wolę nie marnować zasobów komputera na aplikacje UWP które działają w tle bez powodu, i telemetrii która też zasoby pożera
@@eclair25 nie zamierzam udowadniać ze Linux jest zły. Nie o to chodzi. Zwyczajnie nie wiele oferuje typowemu użytkownikowi żeby się przetransferował na ten system. Można powiedzieć ze może zaoferować tylko „kłopoty”. Owszem edukacja z nowego systemu ale ilu chętnych?
@@zdziskurek6245 kłopoty?? ale linux wbrew pozorom nie jest trudny, panuje taka powszechna opinia że linux musi być trudny ale wystarczy zainstalować takiego minta, gry na nim działają szybciej, programy się szybciej uruchamiają a instalacja jest taka sama jak w windowsie
@@eclair25 to jeszcze przekonaj użytkownika windowsowego, pogra w gierki jak sobie np. Wine zainstaluje. Linux może i fajny ale ma za mało do zaoferowania żeby na niego przejść z win. Zainteresowani, owszem śmigają na Linux zadowoleni z funkcji, prostoty. Zwykły użytkownik tego nie doceni, a niestety większość użytkowników kompów to ci zwykli.
na każdym linuxie zainstalujesz prgoram przez tar.gz bo tylko skopresowane pliki i use arch btw
Przydałby się na ten temat jakichś poradnik.
a iktoś usunol linuxa z c opa szkalnego i wszystko tylco kop
LINUX TO FREEEEEEEDOOOOOOOOOOM!!! 🦅🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸
A tak na poważnie jestem użytkownikiem nie aż tak zaawansowanym mając dwa lata doświadczenia na Archu i dalej się uczę czasem zapominam itd ale da się obejść. Pamiętajcie, jak zaczynacie przygodę to wybierajcie, może na początek stabilne dystrybucje i po prostu próbujcie. Ja zrobiłem dość duży błąd na pójście na Archa, ale nie poddawałem się i Arch jest moim pierwszym distro i do teraz go używam. Używałem też Debiana i pokochałem go też, ale jednak Arch jest dla mnie lepszym wyborem podwzględem najnowszych paczek jakich można mieć, a to przez kwestie, że jestem programistą (I szczerze jedynie mam Windowsa na dualbootcie i nigdy do niego nie wracam chyba że podwzględem gamingu gier FPS'owych). Także cieszy mnie to, że coraz więcej mamy nowych Linux userów i starają się z nim zaprzyjaźnić ;3
PS: Świetne filmy robisz jak na młody wiek pozdrawiam!
Ja na Adobe 👍👍👍👍
I use Arch btw
my mamy linuksa na koputerah w szkole XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
wątpię, podstawa programowa wymaga od szkół używania windowsa
@@eclair25 ale tylko naświetlicah bo wklasie jurz nalaptopach jest
@@curetwinklebook ty tak specjalnie z błędami piszesz?
@@eclair25 niewiem nawt sama?
ty w capcut montujesz? bo nawet git montujesz
davinci resolve
@@eclair25 Dzięki bo też chce tak montowac
@@eclair25 A OK
co złego w ubuntu?
Wszystko ma wady i zalety
Linux i spójność systemu XD Doskonały żart przecież tu każdy moduł tworzy ktoś inny. Reszta zalet to prawda, co prawda moim zdaniem bez terminala trudno się obyć na Linuksie, ale jak przygotowuje komputer osobie atechnicznej wolę zainstalować Linuksa bez narzędzi graficznych do konfiguracji, bo taki system naprawdę trudno zepsuć, a wszystko czego potrzebują jest takie same lub łatwiejsze na Linuksie. Temat dostępność sterowników to gdyby nie NVIDIA można było by to włożyć w legendy przeszłość. Gdy zaczynałem przygodę z Linuksem naprawdę były problemy z sterownikami, a teraz często nie mogę znaleźć sterowników dla Windows, a dla Linux po prost są, co prawda to się tyczy głównie starszych urządzeń które były tworzone za czasów XP, a co do automatyzacji to znacznie częściej muszę instalować sterowniki ręcznie na Windows niż Linuksie. Na Windows puszę ręcznie instalować sterowniki do połowy urządzeń peryferyjnych na USB. Temat dostępność programów jest skomplikowany, ale fakt oprogramowanie które jest dostępna na Linuksa, a nie dla Windowsa to jest oprogramowanie dość specjalistyczne, a w drugą stronę każdy się spotka że coś nie działa na Linuksie lub wymaga trochę manewrów żeby je uruchomić, ale od strony komplikacji nic nie przebije uruchamiania aplikacji z OSX na Windows, bo to jest robione przez wirtualizację Linuksa na Windows i na tym Linuksie jest uruchamiany interfejs zgodność z Darwin. Co do reszty wad to się zgadzam, choć kocił bym to to są wady. Linuks daje ci olbrzymie możliwość wybory tak powiedziane to zaleta. Linux ma zupełnie inną filozofię niż Windows to jest porostu cecha która jest irytująca po przejściu z Windows, ale dla ludzi używających OSX to zaleta, a zupełnie zielonych nie ma to znaczenia. Nie wartościuje tu filozofii Windows i Unix mimo że to oczywiste że Unix jest znacznie lepsza. Snap jest strasznie demonizowany, owszem sam wolę go unikać, ale wolę go niż kopać się z niektórymi aplikacjami o zamkniętym kodzie jak Spotify. Może te aplikacje są wolniejsze, może zajmują więcej miejsca na dysku, ale porostu działają bez problemów. Sam zacząłem używać snap po tym jak przerosła mnie instalacja Spotify z AUR.
wow
Co ty masz do minta 3:26
no właśnie Mint jest zajebsity!
To generic ahhhh dystrybucja linuxa, którą każdy "mistrz" linuxa poleca nowym choć jej nawet nie używa. Działa nadal na XORG, a środowiska graficzne preinstallowane to Cinnamon, Xfce i Mate. Wygląda to staro i nudno, a jedynym powodem polecenia tej dystrybucji przez wspomniane wcześniej osoby jest fakt, że jest to najbardziej neutralna dystrybucja w community do której nikt się nie przyczepia, jednakże nawet i to jest dwustronnym mieczem, bo osoby zamiast próbować czegoś nowego i eksperymentować z nowymi dystrybucjami, instalują sobie takiego minta by powiedzieć, że mają linuxa.
@@XCAT1Minta każdy poleca bo jest przystosowana pod osoby przychodzące z Windowsa(tzn. prosty w obsłudze i raczej bezproblemowy). I nie, generic ahhh distro to fedora
@@muffina672 ale właśnie w tym jest problem. Początkujący zamiast próbować różne dystrybucję linuxa, idą na łatwiznę używając Minta. Ta dystrybucja ma wiele problemów takich jak wspomniany wcześniej xorg. O wiele lepsza dla początkujących by była dystrybucja bazowana na czystym debianie z KDE i flatpakami. Co do Fedory to się zgadzam.
@@XCAT1 Tak bo każdy początkujący by pewnie miał ochotę instalować, konfigurować a potem odinstalowywać każde distro które jest dostępne. Akurat właśnie Mint wydaje się być najlepszy i w ogóle wydaje mi się że jest to distro które śmiało może konkurować z Windows. Używam Minta 20.2 Cinnamon i całkiem dobrze się sprawuje.
moim zdaniem dobrze jest mieć Windowsa i Linuxa zaintalowanego ma komputerze
no dualboot jest fajny
1
Windows jest super no bo Linux to jest badziewie
jakie badziwie?
Czy w Windowsie mozesz usunac obecny explorer i zainstalowac se hyprland? czy inne zeczy
czy wogole miales stycznosc z linuxem probowales go zainstalowac? czy tylko z filmikow na necie patrzyles i juz sie wypowiadasz
z serii nie wiem ale się wypowiem
@@Goldjak używałem Linuxa i się ciągle zacinał na przykład Steam się zacinał nie dało się żadnej gry odpalić
Witam. Mogłabyś mówić wolniej wyraźniej.
2:44 - wybierz windowsa :Emoji_ok: a tak serio to Linux jest nawet git ale narazie się nie przesiadam z windowsa 😊
oskar223
Najs