КОСТЯНТИН ТРЕМБОВЕЦЬКИЙ (ХПЗП) батьківство, кохання, депресія, цінності || ЦЕ НІХТО НЕ БУДЕ ДИВИТИСЬ
Вставка
- Опубліковано 2 тра 2024
- Ця спроба дорослої розмови двох блогерів із різними поглядами можлива лише завдяки людям, які поставили свої цінності вище комфорту, безпеки і навіть життя. Якщо вам було цікаво, подякуйте за цю бесіду донатом на мій збір для Жіночого Ветеранського Руху. Ми купуємо броньований евак - автомобіль, який рятуватиме поранених українців на передовій.
🎯Ціль: 1 200 000.00 ₴
🔗Посилання на банку
send.monobank.ua/jar/9C9pjXPo8K
💳Номер картки банки
5375 4112 1465 9489
***
Вивчайте англійську в Першому Кембриджському центрі зі спеціальними знижками:
- 10% при оплаті навчання частинами
- 15% при оплаті за повний курс
🤔 Як отримати знижку?
Оберіть цікавий вам курс на сайті cambridge.ua 👉bit.ly/49Ahome
Залиште заявку на навчання та у полі Коментар вкажіть промокод “Це Ніхто Не Буде Дивитись” або просто повідомте його менеджеру під час консультації
А якщо хочете дізнатися який рівень англійської у вас зараз - гайда проходити безплатний онлайн тест 👉bit.ly/3UWhCjg
***
❤️ Якщо ви хочете спонсорувати мою діяльність, щоб на цьому каналі зʼявлялось більше відео, ходіть на цю платформу⬇️
www.buymeacoffee.com/emma.ant...
***
Подкаст ХПЗП
/ @hpzpodcast
Емма в інсті / emmocean
***
Книги, які любить Костя:
"Квіти для Елджернона" Деніел Кіз
"Кров на снігу 2" Ю Несбьо
"Приголомшливі пригоди Кавалера & Клея" Майкл Шебон
"Путівник по галактиці для космотуристів" Дуглас Адамс
"Сила моменту тепер" Екгарт Толле
Дитячі книжки, згадані в бесіді:
"Джуді Муді" Меган МакДоналд
"Чі. Життя однієї киці" Конамі Коната
"Різдвяна свинка" Дж. К. Роулінг
"Паскудне, тупе й коротке. Занурення у філософію з дітьми" Скотт Гершовіц
"Усі запитують чому" Єва Руссо, Анна Хьоглунд
***
Як зневажливий гумор створює нормативний клімат толерантності до дискримінації
www.researchgate.net/profile/...
***
0:00 Костянтин Трембовецький - ХПЗП
01:55 публічна реакція на висловлювання
3:42 про добро і зло
5:16 срачу не буде
7:06 Сила моменту тепер
10:14 хто я?
12:50 переродження
15:07 Перший Кембріджський Центр
16:53 батьківство і депресія
30:23 нова українська школа
33:49 чому Мілан?
34:27 читання з сином
35:50 питання вагонетки
36:33 "Усі запитують чому"
37:54 "Тоніо Крегер" Томаса Манна
42:57 мої цінності - це
43:40 боротьба та іронія
44:40 Костя про Палає
49:37 Сас і "горлові війська"
57:25 приколи - це приколи
1:02:15 відповідальність за висловлювання
1:08:45 для чого це все?
1:12:01 підтримування культури насилля
1:15:23 вартість слова "ні"
1:25:13 похід на Сракадупу до Щегеля
1:32:45 незмога зупинитись від неправильних вчинків
1:35:17 про кохання
1:38:14 особиста демонологія
1:41:41 поезія вогонів
1:44:14 стендап
Клопотенко: у буряка є почуття
Костя: у пляшки є свідомість
Що далі? 😅
😂
Це все лівацький популізм. Аааа ти ж не знаєш шо відчуває пляшка. Ти ж не пляшка
далі жарти про пляшку і русню, очевидно ж
У Емми є серце 🫰❤️
🤣👍👌
Мені здається ви знайшли свого достойного опонента👏🏼 дуже цікаві діалоги, без психів і срачів, а конструктивне висловлення різних думок двох емоційно зрілих особистостей - прям WoW👏🏼 аби всі люди вміли так дискутувати і доносити протилежні думки одне одному світ був би прекрасним місцем, де кожен почувався б в безпеці, навіть якщо в нього/в неї протилежні погляди👏🏼👏🏼👏🏼
Оце справжня асиметрія
люди реально захоплюються цією комікесою, який взяв виховувати дитину сам аби була вдстрочка від мбілізації?) це такій ось він на словах проти тупих законів і системи😂а сам шукає де б услужитись системі щоб було вигідніше і грошей побільше
Стосовно засвоєних уроків про те, як не можна жартувати про військовослужбовиць, наприклад. Я не очікую, що людина змінить свою думку на рівні переконань. Але якщо вона змінить поведінку (не буде жартувати про це), цього вже достатньо. Це як з перевищенням швидкості: стоїть камера спостереження і люди дотримуються ПДР хоча б на цьому відтинку дороги. Еммо, те, що робите Ви з Яною, впливає і важливо. На мене вплинуло на рівні переконань. Якщо на когось вплине на рівні поведінки - це офігенно.
Як розшифровується "ПДД"?)
дякую, що звернули увагу на помилку, виправила.
Моя мама військова на пенсії і ви не уявляєте як її принижували 😨 її дитину ( мене) називали байстрюком яку треба здати в сиротинець , і ще багато « жартів» шо всі жінки прийшли в військову частину знайти собі офіцера … пройшло 30 років і в моєї подруги чоловік військовий , який розказував, шо не люблять жінок в армії по причинах, шо вони можуть йти в декрети чи на лікарняний за дитиною 🫣
Це тому, що поведінка жінок в армії мало змінилася з тих часів бо вони заводять романи з співслужбовцями, багато хто дійсно вагітніє, не хочуть виконувати ту ж саму роботу бо "вони дєвочки" і не домагаються чомусь в цьому "рівності". Якщо будуть окремі жіночі підрозділи то це буде краще, звісно що є жінки які дійсно вмотивовані патріотизмом, але їх одиниці. Часто чоловік и розказують що жінки створюють у війську "собаче весілля". Така є поки дійсність. Бо поки жінки не будуть призиватися до лав армії так як чоловіки (тобто обов'язково в певному віці) так і буде. А опікувався дітьми може і батько і мати це вже вирішить кожна родина.
@@veravesna7308😂 жінки заводять романи? Тобто це якийсь односторонній процес? Чоловіки в цьому не беруть участь?🤡
Бже мій, ці жінки. оце позаводять романів з привидами в білих пальтішках😂
@@veravesna7308 коли людство престане перекидати на жінок усі провини, буде виражати справжню рівність, а не модну - отоді весь світ побачить, на що здатні ці жінки. І тупо казати "вона може взяти декрет", бо коли зустрічають працюючу маму і батька в декреті то одразу писку на всю країну, бач, то бабська справа. А як жінка добровільно взяла на себе не тільки "бабську" справу, а змушена і те і те робити, то ще й зверху гівна навалять
То навіть не треба ходити за прикладами до армії. Як часто на співбесідах на роботу у жінок запитують "а коли вагітніти збираєтеся?" Жах.
@@luck.suit_ справа не в романах бо це приватне питання. Справа в тому що неуставні відносини в армії шкодять війську. А коли одна спить з командиром і отримує поблажки і убд, а інші розводять у в колективі сварки через свої відносини. Чоловік розповів як одна приревнував коханця побігла на небезпечну ділянку і він за нею, і обоє загинули, а потім у підрозділі розмірковували як про це написати бо це не загибель на полі бою, а порушення правил безпеки (та ще в нього лишилися діти і дружина). Неуставні відносини в армії мають пересікатися, а жінки мають служити на рівних засадах (бо вимагають рівних прав і звісно повинні мати такі ж обов'язки як чоловіки).
Особисто я на стороні Емми. Бо коли твоїх грудей торкається тато твоєї подруги, ти не можеш про це сказати ні подрузі, ні своїм батькам. І навряд комусь (особливо татові подруги) можна донести на скільки велику травму вім мені наніс, що це стало проблемою в майбутніх відносинах з чоловіками. Тепер я автоматично відкидаю руку своєї коханої людини. Питання одне - звідки тато подруги мав дізнатися, що може отримати піздюліну ( як мінімум) за таке, окрім як з інформації , що когось вже відпіздили за це?
Співчуваю вам, сподіваюсь ви зможете з цим справитись
@@lizakapibara😢😢😢😢😢мені 57 і з таким я не справилася... Це на все життя..
😢😢😢😢😢
Я вас так розумію... Я не змогла цього нікому сказати. Навіть психологу. Мені майже п'ятдесят і я цього не забуваю. Як я тільки не намагалась.
Чого не можеш сказати? Можеш
@@AbbatKalne мужчинка
Костя на початку інтерв'ю: "Не існує ніякого Я, це вигадана концепція, ми просто частина всесвіту".
Костя в кінці інтерв'ю: "Мені не подобаються жарти "про нас", бо я - це не вони". Тобто він таки відокремлює себе від інших, і "очко у нього розжате більше, ніж у Емми", і сина він назвав так, щоб не було асоціацій з жодною іншою людиною)
Ще яскрава суперечність стосовно відповідальності: Емма відповідальна за кенселінг Саса, але Сас чи Костя не відводальні за дії людей, які їх слухають.
Ще якась підліткова позиція "ніхто не може вказувати мені, що мені робити чи не робити", ніби він боженька і все сам знає і не помиляється ніколи.
Але найбільше мене вкурвила ситуація з Щегелем. Щегель не просто сказав "одне невдале формування після того, як на нього накинулися". Висловлювання Щегеля призвели до ускладнення і скасування виїзду закордон багатьом нормальним артистам, які мали вже заплановані тури для збору коштів на ЗСУ.
Я погоджуюся, що в спектрі "чорне-біле" Костя не є абсолютним злом, бо все ж таки він проукраїнський і ніби як хороший батько. Але я бачу якийсь сильний перекос між качанням своїх прав і неусвідомленням своєї відповідальності.
Підтримую 👍
Як ви добре сформулювали !!! 💯 точно
💯💯💯💯💯💯
Дякую за такий влучний коментар! Краще не скажеш.
Ось це його "просвітлення" про "ми - це одна свідомість" лише на рівні думок. Це не його переживання як у східних містиків. Тому на кожному кроці одні протиріччя у твердженнях
Критична меншість дійсно змінює світ; і ти, сказавши, що було не так, таки чогось добʼєшся. Емма та її «докори» змінили мене особисто і моє життя в цілому, за що я їй неймовірно вдячна. Можна бути мʼякшою, але говорити - необхідно, бо завжди знайдуться ті, кому потрібно було це почути і хто був готовий слухати.
Same here
Емма змінила ваше життя?
Себто вам не вистачало свіжого повітря і ви пішли працювати вантажником на ринок?
Це найяскравіша її порада на моїй пам'яті.
Правда дивно, що людина яка так любить книги не поспішає йти працювати вантажницею в книгарню. Але, звісно "ето другоє", я розумію 🙃
@@user-le4gy3tw6sвибачте, але, щоб бути таким розлюченим, мабуть потрібно добряче втомитися. У вас, видно, був поганий день. Бережіть себе, будь ласка.
Боляче аргументи Кості слухати. Тут ситуація, що не було у нього власного переживання досвіду який мають дівчата та жінки. Якщо б у нього була донька ще - це можна було б краще зрозуміти. Костя живе в ідеальному світі. Він живе життя "в Данії", де усі вже навчанні і свобода волі і прав.
Сас, Бобул і так далі - ми не живемо в ідеальному суспільстві і кожен має розуміти наслідки своїх дій.
в цьому ж і складність ситуації, що ми не живемо в ідеальному суспільстві, в ідеальному суспільстві якась умовна Емма Антонюк показала б маргінальну, абсолютно неприйнятну думку Саса, Бобула і т.д. і ідеальне суспільство таке "Зрозуміли, побачили. Те що він сказав - гімно, так думати і тим паче казати = бути ідіотом."
А в не ідеальному суспільстві це саме і перетворюється на "Помри, тварота, ми тебе знайдемо, знайдемо тебе і всю твою сім'ю і всім їм кришка"
Це ситуація, принаймні для мене, без відповіді.
Чи нормальна була думка Саса - звісно ні.
Чи варто її ще й озвучувати, хоч на маленьку, але все ж авдиторію - тим паче ні.
Чи варто засуджувати таку думку публічно - так.
Але тут вмикається "не ідеальне суспільство" з іншої сторони.
❤️🔥💯
@@kaDOA-xg6tf кровожадно звучатиме, але краще нехай втратить кар'єру таке медійне лице, але інші медійні лиця будуть знати, що треба фільтрувати інформацію на аудиторію, малу чи велику.
@@liluentt якби ж тільки кар'єру, то я б взагалі вважав би це відносно чесною ціною, але погрози життю здоров'ю, і тим паче рідним то вже...
@@kaDOA-xg6tf так, така ціна. І ще один додат аргумент, щоб інші два рази подумали. Дивилась один соц. експерт американський. Гетеро парам ставили питання різні життєві по безпеці, фіз та психол. По типу ви йдете ввечері вулицею і на зустріч вам чоловік, що ви робитимете. І таких пит щ десяток. Всі учасники чоловіки були в шоці від відповідей своїх дівчат/дружин. До чого це я - чоловіки що в нас що в інших країнах не усвідомлюють з чим на кожному кроці стикається дівчина/жінка від мінімально анекдотів від колег по роботі до найгіршого.
Це справжня дискусія 21-го століття, де кожен дає власну аргументацію й в кінці розмови ніхто не загриз опонента. Дякую обом за достойне відстоювання власної думки й особисто Еммі за сміливість.
Так, і я за це дякую Еммі
Добре що в медіапросторі з'являються люди які не мислять категоріями "або або" а скоріше "і це і також це"
Та немає у Кості аргументації) всі його аргументи зводяться до: я отакий, нічого не має значення, я - лібертаріанець.
@@svitluchna Або можна побачити, наприклад, те що Костя аргументує чому йому не подобається спускання шакалячого експресу. А саме каже, що це буквально небезпечно для ментального здоров'я, якщо не дійде до фізичної розправи. Так, він багато каже, що він отакий лібертаріанець, але це не агрумент, а просто його пояснення певних поглядів. Аргументом же буде вже вище наведений приклад, який піднімає питання яким чином робити кенселінг та чи взагалі доцільно його робити, якщо це не просто відмова суспільства від репрезентації людини в соціумі. Зазвичай все доходить до купи агресії, злісних коментарів, погроз, хоча багато з цих людей навіть не знають з чого все почалось. Водночас такі впливові блогери як Емма мають право на висловлення власної думки, щодо ситуації чи певної особи. Тут знову з'являється аргумент Кості, що не можна згадувати особ, бо це призведе до знищення людини в Інтернеті. Хоча тоді як засудити дії людини без згадки самої особи та чи взагалі можливо давати оцінку діям без самого діяча?
Мабуть все зводиться до того, що українське суспільство з часом доросте до менш агресивного кенселінгу й існуватиме хоч якась культура відміни.
й загалом не треба забувати контекст, бо завжди є певна межа, яку не можна перетнути (особливо з гумором)
Перечитав більшу частину коментарів і ледь не плачу від щастя. Грамотні впорядковані думки, шикарна пунктуація, дорослий підхід, кожен намагається зрозуміти більше, аналізуючи почути, відчутний внутрішній діалог, дорослість! Хочеться вас усіх обійняти. Я щасливий жити поряд з такими людьми. Слава оборонцям України і смерть усім ворогам.
Я був лібертаріанських поглядів до повномасштабного вторгнення, в лібертаріанському суспільстві де кожен сам за себе і за свій добробут проти сильнішого ворога не вистоїш. Загалом добре бути пофігістом поки тебе захищають ті, кому не байдуже, і це не означає, що всі вони засуджують але без них певні речі не відбуваються. Загалом мені стало зрозуміло більше Трембовецького я наткнувся на подкасти хпзп місяці 3 тому, бо чув рекомендації і ці всі меми, що з хпзп виросли інші подкасти, ледве витерпів 15 хв. Ціннісно не моя людина взагалі. Бути зручно пофігістом коли нічого не загрожує, коли епідемія чуми і бути антивексером дуже по лібертаріанськи але коли від твого вибору чи твоєї інакшої думки можуть піти з життя тисячі, тут напевне є правильна думка і неправильна, а не загальноприйнята і інакша. Думка що синій колір не пасує до коричневого і навпаки це якраз про загальноприйняту і інакшу, а думка, що арестович проросійський рот це про правильну і неправильну. Також смішно, що значить аудиторія палає бере і знищує бо Емма і Яна впливають і несуть за це відповідальність, бо бідосю коміка на 700 переглядів везуть на експресі твітерському, а от я на своїх подкастах кажу як хочу і не повинен нести відповідальності за те, що там аудиторія собі винесе з моїх слів і кожен сам відповідає на за свої вчинки. Дуже зручна позиція😅
Підтримую 👍
Людина взагалі не асоціює себе ні з армією,ні з країною, тому їй в принципі байдуже що там говорять і як жартують. На початку повномасштабки Костя якраз таки відчував цю спорідненість з людьми і ділив це горе з усіма, але зараз йому просто на все насрати. Бо є якась армія, якась країна, а є Костя, якого все це не стосується. Люди, яких війна зачепила не можуть собі дозволити такої розкоші як бачити світ різнокольоровим, для них є біле і є чорне.
100% про відповідальність. Поржала.
О, шукав такий комент. Тільки додивився інтервʼю і так підгоріло від таких думок, що важко все до купи зібрати
Ви так і не зрозуміли думку, яку намагались донести.
Я намагалась зрозуміти Костю, але на моменті про зміни з найменшою кількістю жертв я вимкнула.
Світ так не працює. Ми зараз проживаємо геноцид, де за ідею українства вже багато хто заплатив кров'ю. Зручна система цінностей, коли ніщо та ніде не болить. Або навпаки - болить настільки, що хочеться втекти та сховатись за свою байдужість.
Ескапізм - це розкіш, яку я могла дозволити собі у підлітковому віці. Читати днями книжки, слухати музику, страждати через те, що мене ніхто не розуміє)
А тепер я доросла, у мене дитина, батьки-пенсіонери, коти, країна бляха у війні і я вже не можу місяцями ховатися в книжках.
Ну а Кості нормік відгороджуватися від світу стіною байдужості.
Я це дуже відчула, коли він говорив, що коли із сином важко, він не дзвонить колишній "забери його", видно така опція є і раніше дзвонив. А батько мого сина на фронті, у мене такої опції немає.
Вся Костіна філософія - це просто інфантильна позиція і приваблює вона таких же самих інфантилів.
@@oneshotonehit6731шкода що неправильно почувши і не зрозумівши ви робите такі категоричні судження. 19:50
дуже згодна з останньою фразою @@oneshotonehit6731
@@oneshotonehit6731 питання чи любить Констянтин іншу відповідальність, окрім за сина?) і відповідальність це дуже чоловіча якість, від неї має ж бути і різна гормональна сис. винагородження) тому може в нього перекоси гормональні? І бачили він блідний чуть сидів, може кави перепив)
@@Ragnarok515так він звичайний на…оман що не зрозуміло, від того і пофігізм і депоесії
Розчаровує не дитина, а наші очікування від материнства, батьківства, від дитини. А дитина не прийшла у цей світ, щоб відповідати нашим очікуванням. Звичайно, я не хочу, щоб моя дитина стала «любітєлем русского мира», але все, як я можу впливати на неї - це намагатися любити пізнавати різні грані світу. І вчасно затуляти собі рота, коли вона хоче пізнавати світ без мене.
Круто сказали ви про "вчасно закрити собі рота, коли дитина хоче досліджувати світ сама"
Маленьке уточнення: затуляти собі рота, коли дитина хоче пізнавати світ, потрібно, але десь після 13-14 років. А до того, краще зупинити, якщо дитина хоче попробувати на смак пісок, погладити бродячего пса, помалювати на шпалерах, прогуляти школу, покурити і тому подібне.
Модна зараз думка, що достатньо дитину просто любити - це помилка. Не достатньо! Дитину треба виховувати.
А ми гладимо вуличних котів і іноді псів разом з моїм сином. І від жменьки з'їденого піску ніхто ще не вмирав)
@@user-eu8lj1qi7h Звісно не вмирав, але перевірятись на наявність глистів буде не зайве.😉
Уривок про Щегеля:
Дякую, що висвітлили цю тему, й дали людині можливість проговорити причини.
Я, як глядачка ХПЗП від самого початку, щойно пережила наймасштабніше розчарування інтернетів.
У Констянтина вкрай зірвало різьбу. «Я в себе в подкасті казатиму все що завгодно, а Ви пані в себе мовчіть.», «я це я, а не інші люди. Яке я відношення до них маю? А Ви пані, відповідальні за своїх агресивних підписників».
«Ой, підпільний більше зі мною не хоче гратися? Та я й не сильно хотів».
Яка інфантильна, нестабільна натура. Перевзування щосекунди, уникнення відповідальності, подвійні стандарти, однобокість та впертість.
Еммо, дякую Вам за це інтерв’ю. Мені воно відкрило очі.
Це скільки ж ти спало, що тільки тут побачила "контраст"? 😂
Я не знала що сюди всі прийшли дивитися на срач, давно не спостерігала за Костею, раніше дуже подобалось що він говорить... Я поважаю що він робить, і ця дискусія була цікава але я була весь час в неприємній мені напрузі і бажанні захищатися. Дякую Еммі за пріорітети, за те що захищала свої цінності і мої, дякую що зараз є однією з тих яка каже ТАК БЛЯТЬ НЕ МОЖНА і що більше ця система не працюватиме! Пан Трембовецький 100% не дурний і має цікаву систему координат (я теж вважаю що всі ми на спектрі), але загальне враження від випуску неприємне + трошки запиздівся:
1) "Для мене основна цінність щирість!" - через півтори години Емма говорить що відстоюючи це все вона щира, але її щирість чомусь вже відштовхує
2) За версією Костянтина це Емма і Яна "дають фас" аудиторії рвати і воно через твітер і перерепости набирає масштабу, але тут же "про Палає знає всього 2% населення України" і ніби це ні на шо не впливає
3) Іво Бобул травмований тому простіть діду що він несе хуйню, а моя травмованість і те що мені болить це зветься "бешена фемка", яка не відсікає де жарт і що взагалі неважливо
4) Палає можуть відрефлексувати і записати відео "Що не так з Палає" і сходивши на 1 кончене інтерв'ю визнати що від цього доведеться відмиватись роками, а Костянтин буде чинити опір і вважати що правий. Чим відрізряється наїзд на Дорофєєву від інтерв'ю з Щегелем? Чому вибачатись можна за щось одне?
І останнє...я пишаюся які свідомі і світлі люди зібралися в коментарях, немає відвертої хижості і побажань смерті як говорив гість. Від мене є рекомендація - дозволити і нам відбуватись та бути на спектрі, не всі хто маєть відмінний від Костиного "фільтр" що важливе а що ні "попаяне суспільтво"
Підписуюсь під кожним словом
Не хотілось би жити у світі Кості Трембовецького. Забагато байдужості. У байдужості бувають паршиві наслідки. Згадується людина з намальованим обличчям з книги Іларіона Павлюка «Я бачу вас цікавить пітьма». Сподіваюсь Костя її читав або прочитає. Знайде багато спільного з головним героєм. Хочеться жити у світі небайдужих людей. Яким є діло. Яким є різниця.
Я борюсь з високою епатією і вчусь бути байдужою, хоча часом болить неслабо 😁
Так що не всі байдужі, але не всі це показують ;)
Боюсь, що психіка Кості, швидше за все не вивезе стан "небайдужості".
Капець, як я не згодна з підходом «не трогай гавно - воняють не буде», бо це тупо толерування небезпечної фігні, і через таке толерування ми, як людство, зараз маємо популістів, трампістів, різних конспірологів і всяке таке, на яке теж недостатньо звертали увагу, і думали шо то просто маргінали, похіхікали і забули. Ага, забули
Так, бо треба порівнювати не з гавном, а з ПФМ-1 «Лєпєсток»
Ольга, є два різних підхода до т.з. "гівна".
1. Ми не толеруємо гівно. Всіх, хто гівно - ми жорстко караємо. В теорії з часом гівна стає менше, а потім воно зникає повністю. На практиці ж, гівно нікуди не зникає, воно переховується і періодично вилазить в неочікуваних місцях, а через деякий час з'являється і серед тих, хто вирішує що є "гівно" і кого карати. В якийсь момент гівном стаєте Ви. Що далі?
2. Ми не чіпаємо гівно, воно існує в своїй маленькій гівняній субкультурі, має свободу реалізації і ніколи не виходить за ці рамки, бо в цьому немає жодної потреби. Ми, як "не гівняні" - завжди знаємо де і хто є гівном, і спокійно обходимо всі проблеми стороною. І навіть якщо в якийсь момент конкретно Ви за чиїмось поглядами стаєте гівном - для Вас нічого не змінюється і Ви продовжуєте жити своє спокійне щасливе життя.
В якому суспільстві з двох названих Ви б хотіли жити більше?)
@@Wyraxxяк би я хотіла не знати, що це 😢
якраз популярність трампістів і нового розквіту правих поглядів і партій в "західних країнах" повʼязано з толеруванням і популізмом деяких ліворадикальних ідей 🤷♂
можливо, це погано сформульована теза про те, що "чорний піар теж піар" - тобто не про толерування, а про те, що цю фігову думку через хайп почуло не 50 калік, а умовно 500 000. І вона стала предметом обговорення і дискусії, а не просто маргінальною тезою, яку в нормальному суспільстві всерйоз і обговорювати соромно
Пройшло пів дня з перегляду інтерв'ю і, здається, у мене сформувалась думка, не певна, що остаточна. Та все ж, цей період просвітлення-пофігізму Кості виглядає часом як абсолютне розчарування в людстві і сили однієї людини щось змінити, а часом як перехід до іншого періоду (який ще потрібно обрати). Це досі суперечка з собою, бо Емма з Яною сказавши "він зробив таку хрінь, це шкідливо. тому що..." викликають шакалячий експрес і не повинні це робити, а хтось інший скаже хрінь і в якійсь мірі дозволить комусь втілити її в життя - це проблема людини, яка робить хрінь, а не толерує її. Чому ж тоді в шакалячому експресі винні не ті хто бажає смерті, а Емма з Яною?
Не певна що хтось інший міг би розкрити світогляд Кості саме так.
Хотілось би побачити ще одну вашу розмову за рік-два, здається, вони сильно різнитимуться.
Дякую. Еммо
Майже кожне інтервʼю, яке я бачила у інших інформаційних продуктах, складалось з того, що гість щось каже, а інтерв’юер сидить і киває головою. Я вважаю, це безглуздим і не цікавим, коли одна людина мовчки сидить та періодично задає питання, а інша гордовито щось відповідає. Я ненавиділа інтерв’ю, як жанр, допоки не почала дивитись цей канал. З кожним інтерв’ю Емма стає все краще та краще, розкриває гостів все краще та краще. Це відео було неперевершеним і майже дві години пролетіли як 10 хвилин. Так, я не згодна з деякими словами/діями Емми чи Кості в цілому, але це не заважає мені обожнювати їх контент. Багато в чому, кожен може повчитись у таких різних, але з якоїсь сторони однакових людей:) Еммо, дякую Вам величезне за те, що Ви є на ютубі, ніхто би не зміг зняти це інтерв’ю краще за Вас❤
У вас є сильний запит на подкасти, це те що ви описуєте і те що робить Емма, інтерв'ю це трошки про інше
тільки хотіла те саме написати)@@marianak7721
@@marianak7721 згодна з вами, подкасти дійсно люблю:) мета інтерв’ю - це розкрити гостя з різних сторін і у Емми це неперевершено виходить. на мою думку, набагато краще, ніж у деяких інших людей
Тим і відрізняється інтерв'ю від подкасту. Емма сама каже, що вона не інтерв'юер і не претендує на це звання. А подкаст класний, думаю що формат послухати що сквже людина, а слухачі самі зроблять висновки сильно вичерпав себе. Хочеться діалогу з аргументами як у Емми)))
Так, це була гарна бійка жаби з гадюкою)
Еммо, повністю вас підтримую у всіх поглядах. Я вважаю, що кожна людина має відповідальність за те що вона робить і говорить - це ознака дорослої людини.
В мене якісь дивні враження після перегляду, бо гість сам собі суперечить: виходить, коли він публічно щось говорить, то він не несе відповідальності за думки, що висловлює та людей, які дослухаються до його думок, але Еммі покладає цю відповідальність за думки та дії инших людей, що споживають контент Емми. І що Емма комусь, начебто, зіпсувала життя своїм відео. Теж саме щодо депресії гостя, він повторив не раз, що в його депресії винні Іво Бобул та ще инші люди, знов протиріччя до його тверджень, що він не несе відповідальності за життя инших людей, то чому хтось несе відповідальність за його депресію.
Бо цей бовдур,в 30 рочків вирішив,що він татків бунтар(те,що діти проходять в 12).Всі в такому захваті,ого,який незвичайний.А насправді,це вже маразм.))Він скоро почне в штанці "ходити",і всеодно знайдуться дурники,які будуть захоплюватись цим перформансом.)
А я вважаю це нормальним. Він вже взяв відповідальність за родину, за сина. А аудиторія це купа різних людей, багато з яких просто мають перекласти на когось відповідальність за свої дії "О, так же Костя сказав". Так не має бути. Публічні люди мають доносити свої думки, аргументувати, десь пояснити більш глибоко, але кожна адекватна людина має зробити висновок і взяти відповідальність за свої дії сама, томущо так вважає правильним а не томущо хтось їй сказав "фас".
@@user-ne9sd8ss1p звичайно, що кожна людина сама несе відповідальність за свої дії. Просто, в цьому відео гість каже Еммі, що вона несе відповідальність за те, що говорить. Чому він покладає на неї таку відповідальність за дії інших людей? Просто, тому, що в неї є певна авдиторія? То чому тоді гість не несе відповідальності за те, що говорить? Якщо він каже, ще він не відповідає за дії інших людей, то нехай не звинувачує Емму, що вона руйнує чиїсь життя, вона так само не відповідає за дії інших людей.
Дякую за цю розмову! Під час перегляду згадала книжку "Я бачу вас цікавить пітьма". Гріх головного героя - байдужість.
Дякую за цю алюзію
О, Ви прям мою думку написали, дякую!
Якщо резюмувати, то Костя став пофігістом, хоча думає шо буддистом. Це не його вина, таке часто трапляється з людьми, які тільки краєм торкнулися буддійської філософії, якою Толле і надихався, і докладно не заглиблювалися в її суть. Мабуть, колись, як я розумію до 4-го липня, Кості дуже сильно боліло, він мучився, не знав шо робити, не зміг це витримати й знайшов для себе єдиний вихід - відсторонитися. Але це теж мине, Костя, це не фінальна стадія переродження. Це полегшення шо ти відчув - оманливе. Я там теж була. Пофігізм - це взагалі не відповідь ні на що, це всього-на-всього копінговий механізм з обмеженим терміном придатності. Люди існують в соціумі і лише прагнення розвиватися і поліпшувати цей соціум забезпечують розвиток людської цивілізації, її виживання і прогрес. Коли Будда досяг просвітлення він вийшов з лісу, покинув усамітнення і пішов до людей, безпосередньо впливати на соціум в якому жив, направляти так знаний "колективний розум" на шлях до просвітлення, буквально розповідати людям як їм жити. Людське життя - це боротьба, а боротьба - це і є суть життя. Тому так покидькам треба казати шо вони покидьки, бо карму треба відпрацьовувати всім, і тобі, і покидьку...
Браво! 💯 👏
Ви круто сказали, погоджуюсь на всі 100
"Дуже легко бути нещасним і похмурим і дуже тяжко бути світлим і радісним" 👏👏👏
Так бляха, це чудові слова
Ану давайте порівняємо Бренсона чи цукербарега і нас українців
Кому тут легко бути не щасливим ?
Мені подобається ідея кенселінгу. Саса, Щегеля чи Спартака. Суспільство повинно реагувати на шкідливі та небезпечні висловлюванні та дії.
Проте, це повинно бути виключно у правовому полі. Не повинно бути погроз життю, погроз родині, сталкерінгу і т.д.
Кенселінг, він же шакалячий експрес часом, повинен бути більш адекватним. Це не має бути, як реакція на команду ФАС.
Чудове інтерв'ю.
Дякую🩷
Да, щоб різні хуєта кенселила людей, типу Роулінг, бо ж блять образилися
Діалог із людиною, яка в пошуку. Із людиною, яка не викаблучується, роздаючи направо й наліво свої високопарні вислови, намагаючись здаватися дуже мудрою і прагнучи бути цитованою. Людиною, яка, як і кожен із нас, щодня проживає щось буденне, осмислює це по-новому, але по-своєму. Із людиною, яка не прагне бути істиною в першій інстанції, а лиш відстоює своє право мати власну думку і бути собою, причому сьогоднішньою. Бо і її переконання, і вона сама вже завтра можуть змінитись. ЯК І КОЖЕН З НАС.
Дякую за неповерхневу і незаокруглену бесіду.
Мені є про що подумати.
"Це не моя відповідальність, якщо ти щось зробив почувши Костю Трембовецького. Твоє життя - твоя відповідальність. Моє життя - моя відповідальність"
Але при цьому якщо на шакалячий експрес відправляють когось після слів Емми - це її відповідальність. Бо хіба ж вона не розуміла, до чого це призведе?
Ну це ж в одному відео Костя сам собі суперечить! Ну йой
це типова підміна понять від Кості, мовляв "я хочу говорити про що хочу, не кенселіть мене, але за своїми язиками слідкуйте , бо таким сніжиночкам як я може стати айайай після публічного засудження"
Костянтин проповідує байдужість та безвідповідальність. Людина, що керується світоглядом «малєнькій чєлавік». Емма пропагує свідомий спосіб життя з усією відповідальністю та наслідками за свої дії. Дякую, Еммо, за розмову. Хлопець, 24 роки
Не погоджуюсь, Констянтин нічого не пропагує, а турбується про себе і своїх близьких, і не намагається змінити людей, а робить висновки про них, а Емма займається гестапівським моралізаторством
Чувак був небайдужим роками до того. Після своїх психологічних проблем людина віднайшла спокій і вже не хоче самовбитись. І добре, що він поширює, що якщо хтось не витягує, то нормально відійти від буремності світу
@@faina_yevheniia мені це близько, це я зараз. Вигоріла від відчуття провини, що вистачає тільки на задовольнити свої проблеми.
@@vaskadagama13 не погоджуюся, що Емма моралізатор. Це її робота, якщо їй платять за це гроші - значить є суспільний запит, значить це соціуму важливо.
@@vaskadagama13Так, якщо йому так на усе байдуже, чого він з піною у рота захищає Саса, Щегеля? Йому не повинно бути тоді байдуже як на них реагує суспільство чи що з ними станеться?
🤔 Костя: «Ти коли говориш на Палає що щось погано, це команда фас. Твої глядачі ідуть маршем. Ти знищуєш людину. Ти відповідальна за це. Так не можна.»
🤔 Також Костя: «Якщо хтось вчинить погано, бо я щось сказав - це не моя відповідальність. У мене своє життя, у тієї людини своє життя. Я так погано не вчиняв, це та лбдина вирішила погано вчинити.»
Одностороння логіка якась.
Обох любою дивитись, дуже гарна дискусія вийшла.) Дякую. 💛
Але сподіваюсь ця фаза підліткового максимулізму мине у Кості і його погляди дозріють до якогось фінального результату без надто великих наломаних дров, можливо це буде цікаво.)
Костя поводить себе і міркує реально як підліток, але це всіх уміляє, ну шо з нього взять, такий мілаш. А ми з ним однолітки. І якщо я таке буду робити, про мене скажуть "тітка сказилася".
І тому Костя ніколи не зрозуміє, через що проходять жінки. Мало того, що до нього у суспільстві висока толерантність, він ще й впевнений у своїй абсолютній правоті.
На спектрі між білим і чорним, Костя - малєнькій челавєк, у якого починає палати, коли йому нагадують, що він може собі дозволити таким бути лише тому, що хтось інший докладає зусиль, щоб і його рожевенька хмарка не зруйнувалася
@@oneshotonehit6731Мене теж це вже дістало.Він уже стільки дикухи наробив,але всеодно,ніякої критики.Він постійно ниє,що його ображають і кенселять.Де?Де це скасування?Під кожним відео з цією собакою кудлатою,його облизують з голови до ніг.Я не знаю,що ще це створіння має зробити,щоб нарешті його хоч пожурили за його зашквари.🤦
це називаєтсья лицемірство, основний інструмент нарцисів
Емма надихає не боятись, висловлювати свою думку. Не толерувати і не нормалізовувати відвертий крінж. За це я дуже вдячна. Можливо, комусь вона здається різкою, але щоб відстоювати свої принципи і кордони нам потрібна саме агресія ( принаймні так психологи кажуть) тож цейво, нормальна Емма, відчепіться 😅
Дякую, за це інтервʼю! Зрозуміла, що не хочу дивитися нічого повʼязаного з Костею. Відписалася від його подкасту та в подальшому не буду навіть відкривати контент з ним. Ось ці виправдовування коміків з тупими сексистськими жартами ухилянтів і втікачів добили. Це не інакша думка - це довбоєбізм. Якби в нашій країні всі мислили, як Трембовецький, то вже й країни не лишилося. Не розумію, чим він такий цінний для нашого медіа простору, що Емма постійно його вихваляє.
підтримую!Костя був цікавий:коли був імпровізатором,бо справді талановитий. Але як людина- намагається здаватися кимось:ким він не є.типу просвітленим,але без поняття,що сам несе. до того ж несе небезпечні для нашого суспільства наративи
В діалозі про жарти про військовослужбовець якості каже що от нашо ви підіймаєте питання які стосуються малої групи людей. Але хіба така логіка не веде нас до формату життя: цей світ тільки для більшості, а меншість має сісти, стулити рота та терпіти.
Повністю підтримую Емму у всіх питаннях. І вражена тим як вона вгамувала своє бажання почати палку дискусію, тому що поговорити дійсно є про що, і продовжила збалансоване інтерв'ю, я просто аплодую вам Емма, ви професіонал!)
Боже, як добре що ця розмова відбулась - нарешті безпідставне зачарування Костею пройде в багатьох🫠
Звичайний собі егоїзм з трошечки похуїзмом, трошечки прасвітльонастю, трошечки медійною хворобливістю🤷♂️
З небажанням брати відповідальність за те, що робиш/говориш.
Еммо, дякую що витримали це.
Це одне з найкращих відео на каналі. Воно має стати "дорожньою картою" для всіх, хто практикує дискусії і срачі в інтернеті. Те, що протягом всієї складної частини паралельно велась думка, що "я поважаю тебе, навіть якщо не погоджуюсь, бо ти свій" - це те, що допомагало мені відрізнити цю дискусію від срачу. Дуже дякую пані Еммі за проведену роботу.
Еммі настільки подобається Костя, що йому б вона пробачила навіть якби він своїми устами повторив слова Бобула, Фаріон, Єфросиніної... це робить цього тіпа ще більш небезпечним.
Ага котів ж бити можна і транслювати це в маси без осуду
@@olaola2555 так, це дійсно виглядає як засліплені очі у Емми, яка спускає таку тему на жарти
Я не згодна з деякими аспектами мислення Кості, але я приймаю його таким. Я просто слухаю його подкаст і насолоджуюсь думками, навіть коли вони мені не підходять. І не ідеалізую людину. В цьому протиріччі він чудова людина, яку я бачу на екрані свого смартфону або на сцені. Костя це ❤, просто як любити неідеальну дитину
так він не дитина а дядько дорослий
Якщо боїшся реальності, не хочеш змінювати і нести відповідальність - ідеально підходить концепція "я є все і все ніщо, я-не ми, ми нічого не можемо знати, та й нашо"
Я думаю, що хоч зняття з себе відповідальності і можна назвати "боягузництвом", але це значно краще, ніж зламати себе у спробах вивезти цю саму "реальність".
Адвайта Нам в Поміч!
Дякую, я тепер зрозуміла чому мені не заходять останні подкасти хпзп і чому не вірю Кості коли це чую)
@@Hadran476самообман має неприємні наслідки для самої людини і для її близьких
@@angielis1626 , безумовно. Але все ж, мені здається, що Костянтин говорив про обмеження власної відповідальності, а не повну втечу від реальності. Як мінімум цю думку доводить те, що в нього є дитина і що він точно ідентифікує себе як людина в суспільстві. Це все тягне за собою відповідальність. Особисто мені такий підхід більше нагадує прояви стоїцизму, ніж соціальної анархії, чи, як він сам це називає, "лібертаріанства'")
Хочу написати чим для мене поганий Щегель і йому подібні. Мій чоловік військовий, котрий був 9 місяців в полоні, не може отримати дозвіл приїхати до родини, через такі випадки. І чим їх більше, чим більше неповернення толерується в суспільстві, тим жорсткіше з виїздом на законних підставах (просто ні, без пояснення причин). А я егоїстично вважаю, що мій чоловік заслуговує не менше умовного Влада Ями бути з родиною і бачити як зростає дитина!
Ваш чоловік заслуговує на все найкраще 🫂
А причому тут егоїзм, ваш по закону після полону має відстрочку, а ці недолугі комікеси просто втікачі і порушники
Ваш чоловік герой, нехай у вашої родини все буде добре ❤
А ви чого не можете приїхати? Королева вернись в Україну, заради кого воюють люди, якщо ви порозбігалися в комфорт?
Військовослужбовці їздять у відпустки закордон. Достатньо письмового дозволу командира.
Люди, які публічно засуджують думку людей, не тільки змінюють їх життя, погіршуючи, а і змінюють життя тих, про кого вони висловлюються, на краще. І це важливіше
для кості будь-яка критика в його сторону і сторону чоловіків - це насильство, а його власна критика в сторону оточення - це власна думка ХА
Чим більше дивлюсь на Костю і його "відродження" все більше здається, що він просто не "вивіз" життя, і обрав жити шляхом найменшого спротиву. Це те саме, що робить 90% росіян . Цікаво спостерігати і цікаво, коли ми почуємо від нього заяви типу "Я гражданін міра" і "Какая разніца", бо це все дуже лягає в його концепцію.
Позиція Трембовецького розрахована на суспільство янголів, де ніхто не зазіхає на чужий простір, кожен добре обмірковує свої публічні висловлювання, щоб не образити і не зачепити іншого тощо. Але ми живемо не в такому світі. Гість каналу може дозволити собі подібну позицію завдяки тому, що серед нас є такі, як Емма Антонюк. Не треба плутати небайдужість з насолодою від голівару. Трембовецький легко і безвідповідально підміняє одне іншим. Прикро бачити, як в одній особистості яскрава харизма співіснує з подвійними стандартами. Залишається сподіватися, що це минеться. :)
А ще хотіла сказати, що якщо суспільство не буде показувати, що це неприйнятно, то в суспільстві нічого не зміниться. І українським військовослужбовицям можна тільки безмежно дякувати, вони знаходяться на війні, хоча могли цього не робити. І якщо іншим людям приходять в голову такі жахливі жарти, які каже на публіку, а не на кухні з друзями, ще і на Ютуб викладає, то ця людина дає іншим повне право казати свою думку про його жарти.
Ти - не я
І ми не ми
Ніхто не я
Нема ніяких ми
А все ж, усе - це ми!
К. Трембовецький, 2024
Хочу такий мерч)
Від Кості Ідущего-к-рєкє Трембовецького😂
🤣🤣🤣 а, то все я правильно зрозуміла
Адвайта Нам в Поміч!
І ми не ми,
і я не я,
І все те бачив, і
все знаю,
Нема ні пекла, ані Раю.
Немає й Бога, тілько я
Тарас Шевченко, сарказм над Костями , 1845
@@Deepdepressed це має бути написано у відповідь кожному коменту, хто в захваті від Кості
Костя: я це не я, я це всесвіт, це ти, це ми всі.
Костя через годину розмови: я не ми, немає нас🗿
😆
Мені здається що пан Трамбовнцький, зразу переносить досвід «осуджених чоловіків» на себе і захищає їх як себе. Схоже на емпатію, які проявляють жінки, щодо сексуального насилля і домагань. Різниця тільки в тому, що не кожного чоловіка колись будуть судити судом Лінча, але кожна жінка змалечку стикалась і продовжує стикатись з небезпекою з боку чоловіків
Склалось враження, що Костя це психологічний підліток. Суперечить сам собі, наводить аргументи типу "ніхто нікому нічого не винен", і т.д. зрілу людину тут не побачила взагалі, як і глибокої дискусії.
Не часто так буває, але цього разу від гостя винесла мінімум позитивного для себе. Попри це, було цікаво слухати аргументи обох сторін, щоб інколи виходити зі своєї бульбашки. Емма , дякую, за позицію та цінності, завжди відгукуються всередині ❤
Говори Еммочка, не зупиняйся, тебе знає вже точно пів країни, а не 2 відсотки! Ти твориш зміни, чоловікам це не подобається, їх світ рушиться, вони ще не знають, що новий світ краще за старий навіть для них, але нове їх лякає, сильна жінка їх лякає. Але всесвіт іде своїм шляхом, як каже герой програми, і жінки матимуть рівні права з чоловіками, цього, на щастя, не уникнути.
Послухала зі спробою зрозуміти: наче освідчений, ніби адекватний, але от щиро хочеться щоб таких людей закенселили, щоб не кликав ні підпільний, ні в інтерв’ю, виправдовувати жарти про жінок військових, толерувати щегеля 😞 мені здається такі люди в публічному просторі це найбільші шкідники, бо коли слухаєш їх то якісь думки імпонують і створюють ілюзію що толерувати тих кого він толерує ок(?!)
Дякую Еммі за те шо тримала розмову на такому рівні.
Якщо б у нас всі думали так, як Костя, революції гідності у нас би не сталося
правду кажете, Слава героям, віддавшим своє життя за свободу....
Головний аргумент до позиції Емми, сказав сам гість, коли згадав, як знайшов підтвердження своєму баченню світу в словах інших публічних людей. Так працюють публічні бесіди, вони формують адекватні межі в суспільстві. Але його бажання бути "не такими як всі" і бути не "ми", не дає йому можливості це зрозуміти.
Стільки думок, але висловлю коротко: цей випуск схожий на розмову адекватної людини і попаяного (кажучи його мовою)... У мене все
"я - це частина всього, але я відділяю себе від суспільства максимально"
схоже на те, що Констянтин просто втікає від відповідальності
Весело спостерігати за тим, як Костю дратує факт того, що жарт про тещу змію люди починають сприймати як реальність, хоча до цього так не вважали, але ж цей жарт "про нас", в той час, як Костя не бачить прямого зв'язку між тим, що негативні висловлювання з часом нормалізують такі ж дії.
Емма витратила стільки часу, щоб показати Кості цей зв'язок, який він бачить лише там, де хоче його бачити. Вау.
Таак!
Тааак і ще раз так! Я коли усвідомила це в мене очі на лоб полізли!
Пам’ятайте що rаshка «заходила» до нас через культуру (гумор, музику). Потім поїхали танки. Це ж так очевидно, що кожного разу коли одна людина жартує про щось недопустиме, вона ніби узаконює певну мораль. Дивно, що Костя не хоче зрозуміти силу маленьких крапель.
Ема, дякую за позицію.
цікава логіка. коли тоді англійські танки приїдуть?
@@classic_hf по ідеї вони вже їздять
Недодивився. Вирішив викреслити Трембо і, відповідно, хзпз для себе. Бо здається мені, що під соусом вільної думки і нестандарного мислення мені згодовують безвідповідальність, байдужість та виправдання правопорушень як у Щегеля.
дуже влучно сказано)
Костя говорив про випадання зі світу і те, що можна бути над світом або в світі. Після депресії я зрозуміла, що не люблю людей і хочу йти в паралель.
Я так втомилась виправдовувати очікування людей, які вирішили, що я повинна їх виправдовувати.
Тому мій шлях поза соціумом і я це теж прийняла.
Я дуже рада, що є такі люди як Костя, які відкрито говорять: так я такий. Я прийняв себе. Мені з собою ок
Дуже чекала це інтерв'ю, але останні рік-два у мене з Костьою повний розсинхрон, шо вже навіть хпзп не дивлюся 😅 Оце йому пару раз в твітері прилетіло (ввічливо, до речі), і він заміть обдумати свої слова, просто обізвав всіх сніжинками і видалився. Дійшло до того, що він зараз сам собі протирічить у поглядах, відчуття ніби він такий собі нонконформіст: якщо раніше чітко відстоював проукраїнські (і не тільки) позиції, бо це було в меншості, то зараз навпаки, какаяразніца, ну ляпнув Сас і ляпнув. Розвиток особистості це природня штука, але шось останнім часом слухати його стало неможливо.
Взагалі не здивована, що під кінець він почав співчувати бобулам-щегелям і тд, повністю не вміти в емпатію до жінок, і закрити це фразою "ну просто скажи ні, понятно шо це не завжди спрацює, бо люди різні". Легко називати насильників і аб'юзерів "різними людьми", коли це не тебе на кухні б'ють? АХТУНГ
Сто відсотків
Вийшов прекрасний діалог, дякую обом.
Є людина, в якої потужність зупинити насильство і сказати чітко та ясно про це. І це не сука. Це небайдужа людина яка руйнуючи негативні прояви інших, рятує тих, хто не взмозі сказати «ні». Вона це може сказати - «ні». Їй боляче за інших, і вона відчуває це фізіологічно. І попри біль вона каже «стоп, так не можна». Вогонь, який спалює небезпечні конструкції… і якому важко зупинитись, бо «палає» вже небезпечно і для інших…Це про Емму.
І є людина, яка чутлива, але в іншому спектрі… як вода, на яку впливає навіть доторк і відчуття йдуть в глибину… і ця людина фізично не може відчувати все, бо постійно в глибині все болить… і потрібен фільтр (про нього гість і говорив), який буде через власні відчуття фільтрувати важливе і неважливе… і така людина допоможе «вогню» зупинитись вчасно, показати наслідки тотальності, якщо ця тотальність вже перейшла межі і почала знищувати не те, що має бути знищене… і це про Костю.
Це була чудова взаємодія, де кожен проявив свою унікальність. Дякую 🙏🏻
Дуже влучне порівняння
Враження про цього чувака «Дурний гірший від злодія». Він настільки ж поверхневий, настільки хоче здаватися глибоким.
Дуже дивні відчуття. Коли Костя у якихось форматах, він один з найяскравішіх, його коментарі і розгони цікаві і неординарні. Коли вони з Мішею на хпзп сидять триндять, бува заносить, але то його подкаст, його право казати все, що завгодно, бо це глядача вибір, чи слухати чи ні. Зараз це інтерв'ю вийшло десь не після депрессії, а виглядає, наче прям з середини депресії, коли він намагається намацати для себе орієнтири, але через війну і особисте щось ті орієнтири від нього утікають... Бажаю Кості знайти своє адекватне і комфортне буття.
Я не витримала навіть 13 хв.
Здається, далі Костя скаже, що земля пласка і це ок.
Хотілося порадити йому почитати філософію, в універах всі ці теорії студенти на першому курсі розбирають, але ж не приймають їх за істину🤷🏻♀️
Там від частини про сина - цікавіше
Світ складається з посередностей, по-справжньому розумних так само мало як і тупих.
Так само світ складається з байдужих та лінивих по справжньому активних, тих хто готовий змінювати світ, і дай Боже лише на краще, теж одиниці.
Тому всю історію людства, прогрес та розвиток цивілізації, стимулювали або чиїсь геніальні винаходи, або історичні постаті.
А саме, активні, небайдужі, працьовиті люди, що надихнувшись чиєюсь, чи своєю ідеєю, та за допомогою своєї харизми підкорювали масси байдужих, лінивих посередностей, і так світ змінювався назавжди.
Як приклад геніальних винаходів та харизматичних лідерів можна навести зокрема відкриття пеніциліну та діяльність Магатми Ґанді, або ж діяльність Адольфа Гітлера та створення атомної зброї.
Пан Трембовецький вочевидь є соціально травмованим, і тому його соціальна активність і відповідальність є такими покручами, зокрема у питаннях кенселенгу своїх колег панів Саса та Щегеля.
І взагалі хоча діяльність та думки пана Трембовецького можуть бути цікавими все ж таки очевидно, що він є представником більшості, а саме лінивою байдужою посередністю.
Його, будь-яка, соціально важлива діяльність, за останні роки, не стільки проактивна скільки реактивна.
Саме через це він і не бачить, що коли він захищає людину, і каже, що ми всі маємо засуджувати не людину, а її погані вчинки, то людина абсолютно випадає з його рівняння.
Тобто пан Трембовецький закликає ненавидіти гріх, а не грішника.
І в цьому Пан Костянтин має рацію, проте він все одно вперто продовжує гнути лінію байдужості до тупих слів, наче їхнє ігнорування поховає їх, а висвітлення навпаки розповсюдить, що в принципі теж розумно, але однобоко, бо будь-яке адекватне висвітлення тупих слів, завжди несе в собі мету демонстрації, чому вони тупі, і як більше не повторювати подібного.
Саме цього, ніяк не зрозуміє Пан Трембовецький, що люди мають навчитися на чужих, помилках, бо інакше будуть навчатися на своїх, а це на багато болючіше.
Нарешті стосовно пана Щегеля, та походу на його подкаст.
Коли пан Трембовецький пішов до нього, то він легітимізував пана Щегеля та його слова і дії в українському медіапросторі.
Сам пан Щегель зробив наступне. Він законно покинув Україну, але не повернувся, хоча обіцяв це зробити.
Висновок має понести покарання і далі все як раніше.
Але все не так просто, він також встиг наговорити купу дурні.
Висновок має понести покарання після повернення, але як раніше вже не буде.
Він може вибачитися, та спробувати спокутати свою провину в очах суспільства правильними діями та словами, особливо привернувши увагу до критичності ситуації навколо свого питання, та спробувати разом з суспільством знайти рішення цієї ситуації та відповіді на це питання.
З іншого боку за великим рахунком пан Щегель міг після своєї втечі просто продовжити життя за кордоном і не повертатися як в Україну взагалі, так і в її медіапростір зокрема. І в такому розвитку подій немає нічого страшного чи ненормального.
Бо це рішення кожного бачити своє майбутнє в Україні чи можливо за її межами, але з тим, щоб Україна існувала, і на далі, як самостійна, соборна та незалежна держава.
А з іншого боку можна бачити своє майбутнє за межами України і з байдужістю ставитись до питання існування України.
І в такому у випадку, коли пан Щегель покинув Україну він зробив свій вибір.
І тепер він має будувати своє життя за її межами, і не сподіватися на допомогу чи якісь преференції з боку держави, він має шукати собі нове місце в світі.
Немає сенсу відчувати до пана Щегеля ненависть, він зробив свій вибір і мав на нього право, тим паче він щедро заплатив за нього своєю репутацією та своїм соціальним і публічним життям, навіть уявити складно скільки зв'язків він втратив в результаті своїх дій.
Україна буде вдячна йому за його внесок у розвиток української культури зокрема стендапу. Але на цьому все, тепер він сам по собі, і є просто іноземцем з українським бекґраундом.
Ну а ми українці маємо право дивитися його у тому ж ютубі, якщо хочемо та можемо не відчувати огиди, він нічим особливо не відрізняється від інших закордонних ютюберів, що створюють україномовний контент, але ось українським ютюберам та взагалі медійним та публічним особам треба триматися від нього подалі, бо якщо він не виправить завдану шкоду, то будь-яка публічна співпраця з ним буде тільки збільшувати цю шкоду. Тому про нього треба забути до кінця війни.
Хотіла підтримати Емму. Ви на каналі палає робите дуже потрібну річ. Дякую!
Вау. Це справжня бесіда двох різних дорослих людей з різними думками та принципами. Яка це насолода послухати вас. Щиро дякую за відкриття Трембовецького
Відчувається, що гість з досвідом і пройшов вже і етап прийняття. Максималізм Емми відчувається в суперечливості та закликаючому ораторстві, що теж захоплює , багато людей через цей етап теж пройшли )
В Костянтині відчувається зверхність, ніби я вже познав життя, а ви тут всі діти навколо, я щнаю більше ніж в. В Еммі відчувається впевненість у власній думці і бажання боротися за права жінок.
@@user-antonia ось саме оце прийняття, з розумінням дійсності (на досвіді) і життєвих етапів виглядає як «зверхність» комусь . Людина спробувала донести своє, не доказувати і не заманювати на свій бік, спокійно поводився при цьому) і в таких ситуаціях і залишається вислухати і посміхнутися, бо сам це все вже пережив.
@@lemun2799 зверхність відчувається як раз від людей, які лише вдають, що пройшли щось більше за інших. Ті, хто насправді пройшли, ведуть себе гідно і не показують своєї величі. Мала нагоду неодноразово спілкуватися з найкращими представниками нашого наукового і експертного середовища, чим більше людина дійсно з себе представляє тим менше вдає з себе.
@@lemun2799в тому ж і справа, що Костя навіть близько не ходив коло того досвіду, який переживали люди чий біль відстоює Емма. Я бачу лише чоловіка, який поранився і закрився в шкарлупці інфантилізму, звідки пхекає на кожного, хто нагадує йому про те, що зовнішній світ існує
"Найбільшою трагедією є не пригноблення та жорстокість з боку поганих людей, а мовчання з боку хороших." Мартін Лютер Кінг
Мовчання можна замінити на байдужість
Ой, який цікавий герой! Стільки цінних ідей я винесла. Шкода, звісно, що не послухала до кінця. Нарешті я зрозуміла, як називати чоловіків, які тягають жінок за волосся по підлозі - ліберали. Російські феміністки, які підписали петицію про недопущення надання зброї Україні - ліберали. Росіяни, яким байдуже, що в Україні кожного дня витягують тіла людей, як дорослих, так і дітей - правильно це називається ліберальне суспільство, яке сповідує лібералізм. Точно забула... А головний ліберал світу - це в. путін. Тому що як він захоче, так і буде. Він не дозволить нікому маніпулювати його ліберальною думкою та вказувати на те, що вбивати людей та починати війни - це якби вже не нікуди не годиться. А точно, він все це робить заради глобального миру!
Дякую за такого цінного героя! Йому дійсно варто було бути у медіапросторі та донести таку важливу думку суспільству - “Я взагалі не підписувався, щоб страждати. Я живу своє життя, а іншим мають місію - то хай і нею займаються. Я квіточка, яка хоче жити у чистому полі та дихати ранковою росою. Я живу лише одне життя, і воно лише моє. А ти ко..чена тв..рь, яка посміла мені вказувати на те, що це не ок - завали ї...ло, бо мене це не хвилює і ти не маєш це виносити на розголос. Якщо не подобається - мовчи у тряпочку. Тобі слова не давали! Блін... Схоже це звісно на одну велику націю, яка сповідує такі цінності, але забуло хто це... От шкода... Не знала даного героя і хотіла б його і не знати далі...
А щодо того, що твоя думка нічого не змінює, можу сказати одне: я сама з маленького міста де люди, кажуть коли чоловік гамселить свою жінку - "не винось з хати сміття", коли всім настільки байдуже - що коли ти йдеш вночі по вулиці - то ти зразу знаєш, що якщо тебе будуть вбивати або ґвалтували, то ніхто не подзвонить у поліцію, бо вони всі - як я зʼясувала сьогодні - ліберали і їм пої...ти на тебе, ну вбʼють тебе чи зґвалтують, ну не ти перше не ти остання, що я зроблю - поліцію викличу, вони ще допитувати будуть мене, свідком візьмуть (а як казала мені в дитинстві - того хто свідком буде посадять, до да, ти й будеш крайнім) тому не смій. Тому я коли ходила додому зі школи тим місцем де зґвалтували дівчинку завжди знала, що за мене ніхто ніколи не захиститься, хоча це ппц яке людне місце - з однієї сторони річка - на іншій стороні - ринок, знала, що не можна кричати, провокувати, вдягатися потрібно у “нормальний одяг” ну і звісно виконувати як все скаже ліберал-ґвалтівник (ну так казали дорослі), і довго я жила з даною думкою, але потім слухаючи людей яких не питала, виявилося, що це не ок думка, цікаво як я мала б про це дізнатися, з книжок може, а ні у книжках мені казали що я можу своїм виглядом спровокувати себе зґвалтували, чи від дорослих які казали - ти головне не кричи й не кіпішуй, а то буде гірше.
Класно бути людиною яку нічого не хвилює, яка може сказати - мене це не обходить, це їхні проблеми, я живу своє краще життя і не вплутуйтеся мене у свої оці проблеми.
Але слово дійсно може спасти. І зараз коли слово Україна звучить у світі голосно, коли українці скрізь кричать про те, що їх вбивають - їм допомагають інші країни, не тому, що вони щиро закохалися вчора вперше почувши про Україну - а, тому що вголос не заведено казати - "я за ліберальні цінності, тому давайте Україні не давати зброю", а хто так каже - вважається повним ідіотом, та з часом пропадає з інфопростору. Давайте також не забувати, що було багато й інших ліберальних націй які не хотіли нічого виносити на розголос і втратили свою країну, не просто на словах, а фізично, все немає цих націй і ніхто їх не згадає, бо вони не розносили у суспільстві “срачі” як любить казати одна колишня телеведуча, а зараз - неймовірно все одно доказує які погані оці "говнометальщики", але вже українською, і на правду неймовірно приємною українською мовою, а не російською як на початку, і гарно жартувати навчилася цією мовою. Та що далеко ходити, моя мама, яка любила неймовірно деякі совкові фільми, не просто любила - вона їх дивитися могла мільярд разів на рік, але я їй скидала відео з каналу "Загін Кіноманів", чому ці фільми не ОК і тепер може мама і дивиться, але я про це вже не знаю, або колись російська музика була нормою - а зараз моя мама, людина того часу - каже, - "ти мені ото запише на флешку українські пісні, а то у нас на роботі там принесли з російськими піснями" і її не ок це зараз вже. Але ці зміни не сталися б самі по собі, він свіжого духа.
Дуже щиро написали, дякую, що поділилися. Це жахливо - зростати у світі байдужості, де знаєш, що ніхто не допоможе, хоча повинні, повинні бляха захищати! Як мінімум дорослі повинні захищати дітей.
А про оце "я нікому не винен" пам'ятаю розмову із знайомим ще до вторгнення. Він питав навіщо йому держава, він не користується мовляв ніякими державними послугами, поліклінікою і тд, а тільки сплачує податки. На що я сказала, що як мінімум дороги і мости, по яких він їздить своїм кросовером - побудувала держава, поліція і ДСНС це теж держава. Також держава подбала про безвіз з Європою, завдяки державі є консульства у багатьох країнах світу і якщо десь потрапиш в неприємності, держава буде тебе витягати. Люди не завжди задумуються кому вони завдячуть своїм добробутом.
Так і Трембовецький. Зручно "жити життя", коли за тебе хтось помирає на фронті. Коли ти чоловік у патріархальному суспільстві і у тебе син, а не дочка. Він навіть не замислюється, кому він завдячує всім, що має.
Дякую за ваші слова, це прямо в 💔@@oneshotonehit6731
@@oneshotonehit6731 Дякую за ваші слова, це прямо в 💔
Таких людей з такою позицією багато. Просто Костя її не приховує,лайк за чесність. Дивно,що не прозвучало «нє всьо так однозначно», але десь близько.
такі люди як ви будували комунізм
"Таких людей з такою позицією багато" - якої позиції? Якраз почув від Кості думку що скільки людей стільки унікальних досвідів. Для мене це більше про гнучкість і можливість бачити трохи більше ніж чорне і біле. Критика зі сторони Кості скоріше не про те що не треба засуджувати явний зашквар а скоріше про форму і спосіб. Доречі у вас в списках відтворення LP яка вдягла худі з роспрапором - це відноститься "до не все так однозначно"?😉
@@joeybbb849 ой,якийсь у вас комуністичний комент вийшов🤣. Знаєте в чому різниця,я оцінила вашу думку,а ви мене😃
немає однакових людей, немає ми, немає я, таку теза звучала
@@maksymparfeniuk7179 LP вибачилась, і я знаю тільки одну її пісню🤣 . Якщо це про токсичність нашого суспільства, то я погоджуюсь що зараз воно за межею. Суспільство в умовах війни тільки вчиться культурі кенселінгу.
Який же Костя примітивний "той хто має стереотипи і той хто робить насилля - це зовсім інші речі". Дуже важко слухати його висловлювання - вони шкідливі і страшні для жінок. Про його теорію з "реакцією на ай" взагалі смішно - чувак так може виправдати будь яку реакцію, наче доросла людина не в стані вести себе гідно.
Емма ніколи не давала команди фас, Емма дає "зброю" тим, хто був колись беззахисний проти нападника. І коли люди кенселять умовного Саса в якому вони побачили свого нападника, це наслідок не дій Емми, а болю і несправедливості, який і породжують тисячі таких Сасів кожного дня. І з кожним заткнутим "невпливовим, нікому не відомим Сасом" світ стає краще. Бо легко прикриватися тим, що ти ж "маленька людина", роблячи "маленьке" зло, ну бо хто ж його не робить
Насправді я ледь витримала до кінця інтерв'ю - настільки мені палало від слів Кості. Частково я можу з ним погодитися в плані того, що забагато хейту і що є тенденція цькувати людей за те, що вони помилилися. Але є декілька але:
- жарти і приколи не існують у сферичному вакуумі;
- гумор - це показник того, що толерує суспільство;
- суспільний настрій не береться нізвідки.
Так, багато людей є закостенілими у своїх поглядах і транслюють їх у публічний простір і це абсолютно нормально, що це може не подобатися і викликати резонанс. І я згодна що хейтом і знищенням таких довбнів як Трембовецький ти нічого не навчиш. Проте як викладач скажу, що це працює в обидва боки: вчитель має прислухатися до прохань і побажань учнів, але і учні не мають їблувати і бути готовими відкрити свої вушка і всотувати знання, коли вже їх дають і є запит на них. А зі слів Кості виходить так: "Ти, вчителю, пнися зі шкіри, але не будь хейтером, а я вже сам буду вирішувати, чи їблувати чи ні - на мені ніякої відповідальності немає". А потім такі учні дивуються чого вони нічого не знають і відстають у навчанні, а їм ще й прилітає за це.
Мені щиро прикро, що Емма намагалася зрозуміти Костю, якось встати в його капці і подивится його очима, а цей баран так і лишився на своєму місці, мовляв "а що з мене взяти - я такий який я є, світ занадто великий, щоб я парився за все". Це дуже нерівноцінно виходить, дуже нерівний обмін. Такі, як Костя хочуть змін, але самі не бажають якось докладати зусиль до змін хоча би на рівні своєї свідомості, хоча би переосмислити що таке хейт і де лежить їхня власна відповідальність, а не тицяти пальцем інших у їхню відповідальність. Якщо кожен почне з себе - тоді всім стало би легше жити, а поки що Трембовецький зі своїми наративами недалеко пішов від Анєчки Алхім і Сашка Волошина.
P.S.: бити котів - це неприпустимо, як і будь-яких інших тварин, це не нормально. Бажаю таким людям щоб їх пиздили набагато сильніше
Значить що:
1. Якщо глядачі Емми прийшли комусь срати в коменти і погрожувати, то це вона сказала «фас», а якщо костіни то це «не моя відповідальність, кожен має сам вибирати як себе поводити»
2. «Мені на все похуй, але якщо я імпульсивно щось відчув то це не рахується, це не я, це моя реакція. І відповідальність я за це не маю нести бо мені ж зробили «ай»». Маю питання, чи не ця метода працює у насильників? Вони ж теж не винуваті, їх змусили.
3. «Ніхто не має права на мене впливати і міняти мою точку зору але я начитався книг і тричі помінявся і трансформуватимусь далі».
4. «Всі мають робити що хотять але люди з великою аудиторією мають робити це інакше бо мають вплив, а з маленькою аудиторією в принципі можуть нести всяку ахінею. Потому шо вони нічого не значать».
Ваааааау. Дуже цікаво. Прям глибинно і структурно, неймовірно загадково. Еммо, героїня в цьому інтервʼю ви, бо слухати таку кількість фактів які не сходяться між соболю і намагатись це поважати то треба мати сталеві нерви. Сподіваюсь ви добре відпочили після цього інтервʼю.
++
👍🏻👍🏻👍🏻
💯
Емма-амазонка, ваш вогонь - наш вогонь🔥 Ваша логіка (і емоції) здаються мені прозорими й зрозумілими. Вважаю, що ваш контент справді щось змінює і покращує світ, в якому ми живемо. Крім того, ті хто вже такої ж думки як ви, можуть брати собі за озброєння ваші аргументи та логічні висновки у всіляких «кухонно-перукарських» дискусіях
На початку інтервʼю Костя називає важливою книгу, бо «о, я теж так думаю, значить я такий не один, так можна» і це «одкровення», але коли відео Палає спонукає людей на реакцію «з жінками так не можна» - це «команда фас» і «шакалячий експрес»
Не додивилась інтервʼю до кінця, бо осилити цю інфантильну маячню від дорослого чоловіка (принаймні за віком), не вистачило ані бажання, ані ресурсу🤯
Але в першу чергу хочеться відмітити неймовірно кропітку роботу зі сторони Емми. Професійно, стримано, з щирим наміром зрозуміти опонента - просто браво 👏🏼 Хоча в цьому випадку це було марним, адже небайдужа людина ніколи не зрозуміє та не прийме на 100% позицію відвертого похуїзма і «прийняття» цього неідеального світу.
Те як він переживає за авторів сескистських та мезогінних виразів, що їх бідолашних закенселять та знищать за їх «неправильну для суспільства думку». Але чомусь за наслідки від цих загрозливих наративів для потенційних та реальних жертв, він не думає.
Байдужість - вбиває. І це не пафосний вислів, а реальність. Реальність в якій такі як Костя, толерують небезпечні для суспільства наративи, виправдовуючи та прикриваючись це своєю «просвітленністю». А насправді, він або його близькі просто не стикалися з цими проблемами, бо якщо б тема насилля (або фемінізму, мезогінії і т.д.) якимось чином була присутня в його житті, то дуже сумніваюсь, що він так байдуже пожимав плечима і казав, що світ недосконалий і нахуй взагалі проговорювати проблеми суспільства і намагатись щось змінити.
Чим більше відкривав свого рота співрозмовник, тим дужче мені хотілось поскоріше вимкунти цей потік маячні. Дуже сподіваюсь, що я не побачу більше цього персонажа ані в підпільному, ані у розкажи історію. Най піздує до відброса суспільства щегеля і там єбуться, як хочуть.
я люблю цей коментар
Не знаю який Костя був до цього як на нього прийшли просвітлення, але те що він зараз говорить, це лякає
+підтримую коментар
Люто плюсую кожне слово.❤
Теж не додивилась, хоча встигла позаздрити самовладанню Емми🤩 мені б таке мати у розмовах з недалекими людьми😂
Напевне Емма мій соул мейт. Мені подобається Костя, але як же ж мені хочеться плакати від всіх тих емоцій, які в мені вирують під час цього діалогу. Важко це дивитись, ніби якийсь психологічний трилер 🫠
Якийсь ж Костя легкий🥹 Це набагато приємніше відчувається ніж напор авторки каналу. Це особиста думка яка немає якоїсь оцінки самого контенту. Лише можу сказати - Дякую Кості🌿
Мені сподобалось чесна і відкрита розмова, без намагань відповідати соціально очікуваними відповідями.
Чесність як цінність дуже відчувається
Це він попаєний мужик, який займає дитячу позицію, шкода що він не бере дорослої позиції та не бере відповідальності на себе. Щось схоже на вираз«Я человек мира» Великі держави не створювали «буддисти», і великі держави не створювали люди котрі засцяли і втекли. Я вірю що ми всі важливі. Всім подобається жити в комфорті, в своїй особистій бульбашці але буде дуже шкода коли ресурс людей які творять історію та великі справи - закінчиться ,І тоді бульбашка розвалиться і тоді прийдеться жити в жорстокій реальності або втікати та ставати «чєловєком міра» і забувати хто ти є насправді - українцем. Говорити також про те що люди які сказавши тобі критику - це попаєне суспільство - це теж доречі дитяча позиція.
Дивлюсь нечасто і хпзп, і Емму, але це відео увесь час вигулькувало в рекомендаціях, нарешті я здалась, на жаль😂 Костя не дитина, не підліток - це щось типу втілення злочинного пофігізму у людині. Щегеля було за що кенселити, як і Костю, який до нього ходив. Як і кожна жінка в Україні я стикалась із цією Костиною і Івобобулівською концепцією «жартів». Починаючи від однокласників і їх дьоргань за косички і лапання у коридорах, студентських років, де увага! Мене викликали в деканат і декан мені казав, що один із викладачів, який мене домагався відкрито і всім викладачам і ректору було то відомо і дуже смішно, мені ж 17, а він - багатий чоловік 40-ка років, ще й професор, неодружений, «мрія кожної жінки», а я така істеричка тупа просто не розумію, що оце нормально, лізти руками в ліфчик та класти руку на промежину своїй студентці і тримати її за руки, нюхати її волосся, - нічого протизаконного, просто «я складна людина», «дуже істерична особа», «дуже складний характер у мене». Завершуючи уже досвідом на роботі, де місце отримували чоловіки, бо ж я закохаюсь, завагітнію і піду в декрет, або на співбесідах вимагали запевнення, що я не буду виходити заміж і йти в декрет😂 Я змінювала свої робочі місця не так і часто, було приємно, коли після написаної мною заяви про звільнення мене нарешті просили лишитись, одразу ж і зарплату підвищували і віддавали місце керівника департаменту, яке як виявилось потім зі слів власника, повинно було б бути моїм ще півроку до того, але все ж були сумніви, бо я «могла б піти в декрет» і кинути компанію напризволяще. Ні, це повинне бути висміяне, за це потрібно кенселити, ці застарілі речі повинні бути викорінені із нашого життя. Так, я з тих стерв і істеричок, з яких не жартували, яких боялись і висміювали, але хоч не лапали у коридорах, але репутація складної, конфліктної, категоричної серйозної жінки без почуття гумору назавжди зі мною відтоді і я так бачу, назавжди.
це найкраще, що я бачив на цьому каналі. Мрію що колись все Українське суспільсво навчиться так вести суперечки. Вони прекрасні
Візуалізація ідеального твітеру
Давно не дивилася відео на цьому каналі. Не знаю, чому. А це відео ютьюб запропонував, я увімкнула, і ось додивляюся з дивним відчуттям. Дуже чесним, теплим. І Емма тут інша, і не інтерв'ю це, а щира, гарна розмова двох чесних, гарних людей. Мені 44, і я заздрю цьому поколінні, їхній можливості бути вільними, бути собою. Стільки думок. Я і зачарована, і якась прозріла одночасно. Дякую.
Бесіда інфантіла (котрий заперечує себе), та особи, яка не дуже то й переконливо відстоює свої цінності (бо гість відверто подобається). Просто уявіть якщо б на місці Кості сидів Іво Бобул і розповсюджував свої тези (про котів, пляшки, вислови щодо жінок від своїх колег і тд…)
Почув достатньо дивну фразу "Це не конкретно моя відповідальність - Кості Трембовецького, за те, що ти щось зробив почувши Костю Трембовецького. Це ж твоє життя - твоя відповідальність. Моє життя - моя відповідальність."
Трішки протерічить звинуваченням в сторону Емми в тому, що вона натравляла людей на того коміка чи ще на когось. Так за такою логікою і Емма з Яною не несуть відповідальність за своїх підписників.
Написала два емоційні коментарі, а тепер додивилася і зрозуміла, що загальне враження від вашої бесіди дуже позитивне і сповнює надією. Я дуже хочу щоб українці саме так вели дискусії - спокійно, виважено та з повагою.
Емоції емоціями, але ми по один бік. І маємо триматися купи. І як суспільство і кожен зокрема.
Маю подібне емоційне піднесення з приводу культури ведення дискусії
Так, абсолютно згодна. Навіть, коли погляди відрізняються нам всім варто навчитись не перетворювати дискусію в срач. І люди, що пишуть в коментарях побажання смерті - як правило без своєї думки- вони надихаються думками інших. Сьогодні воги бажають смерті Щегелю, завтре - Еммі. Це просто абсурд. Тут я з Костею згодна. Але нам, як суспільству травмованому війною, треба довго вчитися
Не розумію, чому Костя погодився на це інтерв'ю. 9 з 10 слухачів не в контексті абсолютно і десь 8/10 пишуть негативні відгуки про нього. Уся ця тема з переродженням і порожнечею взагалі не працює, якщо не чути попередню версію медійного Кості. А ще якщо не знати про його інше інтерв'ю
Щодо того, що Костя сказав, що ваші з Яною випуски не міняють нічию думку, а тільки підкріплюють думку тих, хто і так вважає так само. Насправді, однозначно міняють і я тому приклад. До того, як почала вас дивитися - була гомофобкою. А зараз захищаю лгбт людей в усіх дискусіях про них. Дякую вам за це.
ви скоріше виключення аніж правило.
Якщо наша місія працювати заради таких виключень - це велика честь.
@@emma.hardtalk маю надію, що таких виключень буде більше!
Я сам гей і від мене було купа гомофобних висловів несвідомих, бо це ж загальноприйнята норма так казати. Так само я жартував мізогінно з жінок і такий контент дійсно мене змінив. Він вчить, що не треба жити в бульбашці і навіть несвідомо когось ображати, бо це загальноприйнято, коли сам стикаєшся з дискримінацією в свою сторону, тобі легше зрозуміти іншу групу, яку дискримінують.
Я теж це виключення. Я тут
яка ж інфантильна позиція, не віриться в те, що чоловік, якому 30+ років, в якого є дитина - може транслювати такі максимально дибільні думки.
а за щегеля, доречі, костя говорить, що він це все говорив у відповідь на «попаяне суспільство», а як тоді пояснити те, що він говорив у першому відео, що це вибір військових помирати на фронті?🫠
Послухайте одразу ж його наступні слова після цієї фрази
Це найбільш растаманське інтерв'ю, яке я бачила) вайб незрівнянний, хочеться сміятися і битися головою об стіну)
Час знищив себе сам. Дістало вже мовчання і толерантне ставлення до «це лише його/її думка». Так у нас зʼявились сепаратисти які привели нам війну.
Час вже суспільству бути активним.
Коли стали активніше кенселити гомофобів, а не просто вважати що це просто їхня думка, то і стало менше цього.
Чесно, я була би рада побачити дует Емми та Кості ще раз. В мене є певне враження, що в українському Ютубі багато контенту, що був створений однодумцями і дуже мало якісних дискусій. Може, такий формат показав би приклад людям, навчив би поваги та як не кидатись один на одного за будь-які відмінності
"Обожнюю" це ниття умовних трембовецьких.Вони постійно ниють про свободу слова і т.п.Але свобода слова,це не про те,що ти ляпаєш свєю мітлою все,що завгодно,а інші повинні закрити рота і обтікати.Те,що на твої вчинки і слова,прилітає критики-це і є свободою слова.А костя,хоче базікати що завгодно і не нести ні за що відповідальності.І допомога армії,не дає індульгенцію на мудацтво.Біба і Боба з Ісландії,теж свої,бо армії допомагають,неважливо,що вони патякають і роблять?Мені ще так подобається прийом всіх таких здунів,коли заслужено отримують по шапці,за свої відверто шкідливі вислови,(які б мали залишитися в кам'яному віці)то ці страждальці постійно,абсолютно завжди,розігрують карту жертви.Зверніть увагу наступного разу.Коли такий конч щось ляпає,його приходять пожурити,йому не подобається свобода слова інших людей і починається пісня про те,що йому погрожують.Абсолютно завжди!Це навіть приїлося вже.Воно знаходить серед сотні коментарів один,в якому хтось грубо відреагував на його поведінку,а умовний костя,починає виставу"мене кенселять,мене всі ображають".І обов'язково знаходяться корисні ідіоти,які будуть писати "Ну він звісно гидко жартував про жінок,принижував і шкодив їм,але,йому ж погрожують."І ось,всі вже забули,що ця потвора образила людей,тепер,всі носяться з цим мудаком,як з писаною торбою.Свобода слова-це відповідальність.Якщо не готовий,що за твої вислови, на тебе обуряться люди-не відкривай рота.Якщо відкриваєш-отримаєш контраргументи.А то зручно влаштувалися.Я можу говорити все,що завгодно,а ви мовчіть,інакше шо ви,як на партсборах.🤦
Ого! Перший раз чую, щоб чоловік говорив оті всі мамські слова: "Він/вона моє життя", "Я нікого більше не зможу так само любити", і т.п. Зараз навіть серед жінок і молоді таке цитують як слова "тупих мамаш". А от воно - доказ, що це ні через стать, ні через інтелект)) , що дитина - це дійсно аж таке щось цінне для твого мозку, що змушує тебе аж таке про неї говорити. Золотий (нормальний) батько. Каєф. Я б хотіла, щоб мій майбутній 'батько дітей моїх' так настеляв 😁😍
Дуже дивно, що вам не зустрічались чоловіки, які дуже люблять своїх дітей.
Згодна, що багато таких, яким пофіг на дітей, але тих, хто люблять теж багато.
І дуже дивно, що говорити , що дитина для тебе - це саме цінне в житті , зараз не прийнято. В моєму оточенні навпаки засуджується байдужість до своїх діток, а прояви любові до дитини у всіх викликають тільки позитивні емоції.😍
@@Ingrid-th5lz мені зустрічались ті, які люблять. Не зустрічались ті, які саме так про це говорять.
Я за суспільство не відповідаю, тільки констатую те, що бачу, і тут вже не говорю про своє оточення. Це і в медіа, і в інтернеті теж читається. "Помішаним" на дітях бути типу соромно. Вам важко відповідати, бо ви перекручуєте те, що я написала, бо змішуєте в одне поняття "говорити" і проявлятись. Є ж такі, які і не говорять "дитина-моє життя" , але при цьому проявляються як небайдужі.
Я можу слухати Костю, коли він каже про те, що ніхто не знає про наявність почуттів у пляшки, тільки коли нагадую собі про його глибоку депресію. Якщо ця пурга і демонстративність йому допомагає триматися, тоді це вже не так бісить, най.
Але ж коли у немає доказів існування чогось, дуже нормально бути агностиком
@@mallvalim я бачила людей, які довго і серйозно говорити про почуття і мотиви меблів. Правда, в них були ментальні хвороби діагностовані.
Інколи мабуть потрібні і такі інтерв'ю. Костя вразив - негативно. Підхід "малєнькава чєлавєка" у нього, кожен відповідає тільки за себе і ні на кого не впливає, і публічні особи також. І при цьому сам же каже, що колективно всі сміялись з анекдотів про тещу, бо це було занально прийнятним...
Одна із останніх фраз Кості: "про нас". Ніхто не вважав тещу змією, але всі жартують, тепер це буде про нас.
Так, хочеться вірити, що приниження жінки теж видається більшостю поза нормою. Але жарти є, вони формують свідомість, нехай і меншої аудиторії, а потім виходять в світ.
Таке відчуття, ніби Костя досі грає імпровізацію і його задача грати якогось божевільного діда, але я його поважаю(його свідомість, бо його свідомість - це моя свідомість)
"срачу не буде, бо я дуже хочу саме ЧУТИ тебе" - саме завдяки цьому це відео стало таким прекрасним в абсолютно всіх сенсах. Бо була дискусія, саме дискусія, щире бажання і почути, і відстояти своє, і з щирою азаємною повагою. Не хочу писати свою думку про кенселінг, хочу донести найважливіше: саме такого, такої дискусії, не вистачає таааак сильно, бо саме такі дискусії змушують думати, приміряти то думку одного опонента, то іншого, розбиратись, і таки формувати власну думку а не просто брати чиюсь готову. Це фантастична робота, яку зробила Емма, я навіть відчула що Емма наче вийшла на якийсь якісно новий рівень не тільки своєї роботи, а й чогось глибшого. Дякую вам щиро за це інтерв'ю - дискусію, дуже б хотілося побільше такого в нашому медіа просторі!